Tékozló Homár

Bookingon tervezel, euróban fizetsz

2016.09.14. 15:22 | Homár Hilda | 65 komment

39e56071c1e15afc522a03600c66360e.png

Nekünk eddig soha nem volt nagy eltérés a bookingos ár és a ténylegesen fizetendő között, de persze ez nem jelenti azt, hogy nem gyakori. Aki szokott Booking.com-on foglalni, bökjön már legyen szíves alul a mini közvéleménykutatásunkon!

Tisztelt Tékozló Homár!

Különösebb hozzáfűzni valóm nincs a mellékelt levélhez, amely az ajánlati ár és a tényleges kifizetés közti jelentős különbséget takarja. A kifogásolt összegek természetesen az alapárakat érintik. Mi sem természetes, hogy nem válaszoltak, azt sem , hogy majd utána néznek. Közben kérték az elégedettségi kérdőív kitöltését. Gondolhatják….

Tisztelt Ügyfélszolgálat!

A mai napon a mellékelt számlát állította ki a Hotel Park Punat. Amelyet kifizettem. 

screenshot_2016-09-14_14_09_31.png

Itthon hasonlítottam össze a Booking.com vagyis az Önök árajánlatával. Ha összehasonlítják a kettőt láthatják, hogy köszönő viszonyban sincsenek egymással.  Közel háromszáz euroval többet számlázott a szálloda, mint Önök megadtak. ( a különböző adókat nem számoltam bele.)

screenshot_2016-09-14_14_08_02.png

Önök a módosítás után 1 058 eurót közöltek, a szálloda 1 314 eurót számlázott.

Kérem, vizsgálják ki, hogy ki hibázott, mi az oka az áremelésnek, ki járult ehhez hozzá. Követelem a különbözet visszatérítését, annak megelőzése érdekében, hogy ebből az ügyből jogi és/vagy média esemény legyen. Jövőbeni értékbeszámítást nem fogadok el.

Bízok méltányos eljárásukban.

XY

Hetek után kaptam tőlük ezt a választ:

screenshot_2016-09-14_14_14_02.png

Úgy véltem eléggé meggyőző a szálloda visszaigazolása, amely köszönő viszonyban sincs a számlával. És egyáltalán: minek a szorzója a kettő és az öt nap? És milyen költséget takar a szorzandó? Tehát itt valami nagy tévedés vagy átverés van. A tévedést hamar lehetett volna korrigálni. Én az alábbi választ küldtem nekik. 

Tisztelt Ügyfélszolgálat!

Sajnálattal közlöm, hogy a válaszuk nem kielégítő.

Részint a magyarázat értelmezhetetlen, részint a számlán szereplő idézett összegek nem tükrözik a tételek alapját. Mellékelten küldöm a szálloda visszaigazolását. Ebben látható, hogy tudták a gyerekek életkorát. Ez az ajánlati ár megegyezik azzal, amelyet a Booking. com is adott. Tekintettel arra, hogy én magam kértem Önöket és Önökön keresztül a szállodát, hogy van-e plusz költség az életkorok miatt, egyetlen válasz érkezett a 38€ -ról. Tehát joggal vetődik fel, hogy miért emelték meg jelentősen az árat az előzetes egyetértésem nélkül.

Itt a tévedésben tartás esete valósult meg, amelynek súlyos jogi következményei lehetnek. Tehát nem fogadom el a válaszukat.

Mivel a panaszom beadását követően nem jelezték vissza, hogy foglalkoznak az üggyel, közlési szándékkal felkerestem a fogyasztóvédelem internetes portálját. A történet hamarosan nyilvánosságra fog kerülni.

Tisztelettel

Végül augusztus közepén felhívtak telefonon a Booking.com-tól. 

Próbálták elmagyarázni a számlát. Szerintük a nagyobb gyerek után számoltak fel 7x38 eurót. Ez így egyik visszaigazolásban sem szerepelt konkrétan. Arra nemigen tudtak válaszolni, hogy  mit szoroztak kettővel meg öttel. Szerintük menet közben változtak a napi árak. Szóval elég ügyetlen próbálkozás volt. Jeleztem, ha így is gondolták az árakat, miért nem volt nyilvánvalóan egyértelmű a végösszeg?

Felajánlottak egy 25 eurós kompenzációt, amelyet nem fogadtam el.

Már igazából hagynám az egészet, de mivel a foglalkozásom szerint oktatom a korrupció elleni stratégiákat és ezért érzékenyebb vagyok a megtévesztésekkel szemben, most én kérem, hogy a tanulságok miatt fontolják meg érdemes-e az eset közlésre.

Köszönöm a figyelmüket.

István

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tehetséges ugandai buzi 2016.09.14. 15:28:23

Én korrupciós stratégiát szeretnék tanulni. Ilyet is vállal István? (Ja, és elolvastam az egész postot.)

:-D

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.14. 15:33:25

Azt nem értem, miért fizette ki, miért nem ott és akkor veszekedett a szállodával?

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.14. 15:34:29

"majd utána néznek"

Ezt akartod? Dobják ki az ablakon, és nézzenek utána?

230e 2016.09.14. 15:40:57

Engem csak azzal szívattak hogy miután kifizettem a szállást, 3 hétig tartott míg a kb. egynapi szállásdíjnak megfelelő depositot visszaadták. A szállás/booking/bank triumvirátus mindegyike pazarul hárított a másikra, a booking tájékoztatása abban merült ki hogy lehetnek ilyen költségek.

The Crazy One 3om 2016.09.14. 15:46:07

sőt, én a szállásponthun találtam egy hibátlan balatoni lukat. Kinyomoztam, kié a bungalló, felhívtam. Szólt, hogy basszak a szállásponthúra, megegyeztünk, jövünk, fizetek. Viszonhallásra. A számla (aha, persze :D) végösszege itt is eltért a hirdetettel, éspedig négyezerrel lefelé. Én boldogügyfél vagyok, de fel is jelenthetném akár :)

megamen1 2016.09.14. 15:52:30

"a foglalkozásom szerint oktatom a korrupció elleni stratégiákat"
kár, hogy nem azoknak, akiknek kellene.

"Felajánlottak egy 25 eurós kompenzációt, amelyet nem fogadtam el."
balogtibi is beszáll a bizniszbe, cscscscscscscsőőg!!

cmx85s 2016.09.14. 15:56:04

Elég sokszor foglaltam már Bookingon, ha rendesen töltöd ki az adatokat (vendégek száma, tartózkodás hossza), akkor annak megfelelő ajánlatot kapsz.
A 2-es. 5ös szorzóra: nem lehet, hogy olyan időszakban voltak ott, amikor két különböző ár volt érvényben? Tehát az első 2 éjszaka X/fő/éj, a többi 5 meg Y/fő/éj? Nem szokatlan, sőt az is lehet, h hétvégi / hétköznapi árkülönbség.

The Crazy One 3om 2016.09.14. 16:00:22

következő kérdésünk: all inclusive light. Az mi a zanyám picsája? Tudom, volt már róla poszt, de akkorse derült ki...

Terézágyú 2016.09.14. 16:06:15

"felkerestem a fogyasztóvédelem internetes portálját"

Vagyis a homárt???
Mert ez nem a fogyasztóvédelem internetes portálja. Hanem pusztán egy maszek, fogyasztóvédelemmel foglalkozó blog...

kajo 2016.09.14. 16:11:55

A booking visszaigazolása valami miatt 13% ÁFA - val számol. Amennyire látom Horvátországban 0, 10 és 25% ÁFA kulcsok vannak érvényben. Már itt jó nagy különbség keletkezik. A számla szerint két napig 167 EUR/éjszaka majd 5 napig 192 EUR/éjszaka (bruttó) árat fizettek. Ennek a nettója 2 x 133,6 + 5 x 153,6 = 1035,2 EUR ha kétféle éjszakai árral számolunk, ahogy a szálloda is. Ha hétszer vesszük az olcsóbb éjszakai árat, akkor 935,2 EUR - t kapunk, ami nagyon közelíti a booking nettó árát. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a booking.com is számol egyféle árfolyammal, a szálloda is számol egyféle árfolyammal, és a bank is számol egyféle árfolyammal.

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.09.14. 16:12:13

@cmx85s: de az lehet, de ezzel lehet a booking is számolt. Azzal viszont Istvánék nem, hogy a családi szobában csak 3 év alatti gyerekek mehetnek ingyért (illetve most 6 éves korig). Mivel a gyerekek korát nem kell megadni, ezért a booking azzal számolt, hogy 3/6 év alattiak a gyerekek. Viszont a helyszínen kiderült, hogy mégsem, így utánuk is fizetni kellett.

Terézágyú 2016.09.14. 16:14:05

@onlajnok:
Beírta a pószter, hogy két gyerek, de azt nem, hogy mindkettő 180 magas, és huszonéves...

FDToth 2016.09.14. 16:14:52

Szinte csak bookingon foglalok, es meg sosem volt gond azzal, higy netalantan mas arat mondtak volna tavizaskor. Ha elofordulna, rakerdeznek, nem fizetnek egybol...
Ha a kauciot nem oldjak fel 1-2 napkn belul, akkor bookingnak szolni kell es kerni egy kis kompenzaciot ;)

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.09.14. 16:17:01

@Terézágyú: Most erre mit mondjak, a szállás szerint csak a 6 évnél fiatalabb gyerek a gyerek és ezt fel is tüntetik. A poszter szerint meg nem, de az igazából nem számít, hogy ő mit gondol, ellenben ha elolvassa ami le van írva, akkor simán megkérdezhette volna, hogy akkor hogy is van ez. Gondolom nem olvasta el, vagy ha igen, akkor az alapján feltételezett valamit. Aztán mégse úgy lett.

cmx85s 2016.09.14. 16:23:23

@onlajnok: jah, igen, a szálloda szabályzatát nem árt elolvasni foglalás előtt/után, hogy ne érjen meglepetés. Mondjuk, nem néztem meg, hogy mit ír a szálloda a Bookingon, de általában fel szokták tüntetni az ilyen kitételeket.
Nem tom, az elmúlt két napban csak olyan posztokat láttam, ahol a poszter benézett valamit.
Mi ezen a fogyasztóvédelem?

Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 16:26:39

legközelebb majd inkább sózzátok rá a gyereket a nagyszülőkre.

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.09.14. 16:28:03

@cmx85s: Fel van tüntetve ott is, én is onnan tudom :).

kajo 2016.09.14. 16:31:32

Most nézem, megint nem figyelt a posztoló. A bookingon a pénznem kiválasztásánál olvasható figylemeztetés:
"Árszámítás:
Szállásaink a világ minden táján megtalálhatóak. Ezért a végösszeg eltérő lehet a különböző országokban érvényes adók illetve a szállások által meghatározott díjak függvényében. Az adók és díjak lehetnek kötelezőek, illetve bizonyos feltételek teljesülése esetén fizetendőek. Ide tartozhat az áfa, az idegenforgalmi adó, a parkolás díja vagy a takarítás díja. A díjakat felszámíthatják személyenként, éjszakánként vagy tartózkodásonként."
Ráadásul azt hiszem korábbi foglalásaimnál volt figyelmeztetés, hogy helyi pénznemben történik a fizetés.
Muszáj magyar embernek Euróban fizetnie Horvátországban? Olyan pénznemben, ami egyik országban sem hivatalos?

Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 16:31:33

@cmx85s: egy darab hat éven aluli gyerek ingyen van ha a szülők ágyában alszik.
monnyuk ezt sose értettem, nyaralás alatt inkább nincsen ettypetty csak olcsóbb legyen a szoba?

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.09.14. 16:40:13

@Józsi, a migráns köcsög: 2 is, mert a családi szobában 4 ágy van és ha nem kell plusz ágyat betenni, akkor a legfeljebb 6 éves csimóta grátisz tartózkodhat. Csak ugye itt idősebbek voltak a porontyok...

Terézágyú 2016.09.14. 16:41:24

@Józsi, a migráns köcsög:
ha olyan kicsia gyerek, akkor úgyse aludhat külön szobában..

Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 16:49:30

@onlajnok: a bookingon csak egyet írnak a szálloda szabályzatában.

@Terézágyú: jó, az egyévesnek mindegy hogy mer úgyis alszik de egy ötéves már fel van világosulva, és simán alhat külön szobában is.

Terézágyú 2016.09.14. 16:50:36

@Józsi, a migráns köcsög:
idegen országban egy hotelben, motelben te külön szobába raknál egy ötévest?

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.09.14. 16:51:36

@Józsi, a migráns köcsög: ahh, jogos, nem olvastam el rendesen, azt hittem az ingyenes 6 év alattiak száma korrelál a szabad ágyak számával :).

Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 16:58:18

@Terézágyú: teljes apartmant szoktunk bérelni, két külön hálószobával.
miért ne rakjam külön szobába?

apaarpi 2016.09.14. 16:59:12

@kajo:

Egyértelmű, hogy a két éjszaka az első csütörtök és péntek, az 5 éjszaka, már a főszezoni árszabással, már a többi.
Ők a szokatlan - bár lehet, hogy az utazás miatt praktikus - csütörtök-csütörtök turnusban mennek, a horvátoknál és olaszoknál pedig jellemzően egy július elejei szombattól van szezon változás.

A vendég leírásából nem derült ki, hogy hány éveseknek adta meg foglaláskor a gyerekeket, és mennyiek valójában.

Terézágyú 2016.09.14. 17:00:05

@Józsi, a migráns köcsög:
"teljes apartmant szoktunk bérelni, két külön hálószobával. "
az megint más.
a posztban erről van szó???

Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 17:03:37

@Terézágyú: azt kerdezted, hogy külön szobába raknék- e egy ötévest egy szállodában. simán, mert összenyithatóak a szobák.
már megint nem érted, ugye? :)

Terézágyú 2016.09.14. 17:04:45

@Józsi, a migráns köcsög:

Ó persze, hogy a külön szobát úgy értetted, hogy egybenyílóak, meg saját apartman...
vazze...

Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 17:05:39

@apaarpi: gondolom az egyik 27, a másik 32 de egyik se néz ki 16-nál többnek!!

Darth Revan 2016.09.14. 17:05:40

A posztolo nem egy zseni.

eleg konnyen ki lehet talalni, hogy mit szoroztak meg ottel meg kettovel: a napi ar nem volt azonos a 7 nap mindegyiken.

A masik dologban viszont akar igaza is lehet: a booking.com oldalan meg kell adni a gyerekek eletkorat is (nem a foglalaskori, hanem a bejelentkezeskori eletkorat). Ha az helyesen volt kitoltve es az alapjan kaptak arajanlatot a booking.com-tol, akkor a posztolonak igaza van.

tartok tole azonban, hogy nem ez a helyzet, mert a posztolo is emlegti az eletkorokat es a 38 eurot (amit a poszt alapjan az utazas elott tudott) es a differencia pont az a 7 * 38 euro.

Józsi, a migráns köcsög 2016.09.14. 17:08:38

ráadásul az fejenként kevesebb mint 50 ropi per fő per nap, teljes ellátással.
szerintem ez egy igen jó ár, bár nem tudom milyenek a horvát átalakítási népszokások.

Simet 2016.09.14. 17:08:41

Az én lányaim ( három, 10-16 év között ) Külön szobában laktak, más emeleten és élvezték! :)

Tehetséges ugandai buzi 2016.09.14. 17:19:45

@Simet: Mit élveztek? A külön lakást, vagy azt, hogy szoros szülői felügyelet nélkül fogadhatták a helyi tenyészcsődöröket?

:-D

KaTe 2016.09.14. 17:44:28

Nekem csak pozitív tapasztalatom van a booking szolgáltatásával. Legutóbb fél éve amikor madridban töltöttünk 2 éjszakát, a szálloda elvileg leemelte a pénzt a számlánkról (200€), erről igazolást, meg számlát is adott a távozásunkkor. Igazából én próbáltam elmagyarázni legalább 2 recepciósnak is, hogy a mi számlánkról ugyan 1 fillért nem húztak le, de csak azt hajtogatták hogy az lehetetlen... Beletörődtem...

Simet 2016.09.14. 17:47:04

De egy paraszt ugandai buzi vagy te, he!
Ha rajtam köszörülöd, azt elfogadom, de a lányaimat ne, kérlek....

mad-man 2016.09.14. 19:40:18

@The Crazy One 3om: All inclusive light: Az adott ellátás mellé egy lájtos kis kellemetlenség. Néha pár barom szomszéd, vagy egy kis túlszámlázás. Pofára megy.

A kedves posztert nem értem. Miért nem a helyszínen reklamált?

1gazsagos1 2016.09.14. 19:48:28

Ajjaj

Szerintem fiatalítsd meg a pulyákat poszter, mert túlságosan megöregedtek 1 nap alatt.

1gazsagos1 2016.09.14. 19:55:23

Szóval Horvátország, hát az alapból nem lett egy olcsó hely mostanra. De ennyi?

Amúgy nem kell a sok fursztrált egyénre hallgatni itten, a gyerekek is előbb-utóbb szaporodni fognak, tehát nem lesznek belőlük szent tehenek.

Gyereket csak 6 éves korig nem bántunk, utána megy mindegyik az iskolába, különben tökmind1 nekik mert mind kicsinálja saját magát mire 16 évesek lesznek.

7 éjszaka, 4 tagú családnak, 300.000 forintért nem is annyira sok pláne ha Trónok Harca helyszíneket nézhetsz

1gazsagos1 2016.09.14. 19:57:58

@KaTe: van mikor késik a leemelés maga is, hiszen a tranzakciók közt van némi átfutási idő

ha lepapírozták előbb-utóbb levonódik hiszen ha te nem szólsz hogy pl. számlaelírás van vagy nem vonták le a lóvét akkor

TE LOPTÁL b+

Nem lennék erre büszke a helyedben, de te tudod....

1gazsagos1 2016.09.14. 19:59:44

@KaTe: Hogy próbáltad elmagyarázni, az 1 dolog... nem magyarázni kell, írásos levélben reklamálni

végül is lehet hogy nem úszta volna meg ennyivel, később lehetett volna bajod belőle

van az úgy hogy a nem tudás nem mentesít én azért hallgatnék az esetről a helyedben

The Good Boy ! 2016.09.14. 21:28:41

bookinggal eddig mindig minden oké volt. Idei nyáron pl. 3 ország 3 szállodájában voltunk, mindenhol az ajánlatban szereplő összeg lett fizetve (egyik helyen semmit nem kértek előre, másik helyen számlaszámot, de végül a helyszínen fizettünk ott is kp-ban, utólag-és nem is vontak-, a harmadiknál előre utalás volt). Én a bookingos vouchert mindig kinyomtatom angolul/magyarul és az adott ország nyelvén, hogy ilyen fizetési félreértések esetén lehessen az asztalra letenni valamit. Én biztos nem fizettem volna ki a nagyobb összeget. Persze, ha én lennék a ludas, az más, csak akkor meg nem írnék panaszposztot a homárra.
A megoldás szerintem is az elsumákolt gyerekévekben, vagy a szezonváltás miatti (2+5 nap) magasabb árban rejlik (vagy csak a magasabb áfa???).

hintalo 2016.09.14. 22:13:20

Idén volt olyan bookingos élményem, a foglalás szerint helyben kellett fizetni az apartmant, vittük is a hat embertől összeszedett kp-t, egész jó áron volt eurónk, jónak tűnt minden. Második nap elmentünk az apartmanláni irodájába, hogy kiegyenlítsük a számlát, szintén úgy, ahogy le volt írva a foglalásban. Az irodában nem volt senki, hosszas telefonálgatás után előkerült valaki aki képben volt. Lazán annyit mondott, bocs, ma mindenki szabadságon van, de ne izguljunk, mert levették a hitelkártyáról az összeged. A bank persze jó kis 325-ös árral számolt, így buktunk kb. 10 ezer forintot. Leveleztük két kört a bookinggal, elnézést kértek, de szartak bele.

1gazsagos1 2016.09.14. 22:26:07

@The Crazy One 3om: cső

még én is itt vagyok s nem változok

látom a homár viszont pang az ürességtől nem baj én akkor is mindenről tudok ha nem írok annyit mint régen

fejlődnek az extra képességeim mostanság várom a jutalmamat kapok-e plusz utat vagy nem

tök jó csoportosan utazni hogy eddig mér hagytam ki mindenféle booking ugyan

nincs jobb mint egy idegenvezető szivatására visszaszivatással válaszolni

az egyedül nyaralás párban úgyis csak a szexről szól gyerekkel meg inkább a munkáról

nem tudom én otthon hagynám a csipásokat dögöljenek meg ha elvinném őket magammal

drága úgyis, ketten meg párosban szép az élet gyereket meg hagyjuk a táborokra tanuljanak nyelvet

1gazsagos1 2016.09.14. 22:30:37

JÓTANÁCS:

nyaralni csak csoportosan gyerekkel vagy kettesben a szexért

azért egy hétre elvinni egy ötévest = öngyilkossággal maradjanak otthon de még a nagyobbakat is meggondolnám

egy ötévest nem igazán lehet külön szobába tenni manapság tekintve a pulyákra annyira más a korosztály nem úgy mint régen hogy kinn hagyták a mezőn míg dolgoztak az anyák nagymamák nem nekik anyuci és apuci csöcseit kell szopni egész nyaralás alatt

gondoltam xólok hogy minek visz a poszter el egy ötévest nyaralni az nem nyaralás hanem kib.szás a feleséggel annak nyakára marad a pulya

megint más ha megy a családdal anyós após egy olyan rokon aki a pulyákra vigyáz

oké hogy családi nyaralás de akkor is gondolni kéne szegény asszonyra úgyis eleget szenved egész évben a kölykökkel hogy még elvinni nyaralni is magaddal őket

kiskorú gyerekkel családosan nyaralni = MUNKA A NŐKNEK

a kiskorú 6 év alatti gyerkőcöket kötelezően otthon kell hagyni

nem is értem hogy volt akkor szex ?

1gazsagos1 2016.09.14. 22:34:34

6 évesnél idősebbet se nagyon, hacsak nem kamaszok már

otthon kellett volna hagyni a pulyákat a rákba most mér kellett

ha nem volt másra hagyni akkor fizessé nekik egy hétre tábort akkor se vidd már el őket ilyenre poszter pláne nem Horvátországba

még ha London, Róma, Franciaország tengely lenne akkor esetleg megérteném hogy menni akarnak a kölkök

én nem vinném az biztos hogy minden évben ugyanoda elmenni hát az se egy pluszpoén

ha ilyen drága volt az út akkor meg pláne

legközelebb csak kettesben az asszonnyal mert ha nem, meg fogod bánni hogy megszülettél poszter

s nem Horvátországba nyomikám ott már a legcsóróbbja is volt

nem értem az embereket mér szívatják meg folyton saját magukat oszt nem értik ha koppannak utána

1gazsagos1 2016.09.14. 22:36:54

ha meg pontosan azér vitte a gyerekeket hogy mindent az asszonyra hagyjon a pasi meg élvezze a nyaralást akkor rohadjon le a mája all inclusive-val együtt

nekem nagyon átlátszó és gyanús a poszter nem véletlen vitte a gyerekeket 7 napra Horvátországba

azzal nem számolt hogy Isten ha becsukja a szemeit akkor is mindent hall, hallja a hátsó gondolatokat is

valljál csak poszter na

Francois77 2016.09.15. 00:36:05

Soha nem foglalok olyat bookingon, amit előre kellene fizetni, a helyszínen meg vagy kártya vagy kp. És persze a bookingos visszaigazolást telón viszem, de csak akkor mutogatom, ha többet kellene fizetni. Ilyen még nem volt, kevesebbet már fizettem. Kuala Lumpurban kért a szálloda depositot, megegyeztünk 100 dollár kpban, kiköltözéskor lezárt borítékban adták vissza, és nem kell várni, hogy a bank felszabadítsa.

Jelen esetben pont a 7*38 a különbség, ha valaki nem érti, ne utazzon, mert csak csinálja a reklámot nekünk :(

Egyébként a bookingot fel lehet hívni telefonon, az gyorsabb.

sarostehen 2016.09.15. 05:21:18

Én nem értem... most ki írta a levelet.. XY vagy István??
Vagy István skizó, és néha XY néven mutatkozik be?

Terézágyú 2016.09.15. 07:08:45

@Francois77:
"És persze a bookingos visszaigazolást telón viszem, de csak akkor mutogatom, ha többet kellene fizetni."

Háppppersze!

Manyecska. 2016.09.15. 08:25:25

airbnb, azt jólvan.:D Rióban 10 rugóért/nap is találni kiadó szobát :) :P

The Crazy One 3om 2016.09.15. 09:03:43

@Manyecs: aztán ha a bennszülöttek megesznek uzsonnára, akkor IJ?

Szennymester 6000 2016.09.15. 09:25:35

@sarostehen: legalabb nem "Z." vagy "D.", mint mikor az aktualisan egyenjopofa-trendi no ir posztot. Szanalmas, ahogy lemasoljak egymast nulla fantaziaval es egyeniseggel, nos, Pistvan X-nek rogton akad ketto is.:)

lokoszt · http://lokoszt.blog.hu 2016.09.15. 09:41:15

Alapszabály: a booking.com mindent EUR-ban számol, így ebben a pénznemben kell fizetni. Ha ettől elérsz, mert az ország nem fogad el eurót, vagy mert itthon kényelmesebbnek tűnik forintban fizetni, előállhatnak az árfolyamkülönbségből adódó több ezres eltérések is.

anarch 2016.09.15. 09:49:19

@cmx85s: A csatolt kép alapján a poszter rendesen töltötte ki. Ha pedig az ár változó, (hétvége, akármi) arról általában a booking.com tud és eleve úgy mutatja az árat. Az lehet, hogy a horvát szálloda slendriánul adta meg az adatait a booking.com-nak, de akkor tartsa is magát az árajánlatához.

Eddig sosem tért el a booking.com-os ár attól amit fizettünk, igaz Horvátországot nem próbáltuk.

chili wili 2016.09.15. 12:47:46

@kajo: ennyi. A poszter béna volt és botcsinálta modoros hivataloskodással próbál érvényt szerezni a nemlétező igazának. Eddig kb 30szor foglaltam a booking.com-on, hol kis-, hol nagygyerekkel, soha semmi baj nem volt.

Majmász Gedeon 2016.09.15. 16:25:28

hozzáfűzni valóm -> hozzáfűznivalóm
Mi sem természetes, hogy nem válaszoltak, azt sem , hogy majd utána néznek. -> Mi sem természetesebb annál, hogy nem válaszoltak, még azt sem, hogy majd utánanéznek.
Ha összehasonlítják a kettőt láthatják, hogy köszönő viszonyban sincsenek egymással. -> Ha összehasonlítják a kettőt, láthatják, hogy köszönőviszonyban sincsenek egymással.
Bízok méltányos eljárásukban. -> Bízom méltányos eljárásukban.
Úgy véltem eléggé meggyőző a szálloda visszaigazolása, amely köszönő viszonyban sincs a számlával. -> Úgy véltem, eléggé meggyőző a szálloda visszaigazolása, amely köszönőviszonyban sincs a számlával.
a tanulságok miatt fontolják meg érdemes-e az eset közlésre. -> a tanulságok miatt fontolják meg, érdemes-e az eset közlésre.

Józsi, a migráns köcsög 2016.09.15. 17:48:59

Majmász Gedeon-> Majmász Gedeon Egy Idióta

Taxomükke (UK) 2016.09.16. 08:09:17

@The Crazy One 3om: "all inclusive light. Az mi a zanyám picsája?"
A világítás benne van az árban.

PaszteLART 2016.09.16. 13:53:55

Internetes pénzkeresés - Weboldal építés / Cikk írás / YouTube, Instagram Marketing/Fordítás [Nem MLM, és klikkelős] valodipenzkeresesaneten.blogspot.com/

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.09.18. 13:23:52

@Homár Hilda: Az ilyen szarevőket törölnéd inkább, ha már olyan nagy törölgethetnéked van: @PaszteLART:

motoroskonyhaja 2016.09.19. 16:29:23

Édes szívem nagyon balfasz, de legalább öntudatos! A "magyaros" csavar pedig alap nála. (mert trükközni kötelező, ugye, ahogy a legtöbben gondolják itthon......)

Érdekes: én jó 8 éve, évente többször is foglalok a bookingnál, de még egyszer sem fordult elő ilyesmi. Biztos bennem van a hiba :D :D :D