Tékozló Homár

Nesze semmi, fogd meg jól!

2016.11.08. 15:19 | Homár Hilda | 43 komment

wizz_air.png

Trükk vagy technikai zűr? Vajon mitől fut nem létező oldalra a WIZZ ingyenes Discount Standard Club értesítője? (Az éves tagság alapból 29, 99 eur, vagyis kicsit több mint 9000 ft.) Kommentbe írja be legyen szíves, akinek volt valami tapasztalata mostanában az ügyben!

Kedves Homár,

Van hogy Wizzair-el utazom, és elég viccesnek tartom hogy az utóbbi időben már három promóciós email-t is kaptam miszerint:

Örömmel értesítjük, hogy a legutóbbi foglalásával (foglalási kód: ******) jogosulttá vált az INGYENES WIZZ Discount Standard Club-tagságra!

blablabla

Az ingyenes tagság aktiválásához kattintson a lenti gombra, majd jelentkezzen be myWizz-fiókjába:

Gondoltam az első email-nél, hogy végülis miért ne, 10 EUR is pénz, pár sörre jó lesz. Annyi csak a probléma, hogy az eddigi három email-ben a megadott regisztrációs link 404-es hibát dob a Wizzair oldalán :)

Elsőnél még gondoltam hogy probléma van a link-el, de három email-nél is ugyanez. Ezért telefonálni nem fogok, az első mail után azért még írtam egy üzenetet a Wizzair-nek, gondoltam szólok hogy a webes felületükkel ilyen gondok vannak. Persze semmi válasz azóta sem :) Szóval így nem lettem Wizzair Discount Standard Club tag :)

Kíváncsi vagyok, hogy ez egy egyedi probléma, vagy pedig egy nagyon furcsa reklám szándékosan nem működő linkekkel...?

üdv!

wizzair wizz air

Ajánlott bejegyzések:

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Figyel Castro 2016.11.08. 15:22:32

Kedves Poszter, tuti, hogy a Wizz küldte azt a mailt, vagy csak mintha, valójában meg valami jó kis virus, trójai, mailware volt benne?!?
Válasz erre 

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2016.11.08. 15:32:27

@Figyel Castro: na ja, a link nem ártott volna, ha depersonalizálva bekerül a levélbe. Amúgy meg annyira nem ügyes ez az adathalász oldal, ami 404-es hibát dob :D.
Válasz erre 

Figyel Castro 2016.11.08. 15:33:53

@onlajnok: Hát istenem, megbukott a hekkersuliban :D
Válasz erre 

Tehetséges ugandai buzi 2016.11.08. 15:35:00

Ha jól emlékszem, Vicc-er vótmá...
Válasz erre 

Terézágyú 2016.11.08. 15:41:05

@Figyel Castro:
Foglalási kód is szerepelt a levélben...
Válasz erre 

Terézágyú 2016.11.08. 15:46:55

@Figyel Castro:
eztet csak a pószter tudná megmondani :)
Válasz erre 

enrico palazzo 2016.11.08. 15:47:23

Gyalázatosan gyenge Hilda...ne haragudj.

A cím viszont oké: nesze semmi, fogd meg jól!
Válasz erre 

Terézágyú 2016.11.08. 15:50:57

@Figyel Castro:
Ja, és azt is írja a pószter, hogy "az eddigi három email-ben a megadott regisztrációs link 404-es hibát dob a Wizzair oldalán"
tehát azért a vizer szájtra mutatnak a linkek, csak rosszul...

az nem lehet, hogy nem a teljes link volt, amire sikerült kattintani? néha előfordul, főleg a marha hosszú, idióta címeknél, hogy a levelezőprogi csak az első _-ig érzékeli linknek a sort...
Válasz erre 

EurósParaszt Lite 2016.11.08. 15:52:41

A 404 nem a nemletezes hibakodja, hanem az elerheelensege, amelj lehet atmeneti is.
@Figyel Castro: a rohano vilagban sijetni kell, nincs ido ilyeneket nezegetni! Anno, a nagy freemail jelszoszerzesi proijekt kereteben 2 hulyegyerek kerte a legbecsesebb digitalis adat megmondasat egy kamu gephazuzenetben, de total amator volt, a mai napig felbasz. Kisbetus mondatkezdes, pont nem ott volt, ahol kellett volna neki, illetve ahova kellett volna ott nem volt es forditva is. Az embik basznak a szintaktikara (is).

userspace:/ € letezes
akktung! permesszio megtagadva, nem jogosult!
Válasz erre 

Terézágyú 2016.11.08. 15:54:34

@EurósParaszt Lite:
"egy kamu gephazuzenetben, de total amator volt, a mai napig felbasz. Kisbetus mondatkezdes, pont nem ott volt, ahol kellett volna neki, illetve ahova kellett volna ott nem volt es forditva is. Az embik basznak a szintaktikara (is)."

az a baj, hogy manapság (vagy legalábbis: hamarosan)
1. kevés embernek tűnnek fel ezek a dolgok
2. az igazi gépház is ilyen módon levelezik...
Válasz erre 

Terézágyú 2016.11.08. 16:02:36

"Az ingyenes tagság aktiválásához kattintson a lenti gombra [...] a megadott regisztrációs link 404-es hibát dob a Wizzair oldalán"

Most akkor a lenti gombra, vagy a lenti linkre kell kattintani?
Válasz erre 

Majmász Gedeon 2016.11.08. 16:11:43

Nesze semmi, fogd meg jól! -> Nesze, semmi, fogd meg jól!
9000 ft -> 9000 Ft
Kommentbe írja be legyen szíves,... -> Kommentbe írja be, legyen szíves,...

Kedves Homár, -> Kedves Homár!
Van hogy Wizzair-el utazom, és elég viccesnek tartom hogy az utóbbi időben már három promóciós email-t is kaptam miszerint: -> Van, hogy Wizzair-rel utazom, és elég viccesnek tartom, hogy az utóbbi időben már három promóciós email-t is kaptam, miszerint:
végülis -> végül is
Elsőnél még gondoltam hogy probléma van a link-el,... -> Elsőnél még gondoltam, hogy probléma van a linkkel,...
gondoltam szólok hogy... -> gondoltam, szólok, hogy...
Válasz erre 

Terézágyú 2016.11.08. 16:18:07

@Majmász Gedeon:
"Wizzair-rel"
Minek oda a kötőjel, Gedeon? :) Akkor kell a kötőjel, ha nem mondjuk ki az idegen szóban az utolsó betűt... :)

"email-t"
Az nem is "email" mert az zománc, hanem "e-mail", nem? :))))
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.08. 16:46:25

Egyszer kaptam valamit egy emilben, de nem az volt.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.08. 16:47:26

@Terézágyú: Pár éve a "helyesírók" szerint is használhatjuk az "email"-t.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.08. 17:06:35

@Terézágyú: Jópár éve a zindex diadalmasan hírdette, hogy lehet most már egybeírni.

Én megengedem az egybeírást hivatalos levélben is. Eléggé meghonosodott.
Válasz erre 

The Crazy One 3om 2016.11.08. 17:11:03

azért jól látszik, mekkora hatalma van az "ingyen" szónak.
Nálunk, faluhelyen azt szokták kérdezni, hogy "eszű pízt?"
Válasz erre 

maga_egy_állat 2016.11.08. 17:59:32

Remélem az OTP-s ökörségnek is bedőltél (sztem az vagy) ésellopták a kódjaidat... Hol vannak a gyakornokok?
Válasz erre 

1gazsagos1 2016.11.08. 22:10:47

Hagyma emlékére:

REMÉLEM TRUMPRA SZAVAZ!!! :) A KEDVEMÉRT! :)

Amúgy mindig Hillarynek drukkoltam, már Obama ellenében is. Nem semmi ez a nő.
Válasz erre 

1gazsagos1 2016.11.08. 22:14:12

akkor most azonnal feltalálom az EMAIL IMEI SZÁMOT

és levédetem
Válasz erre 

Rejtélyes 2016.11.09. 07:18:15

@1gazsagos1: Ezt lekested :) Van egyedi azonositoja minden emailnek, csak halando nem latja alapertelmezesben :)
Válasz erre 

The Crazy One 3om 2016.11.09. 07:42:57

Megrázta a piacokat, pánikban a piac. Ilyenekről lehet olvasni. Csak én pattogok ki az ilyesmitől?
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.09. 08:17:42

@The Crazy One 3om: Ugyanolyan hatalommániás pszichopata, mint orbán. Nézd meg, hogy a magyar gazdaság tíz év alatt vezetőből sereghajtó lett. Piac lennél, te is pánikolnál.
Válasz erre 

The Crazy One 3om 2016.11.09. 08:36:25

@a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: ez is igaz. Viszont köbö egy hónapja írtam, hogy Hillary volt mellette a legfőbb érv. Ellene szerintem még én is nyertem volna.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.09. 08:44:00

@The Crazy One 3om: :)) Nézd. Ahol a makimajom bus nyerhetett, kéccer, ott bármi megtörténhet. És ezeknek van szavazati joguk! Migráns csürhe.
Válasz erre 

Manyecska. 2016.11.09. 08:48:48

Hát a Lidl-t sem irigylem most mert itt ül vele szemben egy halott férfi, a padon..lezacskózva a feje. Mellette egy rendőr. Szépen indul a nap..
Válasz erre 

2016.11.09. 11:33:11

@1gazsagos1: miért mi tetszik klintonnéban ? A végletekig korrupt, rasszista, tehetségtelenül megbukott külügyminiszterként... nézz legalább utána, ha érdekel valami téma.
Válasz erre 

Terézágyú 2016.11.09. 11:36:39

@Kulics:
és ha utánanézett volna, akkor egyből megtudná/elhinné/bizonyos lenne benne, hogy "végletekig korrupt, rasszista, tehetségtelenül megbukott külügyminiszterként"
Válasz erre 

EurósParaszt Lite 2016.11.09. 12:02:21

Uj posztot! Bejartam a fel vilagot delelott, idenezek lerogyni, erre semmi. Megkinozlak csiklandozassal + szemkifeszitovel kereskedelmi csatornak nezetesevel, mindezt 5 napon at, alvas nelkul.
Válasz erre 

1gazsagos1 2016.11.09. 17:27:16

@Kulics: majd megtudod.
A nyakukra ültették az ördögöt.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.09. 17:34:24

@1gazsagos1: Legalább lesznek vicces hírek az usából, nem csak azt fogjuk olvasni, hogy megint hánymilliárdott lopott az orbán.
Válasz erre 

1gazsagos1 2016.11.09. 18:22:10

@a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: meglássuk

Szerintem nem kellett volna. Hillary Clinton lepaktált szintén az ördöggel, erre most egy másik ördögöt tesznek a nyakukba azzal a különbséggel, hogy az is előbb utóbb a másik ördöghöz megy könyörögni. Körbeért az ördögi kör.

Én megmondtam, mint Orbán éljenzésnél, hogy senkinek se szabad 2/3-ot adni ebben az országban...
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.09. 18:53:43

@1gazsagos1: "A nyakukra ültették az ördögöt."

Az FBI-os pasi ültette. Szemét húzás volt tőle az utolsó héten kétszer is előjönni az emilbotránnyal.
Válasz erre 

1gazsagos1 2016.11.09. 19:29:57

@a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: ja a jó hír, hogy immár nem csak mi fogunk szívni. 1 dolog nem vitatott, Trump aztán tőzsgyökeres amerikai. Kíváncsi vagyok, alá fog -e feküdni az érdekcsoportoknak, akik diktáltak eddig! Nehéz dolga lesz, az biztos. Clintont tartottam a kevésbé rosszabbnak. Trumpra akárhányszor ránézek, csak az ördögöt látom benne. Kb. mint nálunk a Tarlós Pityu. Bele se mernék gondolni, mi lenne, ha ő lenne nálunk a miniszterelnök.
Válasz erre 

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.11.09. 20:00:21

@EurósParaszt Lite: de ha nem létezik, akkor elérhetetlen is egyben, vagy tévednék? szóval 404 ;)
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.10. 00:35:03

@1gazsagos1: "tőzsgyökeres amerikai"

Ezek szinte mind migráncsok. Az amerikai idiánokből csak hírmondó maradt. Jó példa arra, hogy miért kell ellenállni a kényszerbetelepítésnek. :))

A Tarlós 155-ször lenne jobb mini szterelnök a gyilkos hazaáruló tolvaj orbánnál.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.10. 00:51:41

@Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2: @EurósParaszt Lite: Nem tudni, hogy a 404-es hiba átmeneti vagy állandó. Csak annyit, hogy valamiért most a kérés nem teljesíthető. (Leggyakrabban nincs meg a megfelelő fájl a szerveren. Rossz helyre tették, törölték, hardver hiba, nem mount-olták, stb.) A 410-es hiba azt jelenti, hogy az oldal örökre eltűnt. Ha szándékosan törlöm az oldalt, akkor 410-est kell kiadni, pl. akkor a gugli elkönyveli, és nem próbálkozik többet.

Ha megváltoztatom a weboldal struktúráját, akkor inkább 301-essel átirányítom az új helyre. A 4xx udvariatlan.

Az internetes "standardok" RFC (Request For Comments) formájában manifesztálódnak.

From the HTTP 1.1 original RFC 2616 section 10.4.11:

The 410 response is primarily intended to assist the task of web maintenance by notifying the recipient that the resource is intentionally unavailable and that the server owners desire that remote links to that resource be removed. Such an event is common for limited-time, promotional services and for resources belonging to individuals no longer working at the server's site. It is not necessary to mark all permanently unavailable resources as "gone" or to keep the mark for any length of time -- that is left to the discretion of the server owner.

Also, about the difference between the two:

This condition [the 410] is expected to be considered permanent. Clients with link editing capabilities SHOULD delete references to the Request-URI after user approval. If the server does not know, or has no facility to determine, whether or not the condition is permanent, the status code 404 (Not Found) SHOULD be used instead.

It has been later rephrased in RFC 7231 section 6.5.4, but the meaning remains the same:

A 404 status code does not indicate whether this lack of representation is temporary or permanent; the 410 (Gone) status code is preferred over 404 if the origin server knows, presumably through some configurable means, that the condition is likely to be permanent.

stackoverflow.com/questions/28876772/difference-between-404-and-410-error-code
Válasz erre 

2016.11.10. 08:25:40

@1gazsagos1: mármint viktorkát? ő már régóta rajta ül a nyakunkon a gázszeretőjével együtt... hahahaha
Válasz erre 

Majmász Gedeon 2016.11.10. 16:06:50

@a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: hirdette

@Terézágyú: ""Wizzair-rel"
Minek oda a kötőjel, Gedeon? :)"
Úllehet, igazad van. De még szebb így: a Wizz Air nevű légitársasággal (mer'hogy külön írjuk). Lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Wizz_Air
Válasz erre 
süti beállítások módosítása