Tékozló Homár

Most nem azért a 66 forintért...

2016.11.18. 10:41 | Homár Hilda | 53 komment

piroska.JPG

Sajnálatosan kevés terméket érinten ma már, de létezik még a betétes üveg, csak kérdés, hogy észreveszi-e az ember.

Sziasztok!

Mai nap beugrottam egy Csemege boltba szörpöt venni gyerekeknek. Nagyobb áruházakban szoktunk vásárolni, de ez kimaradt.. Így kerültem az Érdi Csemege boltba (a mellékelt képen eltakartam a címkéjét, biztos ami biztos...).

Kisebb boltokban közismert, hogy minden drágább, így nem is lepődtem meg, hogy 599 Ft egy 0,7 l-es szörp. Kifizetem, mert egy kis összeg miatt nem ugrok el pár km.-rel odébb egy nagy boltba. És most jött a hideg zuhany... 665 Ft.-ot számoltak fel érte. (utólag kiderült a Piroska szörp üvegének betétdíja 66 Ft)

Nem az a +66 Ft bántott, ugyanis ha majd valamikor visszatérek, visszavihetem az üres üveget ugyanoda... és visszakaphatom az árát... Hanem az, hogyha egy termékre az van írva, hogy 599 Ft, és nincs külön megjegyezve a terméken, hogy + betétdíj, akkor miért számolnak fel + összeget. Szerintem ez árcsábító, ill. vásárlók tudatos átverésének minősül. Látom, hogy mennyi az ára, azért az összegért veszem meg, aztán kiderül a kasszánál, hogy nem is annyi. Gondolom a vásárlók többsége nem is veszi észre, hogy többet számolnak el annál, mint amennyi ki van írva rá. Szerintetek ez helytálló?? Nem az lenne a törvényes, ha a terméken 665 Ft lenne ráírva + valahol kiírva, hogy ebből 66 Ft a betétdíj? 

Nem a Piroska szörp minősége ellen van kifogásom, hanem a bolti szokás verte ki a biztosítékot. Valahol a leírásban, kis apró betűvel rá van írva, hogy betétdíjas termék, de az nem, hogy a rá írt árhoz képest Önnek kötelessége többet kifizetni annál, mint ami rá van írva.

Termék, blokk megvan még. Aki nem hiszi el, megadom a bolt címét, lehet menni vásárolni. Csak meg ne lepődjünk, hogy a terméken látott árnál többet elkérnek a kasszánál.

Köszönettel

András

Lássuk, igaza van-e Andrásnak:

Kedves András!

A törvényi rendelkezések egyértelműen meghatározzák, hogy a fogyasztót írásban tájékoztatni kell a megvételre felkínált termékek eladási áráról és egységáráról. Több eladási ár vagy szolgáltatási díj egyidejű feltüntetése esetén a vállalkozás köteles a feltüntetett legalacsonyabb eladási ár vagy szolgáltatási díj felszámítására. Ezzel együtt a vállalkozás a számlán a termék árát és a betétdíj összegét elkülönítetten köteles feltüntetni.

Ez azt jelenti, hogy a vállalkozásnak az adott terméket az üvegen feltüntetett áron kellett volna értékesítenie, a számlán pedig a betétdíjat és a termék árát külön kellett volna meghatároznia. Nem lehetett volna a termék árához a betétdíjat még külön felszámítani.

Ezekben az esetekben javasoljuk, hogy a panaszt a vásárlók könyvébe írd be, amelyre a vállalkozás köteles 30 napon belül indokolással ellátott választ adni. Ha ezt a vállalkozás elmulasztja, akkor az illetékes fogyasztóvédelmi hatósághoz lehet fordulni, mert a vállalkozó magatartása alkalmas lehet a fogyasztók megtévesztésével megvalósuló tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat megállapítására.

Felhasznált jogszabályok:
- 1997. évi CLV. törvény a fogyasztóvédelemről
- 209/2005. (X. 5.) Korm. rendelet a betétdíj alkalmazásának szabályairól

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

The Crazy One 3om 2016.11.18. 10:48:24

szerintem az oda van írva.
Sört veszek a teszkóban, ha akciós a Budvar, akkor 49 cent. A sárga cetlin hatalmas negyvenkilences, kis betűkkel ott van, hogy 13 cent a visszaváltható üveg.

Te meg mit írsz? "vásárlók tudatos átverésének minősül" Aha :D

Terézágyú 2016.11.18. 10:50:50

"Nem az lenne a törvényes, ha a terméken 665 Ft lenne ráírva + valahol kiírva, hogy ebből 66 Ft a betétdíj? " - kérdezi a pószter vagyis azt szeretné, ha egy összeget látna, a fogyvéd viszont éppen azt írja, hogy "a vállalkozás a számlán a termék árát és a betétdíj összegét elkülönítetten köteles feltüntetni."

Az igaz, hogy a fogyvéd egyfolytában a számláról beszél, a pószter meg magán a polcon lévő árcédulát kifogásolja...

káposzta 2016.11.18. 10:51:56

@The Crazy One 3om: Ez egy kisbolt volt, valószínűleg nem volt odaírva semmi kisbetűvel.

Terézágyú 2016.11.18. 10:53:35

"Ez azt jelenti, hogy a vállalkozásnak az adott terméket az üvegen feltüntetett áron kellett volna értékesítenie, a számlán pedig a betétdíjat és a termék árát külön kellett volna meghatároznia. Nem lehetett volna a termék árához a betétdíjat még külön felszámítani."

Hogy a számlán külön volt-e a betétdíj azt nem tudhatjuk - de a bolt nem "még külön" számította fel a betétdíjat, csak egyszer...

Szűcs Viktor 2016.11.18. 11:05:56

Sovány szelet hús jutott ebédre......

The Crazy One 3om 2016.11.18. 11:14:39

@káposzta: bizony, de attól még nem tudatos átverés, hanem... hát ismerjük egy kisbolt miliőjét.

Terézágyú 2016.11.18. 11:27:32

A pószter folyton az üvegről beszél, hogy arra mi van ráírva... vajon a polcon látható árcédulán nem volt ott, hogy plusz betétdíj?

Nick-son 2016.11.18. 11:27:37

Komám mekkora hideg zuhany ért téged. Te aztán keményen éled az életed!!

Ettől nagyobb problémád ne legyen az életben!

Semmi mást nem kívánok.

Illetve küldd át a számla számod, utalok rá 65 Ft -ot. nehogy elveszítsd a világba és az emberekbe vetett bizalmad. Viszont azért csak 65 -öt, hogy azért a maradék 1 Ft -ért magadnak kelljen megharcolnod!

jjc 2016.11.18. 11:33:58

de ráértek, b+.

Jessybátsi 2016.11.18. 11:35:04

@káposzta: Mint ahogyan a legtöbb boltban nem írják oda. Csak annyit, hogy betétdíjas. De hogy az 66 Ft. vagy 660, azt rendszerint elfelejtik feltüntetni.

Antalbaba 2016.11.18. 11:44:05

Régen is csak +ü. volt odaírva, három egész karakter és nincs ügy!!!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 11:46:02

Magyarország versenyképessége a béka segge alatt van, elmennek a külföldi befektetők, a kórházakban nincs pénz fertőtlenítüszerekere, gumikesztyűre, több beteg hal meg kórházi fertőzésekben, mint autóbalesetben, az oktatás szétvereve, nincs jövőnk, az állampárt ellopja a GDP 3%-át... Szóval van miért aggódni, de az pont nem a betétdíj. Kitöltöd zacskóba, az üveget visszaváltod, pont anyit fizettél, amennyi ki volt írva.

Terézágyú 2016.11.18. 11:53:32

@a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt:
"Kitöltöd zacskóba, az üveget visszaváltod"
Az üvegeket csak kimosva lehet visszaadni, nem? :)

Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 11:57:38

Kéne szólni a pószternek, hogy minden szörpös üveg betétdíjas, úgyhogy csak ezért ne váltson CBA, Spar, vagy Tesco szörpre. És mindegyiket visszaváltják, a Piroska előnye, hogy mindenhol kapható, ezért azt bárhol, a többi meg visszaváltó függvénye, hiába tök egyformák. (A múltkor magyarázta el a csóka, hogy ahol a gép alak alapján azonosítja az üveget, ott mindent visszavesznek, ahol vonalkód alapján is, ott meg csak a náluk is forgalmazottat.) Vegyen eldobható PET palackot, hadd dögöljenek a bébifókák, és örüljön.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 11:58:57

@Terézágyú: Az régen volt. Amióta gépi visszaváltás van, nincs aki ellenőrizze.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 12:02:16

Egyébként meg a visszaváltható üveget ki kell tenni a kuka mellé, és a hajléktalanok örömmel visszaváltják.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 12:14:22

@a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: Sőt, még úgyabb, mert ha igazi UFB vagy, akkor a betétdíjon nagyot lehet élvezni. A kedvezményeket, törzsvásárlói pontokat, hitelkártya visszatérítést a számla végösszege alapján kapod, ami tartalmazza a betétdíjat is. Viszont amikor visszaváltod, egy bónt kapsz, és az fizetőeszköz, tehát nem jelenik meg a számlán mínuszként, csak úgy hogy fizetés X Ft bón, Y Ft kártya. Azaz az üvegbetét után úgy kapsz bónuszt, hogy valójában nem is költötted el azt a pénzt. Ahogy a költő is írja:

Száz üveget, ezeret!
Csináljatok, csináljatok!
Hadd gyűjtsem a pontot,
Mint a kukás a szemetet.

Terézágyú 2016.11.18. 12:20:38

@Csokis:
Egy pöttyet eltérsz a tárgytól...

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 12:20:41

@Csokis: Guszts dolga.

A parasztbácsi felmegy Pestre, és először használja a piszoárt. Bemegy, elkezdi végezni a dolgát és bemegy 1 városi csávó is ugyanezzel a céllal. A parasztbácsi nézi hogy milyen egyenes a városinak, a városi meg azt nézi, hogy milyen csavart van az öregnek. Mikor végzett a városi, elkezdi rázni. Ezt a bácsika nem hagyja szó nélkül, megkérdi a csávót:
- Ezt miért csinálja?
- Hogyhogy miért? Rázom le róla a pisit.
- Jé! Ezt rázni kell? Én eddig mindig kicsavartam.

Manyecska. 2016.11.18. 12:27:26

Ez fogadjunk még szűz is....

enrico palazzo 2016.11.18. 12:36:58

András, egy igazi fasz vagy. Ha helyben szólsz és hallom, akkor azt mondom oké, de ezért levélben panaszkodni. Arra ne is gondolj, hogy a boltos Marika néni nem átverni akar. Igen, nem felel meg a jogszabálynak, de pl. sajnos az ilyenek ellen, mint te még nem született rendelkezés. Én tuti alkalmaznám.

The Crazy One 3om 2016.11.18. 12:42:10

Lenke néni adott volna a pofájának.

kommentes nikk 2016.11.18. 12:46:16

@Csokis: mondjuk ezen akkor lehet érdemi lóvét nyerni, ha háromezer üveg Piroska szörpöt veszel.

Drago Brutic1 2016.11.18. 13:00:02

Ez a poszt pontosan 66 betűt érdemelt volna meg.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 13:00:31

@Terézágyú: Nem hiszem, mellesleg egy pöttyből nem csinálnék ügyet. De a még három-négy kijön belőle, ráadásul este, lefekvés előtt...

zserzsenne 2016.11.18. 13:03:26

Ez a poszt komoly? Sajnálom, hogy én is lesüllyedek erre a szintre, de el kell mondanom, hogy a posztoló egy idióta...

Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 13:05:54

@a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: Ez de rossz! (És még nem is ismertem.) Köszi!

@kommentes nikk: Egy UFB-nél az elv a lényeg, nem a haszon. Ha mindenki, mindig számolna, a kutya nem venné meg a Alsómocsolád - Bivalylapujító közt repülő fapados jegyet azzal, "Jaj, most 40 euróból megvan a nyaralás!" Ja, meg az a 400, ami hozzá jön plusz utazási költségben, a szabadságból kiesett időben, meg idegeskedésben.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2016.11.18. 13:07:30

@Terézágyú: Mi köze ehhez a férfi nemnek? (Mert a női nemnek még csak-csak.)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2016.11.18. 13:16:24

Hosszu Katinka ajanlasaval
gyarfas a hibas

EurósParaszt Lite 2016.11.18. 13:26:56

Milyen erdekes erintokepernyot hasznalni es (ujbol) internetezni. El is felejtettem mar mindent, me jo ez az egesz halozat? Ugy ertem igazabol. Koszi, enter.

Dr. Archivum Pál 2016.11.18. 13:28:55

Nem tegnap/ma volt blek frájdéj (black friday)? Jöhetne valami olyan poszt is...

Tomasz_a_gozmozdony 2016.11.18. 13:35:36

A söröknél, és a boroknál is ki van írva fillérre pontosan, mennyi a betétdíj. Ja, nem. + üveg, aztán csókolom...

Manyecska. 2016.11.18. 13:40:14

@EurósParaszt Lite: hogy megb...hasson téged is a 220 amikor belényúlsz a hááálózatba'..

AufWiedersehenMonty 2016.11.18. 13:52:44

@a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: eltakarodhatnál már ebből az országból ha ennyire szar neked. Takarodj valami másikba és ott fikázz, te versenyképtelen nímand.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 14:08:07

@AufWiedersehenMonty: Rossz napod van? Pistike elvette a dömperedet?

Akarsz róla beszélni?

The Crazy One 3om 2016.11.18. 14:14:03

@AufWiedersehenMonty: szűrés, baszki, szűrés. Nem vérespofával normátalankodni.

McZozo 2016.11.18. 16:06:58

@Terézágyú: Akkor nem olvastad jol kivetelesen a fogyved jol valaszolt. mert azt irta az arcedulan a teljes arnak kell lennie egyedul a szamlan kell kulon feltuntetnie. azaz ha 559 volt az arcimken akkor az 559 nincs kulon betetdij.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.11.18. 16:13:56

Nah, most hogy már mindenki hazament, lett új poszt.

kozkozkoz 2016.11.18. 17:18:15

Szerintem ne ekézzük a posztolót, igaza van/lehet. És ahol 66 Ft-ért adják el de csak 15-ért veszik vissza? Nincs hely göngyöleget tartani,+ a paraszt máshová vigye. Na ehhez mit szólnak s fogyasztóvédők??

D2 2016.11.18. 18:10:37

Az üveg betétdíja változik? Van webshop, ahol 64 Ft (és ki is van írva részletesen: 535 Ft + üveg 64 Ft= 599 Ft). A poszter rendelhetne a neten, az üveget meg 2 Ft plusszal vihetné a kisboltba vissza...

otgorbebogre 2016.11.18. 18:22:53

itt amerikaban a netto ar van feltuntetve. plusz ado a kasszanal. ez kellene inkabb magyarorszagon is hogy rajojjon a birka nep hogy mi fizetjuk a legtobb AFA-t a vilagon. most is megdobbentel hogy 66ft az uveg pedig vissza is viheted. Nougye.
(amugy ha meg benne lett volna az arba es nem jossz ra hogy vissza kene vinni, itt hoborognel hogy elloptak a penzed)

otgorbebogre 2016.11.18. 18:24:10

itt amerikaban a netto ar van feltuntetve. plusz ado a kasszanal. ez kellene inkabb magyarorszagon is hogy rajojjon a birka nep hogy mi fizetjuk a legtobb AFA-t a vilagon. most is megdobbentel hogy 66ft az uveg pedig vissza is viheted. Nougye.
(amugy ha meg benne lett volna az arban es nem jossz ra hogy vissza kene vinni, itt hoborognel hogy elloptak a penzed)

Jegkoko 2016.11.18. 18:55:40

Lehetne megint visszaválthatós pet palackok ahogy anno a 90 es években még működött.Érdekes tőlünk nyugatabbra megoldott dolog és nem is dobálják szét az üres palackokat , mert mindegyik pénzt ér.

megamen1 2016.11.19. 01:04:30

...mondomvazze, nem vagyok spúr, kiccsengetem a dellát, nemmenyek másik bótba occsójé, me kirrály vagyok, mondom nesze ittvanaötkilencvenkilllenc!!! vazze!!! nadebazze a szarlever mikkó látom, hogy beüti pésztárgépbe haccászhatvanöt??? mianyádvan??? mi?? mifaszomaza betéddíjjj?? leverlek, kurvanyád köccsög! tudodkitszopassá!!!

Reactor 2016.11.19. 16:15:38

Van betétdíjas üveg, hogyne volna. Azt sajnálom, hogy nincs jobban elterjedve, akkor talán kevesebb lenne a széthajigált, poénból összetört üveg. Nem hibáztatom a posztolót, a TESZKÓban is kis gyíkfing betűkkel van odavésve hogy "+göngyöleg" és az ára, nagyjából akkora méretben mint a hangya lábán a köröm. Sörösüvegnél ez nem gond, 25 forint az lópikula, de pl. egy Varga-Rozé üvegéért már 100 forintot kérnek el, az már kicsit húzósabb lehet.
Sok üzlet követi azt a bugyuta politikát, hogy az autómata csak a náluk is kapható márkákat veszi vissza, de túl lehet járni az eszükön könnyen. Le kell áztatni a címkét, és a vevőszolgálathoz vinni az üveget, mondván "lővenbrau volt benne, csak hát izé, kinn maradt a piknikes asztalon az esőben, oszt leázott a cimkéje". Gond nélkül beveszik, as they should, végülis az üvegek szabvány szerint ugyanolyanok, eléggé nonszensz hogy egy szaros címke miatt nem hajlandóak bevenni. Nem veszitek vissza? Apátokfszát, kibabrálok én veletek, ehe-ehe...

joska61 2016.11.21. 10:42:57

De az üveget nem veszed meg, hanem bérled...

ferand1979 2016.12.10. 15:16:52

Hát...
Sziasztok!
Eddig tartott a mély megdöbbenésem... Ennyi hülye hozzászólást, mint itt..
1. Nem azért a 66 Ft.-ért.. Ezt odaadom bármikor bárkinek és még pluszba az üveget is, hogy visszamenjen beváltani azt..
2. A helyzeti megoldás itt kicsiben, másutt bizonyára nagyban... Itt pl. kihirdetnek egy terméket 599 Ft.-ért.. Azt látja a vevő.. A polcsorok között, sietve, nézelődve azért az árért dönti el, hogy megveszi, és megy oda a kaszához, sorba áll, és fizetne...
3. Nemá' hogy ismernem kellene minden egyes termékről, minden egyes márkáról, minden egyes kiszerelésről, hogy az betétes-e vagy sem, visszaváltható-e vagy sem... Itthon nézve a félretett üvegeket, eddig ez a 2. alkalom, hogy Piroska szörpöt vettünk.. A többin nincs ráírva, hogy betétdíjas termék, sőt a régi Piroska szörpös üvegen nem igen találta ezt ráírva...
4. És ami a legszebb..Természetesen, ha nincs nagy betűkkel kiírva a termékre, vagy közvetlen mellé, hogy plusz díjas az üveg, és ha nem ott helyben fogyasztom el (poénos lenne, mondjuk...) akkor fizetnem kell 66 Ft.-ot az üvegért, amit persze visszakaphatok, ha majd visszahozom...valamikor... Akkor azért az árért kellene odaadják, amivel ki volt téve a polcra...
5. Van az a típusú vásárló, aki előre leírja papírra, hogy mit venne, mellé meg odaírja még a környék 3-4-5 áruház prospektusából az akciós árakat... Nos az akkor tuti ezt venné, ha olcsóbban ki van téve... Erről szól a megtévesztésük, hogy kisebb árat ír ki, majd kiszámláz még egy betét üveget.
(eszembe jut egy országos hálózat, ahol úgy árulnak egy terméket, gyárilag becsomagolva, hogy a felszereléséhez, a tartó konzolokat külön számlázzák, külön tételként feltüntetik.. Pedig az benne van a csomagolásban... gyárilag)
6. Nem vagyok hülye... Ezt kikérem magamnak. Csak egy érdekes dologra hívtam fel a figyelmeteket... Mégiscsak a bolt nem egy kocsma, ahol megiszom a sört, és az üveget ott helyben vissza is adom.. Ezért kicsit jobban kellene odafigyeljenek a vásárlókra, megtévesztés helyett tájékoztatás, és helyes üzleti magatartás.. Mégiscsak jogilag ez nem helyes...