Tékozló Homár

Ez neked akció, Oysho?

2017.01.09. 15:41 | Homár Hilda | 67 komment

oysho.jpg

Az ilyen típusú levelek általában a Facebookon végzik, de ez most valahogy annyira csúnya, hogy itt is megfuttatjuk. Óriási rózsaszín akciós cetlivel kiemelni egy 5005 forintról 4995-re árazást, úgy, hogy a cucc soha nem is került 5005-be!? Itt a vásárlókat nagyon hülyének nézik.

Sziasztok!

Inkább nem is kommentálom, a képek magukért beszélnek. Ezt az Oysho (Aréna Pláza) üzletében fotóztam.

15782724_10154469274472182_335113315_n.jpg

15801347_10154469274397182_901333320_n.jpg

Boldog új évet!

akció trükk ár oysho

Ajánlott bejegyzések:

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.01.09. 15:42:26

Ez tényleg szép. 10 forintos akció, és az is kamu, grat!
Válasz erre 

Terézágyú 2017.01.09. 15:45:22

De azért a pószter NEM vette meg eredeti áron 4995 forintért ezt a valamit, de megvette leárazva 4995 forintért :))))))

Vagyis "igaza volt" a bótnak, bejött neki a húzás.
Válasz erre 

Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.01.09. 15:47:49

Amíg a népekre vártam, elgondolkodtam: ez a nem egészen 0,2%-os akció (ami sajnos kamu) tulajdonképpen gáláns ajánlat lenne. A Citibank jelenleg 0,01% kamatot ad a hozzájuk betett pénzre. (Ez még a matolcsy-adót sem fedezi.) Tehát ha a 10 Ft engedmény igaz lenne, akkor akár meg is lengethetnénk az Oysho előtt homárbőr süvegünket.
Válasz erre 

Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.01.09. 15:48:55

@Terézágyú: A fotók alapján van egy gyanúm, hogy az árcédula kapargatása és a fotózás ott helyben, még a boltban megtörtént.
Válasz erre 

Terézágyú 2017.01.09. 15:51:18

@Csokis:
"A fotók alapján van egy gyanúm, hogy az árcédula kapargatása és a fotózás ott helyben, még a boltban megtörtént. "

Ja vagy úgy. Mondjuk az meg elég gáz, mert a boltban nem kapargatunk/tépünk le árcédulát.
Válasz erre 

Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.01.09. 15:52:50

@Terézágyú: Szerintem aki képes 0,2%-ot akciózni, az eleve indikálja az ilyet. A kamuzás meg visszamenőleg igazolja.
Válasz erre 

Terézágyú 2017.01.09. 15:55:11

@Csokis:
"A kamuzás meg visszamenőleg igazolja. "

Az árcédulatépkedést???

Ha kiderül, hogy mégis valódi a leárazás, akkor a pószter odamegy a boltoshoz, és elnézést kér, amiért letépte az árcédulát az egyik termékről????
Válasz erre 

lakit 2017.01.09. 15:55:28

Az "akciós" ár a címke alapján lehet 5995 és 5095 is, ez az áthúzás miatt nem egyértelmű. A lényegen persze nem változtat.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.09. 15:55:48

Az már volt, hogy ha nem kell ennyiért, ne vegye meg, mindegy, hogy honnan árazták föl vagy le? Ja, de www.bit.do/votma
Válasz erre 

CID.. 2017.01.09. 16:22:24

Mi ezen a csúnya, a nadrágot nem is láttuk.
Válasz erre 

Sluck Ödön 2017.01.09. 16:22:43

Emlékeztek arra a kabarétréfára a SKÁLA-val:
Román ing 500 Ft .. nem fogy; üzletvezető: Kolléga cserélje ki a táblát erre: Import ing 1000Ft .. órák alatt elfogyott.
Válasz erre 

enrico palazzo 2017.01.09. 16:40:13

@Terézágyú: Hogy egyik kedvenc filmemből idézzek: "Hé te! Miért véded ezt a dagadt barmot?"

Ez jelen esetben a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytató boltra vonatkozik.
Válasz erre 

halmozottan hátrányos helyzetű crazy 2017.01.09. 17:00:54

ez hallatlan. sosenem volt még ilyen.
@enrico palazzo: Istenmencs, hogy védjem a védhetetlent, de akkorsem értem.
A vásárlónak 1 kérdésre kell választ adnia: ott a termék és ott az ára, csak azt kell eldöntenie, hogy kell-e vagy sem.
Ehelyett ő árcédulákat kapargat és meglepődik, ha át akarják baszni. Mint aki tegnapelőttig egy kő alatt élt volna...
Válasz erre 

enrico palazzo 2017.01.09. 17:14:25

@The Crazy One 5tös: Szerintem azért nem baj, ha minden ilyen tetű hely kap 15 perc hírnevet. Ez nem feltétlenül kő alatti lét, hanem közérdek tömbtársak.
Válasz erre 

Margó Kőrösy 2017.01.09. 17:19:00

@Csokis: nemcsak a citi! a társasházunk számlája a k&h-nál van. 3,5 milló ft lekötött betétre 71!!!!kemény ft-ot ígér, kerek 3 hónapra. egyébként az egész évi "hozamunk" erre az összegre 5100Ft volt. az mnb diktálja a kamatot a kozmetikázott inflációs és tőkepiaci számokkal, mi meg nézünk, mint rozi a moziban. egyébként ezt megelőzően a bedöntött(legyilkolt) brb-ben volt a számlánk. ott évi egy millió ft lekötésre 10-14 ezer pénzeket szoktunk kapni
Válasz erre 

Csokis · http://csokis.blog.hu 2017.01.09. 17:23:15

@Terézágyú: A gyanakvást. De legyen igazad, hová is jutna a világ, ha mindenki ilyen piszok, gyanakvó, kákán is csomót kereső alak lenne, mint én. Első szóra hinni kell a kereskedőknek, elvégre azok talpig becsületes, rendes emberek, és valójában csak addig volt jó világuk, amíg a vasárnapi zárva tartásból még legalább meg tudtak élni.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.09. 17:24:25

@enrico palazzo: Hát nem tudom, hogy a mai magyar valóságban ez-e a legégetőbb gond.

Közben a lélegeztetőgépek éheznek.

Pláne az 1001-edik eset. Körbemész három plázában, és egy évre el van látva a Homár posztokkal. Napi 2 homárposzt lehet csak, pont erre kell elbaszni?
Válasz erre 

Facelessbook · www.dont.think.so 2017.01.09. 17:27:11

5995Ft lesz az az athuzott ar. Ettol fuggetlenul szemet huzas. De: ha kell a nadrag meg kell venni. Ha nem kell, akkor lehet akarmennyire akcios, minek venned meg? Hogy eggyel tobb legyen a szekrenyben/fiokban? Aztan meg menne a rinya, hogy nincs egy goncod se, es azt sincs hol tarolni.
Válasz erre 

2017.01.09. 17:28:40

Tejet es Butlers diszereket is felaraztak ( kari utan 400 korul volt a kari logo ) most 1500 na tessek ennyi .... cetlit celszeru letepni :)
Válasz erre 

enrico palazzo 2017.01.09. 17:29:06

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt:

Na ebben teljesen egyetértek. Nem járnak már hotelekbe az emberek? Éttermekbe? Csak azt mondom, hogy a féreg boltot ne sajnáljuk és ne a poszt-toló legyen már a huligán, aki tépked.
Válasz erre 

Darth Revan 2017.01.09. 17:43:06

Har mar amugy is kamu az egesz, akkor miert nem adtak nagyobb "arengedmenyt"? :)
Mondjuk 2.5 milliorol leertekelik 4995 forintra. vittek volna, mint a cukrot
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.09. 17:45:44

@Darth Revan: Ez egy spúr cég, akkora engedményt nem várhatsz tőlük. :))

Eladja a szöszi a kocsiját, de előtte visszatekerteti az órát. Kész a munka, kérdi az autószerelő, mennyiért fogja meghirdetni. Mondja a szöszi, hogy meggondolta magát, mégse adja el, hisz csak negyvenezer van benne.
Válasz erre 

É2I 2017.01.09. 17:57:14

Teljesen off
Én meg ma mentem be a helyi MM-be és keveredtem meg az egy dobozon három árcímke láttán, több terméknél is. Mondjuk legalább nem egymásra voltak ragasztva, csak úgy egy oldalra egy-egy, így legalább nem kellett letépkedni. :) Arra már lusta voltam, hogy elvigyem a kasszához, hogy ott milyen árat kérnek, de nem lepődtem volna meg egy negyedik áron.
Válasz erre 

Darth Revan 2017.01.09. 18:05:27

Na, egy pozitiv sztori velem esett meg:

Tavaly nyaron vettem egy oltonytaskat. A mult heten leszakadt rola az egyik akaszto, amikor az otthonrol hozott oltonyom tettem bele.
Mivel 10 eves garanciaval hirdettek, csutortokon irtam az angol cegnek egy emailt, meg aznap kaptam valaszt: elnezest kertek es irtak, hogy majd kuldenek egy uj akasztot.
Ma mar hozta is a futar! 3 munkanap alatt!
Válasz erre 

FDToth 2017.01.09. 19:29:19

Kb itthon mindenutt ez van, koszonhetoen annak, hogy szabadon garazadalkodhat mindenki, nincs hatosagi felugyelet, illetve a fogyasztok is elegg hulyek.. mert sosem szolna ha ilyet latnak...
Válasz erre 

halmozottan hátrányos helyzetű crazy 2017.01.09. 19:41:30

Hilda, aliekszpresszel foglalkozik kegyed? Volna témám, küldjem? Álnéven persze és én basztatnám a leghangosabban a posztolót, hogy le ne bukjak.
Válasz erre 

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.09. 20:16:20

@Margó Kőrösy: a'ttad vó'na oda a kun-mediátoros marcsikának, má' rég nem lenne belőle semmi! Előbb utóbb begyűrűznek a negatív kamatok hozzánk is, szóval csak elodáztad :P
Válasz erre 

Hőre lágyuló agyhalott (törölt) 2017.01.09. 20:19:59

A méretből kiindulva én nem kapirgálram volna a bótban. Üdv, helószia
Válasz erre 

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2017.01.09. 20:22:29

Az, hogy akciós vagy sem, kell vagy sem, lényegtelen.

Kikapós hölgyek egymás közt:
- Gyűlölöm a partikat! Nincs semmi új cuccom, amit levethetnék magamról!

hát ezért kell megvenniük
Válasz erre 

CID.. 2017.01.09. 20:45:51

@Sluck Ödön: Én sajna nem láttam, de ez gyönyörű volt, és még csak nem is hazudtak :)

@The Crazy One 5tös: A boltost, üzletvezetőt azért kellene picsán rugni mert ilyen amatőr módon árazta le. Megvesz valamit a vevő, és abban a hitben használja a cuccot, hogy jó vásárt csinált, ennél jobb üzlet nincs, mindenki jól jár. Vevő örül a cuccnak, a kereskedő a profitnak. Erre belebarmol valaki :)
Válasz erre 

Margó Kőrösy 2017.01.09. 21:08:48

@Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2:lettek volna jobb ötleteim is, de én csak egy sima társasházi pógár vagyok, nem politikus
Válasz erre 

Reactor 2017.01.09. 23:24:26

Ezt nevezem én akciónak! 10 forint különbség - öt sörösdoboz! :D és a röhej az, hogy ők ezt teljesen komolyan gondolták. Még azzal se bajlódtak, hogy a közismert "tízszeres eredeti ár" óvodás trükköt bedobják, miszerint 25 ezerről lett 5000-re akciózva. Kisdedós átlátszó kamu trükk az is, de azt legalább megeszi pár tucat idióta.
Az ott kapható nadrágok mellesleg még az 1000 forintot is csak nagyon-nagy jóindulattal érik meg.

@Darth Revan: Erről beszélek, ez az általános kisóvodás trükk, amit max. az ötévesek vagy a nagyon-nagyon ostoba segghülyék vesznek csak be (értük meg nem kár), viszont amit most láttunk, még az a módszer is jobb ettől, itt még csak forintosítani se lehet az emberi hülyeséget. Fogalmam sincs, mi lehetett az elgondolás emögött az "akció" mögött...a kereskedő gondolom úgy volt vele, hogy a fent említett módszert már mindenki ismeri, kitalál valami igazán egyedit, amivel tényleg be lehet hülyíteni a vásárlókat, csak hát aztán itt ki is fogyott a nagy ötletből a szufla, és lett ami lett: egy hatalmas akarásból sikerült hatalmas nyögés.
Bármit, mindent, csak NE kelljen árat csökkenteni, az a Sátán műve!!!

@The Crazy One 5tös: Azon nem lepődött meg senki, hogy a kereskedő át akarja bszni, tekintve hogy Magyarországon ez az áruforgalmi modell az etalon mindenütt, a csalás, átbszás az ország természetes kereskedelmi gyakorlata.
Viszont a bolt se igen lepődjön meg, ha ezek után igencsak visszaesik a vevőforgalma, és pár hónap vegetálás után lehúzhatja a rolót. Persze ha pár száz forint plusz nyereség megér nekik egy csődöt, akkor nem szóltam, váljék egészségükre :D
Válasz erre 

H3rold 2017.01.10. 00:06:49

A termék ***kamu*** régi ára vagy 5095, vagy 5995 Ft volt, nem 5005. Ilyen ár nincs ruházati termékeknél, mindegyik ár végén van 9-es az utolsó 2 számjegyben.
Válasz erre 

H3rold 2017.01.10. 00:07:57

Mondjuk ilyenekért a GHV milliókra szokott büntetni. Szóval hajrá, ki nyomja fel először őket?
Válasz erre 

Terézágyú 2017.01.10. 07:36:05

@enrico palazzo: @Csokis:

1. Ilyen esetben miért nem merül fel az, ami annyiszor felmerül a szomszéd lakásban lévő nyuggerekkel kapcsolatban, hogy "mit leskelődik ez utánam, mit jelentget fel a házmesternél, önkéntes rendőr ez?"
2. Megismétlem a kérdést: ha netalán semmi különöst nem talál ez a árcédulatépkedő, akkor elnézést kér a boltostól, amiért "megrongálta" a kitett árut??? Nem is a gyanusítgatásért, hanem a tépkedésért...
Válasz erre 

enrico palazzo 2017.01.10. 08:01:24

@Terézágyú: Amikor meglátod, hogy 5005Ft volt, az elég gyanús. Azzal is "kárt" teszel ennyi erővel, ha felpróbálod, de nem veszed meg. A házmester párhuzam meg nem áll meg, mert az teljesen öncélú, itt meg kapok egy jó kis prekoncepciót és, ha arra járok eleve be sem megyek a boltba.
Válasz erre 

Terézágyú 2017.01.10. 08:05:31

@enrico palazzo:
"A házmester párhuzam meg nem áll meg, mert az teljesen öncélú"

Nem, nem öncélú, mert ez az ő háza is, ahol te ki tudja mit csinálsz.

De jó, vevőnek mindent lehet. Legalábbis, ha nem cigány - mert ha cigány lenne, és a boltos panaszkodna, hogy cigányok tépdesik az árcédulákat a boltjában, akkor mindenki sajnálná.

Olyan szomorú vagyok, hogy kilógok a sorból, most akkor mindjárt bemegyek egy boltba és letépek egy csomó árcédulát... mer nekem gyanúsak.
Válasz erre 

Manyecska. 2017.01.10. 08:29:20

:DD lol, 5005 mi??? :D Persze, nem elgépelte valami szerencsétlen az év végi hajtásban..ez nettó ostobaság. De ez kell a népnek :DDDD

várom Az Értelmen Thule /thúl/ és bendeguz75 építő jellegű hozzászólásait !! :D!
Válasz erre 

Manyecska. 2017.01.10. 08:46:47

@Csokis: bammeg, az a cetli amire ragasszák többe kerül mint 10 Ft!! :DDD Én nem hiszem hogy ez tudatos átverés lenne.
Válasz erre 

Manyecska. 2017.01.10. 08:49:45

@Tshu-hash: de miért szemét húzás hogy leárazza egy ezressel? ötezerér' milyen gatyát kapsz már és hol? :D
nekem erről csak az jutott eszembe hogy "hát a kisf...szom nem kéne?" ..meg hogy ha hibáztak csak tök jól lejáratják a boltot:((
Válasz erre 

Manyecska. 2017.01.10. 08:53:07

@Quarker: és ha tényleg csak elírás volt??? Akkor téged nyomnak fel rágalmazásért, hajrá!! :DD 5005 Ft-os ár??????? :DD Vicc!
Lehet szerencsétlen bolt tökjó hely aztán az ilyen hülyeség miatt megbüntetik miért jó ez a Homárnak?? ötezerér' hol kapsz gatyát amúgy??
Válasz erre 

enrico palazzo 2017.01.10. 08:56:22

@Terézágyú: Az öncélú jeentése: "Olyan tevékenységet jelent, melyet önmagáért csinálunk, amikor nem valamilyen haszon elérése a cél, csupán a tevékenység végzése okoz örömet."

Ezt persze rámoshatod a posztolóra, de nekem nem ez jön le. Ellentétben az ok nélkül magánszemély után leskelődő, feljelentgető akármilyen korú illetőnél ez van.

Még mindig érthetetlen számomra, hogy miért nem érzed a különbséget. Különbséget a rihegő-röhögő tizenéves (esetleg drogos) viccesgyerek, vagy valamilyen paraszt és az ember, aki észreveszi, hogy át akarják baszni között. Nem hiszem, hogy azzal a céllal ment oda, hogy "Na ez jó hely, tetszik. Itt most kurvára letépkedek 14db árcédulát".
Válasz erre 

Cycmen 2017.01.10. 09:05:44

@Manyecs:várom Az Értelmen Thule /thúl/ és bendeguz75 építő jellegű hozzászólásait !!

Nem érnek rá! Szerintem éppen előszót írnak atomfizikai vagy agysebészeti szakkönyvekhez!
Válasz erre 

Cycmen 2017.01.10. 09:08:47

@Manyecs: ötezerér' hol kapsz gatyát amúgy??

A kocsisoron!
Ja nem ott trikót kapsz.
Válasz erre 

Cycmen 2017.01.10. 09:10:52

@enrico palazzo: az ember, aki észreveszi, hogy át akarják baszni

Töklyó homáros nikkném lehetne!
Válasz erre 

joska61 2017.01.10. 09:14:53

Téynleg szarrágó történet. Nem történt volna semmi, ha valóban leárazzák mondjuk 2-500 Ft-tal...
Válasz erre 

Manyecska. 2017.01.10. 09:17:29

@Cycmen: ja, vmi köcsög felszórta sóval a háza elejét a kutyám visított mint akit nyúzni visznek az is spórolni akart 50 Ft/kg a sónak a zeolit 120.. hogy rohadjon ki a szíve :P tudod hogy marta a kezemet is??? nem járok négykézláb csak mindennel próbáltam leszedni szerencsétlenről:(
Válasz erre 

szemétpasi 2017.01.10. 09:28:03

Már nem azért, de ez nem törvénytelen? Mintha lenne ilyen törvény, hogy ezt nem lehet csinálni.
Válasz erre 

CID.. 2017.01.10. 09:43:09

@Manyecs: mi a blökivel majd egy hete csak a "füvön" sétálunk. Én is azt hittem konyhasóval szórták körbe a szomszéd irodaházat, de nem valami útkáli nevezetű, engedélyezet anyag. :(
Válasz erre 

H3rold 2017.01.10. 10:05:03

@Manyecs: A GVH nem rendőrhatóság, csak egy hivatal. Ha nincs alapja a bejelentésnek, senki nem fog beperelni téged.
Válasz erre 

Manyecska. 2017.01.10. 10:12:49

@CID..: de már hajnalban is hallom hogy valami kutyát elütöttek vagy mi olyan visítás volt:(((! sajnos mi is belefutottunk pedig félrerántottam amikor láttam hogy sóóó. Ja, a rókák átjöttek a szigetről vagy vaddisznók érdekes nyomok voltak a jégen!!:))
Válasz erre 

Manyecska. 2017.01.10. 10:15:19

@Quarker: épp elég alap hogy nagy nyilvánosság előtt cincálják szét a céget, nem? Egy nyilvánvaló fasság miatt. Persze, 5005 Ft volt a ruha, jah.:D
Válasz erre 

Manyecska. 2017.01.10. 10:40:24

@CID..: de ezeket csak úton szabadna nem járdán stb.:(( sajnos a bírságot sem szabhatják ki akármikor már..
Válasz erre 

2017.01.10. 11:05:48

99% hogy az 5 995 akar lenni. Mégis ki árazna be ilyen hülyén? Íratlan törvény, hogy hülyének kell nézni a vásárlót és minden árnak 999-re vagy 995-re kell végződnie. De a kamu akcióért mindenképpen jár a töklevágás.
Válasz erre 

Facelessbook · www.dont.think.so 2017.01.10. 12:22:28

@Manyecs: Nem az szemet huzas, hogy learazza egy ezressel. Hanem, hogy ugy tesz, mintha learazta volna.
5000-ert hol kapni nadragot? Biztosan lehet par helyen (persze az nem ilyen nagynevu hely lesz, mint ez az Oysho (vagy olcso, de csak az o,y,s es h betuk voltak learazva, az l es a c nem?)), viszont mivel nem tartom rajta a mutatoujjam a divat utoeren, igy konkret helyeket nem tudok. Bar outletben lehet, hogy akad ennyiert. A sajat nadragjaimat pedig altalaban probalom valodi learazasokon venni. A farmerjaimat peldaul kivetel nelkul az eredeti ar feleert vettem. A multkor pedig eppen kabatot szerettem volna venni. Kineztem egy bizonyos modellt, abbol pedig 2 szint is. Az uzletben viszont a hulye megvilagitas miatt nem tudtam eldonteni, hogy amelyik a kezemben van, az melyik szin. Igy felmentem a marka weboldalara, hogy leellenorizzem. Miutan megtalaltam, kiderult, hogy a webshopban aznap 35% kedvezmeny volt a dzsekikre, kabatokra, sapkakra, kesztyukre, salakra. Miutan odafaradtam a penztarhoz, megkerdeztem, hogy, ha neten rendelek, mikor lehet atvenni a rendelt termeket. A penztaroslany megkerdezte, hogy miert kerdezem. Erre valaszul elmondtam neki a webes akcios arat. Elkerte a telefonom, ahol o is megbizonyosodott arrol, hogy tenyleg olcsobbak bizonyos termekek. Ezutan azt mondta, hogy mivel o az uzletvezeto is, azonnal ervenyesiti a kedvezmenyt, igy a neten lathato aron elvihetem, nem kell kesobb visszamenni erte. Ja, bocs. Ez nem Magyarorszagon tortent.
Válasz erre 

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.10. 12:31:17

@Tshu-hash: Nekem a TESCO üzletvezető kiszállt a pénztárból, és levadászott egy utolsó darab akciós LG tévét, ne azt a gagyit vegyem, amit előzőleg kiválasztottam. Még olcsóbb is volt.

M.o.-on történt.
Válasz erre 

Manyecska. 2017.01.10. 12:43:49

@Tshu-hash: én meg vettem fornettit a fele legurult a tálcáról :D a mérlegen, elég sok volt.. oszt rátosztak még dupla annyit vigaszul-.Batthányi-téri vásárcsarnok, Magyarország ha így mond valamit..- EZ most történt:) pedig mondtam hagyja a gyerekeknek lesz úgyis :P:DD
Válasz erre 

Manyecska. 2017.01.10. 12:45:09

..pedig majd háromezer kg-ja!! /nem a gatyának, a fornettinek/ szilveszter vót de nem késő este ,semmi nem indokolta volna, ráadásul nő volt..:D
Válasz erre 

Facelessbook · www.dont.think.so 2017.01.10. 12:52:30

@Manyecs: Akkor az Oyshos dolgozokat csapatepito trening, valamint tovabbkepzes cimen el lehet a Tescoba meg a vasarcsarnokos fornettishez kuldeni.
Válasz erre 

horex · http://horex.uw.hu/ 2017.01.10. 13:14:59

@Manyecs:
Jézus is ott korcsolyázott, be is szakadt a jég , de ő tud a vizen járni
Na ennek dőltek be a figyelmetlenek
Válasz erre 

Reactor 2017.01.10. 16:02:12

@Zardas: Óóóó, el se hinnéd, hányan! Én olyanba is belefutottam a TESZKÓba, ahol az akciós ár actually DRÁGÁBB volt, mint a rendes! A fotó mái napig megvan, ha akarod, feltölthetem. Erre írtam, hogy a kereskedelemben ma általános gyakorlat hülyének nézni a vevőt - szerintem már oktatják is az egyetemeken.
Válasz erre 
süti beállítások módosítása