Nyílászárót nem 5 évre vesz az ember, így aztán teljesen érthető, hogy Laci a garázskapuján felbukkanó - a fenti képen is jól látható - jelenséget nem tudta sem kissé rusztikus képzőművészeti alkotásnak, sem békebeli hangulatot kölcsönző nosztalgikus patinának látni, hanem csakis annak, ami: egy szemtelenül korán megjelenő, csúf, szürke sebnek a nemrég épült házuk makulátlan testén. Ha a sztori a Homáron kötött ki, ki lehet találni, mennyire értett egyet ezzel az értékelésével a gyártó és a forgalmazó.
Kedves Tékozló Homár!
Az alábbi történetem két okból írom meg. Az egyik, hogy tanulsággal szolgáljak azoknak, akik garázskapu vásárlása előtt állnak, a másik, hogy bízom a nyilvánosság erejében és abban, hogy a végén győztesen kerülök ki a helyzetből.
A történet röviden:
2013-ban építkeztünk és ahogy az lenni szokott eljött a garázskapu vásárlás ideje. Velencén építkeztünk, ezért egy helyi vállalkozó (aki a villamossági bekötéseket is végezte korrekten) mellett döntöttünk. Ő az Eurogate2000 Kft. által forgalmazott Ecotor garázskaput javasolta, ami a műszaki leírása alapján közel azonos tudású volt, mint az árban jóval magasabb Hörmann. (2013-ban ez a különbség csaknem 120000 Ft volt). Miután a vállalkozó már évek óta dolgozott a településen és a környéken is, valamint mert a saját tapasztalatunk és az ajánlások is pozitív volt, megrendeltük a kaput. Nem egy extra dologról van szó, pusztán annyiról, hogy a kapu famintázatú. Rendben be is építették és nem is volt vele gond idén tavaszig.Ekkor vettük észre, hogy a felülete,"mintha koszos lenne".
Közelebbről vizsgálva kiderült, hogy nem kosz, hanem a fóliaréteg teljesen elfeketedett, valamint több helyen is elvált.
Gondoltam nincs gond, nézzük, mennyi a jótállási idő. Természetesen a garázskapuhoz nem kaptam semmi ilyen dokumentumot, ezért maradta a vonatkozó jogszabályok kutatása. Mint kiderült az "1/1985. (VI. 22.) ÉVM–IpM–KM–MÉM–BkM rendelet egyes épületszerkezetek és azok létrehozásánál felhasználásra kerülő termékek kötelező alkalmassági idejéről" nevezetű jogszabály 2013-ig érvényben volt és ez alapján a kötelező alkalmassági idő (jótállás) 5 év.
Ezek után nyugodtan írtam a helyi vállalkozásnak, hogy mi a probléma, mellékeltem fotókat is és kértem, cseréljék ki a szerkezetet. A válasza az volt, hogy ő még ilyennel nem találkozott, nagyon sajnálja, már nem is foglalkozik ilyenekkel. Közöltem vele, hogy ez különösebben nem hat meg, legyen kedves lépni valamit. Itt derült ki, hogy a terméket ő az Eurogate2000 Kft-től vásárolta, mint beszerelő partnerük. Tehát a garázskaput az Eurogate2000 Kft forgalmazza.
Korrekten fel is vette velük a kapcsolatot, azonban olyan válasz érkezett, hogy a hivatkozott jogszabály már nincs hatályban, egyébként is az a szerkezetre és nem a felületre vonatkozik, valamint különben is megszűn már a gyártó. Viszont a másik gyártó (???) által készített ugyanilyen kapuelemet fel tud ajánlani kedvezményes 30 Euró+ÁFA/nm áron. Persze a ki- és beszerelést oldjam meg.
Gyors számolás és kiderült, hogy valójában semmilyen kedvezmény nincs, hiszen kb ennyibe került akkor is ez a rész, amikor vettük. Meg amúgy sem szeretnék fizetni valamiért, amit nekik automatikusan kellene adniuk, miután kiderült, hogy nem jó a korábbi.
Most ott tartunk, hogy jeleztem, ezzel nincs vége, mert jön a nyilvánosság, a fogysztóvédelem, meg az ügyvéd. Mondhatnánk, hogy csak kb. 90.000 Ft-ot kellene fizetnem (nem számolva a beszerelés költségét) és miért hisztizek emiatt, de én meg úgy gondolom, hogy egy garázskapunál nem normális, ha kevesebb, mint öt év alatt így néz ki, és számomra ez nem is aprópénz. És véleményem szerint az Eurogate2000 Kft-t minősíti az ilyen hozzáállás. Nekik ezek szerint ennyit ér a jó hírnevük és az ügyfeleik.
Így javaslom azoknak, akik még garázskapu vásárlás előtt állnak, hogy mindent tisztázzanak a vásárlás előtt, komolyan mélyedjenek el abban, hogy mire milyen jótállás vonatkozik, mert az a duma, hogy "hát ez 20 évig biztos kitart", csak duma.
Csatolok néhány képet is a kapu állapotáról és kérném szíves segítségeteket is, hogy mi az, amit ezen kívül még tehetnék?
Köszönettel:
Laci
Tudod Te azt jól! 2018.07.06. 18:31:34
Így bukta az egész!
joco2057 2018.07.06. 19:01:25
Nem érte ott valami hőhatás?
vizsla_barat 2018.07.06. 19:18:48
FDToth 2018.07.06. 19:36:14
Nem ugy tunik.
Sztem a fa anyagu dolgokat apolni kell, pl nyilaszaro, szepnek szepek de kenyesek.
Sztem az ilyen kapukat is apolni kell (kb mint a bőrt a kanapen, autoban 3-4 havonta)
Zsuzsanna Judit Szigeti 2018.07.06. 20:14:16
lcsaszar 2018.07.06. 20:46:24
Tehetséges ugandai buzi 2018.07.06. 21:34:26
Tehát valami hordozó, mondjuk alumínium idom van bevonva valami fa mintázatú fóliával. Az kezdett el leválni és rohadásjeleket mutatni.
Mondjuk az nekem is gyanús, hogy pont kipuffogó-magasságban jelentkezik a folt. Ha a kocsit pont a lezárt garázsajtó előtt járatják, az pont elegendő hőhatás lehet, hogy a műanya fólia leváljon és a rohadás jeleit kezdje mutatni...
Quuuziii 2018.07.06. 23:15:08
LKerekes 2018.07.07. 02:02:34
Ha tényleg anyaghibás lenne, akkor nem egy ilyen jól behatárolt foltban ment volna tönkre és a többi elemen is előjött volna ilyen hiba. De ahogy látszik az alsó 2-3 elemen kívül tökéletes a többi.
A háttal álló autó kipufogógáza is ludas lehet. Habár akkor nem lenne ilyen szimmetrikus, mert tudtommal a kipuffogó mindig valamelyik oldalon van és nem a kocsi közepén.
Nekem a bejárati ajtó volt ilyen mindig, mert amint eljött az este a nagytestű kutyánk mindig az ajtó elé feküdt. És arra nagyon ügyelt, hogy jó szorosan rásimuljon az ajtóra , de még úgy is feküdt le, hogy nekivágta magát az ajtónak és azon szépen lecsúszva ment át fekvőbe. Egy év alatt lekoptatta a festést. A vendég meg csodálkozott, hogy mitől van ilyen fura kopása, hibája az ajtónak.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.07.07. 15:30:16
joco2057 2018.07.07. 18:14:56
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.07.07. 18:27:26
lobster thermidor 2018.07.07. 19:13:08
2018.07.07. 19:22:29
Ekkor vettük észre, hogy a felülete,"mintha koszos lenne"."
Logikusan gondolkozva lehetetlen, hogy most vetted észre azt, hogy ekkora felületen van sérülés. Ezen a barnán egyből meglátszik egy tenyérnyi folt is.
Ezer dolog lehet. Talán huzamosabb ideig felemelt állapotban folyt rá valami a tetőről, falról. Odabent salétromosak-e a falak?
Avagy van-e a felnyitott kapu felett hősugárzó?
A bejárat nem aszfaltozva, betonozva van, hanem beton járólapok vannak, amin borzasztó dolog havat lapátolni. Sózod-e, vagy egyébb kémiai anyagokkal szórod a betonlapokat vagy tényleg küzdesz a hólapáttal?
H sózod, akkor az ott is marad és a tavaszi záporok felverhetik a kapura a cuccot.
Kutyád van-e?
Továbbá a díszítésre használt téglák(?) a kapu felett jócskán megfogyatkoztak. A bal oldali fal alján szemből is hiányzik egy nagyobb darab. A jobb oldali fal alsó részén a kapu oldalában is hiányzik vagy három darab.
Írom ezt úgy, hogy azt sem tudtam, hogy van-e ilyen cég meg van-e ilyen garázskapu.
kekegsm 2018.07.08. 08:44:52
abcdefghijklmm (törölt) 2018.07.08. 10:42:28
Zozo___ 2018.07.08. 11:55:46
Bölcsész 2018.07.08. 12:29:38
Drága = jó
morph on deer 2018.07.08. 13:06:29
Szerintem inkább az időjárást nem bírja, pontosabban az UV-t. Úgy néz ki, hogy a felső felület feladta és bomlik a napsütéstől, az esővíz meg a szmog elintézi a többit.
abcdefghijklmm (törölt) 2018.07.08. 13:29:07
2018.07.08. 17:33:33
Mayerling 2018.07.09. 07:16:18
chili wili 2018.07.09. 07:40:06
chili wili 2018.07.09. 07:42:37
inkvisitor 2018.07.09. 09:46:48
Mert a kertkapumon pont ilyen nyomok vannak, és a rendszeresen nekinyomott bicikligumik (mondd meg a gyerekenek, hogy ne csinálja, falra hányt borsó) koptatta így le. A második, gyengébb kopásnyom meg a kormány magasságában látható. Nincs véletlenül ott parkoltatva rendszeresen a kerékpár?
Terézágyú 2018.07.09. 09:48:21
Kelpo 2018.07.09. 12:31:17
Kicknick 2018.07.09. 14:58:12
Meg a füvet is le kellene nyírni. Az a folt nem ront itt semmin.
fantomasz85 2018.07.11. 14:25:19