Az egyértelmű, hogy Vikiék hibáztak akkor, amikor 2 db külön csomagot raktak a Foxpost csomagautomatába. A szabályzat szerint ugyanis rekeszenként 1 db-ot lehet csak betenni, amire érdemes ráírni a címzett és a feladó telefonszámát, de mást nem, mivel a többi adatot tartalmazó címkét a futár ragasztja rá. Aki ebben az esetben 2 db különálló dobozzal találta szembe magát, meg 1 db címkével. Innen viszont sötétség és homály, mert nem tudni, hová lett a másik doboz és mikor került ki a rendszerből. Vikiék épp elálltak a vásárlástól, tehát mindkét termékért visszakapták volna a pénzüket, amit így buktak. Se kamerafelvétel, se semmi, hogy bizonyíthat így bárki bármit? Írunk a Foxpostnak is, mi ilyenkor a hivatalos álláspont és szerintük mi történhetett. A válaszukkal frissülünk majd.
2019.12.17 18:01-kor feladásra került a Budaörsi Tesco Foxpost csomagautomata XL méretű fiókjába 2db! (55.992 Ft Black Friday kedvezményes ár) nagy méretű Vegital Smartchef 7in1 készülék, a forgalmazó Malompark Kft. (vegital.hu) részére (14 napos elállással élve), Foxpost csomagautomatába történő kézbesítéssel. A csomagautomatába 1db bontott és 1db bontatlan (futár által kézbesített fekete fóliás csomag), gyári csomagolású készülék került behelyezésre részemről (lásd mellékelt fotó), melyekből a Foxpost csak az egyiket kézbesítette.
Sajnos arról nincs információnk, hogy az automaták vagy a csomagszállító teherautók be vannak-e kamerázva, de a Budaörsi Tesco vezetésével történt személyes egyeztetés során is megerősítették, hogy jogszabály szerint (GDPR) csak 3 napig tárolják az áruház kamerafelvételeit, hála a jogalkotóknak.
A forgalmazóval történt telefonbeszélgetés során derült fény arra, hogy a Foxpost csak 1db készüléket kézbesített a célterminálba (a Fehér Palota Tesco 8000 Székesfehérvár Palotai út 6.), amelyet a forgalmazó munkatársa vett át az automatából és amelynek vételára maradéktalanul visszautalásra került. Miután kiderült, hogy a második, bontatlan csomagolású készülék (bontatlan fekete fóliás) nem érkezett meg a célterminálba, panasszal éltem a Foxpost felé.
A Foxpost részéről semmilyen értesítés vagy megkeresés nem történt, hogy nem tudják mindkét készüléket kézbesíteni, mert 2 csomagnak tekintendő, ha nincs összekötözve, egymáshoz rögzítve a küldemény. A második csomagot 15 nap alatt nem találták meg a saját raktárukban és a benyújtott kártérítési igényemet elutasították arra hivatkozva, hogy a második készülék raktárba történt beszállítása nem bizonyítható a kameraállások alapján.
Ügyfélként naivan ara számítottam, hogy bármilyen csomag őrzése, amit behelyezek a csomagautomatába, a szolgáltató felelősségi körébe tartozik. A párommal ketten adtuk fel a csomagot, tekintettel annak nagy terjedelmére és súlyára. A csomag összekötözését elmulasztottuk sajnos, de még fotót is készítettünk a behelyezett csomagokról a feladáskor. Véleményem szerint hitelt érdemlően bizonyítható a feladás ténye (szemtanúk, fotók).
A rosszhiszeműség gyanúja fel sem merülhet rám vonatkozóan, mivel a forgalmazó mindkét készülék vételárát visszatérítette (volna), a termék(ek) beérkezése után. Véleményem szerint a szolgáltató nem tett eleget az ÁSZF-ben vállalt kötelezettségeinek (felelős megőrzés, kártérítési felelősség), ezért megfontolom, hogy jogi útra terelem az ügyet.
ebella 2020.04.06. 10:08:34
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2020.04.06. 10:44:38
Nemosztokmegsemmit.com 2020.04.06. 10:55:22
Talán a futár "zsebre" tette?:)
Opportunista mikroba 2020.04.06. 11:38:40
MatoBoci 2020.04.06. 11:40:19
Komolyan mondom, ha az emberi hülyeség fájna..
Quuuziii 2020.04.06. 11:52:42
Postán dolgozok, nálam nyilván nem tűnne el egyik csomag sem (nem egyszer kellett a feladók tudatlansága miatt összedobozolnom két külön csomagot), de ettől még a tököm tele van... nem az informálatlansággal, hanem a mérhetetlen ostobasággal, ami egyes feladókat fémjelez. Ennyi ésszel, amennyi a posztolónak van, simán el tudom képzelni, hogy így akarta lenyúlni az egyik terméket.
Opportunista mikroba 2020.04.06. 12:00:53
1 rekeszhez 1 etikett címke tartozik. 1 etikettet hogyan ragasszon fel a futár 2 csomagra?
Nikolas Jr. 2020.04.06. 12:02:45
aptijankót kedvelő Kompínó 2020.04.06. 12:19:50
Zirowe 2020.04.06. 12:20:31
Ha ennyire spúr volt, akkor meg miért nem csomagolta egybe a kettőt?
De persze neki áll feljebb..
Opportunista mikroba 2020.04.06. 12:22:29
Quuuziii 2020.04.06. 12:32:32
Kimblee 2020.04.06. 12:40:34
havrilla 2020.04.06. 12:58:23
Ne magadból indulj ki! Ha te lopsz , mint az állat , nem kell ezt másról is feltételezni.
havrilla 2020.04.06. 13:02:09
Hát, ahogy elnézem a képet, gyakorlatilag nem bizonyít semmit. Valami van rajta, de hogy mi? Egy ügyvéd pillanatok alatt megsemmisíti ezt a "bizonyítékot".
Nick-son 2020.04.06. 13:11:45
Alapvetően nem rossz dolog ez a Foxpost, szerethető is a maga módján (ha a csomag se nem sürgős, se nem értékes), de a csomagkövetési rendszere kritikán aluli. Van egy fapados 1.0 -ás szolgáltatás olcsón, ami ha mindenki betartja a játékszabályokat működik is, de nem igen fejlesztenek, talán ez az egyik oka az olcsóságnak.
A múltkor egy csomagot vissza akartam fordítani mert nem fizették ki, jó lett volna ha átvenni se lehet, azt mondták hogy sok csomag van a raktárban, ezt nem tudják megkeresni... azért megpróbálják... hát bekerült a kézbesítő automatába a kérésem ellenére. De már akkor se értettem, hogy minek ahhoz a csomagot megkeresni, elég lenne csak az átvételt letiltani, de gondolom nincs ilyen opció a programban. Nem rossz az alap elgondolás, de van még hova tovább fejlődni az biztos.
aptijankót kedvelő Kompínó 2020.04.06. 13:11:45
@Quuuziii: értem az érved, de egy POSTA, ami célszervezet pontosan nulla db csomagot szabadna, hogy "elveszítsen". Ha logisztikai anomáliáról írnál így, teljes mértékben bólogatnék. Na de így. Vannak, tény. De mint érvet ezt felhozni, erre.. Ne.
@Opportunista mikroba: téged is értelek; a legjobb megoldás nem intézni semmit, sőt, vissza is bújok anyámba, hogy nehogy cornflicktushba keveredjek egy tolvajlelkületűvel. Igazán nem akarnám megbántani azzal, hogy eredő természete okán hibáztatom.
aptijankót kedvelő Kompínó 2020.04.06. 13:13:38
Quuuziii 2020.04.06. 13:14:54
A POSTA, mint célszervezet, pontosan 0 csomagot veszít el. Aki "elveszít", az a valószínűleg rövid ideig ott dolgozó futár vagy postás, a levélválogató gép (amikor bedarálja a levelet), az időjárás, és még lehetne sorolni. Nyilván te sosem hibáztál a munkádban, de tényleg soha a büdös életben egy hibát nem vétettél, és ez tiszteletreméltó, de sajnos nem mindenki olyan tökéletes, mint te.
Opportunista mikroba 2020.04.06. 13:24:25
Club Sandwich 2020.04.06. 13:25:26
Es a vegeredmeny egeszen veletlenul nem az, hogy a Posta mint celszervezet, megiscsak tobb mint 0 csomagot veszit el?
Csak kerdezem...
Club Sandwich 2020.04.06. 13:27:20
Quuuziii 2020.04.06. 13:39:37
Opportunista mikroba 2020.04.06. 13:53:07
Drago Brutic1 2020.04.06. 13:53:14
Lásd még. Tegnap két pohár sör megivására került sor általam.
Putyur 2020.04.06. 13:56:24
Nem, nem igy mukodik. Ha fizeted az XXL rekeszt, akkor telerakhatod, ugyanannyi a szallitasi dij, mintha csak egy cigarettasdobozt teszel be.
Ossze kellett volna ragasztoszalaggal kotni, ennyike.
onlajnok · http://www.onlajnok.com 2020.04.06. 13:58:42
Laredo 2020.04.06. 13:59:02
Opportunista mikroba 2020.04.06. 13:59:56
Putyur 2020.04.06. 14:02:55
Nem igy van. Mar leirtam, olvass feljebb.
Nem dupla dij, ha ket csomag van bent, ES ossze van kotve/ragasztva/barmi. A rekesz merete szerint fizetsz, telerakhatod zsufolasig.
Putyur 2020.04.06. 14:05:42
Ha valahogy osszekotod, akkor egynek szamit.
Gondolj bele; amikor a futar kiveszi, kap a geptol egy etikettet vonalkoddal, amit ra kell ragasszon a csomagra. Melyikre ragassza...? Es a masikra mit...? Vagy felit ide - felit oda...? :-)
Egy egyseget kell feladni, egy tombben.
MatoBoci 2020.04.06. 14:06:11
"Egy rekeszbe rakhatok több csomagot?
Nem, minden rekeszbe kizárólag csak 1 csomagot lehet behelyezni."
Foxpost oldaláról másoltam. Nincs több hozzáfűznivalóm.
Quuuziii 2020.04.06. 14:18:35
@Putyur: jut eszembe. Ha berakok egy 100 kg-os ólomtömböt, azt is elviszik ha már úgyis belefért?
Nick-son 2020.04.06. 14:20:22
Lehetnének ennek a büntetésnek fokozatai. Pl. látja a futár, két csomag, egy címke, visszacsukja a rekesz ajtaját aztán Vikinek küldenek egy nyitókódot amivel vissza kell mennie büntetésből összeragasztani a két dobozt addig ott marad.
Vagy. Látja a futár, hogy két doboz van és egy címke, visszacsukja a doboz ajtaját, beszól a központjukba, másnapra amikor megy kér még egy címkét a csomaghoz. Büntetésből egy nappal tovább tart a szállítás. (Úgysincs rá konkrét határidő)
Vagy. Két doboz egy címke, no mi a fene, hát nyomtatunk hozzá még egy címkét, Vikit meg megdorgáljuk valamilyen úton módon.
Vagy. Nincs nyomtatója a futárnak, csak az a címke van amivel elindult, amikor a raktárba beviszi szól, hogy mi van, akkor nyomtatnak ott egy címkét, feladót ugyanúgy megdorgálják utólag.
Na, de mért kell eltüntetni?
Quuuziii 2020.04.06. 14:22:20
a fekete krindusz 2020.04.06. 14:23:54
Quuuziii 2020.04.06. 14:25:42
tejfogbandi 2020.04.06. 15:05:47
Nick-son 2020.04.06. 15:11:09
a fekete krindusz 2020.04.06. 15:21:51
Azonban ne felejtsd, hogy előtte természetesen megtekintetted, szemügyre vetted és érzékszervi vizsgálatnak vetetted alá. A vizsgálat során - különös tekintettel a szaglószervi elemzés eredeményére - megállapítottad, hogy a tulajdonjogodat képező szeszesistal közvetlen fogyasztásra alkalmas. (...) majd egy rendkívül magas színvonalút huggyoztál.
havrilla 2020.04.06. 15:49:47
Tolvaj a tolvajt szidja.
Kicsit hihetetlen, hogy téged mindig meglopnak. Engem az elmúlt 50 évben egyszer sem, pedig igen sok csomagot küldök és kapok.
Szóval kicsit szerényebb is lehetnél ott a magas lovon.
Opportunista mikroba 2020.04.06. 15:53:51
havrilla 2020.04.06. 15:54:27
Kihagytad, hogy ezután 50 évig hetente el kell zarándokolnia Lourdes-be...
Gondolod, hogy meg tudnák fizetni, ha minden ostobával ennyit foglalkoznának?
Opportunista mikroba 2020.04.06. 16:02:02
2020.04.06. 16:09:49
Jól értem, hogy a posztoló bassza meg, és megérdemli, ha ellopják a csomagját, mert hibázott de a postán vagy épp a futárszolgálatnál meg csak emberek élnek, ők hibázhatnak (és lophatnak...)?
Opportunista mikroba 2020.04.06. 16:13:19
Realm Grinder 2020.04.06. 16:24:10
Opportunista mikroba 2020.04.06. 16:40:40
2020.04.06. 17:33:16
Ahogy az is, amit a postás kommentelő írt:
"Ennyi ésszel, amennyi a posztolónak van, simán el tudom képzelni, hogy így akarta lenyúlni az egyik terméket."
2020.04.06. 17:37:10
Nézzünk egy fordított esetet. A futárszolgálat tévedésből más terméket szállít ki, mondjuk ugyanúgy batzpapucs a termék, még a méret is stimmel, de egyel drágább modell. Tehát a futárszolgálat hibázott, ilyenkor ha te elsunnyogod, és megtartod a drágább terméket, akkor kész, így járt a futárszolgálat, ők rontották el, vagy az a helyes eljárás, ha szólsz, hogy hibáztak?
aptijankót kedvelő Kompínó 2020.04.06. 17:44:23
@havrilla: te, te villás majom. Ne ferdíts. Hazánk drága postája kivételével nem loptak még meg csomagilag. Próbálnám kitalálni, hogy neked mivel jobb, ha kiforgatod más baját és mondandóját, de úgy sem jönne ki semmi értelmes, szóval hagyom. Nem mellesleg: anyád a tolvaj. Vaterás észjárásod van neked.
Opportunista mikroba 2020.04.06. 17:44:26
metartADMIN 2020.04.06. 18:29:37
Medgar 2020.04.06. 18:44:03
Quuuziii 2020.04.06. 18:44:44
Quuuziii 2020.04.06. 19:05:08
Jellegzetességek és a jellemző kommentek:
Black Friday -> fillérbhaszó
Több azonos termék vásárlása Black Friday akcióval -> nyerészkedés
Két csomag egyként feladása -> fillérbhaszó x2
Ragasztószalag spórolása -> fillérbhaszó x3
Eltűnt csomag szállítás során -> minden futár/postás/szállító lop
A foxpost nem vállalja a felelősséget/nem válaszol -> minden nagy cég egyformán a kisembereken nyerészkedik
De én csak egy dologra lennék kíváncsi... Ha naívan azt gondolta hogy a futárcég vállalja a felelősséget a rábízott csomagokért, akkor miért készített róluk fényképet?
"Ha az emberei mindig teljesítik a parancsot, akkor miért volt Santiago veszélyben? Miért kellett áthelyezni?"
A kisbabát / picit / csöppséget hiányoltam.
Ja, és persze hogy nő az illető, könnyeb együttérezni.
(Persze mindez csak egy ötlet ;)
Quuuziii 2020.04.06. 19:22:14
Na, és mi volt a válasz? Hogy ne hazudjak, mert én is meg az egész fajtám lop.
Na ennyit erről.
blueby 2020.04.06. 19:28:16
Realm Grinder 2020.04.06. 19:54:12
Nem jó a párhuzam. A poszt esetében az egyik fél tudatosan vagy gondatlanságból egyáltalán nem végezte el a feladatát (nem csomagolta egybe a két egyenként is nagy méretű dobozt / nem két rekeszbe tette a két egyenként is nagy méretű dobozt). Még mindig nem értem miért kellene másnak figyelni helyette az ő feladatára? A folyamat többi résztvevője elvégezte a feladatát, ahogy azt tudta, illetve ahogy azt a feladtát nem teljeítő megbízó lehetővé tette számára:
A futár ráragasztotta az 1 db várt dobozra az 1 matricát a címmel, ami el is jutott a címzetthez, aki jelezte a hibát a feladó felé, aki nem mellesleg másokat hibáztat, gyanúsít. Másoktól várja a megoldást a problémájára, amit ő maga idézett elő. A bizonyítéka pedig. Hogy is mondjam? Gyenge. Az, hogy készítek egy fotót, arról, hogy két doboz van egy nyitott rekeszben "T" időben. Az egy dolog. T-X időben, a fotó készülte előtt jó esetben ott 0 (vagy esetleg 1 korábban ott felejtett) doboz volt. Hány doboz volt a rekeszben T+Y időben a rekeszben? 2? 1? Hány éves a kapitány?
Én a fordítottját így képzelném el:
A posztoló rendel 1 darab Smartchefet. A shop raktárosai tudják, hogy a Smartchefet a gyártó kettesével csomagolja egy Smartchef feliratú nagy barna kartondobozba, a barna kartonon belül van két fekete díszes doboz. A raktárosok olvasták, hogy szét kell bontani a nagy kartont, ki kell venni belőle a fekete díszes dobozt és azt kell kikészíteni a futárnak. De sietnek / lusták és nem veszik ki a fekete díszes dobozt, hanem elkészítik a nagy kartont kinyitva a futárnak, aki jár felvenni az árut. Ő látja, hogy két doboz van benne, de egy címkéje van, ezért azt rá is ragasztja a nagy kartonra, amit aztán kikézbesít a posztolónak. Mindenki boldog.
Aztán kiderül, hogy 1 Smartcheffel kevesebb van fizikailag, mint papíron. Elkezdik keresni, de nem találják, mert a címzett elvégezte a feladatát, átvette az 1 db csomagot. A futár elvégezte a feladatát, felvett és kikézbesített 1 db csomagot. Csak a raktáros nem, végezte el a feladatát. Ki legyen az, aki megoldja a raktáros problémáját, azt, hogy hiányzik neki egy Smartchef? A címzett? Igen, tudom...ő jelezhette volna, hogy két Smartchefet kapott, de... A futár? Honnan tudná, hogy nem azt vette fel, amit kellett volna, ha a megbízó nem végezte el a feladatát?!
A csavar a történetben, pedig: a futár tisztában van vele, hogy a gyártó hogyan csomagolja a Smartchefet, ezért a címkét a nyitott kartonon belülre, a díszes fekete dobozra ragasztja, hiszen feltételezi, hogy 1 darabot kell kézbesíteni. Minek rendelne bárki is kettőt? Így a raktárban csak egyet ad le, a másik meg pihen egy ideig valahol, pont addig, amíg le nem jár a kárigény bejelentési határideje, a csomagkeresés haátrideje. Most boldog csak igazán mindenki. Ja! Nem, a raktáros még mindig nem boldog. Neki csak a tanulság jutott, hogy a rá eső feladtot bizony, el kell végeznie!
A fent leírtak csak kitalációk, bárminemű hasonlóság a valósággal csupán a véletlen műve. Nem gyanúsítok sem feladót, sem futárt, sem címzettet, sem raktárost, sem posztolót. Azonban szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy egy éremnek nem feltétlenül csak két oldala van. Illetve mindenkinek megvan a maga igazsága. Ezért érdemes odafigyelni arra, mik a feladatiank, és nem másokra várni, hogy majd odafigyelnek ránk/helyettünk! Miért is tennék, ha erre mi magunk nem vagyunk képesek? Ráadásul vannak olyan galád emberek is, akik odafigyelnek a hibáinkra, és ki is használják azokat. Kegyetlenül. Sőt!
Itt a vége, fuss el véle!
Hörömpő cirkusz világszám 2020.04.06. 20:28:33
aefzuj 2020.04.06. 20:33:54
Tanulópénz lett ez is, valaki meg nagyon jól járt a "talált" csomaggal. Hehe.
Medgar 2020.04.06. 20:39:45
Mercel 2020.04.06. 21:32:27
A legtöbb futár normális. legalább a felük sose lopna.
Nos a többi... Pedig mi nagyon megválogatjuk kikkel dolgozunk, de így is rendszeresen belefutunk tolvaj , csomagokat, vagy a csomagok árát lenyúló "kollégákba".
Úgy, hogy a mi cégünk túlzás nélkül úgy húszszor fejlettebb és jobb munkáltató mint az istenverte magyar posta.
Mercel 2020.04.06. 21:37:12
Egyrészt érdekelne, miért kell minősíthetetlen stílusban lepicsázni, lehülyézni a posztert?
Tök normálisan és értelmesen el lehet mondani , hogy sajnos mindenképpen hibáztál mert nem tartottad be a küldemény kezelési feladóra vonatkozó részét.
DE. csendben mondom, hogy azért mert az ügyfél hibázik, az nem jelenti azt, hogy automatikusan el kell, hogy bukja a csomagját.
A másik ami érdekel, hogy azt a stílust amit itt sokan megengednek maguknak arctalanul azt vajon megengednék maguknak személyes kontakt esetén is?
Csak mert a másik fél olyankor ott van szemtől szemben és nem biztos, hogy lenyeli akár a bunkóságot akár az alaptalan vádaskodást.
(Amúgy az ügyfél csomagját nagy valószínűséggel lenyúlta a futár, csak ezt sajnos a büdös életben nem fogja tudni bebizonyítani.)
Quuuziii 2020.04.06. 21:44:25
heidt 2020.04.06. 21:57:21
Én is már adtam fel dolgokat, de soha eszembe nem jutott, hogy azt le kellene fényképeznem.
A táskám tartalmáról készítsek fényképet, mielőtt bemegyek a boltba, hogy már akkor benne volt a rágógumi? Én ilyen "bizonyítékot" akkor gyártanék, ha előre tudom, hogy akarok lopni egy csomag rágót.
A posztoló vagy ügyeskedni/lopni próbált, vagy analfabéta, vagy olyan szinten egyszerű, hogy azt már orvosilag elmebetegnek diagnosztizálják.
(Az utolsó két lehetőséget gyakorlatilag kizárnám, mert arra volt esze, hogy fényképes "bizonyítékot gyártson.)
heidt 2020.04.06. 22:04:47
És az mennyivel szebb/tisztességesebb álláspont, amit te képviselsz?
"Amúgy az ügyfél csomagját nagy valószínűséggel lenyúlta a futár, csak ezt sajnos a büdös életben nem fogja tudni bebizonyítani."
Milyen jogon vádolsz meg bárkit, bizonyíték hiányában? A fénykép semmit nem bizonyít! Rólam is van fénykép, amint ülök az Apollo-11-ben, mégsem voltam a holdon.
Semmitnemérszakitiltással · http://kilatas.great-site.net 2020.04.06. 22:19:09
heidt 2020.04.07. 00:06:55
Szubrina 2020.04.07. 03:10:51
Én ilyen autómatát nem használnék, mert véleményem szerint az onlány rendelésnek, az a lényege, h otthon ülök a picsámon és a számba repül a sültgalamb, nehogymá azé fizessek, h lemenjek egy plázába és kivegyem egy ilyen autómatából, ezzel az erővel elmeek a bótba, oszt ugyanannyi befektetett energiával megveszem.
Nekem volt egy harcom a postával, ugyan is rendelni merészeltem Wish.hu-ról, azonban hiába voltam itthon, a postás nem hozta a csomagot (ami tudjátok egy hónappal a megrendeléstől számítva, bármikor megjöhet) hanem nemes egyszerűséggel bedobott egy értesítőt. Mire kiértem hűlt helyét találtam a postásnak, csak az értesítő várt.
Bementem a postára a csomagért, majd felháborodova a posta vezetőjét kérve elmondtam, h milyen dolog az, h én kifizetem a szállítási díjat és otthon is voltam, amikor jött a postás stb. stb... Mire a nő azt mondta, h ha levélként adják fel és nem csomagként (az ugye olcsóbb) akkor a sima postáshoz kerül, nem az MPL-hez és a sima postásnak nincs akkora kapacitása, h nem levél méretű (hanem nagyobb) leveleket kihozogasson.
Mellesleg nem értem, h ha egy csomagot fel lehet adni levélként is, akkor miért nem levélként kezelik, ha pedig nem tudják levélként kezelni, miért van rá lehetőség, h a csomagot levélként adják föl? Fura.
Végül is érthető, h nem fér a postás puttonyába, bár elég igazságtalan. Tök csalódottan, el is határoztam, h nem rendelek többet a Wishről, mert faszom.
Viszont még volt hátra csomag, nem fogjátok kitalálni, bele volt dugva a postaládába, ezért újra rendeltem és az is bele volt dugva a postaládába.
Számomra érthetetlen az egész, oké hisztiztem, majd a nő elmondta, h lehetetlen, amit kérek, én belenyugodtam, megértettem, azóta nekem még is kihozza a postás, most akkor mi a fasz?
Szubrina 2020.04.07. 03:17:30
Mivel én sem bízom a postában, nem a lopás miatt, hanem elkallódás miatt, mindig érték védetten adom fel, ráadásul újabban nem csak a ruha értékét, hanem az értékvédelem értékét is hozzáadva, határozom meg, h mennyiről szóljon a csomag értéke. Olyan 2000 Ft maximum így a feladás ára, a csomag súlyától függően.
Nekem megéri ez a 2000 Ft a nyugalmamat, ha el is vész a csomag, a posta kénytelen megtéríteni a veszteségemet.
Ezt tudom javasolni olyanoknak, akik itt a kommentekben azon rinyálnak, h a posta így-úgy lenyúlta a cuccaikat. Akiktől rendeltek, főleg, ha magánszemély érdemes jelezni felé, h inkább kifizetitek, de értékvédelemmel adja fel a csomagokat.
Mondanom se kell, h eddig minden értékvédelemmel ellátott csomagom célba ért.
ebella 2020.04.07. 04:41:03
Quuuziii 2020.04.07. 06:02:39
2020.04.07. 08:26:08
2020.04.07. 08:28:18
havrilla 2020.04.07. 08:40:19
A kedves édesanyáddal is így beszélsz?
Mosd ki a szád, meret tele van szarral!
Te olyan vagy, ha az autódnak koccan egy kezdő, vagy egy figyelmetlen, akkor mindjárt kijelented, hogy az összes autós hülye, nem tud vezetni csak te vagy a spiller.
Mi re vagy ilyen beképzelt, holkott nincs mire,m mert egy senki vagy.
havrilla 2020.04.07. 08:42:39
És kutyával ment az automatához....
CCnick 2020.04.07. 08:48:31
Nem értem, hogy miért nem itt ért véget a poszt.
Im just here for the comments 2020.04.07. 10:07:36
Mondjuk nyilván soha nem lesz egy rendszer sem hülye-biztos.
ebella 2020.04.07. 11:08:50
2020.04.07. 11:35:02
"Nem jó a párhuzam. A poszt esetében az egyik fél tudatosan vagy gondatlanságból egyáltalán nem végezte el a feladatát (nem csomagolta egybe a két egyenként is nagy méretű dobozt / nem két rekeszbe tette a két egyenként is nagy méretű dobozt)."
A párhuzamban pontosan ugyanez történik, csak a futácégben hibázik valaki, és az ügyfél nem működik együtt a hiba korrigálásában. Tehát az is rendben van szerinted?
Nick-son 2020.04.07. 12:41:53
A rendszernek azért alkalmazkodni kell ahhoz amire használják. Én még nem adtam fel sok csomagot, mostanában fogom elérni a 100.000 -et, szóval csak ennyi adat alapján tudok nyilatkozni.
A futárszolgálatok amióta az első csomagom feladtam óriási fejlődésen estek át. Amelyik normális az gyakorlatilag fél évente fejleszti a szolgáltatásait. Folyamatosan látják mivel van gond, mit lehetne jobban és fejlesztenek azon a részen. Nem akarnak megragadni a kőkorszakban, nem akarnak újra meg újra visszatérő problémákkal küzdeni amit egy módosítással megoldhatnának, kiküszöbölhetnének. Még a posta is fejleszt, ami nagy szó. Nem lehet minden problémát azzal intézni, hogy hülye a felhasználó. Még ha az is, akkor arra kell fejleszteni.
Most pl., hogy van ez a koronavírusos dolog több futárszolgálat napok!!! alatt lefejlesztette az érintésmentes átvétel rendszerét. Megtehették volna, hogy semmit se csinálnak, hogy ez a rendszer ilyen kell, vagy nem kell a csomag, de hát nem ezt tették.
A nagyokhoz képest a Foxpost fapados nagyon és elég kezdetleges. Viszont ígéretes, ha nem rontják el!
Opportunista mikroba 2020.04.07. 12:49:47
Realm Grinder 2020.04.07. 13:21:51
Realm Grinder 2020.04.07. 13:29:55
Igen, szerencsére fejlesztenek. Tapasztalom én is. PIN kód átvételhez, hogy aláírni ne kelljen, stb. Helyes! Azonban itt is kitalálják a rendszert, aminek a szabályaihoz a szolgáltatást igénybe vevő felhasználó alkalmazkodik, és nem a rendszer alkalmazkodik a kivételekhez.
Szvsz arra nem létezik fejlesztés, ha valaki figyelmen kívül hagyja vagy megszegi a szabályokat.
Opportunista mikroba 2020.04.07. 15:17:18
Opportunista mikroba 2020.04.07. 15:18:23
Nemosztokmegsemmit.com 2020.04.07. 16:26:30
WiZZu 2020.04.07. 16:55:47
zoldbela 2020.04.07. 17:31:18
Akinek a közelében nincs csomagátvevő hely, annak marad a futár.
Putyur 2020.04.07. 18:21:16
Ha 1000 db cigarettasdobozt osszeragasztasz celluxszal, az (az o ertelmezesuk szerint is) egy csomagnak szamit. Az nem erdekes, hogy a csomagon belul vannak kisebb csomagok.
Putyur 2020.04.07. 18:24:01
Nem, minden rekeszmerethez tartozik egy maximalis suly (5-25 kg).
De amugy ezek a parameterek megtalalhatoak a Foxpost weblapjan, az ARAINK menupontban.
Quuuziii 2020.04.07. 18:54:58
Quuuziii 2020.04.07. 19:06:56
zoldbela 2020.04.07. 20:37:25
Commandante Jayasuriya 2020.04.08. 07:43:45
2020.04.08. 12:00:48
A lényeg az, hogy az a normális, hogy ha a másik fél hibáját észleled, akkor szólsz. Mindegy, hogy te vagy a címzett, te vagy a futár, te vagy a feladó. Te meg teljesen rendben lévőnek találod, ha a posztoló hibázott, akkor teljesen rendben van, hogy eltűnik a csomag.
MatoBoci 2020.04.08. 14:51:56
CCnick 2020.04.08. 15:26:30
CCnick 2020.04.08. 15:31:55
Realm Grinder 2020.04.08. 17:04:05