Ancsa január óta próbál visszeszerezni 30 ezer forintot az Erste Leasingtől, amire mindegyik ügyintéző máshogy reagál, persze a pénzt csak nem adják. Ezt a levelet küldte nekik végül:

November 24-én az önök telefonos egyeztetésére és kérésére írásban kértem a szerződésemnél keletkezett 30.000 Ft-os túlfizetés postai úton történő visszafizetését, amit önök 2010. január óta használnak véleményem szerint indokolatlanul. Hozzáteszem ezen a napon szintén kérvényben kértem egy törlési engedélyt, amit persze minden gond nélkül postáztak és november 28-án kézhez is vettem. Az időközben eltelt laza három hét alatt többször is sikerült önökkel telefonon egyeztetni, viszont mindhárom ügyintézőjük csak félrebeszél, nem látják a túlfizetést/már postázták/folyamatban van/visszahívjuk/elküldték a kifizetési osztályuknak, nem értik miért nem jött meg, stb. egyéb kellemes kifogások.

Zsolt egy érdekes matricát vett észre a Tesco kuponfüzetén. A Royal Mail feliratból arra következtetett, hogy ezt Nagy-Britanniában adták fel, és logikus, hogy akkor már ott is nyomtatták. Azt persze nem tudjuk, mióta és milyen mértékben intézi ügyeit a Tesco otthonról, de gyanús, hogy amit lehet, nem Magyarországon fognak elkölteni:

Köztudott, hogy multinacionális vállalatokat a magyar állam extra nyereségadóval sújtotta, ezt szerintem nem kell részleteznem. A napokban kaptam meg a Tesco Clubcard kuponfüzetét (ezt csatoltam is). A kapott levélen első ránézésre a Royal Mail illetve az Air Mail feliratokon akadt meg a szemem.

G. félúton elakadt kárrendezés közben, ugyanis az AIM Biztosító gondolt egyet közben és kivonult a KGFB-piacról (mondjuk a PSZÁF is rásegített). Misztikus módon a szervizköltségeknek csak a nettó árát utalták át, azóta pedig elérhetetlenek:

Attól tartok, hogy elsőként szembesülhettem azzal, hogy ismét eltűnik egy biztosító a kgfb piacáról, káoszt és kifizetetlen számlákat hagyva maga után, ezúttal az AIM Általános Biztosító Zrt személyében.

Talán az ország legszemtelenebb, legbeszólósabb üzletvezetőjét jelentett föl Edit a Sparnál. Emberünk olyat mondott, ami még a Homár levelesládájában sem mindennapos. Kellemes teázgatás alant:
 

Bocy sparos számlája szerintünk is prímán néz ki így egyben, akár a magyar fogyasztók mottója is lehetne. Főleg így karácsony előtt.

Laktam Rogánlandben, az V. kerületben, Budapest Kuwaitjában, jó ott nagyon, olyan sűrű például a szociális háló, mint Kövér házelnök arcszőrzete. Jóska bácsi vette észre a kerület legfrissebb fejlesztését, hogy a nők és féfiak után nem egy, hanem két újabb nem képviselőinek is jár egészségügyi ellátás. Ez igen, erre San Franciscóban is csettintenének!
 

Fitz írja:

"A következő két képet a Fogarasi úti Tesco Extrában készítettem. Jól látható, hogy a 7+1 darabos Gillette pengék több mint kétszer annyiba kerülnek, mint a 4 darabosak. Következetesen a Fusion és a Fusion Power esetében is. Ráadásul a 7+1-es – azt gondolnád hogy gazdaságosabb– csomagoláson még látható a "20%-kal olcsóbb" matrica, hiszen gyárilag annak is szánták.

Két kérdés merült fel bennem:
1. Ez nem a vásárlók megtévesztése?
2. Mit szól ehhez a márkaképviselet?"

Válaszunk a hajtás után olvasható.

Szörnyű felfedezést tett a napokban több olvasónk, akik világméretű összeesküvésre hívják fel a gyanútlan fogyasztók figyelmét. Tamás a nyáron csokinyúl - télen rénszarvas párhuzamot vélte felfedezni a közkedvelt csokoládéfigurák tekintetében. A hasonlóság valóban megdöbbentő:

A gyártósorokon néha még a feliratot is elfelejtik átkapcsolni, mint ahogy az a következő csokimikulás hátán látszik:

Eleve vicces, amikor egy cikk "Twitterezők jelentik" kezdettel indul, de ráadásulhogy pont a T-Mobile mobilnetének megdögléséről szólt, alatta pedig a T-Mobile szponzoráció vidám ellentmondást szült:

Egyébként is egyértelmű volt, hogy amit az index.hu művel az felháborító kamu, de most itt a bizonyíték (ld. csatolt kép). Gondolom nem hozzátok le mert a blog.hu is az index.hu-hoz tartozik, ez esetben a pokol bugyraiban égjetek el, kösz. Egyrészt nem működik a hálózat, másrészt twitterről értesültek róla és nem onnan hogy akarták használni és nem használható, akkor hogyan készült annak használatával?!

Igen vicces lenne, ha közel hatvan átvert online vásárló jól beperelné a Galéria Savaria nevű online piacteret és nyernének tőle közel hatvan gyémántgyűrűt. A legviccesebb, hogy ez első blikkre nem is tűnik akkora képtelenségnek.

A szájt most éppen igen szórakoztató Facebook-oldalát, illetve F. levelét elolvasva úgy tűnik, hogy a GS vagy csúnyán átverte az ügyfeleit, vagy végtelenül balfácán. De még az utóbbi esetben is elbukhat egy rakás pénzt.

Fura, hogy milyen gyakran történik valami galiba, amikor egy magyar árverési oldal úgy akarja reklámozni magát, hogy valami drága dolgot kínál nagyon olcsón. A GS egy gyémántokkal díszített aranygyűrűt ajánlott fel 2 forintért annak, aki időben észreveszi, hogy kikerült a "megvásárolom" gomb a nyeremény oldalára, és meg is nyomja azt. F. megnyomta, sőt meg is kapta a "sikeres vásárlás" fejlécű visszaigazolást, gyűrűje persze mégsem lett, csak egynek, ha hihetünk a GS-nek, hiszen kiderült, hogy majd hatvan internetező kapott ugyanilyen levelet. A Facebook-oldalon áll a bál, a cég programhibára hivatkozik és próbál kihátrálni, a törvény pedig, legalábbis a Homár abszolúte amatőr értelmezése szerint a vevők oldalán áll. Hétfőn délelőtt megkeressük a céget, remegő csáppal várjuk a folytatást. F. levele alant olvasható.