Ki csodálkozik azon, hogy a jegylenyúlós eset nem egyedi? Na ugye. Máris jött a szintén bliccelni próbáló Zsolt válasza, aki sorstársnak nézte az ellenőrcsajt és lyukasztani akart neki is, ő viszont lyukadási hajlandóság helyett inkáb elkobozta a jegyét. Ilyenek ezek a nők.

Csak annyit akartam írni, hogy velem is megtörtént a leírt eset, felszálltam a 4-es vagy 6-os villamosra a Margit-híd budai hídfőjénél. A jegyem nem kezeltem, és amikor láttam, hogy elindul az ellenőr a kocsi egyik végén, akkor odaléptem a lyukasztóhoz. Odalépett mellém egy furcsán viselkedő fiatal lány, kérdeztem tőle, hogy lyukasszak neki is? Erre kikapta a jegytömböt a lyukasztóból, és akkor láttam, hogy az ő karján is ott a bkv-s karszalag.

Mókás helyzet: halmozottan bűnös utas jelent föl ellenőrt, ami eleve nehezen állna meg egy filmbéli esküdtszék előtt. Mivel azonban nálunk nincsen esküdtbíráskodás, az élet meg nem egy film, hanem egy Homár-poszt, a felvett kérdés csak ottmarad a levegőben. Elveheti-e a jegyünket az ellenőr, mármint a fel nem használt tömbjegyet, mert csaltunk? És ez vajon lopás-e? Vagy örüljön a bűnös, ha nem lökdösik meg jó BKV-s szokás szerint? Gondoltaébresztő bliccelőlevél alant.

Olyan útfigyelő kamerák felszerelését tervezik egyes angol városokban, amik meg tudják mérni, mennyi vér és testnedv utazik egy autóban. A Tim Burtonhöz illő ötlet alapja, hogy egyes településeken a dugók enyhítésére kísérletképpen olyan sávokat hoztak létre, ahol csak utasokat szállító személyautók járthatnak. Ennek kijátszására sokan bábut ültettek maguk mellé, vagy fotót ragasztottak az ablakra. A kreatív ellencsapás a vérmennyiségvizsgáló horrorkamera, libertárius jó reggelt mindenkinek! Itt az eredeti link, Vomittól kaptuk, köszi.

Egyszer próbált viccelni a MÁV, a koszban tartott kuncsaftsereg rögtön az orrára koppintott. Ezeknek sajnos semmi se jó, ha komolykodnak nekik bikkfanyelven az a baj, ha "Fizető utasoknak fenntartott kocsi" matricával meg szuperhősökkel próbálják mosolyogtatni, akkor az. (Aki nem látta volna, a MÁV-Start többféle felületen, úgymint matrica és városi plakátok, humoros kampányt indított a bliccelés ellen.) Ritus levele, benne a MÁV öntömjénező közleményével alant. A közleményt ugyanabban a titkos műhelyben írhatták, ahol a BKV sajtóosztályának ceausescuista hangulatú önkaserolásai is készülnek.

"Egy mávos alkesz hozta tegnap a videó presszóba" - írta le Sixx, üdítően szomjasgyörgyös modorban, a fenti, titokzatos értemű, nagy jóindulattal backdoor kommunikációnak is minősíthető üzenet történetét. Ha a tömegben van mávos származású olvasó, kérjük magyarázza meg, mit is jelent ez, mert addig csak zavartan tudunk nevetgélni!

Ezt annyian megírták, hogy bár biztos mindenhol körbement már így hónap közepén, muszáj itt is megemlékeznünk róla. A havibérlet megszűnésével trükkösen emelt árat a BKV, hiszen az eddig 30-31+5 nap helyett most februárban pl 29 napos lett a 30 napos bérlet. (Mondjuk nyilván senki nem vett havibérlet 36. napja után 30 naposat, vagyishogy ezzel azért túl sokat nem lehetett trükközni, de itt elvekről van szó.) Három olvasónkat is beválogattuk, végére a matekossal:

Nem tudom, érkezett-e már hasonló észrevétel, ezúton szeretném közkinccsé tenni legújabb tapasztalatomat. A BKV januártól megszüntette a havi bérletet, mondván ezentúl csak 30 napos bérlet váltható. Nos, én tegnap vásároltam egy 30 napos, havibérletet. Sajnos csak órákkal később tűnt fel a bélyegzőn lévő dátumozás; visszamenni, újabb sorbanállást végigvárni sem időm, sem türelmem nincs... Tehát, szembesültem a ténnyel,mely szerint a 30 nap = 29 nappal.  Tulajdonképpen szerencsésnek is gondolhatom magam, hisz szökőév révén, ebben az évben csak 1 nappal rövidítettek meg... Jövőre a BKV értelmezésében a 30 napos bérlet  február esetén csak 28 napot fog érni ?!

Ma még nem mávoztunk, úgyhogy - főként a remek kép miatt - itt egy ugrópont a M.Á.V. blog posztjára, ami egy olyan különleges vonatról szól, amin nem csak csókosok utazhatnak.

 

A határozott fellépésen múlik minden. Judit kezéből például lazán kikapta az ellenőr a diákigazolványát, hogy "akkor ő ezt most lefoglalja", vagy kap 12 ezer forintot vagy hatezret vagy valami. A szóváltás dulakodássá fajult, egy állítólagos ujjcsavarás után viszont az ellenőr megfutamodott. Részletek reklám után:

Névtelen olvasónk igen plasztikus,"percről-percre" stílusú naplóban számol be arról, milyen megaláztatások érik azt, aki ügyet akar intézni a Nemzeti Közlekedési Hatóságnál. Hogyan csúszik be két, egymás után kitöltött űrlap közé hét csókos aktája? Részletek alant.

Hiába folyik ki mindenkinek mindenén a BKV, sajnos újra az arcpirító surmóság mezejére léptek. Az Index is lehozta, hogy a BKV 6-án és 7-én nem bünteti meg a lejárt bérlettel közlekedőket. Erről azonban sajnálatosan nem értesítették ellenőreiket, akik rögtön 12 rugóra büntették VADMirát lejárt éves bérletével:

Olvasván az Index cikkét és munkahelyem hasonló tartalmú közleményét, azzal a nyugalommal indultam ma reggel útnak, hogy 2007-es illetőségű éves bérletemet bemutatván nem minősülök szabálysértőnek Budapest tömegközlekedési eszközein. Mivel cégünk szintén csak e hét elejével tudja biztositani dolgozói számára a 2008-as éves bérletet, körlevélben értetsített minden érintettet a bérletek szétosztásának várható időpontjáról és a BKV utasbarát döntéséről, mely szerint zrikálni, zrikál, de büntetés helyett csak figyelmeztet, mint türelmes anya ama bizonyos, csökkent képességű gyermekét. A történet idáig nem tűnhet a Homár figyelmébe illőnek, eltekintve a mellékelt képen látható csekktől, amihez ma reggel a 6-os Combino vonalán volt szerencsém hozzájutni. A fentiek figyelembevételével, mintegy.