A BKV 29 napos bérlete

2008.02.13. 11:26 | jackyll | 183 komment

Ezt annyian megírták, hogy bár biztos mindenhol körbement már így hónap közepén, muszáj itt is megemlékeznünk róla. A havibérlet megszűnésével trükkösen emelt árat a BKV, hiszen az eddig 30-31+5 nap helyett most februárban pl 29 napos lett a 30 napos bérlet. (Mondjuk nyilván senki nem vett havibérlet 36. napja után 30 naposat, vagyishogy ezzel azért túl sokat nem lehetett trükközni, de itt elvekről van szó.) Három olvasónkat is beválogattuk, végére a matekossal:

Nem tudom, érkezett-e már hasonló észrevétel, ezúton szeretném közkinccsé tenni legújabb tapasztalatomat. A BKV januártól megszüntette a havi bérletet, mondván ezentúl csak 30 napos bérlet váltható. Nos, én tegnap vásároltam egy 30 napos, havibérletet. Sajnos csak órákkal később tűnt fel a bélyegzőn lévő dátumozás; visszamenni, újabb sorbanállást végigvárni sem időm, sem türelmem nincs... Tehát, szembesültem a ténnyel,mely szerint a 30 nap = 29 nappal. Tulajdonképpen szerencsésnek is gondolhatom magam, hisz szökőév révén, ebben az évben csak 1 nappal rövidítettek meg... Jövőre a BKV értelmezésében a 30 napos bérlet február esetén csak 28 napot fog érni ?!

egy naiv ügyfél

---

Hány napos a BKV havi bérlet? Lelövöm a poént: az attól függ, hány napos az adott hónap! Ugye eltörölték a (régi) havi bérletet, ami adott hónapra, és a következő hónap első 5 napjára volt érvényes (addigra a többség meg is kapta a fizetését). Ami a legrövidebb februárban is 28+5=32 napot jelentett. Volt aztán a 30 napos, ami tényleg 30 napra szólt (30=30).

A mostani hibrid viszont a váltást hónapját követó hónap, váltás napja mínusz egy nap érvényes (pl. február 5-től március 4-éig). Azaz most (pedig szökő év van, és 29 napos a február) 29 napig használhatom a bérletemet! A legbosszantóbb azonban az, hogy ők maguk érveltek az új rendszer mellett, hogy az bizony nem csak kényelmesebb, de igazságosabb is, hiszen NEM függ a hónap hosszaától a pénzünkért kapott szolgáltatás mennyisége! Köszi, BKV!

Zoltan

---

A BKV-ra csodálkoztam rá a minap - bár lassan már semmin sem csodálkozom... Ügyesek! Volt ugye az a nagyszerű ötletük, hogy megszűnik a havibérlet, és eztán csak 30 napos bérlet lesz majd, amit viszont hóközben bármikor meg lehet vásárolni. Én legalábbis emígy értettem volt a közlekedési vállalat szándékát. És lőn: a bérlet mégis havibérlet maradt (ez is van ráírva), hóközi váltással. Ergo: februárra a havibérlet áráért (ami korábban ugyebár 35 vagy 36 napra szólt) csak 29 napot kapok - és még én vagyok a mázlista, hogy éppen szökőév van. Vagyis ha utánaszámolok:

1., Amúgy is árat emeltek, 7.350,- forintról 8.250,- forintra, ami önmagában 12 százalék fölötti emelést jelent, jóval az inflációt meghaladó mértékben.
2., Az eddigi 30 (vagy 31) plusz 5 napból (hiszen elsején 0 órától a következő hónap 5-én éjfélig volt jó a havibérlet) lekaptak 5 napot, maradt alapvetően 30 vagy 31 napos a havibérlet (ami így a megváltás napjától annyi napig érvényes, ahány napos az adott hónap). Vagyis e metodika szerint a 7.350 forintos, korábban 35 napig érvényes bérlet ára egy napra 210 forint volt, ami 30 nappal beszorozva 6.300 forintot tett volna ki, áremelés nélkül. Ha az új bérletárat ehhez mérjük, az már 31 százalékos áremelést jelent!
3., És akkor még ebből ellopnak a február rövidségére hivatkozva egy vagy két napot... Lassan 35 százalék környékén tart így a drágítás. Azt kell mondjam: ügyes...

Hát ennyit arról, hogy az ügyfelek jobb kiszolgálása érdekében született-e ez a nagyszerű, európai értelemben vett ötlete a BKV-nak...

NGM

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szeretném látni az összes kommentet! (183)
Az utolsó 100 komment:

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.02.13. 13:30:17

write only-ban vagy-e Strati?

Válasz erre

Krinyo 2008.02.13. 13:35:38

Ennyi hulyet egy rakason. :D
Odaig nem jut el a kicsi agyuk, hogy a szovegezes alapjan:

január 5 - február 4
február 5 - március 4
március 5 - aprilis 4
.
.
.
december 5 - január 4.
január 5 - február 4.

Szal minden marad a regiben, csak tenyleg hokozben is megveheted... :D

Kotit 2008.02.13. 13:39:10

Egy pozitívuma volt azért ennek a postnak is, hogy lókupec megszólalt. De hogy mér pont most?? Aki arra gondol, hogy csak elfelejtett nicket váltani, le ne írja!!

Saxy 2008.02.13. 13:40:30

Most ez komoly?

Engem sokkal jobban zavar, hogy nyomát sem látom a 2x30 (65 nap)és 3x30(100 nap) napos bérletek utódainak. (remélem decemberig visszahozzák. Ezzel ugyanis a sorbanállást is csökkentenék...)
Spec. én most is ilyennel közlekedem, így március végéig tavalyi áron utazom...

Másrészt pedig szeretném kérni, hogy aki most a 29 napért sír, akkor is tegye meg, ha 2-3-x hónap múlva (hétvége/hosszú hétvége/nyaralás miatt) pont sikerül kihagynia a hónap közepén néhány napot két bérlet vásárlás között. :)

szürke_tapir · http://akozert.blogspot.com 2008.02.13. 13:41:26

És akkor ez most tényleg úgy van, hogyha február 29-én 23:59-kor veszek egy bérletet, akkor az két nappal rövidebb ideig érvényes ugyanazért a pénzért, mintha március elsején 00:01-kor venném???

flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2008.02.13. 13:44:31

ez a harmincnaposság totál rosszul lett kommunikálva, mert nem az. Hogy a BKV vagy a "médiák" szabták el, azt nemtom persze...

Definíció szerint ez egy havibérlet, ami "Érvényes... a kezdőnap 0 órától a következő hónap azonos napját megelőző napján 24 óráig (például a hónap 15-étől a következő hónap 14-éig)."

Ezen nuku bukta.

Szóval aki ezek után okostojáskodik a februári 29 nappal, az inkább találjon ki új naptárrendszert.

JDG 2008.02.13. 13:45:05

Elolvasva a posztot, akkora baromságok vannak benne, hogy az már fáj. Az 5 nap türelmi idő, stb. stb., ezekről gondolom már volt szó a kommentekben, nem részletezem.

A matekoláshoz nem elég egy számológép, minimális logika is szükségeltetik hozzá. Ne csinálja, aki nem bírja.

A kedvenc részem a "28+5=32" volt. :D

G. Lóci 2008.02.13. 13:45:08

lókupec 2008.02.13. 11:47:13
"Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat."

Igen, régi román szokás a Kárpát-medencébe menekült cigányoktól ellopni a lopott lovakat.
De mi ezzel a baj?

Zonguldak 2008.02.13. 13:55:39

Kedves tapír! Ha február 29-én 23:59-kor veszel február 29-től érvényes bérletet, akkor valóban 2 nappal kevesebbet kapsz, mintha március 1-től kérnéd. De akkor meg is érdemled a tapír nevet. : )

kvarcman 2008.02.13. 13:59:13

Sikeres e ember e aki e bkv-val e utazik e?

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.02.13. 14:13:19

ha éjfél-tájt bérletet tud venni, mindenképpen.

Majmász Gedeon 2008.02.13. 14:19:09

Ennyi ostoba júzert...
Ma még nem javítottam? Nem baj, kedvem sincs... :)

ikke i drift 2008.02.13. 14:26:52

Én azért lázadok, mert februárban 28 (na jó, most 29) napra kell kifizetnem a munkavállalóknak azt a bért, amit egyébként 30 vagy 31 napra szoktam, így aztán szerintem azt kellene csinálni, hogy minden hónap 30 napos és betenni valahová 5 kitöltőnapot minden csillagászati évben. Vagy hagyni elcsúszni és akkor 50 év múlva nyáron lenne a karácsony, ami mennyivel igazságosabb lenne, mert most a kiváltságos déli féltekések csinálják így és akkor nekik is lehetne fehér karácsonyuk.

Szólok is a BKV-nak, hátha.

Sötétmancs 2008.02.13. 14:31:56

A január 9.-én váltott bérletem még rendben volt (feb 8.-ig húzta) és arra még tollal is írták rá a számot. De a tegnapinál már átvertek :(

mazsolaszáj 2008.02.13. 14:33:36

civistroll 2008.02.13. 13:30:00

Történetesen BMW-m van. Meg egy szívbeteg gyermekem, aki után jár a nyomi-kártya....

Geci-e vagyok? Csak az érintetség okán!

Sötétmancs 2008.02.13. 14:34:22

de én meg egy hosszú hétvégét húztam le rajtuk

amúgy aki havi bérlettel járt és volt esze az dec 31.-étől váltotta meg

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.02.13. 14:35:33

sötétmancs: miért vertek át a tegnapival? március 1-ig érvényes csak?

imádom hogy mindenki cska így átkúrtak úgyátkúrtak. szar BKV. miért ide reklamál mindenki (jogtalanul) hajtsátok a fasságaitokkal a BKV-st aki kiállította a bérletet.

nameg a BKS-t is aki erre rámondta hogy 30 napos bérlet azt főbe lőném mint a huzat...

herk 2008.02.13. 14:42:23

Most komolyan nem értem miért sirnak a posztolók! Kicsit gondoljanak már utána. Ha valaki minden hónapban megvette a havibérletet az is hol 30, hol 31, hol 28, stb napért fizetett.
Ja, amugy fizuval mi a helyzet? Az adott hónaptól függ az órabérem?? He? Mert ugye hol 28-cal hol 31-gyel kell osztani (meg még 8-cal ugye)
Szóval most az egyszer igaza van a BKV-nak.
Üdv!

Mokele-Mbembe 2008.02.13. 14:43:32

A BKV-nak nincs igaza. Ez alaptörvény.

musi 2008.02.13. 14:43:36

"Mallorca-n a szigetlakók 2005-ben úgy döntöttek hogy belevágnak a metróépítésbe. 2007. április 25-én át is adták a metrót, amelyet 2007 szeptemberéig INGYEN használhatott mindenki.

A Palma de Mallorca Metro 7,2 km hosszú 9 állomással – 120 millió euróba, 164 millió USA dollárba (kb. 32 milliárd forintba) került.

A 4-es metró 7,4 km hosszú 10 állomással – 400 milliárd forint a tervezést leszámítva 5 éve épül."

hugyosjozsi 2008.02.13. 14:46:47

eccerű sz*rrágás a poszt... eddig is 12 bérlet kellett egy évben, most is annyi kell...

vagy tüntessünk másodperc alapú bkv bérletért

Nelson. · http://nelson.blog.hu 2008.02.13. 14:48:20

vazz.... a zindex címlapra rakta ezt a fos-postot.

zoli bp 2008.02.13. 14:51:22

en.wikipedia.org/wiki/Palma_de_Mallorca_Metro

2005 and 2007 at cost of 312 million euros,ha már vki vmilyen forrásra hivatkozik elöször nézzen utánna,bár angol tudásom elég gyér,de ez sosem volt 120 millió euro,hanem inkább 312 :)))

Vérszegény éjszakai dúvad · http://hangorienidiocc.blog.hu 2008.02.13. 14:53:16

A mallorcaiakon felbuzdulva a minap én is úgy döntöttem, hogy a házunktól a törzskocsmámig építek egy metrót.

Elő is készítettem a csákányot, meg a lapátot, jól megnéztem mindkét munkaeszközt, és láttam, hogy azok tényleg egy csákány meg egy lapát.

Aztán inkább elmentem (gyalog - és ingyen!!!) a törzskocsmámba sörözni, és közben kiolvastam még a csapos srác sportját is.

musi 2008.02.13. 14:59:44

zoli bp: számít?..

musi 2008.02.13. 15:03:01

gondola.hu/cikkek/57470

Itt olvastam. de nincs különbség, a 4-es metróra így is már a többszörösét költötték úgy, hogy kb 1 km-t haladtak eddig...

Roltii 2008.02.13. 15:03:16

hugyosjozsi 2008.02.13. 14:46:47
tévedsz, most nem elég 12 bérlet 1 hónapra, ha azt akarod, hogy mindennap legyen érvényes bérleted....matek..

strati 2008.02.13. 15:04:32

Nelson Mandula:

hsz-ek tekintetében igen

Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2008.02.13. 15:07:40

A munkabért minden hónapban 20 vagy 21 napra fizeted, ugyanis minden hónapban 20 vagy 21 munkanap van.

zoli bp 2008.02.13. 15:09:41

Nem vagyok metro szakértő,sem építész, hogy megállapítsam sok vagy kevés vagy esetleg reális e az a 400milliárd,de szerintem szükség van metrora,és sokkal kevesebb autóra,mert itt a belvársoban kurvára elviselhetetlen az élet. a gondola.hu meg elöbb járjon utánna mit ír....

Musaic (törölt) · http://www.musaic.hu 2008.02.13. 15:11:40

kérni kell "szokásosan" a 30 naposat.. és ha rossz dátum van rajta, még 50 db-ot kell kérni, aztán közölni hogy "bazze ez 29 napos, nem fizetem ki, viszlát!"

hugyosjozsi 2008.02.13. 15:15:46

Roltii 2008.02.13. 15:03:16

ööööö... lehet hogy egy kicsit tompa az agyam, de ha minden hónap első napján veszek bérletet (12x egy évben), akkor az év melyik napján nem lesz érvényes a bérletem? (feltéve, hogy a következő hónap 0. napja a jelenlegi hónap utolsó napja)

LyukasBogrács 2008.02.13. 15:21:46

Ha hiszitek, ha nem, ma negativba mentem az Oyster kártyámmal! (londoni bérlet)

szkaccsotjeggel 2008.02.13. 15:29:43

aki bkv val utazik az ALAPBOL nemlehet sikeres ember...

Dick VanDale 2008.02.13. 15:30:54

Külföldi tartózkodás után vettem bérletet jan. 31-én...mit írt rá az egyszeri pénztáros...febr 30.:DDD. Még majdnem szerencséje is volt, hogy szökőév van, de nem:D Mondtam febr. 30 nincs is, erre azt mondta, hogy harmincadika minden hónapban van...Mondtam NEKED30!
Mi jöhet még? Márc. 1-Ápr. 0!!!:D

Dick VanDale 2008.02.13. 15:38:02

Ja decemberben meg zellerőr szarakodott velem. Aszondja a diákom láttán, hogy nem érvényes, mert első félévre érvényes és már december kőkeményen második félév. Kérdem tőle, hogy járt-e iskolába. Mondja, hogy régen...Vazze még milyen nagyon régen:DDD

LyukasBogrács 2008.02.13. 15:39:04

A havibérlet megszűnését én is üdvözöltem. Bár azt nem gondoltam, hogy a sorbanállás azonnal meg fog szűnni, mivel eddig a nagy többségnek havi bérlete volt, igy a szokott időszakban fog sorban állni a harminc naposért. Kell egy kis idő, amig ez kiegyenlitődik.

Nekem a cég adta a bérletet, amit mindig odaadtam az asszonynak, én meg jegytömbbel a zsebemben bliccelgettem.

Arilian 2008.02.13. 15:49:38

ez most provokáció, vagy tényleg ennyire idióták, hogy a havi bérletfajtát szidják a 30 napossal szemben? ez a bérlet 365napot fed le egy évben a 30 napos 360at. követeled vissza?

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.02.13. 15:52:16

wikipédiára meg sosahem hivatkozunk atombiztos netes forrásként mert mi szerkesztjük. ha beleírom hogy a fű kék akkor ott az lesz hogy kék. amíg észre nem veszi valaki és ki nem javítja.

na de ha azt írom bele hogy kossuth lajosnak 46-os lába volt akkor kurvaélet hogy ez nem lesz kijavítva 25 évig

csendesbob 2008.02.13. 16:06:07

januárban bezzeg nem volt poszt, hogy 31 napos bérletet osztottak, pedig...
hihetetlen, hogy funkcionális analfabéták nem képesek értelmezni az előlapot/hátlapot
és ezt a szar témát szopogatják idétlen időkig

zoli bp 2008.02.13. 16:14:49

1 napok,el tudom képzelni mi lesz itt majd márcisban az 1-2 forintokkal,állok a boltban és nyudíjas néni követeli vissza az 1forintját,mer ő nem tud semmit, sok kicsi sokra megy tudom,de én én kifejezetten utálom az 1-2ftosokat pl...,de azt is,ha sorba kell állni,egy szaros vonaljegyért vagy bérletért...

ready_real 2008.02.13. 16:15:21

Aki itt rinyál, az számolja már ki, hogy 12 db (azaz egy évnyi ) 30 napos bérlettel tudott volna-e egy évet végigutazni?

Gyk: 12*30= 360 , egy év meg 365 napos.
Tehát ha a 30 napos bérletet nézzük "alapnak" , akkor február kivételével mindig egy napot jobban jár az illető ezzel a típusúval szemben a 30 napos bérlettel. (az összes 31 napos hónapban ugye )

Februárban sajna emiatt 1 v 2. nap kevesebb , mint a régi 30 napos.

jahm látom már mások is írták.

ready_real 2008.02.13. 16:18:14

herk: nekem biza adott hónaptól függ a bérem. Ugyanis órabérben vagyok, ha 17 napot dolgozom napi 8 órában , akkor 17*8*órabért kapok.

vuvuvu2 2008.02.13. 16:19:15

ez a sztori kitűnően tükrözi hogy milyen észlények dolgoznak bkv-nál és az ápvrt portfólió többi cégeinél. magam is dolgoztam egy ilyen cégnél így közvtelen közelről láttam az állami vagyon elherdálásnak válogatott módszereit de az ilyen végiggondolatlan barom döntéseket is. most mondja meg valaki okostojás a bkv-tól hogy mi a túrónak volt szükség erre az egész bérlettípus váltásra? mi az értelme? az a 80% aki nem lóg, hanem megveszi minden hónapban a bérletet, ugyanúgy 12-szer veszi meg ezt a bérletet évente ebben a rendszerben is, meg a régi rendszerben is. egy dolog változott: többet kell sorban állni, mert a néniknek tovább tart a pecsételés mint eddig. az egyik indok egyébként az volt hogy majd jobban eloszlik a tömeg a vásárláskor, nem lesznek sorok. hát ez már csak az előbbiek miatt sem igaz, meg azért sem, mert mivel az emberek többsége január 6-tól vett bérletet, gyakorlatilag a bérletvásárlók többségének egyszerr jár le a bérlete, és ez megy így tovább a végtelenségig, miközben várjuk a kilométeres sorban míg a néni beletalál a pecsétjével a rovatba. nagyon szeretnék arról egy bkv kommunikációt hallani hogy ennek az egésznek tképpen mi volt az értelme és a haszna. mit akartak elérni? ehhez képest hova jutottak? a pénzből amit erre herdáltak elküldehtték volna egy kis szellemi továbbképzésre ("tanuljuk meg használni józan paraszti eszünket", "matematika alapfokon, a 4 alapművelet és ami abból következik" és hasonlók) azokat az okostojásokat akik ezt az értelmetken és haszontalan baromságot kitalálták.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.02.13. 16:37:01

Homár, hülye vagy ma, ha szabad ilyet.
Már mér ne szabadna? :D

nmarci 2008.02.13. 16:45:56

Nem értelek titeket, kedves hozzászólók. Háborogtok, hogy nem 35 meg 36 napos bérletet vehettek. Miért nem gondoltok bele, hogy eddig a hónap 6-án megvett és elvben 35 napig érvényes bérlet érvényességének 6. (!) napján vettétek azt a szelvényt, és így nem használhattátok addig, hanem csak 30 napig, mint most. Ez a verzió - vagyis hogy a következő hó azonos napja -1 napig érvényes a bérlet - szerintem a létező leglogikusabb megoldás. Az átalány villanyszámla sem függ attól, hogy 28 napos február vagy 31 napos március van, és semmi más, ami havi átalánydíjas, a havi béretek sem!!! Vagy ezentúl majd júliusban meg augusztusban több fizetést kértek, mert abban a hónapban több nap van?
Egy a lényeg, a magyar emberek háborognak, ha kevesebbet kapnak, és csendben "tűrik", ha többet kapnak. Annyira jellemző!

Még egy aprócska dolog, idézet a cikkből: "Ami a legrövidebb februárban is 28+5=32 napot jelentett." Fő, hogy tudunk számolni...

KKKKKK 2008.02.13. 16:46:33

Ez havi berlet. De akkor deifinialjuk mennyi egy honap.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.02.13. 16:51:06

Egy hónap = 1 év / 12
így jó?

kérdések órája 2008.02.13. 16:53:24

Nem baj,proli! Szavazzatok legközelebb is a demszkire meg a gyurcsányra,mert tudjátok különben jönnek vissza a fasisztarasszisthorthysták!

kutyavonat 2008.02.13. 16:56:46

vuvuvu2: és megbeszélik a január hatodikaiak, hogy minden hónapban mindig egyszerre a napon mennek bérletet venni? :)

szekertabor · provo.blog.hu 2008.02.13. 16:57:53

"Érvényes az adott hónap adott napjának 0 órától a következő hónap kezdőnapot megelőző napjának 24 óráig..." Ez egyébként teljesen korrekt lenne, ha nem lennének érdekes jelenségek:
Ha jövőre a bérletedet január 31-ével veszed, ugyanazért a pénzért ugyanaz lesz a lejárat napja, mint a január 30-i, vagy a január 29-i kezdetű bérletnek, azaz február 28. Ugyanis az érvényesség feltételének mindhárom kezdőnapnál ez a nap felel meg. Vagyis azok kerülnek versenyelőnybe, akiknek már január 28-án lejár a bérletük, ők ugyanis több szolgáltatást kapnak a pénzükért, mint akiknek január 30-áig érvényes a bérletük. Ez véletlenül nem szabályellenes?

kutyavonat 2008.02.13. 16:57:56

monduku42: csak rápillantasz a naptárra és ott a definíció

flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2008.02.13. 16:59:22

annak, hogy 12x30=360 nemegyenlő 365
mennyi köze van ahhoz, hogy:

"Érvényes... a kezdőnap 0 órától a következő hónap azonos napját megelőző napján 24 óráig (például a hónap 15-étől a következő hónap 14-éig)."

tényleg ilyen bonyolultan van megfogalmazva?
ez pl. jan 1-31 esetén 31 nap, akkor jeee, egy napot nyertem, vagy mi?

ez továbbra is téves, h "30napos" -nak nevezik, mert nem az.

optipista 2008.02.13. 17:31:34

A posvány zőccségit, teringettét, a szentségit.

Én ezt a rendszert nem értem. Akkor ugye nem kell bérletet vennem. :-)
Van aki még vesz bérletet?
Majd ha Gyurcsány lemond.
Monnyon le, monnyon le, monnyon le...

A posvány zőccségit, teringettét, a szentségit.

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.02.13. 17:35:53

Ki mondta, hogy 30 napos berlet van? Havi berlet van, csak barmelyik naptol lehet venni. Eredetileg 30 napot berletet akart a BKV, akkor ugye azon ment a felhaborodas, hogy emeltek 365/360-at az aron. Aztan lett az, hogy egy honapig ervenyes a berlet. A februar iden 29 napos. Mi ebben a meglepo? Egy evre 12 berlet kell. Ezt akartuk, nem?

Nekem mondjuk tok mindegy, az viszont mar igaz, hogy adminisztrativ szempontbol sokkal egyszerubb az egy honap hosszaig ervenyes - vagyis havi - berlet, mint a 30 napos. A havi berletnel csak az elsejeken kell szamolgatni, hogy hany napos is az adott honap.

Je, de vicces, csak most latom, hogy kivetelesen 10 ertelmes hozzaszolasra jut egy obegatas :)

A LOVAK 2008.02.13. 17:41:40

lókupec!

A románoknál vagyunk, gyere értünk!

wmr 2008.02.13. 17:50:30

Mi a helyzet akkor ha január 31-én vált valaki bérletet? Az meddig érvényes? A február 30-at kizárnám... :P

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.02.13. 17:51:27

Kérdés: A Január 31én váltott bérlet esetében mikor jön el a Február 30.-a? Hiszen ekkor járna le. Örökbérlet?

városjáró · http://varosjaro.blog.hu/ 2008.02.13. 17:56:53

BKV szerint a világ: varosjaro.blog.hu/2008/01/18/megkesett_nyilt_level_berletreform

Spaeter 2008.02.13. 18:15:09

Én azt nem értem, az 5 nappal miért számoltok az előző rendszerben???? Ha 1-jén vetted meg a bérletet és 5-ig használtad, akkor tényleg 30(31)+5 napot használtad, de a következőt 30(31)-5 napig, mert ugye azt nem elsején vetted!
Gondolodjatok!!!!!

[Sven] 2008.02.13. 18:28:35

ESZEMFASZOM MEGÁLL H ENNYI SEGG ÉL EBBEN AZ ORSZÁGBAN. EZ MÁR KURVÁRA NEM 30 NAPOS BÉRLET, HANEM HAVIBÉRLET. ÉS EZ A HÓNAP MILY MEGLEPŐ 29 NAPOS ERGO 29 NAPRA FOGJÁK KIADNI. ÉS A LEGSZEBB AZ EGÉSZBEN H EZ MIND A MI KEDVÜNKÉRT VAN H EGY ÉVBEN NE 13 BÉRLETET KELLJEN VENNI HANEM CSAK 12-T, GYÖKEREK!

Deszkás 2008.02.13. 18:33:21

Sajnos nem tudok visszaolvasni minden hozzászólást, de kénytelen vagyok reagálni rá.
Hm, olyan érdekeseket számolgat a matekos, de a logikától oly messze áll, hogy csak na! Először is mindjárt 35 napos számolással baj van. Miért is? Mert az emberek csak a legelső bérletüket használták 35 napig, utána mindig 30, vagy 31 napos volt. Érdekes ez a februárral való bajlódás, de a régi havi bérlet februárban ugyanúgy nem 30, vagy 31 napig volt érvényes, ahogy most sem. Ha megnézzük, február 5-én hazafelé vették meg az emberek, és március 5-ig használták. Ez, ha jól számolom ez 29 nap lenne most, egyébként 28 nap, ahogy most is ennyi ideig érvényes. Akkor most az ide beidézet levélíróknak mi is a bajuk? Hogy nem tudnak gondolkozni? Már bocsánat, de semmi féle megrövídités nincs a régi rendszerhez képest. Olyan nagyon nehéz ezt felfogni??

fromme 2008.02.13. 18:49:21

Mindenesetre érdekes, hogy ez a rendkívül magasröptű matematikai eszmefuttatás nem januárra vonatkozóan jelent meg. Akkor ugyanis 31 napos volt az egyébként 30 naposnak nevezett bérlet. Várhatóan nem is lesz kifogás a továbbiakban se a 30, se a 31 napos hónapokban.
Ha tényleg 30 napig lenne érvényes a bérlet, akkor évente 5-5 nappal előbb járna le a bérlet. Ehelyett, a hónap hosszától függően pont egy hónapig érvényes.

Majd érdekes lesz a szabadságolások idején, amikor 1-2-3 hetet ténylegesen meg lehet takarítani az éves bérletköltségből. Tehát a bérlettulajdonosnak lehetősége van a spórolásra, csak a BKV fog meglepődni, amikor a felébe-harmadába következő év januárjára áthúzódó decemberi bérletekre eső bevételt el kell határolnia a következő évre. Munkának sem lesz ez semmi az adatrögzítőknek, és az üzleti terv is kismértékben borulhat.

fromme

jazzcool 2008.02.13. 18:54:21

nem emlékszem arra, h tavaly februárban hiszti lett volna azért, mert a havi bérlet nem volt olcsóbb, miként a megelőző sok-sok évtizedben sem. olyanról sem hallottam, h valaki februárban csökkentett fizetést kapna, januárban pedig emeltet a 31 nap miatt.

Deszkás 2008.02.13. 18:54:33

Még valami. Sokan jönnek azzal, hogy a bérlet 30 napos. Tévedés!! Tessék már elolvasni azt a ... bérletszelvényt? Mi van rája írva? Havi Bérelt, vagy 30 napos Bérlet?
Köszönöm, ennyi!

Monsieur Csirke/Csirke Úr/Cs.A.K. 2008.02.13. 18:54:54

szürke_tapir 2008.02.13. 13:41:26
És akkor ez most tényleg úgy van, hogyha február 29-én 23:59-kor veszek egy bérletet, akkor az két nappal rövidebb ideig érvényes ugyanazért a pénzért, mintha március elsején 00:01-kor venném???

Azt hogyan csinálod?úgy értem, 20:00 után illetve 06.00 előtt hol veszel bérletet:D?

efi 2008.02.13. 18:57:50

Nem teljesen full tök mindegy, hogy hány napig érvényes ? Az a lényeg, hogy 1 évre összesen mennyibe fog ez nekem kerülni. Most akkor ha teszem azt 17-napos bérletek lennének, de tizedáron, akkor mindenki nekiállna sápítozni, hogy jajj idáig 12 bérlet is elég volt, most meg majd több, mint 20 kell, hogy megkárosítanak minket, jajj ?!

Deszkás 2008.02.13. 18:58:21

fromme: "30 naposnak nevezett bérlet"
Ott van a bérlet képe! minek nevezik? HAVIBÉRLET-nek! Nem 30 naposnak!!!

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.02.13. 19:11:01

jajj gyerekek. Ez már annyira lejárt. Sőt, még az indexre is kikerültem vele. Mit keres ez itt?

bkvfigyelo.blog.hu/2008/02/05/februari_berletek

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.02.13. 19:12:33

Ez egyébként sem 30 napos bérlet, hanem havibérlet, melyet a hónap bármely napját megvásárolhatsz. Az érvényesség napjától a következő hónap ugyan azon napjáig -1 nap. De ha megfordítjátok, ez is olvasható a hátán:)

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.02.13. 19:13:47

Ez a bérlet van elcseszve, ezt tettem volna ki: bkvfigyelo.blog.hu/media/image/UjBerlet.jpg

Perillustris 2008.02.13. 19:18:46

Szerintem ebben a formában SEM havibérletnek, SEM 30 napos bérletnek nem lehet nevezni. Logikailag esetleg időszakos bérlet, esetleg simán bérlet.

Volt akváriumom.

vuvuvu2 2008.02.13. 19:29:12

kutyavonat 2008.02.13. 16:56:46
vuvuvu2: és megbeszélik a január hatodikaiak, hogy minden hónapban mindig egyszerre a napon mennek bérletet venni? :)

nem kell megbeszélni haver...
mivel a bkv szarul kommunikált év végén és nem lehetett tudni hogy mi hogy lesz (azokban a napokban arról volt ugyanis szó, hogy 30 napos lesz az egyetlen bérlettípus) aki egy kicsit is gondolkodott, és volt decemberi bérlete, nyilván nem jan.1-étől vett bérletet hanem 6-ától. de nem kell ehhez matek, elég ha megnézed hogy mekkora sorok állnak a jegypénztáraknál 5-6-7-én, eddig az volt hogy 6-án reggel voltak sorok, most meg 5-6-7-én vannak (szerintem egyébként a korábbinál is nagyobb) sorok. és hogy miért lehetnek nagyobbak a sorok? mert egy csomó ember kérdez mert nem érti ezt a hülye rendszert, a nénik meg lassan pecsételnek. (meg hát nyilván nem profi információs személyzet ezért lassan is válaszolnak. meg van amikor süketek is.) mindezt tapasztaltam nem kevésszer.

egyébként a sok matekozást nem értem. baromi eccerű: eddig is évente 12-szer és ezután is évente 12-szer veszel bérletet. semmi sem változott, ezért is volt az egészet értelmetlen bevezetni.

Dick VanDale 2008.02.13. 19:51:43

Azért a minimum 30 nap kitétel életbe léphetne. Szerintem röhejes, hogy febr. 28-tól márc 27-ig él a bérletem, de márc. 1-től márc 31-ig. Vagy nem?

Ez nem szökőévben 3 nap differencia azonos árért! Így nem érdekeltek az emberek, hogy a hónap szabadon választott napján vásároljanak, ugyehogyú! Pedig a cél az volt, hogy ne legyenek sorok...nagyobbak lettek:D
Ja és a hsz-ekben szereplő havibérlet lett és nem 30 napos okfejtés baromság! Pl. az melyik hónap, amelyik márc. 10-től ápr. 9-ig tart? márcilis:D

Antal Attila for Gergely-naptár!

Lombroso 2008.02.13. 20:16:27

lókupec 2008.02.13. 12:06:02

Mit nekünk bérlet! Lókupec Homártörténelmet - írt :-))

efi 2008.02.13. 20:35:31

Dick VanDale
Na ezért kellett volna, hogy van 30 napos, ami 30 napos mindig, aztán csókolom, de nem merték bevállalni. Mert jött a sok rinyáló, hogy hé te paraszt bkv 12*30 az csak 360, át vagyunk dobva, mint szar a palánkon, oszt akkor kitalálták ezt a hülyeséget. Pedig, mint írtam ez kurvára tök mindegy hogy hány napos, az ÁRA számít.
Azt kellett volna mondani: a bérletnél 1 nap ára a vonaljegy teszem azt 60%, aztán lesz 7-10-15-30 akárhány napos bérlet is.
Egyébként sem ártott volna jobban széthúzni, mert ezzel a szisztémával, ami most van, hónapokig-évekig egy kupacban 2-3 napon (6-7-e körül) veszik megint csak a bérleteket, aztán majd talán széthúzódik a mezőny.

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.02.13. 20:37:48

Csatlakozom: Trolit az M7-esre és Fikázós Villamost az M1-esre. Az M3-ra vonatot esetleg. :D

Bammeg lókupec a lovaidat. Szerintem én már rég meguntam volna ezt az egy szöveg beirogatását. Tényleg. Vagy ez ilyen láttamozás?

joa 2008.02.13. 20:44:27

Nekem is 29 napos volt de ráfogtam a néni buta tekintetére a dolgot.

LittleBear 2008.02.13. 20:50:15

Kicsit eltolták ezt a BKV-sok...

Nem hiszem, hogy ki fogom tudni használni, hogy néha nem kell venni bérletet, mert nyáron is csak utazik az ember ( max. ha biztosan elmegy szép Budapestünkről pont a váltás ideje körül hosszabb időre ).

Ráaadásul elvették azt a lehetőséget, hogy van 5 napom, hogy az általában előre megvett bérletszelvényt kicseréljem. Most csőre töltve kell várnom, hogy a lejárat napján férjemuram hazajöjjön, és rögvest kicserélni a csak másnaptól érvényes bérletszelvényt, és aznap már nem elengedni otthonról (én még csak figyelnék, hogy az érvényesség első napján reggel gyorsan kicseréljem a szelvényeket, de a párom férfiból van, és nem mindig gondol az ilyen hiábavalóságokkal... )

Deszkás 2008.02.13. 20:53:18

Dick VanDale és vuvuvu2:

Hol voltak nagy sorok? Keletiben a metró aluljáróban semmiféle sort sem láttam, pedig láttam kint még 2 bérletárust is. Sehol semmi sor.
Mellesleg DVD: Eddig nem zavart a differenciált ár??? Eddig is ugyanannyit fizettél a februári bérletért, pedig régen is 28-29 napos volt a hónap, így akkor is 2-3 nappal kevesebbig volt érvényes. Nem értem, minek rinyáltok ezen. Eddig miért enm rinyáltatok emiatt?

piroe 2008.02.13. 20:55:15

mocskos bkv sálálálálá!!!!

efi 2008.02.13. 21:05:20

Kismackó
És okosabban miért nem lehet csinálni ? megveszed 2 héttel előbb, aztán viszed mindkettőt (ja tudom plusz súly). Aztán ha a váltónap rosszat mutatsz fel: ja pardon itt van alatta.
Dehát, végül is felkelhetsz otthon éjjel 0:01 perckor kicserélni őket...:)

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.02.13. 21:09:50

efi 2008.02.13. 21:05:20 >>> Azért, mert a legtöbb munkahelyen nem hónap közepén adnak fizetést, hanem hó elején:)

Sajnos ilyen világban élünk:(

Apátok 2008.02.13. 21:10:43

Mi a fracért nem jajongot senki, amikor január 11-én február 10-ig kapott bérletet? Csak nem azért mert az 31 nap? Meg annyi lesz márc 11-ápr 10, stb. Gyengébbeknek: minden 31 napos hónapban (7 ilyen van) váltott bérletnél kapsz egy napot, de elvész februárban egy vagy kettő. Az egyenleg: kapsz öt napot! De ha eddig is minden hónapban vettél havi bérletet, meg most is ugy veszed, hogy folyamatosan, minden napon legyen bérleted akkor ugyanúgy 12 bérlet kell egy évben, mint eddig.

LittleBear 2008.02.13. 21:19:50

efi 2008.02.13. 21:05:20
Igazad van, csak kicsit sarkítottam...

Azzal azért még mindig gondom van, hogy miért nem lehetett párhuzamosan (a régivel) bevezetni ezt az új rendszert, aztán egy év múlva megnézni, tetszett-e.
Ráaadásul a KÖKI-n a metróbejáratnál nem hiszem el, hogy minden bérletet leolvasnak az ellenőrök. Régen legalább hihető volt, hogy a hónap nevét látják a felmutatott bérleten. Nem is beszélve a bérlet kiállításának problémáiról (kézírás - előre kinyomtatott verziók - és ami a legjobb: készülnek bérletkitöltő masinákat venni a pénztárosoknak...)

efi 2008.02.13. 21:24:05

BKV figyelő
1. A legtöbb munkahelyen közvetlen 10-én vagy közvetlen előtte fizetnek, mert az a törvény, de gyébként is tökmindegy, mert:
2. ha minden hónapban ugyannyit kell kiadni valamire és ugyanannyi a fizetésem is, akkor mi a para? Ez egy ilyen urbanlegends féle, hogy pl ha havonta 90 ezer az összkiadásom, és 100 az összbevételem, akkor ezt csak is kizárólag fizetés után 1 nappal bírom kifizetni, 20 nappal utána nem...

kkkttt 2008.02.13. 21:27:20

szerintem itt tényleg csak az a baj, ha pont úgy jön ki, hogy hónap vége felé kellene a bérlet, valami ok miatt, pl betegség vagy egyebek, a fizu meg még sehol.
Valószínüleg sokan vannak akiknek elfogy a lóvé hó végére...
igaz félre lehet tenni azt az összeget..,de ebben az országban nem ez a jellemző
tisztelet a kivételnek

Mackie 2008.02.13. 21:36:39

Sajnos megint kitűnt, hogy egyes fórumozók semmi másra nem tudnak koncentrálni, mint a saját fonnyadt kis pénztárcájukra, hogy most megvágta őket a szemét BKV vagy nem. Igen, de az most mindegy, szerintem sokkal nagyobb a kényelmetlenség, amit ez a szar új rendszer okoz.

A bérletemet - sokan másokkal egyetemben - munkáltatói juttatásként kapom (ti adómentes juttatás).

Korábban minden hónap elején megvették az összes bérletet egy db számlára, mindenkiét együttesen, sőt, hónap elején letették az asztalomra, én pedig eltettem a tárcába és csókolom.

A 30 napos bérlet bevezetésével csupán annyi változás történt, hogy most már sz*r nekem - mert csekkolnom kell a bérletet és magamnak kell szaladgálnom a saját kib. bérletem után, hogy mikortól vegyék meg (mintha más dolgom nem is lenne), továbbá szar a munkáltatómnak, mert ezt szintén külön kell adminisztrálni, nem is beszélve arról, hogy minden egyes vásárlás után külön számla jön be, amit - a korábbiakkal szemben - immár szintén mindig külön-külön kell adminisztrálni.

Kedves Békávé,

köszönöm.

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.02.13. 21:38:32

Az, hogy hónap közepén vegyem meg, kettőt kell venni. És annyit már nem mindenki engedhet meg megának.

Vagy te hogy oldanád meg? A következő bérletem 3-án jár le, ebben a hónapban már vettem, mert csak hó elején tudom megvenni, vagy ebben a hónapban veszek kettőt, persze 4-től számolva.

efi 2008.02.13. 21:53:28

Kedves Mackie.
Naptárreform is volt?
Miért is nem lehet most minden hónap elején venni egyszerre mindenkinek egy darab új bérletet? Monjuk mindenkinek egy elsejétől érvényeset minden hónapra ?

begoonia 2008.02.13. 22:32:11

Ennek a bérlet fajtának a hivatalos titulusa:csúszó érvényességű havibérlet.Ha folyamatosan vásárolja valaki,pont lefedi az egész évet. A nyári szabadságolások miatt pedig szétzilálódik majd a hó eleji tolongás. (Egyébként már most február elején sem volt olyan vészes a csúcs)

pitzburg 2008.02.13. 23:32:55

ezek szerint erre sem elég a hat.....

szbszig 2008.02.14. 03:24:06

Az a vicces, hogy ha - tegyük fel - nincs szökőév, és január 29-én veszel egy bérletet, az február 28-ig érvényes (31 nap). Ha január 30-án veszed meg, az is február 28-ig érvényes, hiszen következő hónap megfelelő napja mínusz egy, de február 30. nincs, így továbbra is február 28. a végeredmény (30 nap). Természetesen ha január 31-én veszed a bérletet, akkor is a fenti szabály érvényes, és ugyanúgy február 28-ig él a bérlet (29 nap). Ugye már meg sem lepődünk, hogy ha február 1-jén vesszük a bérletet, az is február 28-ig lesz érvényes, hiszen következő hónap megfelelő napja március 1., abból egyet levonva február 28. (28 nap).

Összefoglalva:

vétel ideje - lejárat ideje - hossz
január 29. - február 28. - 31 nap
január 30. - február 28. - 30 nap
január 31. - február 28. - 29 nap
február 1. - február 28. - 28 nap

Lehet, hogy ez a BKV így akarja elkerülni a február eleji sorokat. Minél később veszed meg a februári bérletet, annál rövidebb ideig érvényes. :)

szekertabor · provo.blog.hu 2008.02.14. 09:51:49

Atlétának, Svennek, és minden idiótának, aki azt bizonygatja, hogy a mostani havibérlet egy hónapra szól: Ha február 29-től veszel bérletet, akkor hiába használod zömmel márciusban: március 28-ig lesz érvényes. Vagyis vesztettél3 napot azokhoz képest, akik másnaptól, azaz március 1-től vettek bérletet.
Tehát akkor lenne "havi"bérlet, ha a közelebbi hónapvégtől való távolság alapján számolná a napokat, ugyanis ez a mozgó érték. Tehát ha a bérlet kezdőnapja február 28 idén nem a hónap 28-ik napjának számítana, hanem a hónap utolsó előtti napjának, így a következő hónap utolsó előtti napjáig (március 30) kellene érvényesnek lennie. Jövőre pedig ugyanez a dátum a hónap utolsó napjának számítana, így március 31-ig lenne érvényes, stb.
Sajnos a BKV illetékes hülyéi egyszerűen nem törődtek azzal a ténnyel, hogy az egyes hónapok hossza között akár 3 napnyi különbség is lehet.

szbszig 2008.02.14. 12:53:19

Azért azt is megjegyzem, hogy némelyik bérletárusnak szemmel láthatólag még a mostani rendszerben is nehéznek bizonyul kiszámolni a bérlet lejárati idejét. El se merem képzelni, ha ilyen mozgó értékes szisztémát vezetnének be. Lassulna a kiszolgálás, nőne a sor, még jobban megugrana a reklamálók száma, akiknek a bérletét rosszul töltötték ki...

efi 2008.02.14. 18:13:24

Ezért kellett volna: mindig +30 napig érvényes, akkor nincs kavarás a rövid hónapokkal. Csak a bkv betojt a sok rinyálótól, hogy akkor "eltűnik" 5 nap és mindenki csaló után kiabál. Pedig teljességgel indifferens, az 1 napra ill a évre vetített költség számít, nem az, hogy 12 vagy 12,09 bérletet kell-e venni!

Deszkás 2008.02.14. 19:36:07

Szekertabor: És mond már, hányan vesznek feb 28-án bérletet 28-tól érvényesnek? Mutassam már nekem bárkit!! Mellesleg ha feb 28-án veszed és márc 28-ig érvényes, akkor nem egy hónapig volt érvényes? Segítek. De! Ennyit az érveidről. Magyarán mondva sületlenség. Kár volt beírnod, és okoskodnod.

szatyorka 2008.02.14. 22:54:21

Nekem ebben egy a jó: végre szülinapja lesz a kislányomnak :) Hivatalosan most lesz 2 éves :)

fakkjú 2008.02.16. 18:46:18

hát én eztet nem tudom,mert utoljára 12 éves koromban volt bérletem,kurvadrága volt,akkoriban 20 ft volt a havi tanulobérlet :-)

Berczy 2010.02.02. 15:54:23

Tegnap sikeresen szaladtam bele ebbe a "havi" bérletes dologba, amit ma vettem észre és rettenetesen dühít, 02.01-től 02.28-ig érvényes a bérlet és 9800.- utazhat az ember hurrrááááá :S persze értékeljük a 3 napot amit kaptunk vicc ez az egész......

Ajánlott bejegyzések: