Minden hibájával együtt kivételesen kellemes esemény a budai várpalota udvarain és teraszain megrendezett borfesztivál. Órákon át lehet mászkálni egyre zsongóbb fejjel rengeteg jó magyar és pár érdekes külföldi bor között, enni itt-ott pár falatot, sütkérezni, bambulni. Magyarországon szokatlan nagyvonalúsággal a kutyákat sem tiltották ki, a gyerekeket, mint mindjárt kiderül, viszont igen.
A szervezők két színpadot állítottak föl, egyet a Nemzeti Galéria Duna felőli teraszán, a múzeum főbejáratánál, a másikat az Oroszlános udvarban. Az egyik cél nyilván az volt, hogy a kisgyerekes szülőknek is vonzó programot faragjanak az egyébként jó drága fesztiválból (2500 forint volt a belépő, egy deci bor 200-2000 forint, átlagosan mondjuk 600), így a programban szerepelt Szalóki Ági, Gryllus "Csecsemőelvis" Vilmos és a Kaláka is.
Miután hét közben írtam egy riportot a gasztronómiai felhozatalról, vasárnap kimentünk családilag H. Imolával és a két kis Homárral, sőt odaugrott a húgom, H. Sarolta is a 3 éves ikreivel. Az egész isteni volt, pompás dolog színvonalasan becsípve figyelni, ahogy egy hordányi gyerek kartondobozokkal szánkózik a füves rézsün, miközben Tigris barátunk lelkes előadást tart arról, hogy még az idén forradalmasítani fogja a homokanimációt, hogy a következő pillanatban ismeretséget kössünk Sztojan Ivkovics kosárlabdázó masztiffjával.
Az egyetlen, szomorúan magyaros közjáték viszont tényleg nagyon szomorúan magyaros volt.
Hat óra tájban megálltunk egy kicsit az Oroszlános Udvar színpadánál, ahol két csaj dalolt örökzöldeket fiúkísérettel. A pódiumtól úgy tíz méterre elhelyezett székeken jó tucatnyi fesztiválozó ejtőzött csendesen. A gyerekeknek tetszett a zene, négykézlábra ereszkedve állattá változtak, és előrekutyagoltak a macskakövön a színpad széléig, onnan hallgatták a Mercedes Benz-t. Aztán egyszercsak előkerült egy biztonsági őr, egy egyenruhás kis cinege, és közölte, hogy a gyerekek nem tartózkodhatnak 5 méternél közelebb a színpadhoz. Azt hittem viccel, de nem. Még kemény arcokat is vágott, és gyakotlatilag elküldött minket. Jól mulattunk, hagytuk a francba az ostoba majmot, és elzarándokoltunk a túlvégre a Bortársasághoz, meg serranosonka-tálat enni, meg rétesezni, de jegyzőkönyvileg itt szeretném jelezni, hogy ennél kicsinyesebb, értelmetlenebb és érzéketlenebb ostobaságot régen tapasztaltam, pedig budapesti lakos vagyok, és egyházi iskolába jártam. Annyira dühös lettem, hogy amatőr módon azt sem néztem meg, melyik biztonsági cég neve volt a mellére írva, aki emlékszik, írja meg ide.
GentleSpecter 2009.09.14. 00:25:43
Megdobbent 2009.09.14. 00:46:13
Bambuló Házisárkány 2009.09.14. 00:47:52
Megdobbent 2009.09.14. 00:49:09
Bambuló Házisárkány 2009.09.14. 00:55:26
Orwen · http://orwen.atw.hu/ 2009.09.14. 01:04:35
Persze, ezeknek nem szabadna előfordulni, de pont azért volt az a fickó is fizetve, hogy még véletlenül se történhessen valami baleset.
Remélem, hogy a cikk írója belátja a dolgot.
kritizer (törölt) 2009.09.14. 01:23:19
indapass90210 2009.09.14. 01:26:35
Az ürgének illet volna azt is közölni akkor, hogy azért nem lehet 5 méteren belül tartózkodni, mert rájuk eshet az erősítő.
Bambuló Házisárkány 2009.09.14. 01:29:42
klauss 2009.09.14. 01:34:07
Yo! Maaan! 2009.09.14. 02:02:34
Bambuló Házisárkány 2009.09.14. 03:05:11
silent76 2009.09.14. 03:48:14
Miert kell mindig magyar szokas szerint "ugatni" mindenert? Mostmar ertem, hogy a facebookon miert jön ki egy quizben a "you are 100% Hungarian" ha minden kerdesre azt valaszolod, hogy " I start to complain about it"
Meg a cim is egy kicsit tulzas, meg az hogy szerinted kitiltottak a gyerekeket. Kicsit felnagyitod a dolgokat, latszik, hogy ujsagiro vagy.
Integrált Szerverterror 2009.09.14. 04:20:32
De hogy melyik volt pontosan nem emlékszem. Le kell vágni az összesnek a tökét.
S@nyci ® 2009.09.14. 04:40:17
S@nyci ® 2009.09.14. 04:46:47
konyak · http://percemberek.blog.hu/ 2009.09.14. 04:55:49
Kisangyal 2009.09.14. 05:31:07
Lehet itt a bibi?
A&CS 2009.09.14. 05:45:27
Valószinüleg óvni akarta a gyerekeket.
Szülőként ezt nem olyan nehéz felfogni, ha nem borgőzös az ember agya !
Gajdos Attila · http://www.iqi.hu 2009.09.14. 06:29:13
Feljelentést kívánok tenni, amiért Szily úr saját (vélt vagy valós) sérelmei szócsövének használja ezt az oldalt.
Fogyasztott? Alkoholt.
Herdált? n/a
Szendvedett? Úgy tűnik.
Tényleg nem volt már semmi a postaládában, amiből sztorit lehetett volna írni?
anyahajókabinajtóhajtogató 2009.09.14. 06:33:28
Jopapa 2009.09.14. 06:49:55
„Jól mulattunk, hagytuk a francba az ostoba majmot, és elzarándokoltunk a túlvégre a Bortársasághoz, meg serranosonka tálat enni, meg rétesezni, de jegyzőkönyvileg itt szeretném jelezni, hogy ennél kicsinyesebb, értelmetlenebb és érzéketlenebb ostobaságot régen tapasztaltam, pedig budapesti lakos vagyok, és egyházi iskolába jártam.”
Az pedig, hogy bárkit is ostoba majomnak titulálj nem egy egyházi iskolába nevelkedett személyre vall. Továbbá nem hiszem azt sem, hogy arra tanítottak volna, hogy a társadalmi együttélés normáit csak veled szembe kell betartani és úgy, ahogy Te akarod, Neked pedig semmi kötelességed a másikkal szemben. Sajnállak Téged és ama gyerekeidet, akik kilettek tiltva az ominózus 5 m-es körzetből ha ilyen példát tudsz csak felmutatni.
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2009.09.14. 07:00:21
Tron65 2009.09.14. 07:02:32
Azért imádom az önjelölt igazságosztó b.őröket, akik közlik, hogy így meg úgy, aztán ha rákérdezek, akkor csak hápognak, mert lövésük sincs hirtelen, mi volt az eredeti utasítás.
Jelen esetben valószínűleg az, hogy ha lehet, SENKIT ne engedjenek 5 méternél közelebb.
Ebből az adott helyzetben lett az, hogy gyerekeket.
Hogy totál összezavarjam, én rákérdeztem volna, hogy: hány évesig?
mqqq 2009.09.14. 07:03:07
Id. Lencsés István 2009.09.14. 07:16:30
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2009.09.14. 07:17:07
Panni CsP · http://csajokespasik.blog.hu 2009.09.14. 07:21:03
rózsarózsa (törölt) 2009.09.14. 07:28:16
Remélem is,hogy ha már sonka,akkor serrano...
GrofZero 2009.09.14. 07:37:22
*Lujzi* 2009.09.14. 07:41:29
ha azt hitte az író, hogy jópofa volt, téved! Arról nem is beszélve, hogy mit tanulnak aa gyerekek? Füvet tarolni, beleronditani mások szórakozásába, lepocskodiázni a munkáját végző embert! Csak gartulálni tudok ennek a vásosi állatfajnak!
Secnir 2009.09.14. 07:45:11
szily, csalódtam benned.
nem részletezem, fentebb már leírták az okokat.
tanulság?
egy blogger vagy mások dolgait posztolja, vagy a sajátjait álnéven, akkor nem basztatják :D
irinyeahétszentségit 2009.09.14. 07:46:41
anterosz omniposz 2009.09.14. 07:47:46
Id. Lencsés István 2009.09.14. 07:51:31
Az is lehet, hogy a gyermekek négykézlábon történő mászkálása macskakövön a szülői példából adódott. Ne feledjük a legerősebb hatás a családban éri a gyermeket. Színvonalasan becsípve négy gyermekre figyelni nem lehet, megtette viszont a biztonsági őr. Köszönet Neki!
Janovszki Zsolt 2009.09.14. 07:55:32
Van egy rendező, aki a válság közepén is el akarja tartani a családját, és cserébe nem lop, hanem dolgozni próbál. Valaki, aki az ő megbízója tűz-baleset-élet-akármilyen védelmi szempontból azt mondja neki, hogy 5 méter a védőtávolság (pirotechnikai eszköz van a színpadon, vagy bármi ilyesmi), és ő meg ennek megfelelően végzi a munkáját. Te meg megírod emiatt ezt a posztot. Gratula.
Zsolti
azallamenvagyok 2009.09.14. 07:56:16
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.09.14. 07:59:07
A gyerekekre vigyázni kell, nem a "dühöngőbe" engedni!
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2009.09.14. 07:59:54
Figyelmeztették a gyereket!
Végre írhatok valamiről!
B! 2009.09.14. 08:02:58
Id. Lencsés István 2009.09.14. 08:09:18
a tiéd! 2009.09.14. 08:12:46
Ebzon 2009.09.14. 08:19:56
szily 2009.09.14. 08:21:13
gftamas 2009.09.14. 08:22:43
szily 2009.09.14. 08:23:10
kacsa65 2009.09.14. 08:24:15
A szervezők, ahogy leírtad, gondoltak arra, hogy legyenek programok a gyerekeknek, ott ők jól is érezték magukat. Utána jött egy előadás amit te "örökzöldek előadásának" titulálsz. Háááát... Janis Joplin mint örökzöld? Korda Gyuri bácsi Klárikával az örökzöld.
Nekem az jön le a dologból, hogy tucatnyi ember 10 méterre a színpadtól próbálta élvezni a "két csaj fiúkísérettel" előadását, amit te és társaságod félrészegen meglátogatott. A gyerekek felpörögve mentek amerre láttak kontroll nélkül és zavarták a tucatnyi műélvező (gyk. nem egyenlő fake-orgasm) szórakozását.
Ha esetleg nektek jutott volna eszetekbe rászólni a saját gyerekeitekre, hogy ne akarják már lejátszani a színpadról a zenekart, akkor nem kellett volna egy szerencsétlen minimálbéres biztonsági őrnek elvégezni helyettetek a gyermeknevelés embertpróbáló feladatát.
Persze ez részemről prekoncepció, de kíváncsi lennék az előadók szemszögéből leírtakra is, ami valahogy így hangzana:
4 hónapja készültünk a koncertre sokszor hajnalig próbálva. Stones-t Joplin-t, Genesis-t próbáltunk. Már kezdett volna beindulni a buli, a negyvenesek kezdtek a szinpadunk felé gyűlni, amikor valami kényszervállalkozó kinézetű csapat jelent meg gyerekestül. Nem értem miért ide jöttek, mikor 50 méterre a Csovi-csovi Jasper ment, de igyekeztünk profik maradni. Láttuk, hogy Sanyika a biztonsági az egyik apukával kezd vitatkozni akinek egy serrano sonka (bocsi, sose tudom hogy ezt egybe vagy külön kell-e írni) darabka lógott az orrán. Utána elmentek, de már sikerült elcseszni az egészet ezzel a botránnyal. Komolyan mondom, ez is csak a fővárosban történhet meg. Múltkor Csajágaröcsögén a hat általánost végzett apuka elfenekelte a csemetéjét, amikor az vattacukrot kent a kontroll ládába, itt meg mi vagyunk a bébiszitterek. A koncert után még láttuk apukát a Kiskőrös Pill Cellar standjánál, ahol azt bizonygatta a barátainak, hogy igenis érzi a kétszer kaszált rét illatát az Alföldi bikavéren!
szily 2009.09.14. 08:24:37
szily 2009.09.14. 08:26:10
nahát-nahát 2009.09.14. 08:27:19
Mi lenne, ha békén hagynád egykori iskoládat? Emberek ezrei hordoznak jó emlékeket egyházi iskolájukról, ha neked rossz volt, beszéld meg orvosoddal, gyógyszerészeddel....
Ebzon 2009.09.14. 08:29:40
Poligab 2009.09.14. 08:33:25
Ebzon 2009.09.14. 08:37:31
2009.09.14. 08:41:39
gonoszboszi 2009.09.14. 08:41:49
Magam részéről: egyáltalán nem zavarnak a gyerekek a színpad előtt, mellett, alatt, fölött, csak kizárólag rajta, de ilyen nem történt előadás közben. A szóban forgó őrrel nekünk is volt egy kis afférunk, egy kicsit tényleg túlbuzgott. Bár azt megértem, hogy ha neki azt az utasítást adták, hogy 5m, akkor be kell tartatnia, de szerintem a megfelelő stílus és hangnem egészen normális elvárás.... Egyébként a biztonsági őrök úgy általában tök normálisak voltak a rendezvényen.
Ebzon 2009.09.14. 08:46:24
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.09.14. 08:48:21
(Ha nem családi történet, a büdös életben nem került volna ki a Homárra.)
Jollipukki Bácsi 2009.09.14. 08:48:34
Ha a kis fattyú bemászik a színpad alá, és agyonbassza őt az áram, akkor meg biztos lenne-sírás rívás, meg felelőskeresés.
Ebzon 2009.09.14. 08:49:19
Fairy Girl 2009.09.14. 08:49:32
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.09.14. 08:49:56
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.09.14. 08:51:12
Ebzon 2009.09.14. 08:52:50
Mert ha 6 méterre van a gyerek, az biztonságosabb? :D
1.Lehet,de nem te döntöd el mi a biztonságos ,mert ha vki megsérül nem téged vesznek elő, és nem is szily gyerekeit.
2.Nem mindegy ,ha ez a szabály ?
Sákif za morro? 2009.09.14. 08:53:07
Természetesen a posztolóra értendő.
OFF
600Ft-os átlag ár/dl???? Az 4200 Ft/palack árat feltételez. Nem mondja nekem senki, hogy ilyen "űber" borokkal volt teli az a fesztivál. Bár a sok borsznobnak így is jó lehetett...
ON
átlátó 2009.09.14. 08:54:40
Ettől függetlenül nem biztos, hogy annyira igazad van, mint amennyire szeretnéd. És tekintsd magánügyednek az esetet.
szily 2009.09.14. 08:55:52
Elkezdtem reggel olvasgatni a kommenteket, mint kicsit feljebb láthatjátok, először elkezdtem egyenként válaszolgatni, de mivel a legtöbb komment eléggé hasonló vágányon mozog, most egyben reagálok.
A kommentárok így egyben olvasva megerősítik azt a minden kisgyerekes szülő által megtapasztalt jelenséget, hogy a magyarokat alapvetően idegesítik a gyerekek, a normális magyar reakció a kisdedekre a türelmetlenség, idegesség, sőt gyakran a nyílt gyűlölet. Sok helyen jártam a világban, nyugaton és keleten, de komolyan, soha, sehol nem tapasztaltam ehhez hasonlót. A gazdag és hűvös Svédországtól a forró és szegény Szíriáig az alaphozzállás a gyerekekhez és gyerekesekhez mindenhol a szeretet + szolidaritás + végtelen türelem. Sehol máshol nem tapasztaltam olyat, hogy utcán, tömegközlekedési járművön vagy boltban beszóljanak, rákiabáljanak gyerekre vagy kisgyerekes szülőre. Emelt hangon kikérni magunknak, hogy egy hároméves gyerek hangoskodik a villamoson, mikor nekem jogom van csendben utazni, ha az én gyerekem lenne, két pofonnal elhallgattatnám azonnal, na ez az igazi hungarikum, nem a libamáj. Nálunk ugye ez a norma. A kommentekből is ugyanez az attitüd érződik, ami nem lep meg, maximum picit elszomorít.
A posztban elmesélt esetben a gyerekek nem veszélyeztettek senkit, se magukat, se mást. Nem volt zenekari árok, (mivel az Oroszlános udvar kövezetére felállított kis pódiumról beszélünk), nem voltak a színpad szélére helyezett nagy erősítődobozok, ilyesmire az őr sem hivatkozott. Senki nem volt veszélyben és sehol sem jeleztek olyasmit, hogy ne lehetne megközelteni a színpadot. Fesztiválozók sem jártak át a székek és a színpad közötti tíz méteren, mert a pódium az udvar szélén található. A legtöbb gyerekutáló kommentelő úgy ír, mintha a gyerekek a Zeneakadémián koncert közben megzavarták volna mások műélvezetét. Ennyire buta ugye csakis az értelmetlen indulatok miatt lehet az ember. Nem templomi koncerten vagy könyvtárban voltunk, hanem egy kifejezetten hangos, zsibongó kavalkád szélén voltunk, egy borfesztiválon, az egyik legnagyobb meleg ételes blokk közelében. A helyzet nagyjából olyan volt, mintha a Szigeten lettünk volna. Természetesen részegek sem voltunk egy nagy csapat gyerekkel, bármilyen meglepő, de még én se berúgni megyek a kicsikkel, borfesztiválra sem. Az egész esetben pont az volt a végtelenül elszomorító, hogy az őr még csak nem is nem hivatkozott semmire, nem volt sem hangoskodás, sem rendetlenkedés, se veszély vagy felmászás, hanem már megint a kommentelők egy része által is osztott, "nehogyá jól érezzék magukat" elve érvényesült. Egy olyan eseményen, ami nem jelentéktelen részben a kisgyerekes szülőkből él.
mortella 2009.09.14. 08:57:39
Szerintem nem vagy hozzá eléggé intelligens.
Az meg egyébként eléggé gyakran lejön az írásaidból hogy az (egyházi) iskolába csak jártál és nem tanultál...
Fairy Girl 2009.09.14. 08:58:07
Jollipukki Bácsi 2009.09.14. 08:59:13
Hát Laci, legközelebb inkább menjetek kirándulni a barátaitokkal, vagy olvassatok el egy jó könyvet.
hatvalami 2009.09.14. 08:59:54
Roy 2009.09.14. 09:00:51
A szülők meg miért nem figyelnek jobban a gyerekükre. Ezzel az erővel bárhova elmászkálhattak volna.
Jollipukki Bácsi 2009.09.14. 09:03:17
Ha valaki kifizeti a 2500 forintos belépőt, meg 500 forintért issza a bornak decijét, az manapság Magyarországon jogot formál arra, hogy ha úgy tartja úri kedve, akár oda is szarjon a színpad elé, nehogy már beszóljon neki akárki is.
Ebzon 2009.09.14. 09:04:13
mortella 2009.09.14. 09:04:50
Főleg ha egy Tigris, meg egy nem akárki masztiff-ja a barátja :)
Tomzone 2009.09.14. 09:08:16
Ebzon 2009.09.14. 09:10:19
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.09.14. 09:11:10
Roy 2009.09.14. 09:13:41
Az ott szolgálatot teljesítő őr utasításra cselekszik, és nem dísznek van odaállítva. Őt is ellenőrizhetik.
Talán a szervezőket kellene megkérdezni, miért nem mehet öt méteren belül a szinpad közelébe egy három év körüli gyerek.
Fairy Girl 2009.09.14. 09:14:32
Ebzon 2009.09.14. 09:16:12
Jopapa 2009.09.14. 09:16:37
Hoppázó Beléndek 2009.09.14. 09:19:18
tényleg, gondolkodni egyházi iskolában nem tanítanak? azt sem?
mindenesetre könnyen belátható,hogy az 5 méter tiltás mind2 fél érdeke. Egyszerű biztonságtechnikai magyarázata van.
Az már más kérdés,h egy rendfenntartó kérésére (miszerint, tartsuk be a rendezvény előírásait) az egyházi iskolás úgy igazi magyarosan, "majdafasztmagyarázolnekem" sokkal okosabb megint mindenkinél.
Ez miért van?
Jopapa 2009.09.14. 09:19:41
Fairy Girl 2009.09.14. 09:19:43
Másrészt a poszt lényege nemcsak a szabály megkérdőjelezése volt, hanem a hangnem is. Ha téged egy biztonsági őr bunkón elküld az anyádba, és azt se mondja miért, azért gondolon benned is megfordul kicsit a reggeli, nem?
És kösz a kérdést, végülis eltelt úgy már jó 3 év Homározásom óta, hogy senki nem gyökerezett le.
Ebzon 2009.09.14. 09:22:19
Ebzon 2009.09.14. 09:27:06
Roy 2009.09.14. 09:31:24
orsianyu 2009.09.14. 09:31:27
Jopapa 2009.09.14. 09:33:59
Ebzon 2009.09.14. 09:35:35
Gazz 2009.09.14. 09:44:13
Mi magyarok mindenben igyekszünk döntetlenre venni a dolgot. Viszont az utálkozó ötven százalékból szerencsére van tizenöt százalék, aki szégyelli, hogy utálja a gyerekeket.
Amúgy ha megkérdezted volna a bizt. őrt, van egy magyar mondat, amit minden ilyen "fontos" ember tud ( rendőr, postás, vasutas szenháromság, plusz bárki, aki emberekkel foglalkozik)
- Kéremszépen a szabál az szabál!
Na ez a mondat az igazi magyar hungarikum.
Fairy Girl 2009.09.14. 09:48:48
@Roy: Ez az, basztassunk engem. Tényleg. Tökjó. Én is élvezem.
Miért, te ott voltál, láttad?
Hihetetlen. Megyek is innen. Sziasztok.
Anulu · http://salgoauto.hu/ 2009.09.14. 09:49:17
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2009.09.14. 09:55:34
"A gyerekkel szemétkedett"
(Azt hittem szólt a szülőknek...)
Ha a gyereked valami baj érte volna, -letörik a kisujjáról a köröm, mert túl közel ment a hangfalhoz- az tök jó lenne, mert még idiótább címmel írhattál volna a még nagyobb semmiről.
A lényeg:
A BIZTONSÁGI ŐR AKKOR IS EGY TAPLÓ BUNKÓ LETT VOLNA.
Aki hol volt, amikor a kicsikéd megsérült?
Miét nem tartatta be az előírásokat, azért fizetik, nem?
És egyébként is, kártérítést követelsz, ha már olyan drága volt a bor.
SATÖBBI...
Az a szánalmas, hogy sok jó poszt sehol nincs és ilyen idióta baromságokat tesznek ide.
Egy olyan írást, ami nem szól semmiről, emellett még irodalmi szempontból is élvezhetetlen.
Grigorij 2009.09.14. 09:55:35
A szülői tekintély a gyerek előtt!
Milyen apa az, aki míg a gyerekét véleménye szerint igazságtalanul basztatja egy köcsög biz.őr, addig ő nem pofán veri, hanem farkát behúzva elkullog?
És másnap bátor módon cikket ír róla...
MIÉRT NEM ÜTÖD LE?
Mit gondol a gyereked rólad?
Ebzon 2009.09.14. 09:56:50
Zus 2009.09.14. 09:56:55
Tele van a város, a tömegközlekedés, a hipermarketek, meg minden egyéb hely, ahol emberek járnak hisztériás, baromkodó kisgyerekekkel, meg az ilyen kis genyládákból felnőtt kamaszokkal, akik beleszarnak a normális egymásmellett élés szabályaiba. Az udvarias és civilizált viselkedésről nem beszélek, mert hát "mindenki volt fiatal", ahogy a modern szülők mondanák, de hogy az ember például a vonatra úgy szálljon fel, hogy kéne neki egy lángszóró, meg egy géppuska, hogy egy kis rendet csináljon az ott tartózkodó gyereknek látszó tárgyak között... meg tudom érteni maximálisan a gyerekekkel szemben türelmetlen embereket. Bár én a magam részéről az idióta szüleiket nyúznám meg élve. A f@szért nem nevelik a gyerekeiket ?! Csak nőnek, mint a gyomok ! De minek ?!
=Ford Prefect= 2009.09.14. 09:58:45
Úgy tűnik nem lettél népszerű most sem...
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2009.09.14. 10:01:32
Nagyvárosi posztoló apák, tanuljatok!
Ebzon 2009.09.14. 10:02:11
lone 2009.09.14. 10:03:24
Ebzon 2009.09.14. 10:07:14
RoxyTHC 2009.09.14. 10:08:26
Elolvastam mind az eredeti postot, mind az adott reagalasokat a dologra es a kovetkezore hivnam fel a figyelmedet : - Az a teny, hogy sok bejegyzesbol az jon le, hogy a magyarokat "idegesitik a gyerekek" ez talan abbol is adodik, hogy a magyar gyerekek kisse "el vannak varozsolva" hogy enyhe kifejezessel eljek. Elorebocsajtom, hogy nekem spec nincsen gyerekem, ergo nem a csalados tabort fogom erositeni, de probalok azert valamennyire objektiv lenni. Alapvetoen az a teny, hogy egy gyerek "idegesito" egy kulso szemlelo szamara, az alapjaban veve nem a gyerek hibaja, hanem a szuloe. Az, hogy egy gyerek csak es kizarolag orditassal vagy hiszteriaval vagy "devians" viselkedessel tudja felhivni magara a figyelmet, az pontosan annak tudhato be, hogy a szulo nem figyel a gyerekre normalisan (szokasos duma erre hogy a gyereket ne korlatozzuk hadd fejlodjon a szemelyisege + a : Nezd milyen aranyos, hogy ordit es rohangal...) A mai szuloknek egyszerubb hagyni a gyereket idiotan viselkedni mintsem odafigyelni ra es idot szakitani arra hogy a gyerekkel megertesse az alapveto viselkedesi normakat. Erdekes modon egy ideje kisse kielezett vagyok arra, hogy barhova megyek, mindehol van egy gyerek aki a torka szakadtabol ordit, vagy olyan helyre masik be ahova nem kellene...stb. Enis voltam gyerek es anyukam szerint nem keveset orditottam...DE, pl hogy a villamoson rugdossam a szemben ulo nenit, vagy hogy a szupermarketben orditva rohangasszak a vasarolok kozott olyat a szuleim soha nem engedtek volna. Mint ahogy a te esetedben is valoszinusitheto, hogy ha odafigyelsz a gyerekekre, akkor feltunik hogy masik gyerek sem ment oda a szinpadhoz, es a biztonsagi or (benne van a neveben) azert van ott hogy egy adott teruletet felugyeljen, es ha az ugy iteli meg hogy adott tevekenyseg ott nem folytathato, akkor kotelessege szolni emiatt (meg akkor is ha a reagalasa kisse eroltetettnek hat). A masik ilyen dolog, hogy ez a "gyerekutalat" hungarikum es hogy egyeb orszagokban ez nincs ...stb.. Nos, szemely szerint az europai orszagok nagyreszet sikerult bejarnom, es valoban sehol nem tapasztaltam ezt hogy a felnottek ugy alltak volna a gyerekekhez mint itthon.... Mindossze abbol kiindulva, hogy pl Nemetorszagban vagy Ausztriaban nem is talakoztam olyannal hogy ordito gyerek a szupermarket kozepen rohangal, vagy hogy oda megy ahova nem kell.... Az ottani csaladok, szulok, es gyerekek sokkal inkabb osszhangban vannak egymassal es a szulo is sokkal jobban odafigyel a gyerekre... Talan nem artana a sok boldog mosolyu magyar szulonek is kisse jobban odafigyelni a gyerekere, es nem szemelyes sertesnek venni ha valaki ra mer szolni (helyette) az idiotan viselkedo gyerekre... Valszeg ha o megtenne, akkor nem lenne szukseg masra... A te peldadbol kiindulva nem lehetett volna megkerdezni pl a biztonsagi ort, hogy mi a problema azzal hogy a gyerkek odamennek? Es nem rogton lemajmozni mert szolt? Kerlek gondold at azt, hogy azert mert valakinek gyereke van , azert meg a "pici szeme fenyen" kivul mas emberek is vannak akik VALOBAN jogot erezhetnek a NYUGALMUKHOZ!
Koszonettel & Udv!
Fairy Girl 2009.09.14. 10:09:00
Ha bepislantasz a másik topikba, én megkerestem a szervezők elérhetőségét. Lehet érdeklődni :)
Amúgy még azon tűnődtem, hogy ha attól féltjük a gyereket, hogy egy csoportkábel vagy egy mezei 220 (?) mentén megvágja az áram, akkor nekünk se lenne túl biztonságos odamenni. Vagy nem?
Kávéééééét
gonosz1hal 2009.09.14. 10:12:26
Hja, és amikor a múltkor a 178-as alacsony padlós (padlovas) buszra nem engedték feltolni a babakocsit, mert ott "szépkorúak" foglaltak helyet, és elmesélték, hogy várjuk meg a következőt, mert oda nem férünk fel. Ömlött az eső...
stb, stb, stb.
EÖ (törölt) 2009.09.14. 10:13:59
Hivatástudat! szeretett volna egy kicsit ő is fontos lenni.
ezért hozott egy szabályt és kíméletlenül alkalmazta.
engem egyszer a krasznahorkai várban a teremőr kizavart a teremből, mert az egyik kiállított régi zárszerkezetet megpróbáltam lerajzolni.
fényképezni lehetett, lerajzolni nem.
pedig nem rajzasztalon tussal próbálkoztam, csak egy fecnire felvázolni.
Ebzon 2009.09.14. 10:14:26
A másik meg nylván nem gyerekekre korltozódott ez a szabály ,hanem mindenkire ,tehát te se mehettél be az 5 m-es körzetbe.
Jopapa 2009.09.14. 10:15:44
Írod, hogy reggel elkezdted olvasni a kommenteket és menetközben, reagáltál azokra. A meglátásom szerint azonban a szövegértéssel lehetnek gondok. A hozzászólások – szerintem – nem a gyerekek ellen szólnak, mint ahogy Te a mostani kommentedben pórbálod bagatellizálni az általad elindított bolg bejegyzésed. Egy olyan embert minősítettél majomnak a ki a feladatát végezte – legyen bárki – holott azt sem tudtad, hogy mit kapott utasításba. Ha nem végzi el a meghatározott feladatot a munkahelyét, kockáztatja ez által a saját családjának a megélhetését, ide értve a saját gyerekeit is. Az én olvasatomban a hozzászólások az általad alkalmazott minősítést bírálják, szerintem jogosan. Egy „egyházi neveltetésben” részesült személytől nem ez az elvárható minősítés még akkor sem ha valós a sérelem.
Minimális elvárás, lett volna az, hogy elnézést kérsz ismeretlenül is a biztonsági őrtől, mivel nem tudod miért tette azt amit tett, és nem próbálod a gyerekek védelme mögé bujtatni a szösszeneted
gonosz1hal 2009.09.14. 10:15:51
Mellesleg legyen szólva, tanítottam én már Angliában is és itthon is, a magyar gyerekek - a poroszos gondolkodásnak köszönhetően - sokkal tisztelettudóbbak.
Szóval, ha nyugalomra vágysz, ne járj közösségi rendezvényekre...
Fairy Girl 2009.09.14. 10:17:23
Mondjuk lehet még pofozgatni a szart, most már kizárólag arra várok, hogy szily megkérdezi-e, és lesz-e válasz.
És akkor abból lehet új postot csnálni :D
(kaptam kávét, juhú!)
nahát-nahát 2009.09.14. 10:19:44
Ebzon 2009.09.14. 10:21:46
Ebzon 2009.09.14. 10:23:38
Fairy Girl 2009.09.14. 10:28:27
Ebzon 2009.09.14. 10:33:43
kurtabaing 2009.09.14. 10:35:41
A magyarok tényleg "utálják" a gyerekeket, és ebből a szempontból tőlünk északra, délre is teljesen más a helyzet. Ez nagyjából annak a szokásnak a része, hogy kissé leegyszerűsítve a tényeket - mi az utcán mindenkit utálunk, akit nem ismerünk.
Amíg nekem nem volt gyerekem, persze én is nagyon tudtam a megoldásokat, kiakadtam, hogy lehet, hogy a szülők ezt meg azt hagyják. Aztán rájöttem, nem mindig olyan egyszerű okosnak lenni, a gyerek bonyolult jószág.
A biztonsági őr pedig - biztos vagyok benne - tudott volna úgy is szólni, hogy senkiben ne maradjon tüske, sőt...
reálisan 2009.09.14. 10:35:48
Na most ebben a MAGYAROK ami érdekes. Megint egy felsőbrendű liberális, aki itt éppen a MAGYAROK felett állónak érzi magát, akit senki se korlátozzon! Kár, hogy ilyennek nyilvánosságok adnak!
RoxyTHC 2009.09.14. 10:40:51
Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2009.09.14. 10:41:24
yuriclear 2009.09.14. 10:41:44
most volt ilyen hetvegei banzaj a varosban
volt egy szinpad, rajta gyerekek alltak es tancoltak. az emberek meg söröztek, nevettek es tapsoltak a gyerekeknek.
no komment a kommenteloknek,miattuk tart az az orszag ott ahol
PokerJoker 2009.09.14. 10:42:01
EÖ (törölt) 2009.09.14. 10:42:55
Az élethez kell egy kis szerencse.
Ebzon 2009.09.14. 10:46:17
RoxyTHC 2009.09.14. 10:47:15
Ertem, ezekszerint a kozossegi rendezvenyek kizarolag a gyerekes csaladoknak van fentartva ahol is minden megengedett azon az alapon, hogy a gyerek szent es serthetetlen es mindig a gyerekes szulonek van igaza.... Ahham... Logice...
Tehat ebbol az jon le, hogy ha valaki nem akarja hogy beszoljon neki a SECURITY mert a gyereke 5m nel kozelebb akar menni a szinpadhoz akkor az a szulo hagyja otthon a gyereket es akkor majd nem szolnak be neki...hmm?!
Ugylatszik ha valakinek gyereke lesz az egyenlo azzal hogy elvesziti az alkalmazkodas kepesseget a tobbi emberrel szembem... Gratula.
Fairy Girl 2009.09.14. 10:50:10
endre69 2009.09.14. 10:51:50
SAABÓ 2009.09.14. 10:53:42
megállapítani,hogy a magyarok általában mennyire kicsinyesek,és ahogy érzékelem ez egyre erősebben van jelen a hétköznapokban.
Csak egy néhány szó a hegyi beszédből:
milyen ember az aki mások szemében észre veszi a szálkát,ellenben a sajátjában a gerendát.......stb
Nézzetek tükörbe hátha a mitesszereken kívül mást is találtok.
Fairy Girl 2009.09.14. 10:56:05
Minden Nick Foglalt Már Talán Ez Nem 2009.09.14. 10:57:25
EÖ (törölt) 2009.09.14. 10:58:43
SAABÓ 2009.09.14. 10:59:24
Vajon mi miatt???
Ebzon 2009.09.14. 11:01:48
Ebzon 2009.09.14. 11:02:59
Ebzon 2009.09.14. 11:04:58
lega 2009.09.14. 11:05:53
goendhie 2009.09.14. 11:06:44
Kicsit értelmetlenül húztad fel magad szerintem.
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.09.14. 11:07:19
ha mindig éber maradsz!"
Ehez tartsa magát mindenki.
Azt pedig elképesztőnek tartom, hogy valaki gyermeket mer nemzeni az őrség engedélye nélkül. És magával is viszi egy szabadtéri rendezvényre!!
Hallatlan! Megközelíteni egy védett ojjektumot?! És ha az őr lelőtte volna a gyerekeket mint Amerikában? A halottkémre ráborul a múzeum és a mentőcsapatot meg agyonvágja a villanyáram, akkor ki a felelős, he? Erre válaszoljon a blogger!!
Persze a szegény bácsit, aki villanyt vezetett a kerítésbe, azt most perbe fogják!
A rendőrségnek pedig ártatlan tüntetők szemének kilövése helyett az ilyen alkoholmámorban fetrengő szülők neveletlen kölkeit kéne megregulázni!!
A családi pótlék persze alanyi jogon jár, az EVÁs vállalkozónak is!!!!
bagabo 2009.09.14. 11:07:31
moli 2009.09.14. 11:11:29
Ebzon 2009.09.14. 11:14:03
Ebzon 2009.09.14. 11:17:29
SAABÓ 2009.09.14. 11:17:40
A felette való gondolatomhoz tartozik.
A kicsinyesség átka és az ebből fakadó össztársadalmi viszálykodás.
A XIX. században mondta egy német iró-költő (nevét nem tudom) :
"ha van egy magyar barátod - nem kell ellenség"
Nagyjából ez máig nem változott!
moli 2009.09.14. 11:19:21
itt a lenyeg, es ezt nem ertik a gyerekes szulok. attol, hogy fiatal nem kell debilnek lennie.
Ebzon 2009.09.14. 11:21:24
Adrian07 2009.09.14. 11:21:25
semmi gond nem volt ezzel, és még érthető is.még meg is jegyeztük, hogy milyen normális a fazon...
Jopapa 2009.09.14. 11:23:51
"Annyira felbosszantottak az ostoba, gyerekellenes kommentelők
2009.09.14. 08:59 | szily
harc erőszak naiv ügyfél gyerek magyarságteljesítmény országimázs
hogy ide is kiemelem, amit a Borfesztiválon történt kisgyerekes afférunkról szóló poszt kommentjei közé írtam:
Drága olvasók
Elkezdtem reggel olvasgatni a kommenteket, mint kicsit feljebb láthatjátok, először elkezdtem egyenként válaszolgatni, de mivel a legtöbb komment eléggé hasonló vágányon mozog, most egyben reagálok.
A kommentárok így egyben olvasva megerősítik azt a minden kisgyerekes szülő által megtapasztalt jelenséget, hogy a magyarokat alapvetően idegesítik a gyerekek, a normális magyar reakció a kisdedekre a türelmetlenség, idegesség, sőt gyakran a nyílt gyűlölet. Sok helyen jártam a világban, nyugaton és keleten, de komolyan, soha, sehol nem tapasztaltam ehhez hasonlót. A gazdag és hűvös Svédországtól a forró és szegény Szíriáig az alaphozzállás a gyerekekhez és gyerekesekhez mindenhol a szeretet + szolidaritás + végtelen türelem. Sehol máshol nem tapasztaltam olyat, hogy utcán, tömegközlekedési járművön vagy boltban beszóljanak, rákiabáljanak gyerekre vagy kisgyerekes szülőre. Emelt hangon kikérni magunknak, hogy egy hároméves gyerek hangoskodik a villamoson, mikor nekem jogom van csendben utazni, ha az én gyerekem lenne, két pofonnal elhallgattatnám azonnal, na ez az igazi hungarikum, nem a libamáj. Nálunk ugye ez a norma. A kommentekből is ugyanez az attitüd érződik, ami nem lep meg, maximum picit elszomorít.
A posztban elmesélt esetben a gyerekek nem veszélyeztettek senkit, se magukat, se mást. Nem volt zenekari árok, (mivel az Oroszlános udvar kövezetére felállított kis pódiumról beszélünk), nem voltak a színpad szélére helyezett nagy erősítődobozok, ilyesmire az őr sem hivatkozott. Fesztiválozók sem jártak át a székek és a színpad közötti tíz méteren, mert a pódium az udvar szélén található. A legtöbb gyerekutáló kommentelő úgy ír, mintha a gyerekek a Zeneakadémián koncert közben megzavarták volna mások műélvezetét. Ennyire buta ugye csakis az értelmetlen indulatok miatt lehet az ember. Nem koncerten vagy könyvtárban voltunk, hanem egy kifejezetten hangos, zsibongó kavalkád szélén voltunk, egy borfesztiválon, az egyik legnagyobb meleg ételes blokk közelében. A helyzet nagyjából olyan volt, mintha a Szigeten lettünk volna. Természetesen részegek sem voltunk egy nagy csapat gyerekkel, bármilyen meglepő, de még én se berúgni megyek a kicsikkel, borfesztiválra sem. Az egész esetben pont az volt a végtelenül elszomorító, hogy az őr még csak nem is nem hivatkozott semmire, nem volt sem hangoskodás, sem rendetlenkedés, se veszély vagy felmászás, hanem már megint a "nehogyá jól érezzék magukat" elve érvényesült. Egy olyan eseményen, ami nem jelentéktelen részben a kisgyerekes szülőkből él.
bagabo 2009.09.14. 11:26:29
Hoppázó Beléndek 2009.09.14. 11:27:31
off : ez nem extra, nagyon kevés helyen tartják be a biztonsági előírásokat, de ettől még elvárható lenne. legalábbis a szervező részéről.
az,hogy ma ki "szervező" az országban, az helyről helyre eltérő. Van, aki ebből él és profi, és van a helyi művház könyvtárosa, a jegyző, a polgármester lánya. ez utóbbi körnek az a szervezés,h képes a telefonálás csodájára.
biztonsági emberek a színpad köré, felülről és oldalról fedett színpad, esetleg öltöző (nem a 2 kmre lévő művházban, lehetőleg a színpad mellett legyen), neadjisten ásványvíz.
ezekről nem tudnak, nem hallottak. bárhogy is, ez szakma. tanítják.
gond esetén is a szervező megy majd rapportra, nem te. te felmész, játszol, megkapod a pénzedet számla nélkül, oszt jónapot. neked nem feladatod aggódni,h vkit megbasz az áram, vagy az idióta magára borítja a kontrolt.
campobaszo 2009.09.14. 11:29:47
3 éves ikrekkel meg miért borfesztiválra mentek "egyre jobban bezsongani",ha ennyire drága?Nem volt nyitva a sarki krimó?Vagy oda csak hétközben jártok a srácokkal?
Az őr meg nyilván kicsit morcos volt,mert ő persze nem lehetett "színvonalasan becsípve"?!
És neki kellett odafigyelni,hogy ne dőljön rá a hangfal a kicsikre.Mert ha valami baj van,akkor nem "ostoba majom" lesz belőle,hanem gyerekgyilkos...
"Kicsinyes, értelmetlen és érzéketlen ostobaságot" tényleg budapesti egyházi iskolában találni?Úgy tűnik,te is megtanultad a leckét...
moli 2009.09.14. 11:30:56
tudod, mi van dragam? sok helyen voltam mar europaban, SEHOL se hangoskodott gyerek a tomegkozlekedesen, mert a szulo MAR megtanitotta neki, hogy MASOKAT zavar!
csak ebben a kibaszott orszagban szabad mindent mindenkinek.
megegyszer, hatha nem jon at:
1) az uvoltes kozteruleten nem normalis.
2) a te gyereked, neked kell nevelned
3) ha te nem neveled, megteszi helyetted a tarsadalom (lasd gyam)
2009.09.14. 11:31:19
- bazi nagy színpad közelébe nem engedem a kölykeimet. Leesik, összedől valami, megrázza egy szarul szigetelt kábel, akkor ő lenne a legjobban felháborodva, hogy miért engedik oda a gyerekeket.
- Gondolom jó nagy hangfalak is vannak - már csak ezért sem érdemes nagyon közel menni. Halláskárosult gyerek nem vicces.
- Attól, hogy valamit szabad, még nem biztos, hogy jó. Attól, hogy szülsz/csinálsz egy gyereket, még nem vagy automatikusan jó (gondos) szülő...
Ennyi...
EMU 2009.09.14. 11:31:58
moli 2009.09.14. 11:42:36
de, erdekes, hogy tevezni, internetezni, sorozni meg van ideje!
Amanitin2 (törölt) 2009.09.14. 11:43:13
"tudod, mi van dragam? sok helyen voltam mar europaban"
lófaszt voltál te sok helyen. A szily volt sok helyen. Neki van összehasonlítási alapja. Neked lófasz van.
WB_Tom 2009.09.14. 11:45:35
..mármint a kicsinyesség és az irigység olyan foka, ami a kommentekből lejön. Elvileg a népesség "értelmesebb" részéből kerülnek ki az internetet használók, és ha ez minimális szinten is reprezentatív, el van veszve az ország.
Én nagyon nem szeretem, ha oda nem illő helyeken kiabálnak, rohangásznak a kultúrálatlan szülők ostoba gyerekei, de egy zajos borfesztiválon... kit zavar, ha odamennek a szinpadhoz, netán kicsit hangosabbak?.. úgy látszik itt mindenkit. Irigy, kicsinyes prolik és nyárspolgárok.
RoxyTHC 2009.09.14. 11:48:29
; Valoban, nem ez a lenyege... Ennek a lenyege az, hogy a gyerek megtanulja, hogy mi egy alapveto tarsadalmi norma... (nem orditok az utcan pl.) Es ha ezt egy gyerekkel minnel hamarabb elkezdik megertetni akkor addigra amikor mar onmagatol tud donteni, gondolkodni, addigra ez termeszetes lesz szamara...
moli 2009.09.14. 11:53:57
mi az istenert viszed a gyereket a muzeumba?! o is nezi, latja, erti?! ellenben mindenki mast zavarsz a gugyogessel, bogessel.
miert kell ERTELMETLEN dolgokat csinalni? az a legzavarobb, nem is a siro gyerek, hanem, hogy ERTELMETLEN!
flamer 2009.09.14. 11:55:00
Ez biztos valami fétis lehet, hogy a biztonsági őrnek mindig igaza van, meg a portásnak is, és ha köcsög módon szól be, attól még inkább igaza van, korbácsolj úrnőm!
Mindenesetre az nagyon vicces, ahogy jó páran megpróbálják megmagyarázni azt, hogy miért volt igaza a tuskónak, úgy, hogy láthatóan fingjuk sincs a helyszínről meg semmiről, egyedül a fent vázolt fétisük hajtja őket.
RoxyTHC 2009.09.14. 11:55:13
Plusz az alattad lathato nyilatkozatbol is lejon, hogy milyen inteligens emberek vannak.
Nemartana razizzenni lassan a T. gyerekes szuloknek, hogy RAJTUK ES A GYEREKUKON KIVUL MAS EMBEREK IS ELNEK!
Ahogy Hofi is mondta :
Fellepes alkalmaval, kisgyerek rohangalt a szinpad elott 1000el... Egy darabig turtem, majd odaszoltam neki : Ne szaladgalj kisfiu, mert felbux!
.- Mire az apukaja az elso sorbol : Neeeeem , Nem bukik fel....!!
Mire en : De igen, mert felbuktatom...
Na errol ennyit...
Ha a szulo nem fogja fel hogy a gyereke nem viselkedik normalisan akkor a gyerek mitol tenne???
murunga 2009.09.14. 11:56:26
moli 2009.09.14. 11:58:03
EMU 2009.09.14. 11:58:21
kurtabaing 2009.09.14. 12:01:49
Egyesek szerint annyira egyszerű az élet gyerekkel.
Akkor mondjuk a gyerek 14 éves koráig a szülő a nyaralásokon csak vízicsúszdázhat, játszótéren ülhet? Vagy hagyja otthon a nagymamának a gyereket 2 hétre, hogy ő múzeumba mehessen másfél órára?
Az agyam kezd megállni. Komolyan írtok ti?
bagabo 2009.09.14. 12:05:04
nick: 2009.09.14. 12:07:48
hurrá
fogyókúra 2009.09.14. 12:15:57
Alapvetően nyugatabbra normálisabb a gyerekekhez való hozzáállás. Mindenki volt gyerek valamikor, és hasonló jót akar a saját és más gyerekének egyaránt. Ennyi elég ahhoz, hogy a gyerekeket ne koloncként kezeljék, hanem az élet alapvető részeként, a szülőkkel együtt.
És pár cáfolat: étteremben azért nem visítanak nyugatabbra a gyerekek, mert minden étteremben van berendezett gyereksarok játékokkal, de minimum színes ceruzát, papírt, pár kisebb játékot adnak a gyerekeknek, már a helyfoglalás után, az étlap mellé. Automatikusan mindenhol van etetőszék, minden étteremben/bevásárlóközpontban/szupermarketben van pelenkázó, legtöbb helyen szoptatós helyiség, olyan bevásárlókocsi, ami élmény egy gyereknek (autót formázó, vagy épp pici gyerekméretű bevásárlókocsi), sőt, gyerek játszóház is (amíg vásárolnak a szülők, ott elfoglalják a gyerekeket).
Megsúgom a titkot: ha a gyereket le tudod kötni valami érdekességgel, akkor az nem visít és nem rohangászik. :-) Ez hiányzik itthon, nem bírnak rájönni a nagytőkések, hogy mindenkinek jobb lenne, ha a kisgyerekes családok igényeire is gondolnának, ha már pénzt invesztálnak egy étterembe vagy boltnyitásba.
Egyébként a Borfesztiválon volt Gyerekmegőrző játszóház, este 6-ig volt nyitva.
Miigeii 2009.09.14. 12:16:50
Üldögéltek az emberek a lépcsőn, és a színpadon (elég magas színpad volt) meg szólt a zene. PUF, Sziámi - jelesül olyan zenekarok léptek fel, akik közönségei mára (fiatal) felnőttek, azaz igen sok gyerek szaladgált ott. Érdekes, hogy a mi reakciónk az volt, hogy na, majd ha odaérünk, mi is kihozzuk a kölköket szaladgálni a koncertekre, hadd élvezzék, mert szemmel láthatóan az ottlévő gyerekek is élvezték.
Nem a térdükre rakott kezekkel, karót nyelve ücsörögtek, hanem szaladgáltak, táncoltak egymással, anyjukkal, apjukkal. Mi ezzel a baj?
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2009.09.14. 12:21:40
Megkérdezte valaki az őrtől, hogy miért nem lehet? Mert erről egy szó sem esik és mindenki találgat.
Ha pedig az volt a benyomás, hogy az őr egy bunkó, aki utálja a gyerekeket, akkor apuci ahelyett, hogy elkúszik a helyszínről, aztán itt nyavalyog, ezt a szép eszmefuttatást elsőnek megoszthatta volna az őrrel.
Velünk nem is kellett volna, mert nem voltunk ott, tippelgetünk.
A cím önmagáért beszél.
A hozzászólók pedig valószínűleg nem azért kattintottak ide, mert arra gondoltak:
-Végre valaki jól megszívatott egy tapló kis 3 évest!
Hanem azért, mert azt hitték, itt egy gyereket sérelem ért.
Az, hogy annak a gyereknek van egy betoji árulkodós, nem éppen apaideál apukája, akinek ha baja van elmondja a tanítónéninek, hát ez csak utólag derült ki.
Palkovics Ede 2009.09.14. 12:24:30
Ez a vers a megfelelő válasz a posztra és kommentekre:
Szilágyi Domokos: Magyarok
...ez örült sár, ez istenarcú fény
(Vörösmarty)
Földed legszörnyűbb zsarnokát,
Hadd kapjon érdeme díjába’
Jármot, hátára kancsukát!
(Petőfi)
Cigány egy nép. Nem hogy tudatlan,
nem az a baj: nem is akar
tanulni! — Bárgyú zsibbadatban,
másfél ezer éve, míg vihar
zúgott körötte (tudniillik
a szellemé), ül bávatag;
igricei — míg múlton múlik
az idő — fölvonítanak
olykor; a jobb nép vigad sírva,
hogy ,,hajh, a régi szép idők!",
s hogy aszongya: ,,így volt megírva"
s hogy aszongya: ,,hajh, azelőtt" —
és így tovább. —
Melyik úristen
írta meg így? mikor? hova?
hisz tohonyaságban térdiglen
caplatott már Árpád lova;
eszik, iszik, ölel és alszik
,,az istenadta nép" rogyásig
s robotol nyögve (égre hallszik)
— mit néki más, mit néki másik —,
méri magát a sárga földdel;
az okosabbja is azért járt
tanulni külországokon,
hogy vettessék Gyulafehérvárt
le a toronyból! fű se zöldell
sírján, mert sírja sincs: a hon
ennyi — vagy volt csak; a modernje
kimegy, kitanul és kitűnik
és szétszóródik, mint a pernye,
és anyanyelvének betűit
mintha bal kézzel írná már; a
nyelve hánytató makaróni,
és a haza emléke pára
(isten, ki tudná fölsorolni
e sok miért — miért-nemet!) —
nagynéha, talán, meglehet,
hogy izzón szívébe hasít:
élnek — ha élnek — rokonok
a Kárpátoktól le Vasig;
s itt benn és odakünn konok
dühvel marják egymást: mit elvet
az egyik, az a jó az ellen-
félnek; s egy-gyöngyünket, a nyelvet
disznók elé szórjuk, a szellem
őrét hátulról ütjük főbe,
mint se tatár, török, se német
nem bírta, és ,,tejfoggal kőbe..."
s szánk a másik száját enné meg — —
cigány egy nép, nem tesz, csak jajgat,
hogy ez s az eladta magát,
és az s ez el fogja előbb-
utóbb.
Feleim, vigasztalhat,
hogy jól becsapja a vevőt.
Véres porond. Korlát, se gát.
Önkéntes gladiátorok:
egyik a másra acsarog
és támad újra, újra, újra,
s az öregisten hüvelykujja
lefelé bök — rajt, hejjehujja!
Nyomunk a szél porral befújja.
Hát ezek vagyunk, magyarok.
Kolozsvár, 1974. július 12.
stab 2009.09.14. 12:24:39
pelinkovac 2009.09.14. 12:29:18
Érdekes téma. Skandináviában rengeteg gyereket látni a hétköznapokban. Ez valljuk be, nemcsak a gyerekszeretet következménye. A legtöbb szülő nem akarja feladni addigi életét, inkább próbálja bevonni a gyerekeket is. Sokszor olyanba is, ami nem nekik való.
Ugyanakkor a nyilvános helyeken a gyerekekhez való hozzáállás sokkal szimpatikusabb számomra. Nem annyira ideges és türelmetlen, mint ahogy itt is többen megnyilatkoztak.
Nagyon úgy tűnik, hogy sokan arra használják a blogokat, hogy kiöntsék az epéjüket másokra, ami a saját elcseszett életük miatt gyülemlik fel bennük.
Rosa Rugosa · http://tyukudvar.blog.hu/ 2009.09.14. 12:30:27
Végül is hívhatta volna az apukáját is, hát ha az rászól az őr bácsira, hogy az hagyja már az ő kicsikéjét.
Szegény gyerek.
De a kicsi, majd megfenyegetheti az őt piszkáló csoporttársakat az oviban:
-Megmondalak az apukámnak aztán majd jól leírja a Homárban, mit tettél velem.
Hátha olvashatjuk hamarosan...:)
Amanitin2 (törölt) 2009.09.14. 12:32:31
Ennyire azér nem kell nekibúsulni.
Nekünk teszemazt van és volt saját országunk a sok szopatás mellett.
A pápának meg az ötezer szaros német fejedelemnek hol van az országa?
Naugye. És akkor még nem is éltem a kényelmes ziccerekkel, mint szlovákok.
pelinkovac 2009.09.14. 12:32:50
Szerintem nem nyavajgás, csak egy sima bejegyzés.
Azok nyavajognak, akik már megint nem tudnak mást, csak támadni a kommentelőt, vagy siránkoznak afelett, hogy milyen is a magyar mentalitás.
oncogito 2009.09.14. 12:34:52
Ilyen kicsi gyerekkel ha van szülő, az oda menjen, ahol az ilyen kicsik szórakozhatnak.
Nem csak megcsinálni kell szeretni a gyereket, hanem nevelni és lemondani is ha kell!
Ficak 2009.09.14. 12:36:40
pelinkovac 2009.09.14. 12:40:54
"S a sírt, hol nemzet sűlyed el"
(Vörösmaty)
Jól van na! Nem kell mindjárt nemzethalált vízionálni azért mert hétfő van, s sokan azzal vezetik le emiatti feszültségüket, hogy blogokon mondogatnak oda keményen... :)
pelinkovac 2009.09.14. 12:46:52
Igen-igen. Írjunk egy kézikönyvet hülyeszülőknek, "Hová is lehet vinni a gyereket" címmel. Minek is döntse el mindenki maga, hogy milyen programot választ, mikor meg is lehet mondani. Mint régen. 5 éves terv tele gyerekprogramokkal...
Gryllus Vilmos meg meséljen, s énekeljen csak szingliknek meg nyugdíjasoknak, akiknek épp nem kell unokákra vigyázniuk.
A borfesztivál meg persze sz@r, de azért valakinek így is tetszhet... :)
oncogito 2009.09.14. 12:51:23
Igen, az a szülő, aki nem tudja, hogy kell helyesen gyereket nevelni, az jobban tenné, ha hallgatna az okos tanácsra.
NEM VALÓ PIÁS EMBEREK KÖZÉ KICSI GYEREK.
A fenenagy szabadságról bizony le kell mondania annak, akinek gyereke van.
Szülőnek lenni áldozattal is jár.
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2009.09.14. 12:59:37
Bezzeg Skandináviában nem így van ám! Ott ha egy kisgyerek labdázni kezd csúcsforgalomban a zebrán, leáll a forgalom, mindenki nyájas mosollyal várja, hogy a kisgyerek megunja. Egy svéd egyszer nem mosolygott (biztos félig magyar származású lehetett a rohadék!), hanem odament a gyerekhez és megkérte, hogy menjen játszani a 80 méterre lévő játszótérre. Hát, azonnal kiszállt a rendőrség, a csendőrség, s az ENSZ-csapatok és letartóztatták a gyermekellenes bűnözőt. Majd gyorsított eljárásban a Terrorizmusellenes Törvény alapján 3 és fél évet kapott. Legközelebb meggondolja majd a rohadék, hogy zaklasson-e gyerekeket!
Amikor meg a stockholmi Királyi Operaházban éppen Vivaldi-hangverseny volt, két kismama szoptatni kezdett a 30. perc környékén, majd járkáltak a gyerekkel a zenekar előtt, hogy rendesen megböfögtessék a csecsemőt. Aztán kiscsoportos óvodások üvölteni kezdtek, mint a sakálok, mert éppen ez jutott eszükbe, majd egy részük fel is mászott a színpadra, az egyik rángatni kezdett egy csellót, a másik meg a közönség közé dobott egy fuvolát. Aztán az egyik letolta a gatyáját és a karmesterre pisilt, egy másik pedig medvebocs-fejeket kezdett rajzolni a kottákra. Persze a toleráns skandinávok mindezt angyali mosollyal vették tudomásul. Mert nem rohadék gyermekellenes parasztok! Az egyik zenész kicsit ideges lett ugyan, de azonnal persona non gratává lett minősítve az összes skandináv zenekar által, s az intoleráns gyermekgyűlölő ezek után hónapokig munka nélkül tengődött, végül csakis Budapesten tudott újra munkát kapni. Budapesten bezzeg szabadon kiélheti gyermekellenes perverzitását, mert az észbontó magyar jogszabályok valamiféle félreértelmezett liberalizmusból nem sújtják börtönnel a gyermekellenes gyülöletkeltést!
Jopapa 2009.09.14. 13:01:38
oncogito 2009.09.14. 13:04:59
Kedves, nem a játszótérről, a borfesztiváltól akartak távoltartani gyerekeket.
Veszed a különbséget?
oncogito 2009.09.14. 13:06:02
Bocsánat, az előbbi hozzászólás neked szól!
Fairy Girl 2009.09.14. 13:11:27
(És ráadásul számlára kapunk pénzt, sajnos nagyon keveset, de ez aztán már az OFF-ok OFF-ja :( ) Ja, merthogy nem vagyunk sikeresek egyébként, és ez fontosch.
budai zöld 2009.09.14. 13:13:20
Finoman szólva nem valami gyerekbarát (sem kutya-, macska- és másikember-barát nálunk a közhangulat). Egy átlag magyar számára egy átlag nyugateurópai gyerek elviselhetetlenül neveletlen, mert túlságosan szabadjára van eresztve, hagyják gyerekként megnyilvánulni, söt, gondolkodni. A mi gyerekideálunk a porosz és szocialista nevelés legrosszabb kombinációjából jött létre valamikor ötven éve.
Bezzegnyugaton, én kóstoltam úgy bort bormúzeumban, hogy az éppen járni tanuló gyerekem a ivóhelyiség székeit tologatta, amivel komoly zajt csapott - és valahogy mégis mindenki mosolygott rá. Nyilván azért rendet raktunk utána.
Ez nem azért van, mert ök kulturáltak, mi meg bezzeg magyarok vagyunk. Csak egyszerüen kevésbé frusztráltak, mert jobban élnek. A nyomor miatt vagyunk frusztráltak, a nyomor miatt irritál más gyereke, kutyája, autója, véleménye. Ez teljesen természetes, csak ideológiát nem kéne gyártani hozzá, miszerint normális is.
kurtabaing 2009.09.14. 13:25:38
sokkal nyomorultabb országokban is jellemzően több mgértéssel kezelik a gyerekeket :)
oncogito 2009.09.14. 13:29:26
Szerinted hol "mutat" jobban egy kisgyerek: borkóstolón, vagy játszótéren/állatkertben/vidámparkban?
oncogito 2009.09.14. 13:30:49
Szerinted hol "mutat" jobban egy kicsi gyerek, borkóstolón, vagy játszótéren/állatkertben/vidámparkban?
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.09.14. 13:31:07
oncogito 2009.09.14. 13:35:49
Nekem van gyerekem - és sosem vittem sem borkóstolóra, sem kocsmába, sem sehova, ahol piás embereket láthat.
oncogito 2009.09.14. 13:36:50
Ja, neked hány gyereked van?
Palkovics Ede 2009.09.14. 13:40:19
@pelinkovac: :-) nem is azért írtam. Tegnap voltam a magyar dal napja egyik rendezvényén. Volt vegyesen búsulós és pörgős lakodalmas stb.. Az jutott eszembe, hogy miért nem tudunk ilyen szenvedéllyel élni a mában és menni előre a jövőbe, ahelyett, hogy a múlt mocsarában tengődünk...
"budapesti lakos vagyok, és egyházi iskolába jártam." Ha ragadt Rád volna valami ott az iskolában, akkor nem írtad volna, hogy pl. "egy egyenruhás kis cinege". A "budapestivel" csak a többi pesti megítélésén rontasz. Így már értem, miért volt rossz a biztonsági ember. Mert minden rossz mások miatt történik, nem miattad. Grat! Egyébként a legjobbakat!
farkamatvakarva 2009.09.14. 13:52:52
már fiatalon meg kell nevelni őket a színpad tiszteletére! :D
pelinkovac 2009.09.14. 13:54:23
Azért a kommentelők közt nem olyan nagy a nyomor. Legfeljebb szeretik ezt hinni magukról.
Inkább a tudatlanság nagy.
krueger/Csimpifon · http://puruttya.blog.hu/2009/08/19/adakozz 2009.09.14. 14:41:35
budai zöld 2009.09.14. 15:04:55
Ahogy én kóstolok, ott teljesen jól elfér a gyerek is. Ugyanis nem berúgok, hanem kóstolok.
A várban még nem voltam gyerekestül, (és ha idén kimentünk volna, azt poronty nélkül tettük volna) de emlékeim szerint délután azért bevállalható lehet gyerekestül - és ezt a fellépök alapján (Gryllus V., Kaláka) a szervezök is így gondolták.
A posztban nem kocsmából, nem is borfesztiválról, hanem a színpad 5 méteres körzetéböl távolították el a gyerekeket.
/tno+DA= 2009.09.14. 15:48:43
Itt a pont.
/tno+DA= 2009.09.14. 15:52:24
Hogyan lehet színvonalasan becsípni??? Tanítsatok már meg rá! Én csak ordenáré módon bebaszni tudok mint a szamár.
De most komolyan egy borkóstoló fesztiválon kevés esély van rá, hogy ne ittasodjak le. Nem aljas módon, de ne mondja nekem senki, hogy azért megy Bórkóstoló fesztiválra mert jó a hangulat de nem akar inni (ok ha vallása, egészségi állapota vagy csak meggyőződése tiltja az más tészta).
Namármost egy Borkóstolón gyereknek lehet műsor de akkorsem oda való.
Tudod más "kultúráltabb" gyereket nem gyűlölő bnyugati országban a felvilágosult és agyonművelt szülő NEM GYEREKKEL megy ilyen rendezvényre. Vltam nem cska magyarországon hasonló fesztiválon. Érdekes módon a pincetúrán nem dajdajozó kisgyerekekkel találkoztam hanem a borra kíváncsi itt ott kapatosabb emberekkel, meg egyes pincéknél zseniális falatokkal.
Tehát ha megindoklod nekem gyereknek mi helye egy ilyen rendezvényen (az hogy szervező gondolt rájuk azt mutatja hoyg ugyanolyan idióta mint aki gyereket visz ki ilyen helyre), akkor megkövetlek és sünt dugok a valagamba.
u zlateho tygra 2009.09.15. 11:41:51
Parasztok, parasztok, parasztok. Annyiszor megfogadtam, hogy komment alapján nem ítélek el senkit, nem szólok vissza, de ti bassz, ti úgy megérdemlitek már a Bud Spencer-féle duplatenyerest a fületekre, hogy az valami elképesztő. nem akarok olyan országban élni, ahol a dürhő jusztis ordibálja a saját balfasz igazát, jön, hogy eb'be za zorsazágba mindet lehet, ja hát pölö kommentelni marhaságokat mindenfelé, el lehet küldeni az anyjába bárkit anélkül, hogy börtönben rohadnál meg utána, Irán ebben a tekintetben például követendő példa lehet a számotokra, de lehet pölö helyesen írni is, mert ha már fölháborodsz, barom, akkor legalább tedd azt magyar nyelven, de lehet svédül is felőlem, csak ne ezt a csipergős, elütött madárnyelvet használd.
egyébként meg ne mondja már senki, hogy nem volt már olyan helyzetben, mikor jókedélyű biztonságiemberek/mávos kallerek/bkv-ellenőrök csak úgy heccből megszívatgatták - kapásból három esetre emlékszem a saját történelmemből. Nem mintha az ellenkezője nem esett volna meg ugyanúgy, de azért a bunkóság mégiscsak olyan tövis, amit nemigen tud kilökni egyhamar az ember.ű
És lesz szíves az összes bunkó barom ideírni mostantól, hogy a gyereknevelést, melyből úgy veszem észre a hozzászólók többsége summa cum laude, mostanság mégis hány apró poronttyal műveli.
moli 2009.09.15. 14:08:02
moli 2009.09.15. 14:11:15
de itt nincs, ezert NEM viszed oda. a 3 eves gyerek nem utanzassal tanulja el a muzeumba jarast, ne farassz.
ahol van infrastruktura (ikea), oda viszed a gyereket, mashova nem.
"""Mellesleg az is csak nálunk jellemző, hogy a múzeumban hű de csendben kell lenni, mert ugye a kultúra valami magasztos, rajtunk felülálló dolog."""
nem, azert kell csendben lenni, hogy mindenki hallja a sajat tarsat es tudjanak egymassal beszelgetni. ne veled, egy idegennel.
moli 2009.09.15. 14:13:39
igy van, nalunk is van ilyen etterem. ahol pedig nincs, oda NEM viszed el a gyereket.
"""Egyébként a Borfesztiválon volt Gyerekmegőrző játszóház, este 6-ig volt nyitva."""
ezek szerint tenyleg nem a szinpad elott kellett volna jatszaniuk, hivatalosan is.
andika25 2009.09.15. 18:16:57
De ez egy vasárnap délutáni - családi - fesztivál volt, ahol történetesen a KAJA MELLETT bort is lehetett kóstolni. Akkor mégis miért nincs helye ott egy-két gyerkőcnek? Nem pincebuliról, nem is alkoholizálásról volt szó...
Aki meg nem érti az iróniát, az inkább maradjon csendben. Főleg, ha annyira gyáva, hogy még egy gyereket sem tud bevállalni.
Id. Lencsés István 2009.09.16. 11:27:01
Egy kicsit butácska vagy, esetleg nem érted miket írt össze szily?
Id. Lencsés István 2009.09.16. 11:31:55
Egy teljesen műveletlen ember hozzászólása. Sajnálatos, hogy önmagát valaki ennyire megalázza.
*Lujzi* 2009.09.18. 09:02:55
*Lujzi* 2009.09.18. 09:05:21
moli 2009.09.18. 09:54:54
hat, ja, ha ennyire fussa' az eletebol.... ez az, ami alkotast, orokseget fel tud mutatni.
de hat kerem, BASZNI, azt mindenki tud!
kispesti 2009.09.30. 09:34:32
kispesti 2009.09.30. 09:40:57
Loyal - www.loyalmunkaruha.hu · http://www.loyalmunkaruha.hu 2012.11.20. 12:06:12