SZA egy zseniális APEH-állásfoglalást talált, amiből kiderül, Rigó Jancsi és Rigó Jancsi között is lehet különbség. Vigyázzanak, a kizárólag csokoládés tejszínnel készült sütemények gyártói gonosz adócsalók is lehetnek!

Az Apeh eddig sem a közérthető állásfoglalásairól volt híres, de szerintem ezúttal sikerült igazán maradandót alkotniuk a cukrászsütemények áfabesorolásának kérdésében. Nekem személyes kedvencem a "Rigó Jancsi elnevezésű sütemény", de a legjobb, ha mindenki a maga teljességében éli át a nyelvi gyönyört.

A Kereskedelmi Vámtarifa az Európai Közösség által alkalmazott Kombinált Nómenklatúrán alapul, rendelkezései és a besorolás szempontjai – így többek között a víz- és zsírtartalomtól függő besorolás – a vonatkozó közösségi előírásokkal vannak összhangban. Annak megítélésénél, hogy mely cukrászsütemény mely vámtarifaszám alá sorolandó, minden esetben az összetételt és nem az elnevezést kell figyelembe venni. Amennyiben például kizárólag csokoládés tejszín felhasználásával készült, csokoládés bevonót tartalmazó süteményt értékesítenek (adott esetben Rigó Jancsi elnevezéssel), az nem tartozhat 18%-os körbe, tekintve, hogy az az összetétele alapján a kakaós készítmények árucsoportjába – az áfatörvény 3/A. számú melléklet I. részében nem szereplő vtsz. 1806 – tartozik, és így a 25%-os adómérték vonatkozik rá. Amennyiben azonban a Rigó Jancsi elnevezésű sütemény elsődlegesen piskótatésztából, vagyis liszt felhasználásával készült, úgy az áfatörvény 3/A. számú melléklet I. rész 4. pontjában hivatkozott vtsz. 1905 90 alá tartozik, és így a 18%-os adómérték vonatkozik rá.