Egészen bizarr az alanti történet. Első olvasásra egy rakás kérdés kívánkozik kifelé. Létezik-e még egyáltalán videómagnó? Miért lopna el valaki egy új korában is értéktelen tárgyat, ami nemcsak használt, hanem rossz is? A kérdéses videó valószínűleg nem ér sokkal többet a 3000 forintos kiszállási díjnál. Miért választaná valaki a könnyű, legális pénz helyett a bonyolult bűnöset? Megannyi talány, miközben F. Ottó levele a maga ellentmondásaival együtt, vagy talán pont azok miatt, felvillanyozó olvasmány. Én már azt sem tudom, mire vagy kire gyanakszom.

Mellékelt levelem álljon intő jelként a közönség előtt. A tanulság: sose feledkezzünk meg az átvételi elismervényről.

Feljelentés-féle „szabálysértési” ügyben 

1) Ingadozó feljelentő: F. Ottó (én: F), lakik 1145 xxxxx u. xxxx emelet xxx sz.

Tárgy és a tények rövid leírása.

2) Elromlott a videómagnónk („Funai 22D-252”; kb. 4 éves; eredeti ár, akciósan: 10 000 Ft.), javítására szerelőt kerestünk. A feladat megoldását egy, a „KISOKOS XIV. kerület, 2010/1 száma 65. oldalán található hirdetésben videó javításra vállalkozó szerelőben véltük megtalálni.

3) A vállalkozó neve: XY, telefonjai, vezetékes: yyy-yyyy, mobil: 06-30/yyy-yyyy.

4) Február 23.-án reggel (vagy előző este?) vezetékes telefonunkról (xxxxxxx) felhívtam XY-t vezetékes telefonszámán, aki kérdésemre megerősítette személyét. Elmondtam neki gondunkat, kérdeztem (a javítható-nem javítható döntést érintő) kiszállási díjukról, és azt is, mikor tudnának kijönni.  Erre, az XY-től kapott válasz: kiszállási költség kb. 2500-3000 Ft; és ma (holnap?), a déli órákban tudnak kijönni. Ezután megadtam címünket. Megannyi talány, miközben

5) 23-án, déltáj már erősen elmúlt, a türelmem is fogyott, amikor ismét XY-t keresem. Ekkor már a 0620-xxxxxxx számú mobilomról hívtam fel őt, az ő fenti mobilszámán (gondoltam úton van). Készülékem „Tárcsázott hívásai” között (még) ma is szerepel XY-nek szóló e hívásom. Ennek időpontja: 2010.02.23. 14:57:30. 
Kérdeztem akkor tőle: mikorra várhatom érkezésüket. A válasz: már itt vagyok a xxxx utcában, rögtön odaérek. Erre a mobilt kinyomtam.

6) „Fogadott hívásaim” között, ugyancsak máig szerepel XY szinte azonnali visszahívásának időpontja: 2010.02.23. 14:58:15.(a különbség: 45 másodperc!) XY ebben lakásunk pontos helyéről tudakozódott, amelyet én természetesen meg is adtam.

7) XY rövid időn belül meg is érkezett lakásunkba (kb. 180-185 magas, jó kondíciójú, semmi különös, normálisnak, udvariasnak mutatkozó személy). A magnó TV-s felvétel-lejátszásának ellenőrzése kb.5 percig tartott. „A hangfelvétel-törlő oszcillátor meghibásodott, ezt sajnos itt nem tudom megjavítani, el kell vinnem…” (ezért hívtunk szerelőt) A TV-t magnót szétkábelezte, a TV-t visszaállította, a magnót hóna alá vette, búcsúzott: „Majd jelentkezem” – mondta. Elköszöntünk egymástól és elment. (Kiszállási pénzt nem kért, ha a magnót javíthatatlannak ítéli, és kéri, nyilván kifizetjük neki a korábban jelzett kiszállási díjat.)

8) Vártunk, vártunk. Eltelt egy hét, sokallva a késlekedést, mobilomon újra hívtam XY-t az ő mobilján. („Tárcsázott hívások” időpont: 2010.03.02. 10:31.24): Sürgető kérdésemre adott válasza: „ő, ők engem érintően, semmiféle videomagnó átvételről nem tudnak. Ha náluk ilyesmi előfordul, ők minden esetben átvételi elismervényt adnak. Tudok ilyet felmutatni?” – Hát…nem! – Na ugye! – Fel fogom jelenteni, legalább lesz maguknak egy fekete pontjuk, fenyegetőzőm, - én, Palimadár. – Tegyen úgy, ahogy jónak látja, jön a búcsúzó válasz. Ennyi.

==================

Itt tartunk. Személyesen, kisközösségileg (nagyközösségileg), bizalmilag. Elég alacsony árszinten. Úgy látszik, vannak, akik ismerik az aktuális idők érvényes szabályait (20 ezer alatt ejnye-ejnye. Szabad a vásár). És vannak, akik régmúlt idők avétos erkölcseinek álomvilágában élnek. De ha lesz még elég időnk, talán még tanulunk, sőt gondolkodni is fogunk., és még erkölcseink is lesznek!

F. Ottó