Ilyet se látott még a Homár, hogy táppénzcsalás vádjával állítson falhoz egy háziorvost az OEP, aztán később már a beteg is őt hibáztassa. Nem csoda, hogy összeesküvésre gyanakszik:

Háziorvosként dolgozom egy kis településen, a legtöbb embert, a betegeket a rendelőn kívülről is ismerem, tudom nagyjából milyen életet élnek. Eddig igyekeztem empatikusan bánni az emberekkel, odafigyelni a sorsukra, ott támogattam őket, ahol lehet. Idén februárban történt, hogy egy fiatal ember jelentkezett nálam, kora ellenére már gerincsérv műtéte volt, sokat szenvedett már vele. Ez alkalommal táppénzre szerette volna vetetni magát, mert munkába menet megcsúszott és meghúzódott a dereka. Nem is kételkedtem benne, panaszai voltak, mindig becsületesen dolgozott, nem állt érdekében lógni a munkából. Hibámból (először életemben) egyből üzemi balesetként vettem táppénzre (a szokásos eljárás az, hogy először sima baleseti táppénz, majd mikor az OEP a munkabaleseti jegyzőkönyvet elfogadja írható át üzemi balesetre). Ez volt a legnagyobb (de jóindulatú) bakim.
 

A táppénzes papírok beérkezése után a területi OEP rám szállt, azzal gyanúsítottak, hogy táppénzcsalót pátyolgatok. Hiába a hivatkozások, az egyéb, szakorvosi dokumentációk, tovább kötekedtek. Az illetékes ellenőrző doktornő azzal fenyegetett, hogy velem fogja kifizettetni a beteg táppénzét.

Ezek után hallottam először a betegtől, hogy állítólag az én szolgálati lakásom előtt esett el, mert síkos volt a járda. Nem aggódtam különösebben, mert az esetek zömében az én járdám és a gépkocsi felhajtóm szokott először letakarítva lenni, hiszen nekem sürgős hívás esetén azonnal ugranom kell, mellesleg, akik ahhoz a céghez járnak dolgozni rendszerint az út szélén szoktak menni, nem a járdát használják.

Most 8 hónappal később kaptam egy értesítést, hogy hivatalból elindították az eljárást ellenem és várhatóan arra fognak kötelezni, hogy fizessem ki az üzemi balesetes táppénzét, meg a gyógyszer költségét. A dokumentum végére írták, hogy fellebbezésnek, jogorvoslatnak helye nincs. Láttam az üzemi baleset jegyzőkönyvét és se házszám, se pontos hely nem volt megadva, de fényképes dokumentáció sem volt az esetről. A telephelytől 30-40 m-re történt burkolaton. Nem volt leírva, hogy út vagy járda és az sem, hogy az utca melyik irányában 30-40 m.

Jogi szakértő segítségével tiltakozó levelet írtam a megyei egészségügyi pénztárnak, de választ nem kaptam csak egy fizetési felszólítást 115 000 forintról, amit 15 napon belül be kell fizetnem. Hasonló szövegezése volt, fellebbezés KIZÁRT (... ezzel a szóval írták), esetleg mehetek a munkaügyi bíróságra.

Hihetetlen módon nekem kell bizonyítanom, hogy akkor és ott nem eshetett el az illető. A fizetési meghagyás tele volt szerkesztési hibával, egyik helyen az én felelősségemet állapítják meg, a másikon a munkáltatóét. A jegyzőkönyvre hivatkozva most 80-100 m-t jelölnek meg helyszínként. Szerintem jogállamban egy ilyen "bizonyítást" alapból lesöpörnének az asztalról hiányosságok és pontatlanságok miatt. Itt Magyarországon meg nekem kell az ártatlanságomat bizonyítani hibátlannak elfogadott, hevenyészett, pontatlan vádak miatt.

Mit lehet tenni? Én sem tudhatom, hogy mi történt valójában, 8 hónap után nem emlékszik az ember, hogy milyenek voltak az időjárási viszonyok és arra sem, milyen járókelő és hol járkált az utcában. Amit nehezen fogadok el, hogy minden munkáltató fizeti az egészségügyi hozzájárulást a biztosítónak, de ők úgy gondolják, hogy könnyebben le lehet verni az összeget máson.

Nem tudom elfogadni az eljárás lefolytatásának módját, a hangnemet és ezt a diktatórikus módszert. A jegyzőkönyv nem tartalmaz pontos helyszínt, egyedül a sérült nyilatkozatában van bent a cím (érdekes, hogy tudja a házszámot, amikor nincs is kint a házon, ráadásul szám mellett betűvel is jelölt, amit kiszámolni nem lehet).

Mit tehetnék? Beszéltem ügyvéddel, munkaügyi bíróságra lehet menni, előre láthatóan 5-6 tárgyalás, kb. 30 000 forint egy tárgyalás, ha elveszti a pert, akkor fizethetem ezt az összeget, a másik fél perköltségét és a táppénzt. Ha nyerek, akkor enyém az erkölcsi győzelem, de bukok 150-200 000 forintot, ha vesztek, akkor 5-600000 forint alatt nem úszom meg.

A tanulság az, hogy hevenyészett vádakkal és bizonyítékkal bármikor sarokba szoríthatják az embert és ha olcsón meg akarja úszni a dolgot, akkor fizet és befogja a száját. Van egy összeesküvés elméletem is. Nem gondolnám, hogy a beteg szociális és etnikai helyzetéből adódóan cselekedett volna így, hanem valaki a szájába adta a mondanivalókat. Két jelöltem van, a fenyegetőző táppénz ellenőr az üvegpalotából és a helyi önkormányzati vezetők, akik túlságosan készségesen kiadták a bérlemény tulajdonosának nevét és gyorsan mellécsatolták a síkosítás mentesítési rendeletüket...