Rolandot lehet, hogy még a rendőrségen is feljelentette a K&H Bank, miután egyik alkalmazottjuk tévedésből egy másik cég számlájához rendelte vállalkozói bankkártyáját. Amiről azután ő elköltött 169 ezer forintot, mert ugyan az értesítő levélen más cég neve szerepelt, a kártyán az ő neve állt. Bár ezt még pénzfelvétel előtt jelezte a banknak, azt mondták, az ő számláján van a kártya, nem lesz ezzel gond:
Két számlámat vezetem a Kereskedelmi és Hitelbank ráckevei bankfiókjában. Egészen addig mindennel meg voltam elégedve, amíg a második számlámat meg nem nyitottam (vállalkozói számla). Mikor ezt megtettem a lakossági folyószámlámhoz új bankkártyát igényeltem, amit meg is kérvényeztek, azt állították, hogy 1500 ft az új kártya igénylése. Erre fel 2 nappal később levontak 10.000 forintot a számlámról. Bementem a bankba, elfogadták, hogy hibáztak, és jóváírják az összeget. Ez azóta nem történt meg (március 10.).
Na itt jön a csavar a történetben, mert ezen a napon ellenben megkaptam a vállalkozói bankkártyámat, aminek mikor megérkezett, a borítékján egy másik cég neve és címe volt feltüntetve. Jeleztem a hibát mikor mentem a pinkódért, azt mondták, hogy látják, biztos nyomtatási hiba, mert az én számlámhoz van rendelve, megkaptam a kódomat, levettem róla 14.000 forintot.Még ugyanazon az estén levettem a számlámról 155.000 forintot. Másnap ugyanis dolgozni mentünk, és szükségünk volt a felhasznált eszközök árára. Ekkor jöttem rá, hogy probléma lehet, mert nem kaptam SMS-t a készpénzfelvételről. Annyiban hagytam a dolgot, éppen vidéken volt munkánk, gondoltam egyszerűbb ha majd mikor visszaérek Ráckevére 16-án (ez volt a hosszú hétvége) akkor bemegyek a bankba, és megoldjuk a feltehető problémát.
Erre fel egy banki alkalmazott (később kiderült, hogy Ő volt aki hibázott) állítólag mint magánszemély megjelent Édesanyám házánál, elmondta neki az egész sztorit úgy megferdítve, hogy Ő csak jót akar, és szeretné elkerülni, hogy ebből rendőrségi ügy legyen. Próbálta nagyon szépen elfedni a saját hibáját. Ezek mellett hamis adatokat közölt a számlaegyenlegemről Édesanyámnak, hogy ezzel rosszabb fényben tüntessen fel engem a történetében(megjegyzem ilyen adatot ki sem adhatott volna, még ha valóságos is, mert ez banktitok.)
16-án bementem a bankfiókba, rögtön a fiókvezető fogadott, sokszor elnézést kért a hibájuk miatt, és nagyon szépen megkért, hogy rendezzem a problémát. Én mondtam, hogy amint elérem annak a cégnek a képviselőit, azonnal rendezem a problémáját. A cég bejegyzett székhelyére a saját cégem ügyvédjével felszólító levelet küldtem a mielőbbi kapcsolatfelvétel érdekében.
Ez címzett elköltözött jelzéssel visszaérkezett. Cégem 3 alkalmazottja egy héten át kereste az Ő cégük képviselőit, hogy előkerüljenek, de az egyik elköltözött, a másik meg messze vidéken lakott. Kollégám 1,5 héttel ezelőtt azért is elutazott, hogy megkeresse személyesen az illetőt. Sikerült felvennem velük a kapcsolatot, és kiderült, hogy a bank idő közben kártalanította Őket.
Ezek után úgy döntöttem, hogy bankot váltok. Levettem a céges számlán megtalálható összes pénzt, és elhelyeztem egy másik bank, másik számláján, ezt bejelentettem a megfelelő szervnél.
Most pénteken a K&H bank úgy döntött, hogy -169.000 forintra állítotja a céges számlám egyenlegét.(a probléma 15-én került napvilágra, és a saját pénzüket már rendbe rakták. Az én problémámról 10-én szóltam nekik, hogy lenyúltak tőlem 8.500 forintot, de természetesen az a magánszámlámra az még nem érkezett meg.)
Tudtommal a rendőrségi feljelentést is megtették, ROSSZHISZEMŰ BANKKÁRTYA HASZNÁLÓ-ként feltűntetve engem. Kihangsúlyoznám, hogy a bankkártyán az ÉN NEVEM ÁLLT. tehát az én kártyám volt.
Andrass9 · http://blogkocsma.blog.hu 2011.04.05. 14:11:27
Amugy meg miert nem a masik ceg szamlajara utaltad a toluk felvett osszeget? Akkor minden egyenes volna.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.05. 14:12:43
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.04.05. 14:14:39
Az édesanyjának mi köze hozzá? Anyukája a cégtulajdonos?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.04.05. 14:15:46
borso 2011.04.05. 14:17:45
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.05. 14:23:41
Agyalap 2011.04.05. 14:25:17
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2011.04.05. 14:27:34
ezt nem értem, ez nem a te problémád, hanem a bank problémája, nem értem neked mi közöd hozzá... a bankban ez pár kattintás lett volna, hogy a te számládról átkerüljön a zsé a másik cég számlájára (legrosszabb esetben kitöltettek volna veled egy átutalási megbízást).
szóval itt valami nem ok..
zsiráffff (törölt) 2011.04.05. 14:32:21
hogy jön ideja zannya?
a banki mókus ha beállítana az én anyámhoz, az biza úgy elhajtaná őket szépen udvariasan, hogy a füle kettéállna.
zavaros a történet, vagy én vagyok zavarodott...
Eric_Cartman 2011.04.05. 14:33:00
Varbaro 2011.04.05. 14:40:02
É2I 2011.04.05. 14:41:47
Ezt a gyanított feljelentést meg végképp nem értem. Kivéve, ha ilyen esetekben kötelező a bank részére megtenni azt, valamilyen belső szabályzat miatt.
De az ügyintéző gerinctelenségét én is egy viszont feljelentéssel hálálnám meg. Milyen férgeket hord a hátán a föld, pfejj.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.05. 14:51:27
A zannya egy elvarratlan mellékszál a történetben.
Mindenesetre elég kesze.
Meg kusza.
zsiráffff (törölt) 2011.04.05. 14:54:33
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.05. 14:57:28
Küldjük!
Hány részletben?
zsiráffff (törölt) 2011.04.05. 14:59:36
könnycsorgás, fetrengés, vihogás.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.05. 15:06:20
Nem lesz így elaprózva egy kicsit a kedves mama?
Dr Gregory House 2011.04.05. 15:08:02
zsiráffff (törölt) 2011.04.05. 15:09:58
Xmas 2011.04.05. 15:11:26
Egyrészt a kedves ügyfél megpróbált megbizonyosodni arról, hogy amit a bank állít, az igaz. (Hiszen már korábban bebizonyosodott, hogy a bank többször állított valótlant.) Ezt követően, ha látja, hogy az ügyfél kárát a bank megtérítette, még egy sor jogi papír kell, hogy bizonyos legyen, a másik cég nem vár tőle már pénzt, és a bank felé rendezendő a dolog. Fontos, hogy ilyen helyzetben háromoldalú aláírt megállapodásokkal védje magát az ember.
Az is természetes, hogy az ember ezek után elviszi az összes pénzét egy ilyen bankból, hisz nem tudhatja, mikor állítanak rá az ő céges számlájára egy idegen bankkártyát.
A bank pedig finoman szólva görény módjára járt el. A bank pontosan tudja a másik cég elérhetőségét, és összehívhatta volna az érintetteket a jogi képviselőjükkel egy asztal köré, hogy tisztázza magát.
Ember maradok 2011.04.05. 15:13:18
Amúgy mit vagy úgy oda. a káendhá bankot a kulcsárral reklámozzák :))d
zsiráffff (törölt) 2011.04.05. 15:13:50
meg most le van árazva a hottenfjördöm szófájuk 200 ojjróra
Rosszindulatú Vászka 2011.04.05. 15:27:44
"- Háromba vágtad, édes, jó Lajosom?
- Háromba? Nem. Négy egyforma darabba vágtam... Talán nem jól tettem?
- De jól tetted, édes, jó Lajosom - mondta Mariska. - Te mindig tudod, mit hogyan kell csinálni. "
zsiráffff (törölt) 2011.04.05. 15:30:36
egy valódi gyöngyszem ez a négy sor, nem lehet megunni :)
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.04.05. 15:35:00
azt mondták
azt mondták
azt mondták
Irják le , nem lehet abban hinni hogy aszonták
Persze ez se számit mert megmagarázzák nem ugy van amit leirtak
Ugyanez a bank, komálosommal megjelentünk, hogy teljes meghatalmazást irjunk a nevemre és majd módositsam a szerződését
Megirtuk, később bementem abakba hogy módositsam eg olcsóbban fentartható konstrukcióra
Jaaa, a meghatalmazással ezt nem lehet
Dehát itt van hogy mindenre kiterjedő!
Igen, de az olcsóbb módositásra nem
Persze aki aláirta ugyintéző, éppen nem található
Azért ha arra járok megtalálom a fickót
Oktogon fiók volt
Rosszindulatú Vászka 2011.04.05. 15:36:23
Én a hejedbe aszontam volna, hogy én a filmváltozatból idéztem, vagy hogy valamejik színházi változatból :)
Amúgy tessen:
mek.niif.hu/01000/01000/01000.htm
SÉ itt van rovásírással is:
mek.niif.hu/07000/07030/07030.pdf
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.04.05. 15:36:33
Szilver+sztel
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.04.05. 15:40:07
Nyuszinak nincs létrája, hát elindul a rókához hogy elkérje az övét
Egész uton morfondirozik...
Innen már megérted te is
:)
zsiráffff (törölt) 2011.04.05. 15:43:25
Legutóbb ezt néztük itt bécsben Tóték fronton:
volksgruppen.orf.at/uebersicht/stories/100949/
A nő, aki a hadnagyot játszotta, erős németes akcentussal beszélt, szal lehet hogy arra emlékeztem.... :)
Rosszindulatú Vászka 2011.04.05. 15:43:40
Mindent szépen lepapírozni.
Monnyuk az, hogy lemínuszolták a saját számlát a felvett összegnek megfelelően az lehetne a sztori korrekt vége, csak ugye kéne valami a többiről. Pl. mi áll a számlakivonaton. Lehet csekkolni a netbankon keresztül is a számlatörténetet.
Az a lakossági számlás 8500 Ft meg irreleváns ezügyben, mert másik történet.
horex · http://horex.uw.hu/ 2011.04.05. 15:51:13
Látod én sem jutottam elöbbre a papirommal
Vásárlók/ügyfelek könyvét is keresgélték sokáig,gondolták megunom
Visszautalnék egy korábbi Gázmuvek kommentemre,egy hónapja kűdüzgetik a rossz számlát, emil, onlány, fax, semmi válasz
Lezárással fenyegető számla ugye jön
Ma elértem egy PR-kommunikációs hölgyet
kerülő úton,igérte utánanéz
Persze azonnal megemlitette a 30 nap válaszadást
Kissé mérges hangra váltottam :)
A som tele a sok trehány szemét szolgáltatóval
Bogoj · http://bogoj.blog.hu/ 2011.04.05. 15:51:22
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.05. 15:54:47
Dehát a rókának sincs létrája!
Rosszindulatú Vászka 2011.04.05. 15:59:25
Jelzem, azt a amgándetektívesdi részét a sztorina én se értem. A banktól vette a pénzt, onnan is hiányzik, azzal a harmadik féllel semmiféle viszonyba nincsen jogilag. Szal a rosszhiszeműség innen kezdve télleg áll valszeg.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.04.05. 16:01:33
Fizesse csak szépen vissza a lopott pénzt.
Agyalap 2011.04.05. 16:12:28
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.04.05. 16:14:25
Agyalap 2011.04.05. 17:11:27
A tanulság sajnos elmarad - a bankot leszarós magatartása után sem fogja izgatni az a pár hónap amíg esetleg hozzájut, így büntetésnek nem jó ez a megoldás...
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.04.05. 18:04:26
Egyetértek. A pénz "kimentésével" csak a rosszhiszeműségét erősítette.
sylon 2011.04.05. 20:48:32
Kérdés: Vajon azért írta meg ezt a homárnak mert igazolni akarja a lopási kísérletét?
becsoccsent 2011.04.05. 20:53:11
a khb-ban bizni osi roman szokas. kulcsar neve mond valamit?
Megdobbent 2011.04.05. 21:41:43
Rackeverol van szo!
Megdobbent 2011.04.05. 21:49:08
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.05. 22:10:51
Nem értem. Mi a gondja a banknak? Elqrták. Nem kicsit. Nagyon.
Kártyára, pinkódos levélre meg vigyázni.
Oldják meg. Vonják le az ügyintézőtől. A nyereségből. Vagy ahonnan akarják.
Zenginee 2011.04.05. 23:53:07
Én voltam a csőbe húzott júzer. Egyéni vállalkozásom van, ami nem régen indult(Február 23)... Úgyhogy még nem volt olyan sok ember akinek ne tudtam volna szólni, hogy másik számlára utaljon. A K&H-t pedig azért hagytam ott seperc alatt, mert tartottam a további szerencsétlenkedésüktől, nem szerettem volna ennél rosszabbul járni. Azért Édesanyámhoz mentek ki, mert az a bejelentett lakcímem, és ennélfogva az egyéni vállalkozásom is oda van bejelentve.
A Kártyámat bevonták amint bementem a bankba, de több ember tudja igazolni, hogy a tulajdonom volt, illetőleg fekete-fehér(azért mert így nem verhetik rám, hogy hamisítani akartam) fénymásolatot csináltam róla mielőtt bevittem a bankba...
Egyelőre tudtommal a minuszban lévő számlámat kiadták a behajtónak. Várom a behajtó tiszteletre méltó levelét. Megjegyzem az ügyintézőnek kellene ezt elvinnie a hátán szerintem is ha már ilyen pancser volt.
Zenginee 2011.04.06. 00:00:20
A bankfiók igazgatója meg alapból viselkedésileg, és fizikailag is olyan mint egy vogon. Tipikus bürokrata aki hagyja szopni az ügyfelet. oldják meg Ők a maguk módján. A banknak a rendőrségi feljelentés visszavonása után azonnal visszaadom a pénzét, akár ott a rendőrőrsön..
2.bp.blogspot.com/_BSyo--G5kfY/R8BDubtmjTI/AAAAAAAAAOg/ZpxaZSDqOmk/s400/_41059129_hitch_vogon_getty.jpg
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.04.06. 01:48:24
A bank mindig nyer.
Neked megy rá időd, pénzed, neked kell magyarázkodnod, neked kell bizonyítanod, hogy jóhiszeműen jártál el. Míg a bank elintézi egy "sima" feljelentéssel.
Döntöttem, következő életemben bank akarok lenni
Egyéves Önkéntes 2011.04.06. 08:43:38
@Zenginee:
a színes fénymásolat már hamisítás?
Agyalap 2011.04.06. 10:24:56
Ha jól értem 169 eFt-ot vettél le valakinek a számlájáról, akit a bank kártalanított. Igy őt nem érte kár, de a pénze még nálad van. Jól értem?
Bár sok mindent megtettél, hogy kiderítsd kit károsítottál meg (én ezt nem tettem volna), de azt sem vártam volna meg, míg a behajtóhoz kerül a dolog.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.06. 11:52:50
Ez már csak így van. A kártyában, kockában, ruletten is.
Zenginee 2011.04.06. 21:23:04
spykid15 2011.04.06. 22:50:41
Ez a 169 eFt a számlákhoz tartozó összegek kevesebb mint 1%-a (azaz egy százaléka) volt. Tehát a ROSSZHISZEMŰ BANKKÁRTYA HASZNÁLÓ vádja nem gyengén irreálisnak mondható. Mi ténylegesen megtettünk mindent, h visszaadjuk pénzt.
papamaci957 2011.04.07. 08:52:57
Én meg azt nem értem, hogyha a borítékon más cég neve és címe volt, akkor miért hozzád dobta be a postás?
Bővítsük a gyanúsítottak körét a Magyar Postával is!
Zenginee 2011.04.07. 11:12:48
papamaci957 2011.04.07. 11:54:20
érdekes
Martinicske 2011.04.07. 12:00:37
A lakosságit a feleségemmel nyitottuk, de valahányszor bemegyek a bankba valami általuk is megfejthetetlen hiba miatt engem csak kártyahasználónak azonosítanak. Aztán pár kattintgatás után már társtuladonosnak.
A vállalkozóin is volt pár sztori, levonások jogcím nélkül... végül mindenért elnézést kértek, meg rendeződött, csak az a bosszantó hogy nekem kellett miatta futkoznom.
Most egy ideje a vállalkozói gond nélkül működik, a lakossági a fenti problémával...
papamaci957 2011.04.07. 12:04:12
Ez az éb olvasatomban:
1. megkaptam, és nem átvettem
2. megérkezett, és nem bementem érte
Agyalap 2011.04.07. 17:39:47
Gondolom ennek a része volt, hogy minden pénzt átvittetek egy másik bankba.
Legalább azt a 169 ezret hagytátok volna ott...
pjotr007 2011.04.07. 20:04:31
B...d meg hát add vissza a pénzt nekik....
Mégis milyen jogon gondolod, hogy megtarthatod?
Ahogy más is írta, eleve nem nyomozni kellett volna, hanem simán átutalni a másik cégnek a pénzt.
A másik iq betyár alkalmazott is itt beszél hülyeségeket, hogy mindent megtettek, hogy visszaadják a pénzt, ha ezen azt értik, hogy kivettek minden pénzt a bankból és próbáltak lelépni, akkor biztos úgy van...
Az egész cégnél nincs egy ember akinek lenne annyi esze, hogy elutalják ezt a pénzt?
Milyen cég ez valami értelmi fogyatékosok kft-je?
Zenginee 2011.04.08. 01:01:59
Ade2: Nem megtartom a pénzt. Mint említettem akkor adom vissza, amikor megszűnt ellenem a jogtalanul indított rendőrségi eljárás. Kedves pjotr, nem mi vagyunk értelmi fogyatékosok, ha nem érted amit írtunk, hanem te xD
Rohadtul nem próbáltunk lelépni. ÉN mentem be alapból, hogy hiba van.
Azért vettem át a bankkártyámat, mert azt mondták, hogy semmi gond, ez az én számlámhoz van rendelve, csak nyomdahiba.
Agyalap 2011.04.08. 13:56:54
Hadd legyek gonosz - tegyük fel, hogy úgy történik ahogy szeretnéd: megszüntetik az eljárást hogy visszaadd a pénzt. Miért tennéd, ha nincs is semmiféle eljárás?
Nem érzed a fordított logikádat? Megint megkérdezem: legalább a kérdéses összeget miért nem hagytátok a számlán, hogy levonhassák?
Egyéves Önkéntes 2011.04.08. 13:59:52
nem okirathamisítás a bankkártya fénymásolása
CigányPista 2011.04.08. 18:09:28
BeKaVe 2011.04.08. 21:53:25
En 2010 okt 22 en zartam le a folyo szamlamat es kiadtak a folyoszamla hitelt. Azota vissza fizettem. Es 1 tetelt 8000ft duplan hajtottak be es plusz 3x probaltam lezarni a szamlamat papirok meg vannak es még mindig nem tudom lezarni a szamlamat. En tobbet nem megyek be megint jogtalan penz tartozasomat befizetni mely nem sok, de nem tudom lezarni a szamlamat. Mit tehetek? Koszonom. Mkb a bank
Agyalap 2011.04.09. 07:40:23
pjotr007 2011.04.09. 09:40:20
Elköltesz X pénzt ami nem a te számládon van, észreveszed és ahelyett, hogy simán visszautalnád a sajátodról, itt parádézol, és éretlenkedsz.
Minden normális ember ezt csinálta volna...
Majd akkor hogyan fogsz itt sírni, amikor rendőrségi ügy lesz belőle, majd per és teljesen jogosan rádvernek majd még párszázezer perköltséget is.
Egyszerűen nem értem mi a problémátok... a bank tévedett, ezért a felügyeletnél lehet bejelentést tenni, de ti ettől függetlenül simán elloptátok ezt a pénzt.
Értem én hogy fogyatékosok dolgoznak nálatok, de azért valaki csak van ott aki nem az, legalább a könyvelő?
BeKaVe 2011.04.09. 13:16:07
Mille38 2011.04.14. 11:43:33