András nem érti, miért kellene 150 ezer forintot fizetnie az OTP-nek. Ugyan benne volt a szerződésében, hogy anyakönyvi kivonat után 60 nappal kellett volna bejelentenie gyermekét a bankban. a vállalt 4 éves szaporodási határidőből nem csúsztak ki. Ezt nevezi a Homár tervgazdálkodásnak! Hasznos mindig aláírás előtt elolvasni az ilyen szerződéseket, kevesebb váratlan meglepetés éri az embert. A kérdés csak az, elzálogosíthatja-e a bank a gyereket, ha nem fizetnek?

2006-ban úgy döntöttünk, házat építünk, vettünk fel rá kölcsönt, szocpolt. Volt egy gyerekünk, és vállaltuk, hogy 4 éven belül lesz még egy, kaptunk rá megelőlegezett szocpolt. Elkészült a ház, 2007. júniusában megkaptuk a használatba vételi engedélyt. (Innen számítódik a 4 éves határidő a gyerekvállalásra, tehát 2011. június.) Megszületett a második gyerek 2010. májusában. Ennek bejelentését nem siettük el, hiszen volt még 1 év, nem is ígérkezett kellemes mulatságnak. (Nem is volt az, a születési anyakönyvi kivonaton kívül még kb 15 papírt kellett begyűjteni, aláírni, leadni.) De rászántam magam, összeszedtem, ami kellett, leadtam, 2011. júniusában, a 4 éves határidő lejárta előtt pár héttel. Ezzel úgy tűnik, le van zárva a dolog.

De kaptunk egy levelet az OTP-től, hogy elkéstünk a gyerek bejelentésével. Mert hogy azt a születési anyakönyvi kivonat keltétől számított 60 napon belül meg kellett volna tenni. (Mi egy évig húztuk, gondoltuk, ráér a 4 éves határidőig.) Tisztában vagyok vele, hogy egy szavam nem lehet, megkerestem és megtaláltam a kölcsönszerződésben a 60 napot.

Node azt magyarázza meg nekem valaki, hogyan károsítottunk meg mi 148.000 forintra bárkit is (ennyit kell most befizetnünk) ezzel a mulasztással! Nem értem. Ahogy én elképzelem, az ügy ilyen egyszerű (is lehetne): Megígértük, hogy 4 éven belül lesz gyerek. Ezért kaptunk pénzt. 4 év múlva 2 eset lehetséges. Lett gyerek vagy nem lett gyerek. Ha nem lett, akkor visszaadjuk a pénzt (kamatostul), ha lett, akkor senkinek semmi teendője nincs egy kipipáláson kívül. Ugye akkor nem lenne semmi baj, ha a második gyerekünk nem 1 éve, hanem mondjuk 2 hónappal ezelőtt született volna. Ugyanígy meglenne a gyerek és a bejelentés is 4 éven belül. De így, hogy a bejelentéshez képest hamarabb született, attól a perctől fogva, hogy megszületett a lányunk, (és az OTP nem is tudott erről), elkezdtek hullani kifelé a forintjaik az ablakon miattunk, amit most nekünk vissza kellene fizetni?

Nem érzem magamat különösebben trehánynak azért, hogy nem tartom észben az általam valaha aláírt szerződések mind a néhányszáz oldalát, csak az általam értelmesnek ítélt részeket. Meg végülis csak pénz. Igazából az nem hagy nyugodni, hogy van pofája valakinek aláírni ezt a levelet, amiben 148.000 forintot lenyúlnak a címzettől, értelmes és igazságos indok nélkül.