Hol van már a 3 gyerek, meg a 4 kerék szlogen! A legvadiújabb nagycsaládosoknak szánt Erzsébet-pályázaton ugyan a tavalyi kiíráshoz képest már mindkét szülőt fel lehet tüntetni, kizáró tényező, ha valaki a 3 vagy több gyermeke mellett nem dolgozik, például mert nem kap munkát és/vagy egyetemre jár. A nemzetgazdaságilag haszontalan tevékenységeket mindenképpen büntetni kell, ilyen többet ne forduljon elő! Tessenek még több hasznot hajtani, csak aztán jöhet az aratás!
Kedves Homár! Azért írok neked, mert már csak sírni tudok ezen az egészen. Eddig egyetlen egyszer tudtunk elmenni a gyerekekkel nyaralni, a 9 év alatt. Tavaly megörültünk az Erzsébet pályázatnak, (Üdülési pályázat Nagycsaládosok részére) hogy végre, talán mi is eljuthatunk. Akkor csak egy szülőt lehetett feltüntetni a pályázati lapon, miután nyertünk, derült ki, hogy ahhoz hogy én is menjek, még súlyos ezreket kell kifizetni, amit nem bírtunk. Lemondtunk róla, nem mentünk. Idén örömmel fedeztem fel, hogy kevesebb lett az önerő, már engem is fel lehet tüntetni a pályázaton, szuper. Egészen addig, amíg ki nem derítettem, hogy ha én nem dolgozom akkor nem lehetek rajta.
Nos nem dolgozom, 3 éve vagyok munkanélküli, sehol nem kapok munkát, mert kicsi gyerekeim vannak. Egyetemre járok. Nos a pályázat kitalálója úgy döntött, hogy aki nem dolgozik, az nem pályázhat! Csak akkor, ha gyesen van, de egyébként van-volt munkahelye. A rengeteg munkanélküli, meg ne akarjon 17 ezerért nyaralni :( Menjen ennyiért nyaralni az a család, ahol mindkét szülő keres, és esetleg megengedhetne magának más nyaralási formát is :( Köszönjük szépen, a gyerekek nevében is!
England win The Ashes! 2013.01.24. 11:32:17
Kiddy (dugnám nikki sixx-et!) 2013.01.24. 11:34:12
England win The Ashes! 2013.01.24. 11:37:13
2013.01.24. 11:40:14
Talán ezt a rothadt rendszert kéne megváltoztatni, hogy fizessék meg a munkát rendesen, ne kelljen parazitákat eltartani, meg ingyen "ezért azért" kuncsorogni!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.24. 11:40:29
Mondjuk 3 gyerek mellett amúgy is elég nehéz elmenni nyaralni, ha nem milliomos az ember :S
Bár igaz. Én vagy 15 éve nem voltam, pedig nincs is családom.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 11:40:38
2013.01.24. 11:41:38
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.24. 11:41:44
Van 3 gyereke, mind a 2 szülő dolgozik, mehet támogatva nyaralni, pedig valszeg lenne rá pénze amúgy is.
Van 3 gyereke, egyik szülő munkanélküli -> nem mehet támogatva nyaralni.
2013.01.24. 11:44:42
Pályázni kell nyaralásra???????
Észbontó!
vénszivar 2013.01.24. 11:44:49
Dr. Kix 2013.01.24. 11:44:51
@cirróka: Egyetértek. Mindenki depis és itt adja ki a frusztrációját. Lóterápiát javasolnék mindenkinek.
vénszivar 2013.01.24. 11:46:51
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.24. 11:49:27
helianthus 2013.01.24. 11:50:35
Szépet nem tudok mondani, csúnyát meg nem akarok.
Annyit fűznék hozzá, hogy a nyaralás tényleg nem alapjog (ezért nekem sem jár), ha van mit enni, van ruha a gyereken és ki vannak fizetve a számlák időben, akkor van minek örülni és nem azon kell keseregni, hogy de mit nem kapok meg.
Ja, és ha a két szülő teszem azt minimálbérért dolgozik, emiatt bölcsit-ovit-isit és egyebet fizet a gyerekeknek, lehet, hogy annyit sem keres, hogy a kisebb önerős pályázatra jelentkezzen. Ja és ha keres is, azt összeegyeztetni, hogy mindkét szülő egyszerre legyen egy hétig szabin, hát az megint egy külön történet.
Ebbe belegondolt a posztoló?
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 11:51:52
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 11:53:02
2013.01.24. 11:53:07
Egyet fizet, kettőt kap!
Ha most megrendeli ingyen adunk egy....
Megnyerheti a..... hogyha.....
Hihetetlenül olcsón!
EU-s pénzeket hívhat le ha.....
Önnek jár a.....
13. havi ....
Nem lehetne egyszerűen tisztességes munkából korrekten megélni?
tejcsokoládé (törölt) 2013.01.24. 11:53:43
vagy úgy vállal gyereket, hogy 'oké, hármat akarok, meg lakást, kocsit, nyaralást..." álmodni tudni kell, aztán néha fel kell ébredni.
eatmoregold 2013.01.24. 11:57:45
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 11:58:22
Ja, és kissebbség.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 11:59:01
(Ma hány embert kell kirúgnod?)
vénszivar 2013.01.24. 11:59:02
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2013.01.24. 11:59:40
de, átfutva a feltételeket nekem az jön le hogy a posztoló párja és gyerekei pályázhatnak, csak a posztolónak kell teljes árat fizetni
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 12:00:43
2013.01.24. 12:01:24
Magas rezsis panelben élek.
Nagy hengerűrtartalmú viszonylag régi benzines kocsival járok.
Nem lehetne egy havi alkoholkeretre pályázni, hogy be tudjak baszni alaposan nap mint nap?
vénszivar 2013.01.24. 12:01:49
Tegnap teljesítetted a normát?
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 12:02:20
2013.01.24. 12:02:37
Na gyere kisfiam, ideje hogy felvilágosítson valaki! :)))))
eatmoregold 2013.01.24. 12:02:48
vénszivar 2013.01.24. 12:04:08
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 12:05:56
England win The Ashes! 2013.01.24. 12:06:23
@ColT: Azt én is elhiszem, hogy nincs átgondolva.
2013.01.24. 12:07:06
Köszönjük! :P
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 12:07:11
Sokorai_Atala 2013.01.24. 12:07:42
Bár nem értem a hölgyet, ha 3 gyermeke van , akkor elmehet főállású anyánák, mivel ebből vonnak egészségügyit, megy nyugdíj hozzájárulást, szerintem állásnak számít.
vagy nem.
2013.01.24. 12:09:10
Képzeld tudom, mert ezt a posztot most el is olvastam! Beeeeeeeee! :)
THLM 2013.01.24. 12:09:31
Rendíthetetlen Álamkatona 2013.01.24. 12:09:47
vénszivar 2013.01.24. 12:09:54
Hidd el, hogy sajnálom őket, DE AKI PIÁL IS AZT EGYÁLTALÁN NEM!!! DÖGÖLJÖN ÉHEN, AKÁR!!!
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 12:10:30
Rosszindulatú Vászka 2013.01.24. 12:10:37
Ott aztán amikor volt megannyi sok móka meg kacagás, meg nyaralás balcsin ingyér...
U.i.: Poszternek abban igaza van, hogy ez is csak egy szarpasszírozó, szélhámos pájázat, pont mint a végtörlesztős, hogy pont csak annak nem segítség és elérhető, akinek valóban szüksége volna rá.
Sokorai_Atala 2013.01.24. 12:10:39
THLM 2013.01.24. 12:10:56
Manci néni, a szomszéd 2013.01.24. 12:11:42
Jelen esetben (is) csak az a kérdés, hogy ki fizeti meg ennek az árát.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 12:11:50
THLM 2013.01.24. 12:13:34
2013.01.24. 12:15:35
És akkor mi van? Nem zsidózhat csak azért mert cigány? Te rasszista kirekesztő! Fel fogunk jelenteni az ombudsmannál!
vénszivar 2013.01.24. 12:16:22
helianthus 2013.01.24. 12:16:37
vénszivar 2013.01.24. 12:18:02
2013.01.24. 12:18:03
Te csak maradj csendben azzal a 180 nappal!
Kun Béla egyből felakasztatna ha munkaidőben csetelnél!
vénszivar 2013.01.24. 12:19:59
Rendíthetetlen Álamkatona 2013.01.24. 12:20:12
Sokorai_Atala 2013.01.24. 12:20:23
Gyerekenként 2.500 ft az 7.500,- apuka, aki dolgozik 5.000,- Ft, és akkor az övét kellene kifizetni, godnolom valami egyhetes magayarországi üdülés 3-szori étkezéssel, ami lehet nagyjából 30-40.000 Ft. Tehát kb 50.000 lenne az egyheti nyaralás (alaphangon persze fagyi és lángos nélül). Mivel otthon is költene ennivalóra és közüzemre egy hét latt, ha nem is ennyit szerintem azért össze lehet valahogy hozni a befizetendő összeget. (tudom antiszoc vagyok:)
England win The Ashes! 2013.01.24. 12:21:15
Amúgy monnyakle!
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 12:22:04
Inkább lelövette volna.
Rosszindulatú Vászka 2013.01.24. 12:22:34
No persze a Kunbéláék nem igazán voltak fogékonyak a szemantika és logika tudományaiba, abban igazad van.
Monnyuk így belegondolva, ha Kunbéláékon múlna, vélhetően akkor egyáltalába nem volna csetelés, maszkimum egy bazinagy veres lájk gomb.
helianthus 2013.01.24. 12:24:40
Ez csak azért van, mert nagytudásúak vagyunk és bármihez hozzászólunk okosakat úgy, hogy asse tudjuk miről van szó.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 12:25:53
Szenthomárság 2013.01.24. 12:27:33
tejcsokoládé (törölt) 2013.01.24. 12:30:11
mindenki vállaljon annyi gyereket, amennyit felelősen el is tud tartani, fel is tud nevelni. ne a többi adófizető kárára éljen a gyereknevelési hobbijának. ha csak csoportosan szeret élni, akkor meg menjen óvónőnek.
tejcsokoládé (törölt) 2013.01.24. 12:31:25
Sokorai_Atala 2013.01.24. 12:38:05
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.24. 12:39:18
VT Man 2013.01.24. 12:39:28
Az illetőnek nincs munkája, nincs pénze -- de nyaralni akar?
Miből is?
Rosszindulatú Vászka 2013.01.24. 12:42:06
Mink sohasenem nyaralunk. Az kényelmetlen is, meg hát eléggé pronyó dolog.
KergeCsirke 2013.01.24. 12:43:43
kewcheg 2013.01.24. 12:46:09
todie2d 2013.01.24. 12:46:26
de igy legalabb nem megy mas se es megmarad a sok piiiz.
zsanpier 2013.01.24. 12:47:17
traktoroslány 2013.01.24. 12:48:49
Egyetértek, nem alapjog. Csak azt nem értem, hogy ezért miért a posztolóra és a hozzá hasonlókra haragszik mindenki. Ők vezették be? Nem a kormány volt az véletlenül? Sőt ők is találták ki az egészet, mert amióta nem léteznek szakszervezeti nyaralók, nem is volt ilyen lehetőség, senkinek eszébe sem jutott, hogy nyaralni küldje a szegényeket. Ha lenne 13. 14. 15..... havi nyugdíj, azért tényleg a nyugdíjasok lennének a hibásak? A kommentelők közül ki az aki kihagyna egy ilyen lehetőséget, ha volna neki?
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 12:49:25
De itt rengeteg ember arra jáccik, hogy neki állampolgári alapon ez jár- az jár. Ja, hoyg a másik felét, hogy állampolgári alapon, kötelességei is lennének, azt nagyívben letojja.
traktoroslány 2013.01.24. 12:50:23
Rosszindulatú Vászka 2013.01.24. 12:52:38
www.kistolmacs-fortuna.hu/
csak ne monnyátok, hogy a Homáron leltétek, mer akkor ott balhé lesz, nem vacsora.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 12:53:49
helianthus 2013.01.24. 12:54:31
Nem, nem hagynánk ki ezt a lehetőséget, ha lenne. De ez nem lehetőség a posztolónak, mert vannak feltételek, amiknek ő nem felel meg.
Én sem felelek meg, mert nincs gyerekem-ergo nem vagyok nagycsaládos. Most írjak posztot, hogy nem visznek nyaralni, mert nincs gyerekem, ezért nem felelek meg a kiírásnak?
2013.01.24. 12:55:24
Nem haragszok, és elmehet nyaralni, csak neki fizetnie kell! A gyerekek kapnak támogatást. Csak az az elgondolás, hogy neki is jár!....
KergeCsirke 2013.01.24. 12:56:07
látjátok feleim szümtükkel 2013.01.24. 12:56:35
KergeCsirke 2013.01.24. 12:57:13
TrueY · http://qltura.blog.hu 2013.01.24. 12:58:44
Van kérdés? :(
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.24. 13:01:53
tecsóba sose többé 2013.01.24. 13:02:33
Ingyen tankönyv
Utazási kedvezmény
Ingyenes étkeztetés
Adókedvezmény, de nem ám +10 ezer mint a kétgyerekeseknél
és a többi.
És még nyaralás is???
Miért nem szült annyit, amennyit nevelni tud?
Én elsüllyednék a szégyenemben a posztoló helyében, hogy a gyerekeimet az állam háromnegyed részben eltartja, én meg még siránkozok, hogy nem férek bele egy lehetőségbe!
15 év nem voltam nyaralni!
Horst Nilgerson 2013.01.24. 13:03:24
todie2d 2013.01.24. 13:03:56
ontse ki olommal a fuluket, akkor finanszirozhatova valik a csalad.
geeezaa 2013.01.24. 13:06:48
Bözsi utalvánnyal? Nem tudom
tecsóba sose többé 2013.01.24. 13:08:55
Töltsd ki a karcokat körömlakkal, nehogy tovább fussanak.
KergeCsirke 2013.01.24. 13:10:28
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.24. 13:12:11
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 13:12:52
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 13:13:56
tecsóba sose többé 2013.01.24. 13:14:41
Nem lehetne, hogy esetleg sorrendet tanítsanak?
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 13:15:10
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.24. 13:15:28
anyahajókabinajtóhajtogató 2013.01.24. 13:15:33
vénszivar 2013.01.24. 13:17:17
Nálatok akkor most van új munkaerő felvétel?
vénszivar 2013.01.24. 13:20:29
Apfelzimt [DE] 2013.01.24. 13:20:44
ès igen, ha mind a két szülő dolgozik és 3 gyerekük van, az azt jelenti, hogy felelősségteljes szülők és átgondolták, hogy feltudnak-e nevelni 3 gyereket tisztességesen, mivel ennek ellenére is minden pénzük elmegy a hétköznapok túlélésére, ezáltal ők mehetnek nyaralni olcsóbban.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 13:21:01
vénszivar 2013.01.24. 13:21:48
KergeCsirke 2013.01.24. 13:22:14
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 13:22:41
Sokorai_Atala 2013.01.24. 13:24:14
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 13:25:18
vénszivar 2013.01.24. 13:25:49
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 13:26:10
@Sokorai_Atala: ja:) amúgy meg szocérzékeny vagyok, de mintha összesűrűsödtek volna a dolgok mostanában.
KergeCsirke 2013.01.24. 13:33:48
vénszivar 2013.01.24. 13:48:35
ex-dr. vuk 2013.01.24. 13:49:11
THLM 2013.01.24. 13:53:50
tlantos 2013.01.24. 13:54:57
gelsystem 2013.01.24. 13:56:03
vénszivar 2013.01.24. 14:02:07
Nem úgy mint a te cigányozásod! Vegyél vissza! rasztafáni!
vénszivar 2013.01.24. 14:03:28
Manci néni, a szomszéd 2013.01.24. 14:05:45
Azok, akik nem dolgoznak, mit kapnak? Ilyen segély, olyan segély, ingyen gyógyszer, ingyen orvosi ellátás és még nyaralni is ingyen akarnak.
Hát ezért tart itt ez az ország.
adg 2013.01.24. 14:07:14
vénszivar 2013.01.24. 14:08:01
Átgondoltam a három gyermekes anyuka kívánságát. IGEN IS AKARJON NYARALNI!!!
2013.01.24. 14:15:56
És arra nem gondolsz hogy ő egy egyetemi professzor, csak így kapcsolódik ki????
vénszivar 2013.01.24. 14:19:52
Az lesz, mint németbe (70%török a többi lengyel,román, volt jugó + afrikai), franciában főleg afrikai + bármi más!
Ez lesz itt is 25-30 év múlva! A fehér magyar 50 év múlva, ha! 4-5 milla ha lesz. Ha tud perkálni, akkor majd fizet a színes bőrűeknek! Ha nem, akkor majd kérhet egy altató szurit. Addigra bevezetik.:)
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 14:28:46
placcs80 2013.01.24. 14:29:05
GatyaPityu 2013.01.24. 14:35:58
Lehet anyázni, de én ezzel nagyon egyet értek. Amikor én is állástalan voltam, éppen nem azon járt az eszem, hogy hova menjek nyaralni, hanem hogy állást találjak! És nem kötelező 3, 4, 5... stb gyereket sem szülni, hanem csak annyit, amennyit az ember fel is tud nevelni.
helianthus 2013.01.24. 14:37:01
szóval tessék? (vidéken: He?)
pollucs 2013.01.24. 14:46:38
THLM 2013.01.24. 14:48:09
THLM 2013.01.24. 14:49:24
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.01.24. 14:51:54
vénszivar 2013.01.24. 14:57:17
GatyaPityu 2013.01.24. 14:58:01
Először is, a világ éppen túlnépesedik, az okos(abb) emberek már arról beszélnek, hogy inkább le kellene állni a gyerekcsinálással, mert a föld egyszerűen képtelen lesz eltartani ennyi embert.
www.origo.hu/tudomany/20130122-david-attenborough-az-emberiseg-a-fold-pestise.html
Azonkívül meg a probléma leginkább azzal van, hogy mindig azok a leginkább szaporák, akik ezt a legkevésbé sem engedhetik meg maguknak. Mert OK, hogy a gyerek sok öröm és boldogság és a még több gyerek még több öröm és boldogság, de TÉNY, hogy a gyereknevelés PÉNZKÉRDÉS is, kár ezt tagadni, vagy szépíteni. És lehet, hogy húsz-harminc év múlva dolgozni és adózni fognak a gyerekek - bár a valóság inkább az, hogy a lecsúszott, munkanélküli családfők gyerekei maguk is hasonló életmódot folytatnak majd, többszörösen újratermelik a szegénységet, - de ettől függetlenül akkor is a jelenben kell a jelenben élőknek megfinanszírozni a még nem önálló gyerekek megélhetését! És nem értem, hogy miért kellene nekem vagy akárkinek más gyereke miatt több adót fizetni, csak mert ő nem tudja fenntartani maga. Gyereket csinálni mindenki tud...
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.01.24. 15:06:30
fizetekmegegysort 2013.01.24. 15:07:51
1. Vállalkozók és anya papíron melózik a családi cégben
2. Anya mázlista, mert valami csoda folytán talált 3 gyerekkel munkát, és dolgozhat ( ez még Bp-en is ritka, nemhogy vidéken)
3. Anya vállalkozó
+1 anya főállású anya havi 28 ezer+ csp-ért.
A gyerekvállalást nem lehet előre tervezni. 20 évre ki az aki ki tudja számolni, mi lesz vele?! Azzal egyetértek, hogy lehet felelősen, egzisztenciát teremtve, némi tartalékot felhalmozva gyereket vállalni, meg lehet egy szobás albérletbe munka nélkül potyogtatni, és ez különbség.
Ezzel együtt átérzem a posztoló gondját, szerintem neki nem az a baja, hogy ő nem nyaralhat, a gyerekeinek akart volna örömet szerezni. Mondjuk azt én sem értem, miért nem használja ki a főállású anyaságot? (Esetleg a gyerekek kora miatt nem lehet, vagy a pályázat azt is kizárja?)
Bucherer 2013.01.24. 15:09:29
Hagyd rá.. "vénszivar" egy végtelenül primitív ember, semmi humora, mégis kényszeresen sziporkázni próbál, emiatt nagyon sokan utálják. Legegyszerűbb, ha nem is reagálsz a butaságaira.
fizetekmegegysort 2013.01.24. 15:14:47
Igazad van, a három gyerekes sok kedvezményt kap, de nem kap mindent ingyen, azért ne túlozzunk.
fizetekmegegysort 2013.01.24. 15:28:42
Gyerekvállalást tervezni kb annyira lehet, mint egészséget:sokat tehetsz érte, hogy minden jól menjen, de nem csak rajtad múlik.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.01.24. 15:36:02
mirx 2013.01.24. 15:37:43
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2013.01.24. 15:43:53
Mikor fürödhetnek már ingyen a proletár gyerekek a Fittelinában?
exlex 2013.01.24. 15:43:59
adg 2013.01.24. 15:44:41
Normális családtámogatási politikával el lehet kerülni, vagy csökkenteni lehet az arányát annak, hogy pont azok szaporodjanak túl, akik "lecsúszott, munkanélküli" stb.
A TE adód, ez a legjobb. Én meg nemértem, hogy az ÉN adómból minek építenek másoknak metrót, meg bicikliutat, az én adómból miért temetik el azokat, akik után nem maradt senki, mert felelősen gondolkodva nem vállalt gyereket sem, nehogy valami baj legyen. Vagy az én adómból minek költenek rákos betegek kezelésére 10 milliókat, mikor életükben nem fizettek töredéke TB-t sem. Vagy minek üzemel az ÉN adómból árvaház, mikor nem is vagyok árva, sőt, a négy gyerekem sem az. Egyelőre.
Viszont sokat segít, hogy a feleségem otthon tud maradni ameddig a legkisebb gyerek is nem jár stabilan oviba, mert hidd el nekem, hogy az a 80.000 forint simán meg fog térülni, neked is. Mert az én gyerekeim fognak adót fizetni, mérget vehetsz rá. Van egy elég széles réteg a putri meg a milliomos között, pl az olyanok, aki fel tudnak nevelni több gyereket tisztességesen (ez nem csak anyagiakat jelent), csak egy kis (Érted? Csak egy kicsi.) segítség kell nekik, hogy ameddig anya otthon marad karrierépítés helyet, addig ne kopjon fel az álluk teljesen, ha apa fizetése nem takarja be teljesen a büdzsét. Tehát nem "a lecsúszott, munkanélküli családfők", hanem rendesen dolgozó emberek. Én sem azt mondtam, hogy minden ingyen kell, még ki is emeltem, hogy a nyaralás már nem kéne ide.
Ja, és nem tud mindenki gyereket csinálni. Én mondjuk tudok. 4 éve még legalábbis tudtam... :D
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2013.01.24. 15:47:48
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2013.01.24. 15:48:01
Don Quixote de la Ferko 2013.01.24. 15:49:03
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2013.01.24. 15:51:50
Don Quixote de la Ferko 2013.01.24. 15:53:25
Nyugi. A föld megoldja a népesedés problémáját. Neki lesz ideje, hogy a kiirtott erdők után oxigén nélkül megfulladt élőlényeket pár millió év alatt valami mással pótolja.
Rosszindulatú Vászka 2013.01.24. 15:55:22
Hát tessenek forradalmat csinálni!
exlex 2013.01.24. 15:55:24
helianthus 2013.01.24. 15:56:15
Ejoy 2013.01.24. 15:58:02
Don Quixote de la Ferko 2013.01.24. 15:58:04
Örülhetsz, téged nem tudlak lehúzni. Max. felhúzni tudnálak.
De ne aggódj, jó neked ott lent, ottmaradsz.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2013.01.24. 16:01:16
Hányszor volt már ilyen a történelemben?! Napjainkban is megesik, lásd a jelenlegi gazdasági-pénzügyi világválságot...
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.01.24. 16:03:23
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 16:05:49
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2013.01.24. 16:06:05
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 16:08:16
A kort (pluszmínusz másfél/két év) biztosan.;-)
vénszivar 2013.01.24. 16:13:05
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 16:13:48
2013.01.24. 16:13:50
Briliáns jellemábrázolás! Gratula.
2013.01.24. 16:15:14
Á! Ilyet senki nem csinál itt! :)))
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.01.24. 16:15:39
2013.01.24. 16:17:41
Mikor mikor? Bármikor! :)
SzerződésSertés 2013.01.24. 16:32:22
"Olyan szinten szarrá van csépelve ez a Magyarország fogy, hogy én eluntam. Sőőt, leszarom. Ti hogyhogy nem? Nem inkább családdal kéne törődni, dógozni konyhapolitika helyett? He?"
Te meg nem azzal dicsekszel hetek óta a "határátkelőn" hogy te már annyira lenézed és meguntad a Homárt, hogy nem is jársz ide? Ahhoz képest egyfolytában itt untatsz mindenkit a bölcsességnek szánt közhelyeiddel. Unalmas vagy és kétszínű.
vénszivar 2013.01.24. 16:34:31
Rosszindulatú Vászka 2013.01.24. 16:42:27
Megfelelő fizikumú, rokonszenves ifjú hölgyekkel érdek nélkül szaporodnák!
Feredőruhás avagy puci képeket a szerkesztőségbe "a pénz nem zárja ki a szerelmet jeligére" várom.
Aureliano Buendía 2013.01.24. 17:13:31
Anomalocaris (törölt) 2013.01.24. 17:28:33
Don Quixote de la Ferko 2013.01.24. 17:28:58
Mi a briliáns abban, ha valaki leírja a saját lelkét, nézetét, világképét? Valójában könnyű dolga volt. Mindössze ennyit tett, ezért felesleges magasztalni.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.01.24. 17:48:30
2013.01.24. 18:13:19
Don Quixote de la Ferko 2013.01.24. 18:56:29
Nincs köztünk vita. Ami vitathatatlan, azon felesleges vitatkozni.
A jellemábrázolásról csak annyit, a bolsi szó helyére bármi behelyettesíthető. Náci, néger, digó, ami a jellemző lelkivilágának, és egyszerűségének éppen megfelel, és akit az idolja éppen utálandónak nevezett ki.
A jellemző meg általában nem foglalkozik azzal, ha az idolja is megfelel a jellemzésnek, neki csak az a fontos, hogy a saját nyomorát és szerencsétlenségét valaki más nyakába tudja varrni. Mint jelen esetben is, nem kicsit nevetségessé téve magát azzal, hogy az általa megvédett pont (és találóbban) megfelel az általa védettről író személynek szánt jellemzésének.
Érthetően:
Nem kicsit vicces, mikor a komcsi orbánt és pereputtyát védi valaki komcsizással.
De jó ez így, engem mulattat.
Don Quixote de la Ferko 2013.01.24. 19:00:21
És ha már elmélkedünk, a kulák szó említése is érdekes egy olyan személy ( ha az, egyre kétségesebb, vannak nála értelmesebb állatok) védelmében, aki intézményesítette a bárhová vezényelhető éhbéres közmunkás fogalmát.
igazságos 2013.01.24. 19:00:50
ha van kedvezmény, az a baj, ha nincs kedvezmèny, az a baj
sose jó ezknek semmi
de mindegyikben közös: SZERINTÜK JÀR NEKIK A KEDVEZMÈNY.
de ez csak szerintük van...
a poszter pàlyàzzon, úgyis mindenki megkapja
Szenthomárság 2013.01.24. 19:29:19
igi1 2013.01.24. 19:39:10
pláne a címekben
igi1 2013.01.24. 19:49:06
Aztán megtanulnák rögvest a helyes indexes poszt-címzést és rövid fülszöveg-írást.
2013.01.24. 19:52:04
Az szánalmas! Nekem nincs idolom, saját értékrendem szerint utálok és szeretek! :)
vénszivar 2013.01.24. 19:53:09
2013.01.24. 20:00:11
Tudod a pártszimpátia egy dolog. Kinek a pap kinek a papné, én ez alapján még nem jövök ki a sodromból. De egy hasznos dolgot elvetni azért, mert neked nem tetsző személyek találták ki, ostobaság!
2013.01.24. 20:02:23
vénszivar 2013.01.24. 20:06:15
CID 2013.01.24. 22:34:14
Manci néni, a szomszéd 2013.01.25. 00:03:07
Mert nem mindegy ám, hogy a Lupa szigetre nem jutnak el, vagy a Phuket szigetre.
Megdobbent 2013.01.25. 00:19:47
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2013.01.25. 07:13:14
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2013.01.25. 07:16:12
helianthus 2013.01.25. 08:22:11
Hogy te milyen bölcseket tudsz írni.
De tényleg. Ez tök igaz és sokan mások is magukévá tehetnék ezt a szemlélet, hogy nem azt nézem ki találta ki, hanem azt, hogy jó-e vagy sem.
Ha ezt így csinálnánk, nem ezért tartana itt az ország. :D
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.01.25. 08:28:03
@mirx: hogy aszt én hogy utálom! velem sosenem tanultak a szüleim, gyanítom azt se nagyon tudták, hogy iskolába is járok, oszt mégis kijártam a nyóc osztályt valahogy. ma meg a harmadikos gyerekkel is tanulni kell naponta, különben baj van. nem értem én azt.
Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2013.01.25. 08:28:05
Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2013.01.25. 08:30:50
@igi1: Aki ezt megemlíti: grammarnáci. melyik réteg is szeret egyből nácit kiáltani? ;)
Don Quixote de la Ferko 2013.01.25. 08:53:16
Üdv a klubban. Nekem sincs. Elvagyok nélküle, de mint látható, másoknak ez nem megy.
Fellépés az idiotizmus ellen miért balos propaganda? A közmunka minden, csak nem hasznos. Pont az a nemesítés marad ki belőle, amit említettél. Nem közmunkások, hanem rabszolgák. Remélem nem kell elmagyarázni a kettő közötti különbséget. Nem közmunkások tömegével kell a foglalkoztatási adatokat az orbánisták számára hihetővé kozmetikázni, hanem munkahelyeket, valós, termelő munkahelyeket kellene kialakítani. Ha az értelmes, termelő, foglalkoztató gazdasági környezet szerinted balos propaganda, akkor valami nagy baj lehet a fejedben. Segítek, a jobbos polgármesterek által szökőkutakra, dísz-főterekre felvett, és a a haveroknak kifizetett miliárdok semmi hasznot nem hoztak, rövid távú, a gazdaságnak szinte semmit nem adó látszatintézkedések voltak. Ha azt a pénzt munkahely teremtésre fordítják, akkor nem lenne szükség államilag támogatott rabszolgapiac felállítására.
Ostobázás helyett máskor gondolkozz, már ha van mivel.
THLM 2013.01.25. 09:15:12
helianthus 2013.01.25. 09:24:54
Ezzel mindenki egyetért. De ki csinálja, miből és főleg mikorra lesz kész?
Ezek a kérdések. Ja és számomra az sem hihető, hogy egy pölö egész életében segélyen tengődő embert beültetsz egy szép 'rendes' munkahelyre napi 9-10-12 -14 órát dolgozni (én ennyi munkaórákat dolgoztam a különböző melóhelyeimen), azt ott szépen boldogan él majd, míg meg nem hal.
Ja és találkoztál már olyannal, aki boldogan ment volna közmunkázni, de valamiért nem mehetett? Mert én igen. NEki magyarázd el, hogy jól járt.
A közmunka tényleg nem lehet életcél, ez tény. De a semminél még mindig jobb.
Érted-e?
vénszivar 2013.01.25. 09:30:33
NEVETSÉGES vagy! :):DDD
Harlequin 2013.01.25. 09:35:28
Mindjárt sajnálom egy kicsit, csak most nem érek rá! De majd szólok...
Don Quixote de la Ferko 2013.01.25. 09:35:45
Ki csinálja? Leírtam. A polgármesterek.
Miből csinálja? Leírtam, a szökőkút-főtér párosból.
Mikorra lesz kész? Ha azt a pénzt munkahelyteremtésre fordítják szavazatvásárlás helyett, már kész lenne.
Örülök, hogy válaszolhattam ezekre a kérdésekre.
Annak kifejezetten örülök, hogy egész életében segélyen tengődő embereket nem kell bevonni semmibe, jellemzi a világnézeted. Nem lenézni kell őket, hanem a megfelelő munkát biztosítani.
A "valamiért" ismert? Ez így elég tág fogalom, így ennek alapján csak az itteni, gondolkodást nélkülöző kemény mag képes arra, hogy ítéletet hozzon. Nekem a "valamiért" valamiért még kevés a döntéshez.
Don Quixote de la Ferko 2013.01.25. 09:39:21
Még annyit, megértem, hogy a szökőkút-főtér páros fontosabb, mert szavazatot hoz a "munkahelyekkel" szemben, amelyek hosszú távon okoznak előrelépést, nem azonnal, és csak évek múlva lehet a lepukkadt falu díszfőterét esetleg saját gyarapodásból kifizetni. De ennek felelősségét viselje az a kétharmad, aki a fent említett párost fontosabbnak tartja, és most már örömmel fizeti az adóját erre valós munkahelyteremtés helyett.
Érted-e? (Kétlem)
vénszivar 2013.01.25. 09:41:20
2013.01.25. 10:38:29
A rabszolgák kényszerítve vannak, a közmunkások nem. Ja! Hogy kell a pénz? Nekem is! Senki sem akadályozza meg őket, hogy dolgozzanak. Azt, hogy miért nem dolgozik, meg lehet magyarázni természetesen. Nincs munka a faluban, nem vesznek fel, mert csak négy osztályt végeztem stb. stb. Okés (dehogy az) de akkor ne legyen önérzetes! Pláne ha amúgy nem az és a munka nélkül kapott pénzre igényt tart! A munkahelyeket nem az állam létesíti, az csak ilyesmit tud adni és adjon is! Nem tűnik fel, hogy csak egy bizonyos réteg van ilyen helyzetben? Egy faluban a "parasztnak" sincs munkája és az iskolai végzettsége sem sokkal magasabb mint a "problémásnak" de nem megy segélyért, hanem tesz valamit.
2013.01.25. 10:44:06
Biztosíthatlak hogy érti. Ide azért nem teljesen hülyék járnak. De továbbmegyek, én is értem! Értem, hogy mit akarsz bemagyarázni! Az, hogy valaki nem ért egyet veled, semmiképpen nem azt jelenti hogy csökkent értelmű, sőt! :)))
Szenthomárság 2013.01.25. 11:18:11
mégis ki biztosítson nekik munkát? a jótündér? vagy a jóisten? Vagy mégis ki?
aki akar dolgozni és van is hozzá megfelelő tudása, az -kevés kivételtől eltekintve - tud is dolgozni.
Aki meg hülye, meg egész életében azt várta, hogy jön a sült galamb, az meg előbb utóbb éhen hal vagy megtanul dolgozni.
Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll 2013.01.25. 11:34:39
Érted-e? (Kétlem)
Paraszt-e vagy? (Nem kétlem)
helianthus 2013.01.25. 12:32:27
Nem mondtam el rendesen az előbb, hogy nem hiszek abban, hogy segélyen tengődő embereket be lehet rendes munkahelyre ültetni direktbe és ott megállják a helyüket, de azt gondolom, hogy a közmunkaprogram lehet az első lépés ehhez. Mert ezzel szép lassan (most figyelj!) vissza lehet őket vezetni a munka világába.
Bár abban is hiszek, hogy amíg ezek az emberek nem akarják, hogy visszavezessék őket, addig bármit csinálhat bárki, ez nem fog megtörténni.
A valamiért nem lehetett-el arra utaltam, hogy a közemnek is vannak feltételei, hogy ki kerülhet be, ezt szerencsére én nem tudom pontosan, és az illető nem felelt meg, ezért nem mehetett. Kapott helyett havi 3-4 ezer Ft körüli összeget támogatásként.
A másik kommentedhez meg nem szólnék hozzá, mert nem nagyon politizálok, pláne ilyen formában, mert ez kb annyira hatékony, mint a hógolyó a tűzhányóban.
Egész egyszerűen azért írtam amit írtam, mert a közmunka=rabszolgatartás párhuzamot, amit te vontál némileg túlzónak és hangulatkeltőnek éreztem és gondoltam rámutatok, hogy lehet esetleg, hogy talán véletlenül tévedsz valamiben valamiért.
helianthus 2013.01.25. 12:39:26
Csendben megjegyzem, ha hülyének néznek itt páran az "átmenő forgalomból" az engem egyáltalán nem zavar, de mégis jól esett ez most nekem. :}
Don Quixote de la Ferko 2013.01.25. 13:00:26
Vicces vagy.
Vagy elfogadja a felajánlott munkát, vagy nem, de akkor nem kap semmit. Mi ez, ha nem kényszer?
@Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll:
Végtelenül egyszerű vagy? Igen.
Ha használom valakinek a szófordulatát, akkor csak a te szocializációd szerint vagyok én a paraszt. A valóság, amit te nem értesz, az az, hogy az a paraszt, aki időben előbb használta. Úgyhogy ezt benézted, és inkább saját magadat jellemezted a "paraszt" kifejezéssel.
@helianthus:
"kíváncsi vagy a világnézetemre? Akkor bővebben kifejtem." Nem.
Pont ezért nem érdekel a magyarázkodásod.
Don Quixote de la Ferko 2013.01.25. 13:04:08
"mégis ki biztosítson nekik munkát? a jótündér? vagy a jóisten? Vagy mégis ki?"
Megkeresed a fenti, idézett betűhalmazt. A négy vonalkát ne keresd, abba most ne menjünk bele mit jelent, csak összezavarodsz.
Ha sikerült, elkezdesz visszaolvasni a régebbi kommentek között, és megtalálod a választ.
Bocs, ennél többet nem tudok tenni az érdekedben, ha nem találtad meg, vagy nem érteted meg, arról nem tehetek.
Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll 2013.01.25. 13:05:07
Nehogymár alanyi jogon járjon a segíly mindenkinek. Annak is, aki nem akar dolgozni.
Akinek nem felel meg az ároktisztítás, az menjen el és keressen magának olyan munkát, amit szeretne csinálni.
Ha viszont nem talál, akkor kuss van.
2013.01.25. 13:08:29
Vagy elfogadja a felajánlott munkát, vagy nem, de akkor nem kap semmit. Mi ez, ha nem kényszer?
Te vagy vicces! Ajánlják fel neki, hogy vagy dolgozol, vagy a semmiért akarsz pénzt? Mert ebből ez jön ki?
Te hülyének nézel itt mindenkit? Már megbocsáss!
Szenthomárság 2013.01.25. 13:10:02
Beletörődtem a sorsomba...
helianthus 2013.01.25. 13:12:06
igen itt most tényleg vulgáris voltam, de ez most szándékos.
És most menjél szépen játsszál tovább egyedül.
Horst Nilgerson 2013.01.25. 13:12:17
:)
Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll 2013.01.25. 13:14:13
Kár vele bajlódni, egy intergalaktikus tahó, elég csak megnézni a régebbi hozzászólásait.
Horst Nilgerson 2013.01.25. 13:15:00
2013.01.25. 13:24:31
Én például így dolgozom. Ha nem megyek be, nincs fizetés! Furcsa mi?
helianthus 2013.01.25. 13:26:57
Amúgy nem hiszek az intergalaktikus tahóságban, mert ebbe nem születnek az emberek. Lehet odakerülni, de ki is lehet kerülni. Szeretek bizalmat szavazni akkor is, ha nem egyezik a véleményünk. De hát azzal amit nekem ír, nem tudok mit kezdeni, kicsit olyan dedós, hogy nem érdekel és el sem olvaslak, amikor egy százasszögbe fogadok, hogy azért mégiscsak elolvasott. ;)
helianthus 2013.01.25. 13:27:58
Szenthomárság 2013.01.25. 13:28:33
micsoda egy rohadt világ már ez!?!
Horst Nilgerson 2013.01.25. 13:29:25
helianthus 2013.01.25. 13:31:27
2013.01.25. 13:34:07
Ez csak nem baj! Nekem is a büdösgyökérségtől a normális, intelligens ember látszatát keltő hozzászólásokig terjed a repertoárom! :)
vénszivar 2013.01.25. 13:34:41
Horst Nilgerson 2013.01.25. 13:37:41
De egyébként sokat olvasgatok itt. :)
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.25. 14:19:06
Pedig jobban tennéd. Csókolózásból nem lesz gyerek, oszt ki örökli a vagyont?
Vagy közös... megint keverem?
igi1 2013.01.25. 14:43:33
Itten a parasztokat nem szidjuk!!!!
Pláne nem vesszük egy kalap alá őket a gyökerekkel.
@atpijkamo: ő tényleg nem közösködik, csak dug, vagy dugni akar. Mindenki MÁS az ellensége, vagy megy a levesbe vénszivarnak.
Nem értitek ti ezt itten.
XD
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.25. 14:46:04
Oksi, hogy van XD kártyád, de hány gigás?
igi1 2013.01.25. 14:47:37
:)
igi1 2013.01.25. 14:50:22
szeretem a D betűket, már az is baj????
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.25. 14:53:22
Én meg a C-ket. Az unokámat is be C-zem.
igi1 2013.01.25. 14:55:51
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.01.25. 15:35:24
Don Quixote de la Ferko 2013.01.25. 16:58:09
Nem baj Endre, majd kinövöd.
Alanyi segélyt te említettél először, szép is lenne, ha a hozzád hasonló bunkókra hallgatnának, és bevezetnék.
@cirróka:
Endre, láthatóan fogalmad nincs arról, mikor, és milyen körülmények között lehet az embereket közmunkára küldeni, mik a választási lehetőségei, és mikor mit kap érte. Első körben szerintem tájékozódj, akkor nem csinálsz hülyét magadból.
@Szenthomárság:
Endre, ezzel nem vitatkozok. Csak jobban ismered magad, ha csak közmunkásnak vagy alkalmas, előtted a pálya, akár még vezető hókaparó is lehet belőled. Én neked drukkolok.
@helianthus:
Endre, te sem leszel már hülyébb. Ha más használja, akkor semmi kifogásod ellene, ha én, akkor meg leparasztozol, és még csodálkozol, hogy tahó bunkó létedre annak is nézlek, és tojok arra amit írsz? Téged sem az eszedért szeretnek, az már egyre biztosabb.
Don Quixote de la Ferko 2013.01.25. 17:00:08
Ezért vagy. Fizess, dolgozz, törleszd a hitelt. Ezért tartanak.
Majd ha nekem is lesz hitelem, sajnállak.
Amit kétlek, gondolkodó emberekre nem jellemző az eladósodás, nincs is adósságom.
vénszivar 2013.01.25. 17:01:29
golyóstroll 2013.01.26. 07:07:14
Szereménye egy aranyozott szélmalom, melyet postázunk.
Don Quixote de la Ferko 2013.01.26. 21:29:08
Korai ezt még kiosztani.
Ha megnézed, sokan vannak itt, akik nálam nagyobb vehemenciával hajtanak a címre, és már többször ki is érdemelték.
Köszönöm a bizalmat, de lemondok róla a többi rászorult érdekében.
Don Quixote de la Ferko 2013.01.26. 21:30:43
Ez a mi sorsunk. A gondolkodókat mindig kiközösíti a "massza".
vénszivar 2013.01.26. 21:40:26
helianthus 2013.01.28. 08:06:00
helianthus 2013.01.28. 08:07:39
@cirróka: hát igen, észrevettem, hogy te is sokoldalú vagy. Ami persze egyáltalán nem baj. :)
vénszivar 2013.01.28. 08:35:47
Don Quixote de la Ferko 2013.01.28. 09:00:15
Igazad van. Sértegetni csak neked szabad.
"Érted-e?"
Örülök, hogy te is azok közé tartozol, akik a sértegetést csak addig szeretik, míg teszik, ha a másik fél felveszi a stílusukat, akkor meg kiborulnak, hogy mit merészel.
helianthus 2013.01.28. 11:30:58
helianthus 2013.01.28. 11:32:10
golyóstroll 2013.01.28. 11:33:41
Jól mulatunk rajtad, te szánalmas fasz.
Don Quixote de la Ferko 2013.01.28. 12:07:05
Nem baj. Jól elvagy magaddal, meg a többi gyökérrel.
@golyóstroll:
Ki osztott ki, szerencsétlenke? Az amelyik bebukta éppen a partit és egy nagycsoportos szintjén kijelenti, hogy jaj, én nem beszélek veled többet?
A mulatás rendben van, csak nem veletek röhögök, hanem rajtatok.
00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.01.28. 12:26:32
00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.01.28. 12:28:54
Szóval nem igaz az se, hogy a fizetésből élők meg tudják engedni maguknak.
magyarcsarda · http://magyarcsarda.blog.hu 2013.01.29. 14:55:40
Hola (törölt) 2013.02.19. 13:28:58
Hola (törölt) 2013.02.19. 13:30:52
KergeCsirke 2013.02.19. 14:23:57