Múltkor Budapesten egy diáktól vette el az ellenőr a személyijét, mert a bérletére nem írta rá a hallgatói igazolásának számát, most pedig Mariann tapasztalt hasonlót:
Rendszeres bérletvásárló vagyok mégis megbüntettek a buszon. Reggel munkába menet kb. 80-ad magammal préselődök a 9-es buszon mikor is felszállnak az ellenőrök és megkezdik a vizsgálatot. Én voltam az első mivel már az ajtóban volt csak hely nekik is és nekem is. Rögtön rá is harapott a „neméppenkedves” hölgy a lehetőségre. Kérte a bérletemet, megmutattam, majd elkérte a bérletszelvényt, hogy megnézhesse. Gondoltam ellenőrizni szeretné nem e hamis. Odaadtam jóhiszeműen, majd ezután elvette és felszólított hogy adjak neki egy igazolványt mert addig nem fogja visszaadni (!!!), ugyanis meg fog büntetni amiért nincs rajta igazolvány szám. Ugyanis szánom-bánom de nem írtam rá az igazolvány számomat a bérletszelvényre. És igazuk van! Tényleg rá kellett volna írnom és ezért valóban meg is büntethetnek!
Bár az valahol nagyon szánalmas, hogy ezzel a módszerrel akarják gyarapítani a bejövő pénzt, hogy azokat büntetik akik amúgy is fizetnek nekik… Mikor felvetettem, hogy nem esetleg azokat kellene keresniük akik nem fizetnek a remek közösségi közlekedési szolgáltatásukért, azt válaszolták, hogy majd Ők tudják és nyugodjak meg nem én vagyok ma az első akit emiatt büntetnek meg (gondolom nem is az utolsó). Sőt állítólag direkt kérték ezt Tőlük, hogy erre figyeljenek ellenőri munkájuk során … Na nem sikerült megnyugodnom, sőt!!!
Tényleg elfogytak a bliccelők, hogy már azokat kell megbüntetni akik megveszik a havi bérletet???
Az indokuk persze az, hogy azért muszáj ráírni a számot, hogy más ne használhassa a bérletemet. De hogy használja más mikor nálam van? Mikor meg nincs nálam, akkor Én vagy nem veszek részt a közösségi közlekedésben, vagy jegyet veszek ergo nem károsítom meg Őket…
Érzem én, hogy hibáztam, de valóban ugyanazt érdemlem, mintha bliccelő lennék?
Macropus Rufus 2013.10.01. 12:31:37
Ez a poszt arrol szol, hogy ervenytelen berlettel utaztal, ezert megbuntettek, es egybol mutogatsz, hogy bezzeg a bliccelok. Te pontosan ugyan olyan bliccelo vagy ui. ervenytelen berlettel kozlegedtel. Es meg le is irod. :)
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.10.01. 12:32:05
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.01. 12:36:34
Hát, akinél bérlet van, igazolványszám nélkül, az nem biztos, hogy fizetett, szal a postoló mit nyafog.
"De hogy használja más mikor nálam van?"
Szám nélkül honnan tudják, hogy kié? Nem-e te használod másét...
Alacsony az a kerítés...
Ádám 2013.10.01. 12:36:44
ez szgkban nem történhet +!
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.10.01. 12:37:03
Aki vesz bértelet az tudja, hogy rá kell írni úgy érvényes, aki meg bliccel az leszarja!
(de tény, hogy egy eny-benyevel is elintézhette volna az ellenőr, itt épp azon múlik milyet fogsz ki, de ha büntet ezért - jogosan tette, már bocs)
AtiSnatch 2013.10.01. 12:37:08
Supreme* 2013.10.01. 12:37:57
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.10.01. 12:38:29
Ergo jöhet a következő!!44
béla2 2013.10.01. 12:39:20
Supreme* 2013.10.01. 12:39:34
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.01. 12:39:47
Nincs egálba, ez egyből látszik. Viszont, ha én nem utazom, akkor öcsém tud utazni. Ha kettőnk utazását összeadjuk, akkor is csak napi 3 óra jön ki.
VAlahol már olvastam, hoyg fejlettebb országokban nincs nevesítve a bérlet. Van bérletszelvényed, és a családban az használja aki akarja.
ui.Nincs öcsém, és nem "tömegközlekedem"
Csak játszok a képzelettel.
béla2 2013.10.01. 12:40:22
AtiSnatch 2013.10.01. 12:43:24
Rosszindulatú Vászka 2013.10.01. 12:44:21
Osztán hun tanulunk, kis hamis? Szőkenőképző Akadémiján Láztartás-Büfé szakon?
Leadfoot 2013.10.01. 12:44:48
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.01. 12:45:01
AtiSnatch 2013.10.01. 12:47:26
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.01. 12:48:23
Tessék csak nyugodtan más hajszínű akadémiát nyitni :DD
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.01. 12:49:52
amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2013.10.01. 12:50:30
Rosszindulatú Vászka 2013.10.01. 12:50:51
A Szőkeség Hatalom!
De a kedvedért akkor újratervezés:
"
Osztán hun tanulunk, kis hamis? Rinya-Pitsaképző Akadémiján Láztartás-Büfé szakon?"
Atörökk 2013.10.01. 12:52:04
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.10.01. 12:52:09
Csak nem?
Te is?
England win The Ashes! 2013.10.01. 12:53:52
Nem, nem az! Egyes helyeken szokás(ban volt), hogy egy bérlettel többen utaztak, váltott műszakban.
Téged ez most hátrányosan érintett? Ez van, ahol fát vágnak satöbbi.
Bluemotion 2013.10.01. 12:54:58
"A Fővárosi Közgyűlés csütörtöki ülésén fogadta el a hőpapírra való helyszíni nyomtatásról is szóló előterjesztést. Emiatt jelentősen változik az értékesítés folyamata. A bérleteken az igazolvány számát, valamint a Budapest-hetijegyen a nevet a tulajdonos helyett a pénztáros tünteti fel a vásárláskor. A környéki bérleteken a település, a HÉV-bérleteken a megállók nevét pedig bélyegzés helyett nyomtatással rögzíti majd a pénztáros."
www.penzcentrum.hu/utazas/ez_lehet_a_megoldas_a_hamis_bkk-jegyek_berletek_ellen.1037797.html
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.01. 12:55:11
:D
Manyecska 2013.10.01. 12:55:52
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.01. 12:56:28
Rosszindulatú Vászka 2013.10.01. 12:57:14
@Manyecska: nemnemsoha, nem azér vagyok ijen bunkó, meg hejesírásra immunisan impotens, ez mind mind szerzett, illetve és vagy veleszületett tulajdonság.
Manyecska 2013.10.01. 12:57:20
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.01. 12:58:53
Rosszindulatú Vászka 2013.10.01. 13:00:38
A felszállást követően az ellenőrök megkezdték a jegy ill. bérletszelvények ügyében lefojtatandó vizsgálat foganatosítását, annak okából célzottan, hogy az esetleges visszaélések fennforgásának tényállását felismerve hivatali intézkedést kezdeményezhessenek bűntetésügyek kiróvása által sárgacsekken.
Rosszindulatú Vászka 2013.10.01. 13:01:59
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.01. 13:02:12
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.01. 13:04:38
vape 2013.10.01. 13:06:44
Rosszindulatú Vászka 2013.10.01. 13:07:19
@zsiráfffff: igazad van, ne beszéjjünk fojton rólam, meséld el inkább, hogy miért is szerecc engemet, úgy a nyilvánvaló tökéltességemet nem számítva.
csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2013.10.01. 13:07:42
Ezzel még nem lenne akkora probléma, max. be lehetne vezetni a bérlet megosztást pl.: +1000 Ft/kedvezményezett. Egyszerre úgy is csak egy ember használhat egy bérletet. Vagy családi bérlet...stb.
A hézag inkább ott van, hogy a szám hiányában a megbüntetett utasok elkérhetik mások bérletét, amivel igazolhatják, hogy nekik volt, csak épp otthon hagyták, ezéltal olcsóbban megúszhatná bárki a büntetést.
hüpike 2013.10.01. 13:08:40
Tiborfalvi Tibor 2013.10.01. 13:08:43
Na de a poszthoz hozzászólva:
Azért ne írjál már a homárra csibém, ha a lakó/szobatársaiddal egy bérletet használtatok 2 éve és eddig nem fogtak meg titeket, jó? Rá kell írni a számot már rögtön a bérletvásárláskor (sőt bakker még tollat is adnak neked!) és többet nem lesz ilyen gondod :)
Amúgy szerintem egy utólagos bérletbemutatást kellett csak kifizetned, ami nem egyezik meg egy bliccelési tétellel, most hirtelen nem tudom, melyik mennyi, mindenesetre 5000 alatt tuti megúsztad.
Manyecska 2013.10.01. 13:09:02
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.01. 13:09:31
csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2013.10.01. 13:09:58
Manyecska 2013.10.01. 13:10:45
kakukk11 2013.10.01. 13:11:10
panic_button 2013.10.01. 13:11:13
Manyecska 2013.10.01. 13:12:11
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.01. 13:13:12
Tisztviselőtelep 2013.10.01. 13:14:11
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.10.01. 13:15:16
Hát ha megiszod, akkor biztossan!!44
Manyecska 2013.10.01. 13:16:41
Tiborfalvi Tibor 2013.10.01. 13:18:52
www.bkk.hu/tomegkozlekedes/jegyek-es-berletek/potdij/potdijfizetes-feltetelei/
Tehát ahogy írod, helyszínen 8, később 16, utólagos bérletbemutatás meg 2 ezer, ha nem csúnyálkodott előtte.
Ergo 2000 forintért bömböl most a poszter. Király.
encir 2013.10.01. 13:20:01
Nem mindegy, hogy én utazom napi 8 órában vagy ketten megosztva 4-4 órát???
Manyecska 2013.10.01. 13:20:31
chloe queen 2013.10.01. 13:21:40
Manyecska 2013.10.01. 13:22:44
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.01. 13:23:49
Csak eddig ugye az volt, hogy ha nincs rajta a szám, akkor be kellett mutatni a bérlet, gondolom megunta a BKV.
csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2013.10.01. 13:24:04
Erről írtam kicsit korábban, hogy valamilyen hasonló kedvezményt ki lehetne alakítani.
Itt inkább a pótdíjbefizetésnél felmutatott bérletekkel lennének problémák.
Atörökk 2013.10.01. 13:24:43
Ezzel mit nyersz?
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.01. 13:24:45
Rosszindulatú Vászka 2013.10.01. 13:25:07
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.01. 13:25:25
Tiborfalvi Tibor 2013.10.01. 13:25:45
Manyecska 2013.10.01. 13:27:03
Manyecska 2013.10.01. 13:28:41
Manyecska 2013.10.01. 13:34:57
kakukk11 2013.10.01. 13:40:15
Yumurdzsak 2013.10.01. 13:43:42
már nem azért, de B.pesten megszokták nézni a kallerok,h milyen szám van ráírva? mert nem hiszem,h a mozgó villamoson elkezdi betűzgetni. kallernek meg ne adjunk oda semmit, mert nincs joga.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.01. 13:44:29
Meg azt azért lehet egyszerre is... ^.^
Rejtélyes 2013.10.01. 13:44:31
hüpike 2013.10.01. 13:46:28
hüpike 2013.10.01. 13:47:58
Tiborfalvi Tibor 2013.10.01. 13:48:03
Manyecska 2013.10.01. 13:48:53
csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2013.10.01. 13:51:33
Amúgy bérletvásárlásnál eleve úgy kellene kiadni a bérletet, hogy a pénztáros ráírja a bérletre az ominózus számot.
Sőt... kicsit modernebb technológiával, az utas bediktálja a számot, a pénztáros, pedig már azzal együtt nyomtatná ki a bérletet.
De ugyan mit akarok én ettől a fostos XXI. századtól ... !?
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.01. 13:53:25
Ha szőke vagy, kérlek, helyesbíccsed az avatarod: friesinacone.files.wordpress.com/2010/10/albino-bat-conde-nast-dream-trip.jpg
Atörökk 2013.10.01. 13:54:27
Mér, bazzeg, mér? Nem ugyanannyi idő rája írni vásárláskor, mint hó végén? Tudom, nekérdezzek :D
hüpike 2013.10.01. 13:54:43
Manyecska 2013.10.01. 14:02:24
www.pic-upload.de/view-20884898/de-ne-v--rest.jpg.html
csak erős idegzetűjeknek nemtom melyik rondább:))
England win The Ashes! 2013.10.01. 14:02:31
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.01. 14:02:41
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.01. 14:05:03
pszt én most inkogn..inkop..inkiongn..na mindegy
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.01. 14:05:59
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.01. 14:06:07
@Manyecska: Kurvajó! Mint egy hibrid.
Manyecska 2013.10.01. 14:06:08
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.01. 14:07:08
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.01. 14:08:55
In kognito ergo sum.
csabapayne · http://kulturcseppek.blog.hu/ 2013.10.01. 14:16:13
El tudom képzelni az arcodat, amit 8-an állnak előtted a sorban és abból min. 3-an számlát kérnek a bérletrőL :D
A pénztáros elkérhetné az igazolványt és ő jobban tudná mit hol kell keresni.
De ugye mi ebben sz*ros XXI. században miért is akarnánk a neten, kényelmesen megvásárolni a bérletet ?!?!?
Manyecska 2013.10.01. 14:20:04
bigmac 2013.10.01. 14:20:22
"Egyszerre kettő sehogy, de kölcsönadom, bérbeadom amíg nem használom, tehát a másik fél nem vesz jegyet/bérletet, mondhatni megkárosítja a BKV-t."
Ezekszerint akkor is megkárosítjuk a bkvt ha egy bérlettel egész nap megállás nélkül bkvzunk:)
Viszont ha én megveszem a bérletet és másnap fekvőbeteg leszek akkor hol váltják azt nekem vissza?
Hogy ki károsít meg kit igy kissé homályos....
danihun 2013.10.01. 14:22:42
épaetekmogyoo 2013.10.01. 14:25:43
Áhh, nekem kínai a római nyelv.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.01. 14:26:26
Tölgyasztal 2013.10.01. 14:35:02
"...A megváltott és a kezelt jegyeket illetve bérleteket, utazási igazolványt, valamint a kedvezményes jegy- vagy bérlet váltására jogosító okmányokat az ellenőrzésre feljogosított személy részére – ellenőrzés céljából az utazás tartama alatt, illetve leszálláskor – felhívására fel kell mutatni vagy át kell adnia..."
amennyiben a kaller kimondja,h addig nem adja vissza a bérletet, míg nem adod oda személyid, úgy egyrészt vétett a szabályzatben leírtaknak, másrészről ez szimpla zsarolásnak minűsül...
oleszt 2013.10.01. 14:48:49
McZozo 2013.10.01. 15:06:25
Azert ezt igy nem allitanam. Ertem en hogy azt akarjak kiszurni hogy tobben ne hasznaljanak egy berletet, megnyugtatlak ha ra van irva is tudja tobb ember mert ha van rajta szam akkor mar nem szoktak elkerni az ellenorok, igy elvileg akarmi lehet rajta. Viszont mindentol fuggetlenul akkor is arra hajlok hogy nem mosnam ossze azt aki mindenfele jegy nelkul utazik illetve azt akinek van jegye berlete csak valami formai hibat talana ugyanis feltetelezzuk a jot hogy telleg csak elfelejtette , ebben az esetben o fizetett a szolgaltatasert. Es megnyugtatlak ilyen szinten csak nalunk tokolnek ezzel, Pl angliaba londonban is meg videken is ahol lakom szimplan jeloletlen jegyek berletek vannak, barmikor atadhatom paromnak fiamnak ha eppen nem hasznalom en es o kozlekedhet vele LEGALISAN, mert ugymond egyszerre ugyis csak egy ember hasznalhatja igy olyan szinten nem karusul a bkv hogy tobb ember venne igenybe egy jeggyel mert egyszerre mindig csak egy utazhat
ptspts 2013.10.01. 15:22:41
A bérletigazolványt alá is kell írni. Amikor nekem nem volt aláírva, udvariasan megkért az ellenőr, hogy otthon majd írjam alá.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.01. 15:25:29
ptspts 2013.10.01. 15:36:08
* a jegyet nem érvényesítette;
* a bérletre nincs ráírva a bérletigazolvány azonosító száma;
* első osztályon utazik másodosztályú jeggyel (mert a másodosztályon túl nagy a tömeg);
* épp most járt le a diákigazolványának az érvényessége;
* a bérlete az előző megállóig még érvényes volt, csak egy megállóval lépte túl a határt;
* nem átszállójegyet vett, átszállás nélkül is eljuthatott volna a célállomásig, de átszállással gyorsabb volt;
* napijegye volt, ami csak 1 perce járt le (mert épp lekéste az előző buszt, amivel még a lejárat előtt hazaért volna);
* napijegye volt másnapra, és egy olyan járatra szállt fel, ami menetrend szerint 1 perccel korábban indul a jegy érvényességénél, de a járat 1 percet késett.
Nem tudok olyan közlekedési társaságról, amely kisebb büntetést szabna ki a fenti esetekben. Aki nem akar teljes büntetést fizetni, az ismerje meg és tartsa be a szabályokat.
Csigorin 2013.10.01. 16:00:40
Egy berlet araban nem az van benne hogy azzal 24 oran keresztul eppen mindig valaki menni fog, hanem ugy szamoljak ki, hogy egy ember atlagban kb mennyit utazik.
Egyebkent nevesitve van a berlet pl Franciaorszagban (mas kulfoldi peldakat nem ismerek).
Yumurdzsak 2013.10.01. 16:09:35
ma meg otthonhagytam az októberit (évesem van), remélem jól megbüntet valami jószándékú tróger.
M. Péter 2013.10.01. 16:17:00
hüpike 2013.10.01. 16:24:48
t0m973 2013.10.01. 17:07:06
hibázott
ennyi
Morgan kapitány (törölt) 2013.10.01. 18:40:34
Igen, mert hülye vagy és azt nem tolerálja a modern társadalom.
Tényleg, ez a Homár manapság amolyan darwinista, Taigetosz-próbás siratófallá vált? Mi a bajotok, ember? Nincs egy betiltott karácsonyfa-világítás téma vagy pizzafutárok által vasalózsinórral megvert devizahátralékos mosógépkárosult?
Zsidófalvi Zsidó 2013.10.01. 18:54:54
Az átruházható bérlettel, amit csak egy ember használna egyszerre, egy időben, azzal nem lenne ennyi bevétele.
Egyik munkatársam, aki volt olyan hülye, hogy az egyik kolléganőjét vette feleségül, kocsival hozza, viszi az asszonyt is, hiszen egy helyre jönnek. De néha hol a férj, hol a feleség el kell menjen külföldre különféle üzleti ügyek miatt. Csak ide, a szomszédba, Ausztriába, illetve a csehekhez. Ilyenkor a távozó viszi az autójukat. Annyira azért nem fut a szekér, hogy egy második kocsit vegyenek, szóval nekik kurva jól jön az a bérlet, amin nincs fénykép és mindig az itthon maradó használja. Az az egy aprócska gond van, hogy a sima éves bérlet az 126 ropi, ez az arckép nélküli meg 189 ezer.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.10.01. 20:43:38
Bálintka. 2013.10.01. 20:46:09
Zedder 2013.10.02. 06:57:06
Érdekes, hogy ez az igazolványszámozós baszás nyugaton valahogy nem létezik. Mert itt már évtizedekkel ezelőtt felfogták, hogy 1 bérlettel 1 időben egyszere 1 ember tud utazni. Igszám ide vagy oda.
Tűrjetek, bégessetek...
Zedder 2013.10.02. 07:13:11
1. Nem azt vitatom, hogy jelenleg fel kell-e írni. Ez a BKV szabályzata, evvan.
Az a durva, hogy kritika nélkül szajkózza az egész nép, hogy az "KELL". Felmerült már bennetek, hogy meg is lehet kérdőjelezni dolgokat?
2. Biztosan lesz olyan, aki járt olyan nyugati városban, ahol kellett ilyesmi. Legyen, én sem jártam még be az EGÉSZ világot. Mindenesetre van egyfajta merítésem, és az alapján egy egész jó kép alakult ki bennem arról, hogy lehet máshogy is csinálni.
VT Man 2013.10.02. 08:30:33
Na ugye, ez a fogós kérdés!
Elvileg ugyan lehetne azt csinálni, hogy párba áll két ember, egy hajnali és egy éjszakai műszakos, és a hajnali műszakos hajnalban bemegy, délben haza, míg az éjjeli műszakos délután megy be, és éjel érkezik haza, de azért ez elég életszerűtlen helyzet.
Valaki meséljen már egy reális példát, ahol a BKV-t meg lehet károsítani ezzel!
szgyula 2013.10.02. 09:10:48
Végiggondolod: Ha nincs név rajta és kölcsöndaható, akkor azonnal felszámolhatod az utólagos bemutatás intézményét, az "otthon felejtettem" esetekben máris tudsz büntetni, stb. Cserébe lesz néhány csóró, akik hajlandók és képesek megosztani a bérletet. Baromi kevesen tudják majd megoldani és az se biztos, hogy ezek amúgy megvennék a bérletet, mert alapból csórók.
Azt is vegyük észre, hogy a BKK Gestapo szinten bünteti azokat, akik alkalmilag akarnak közlekedni. Ha az alapból autóval járó családok vesznek EGY bérletet megosztva, ritka alkalmakra, akkor akár lehet pozitív is a mérlege. Amíg nem volt a kerékpáros bérlat (5 szabadon választott alkalomra 24 órás jegy), addig én is kocsiba ültem át a kerékpárról, ha szakadt, stb. Jeggyel irgalmatlan sok lett volna a sok átszállás miatt, napijegyet meg nem lehet gyakorlatilag venni...
Szerintem kijön belőle Dávidnak egy új merzsó...
Nivea 2013.10.02. 09:22:00
amikor megveszem a bérletet, azonnaé kérek egy tollat a nénitől és ott helyben ráírom, és akkor nincs elfelejtve. Adtak időt hogy mindenki belerázódjon az új módiba..
Manyecska 2013.10.02. 09:55:21
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.02. 10:06:35
Jó sok időt adtak, minimum 40 évet, mert már a hetvenes években is rá kellett írni.
MRN 2013.10.02. 11:09:47
Teljesen egyetértek. Csak épp fel se merül senkiben, hogy egy hülye szabályt megkérdőjelezzen, annyira csak a posztoló ekézésére koncentrál.
Tiborfalvi Tibor 2013.10.02. 11:37:04
Nyugaton azt is felfogták az emberek, hogy ha szépen mindenki megveszi a jegyet, bérletet, akkor ragyogóan olcsón lehet tartani az árakat, de ha mégis furfangosnak gondolná magát pár emberke, akkor se tud felszállni már mondjuk a metróra sem úgy, hogy kapun ne kelljen átmenned, ergo esélytelen legyen a bliccelés.
Ezzel ellentétben kicsi szegény agymosott országunkkal, ahol hatalmas a bliccelési arány, sajnos nincs elég pénz ilyen kapukra (vagy ha lenne, az elfolyik, mire odajutna), az emberek jó része nem vesz jegyet (mer' milyen szar, amúgyis mindig késik ez a szar), így hát kénytelenek a fizető utasok szívni emiatt, tehát egy bérlettel egy ember utazhat, amit a második kommentedben alá is írtál.
Szóval te ott, fönn az égben, kivonulsz az utcára és követeled ilyen esetben bármilyen azonosító eltörlését? Vagy odamész a BKV főnökéhez, hogy figyu, ezt töröljétek már el, ő pedig bólogatva ezt megcsinálja?
Illetve neked egy magáncég nem mondhat semmit? A boltban is kimész fizetés nélkül, mert nem kormányhivatal?
A BKV és a legtöbb más szolgáltatást nyújtó cég szabályokkal rendelkezik, melyeket betartva használhatod a szolgáltatást - ha nem szeretnél így tenni, úgy szépen kifizeted a szankciókat vagy nem használod a szolgáltatást. Ilyen egyszerű.
Szerintem ez máshol is így van.
Üdvözlet ebből az agymosott kicsiny országból!
Tiborfalvi Tibor 2013.10.02. 11:45:34
Valamilyen szinten igen, érthető lehet a poszter felháborodása, de valahogy mostanában itt mindenki csak egyszer nézi el a jegyvásárlást, a bérletszám ráírását, holott ez az egész azért lett bevezetve, mert elég sok visszaélésre ad okot.
És újra leírnám végül, hogy ez a borzasztó büntetés 2000 forintot jelent, ami messze nem 8 vagy 16 ezer, kivéve ha aznap vette a bérletet (ez esetben elég szopás, bár ezt is le tudja rendezni szerintem) vagy volt már régről valami mutyizás, be nem fizetett csekk, stb (ez esetben még kevésbé lehet sajnálni a posztert, mert nem először csinálja).
szgyula 2013.10.02. 12:44:12
Miről beszélünk? 6 metróvonal, rengeteg HÉV (városon is átmenő), stb.
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.10.02. 17:21:15
Főleg akik itt is nagypofájúan hirdetik, hogy ők bizony sosem fizetnek valamiért...
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2013.10.02. 17:29:33
Én úgy mondanám: írjátok már rá azt a k*rva számot a bérletszelvényre, ha egyszer ez a nyavalyás bkv ezt kéri...!
LightBringer 2013.10.03. 00:57:06
Idiotak...