Napok alatt elpusztult a csiszológép

2013.10.31. 15:00 | jackyll | 59 komment

Forgalmazója szerint túlterhelték a tragikus hirtelenséggel elhunyt Extol csiszológépet, naiv ügyfél szerint pedig nem:

Megosztanám veled Extol márkájú rezgőcsiszolóval kapcsolatos folyamatban levő garanciális ügyünket. Idén szeptemberben vásároltuk barkács munkákhoz. Ahogy azt kell, pár nap után feladta a harcot. Visszavittük a vásárlás helyére, onnan elküldték a márka nagykereskedőjéhez, a Madal Bal Kft-hez bevizsgálásra. 2013. szeptember 17-én született náluk egy vizsgálati jegyzőkönyv, ami alapján a garanciális igényt elutasították "túlterhelés", valamint "nem gyártási eredetű hiba" indokokkal.

Azonban nem jelölték meg a "használati utasítás be nem tartása" pontot, ezek szerint nem vitatják, hogy a használati utasítás betartása mellett ment tönkre a termék. Ezt természetesen meg is reklamáltam, felszólítva őket, hogy 8 munkanapon belül tárják elém a rendelkezésükre álló bizonyítékokat, melyek alátámasztják, hogy a mi hibánkból ment tönkre a csiszoló, és annak hibája nem gyártási vagy tervezési eredetű, vagy nem a nem megfelelő használati utasításra vezethető vissza.

Arra sem vették a fáradtságot, hogy válaszoljanak, így kaptak egy újabb felszólítást, valamint panaszt tettem a fogyasztóvédelmi hatóságnál, és most nálad is. :D

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Faus to 2013.10.31. 15:01:03

Első-e?

Válasz erre

Országúti Ninja 2013.10.31. 15:01:40

Napok alatt a ludaim 2!

Országúti Ninja 2013.10.31. 15:04:22

@Országúti Ninja: eh most ugrott be, hogy az nem is a nap alatt a ludaim, hanem kertek alatt :D. Ma se kellett volna felkelnem :S

Faus to 2013.10.31. 15:06:52

Szerintem amikor a posztoló a második levelében a Tékozló Homárra hivatkozott, a Madal Bal-osok tuti behuggyantottak ijedtségükben!

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.31. 15:10:07

A teljes munkaidő 40%-a. Hehe. Hétfő-kedd-szerda napi 24 órát megy a gép, csütörtök-péntek pihentetik.

Rá kell írni a használati utasításra, hogy csak aggyal rendelkezők olvashatják.

Faus to 2013.10.31. 15:13:32

Tudom, ragaszkodni kell az elvekhez, meg a szabályokhoz, de a szerviz jegyzőkönyvének tanulsága szerint megjavították volna 2200+ÁFÁ-ért. A posztoló az írogatással többet pazarolt el, mint 2200 Ft, mert pl. most mi sem dolgozunk, hanem posztolunk. Ezért tart itt ez az ország.

helianthus 2013.10.31. 15:14:57

Miért finomkodnak? leégett a flex.
Csiszológép meg vibrációs csiszoló a francokat!!

AtiSnatch 2013.10.31. 15:15:03

@Magyar seggbe NEMZETI lófaszt: Homá' Powáról nem hallottál még?

Atörökk 2013.10.31. 15:15:14

Túlterhelés??? Netán terhes elefántot ültettek rá?

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.31. 15:15:27

@Magyar seggbe NEMZETI lófaszt: :))

Kétezer forintos eldobható szar kínai gagyit nem javíttacc ennyiér.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.31. 15:17:39

@helianthus: Anyamanó, nem csak kalapács meg flex van a világon!

shop.woodholz.eu/webaruhaz/view/vibracios-csiszolo/dewalt-d26420-vibracios-csiszolo/749

AtiSnatch 2013.10.31. 15:18:37

@atpijkamo: Heli más vibrációs bizbaszra gondolt... :)

Faus to 2013.10.31. 15:18:49

@AtiSnatch a Komenista: de, azért írtam azt :-P

Pécsi bölcsész 2013.10.31. 15:18:59

Én nem ismerek extol márkát.

Ismerek viszont makitát, bosch-t, flex-et,
skill-t,,,

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.31. 15:19:19

mozog, kellene -> hibátlan
mozog, nem kellene -> szigszalag
nem mozog, nem kellene -> hibátlan
nem mozog, kellene -> WD-40

helianthus 2013.10.31. 15:19:41

@atpijkamo: nem bezony! mert van még a franciakulcs és a svédfogó is! :P
Amúgy de.
Ez a sok vacak modern szerszám csak a fogyasztói társadalom folyománya.
Hasonló elfajzás, mint az acetonmentes körömlakk.
Szép, de lakkot nem szedsz le vele.

Atörökk 2013.10.31. 15:21:22

@helianthus:
No meg balta és svejcibicska. Amit ezekkel se nem lehet megjavítani, az el sincs romolva, vagy nem is érdemes foglalkozni vele :)

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.31. 15:22:28

@Pécsi bölcsész: "nem ismerek extol márkát."

Kilóra megvették a Black & Deckert, és átcimkézték a sajátjukra. Így már ismerős?

AtiSnatch 2013.10.31. 15:22:41

"Ahogy azt kell, pár nap után feladta a harcot." Akkor hol itt a probléma? :)

helianthus 2013.10.31. 15:23:09

@atörökk: ponnesztmondom! Hánem? Hádde!
Most akkor meséljem el, hogy én késheggyel és kiskanál nyelével szoktam csavart húzni mert sosincs meg a kiba csillagcsavarhúzóm? :)

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.31. 15:23:43

@helianthus: Vízhatlan törülköző, reszelőzsír, instant vízpor...

AtiSnatch 2013.10.31. 15:24:10

@helianthus: ismerős élethelyzet. :)

helianthus 2013.10.31. 15:24:15

@AtiSnatch a Komenista: te csak ne mondd meg nekem, hogy én mire gondolok! Azt majd én tudom! Értem?
:PP

Atörökk 2013.10.31. 15:24:52

@helianthus:
Csavart húúúúzni? Aztat ki, vagy bécsavarjuk, attól, hogy monnyuk neki, húúúúúú! nem lesz semmise jobb. Noooooormális? :D

Atörökk 2013.10.31. 15:26:58

@AtiSnatch a Komenista:
Ammá' régen rossz, ha csiszol :D

AtiSnatch 2013.10.31. 15:28:44

@atörökk: "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas."

Na valami hasonlóra gondolok :D

Atörökk 2013.10.31. 15:30:18

@AtiSnatch a Komenista:
Valahogy így :D
(Most majd az jön, megint Bé vagyok, csak figyeld meg :D)

AtiSnatch 2013.10.31. 15:46:05

@atörökk: úgy megsértődött, hogy kitörölte nálad a netet? (megmindenkinél?) :D

Atörökk 2013.10.31. 15:47:41

@AtiSnatch a Komenista:
Várjál csak, minnyár beviharzik ;)

helianthus 2013.10.31. 15:48:11

@atörökk: nem. Most @AtiSnatch a Komenista: a Bé!

Szűcslaci 2013.10.31. 15:48:32

Javítási költség: 2.200.- Ft. Levelek a fogyasztóvédelemhez, Homárhoz, Kádihoz, Mollahhoz - szerintem még több is. Csináltasd meg. ( szerintem neked nem is kell ilyen eszköz)

helianthus 2013.10.31. 15:49:12

@AtiSnatch a Komenista: @atörökk: na jól van fijúk, jáccatok szépen! Mami most nem ér rátok. Keressetek egy trollt és etessétek addig.

Atörökk 2013.10.31. 15:49:35

@helianthus:
Ó... Ezt írásba adnád nekem? (Kézzel írva, 5 példányban, indigó nélkül) :D

Atörökk 2013.10.31. 15:50:51

@helianthus:
De ha nincs? Felcsapok Kertész Imrének és megírom a Trolltalanságot.

AtiSnatch 2013.10.31. 15:52:14

@helianthus: de csak addig még nem tudom,hogy mit jelent :)

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.31. 15:53:34

Antialkoholista vagyok. A svejcibicskámon is csillagcsavarhúzó van a dugóhúzó helyén. (Komoly!)

AtiSnatch 2013.10.31. 15:53:40

@atörökk: van trollad? :)

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.31. 15:56:31

Antialkoholista 1000mester vagyok, na.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.31. 15:58:05

@AtiSnatch a Bé!: :)) Trírni?

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.31. 15:59:05

Mink mikor pusztulunk el? Azt kérdezném, hogy aki ilyet használt már, annak így nem rázza ki a fél fogsorát? Meg a csontjai abban a végtagjában, amelyjel fogta, nem fájnak egészen véletlenül? Nem? Egyik sem áll fenn? Tagadjuk? Tagadjuk, mert keménylegények vagyunk? Nem tudom kiknek találták az ilyet ki, de határozottan egészségtelen.

helianthus 2013.10.31. 16:01:41

@atörökk: hüle!
@AtiSnatch a Bé!: Bé, mint a atörökkk.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.31. 16:02:31

@Kellemes Zérókomponista: Próbáltam. Tényleg baromi szar az izületeknek ez a rázógép. Szalagcsiszoló rúlez.

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.31. 16:07:56

Majdnem elolvastam a szkennelvényeket is, hát, nem kéne véletlenül flexölni vagy valami? Ennyire ráérni.. (attól még jogos). Szépséges ez amúgy; mindketten (kör)betáncolják a maguk igazainak pereméig a saját kis területüket, ahol pedig összeérne a kettő, ott egy nagybüdös körülmagyarázott semmi van, amely lóg a szintén semmiben és emberi nyelven érdekellentétnek hívják. Tik szoktatok zsírt rakni a tésztaételekbe? Kiadósabb, nem? Kell az. Kiadó, eladó most az érszűkületes szív. Szürkületben megtekinthető. Lugas alatt, kretén hangú, rekedtes tacskóval az egyik kerítés mögött.
@atpijkamo: én is, de abba is hagytam. Meg kell tapasztalni az ilyesfélét. Erőltetni viszont nem kell az ilyesfélét.
Azt bírom, hogy egyes parasztlegínyekre teljesen más biofizikai hatások vonatkoznak, teljesen eltérő - rendszerint kisebb - erők hatnak. Ez ilyen ironman-tablette eredménye. Nahagyjuk is.

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.31. 16:08:53

Ez Nattramnak tetszeni fog: felszólítom Önöket :D Végére sikolyjel.

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.31. 16:12:44

@atpijkamo: "Rá kell írni a használati utasításra, hogy csak aggyal rendelkezők olvashatják."
Jó, akkor én meg adok neked egy CD-ROM drivert. CD-n. :D

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.31. 16:34:48

@atörökk: írtam neked információgyűjtő levelet az indás címedre.

▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.10.31. 16:50:26

Mán csak azt nem értem, hogy ilyen faszányosan levezényelt levelek után, hogy a pékben van az, hogy Fogyvédelem és Homár lett a vége a történetnek?
Ilyen habitussal fizetési meghagyásra gondoltam volna inkább.

lutria 2013.10.31. 17:31:55

Tök jó,majd én is közlöm a főnökömmel hogy a munkaidőm 40%-ában pihentetnem kell az elektromos munkaeszközeimet,biztos örülni fog...

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.31. 17:54:49

Elcsisztult a putulógép.

helianthus 2013.10.31. 18:49:42

@Kellemes Zérókomponista: putulógép mi? Sírok! Te a szokásosnál is izébb vagy ma.

Atörökk 2013.10.31. 19:08:55

@helianthus:
Putulni jó :D

Steckdose 2013.10.31. 19:26:50

Extolt, Einhellt, Kinzót és hasonlókat nem szabad venni, mert örülhetünk, ha csak a gép pusztul el, és nem nyír ki minket is. Legalább Black and Deckert érdemes, már az se a régi, de azért ezeknél a szutykoknál sokkal jobb. De a Makita se sokkal drágább, az meg aztán végképp a tuti.

NyilasMisi 2013.11.01. 11:28:01

@Steckdose: Fogadjunk még nem volt a kezedben extol premium szerszám.

Steckdose 2013.11.01. 18:57:33

@NyilasMisi: Nem tudom, mi az a "prémium", Extol márkájú fúrógép volt a kezemben, bár ne lett volna. Én amúgy Makitákat használok.

NyilasMisi 2013.11.02. 14:41:07

@Steckdose: Sima extol nincs. Extol craft (hobbi), extol premium (félprofi) és extol indrustial (profi) vannak. Az extol premium termékek már igen csak jó minőséget képviselnek.

Steckdose 2013.11.02. 22:54:38

@NyilasMisi: Akkor valószínű a hobbi volt a kezemben. Nemcsak a félprofi Makitáimhoz képest volt egy zsák szar, hanem a hobbi Black and Deckerhez képest is.

T. Péter 2013.11.03. 16:52:49

Ezek az olcsó rezgőcsiszolók tényleg kb. ennyi idő alatt mennek tönkre. Egy ismerős asztalos vásárolt talán az OBI-ban 2 éve - igaz kifejezetten olcsóért - egy kis, tenyérbe fogható rezgőcsiszolót, háromszögletű talppal. Valami saját márkás, olcsó termék lehetett. Templomi padokat kellett felújítson, és olyan helyeken csiszolt vele, ahol a (márkás) szalagcsiszolója nem fért hozzá a felülethez. A gépet szinte egész nap használta, felváltva az ipari gépével. Nem is a motorja ment tönkre, hanem leszakadt a talpa. (gyenge konstrukció). Szó nélkül cserélték. Egymás után háromszor is, mivel 3 napon belül volt. Itt nem az áruházlánc hozzáállásával volt probléma, hanem a termék minőségével: rendeltetésszerű, igaz huzamosabb használat mellett a csiszolólapból kiszakadt az excenter helye. Egyértelmű, hogy "barkács" minőségről van szó, ugyanis egy nap leforgása alatt többet ment a gép (igaz szünetekkel, mert csak akkor került elő, ha a nagy gép nem fért be), mint egy átlagos barkácsolónál 5 év alatt...

Szóval olcsó, "barkács" árut csak az vegyen, akinek minimális csiszolnivalója van.

szekertabor · provo.blog.hu 2013.11.04. 10:01:51

Csatlakozva az előttem szólókhoz jelzem, hogy valóban nem gyártási, hanem konstrukciós hibáról van szó, vagyis a vásárló jobban teszi, ha nem javítást, hanem cserét vagy még inkább visszavásárlást igényel, a fogyasztóvédelemnél pedig kezdeményezi az adott típus engedélyének felülvizsgálatát.

ferand1979 2013.11.05. 15:26:45

... ha barkács munkálatokhoz vásároltad, és ráér Neked, hogy hetekig, hónapokig állj a munkáddal, akkor a szaros 2200Ft.-ért majd fuss még 1-2-3 kört a Magyarországi összes jogvédő szolgálatnál.. Hátha valaki megszán, és még pert is indít az eladó cég, a forgalmazó, a garanciális ügyintéző és a gyár ellen. Így megél a bíróság is, az ügyvédi társadalom, az írnokok, az asszisztenseik, stb..
Nos azért érdekelne, hogy mennyibe is került eredetileg a csiszológép? milyen kár keletkezett benne? És miért nem egyből egy garis cserét igényelt a vevő?
Megjegyzem, hogy a Vevő szerződésben közvetlenül az Eladóval áll... Elsősorban Vele kell lerendeztetnie a gariztatást... Kötelessége lenne az Eladó foglalkozni az üggyel...
Más kérdés, hogyha egy eccerű hétvégi-, nem profi cuccról van szó, és azt non stop éjjel-nappal használták egy 3 műszakos bútorgyárban, akkor a gyártó felteheti a kezét, hogy nem ezt, nem erre gyártott gépet... :-)

Ajánlott bejegyzések: