Tékozló Homár

Az Allianznál már drágulnak a lakások

2014.02.03. 14:08 | jackyll | komment

Ki sem kell mozdulnia többet a lakásából, máris dől a pénz. Legalábbis az Allianz Biztosító felé, mert szerintük naiv ügyfél lakásának értéke egy év alatt 1,5 millió forinttal drágult. Tiszta szerencse, hogy nincs infláció, a Tescóban is megint csak 20%-okkal emeltek ezt-azt:

A tavalyi és az idei tájékoztatók összehasonlítása során Tudatos Pénzügyi Fogyasztó örömmel értesülhetett arról, hogy a biztosított lakásának értéke több mint másfél millió – igen 1,5 millió – forinttal nőtt. Tudatos Pénzügyi Fogyasztó tehát egy ingatlanguru, egy befektetési zseni, mert míg Magyarországon a lakóingatlanok árai 10-15%-ot veszítettek értékükből, addig Tudatos Pénzügyi Fogyasztó otthon ülve simán hozott 7% nyereséget a saját lakásán. Ismételt köszönet az Allianz Hungária Zrt.-nek, mert jó érzés ám Soros György és Warren Buffet szintjére emelkedni - 7% -os hasznot ilyen biztonságban, fotelben hátradőlve ők is ritkán érnek el - különösen, mert Tudatos Pénzügyi Fogyasztónak ez a kunszt akkor is megy, ha oda sem figyel. Mi lenne, ha foglalkozna is befektetésekkel?

Tudatos Pénzügyi Fogyasztó udvariasan érdeklődött tehát az Allianz Hungária Zrt. ügyfélszolgálatán dolgozó úrtól, hogy mivégre a díjemelés. Az ügyfélszolgálat embere hasonlóan udvariasan elmondta, hogy az ingatlan értékében beálló pozitív változás indokolja az emelést. No, válaszolta erre Tudatos Pénzügyi Fogyasztó szofisztikáltan, akkor kegyeskedjen ügyfélszolgálatos megadni annak az Allianz Hungária Zrt.-s embernek a nevét, aki megveszi a kecót ennyiért, mert rohan üstöllést eladni. Sőt, szól néhány devizahiteles ismerősének is, akiknek az Allianz Hungária Zrt.-nél van lakásbiztosításuk, hogy szaladjanak ők is, mert most van Budán kutyavásár.

Egy pillanatra elfehéredett a telefonvonal, de a ravasz ügyfélszolgálatos - biztos túl volt már a ravaszsági belső képzésen - azt válaszolta decensen, hogy nem az ingatlanpiaci értéket veszik alapul, hanem a bekerülési értéket. Azaz ha eldurran a kégli, mennyiért lehet újonnan felépíteni. Ó, te lótuszba foglalt ékesség! - gondolta Tudatos Pénzügyi Fogyasztó, hát - különösen vidéken - annyit sem ér az új lakás, mint a benne lévő tégla ára. Azt meg ki tudja megmondani, mennyibe van egy új lakás felépítése (telek, építőanyag, munkadíj), hacsak nem az Allianz Hungária Zrt., az is csak akkor, ha díjat akar emelni.

A teljes levél itt.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

netface 2014.02.03. 14:12:34

sőőőőőőőőőőőő

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2014.02.03. 14:17:25

Nagggyon modoros.

Egyébként a biztosító a tűzzel játszik, mert a biztosítottak ilyenkor szokták felgyújtani a lakásukat, hogy a biztosítási összeget megkapják.

AtiSnatch 2014.02.03. 14:20:02

@atpijkamo: nem, mert a biztosítottak(is) játszanak a tűzzel, amikor felgyújtják a házukat :)

elwood 2014.02.03. 14:20:38

egyébként ilyenkor szoktak boldogabb országokban átmenni egy másil biztosítóhoz,
nálunk pedig a megoldás a hamarosan induló Állami Biztosító lesz.

CBF 2014.02.03. 14:31:13

Magyarország jobban... izé az Allianz jobban teljesít! :)

igi1 2014.02.03. 14:31:36

Azaz ha eldurran a kégli, mennyiért lehet újonnan felépíteni.

Válaszoltam volna erre:

jó, akkor legközelebb fel fog robbanni a lakás, és a biztosító bekerülési értéken fog nekem újat építeni, jó lesz önöknek? :P

ez hatalmas, tényleg zajlanak ilyen beszélgetések, és erre ráérnek néhányan?

:DDD

Egy pillanatra elfehéredett a telefonvonal, de a ravasz ügyfélszolgálatos - biztos túl volt már a ravaszsági belső képzésen

:P

igi1 2014.02.03. 14:33:11

@atpijkamo: ez az esetek többségében nem szokott bekövetkezni, mivel a biztosító mindig talál kifogást, hogy ne kelljen fizetnie.

Erre egy megoldás van: a véletlenül kipattogó szikra. :D

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2014.02.03. 14:37:55

@igi1:

"fel fog robbanni a lakás, és a biztosító bekerülési értéken fog nekem újat építeni"

"Erre egy megoldás van: a véletlenül kipattogó szikra."

Ugyanezt mondtam.

atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2014.02.03. 14:39:10

A megoldás egyébként az, hogy a biztosító csak a piaci értékig biztosítja a lakást, így nem érdemes felgyújtani.

igi1 2014.02.03. 14:43:06

@atpijkamo: viszont a telefonáló is rafkós lehetett, mert nyilván azért nem merte ezt válaszolni, mert ha tényleg bekövetkezne, akkor ugye bizonyíték lenne ellene. :P

Úgy meghallgatnék egyszer szórakozásképp ilyen ügyfélszolgálatos hanganyagokat, elejétől a végéig.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.02.03. 15:00:38

@AtiSnatch:
Lehet, hogy a török jelentkezett be igi kontójával?

Rejtélyes 2014.02.03. 15:01:43

@igi1: En is, de a lenemitott ugyfelszolgalatos dumakkal egyutt: "Hulye ugyfel eztmegezt akar, mit mondjak neki?" es hasonlok :D

Manyecska 2014.02.03. 15:02:10

@dr. phil. Sün‼ ツ: úgyláccik szerb kamionos. szopcsa!:D

SomethingWild 2014.02.03. 15:07:16

Én nem értek a budai kutyavásárhoz, de ez nem alaptalan egyoldalú szerződésmódosítás?

AtiSnatch 2014.02.03. 15:07:17

@dr. phil. Sün‼ ツ: ha ma megjelenik, akkor lebuktak, ha nem, akkor azért buktak le, mert olvasta ezt a kommentem :D

VilMarci 2014.02.03. 15:13:00

@igi1: Egyik délután kimész valamelyik szolgáltatóközpont elé, nyakadba raksz egy táblát: sztorikért ingyen sör és csocsó, majd a jelentkezőket elviszed a legközelebbi kocsmába. Ők megmondják, hol van. El leszel látva reggelig, és még a némítás utáni dumákat is hallod :)

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2014.02.03. 15:14:01

@Szőkenő Szarvas:
Mongyuk a kamionhoz passzol a traktor, ez tény.

@AtiSnatch:
Mindenképpen lebuktak, az má most láccik!

AtiSnatch 2014.02.03. 15:16:10

@VilMarci: gyanús, hogy ügyfélszolis vagy... ne itt keresd az ingyensört :DD

@dr. phil. Sün‼ ツ: ez világosch :)

metal · http://electric.blog.hu 2014.02.03. 16:12:24

Ekkora egy barmot! Ha már hülye, legalább ne verné nagydobra.

zdanee 2014.02.03. 16:27:06

Nos, akkor köszönjük a jelzést és egy kósza villám nyáron villám áron felújításra fogja ösztönözni a poszt tolót.

labi 2014.02.03. 16:36:05

Pedig jó volt a válasz és mint látható a postoló is érti a lényegét:

Bizony rengeteg helyen a ház piaci értéke az újáépítési költsége alatt van.

Ha meg ugye az ufók viszik az egész kecót és én azt mondom, hogy építsenek ide nekem egy pont ugyanolyat (ami ugye még új is lesz) akkor bizony ha a biztosítási összeg max addig szólna amennyi a 10-20 éves kecó piaci értéke, akkor maga a tulaj lenne legjobban felháborodva, hogy a tető már nem fér bele.

Aki meg a házbiztosítások ezen csodálatos képességét szeretné kihasználni és mondjuk tízévente alapozásig rombolja a házat, ám lelke rajta tegye. :)

igi1 2014.02.03. 16:39:12

@labi: én is úgy tudom, hogy soha nem fizetik ki a teljes összeget, hanem kb. 80%-át a kár értékének.

igazságos 2014.02.03. 16:43:03

@dr. phil. Sün‼ ツ: szerinted!?

nekem hozzá se kell már szólnom, anélkül is kikészítem

:P

labi 2014.02.03. 16:56:19

@igi1:
Fizet az rendesen újértéken, mert házzal macerás trükközni.
Ha százalékosan kevesebbet fizet az általában azért van, mert a spórolós tulaj a díj kedvéért alulbiztosítja.

labi 2014.02.03. 16:59:24

...Illetve nyilván akkor nem jön meg a teljes ujjáépítési összeg, ha valami roppant módon lepukkan épületről van szó. "Normál" állapotnál megy az új értéken térítés.

Aureliano Buendía 2014.02.03. 17:08:27

Ezt a modorosról emelték át ide?

tudatosbiztositas.hu · http://www.tudatosbiztositas.hu/ 2014.02.03. 19:21:43

Sajnos ez a jelenség általános problémát okoz, viszont a Biztosítók valóban nem piaci értéket biztosítanak, hanem "újjáépítési értéketet" biztosítanak.

A Biztosítónak sajnos nem érdeke, hogy kezdeményezze a reális visszacsökkentést, mivel nagyobb biztosítási összeg nagyobb díjat jelent, (bár egy tárgy valóságos értékét meghaladó rész a PTK értelmében semmis, tahát érdekes..

Két dolgot lehet tenni, vagy átdolgozást kezdeményezni, vagy másik társaságot kell választani!

VT Man 2014.02.04. 07:52:53

Valóban ez a standard válasz, hogy az újjáépítési értéket nézik.

Tehát ha van egy 10 milliós lakásod, de 15 millióból lehet újjáépíteni, akkor elvileg arra célszerű biztosítani.

Mert ha leég, akkor a biztosító kifizeti az újjáépítést.

Általában az újjáépítés olcsóbb, mint egy új lakás vagy ház vásárlása (hiszen ott a telket is ki kell fizessed), bár mostanában inkább fordítva van, mert válság van.

Amiért szemét az Allianz, hogy automatikusan emel, és ebből nem lehet teljesen kilépni, évente veszekedni vagy irogatni kell nekik, hogy NE emeljenek.

Ha nem csinálsz semmit, vagy lekésed a határidőt, akkor máris megy a +X% emelés.

Mindezt válságban, versenypiacon!

Nikorene 2014.02.11. 14:06:50

Nem vágom. Ha magasabb az újjáépítés, mint a piaci ára, akkor ha elpukkan a lakás venni kell egy másikat ugyanakkorát a közelben (vagy máshol ugyanannyiért esetleg nagyobbat). Ha meg a piaci ár a magasabb, akkor újreépíteni. Ez lenne az automatikus. Aztán ha a júzer inkább a másikat választja, akkor fizeti a magasabb díjat.
Persze naív vagyok toom.
süti beállítások módosítása