Megfejtés: a H6-os héven az utazás díja két megálló között, csak ellentétes irányban. Naiv utas nem tudta meggyőzni az ellenőrkommandót, hogy odafele a járművön vette a jegyét, illetve ez nem izgatta őket:

Szigetszentmiklóson élek, Budapesten dolgozok. A munkába járást autóval oldom meg. Nagyon ritkán - éves szinten 3-4 alkalommal - adódik olyan eset, hogy tömegközlekedést kelljen igénybe vennem. Ha mégis így alakul, a Szigetszentmiklós megálló, és a Timót utca megálló között utazok. Mindkét megálló elég elhanyagolt, jegypénztár, jegykiadó automata nincs, kosz, bűz, többféle halmazállapotú ürülék van.

Ma reggel hévvel kellett munkába mennem, mert az autóm tegnap megállt, szervizbe került. Mivel jegyem, bérletem kihasználatlanság, és az előbb említett körülmények miatt nem volt, a héven szereztem be a jegyet, és a pótjegyet. Ez úgy működik, hogy Budapest közigazgatási határáig kapok egy kiegészítő jegyet (250 Ft), és kapok egy BKK jegyet (350 Ft), ami a közigazgatási határon belül érvényes. Ez, mint utóbb kiderült teljesen szabályos. Az eddigi utazásaim során is így volt ez, nem volt soha gond.

Délután, munkából hazafelé a Timót utca megállónál szálltam fel. A következő állomáson (Pesterzsébet felső) közterület-felügyelők, és ellenőrök szálltak fel. Jegyeket, és bérleteket kértek ellenőrzésre, mire mondtam, hogy az előző megállóban szálltam fel, és Szigetszentmiklósig mennék. Készítettem a 600 Ft-ot, erre az ellenőr közölte, hogy 8000 Ft-ot kér. Mondtam, hogy valami félreértés lehet, mert ez a viszonylat eddigi kb. 10 utazásom során sose volt még ennyi, sőt, ma reggel is még csak 600Ft-ba került. A reggeli jegyek még nálam voltak, meg is mutattam azokat, de mondta, hogy nem érdekli a reggeli „cselekmény”.

Továbbra is ragaszkodott a 8000 Ft-hoz, de felajánlotta, hogy ha odaadom a személyimet, akkor felveszi az adataimat, és ad egy csekket 16000 Ft-ról, amit elég később befizetnem. Mondtam, hogy nem tartom jó ötletnek ezt sem, mert a 16 több, mint a 8, és én 8-at sem szeretnék fizetni. A reggelihez hasonló 600 Ft lenne számomra elfogadható.

Mondta, hogy közterest fog hívni, neki oda kell majd adnom a személyimet. Mondtam, hogy tőlem rendőrt is hívhat, de azt Szigetszentmiklósra hívja, mert mennem kell a gyerekért a bölcsibe. Gondoltam, ha megemlítem a kisfiamat, megenyhül. Megenyhült, mert nem szólt, csak füttyentett (!) egyet a kocsi közepe felé. Erre felkapta a fejét az egyik sárga kabátos, és már „ugrott” is. Próbáltam elmondani neki, hogy mi történt, de nagyon profi volt, és megállíthatatlanul - és mérhetetlenül büszkén - mondta, hogy ő hivatalos személy, ha neki nem adom oda a kért okmányokat, szabálysértést követek el (igazolás megtagadása), büntetési tétele 50-100 ezer Ft.

Miután elmondta a magáét, megkértem, hogy hallgasson végig. Megtette, majd közölte, hogy neki nincs lehetősége mérlegelni, az ellenőrt kell segítenie, úgyhogy igazoljam magam.  Különben is, ő hivatalos személy, nem érti mire várok.

Az ellenőr ekkorra szedte össze a gondolatait: Szigetszentmiklóson felszállhatok Budapest irányába jegy nélkül, de Budapest közigazgatási határain belül jegy nélkül nem szállhatok fel a Szigetszentmiklósra tartó hévre. Közöltem, hogy nem tudtam erről a szabályról, de – bár semmi logikát nem látok benne - simán elképzelhetőnek tartom, hogy az utazás feltételei között van ilyen is. De ahol én felszállok ott semmi sincs, nemhogy utastájékoztató. A reggel jegyet eladó kollégájuk sem látott el ilyen jellegű információval. A héven szintén nincsenek feltüntetve az utazási feltételek, ráadásul az eddigi kb. 10 utazásom alkalmával minden a ma reggeli módon ment. Több utas jelezte, hogy szívesen adnak nekem egy jegyet, de ettől csak nőtt a feszültség az ellenőrben és a hivatalos személyben. Megkérték a segíteni szándékozókat, hogy „ne szórakozzanak, jegyátadás nincs”!

Ekkorra már a közelünkbe ért egy másik ellenőr, és egy másik közteres. Bíztam benne, hogy ők majd meggyőzik az én két emberemet, de együttérző pillantásokon kívül másra nem futotta tőlük.

Utolsó próbálkozásként jeleztem, hogy megértettem mindent, de ha figyelembe veszik a körülményeket, méltányosságból „félrenézhetnének”. Hadd vegyek tőlük egy jegyet és egy kiegészítő jegyet, és legközelebb már a szabályoknak megfelelően járok el. Erre az volt a válasz, hogy ha ő most félrenézne, akkor rosszul végezné a munkáját. Erre nem tudtam mit mondani, odaadtam a személyimet. Az adataimat felvették, a 16000 Ft-ról szóló csekket megkaptam.

A szabályban a logikát egyszerűen nem találom. Ha egyik irányba működik a héven való jegyvásárlás, akkor a másik irányba ez miért nem lehet megoldás? Mi köze a jegyvásárlás lehetőségének a közigazgatási határhoz? Miért van a közigazgatási határt átlépő járművön kétféle ellenőr? Az egyik csak a közigazgatási határon belüli utazást ellenőrzi, a másik a teljes vonalat. Aki csak a közigazgatási határon belüli utazást ellenőrzi, az tegye a dolgát a 6-os villamoson, vagy a 23-as buszon!

Ez a szabály viszont tényleg létezik, és ugyebár a szabály nem ismerete nem mentesít annak betartása alól. Tudomásul vettem.

De hol marad a méltányosság, a szolidaritás, hol marad az emberség? Az ellenőr szerint ő rosszul végezné a dolgát, ha engem elengedne büntetés nélkül. Szerintem meg aki így végzi „jól” a munkáját, az szégyellje magát! És szégyellje magát az a vezető is, aki ezt követeli meg, mint jó munkavégzés!

Sok esélyt nem látok a büntetés törlésére, vagy mérséklésére, de egyelőre nem hagyom annyiban a dolgot. Első körben irány az Akácfa utca…

És itt ragadnánk meg az alkalmat, hogy a hatványozódó parkolási bírságok megszüntetésével együtt követeljük a TISZTESSÉGTELEN ÖSSZEGŰ BÜNTETÉS (350 forintos szolgáltatás vs 16000 forintos bírság) alkalmazásának azonalli hatályon kívül helyezését.

UPDATE 02/17: A BKK szerint ez van:

A Tékozló homáron megjelent Mi az: reggel 600 Ft, délután 8000Ft? cikkel kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy a jelenleg érvényben lévő üzletszabályzatunk szerint, ha az utas nem rendelkezik Budapesten kívüli szakaszra érvényes jeggyel, bérlettel vagy utazásra jogosító egyéb okmánnyal és a felszállás helyén nem működik pénztár, vagy az zárva van:

• Budapesten kívülre történő utazás, budapesti felszállás esetén a kiegészítő hév-menetjegy a héven az első jegyvizsgálat alkalmával a hév-jegyellenőrnél is megváltható, megnevezve a felszállás helyét. Budapesten belüli szakaszra érvényes jeggyel vagy bérlettel ebben az esetben is rendelkeznie kell utasnak.
• Budapestre történő utazás, Budapesten kívüli felszállás esetén az első jegyvizsgálat alkalmával váltható jegy (a Budapesten belüli szakaszra érvényes viteldíjat is beleértve), megnevezve a felszállás helyét.

 Budapest közigazgatási határán belül már az előváltásos jegyrendszer van érvényben, tehát az utasnak fel kellett volna mutatnia a jegyellenőr számára az előre megvásárolt, és a felszállás után azonnal kezelt vonaljegyét. A reggeli utazása során történő jegyváltáskor előre megvásárolhatta volna a hazautazására is a vonaljegyét, vagy tájékozódhatott volna az egyéb jegyváltási lehetőségekről a hév-jegyellenőrtől. Mivel a hév Budapest belterületén helyi járatként funkcionál, ezért ugyanazok a szabályok érvényesek rá, mint a többi, közigazgatási határon belül közlekedő járatra. A szabályokat a BKK Utazási Feltételei, Üzletszabályzata, Díjszabása pontosan, egyértelműen, az utazóközönség számára hozzáférhetően rögzítik.

A 2014. január 1-jétől érvényben lévő díjszabás alapján „a közösségi közlekedés járművein utazást megkezdeni csak érvényes jeggyel vagy bérlettel lehet. (…) Az utas és a szolgáltató között ráutaló magatartás alapján is szerződés jön létre. Ezért, ha az utas a szerződési feltételeket nem tartja be, vagy díjfizetés nélkül utazik, és ellenőrzés esetén a helyszínen nem egyenlíti ki a pótdíjat, köteles arcképes igazolványt, vagy egyéb arcképes azonosító okmányt bemutatni. Ráutaló magatartásnak a járműre történő felszállás, vagy a peronzár átlépése minősül.”

Üdvözlettel:
 
Budapesti Közlekedési Központ
Sajtókommunikációs Iroda