Naiv ügyfélnek forgalmit és törzskönyvet kellett cserélnie, mert olvashatatlanná vált Renault Kangoo-jábal a motorszám. Az egyik okmányirodában darabonként 6000-ért cseréltek volna, egy másik városban megcsinálták ingyen:

Február elején lejárt az autóm műszaki vizsgája. A szerelő - kihez a vizsgára való felkészítésre elvittem – intézte a vizsgát is. Ott derült ki, hogy a motorszám nem olvasható.(Renault Kangoo, állítólag típushiba) Megjegyzem, szinte napra pontosan 15 hónappal előtte volt eredetiségvizsgán; ott mindent rendben találtak. A műszaki érvényességét meghosszabbították, a  Jármű műszaki adatlap „Záradék” rovatába beírták: Motorszám természetes elhasználódás miatt olvashatatlan, motorkóddal vizsgáztatva. Emiatt nem is kaptam meg a rendszámtáblára az igazoló matricát, és nem vezették be a forgalmiba sem a sikeres vizsgát: a fenti dokumentummal kellett besétálnom az okmányirodába, ahol „majd intézkednek”.

Besétáltam. Odaadtam az ügyintéző hölgynek az adatlapot, és a forgalmit, azzal a kéréssel, hogy most ezt a záradékot vezesse be a forgalmi „Hivatalos feljegyzések” rovatába. Válasza a következő volt: mivel ez jármű műszaki adatváltozás(?), így ezt CSAK forgalmi engedély, és törzskönyv cserével lehet megoldani. Természetesen, ez járulékköteles: az okmányok cseréje 6 000,-Ft/db.

Ebbe én nem igazán akartam belenyugodni, annál is inkább, mivel több műszaki vizsgáztatótól, autóval foglalkozó kereskedőtől úgy értesültem: a motorszámmal már csak nálunk foglalkoznak, sehol máshol a környékünkön.

Ezt az állítást láttam igazoltnak a 326/2011.(XII.28.) Korm rendelet (KRESZ) 89.§-ban, valamint az 1999/37/EK irányelvben (mely az Unio egységes forgalmi tartalmát is szabályozza), és kötelező elemként hengerűrtartalmat, legnagyobb leadott teljesítmény, valamint hajtóanyagot jelöli meg.

Az egyet nem értésemet tudattam az okmányiroda vezetőjével (szóban, majd írásban) a járási hivatallal írásban, a kormányhivatal ilyen irányú osztályvezetőjével szóban. Természetesen MINDEN esetben elutasítást kaptam. A válaszok indoklásában továbbra is műszaki adat változást jelöltek meg. Hiába az érv: NEM változott meg, ott van valahol az a fránya motorszám, és a motorkódot sem én adtam, ez egy gyári adat; hajthatatlanok voltak.

Közben az idő haladt: 15 napom volt arra, hogy az adatokat rendezzem. A 15. napon egy másik városban volt dolgom: gondoltam, bepróbálkozom.

Ott a következők történtek:
-    az ügyintéző hölgy elvette a forgalmit, és az adatlapot, elővett egy új, forgalmi engedélyt. Én mondtam neki, hogy nem kérek másikat, ezért én nem akarok fizetni, szerintem elég az, ha a „Hivatalos feljegyzések” rovatba ezt bevezeti. Erre Ő: ki mondta, hogy ezért fizetni kell? Ez egy adat javítás, és ez alapján Ő ingyen, és bérmentve köteles ezt, és a törzskönyvet is kicserélni. Amit be kellett fizetni, az 585,-Ft volt: a matrica ára.

Ott, helyben mindent elintézett, és a minap megérkezett az új törzskönyv is. Ennyi.

Felmerülnek kérdések: egy hivatalos szervnél (okmányiroda) miért nincs egységes törvényértelmezés, ezek alapján hány esetben szedhettek be – a fentiek szerint – jogtalanul 12 000,- forintokat, miért nem rebegnek el legalább egy „sorry”-t, ha már így történt.

Utolsó kérdésem: számtalanszor elhangzott már az a mondat a hatalom részéről, hogy: a törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség alól…. Most akkor mi van?