Mint a mesebeli nyuszika a csengettyűje ügyében, úgy rohangált szegény Géza a városba semmire sem használható kütyüjével, amit egyáltalán nem akartak visszavenni tőle. Érthető, hogy felmerült benne, bárcsak inkább neten rendelt volna, de, hogy megnyugtassuk: számos posztunk bizonyítja, néha az is csapdákkal teli pálya.
És elérkezett a digitális átállás ideje a T-Home-nál…
Annak rendje-módja szerint felhívtam kétszer is a T-Home ügyfélszolgálatát, hogy
1. Régebbi típusú Panasonic TH-42PV70PA plazmatévémhez milyen átalakítóra lesz szükségem az átállásnál?
Válasz: Humax média konverter 8990,- Ft, bármilyen TV-hez jó.2. Milyen csatlakozó van a konverteren?
Válasz: HDMI és scart.3. Hol vehetem meg személyesen?
Válasz: T-pontoknál és T-Partnereknél, mindegy.Sajnos – így utólag – itt hibáztam: időhiány miatt nem néztem utána minden létező fórumon, mire is lenne szükségem, hanem HITTEM… Elmentem, megvettem a konvertert a Lurdy Házban lévő T-Partnernél, hazavittem és láss csodát: nincs rajta HDMI csatlakozó, helyette USB van (ez utóbbi csak szerviz funkciót tölt be, mint kiderült)! Sebaj, beüzemeltem scarttal és láss csodát: a kép csíkos, a hang úgy búg, mint egy begerjedt hangfal a rock koncerten! USB csatlakozó nincs a tévémen.
És itt kezdődött a kálváriám:
1. Hívtam a hibabejelentést, ahol közölték, hogy dugjam össze HDMI-vel, mire mondtam, hogy nincs HDMI csatlakozó a konverteren. Ekkor elnézést kértek, és mondták, hogy igazam van! Semmi gond, mondták, csatlakoztassam scarttal, ha nem működik, akkor rossz a boksz, cseréljem másikra.
2. Nem szerettem volna cserélni, ezért megkértem egy családtagomat, hogy vigye vissza és kérje vissza az árát. Őt elküldték, mert csak én = a vásárló kérhetem vissza a pénzt. Visszamentem hát én, mire kiderült, hogy semmilyen körülmények között nem kapom vissza a pénzem, mert a konverter minden tévéhez jó. Ellenben kicserélhetem.
Belementem hát, de a Lurdyban nem tudták cserélni, így elküldtek az Europarkba, mert csak T-Pont cserélhet készüléket, T-Partner nem.
Az Europarkban nem volt készülék, ezért elküldtek a KÖKI Terminálban lévő T-pontba, ahol sikerült a csere.
Hazavittem a másodikat és az eredmény ugyanaz lett: rossz kép és hang!
3. A KÖKIben a cserénél mondták, hogy ha nem lenne jó a cserekonverter, hozzam és visszakapom az árát, mert valószínűleg mégsem jó minden TV-hez a készülék. Visszavittem hát ide, de mégsem kaphattam vissza a pénzt, hisz a Lurdyban vettem, és a T-Pontoknak semmi köze a T-Partnerek ügyeihez, vigyem hát vissza a Lurdyba.
Megtettem, de szerintük meg a T-Pontok az illetékesek!
2 órai vitával és fenyegetéssel - hogy „nem megyek sehová a pénzem nélkül, tele a hócipőm az egész T-Home-mal” - értem el, hogy végül kiállítottak egy sztornó számlát. Ezt viszont engedélyeztetniük kellett a T-home-mal, és pénteken 15:56-kor már nem veszik fel a telefont a számlázáson, holott 4-ig dolgoznak! Úgyhogy hazaküldtek, hogy majd hétfőn menjek vissza!
4. Hétfőn visszamentem és visszakaptam a pénzemet, de nem is a készülék ellenértékeként, hanem más jogcímen, mert médiakonvertert a T-Home semmilyen körülmények között nem vásárol vissza! Nem állhatok el a vásárlástól akkor sem, ha félretájékoztattak! A média boksz működik és olyan nincs, hogy a T-Home téved , ráadásul következetesen félretájékoztat!
Tulajdonképpen szerencsém volt, hogy nem hagytam magam és nem kevés vitával, veszekedéssel elértem, hogy az ügyintéző inkább megoldotta a helyzetet, csak megszabaduljon tőlem!
Tanulság: A T-Home félretájékoztat a Humax média konvertert illetően és nem ismeri el, hogy bizonyos készülékekkel nem működik! Ha pedig egyszer személyesen megvetted, ember legyél a talpadon, ha meg akarsz szabadulni tőle! Netes vásárlás esetén persze 8 napom lett volna elállni a vásárlástól…
A fenti történetet pedig annyiban egyszerűsítettem, hogy kihagytam belőle, hogy mennyit kellett magyaráznom, vitatkoznom, hányszor passzoltak át menet közben másik ügyintézőhöz és mindeközben hányszor történt ugyanez, mert természetesen telefonon is próbálkoztam.
Nem kívánom senkinek!
Így látják a történteket fogyasztvédőink:
Fontos, hogy ismerjük a jogainkat és álljunk ki azok érvényesítése mellett. Különösen, ha - mint esetedben - még utána is érdeklődünk, melyik készülék lenne számunkra a legmegfelelőbb, mégis olyat ajánlanak, mely nem tudja betölteni az általunk meghatározott célt.
A hatályos jogszabályok szerint (új Ptk.) a szolgáltató hibásan teljesít, ha a szolgáltatás a teljesítés időpontjában nem alkalmas a rendeltetésszerű használatra, illetve a szerződésben meghatározott célra. Hibás a teljesítés akkor is, ha a fogyasztó a vásárlás célját a forgalmazó tudomására hozza, aki ennek tudatában ajánlja az adott terméket megvételre, az azonban mégsem alkalmas a jelzett célra. Ilyen esetben a fogyasztó elsősorban kérheti a termék cseréjét, vagy amennyiben a szolgáltató nem tud megfelelő terméket biztosítani, a fogyasztó elállhat a szerződéstől és a készülék visszaszolgáltatásával egy időben kérheti a termék vételárának visszafizetését.
Esetedben az, hogy a cserét követően a második készülék sem volt alkalmas a meghatározott célra mindenképpen megalapozza a szerződéstől való elállást.
Sérelmezted, hogy a szavatossági igény érvényesítése céljából, miután már több üzletet is körbejártál újra a Lurdy Házban lévő T-Partnerhez irányítottak. Az új Ptk. alapján a fogyasztó a szavatossági jogait azzal a szolgáltatóval szemben érvényesítheti, akinél a terméket vásárolta. Ennek alapján helyes volt a KÖKI tájékoztatása, ugyanis ténylegesen a T-Partner volt köteles a terméket visszavenni és a vételárat visszafizetni.
Felmerült, hogy talán könnyebben megszabadulhattál volna a terméktől, ha azt webáruházban rendelted volna meg. Internetes vásárlás esetén valóban megilleti a fogyasztókat egy indoklás nélküli elállási jog, méghozzá az új szabályozás szerint már nem 8 munkanap, hanem 14 naptári napig, hibátlan termék esetén is.
Antalbaba 2015.10.30. 09:40:37
CID. 2015.10.30. 09:41:26
AtiSnatch 2015.10.30. 09:46:44
Antalbaba 2015.10.30. 09:49:12
hobbitroll 2015.10.30. 09:56:09
hobbitroll 2015.10.30. 09:57:12
AtiSnatch 2015.10.30. 09:59:56
netrion 2015.10.30. 10:01:28
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2015.10.30. 10:08:46
Az szinte teljesen normális, hogy az eladónak/vevőszolgálatnak nem lehet hinni,miért is lehetne, amikor tegnap vették fel az illetőt műköröm/könyvtár szakról.
Egysimaegyfordított 2015.10.30. 10:11:32
Dezsike 2015.10.30. 10:13:01
ember a holdon? 2015.10.30. 10:47:26
Most ez a második tévéhez kellett, vagy csak vadászat volt?
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 10:50:58
Bombaló 2015.10.30. 10:51:47
Én teljesen elvesztem a boksz meg a konverter meg a médiák között. Bár ha már van boksz, akkor elmondhatom, hogy a kon vert? A posztolót biztos nem a konverte.
Legközelebb menjen be a bokszboltba in medias res módon vásárolni.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 10:52:04
Annak nincs Full HD tévéje HDMI csatlakozóval.
Bombaló 2015.10.30. 10:53:27
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 10:54:51
Szombaton lejárnak az előző tanévi diákigazolvány-matricák, érvényes igazolvány vagy az oktatási intézmény által kiállított, ideiglenes diákigazolványnak minősülő igazolás nélkül pedig nem használhatók a kedvezményes jegyek és bérletek – figyelmeztetett a MÁV-Start.
hvg.hu/itthon/20151030_Figyelmeztetest_adott_ki_a_diakoknak_a_MA
Vadászok Őrangyala 2015.10.30. 10:56:53
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 10:58:20
CsakLajosAz 2015.10.30. 11:07:10
1., Az antenna kábelt továbbfűzöd a TV fele(tudom, felesleges, mert analóg szolgáltatás megszűnik..) de a brumm is, ha megteszed.
2., Veszel bármelyik antennás boltban "Galvanikus antenna leválasztót", így kérd.. A búgás meg fog szűnni, ha beszereled a bejövő CATV kábel, és az első elosztás közé. Ez az elegánsabb.
A hiba okát nem szünteted meg, de nem lesz búgás.
A "T" nem tehet róla, hogy a házadban, lakásodban a jelenlegi szabványnak megfelelően NINCS EPH-ba kötve a bejövő CATV kábel, és arról sem tehet, ha van ugyan EPH, de a TV-d nem védőföldel ellátott aljzatba van dugva. Helyesebben az EPH-ba kötés hiányáról tehet, de kishazánkban erre a CATV esetén gyakorlatilag még az új kéglikben is tojnak rá. A T-nek, meg más koax-os szolgáltatóknak nem lennének ügyfeleik, ha ragaszkodnának a helyes EPH ponthoz.
A búgás azért jelentkezik, mert a TV, és a CATV hálózat "védőföldje" közösítésre kerül a BOX és a TV közötti SCART kábelen keresztül. Abban meg olyan kevés a réz, hogy az árnyékolás rászór a hang, és a képtartalomra. Ez a búgásod.
Én a helyedben nem a T-t szidnám, hanem mélyen magamba néznék, és megkérdezném, mi zavar jobban. Búg a hang, vagy nincs rendes EPH a lakásban :)
ide nem jöhet csak úgy be 2015.10.30. 11:08:39
@AtiSnatch: s hogy meglegyen a szinergia.
@Vadászok Őrangyala: kábel jobb.
Shit Top Boxi.
Antalbaba 2015.10.30. 11:10:37
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 11:15:09
:)) Sírok.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 11:31:29
hobbitroll 2015.10.30. 13:18:42
hobbitroll 2015.10.30. 13:37:17
ide nem jöhet csak úgy be 2015.10.30. 13:57:27
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.10.30. 14:23:35
Na ez már fotosop! Fogyvéd legyalulná a dolgot!
Ráadásul Scarton sem búghatna a hang, tehát a cucc rossz. T kapja be!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2015.10.30. 14:26:26
Szerintem simán csak arra játszott a T, hogy előbb-utóbb úgyis megunja illetve az ügyintézők szartak bele, mert nekik csak macera ilyet intézni, fizetés az új előfzetőkért jár.
lcsaszar 2015.10.30. 14:55:35
Nem árt azonban tudni, hogy többféle SCART norma és többféle SCART kábel létezik, ezeket néha nem könnyű összhangba hozni (pl. az én TV-met nekem kellett beállítani CVBS-ről RGB-re, különben pocsék a kép).
Gondolom, végül egy HDMI-s "boksz"-szal megoldódott az ügy.
CsakLajosAz 2015.10.30. 14:56:58
Ja, HDMI-n nem búgna a hang, hanem szét is esne a kép, ha egyáltalán a TV meg a box egymásra találna ilyen mértékű földelési problémánál.
Ettől független a T hibázott, hogy HDMI-re adta, de a box nem rossz. A Poster kéglie nem szabványnak megfelelő.
T összes külsős pontja egy kalap kutyagumit sem ér. Telefonon kell velük ügyet intézni. Az még rögzített is :)
CsakLajosAz 2015.10.30. 14:59:07
Segítségképp: A TV védőföldje nem azonos potenciálon van a bejövő CATV árnyékolásával. A potenciál kiegyenlítődés EPH hiányában a scart kábel árnyékolásán történik. Ez okozza a zavarjelet, ami a búgás.
Nem vitatkozom, ez így van. pont.
lcsaszar 2015.10.30. 15:04:05
CID. 2015.10.30. 15:10:04
CsakLajosAz 2015.10.30. 15:10:48
www.parts-express.com/Data/Default/Images/Catalog/Original/110-110_HR_0.jpg
nem fogod elhinni, mi a középső pont rajta...
Ha viszont arra gondosz, ha muskátlit teszel a tetejére, annak a földje nem védi meg, akkor igazad van.
CID. 2015.10.30. 15:16:09
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 15:22:33
:))
CsakLajosAz 2015.10.30. 15:23:38
Akkor máshogy.
A jelenlegi szabvány előírja, hogy minden épületben kötelező kialakítani egy EPH pontot. Ennek a lényege, konyhanyelven, hogy a házban minden, ami vas, vagy rázhat, vagy föld alá van temetve az egy pontenciálon legyen. Ne fordulhasson elő, hogy egyik kezeddel fogod a PC-d vasdobozát, a másikkal meg a radiátorcsövet, és akkorát csapjon rajtad, hogy ottmaradsz. Az EPH pont kiépítésének helye az áramszolgáltató átadási pontja, ahol a helyi földelőszonda található, és a föld-nulla közösítés is készül. Magyarül: régen a villanyóra tövében, most meg a kerítésnél, mert oda köll tenni a vekkert. Ide kell bekötni mindent, ami vas. A gázcsövet, a vízvezetéket, a fűtéscsövet, az ereszcsatornát, a túlfeszvédelmet, a fürdőkád földpontját, meg a CATV koax árnyékolását is. Ezt nem teszik meg, csak nagyon kevesen.
Ennek hiányában az történik, hogy a nagy "T" hálózat rendelkezik egy földelési ponttal Az meg van csinálva rendesen, abban biztos lehetsz. De a poster TV-je, és háza relatíve mesze van. Emiatt sajnos a "T" védőföldje és a Poster védőföldje (ha van egyáltalán...) nem egy potenciálon van. Amíg be volt dugva a TV-be a koax, addig a CATV védöföldje a TV koax aljazán került "egyenpotenciálra". Azon is volt brumm, de mivel az jellemzően 50HZ, vagy a kapcsolóüzemű tápok miatt max 100kHz, emiatt nem hallotta, és a kutyát nem zavarta.
Most, hogy bedugott egy védőföldel nem rendelkező boxot, amit a T adott, emiatt a TV és a CATV kábele nem azonos potenciálon van. A kiegyenlítést a TV és a box közötti Scart kábel végzi el, annak is az árnyékoló harisnyája. Az meg vékony sajnos, plusz még nem is erre van kitalálva. Emiatt rászór a zaj a hangra, és a képre.
Lehet cifrázni, de a lényeg konyhanyelven ez. Szakmailag bele lehet kötni, de ha meg úgy írom, jönnek a fotelfizikusok (lcsaszar), és úgy sem értik meg. Ezek meg csak szívjanak, és szidják a T-t, de attól még nem fog TV-t nézni :)
CID. 2015.10.30. 15:37:30
Rejtélyes 2015.10.30. 15:38:04
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 15:40:00
CsakLajosAz 2015.10.30. 15:43:53
A 100% megoldás az EPH-ba kötés, vagy a galvanikus leválasztás (ez mondjuk 99,9%)
Még egyszer. A búgás oka nem a koax hiánya. A koaxos bedugásnál is van búgás jelensége, csak azt nem hallod, mert a TV csatornák sokkal magasabb frekin kezdődnek, feltranszponálva, modulációval ellátva.. A Scart esetben azért hallod, és látod, mert a scarton alapsávi videojel van, és alapsávi hang. 20-20kHz, a brumm meg 50Hz-n*10kHz közötti. Ezt hallja a poster.
CID. 2015.10.30. 16:04:16
@CsakLajosAz: Én spec. panelban lakok, földelt aljzat legközelebb a fürdőszobában van, a fogaimban meg több a fém, mint a tévémben:)
Mindenesetre igazad lehet, vehet a posztoló bárhonnan konvertert, esélyes, hogy szarul működik.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 16:13:33
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 16:14:50
Egysimaegyfordított 2015.10.30. 16:19:31
Vki ezt forditcsa már le legyenkedves. Földelőszonda? What? Föld-nulla közösítés? What? Vekker? What?
CID. 2015.10.30. 16:31:32
CsakLajosAz 2015.10.30. 16:32:56
Ha ráz a TV, vagy búg a hang, akkor hívj villanyászt, és mond, hogy csináljon szabványos EPH-t. Fizetsz sokat, és jó lesz.
CsakLajosAz 2015.10.30. 16:35:13
De igazad van egyébként, az akrilt nem "szokták.." de nem azért, mert nem kell, hanem mert macera. Én EPH-ba tettem, de ez az én bajom :)
CID. 2015.10.30. 16:52:19
Behalok.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 17:06:27
Még egy fi relé segíthet. (A villanyszerelőd érteni fogja.)
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.30. 17:07:58
Fém lapot, hogy legyen nekije felülete.
hobbitroll 2015.10.30. 17:39:26
.
.
.
CID? ... CID jól vagy? vlaki hí'jon mentőt! :P
vizsla_barat 2015.10.30. 17:55:56
Aureliano Buendía 2015.10.30. 17:58:06
Ennyire jól dolgozunk, és már senki nem megy orinzsvéjsszel?
vizsla_barat 2015.10.30. 17:58:06
Aureliano Buendía 2015.10.30. 18:05:53
Aureliano Buendía 2015.10.30. 18:06:56
Aureliano Buendía 2015.10.30. 18:15:18
Köpe Bálint 2015.10.30. 19:28:50
Dikusz 2015.10.30. 20:26:42
@atpijkamo: nincs is Full HD tévém, buszos kirándulásra nem járok, horgolni nem nagyon tudok, a mostani tévénkre egyébként is csak függőlegesen fér fel a terítő:)
Ma voltam túrázni a Mátrába, jártam földúton, ami csak annyiban volt információs, hogy láttam az útról a falut, ahol véget ért a túra. Ja tényleg, muskátlim sincs. :D
Aureliano Buendía 2015.10.30. 21:04:36
CID. 2015.10.31. 08:49:05
@atpijkamo: Nem szoktam a kádban hajat szárítani;)
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2015.10.31. 08:51:47
Dikusz 2015.10.31. 10:08:59
Most olvastam, tegnap elkerülte a figyelmemet, amit írtatok páran a villanyászos dolgokról, azóta is azon röhögök:)))
CID. 2015.10.31. 11:40:34
@atpijkamo: táskarádió :DDDDDDD
Bebaszna, mármint ha az asszony főzne, max. mosogatni és takarítani engedem a konyhába ;)
Dikusz 2015.10.31. 13:23:11
CID. 2015.10.31. 14:28:40
Talán csak nem a Borostyán Birtokara mész?
Dikusz 2015.10.31. 15:03:58
gabors 2015.10.31. 17:02:25
"
Ez nem kotelezo (meg) MO-o-on ?? ... nem tudom kerdezem itt szabvany alapjan minden aljzat ami 1 m-re (kb) van barmi "vizes" dologtol annak kotelezoen GFCI (Ground Fault Circuit Interrupter)-nak kell lennie. vagyis a furdoszobaban konyhaban muszaly !!! Es ezt ellenorzik is (persze csak akkor ha epitesi engedellyel epit/felujit az embi ha csak okosba akkor nem). Ha van rendes foldeles (nem csak ket egyszinu kabel mert ilyet is lattam) akkor nem nagy ugy kicserelni ilyenre...
peter3374 2015.10.31. 17:15:20
CID. 2015.10.31. 18:36:56
CID. 2015.10.31. 18:40:17
Dikusz 2015.10.31. 21:57:44
Ha jól emlékszem a Kiskőrössy-ben voltunk halászlét enni, de a barátaim is nagyon finoman készítik. Budapesten a Duna pesti oldalán a Szegedi Halászcsárdában is elsőosztályúan főzik. Idén júliusban voltunk Békéscsabán, közvetlenül a strand melletti étteremben (nem emlékszem a nevére), ettem az utóbbi évek legjobb halászlevét.
Töredelmesen be kell vallanom, hogy nekem sincs - próbálom finomabban írni - selyemsuttyom sem, hogy mi van a Borostyán Birtok túloldalán:)))
gabors 2015.11.01. 15:37:47
gabors 2015.11.01. 15:39:34
CID. 2015.11.01. 15:51:21
@gabors: Fingom nincs kötelező e, mindenesetre én megoldom, nem nyúlok a konektorba, ha meg azt akarom megnézni, van e a vezetékben áram, mindig az ujjam külső felével érek hozzá ;)
horex · http://horex.uw.hu/ 2015.11.01. 16:27:25
Amúgy azt EU baromságnak tartom, még ha a csatorna lerakódások és a víz vezeti is az áramot
horex · http://horex.uw.hu/ 2015.11.01. 16:32:44
horex · http://horex.uw.hu/ 2015.11.01. 16:39:12
Ez utóbbit persze senki nem ellenőrzi, de a vill.szerelőn szárad ha gond van.
nickM 2015.11.02. 00:47:30
@CID.: Akkor - eddig még - nattyon szerencsés vattyol és igazi túlélő(!), egy élmény amikor az újonnan beszerzett mosógép dobja ráz (és ebből jössz rá arra, hogy az előző azért lángolt békésen, mert a földelésen is jött a fázis, cserébe legalább ÁNTIKK vezetékekkel rendelkezel, a kihívott szerelő meg mivel "márminkeztcsakígyszoktuk" földeli a vellanyt... a gázvezetékre.)
gabors 2015.11.02. 02:20:35
de mint minden ha a villanyszerelo atbaszott es a varosi ellenor is akkor nem tudom mit lehet csinalni ... van valami egyszeru modszer ezt ellenorizni ???
GFCI test gomb mukodik de gondolom ez nem igazan donto !! elore is koszi
2015.11.02. 11:48:40
melaena 2015.11.02. 14:05:28
Aztan elmesz a T-pontba es a kedves,csinos holgy az elso technikai kerdesednel lefagy.
Onnan hova lehet meg tovabb menni?
Kinek kellett volna megmondani az ugyfelnek ,hogy plazmara nem kotunk scarttal belterit,mert szar lesz a kep ?
melaena 2015.11.02. 16:43:08
Persze a fo kerdes az, hogy milyen digitalis atallas tortent a t-nel ?
A foldi analog sugarzast 2 eve szuntettek meg,de az ingyenes volt,a T-tol fuggetlen.