Tékozló Homár

Az 1 forintos számla vajon mi?

2016.08.26. 12:46 | Homár Hilda | 37 komment

screenshot_2016-08-26_12_40_16.png

Mert fogyasztóként nézve egy hülyeség, de ettől még lehet, valami oka. Megkérdezzük.

Tisztelt Szerkesztőség!
A mellékletben található számlával Önök szerint mi a teendőm? Postán fizessem be és ott majd lekerekítik 0,-Ft-ra? :)
Gábor

A GVTI-szerint ezt tegyük vele:

Kedves Gábor! 
A kerekítés szabályainak ismeretében joggal merül fel bennünk kérdés, hogy az 1,- Ft befizetendő összeget jóval meghaladó költségek (pl. a csekk kiállítása és postázása) ellenére miért állít ki a szolgáltató ilyen összegről csekket, illetve azzal mi a teendő. 
A legtöbb esetben az 1,- Ft-ról kiállított csekk egy ún. technikai csekk, amely a szolgáltató könyvelése miatt szükséges a hatályos adójogi szabályok miatt. Az általad megküldött csekk mínuszos tételű, mínuszos csekket, illetve 0,- Ft-ról csekket viszont nem lehetséges kiállítani. Az 1,- Ft-ról kiállított csekked oka lehet egy ajándék készülék, kerekítési költség vagy ugyanannak a csekknek a kétszeri befizetése miatti különbözet is. Ezen kérdést konkrétan a Te esetedre megválaszolni kizárólag a csekket küldő szolgáltató tudja. 
A csekket viszont javasoljuk feladni a postán, mert az esetleges késedelmi kamat (ami több száz forint is lehet) felszámítását ezzel meg tudod előzni. A postán valószínűleg egyáltalán nem kérnek majd pénzt tőled, de előfordulhat az is, hogy 5,- Ft átadása után érvényesíti a csekket a posta, amit visszajáróként természetesen visszaadnak neked. 
UPDATE!!

Az 1 forintos számlakép technikai hiba miatt került kiállításra, a csekket természetesen nem kell befizetnie az ügyfélnek. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

Üdvözlettel:

Magyar Telekom

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Terézágyú 2016.08.26. 12:51:53

Az élet nehéz kérdései... :)

The Crazy One 3om 2016.08.26. 12:53:02

tehát ez lesz a hétvégi. Uram, Teremtőm...

Rejtélyes 2016.08.26. 12:53:40

CSak nehogy elutald, mert akkor elvesz az egy forintod. :)

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.26. 12:55:53

"előfordulhat az is, hogy 5,- Ft átadása után érvényesíti a csekket a posta, amit visszajáróként természetesen visszaadnak neked."

Vajon mi van az ilyen ember fejében??? Mosogatólé? Ha járás közben lötyög, nem esik el?

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.26. 12:57:00

@The Crazy One 3om: A délelőtti. De lehet, hogy nem lesz délutáni, és akkor egy forintért átkönyvelem neked ezt hétvégire.

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.26. 13:01:43

5 féle embert utálok:

- aki számmal kezdi a mondatot
- aki az "izé" töltelékszó helyett azt mondja, hogy "történet". (Percenként tízszer.)
- az utálkozik mindenen
- aki függőegesen tartja a telefonját videofelvétel közben
- és aki azt írja 5 Ft helyett, hogy 5,- Ft.

Terézágyú 2016.08.26. 13:08:44

@atpijkamo116:
"5 féle embert utálok:
- aki számmal kezdi a mondatot"

az szerintem is oan undi.

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.26. 13:20:07

@Terézágyú: Két dolgot tehetsz ilyenkor, vagy kíírod betűvel a számot, vagy ha lusta vagy, akkor egyszerűen szórendet a megcserélheted.

atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.26. 13:21:15

"az utálkozik" helyett "aki utálkozik"

Manyecska. 2016.08.26. 13:32:12

nekem van régi 1 és 2 forintosom adjak?? :D

Putyur 2016.08.26. 14:11:35

Legegyszerubb: ott a QR-kod, befizeti pl. Dijneten. Fel se kell kelni az agybol. (Igaz, ez 1 Ft-ba kerul.)

HereGuru 2016.08.26. 14:26:14

@Terézágyú: 6ványozottan egyetértek :)

Manyecska. 2016.08.26. 14:29:14

ezek is dugnák fel a teknikai csekkjüket inkább miért nem lehet átvinni a következő hónapra? úccse fizeti be a fele.. :D

Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.08.26. 15:02:21

@Manyecs: osztánmaj' el áraszcsák a homárot, hogy a z1,.-forintbú' hogyan let 12.000,00.-!HUF;

sírva_könyörgöm 2016.08.26. 15:07:33

Na, ezt a GVTI szakértője is benézte. A csekk nem mínuszos, csak a számla. Úgy tűnik, mint ha egy korábbi befizetetlen számláját írták volna jóvá 1 Ft híján. Ezért maradt 1 Ft-nyi fizetendő.

Manyecska. 2016.08.26. 15:08:19

@Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2: hát ja! széttrollkodják a blogot tejjesen pedig mekkora fles feltartani a postán ilyen f..szsággal a sort...! múltkor bementem állnak az ajtóig. Mondom kézcsók, milyen koncert lesz?? :( :D

Treff Bubi 2016.08.26. 16:17:25

Értelmes szabályozás mellett ezt az egy forintos tételt egy hagyományos havi csekken is fel lehetne külön tételként tüntetni, nem kellene elverni rá a külön postázás és a papír árát.

Dezsike 2016.08.26. 17:51:03

A számla maga negatív előjelű, viszont a posztolónak tényleg van 1 Ft tartozása, valószínűleg vagy lejárt tartozás miatt, vagy a negatív előjelű számla nem fedezte teljesen az előzőt. Ha nullán áll vagy túlfizetésben van olyan számlát küldenek amin nincs csekk (számlát akkor is kap, az minden hónapban jön). Ezt be kell fizetni, különben akár a 700x-osát is követelhetik fizetési felszólítás kezelési költsége címszóval. A postán ez ingyenes, mert lekerekedik 0-ra, egyéb módon (átutalás, bankkártya) ténylegesen leemelik az 1 Ft-ot a számládról.

gabors 2016.08.26. 19:48:21

na ez is mutatja hogy magyarorszag egyre jobban teljesit .... olyan barom szabalyokat kepesek az orszaggyulesben hozni hogy ilyen eredmenye van ...

kozkozkoz 2016.08.26. 20:46:25

Mindenképp fizesse be, már csak azért is, hogy a szemét telekomnak pénzbe kerüljön a feladás.

mechanikus körte 2016.08.26. 21:58:46

Ráth-Végh István könyvében olvastam hasonló történetet, úgy 200 évvel ezelőttről.:-) A tét 1 pfennig volt. Az oda-vissza levelezgetés (a terhelt ugyanis megfellebbezte a kiküldött számlát) ennek több százszorosába került. Ebből is látszik, hogy a szemellenzős szabálykövetés és a józan ész között nincs semmilyen összefüggés.

A könyv címe: Az emberi butaság története.:-)

szepipiktor 2016.08.26. 23:27:52

Döbbenetes, hogy egy alapismeret hiánya fröcskölő posztot eredményez.
A válasz ott van: technikai számla.
Az 1 forintot értelemszerűen nem kell befizetni, de a cégnek ez szerepel a könyvelésében.
10000 ügyfél esetén például ez már 10000 forint...
A számlákat meg nyomdában nyomják, nem hiszem, hogy bele kellene tenni egy ellenőrzést a rendszerbe, hogy ha a számlagyártás költsége több a követelésnél, akkor ne készüljön számla.
De biztos lesz itt pár kolléga, akinek olcsóbb egy átláthatatlan milliós fejlesztés, mint esetenként ezeknek a csekkeknek a kiküldése.

szepipiktor 2016.08.26. 23:41:40

"olyan barom szabalyokat kepesek az orszaggyulesben hozni"
Nem, hanem az átlagember képtelen átlátni a legegyszerűbb dolgokat!
Nem egy tételről, egy ügyfélről van szó, hanem egy szolgáltatónak egy ügyfelének egy adott időszakra vonatkozó tételéről.
Hogy ezt miként kell kezelni, azt a hivatalos számviteli szabályok írják le, ami ráadásul gyakorlatilag nemzetközi szinten is egységes.
Abba kellene belegondolni, hogy a könyvelésben - minden cégnek, vállalkozónak - gyakorlatilag "fillér" pontossággal kell számolnia, tételenként és a mennyiséggel szorozva, miközben értékesítésnél, nem lévén 5 forintosnál kisebb pénzünk, a szabályok szerinti kerekítéssel kell számolni.
Ezt ugye az üzletben mindenki elfogadja, de itt megy a paláver.
A könyvelésben meg van egy valódi összeg és egy számlázott, a különbség meg szintén számolva van. A NAV azt nézi, hogy a számlázott full összeg és a full különbözet egyezik-e a full pénzügyi értékkel.
Ez az 1 forint tehát nem fizetendő, gondoljunk csak az 1 forintos telefonokra, azt sem kell befizetnünk...
Nem lehet átvinni, mert a könyvelés adott időszakra vonatkozik, így a bevallásban, a befizetéseknél nem lehetne ezt nyomon követni, és borítaná a bevallást is. (100 ezer ügyfél 1 forintos technikai számlája 100 ezer forint, ezzel torzulna a havi, negyedével bevallás és a következőhöz hozzácsapva meg az lenne hibás.
Szóval nincs itt baj, csak ugye ez egy kamuposzt a klikkszámért és láthatóan van is rá kereslet.

2016.08.27. 08:00:42

@szepipiktor: már bocsáss meg, ha egy limitet nem lehet beállítani, ami alatt NE menjen csekk, akkor az egy szar rendszer, fossák le a bokájukat, aki ilyet rendszerszervezett meg leprogramozott, meg bevezetett, meg átvett. Lúzerek mindannyian. És nem szégyellik magukat ilyenkor sem amikor kiderül az alkalmatlanságuk és egy forintos csekkek mennek ki. monnyanakle

2016.08.27. 08:04:06

@szepipiktor: csúnyán torzítasz meg csúsztatsz amikor törvényekre meg számvitelre hivatkozol. A főkönyvben tologathatják a filléreket de készpénzes befizetési csekket NEM kell kiállítani és elküldeni erről, ezen ne rugózz mert hülyeséget beszélsz. A könyvelés és a csekk kiküldése totál más dolog. 100 forint befizetendő alatti összegről gazdaságilag feleseleges csekket kiküldeni mert több a postaköltség ennél. Hozzá kell csapni a követjkező havi számlához. Ez a valódi megoldás, nem amit kilométer hosszan leírsz hülyeséget.

pengusz 2016.08.27. 08:52:46

A következőre jó az 1 forintos számla: nem törödsz vele, rátesznek 249 forint késedelmi kamatot, a lejárt tartozást átadják behajtónak, aki ráteszi a költségeit, és fizethesz 47416 forint+ Áfát. Közben korlátozzák a szolgáltatást, aminek a visszakapcsolásáért is fizetned kell (természetesen miután kifizetted a 47416 forint + Áfát) :)

pengusz 2016.08.27. 08:58:51

Sőt, olyanba is belefutottam, hogy a két számlán számszerint ugyanazok a tételek szerepeltek, a végösszeg is stimmelt, de a csekken különböző összeg szerepelt. A túlfizetés sehol nem szerepelt. Ez milyen számlázási rendszer? :)

Zöldegér 2016.08.29. 09:06:51

Én is kaptam eg forintos csekket a Telenortól, gondolkodtam rajta, hogy mint komolytalant, kihajítom, de (részben a Homáron olvasott történetek miatt) éltem a gyanúperrel, és bevittem az ügyfélszolgálatra. Milyen jól tettem, mert a befizethetetlen 1 Ft miatt ki is kapcsolták volna szolgáltatást.

Zöldegér 2016.08.29. 09:11:57

@szepipiktor: Nem kamuposzt, nézd meg mit írtam. Az ügyfélszolga mondta, hogy igenis fel kell adni ezeket, mert ugyanúgy kezeli és szankcionálja a rendszer őket, mint a nagyobb összegűeket. Ha már muszáj foglalkozni az 1 forinttal, miért nem csapja hozzá a következő számlához?

joska61 2016.08.29. 10:05:40

Most van, akinek ezt tényleg magyarázni kell? Siralmas.

Bluemotion 2016.08.29. 14:07:21

Díjnettel vagy átutalásos formában is kiegyenlíthető a csekk, így fizethető az 1 Ft is, csak egy kis találékonyság hiányzott.

Meridian74 2016.09.01. 10:03:09

@szepipiktor: "De biztos lesz itt pár kolléga, akinek olcsóbb egy átláthatatlan milliós fejlesztés, mint esetenként ezeknek a csekkeknek a kiküldése. "

Amúgy sok milliárdba került, de nem minden sikerült úgy ahogy aztatat ;) szerették volna... ilyen esetekre van egy olyan alsó limit, hogy pl 100 Ft alatt nem nyomtat(na) számlát, és nem kerül(hetne) behajtási folyamatok közé sem. Csak hát ugye fehér emberekkel kellene a programozást végeztetni...

Szűcs Viktor 2016.09.06. 11:19:24

Adjak kölcsön baráti kamatra?

megamedve 2016.10.27. 06:16:27

Technikai hiba. Igen persze.
Gondolom elromlott a nyomtató (a technika) és önkényesen nyomtatott egy 1Ft-os csekket.
süti beállítások módosítása