Mert fogyasztóként nézve egy hülyeség, de ettől még lehet, valami oka. Megkérdezzük.
Tisztelt Szerkesztőség!A mellékletben található számlával Önök szerint mi a teendőm? Postán fizessem be és ott majd lekerekítik 0,-Ft-ra? :)Gábor
A GVTI-szerint ezt tegyük vele:
Kedves Gábor!A kerekítés szabályainak ismeretében joggal merül fel bennünk kérdés, hogy az 1,- Ft befizetendő összeget jóval meghaladó költségek (pl. a csekk kiállítása és postázása) ellenére miért állít ki a szolgáltató ilyen összegről csekket, illetve azzal mi a teendő.A legtöbb esetben az 1,- Ft-ról kiállított csekk egy ún. technikai csekk, amely a szolgáltató könyvelése miatt szükséges a hatályos adójogi szabályok miatt. Az általad megküldött csekk mínuszos tételű, mínuszos csekket, illetve 0,- Ft-ról csekket viszont nem lehetséges kiállítani. Az 1,- Ft-ról kiállított csekked oka lehet egy ajándék készülék, kerekítési költség vagy ugyanannak a csekknek a kétszeri befizetése miatti különbözet is. Ezen kérdést konkrétan a Te esetedre megválaszolni kizárólag a csekket küldő szolgáltató tudja.A csekket viszont javasoljuk feladni a postán, mert az esetleges késedelmi kamat (ami több száz forint is lehet) felszámítását ezzel meg tudod előzni. A postán valószínűleg egyáltalán nem kérnek majd pénzt tőled, de előfordulhat az is, hogy 5,- Ft átadása után érvényesíti a csekket a posta, amit visszajáróként természetesen visszaadnak neked.
UPDATE!!
Az 1 forintos számlakép technikai hiba miatt került kiállításra, a csekket természetesen nem kell befizetnie az ügyfélnek. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
Üdvözlettel:
Magyar Telekom
Terézágyú 2016.08.26. 12:51:53
É2I 2016.08.26. 12:53:01
The Crazy One 3om 2016.08.26. 12:53:02
Rejtélyes 2016.08.26. 12:53:40
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.26. 12:55:53
Vajon mi van az ilyen ember fejében??? Mosogatólé? Ha járás közben lötyög, nem esik el?
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.26. 12:57:00
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.26. 13:01:43
- aki számmal kezdi a mondatot
- aki az "izé" töltelékszó helyett azt mondja, hogy "történet". (Percenként tízszer.)
- az utálkozik mindenen
- aki függőegesen tartja a telefonját videofelvétel közben
- és aki azt írja 5 Ft helyett, hogy 5,- Ft.
Terézágyú 2016.08.26. 13:08:44
"5 féle embert utálok:
- aki számmal kezdi a mondatot"
az szerintem is oan undi.
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.26. 13:20:07
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.26. 13:21:15
Manyecska. 2016.08.26. 13:32:12
Putyur 2016.08.26. 14:11:35
HereGuru 2016.08.26. 14:26:14
Manyecska. 2016.08.26. 14:29:14
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.08.26. 15:02:21
sírva_könyörgöm 2016.08.26. 15:07:33
Manyecska. 2016.08.26. 15:08:19
Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekben.*2 2016.08.26. 15:39:28
Treff Bubi 2016.08.26. 16:17:25
Dezsike 2016.08.26. 17:51:03
gabors 2016.08.26. 19:48:21
kozkozkoz 2016.08.26. 20:46:25
mechanikus körte 2016.08.26. 21:58:46
A könyv címe: Az emberi butaság története.:-)
szepipiktor 2016.08.26. 23:27:52
A válasz ott van: technikai számla.
Az 1 forintot értelemszerűen nem kell befizetni, de a cégnek ez szerepel a könyvelésében.
10000 ügyfél esetén például ez már 10000 forint...
A számlákat meg nyomdában nyomják, nem hiszem, hogy bele kellene tenni egy ellenőrzést a rendszerbe, hogy ha a számlagyártás költsége több a követelésnél, akkor ne készüljön számla.
De biztos lesz itt pár kolléga, akinek olcsóbb egy átláthatatlan milliós fejlesztés, mint esetenként ezeknek a csekkeknek a kiküldése.
szepipiktor 2016.08.26. 23:41:40
Nem, hanem az átlagember képtelen átlátni a legegyszerűbb dolgokat!
Nem egy tételről, egy ügyfélről van szó, hanem egy szolgáltatónak egy ügyfelének egy adott időszakra vonatkozó tételéről.
Hogy ezt miként kell kezelni, azt a hivatalos számviteli szabályok írják le, ami ráadásul gyakorlatilag nemzetközi szinten is egységes.
Abba kellene belegondolni, hogy a könyvelésben - minden cégnek, vállalkozónak - gyakorlatilag "fillér" pontossággal kell számolnia, tételenként és a mennyiséggel szorozva, miközben értékesítésnél, nem lévén 5 forintosnál kisebb pénzünk, a szabályok szerinti kerekítéssel kell számolni.
Ezt ugye az üzletben mindenki elfogadja, de itt megy a paláver.
A könyvelésben meg van egy valódi összeg és egy számlázott, a különbség meg szintén számolva van. A NAV azt nézi, hogy a számlázott full összeg és a full különbözet egyezik-e a full pénzügyi értékkel.
Ez az 1 forint tehát nem fizetendő, gondoljunk csak az 1 forintos telefonokra, azt sem kell befizetnünk...
Nem lehet átvinni, mert a könyvelés adott időszakra vonatkozik, így a bevallásban, a befizetéseknél nem lehetne ezt nyomon követni, és borítaná a bevallást is. (100 ezer ügyfél 1 forintos technikai számlája 100 ezer forint, ezzel torzulna a havi, negyedével bevallás és a következőhöz hozzácsapva meg az lenne hibás.
Szóval nincs itt baj, csak ugye ez egy kamuposzt a klikkszámért és láthatóan van is rá kereslet.
2016.08.27. 08:00:42
2016.08.27. 08:04:06
pengusz 2016.08.27. 08:52:46
pengusz 2016.08.27. 08:58:51
Zöldegér 2016.08.29. 09:06:51
Zöldegér 2016.08.29. 09:11:57
joska61 2016.08.29. 10:05:40
Bluemotion 2016.08.29. 14:07:21
Meridian74 2016.09.01. 10:03:09
Amúgy sok milliárdba került, de nem minden sikerült úgy ahogy aztatat ;) szerették volna... ilyen esetekre van egy olyan alsó limit, hogy pl 100 Ft alatt nem nyomtat(na) számlát, és nem kerül(hetne) behajtási folyamatok közé sem. Csak hát ugye fehér emberekkel kellene a programozást végeztetni...
Szűcs Viktor 2016.09.06. 11:19:24
megamedve 2016.10.27. 06:16:27
Gondolom elromlott a nyomtató (a technika) és önkényesen nyomtatott egy 1Ft-os csekket.
csodálkozó a sok szemét multi huzásán 2016.12.11. 16:14:13