Hát egyszer! - vágja rá gondolkodás nélkül a címbeli kérdésre valószínűleg az autósok többsége, és ezzel a leegyszerűsítő állítással nagy vonalakban a parkolótársaságok is egyetértenének. De mi a helyzet akkor, ha már a csomag fancsali tulajdonosaként még aznap pár méterrel arrébb parkolsz valami okból kifolyólag?

Kedves Homár, 

Nem tudom, hogy érdekes lehet-e a történet, de azért megírom, mert szerintem nem túl fair a parkolótársaságok részéről. 

Igen a szombati munkanapon valóban én hibáztam, hazamentem és leparkoltam a járművemet a ház előtt, meg is kaptam a bírságomat, egy jót mosolyogva magamon gondoltam, ma legalább nem kell bedobálnom az aprót. 

No de itt beleestem abba a hibába, amely szerint délután elmentem az autóval, és visszaérkezve egy másik helyen hagytam (75 méterre az előző helytől az utca másik végén) és jött is a második mikulás csomag. 

A parkolási jogszabály szerint

A díjfizetési kötelezettség alá eső várakozási területen díjfizetés nélkül várakozó járműre ugyanazon a várakozási területen egy naptári napon belül pótdíj csak egyszer szabható ki. 

Viszont a parkolási tásaság álláspontja szerint :

Tájékoztatom, hogy az 1988. évi I. tv. 15/C § (2a) bekezdése alapján van lehetőség a többszöri pótdíjazásra:

15/C.§ (2a) „A díjfizetési kötelezettség alá eső várakozási területen díjfizetés nélkül várakozó járműre ugyanazon a várakozási területen egy naptári napon belül pótdíj csak egyszer szabható ki.

Fentiek alapján miután Ön a fényképfelvételek tanúsága szerint a gépjárművel helyet változtatott, ezért pótdíjazására egy nap két alaklommal is jogszerűen került sor.

Itt szeretném figyelmeztetni az embereket, hgoy ne essenek bele ebbe a hibába hiszen erről igen kevés található interneten (én nem is találtam semmit) viszont a jogszabályban megfogalmazott Ugyanazon várakozási terület nincs egyértelműen definiálva. 

Üdvözlettel, 

Péter

Kedves Péter!

A leveledben is említett törvény meghatározza a várakozási terület fogalmát, amely a következő: 

Várakozási terület a közutak, valamint az állam és a helyi önkormányzat tulajdonában álló közforgalom elől el nem zárt magánutak, terek, parkok és egyéb közterületek gépjárművel történő várakozásra kijelölt része.

A Parkoló társaság értelmezése szerint a várakozási terület fogalma egybe esik a várakozó hely fogalmával, és arra építi érvelését, hogy a helyváltoztatással már nem ugyanazon a várakozási területen volt a gépjármű.

A törvény - álláspontunk szerint - helyes értelmezése ugyanakkor arra enged következtetni, hogy a várakozási terület és a várakozó hely fogalma nem esik egybe (vö. a törvény 15/A. § 2. bekezdése). A várakozási terület ennek megfelelően egy olyan területet jelent, ahol több várakozási hely van kijelölve.  Ebből következik, hogy azonos várakozási területen belüli másik várakozó helyre történő átállással még ugyanazon várakozási területen maradunk, tehát a naptári napon belüli pótdíjazással kapcsolatos korlátozásnak érvényre kellene jutnia ebben az esetben. 

Célszerű lehet a fentiekre hivatkozva panaszt tenni, és elutasítás esetén békéltető testülethez vagy bírósághoz fordulni.  

Felhasznált jogszabály: 1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről