Még csak hétfő van, de nem lehet, hogy ne ez legyen a hét találata. Az emberarcú Bubó Doktor és a falvédőfejű Ursula kettőse olyan korszakhatárt kijelőlő alkotása az extrudáltkukorica-alapú popkultúrának, mint a táblaképfestészetnek Picasso Avignoni kisasszonyokja. A körorvosból lett önkormányzati képviselőt formázó bagoly nyilván kínai tanulmányúton járt az egészségügyi reformfolyamat keretében, ezért fentről lefelé írta le a kulcsszót - PUFI - amit gurgulázó szemekkel nyújt át a baltával vagy Paint programmal faragott fejű asszonynak. Kérdés, hogy a rosszul fizetett, ráadásul érzelmileg is kizsákmányolt teremtés a medvéből emberré történt átoperálását követően képes-e dekódolni egy ilyen csavaros üzenetet, vagyis inkább durva sértést.
Misztikus egyébként a kukacka alakú sós rágcsálnivaló rendszerváltás utáni kálváriája. A meghaladhatatlanul finom paprikás Fincsi hol kapható, hol nem, mostanában inkább az utóbbi, a jó nevű, amúgy szinte ehetetlen Kuki viszont keresztapaként tündököl. Ezzel a jelenséggel részletesebben is foglalkoztunk a Fingról nevezték el az egykori Kukit című posztban.
A Kukónak a háromszor négy és fél méteres olajképre kívánkozó grafika mellett a neve a másik erőssége a neve, ami, ha gondosan analizáljuk az azt alkotó két szót, nem jelent mást, mint bagolypöcsöt. Végül álljon itt leslie, a felfedező levele, amit ezúton is köszönünk:
Botrány és horror!
Nepp és Ternovszky szemei megüvegesednének és rögvest ügyvédjüket tárcsázná, ha meglátná Kovács Lajosné újfehértói vállalkozó termékét. Szégyenteljes, de a vállalkozó egyik legjobb magyar mesefilmünket használta fel terméke egyedivé tételére, ami ráadásul a köznyelv szerint egyszerűen csak "Kuki". Az ilyenektől vonnám meg rögvest a traktorvásárlási-támogatást.
--
leslie
kozo 2007.07.30. 00:22:13
2007.07.30. 00:32:01
Toymao 2007.07.30. 01:25:13
Gyermekkoromban mi Pufinak hívtuk, mert nyáron - amit Szentendrén tölttöttünk - ott az Észak Pest megyei ÁFÉSZ vagy mi ilyen nevű terméket forgalmazott. Ezzel szemben erdélyi ismerőseim pufulecnek hívják, és ott hatalmas választék is van belőle. Érdekes "kutatás" lenne, hol hogy hívják ezt megmagyarázhatatlan állagú rágcsálnivalót.
szily 2007.07.30. 07:25:50
A Homár
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2007.07.30. 08:39:54
libsibolsi 2007.07.30. 11:35:44
»P.H.M.« · http://setlist.blog.hu 2007.07.30. 12:45:08
Rák Attantam 2007.07.30. 13:56:29
Mertteszemaztugyanis, ha PONTOSAN Dr. Bubót és bájos asszisztensét, Ursula nővért rittyentette volna a celofán tasakra, úgy már érthető lenne Ternovszky Béla és Nepp József esetleges felháborodása az őket ez esetben megillető jogdíj elmaradása következtében.
Tehátakkorvégkövetkeztetésként mivel a fenti csomagoláson egy régimódi öltönyt viselő, keménykalapos, kissé túlsúlyos, homo sapiens-re erőteljesen emlékeztető úr, valamint egy a fent nevezett faj nőnemű egyedeként azonosítható, sárga háziasszonyruhás illető látható, azaz NEM Dr. Bubó és NEM Ursula nővér, így a fenti ábrázolás jogszerűtlenségének felvetése igencsak megkérdőjelezhető, sőt, értelmetlen.
Ja, hogy hasonlít? Az meg ki a f*szt érdekel?
Rák Attantam 2007.07.30. 14:13:22
Vagy esetleg mérgedben felbontottad, kiöntötted a földre és elégetted, mint Karsai a búzát?
Mesélj, hogy volt? :P
ducas 2007.07.30. 16:51:55
Kovács
kapanyányimonyók 2007.07.30. 17:57:20
kapanyányimonyók 2007.07.30. 17:58:26
ern0 · http://linkbroker.hu/ 2007.07.30. 19:01:06
leslie 2007.07.31. 07:38:02
Nincs igazad, ezt hívják "imázsrontásnak". Az "egykicsitátalakítomhogynePONTugyanúgynézzenki", ugyanúgy lopásnak/csalásnak/megtévesztésnek/stb. minősül.
Például: Nokia-Nokla (terminal.hu/cikk.php?article_id=106202), Korona-Gyermelyi (hvg.hu/gazdasag/20050722teszta.aspx).
Tehát ha a jogtulajdonosok pert indítanának, jól "elpákolnák" Kovácsné se**ét - hacsak nincs köztük (előzetes) megállapodás.
--
Visszaolvastam a posztot, és úgy találtam, h nem esik benne szó a termék elfogyasztásával kapcsolatos élményekről. Mint ilyen, ezzel összefüggésben nem értem a kérdést. Amúgy pedig _én_ enni szoktam. :-P