Gratulálunk annak a kedves tahónak, aki mintegy 5 nappal az átadása után lefejelte a Nyugati pályaudvar esélyegyenlítő liftjét. Til szúrta ki az értelmetlen vandálkodást, egy perc néma csend.
Előtte:
Utána:
Mit mond erre a MÁV? Hajtás után kiderül.
Update1: Szóval megkérdeztük a MÁV-ot. "A belső biztonsági üveget valószínűleg lábbal rúgták be", mondta a vasúttársaság szóvivője. A lift működik, de a szerelők kedd délután még átvizsgálják. Az üveget a MÁV megrendelte a pótlásra. Kavalecz Imre azt a meglepő tényt is elárulta, hogy a vasúttársaságnak hatalmas károkat okoznak a pályaudvari rongálók.
Meklén és Tamara 2007.10.09. 12:27:35
Cardamon 2007.10.09. 12:27:56
Különben túl szép, hogy még jó is legyen.
Répalaki Edömér 2007.10.09. 12:32:54
(Azok is föl tudnak menni vele magasba/-ra akik nem madarak és amúgy sincsen szárnyuk?)
ekkerjoz 2007.10.09. 12:33:16
bátor maszturbátor 2007.10.09. 12:37:05
kencefice 2007.10.09. 12:40:47
punpa 2007.10.09. 12:44:09
Darth Revan 2007.10.09. 12:46:40
Fapuma (törölt) 2007.10.09. 12:47:27
tundrazuzmo (törölt) 2007.10.09. 12:51:50
Tudom: tudatlan és műveletlen vidéki tahó vagyok, de még is mi az az "esélyegyenlítő lift"?"
A fogyatékkal élők esélyeit segít kiegyenlíteni. Valószínűlegnem közülük származnak a vandálok, akik ezt csinálták...
Bár aki ezt csinálta, annak nagyobb fogyaték van a fejében, esetleg kipróbálhatná kerekesszékben egy pár napig. De lehet, hogy pár óra is elegendő lenne ahhoz, hogy ne legyen ekkora tapló.
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2007.10.09. 12:53:10
punpa 2007.10.09. 12:57:59
Rák Attantam 2007.10.09. 12:57:59
Ha az ellenőr térdecskéjét meg merészelem ütni a busa fejemmel, akkor másnap a kamera felvételei alapján már bíróságon is van az ügy.
Vagy az BKV?
Egykutya-e?
Céadaoin (user ID 44540) 2007.10.09. 12:59:33
egykutya-e?
egy-e kutya?
egye kutya!!
Mária 2007.10.09. 13:07:47
Ha valam bontott liftet raktak volna be, lepattogzott festékkel, horpadt ajtókkal, telefirkált fallal, diszkrét fekáliakupaccal a sarokban, a mai napig működne...
Vrungel kapitány 2007.10.09. 13:08:05
Rav Antal 2007.10.09. 13:08:16
A Homár már megint kilopott egy szép kis summát az adófizetők zsebéből.
Oknyomozó újságírás? Nesztek!
Remélem több felújítással kapcsolatos cikketek nem lesz!
homár molla2 2007.10.09. 13:08:38
klarky · http://kreport.blog.hu/ 2007.10.09. 13:50:09
Member of the European Union
bizonytalan 2007.10.09. 13:51:19
kew1n 2007.10.09. 13:52:23
szvsz 2007.10.09. 13:52:27
anonym sütizabáló 2007.10.09. 13:52:49
Dr Net Elek (törölt) 2007.10.09. 13:54:34
Ha teccik a fölmüvelöknek, ha nem.
leha 2007.10.09. 14:01:01
marczipán · www.marczipan.blog.hu 2007.10.09. 14:02:31
mellesleg felenk sok ift oldalfala pozdorjabol, vagy farostbol [kinek hogy tetszik] van mar lassan 40 eve, es meg birja. felujitasnal biztos cserelik neha, de farostra, es torOnyhazakba. Nincs is semmi baja, igaz hosszan idozni senki sem szeret bennuk.
azt nem ertem, ha valaki 4 kuka sittet termel, hogy nem lehet kiszurni? senki sincs odahaza napkozben, vagy szivaccsal vakarta le csempet, vagy ilyen jol hangszigetel az aszbeszt? nalunk kertesbe hallom mikor fingott a szomszed...
Bástya elvtárs (törölt) 2007.10.09. 14:05:42
nagyon is remélem, hogy így lesz.
Tarkin kormányzó 2007.10.09. 14:10:15
mnandy 2007.10.09. 14:12:24
Aki tahó az tahó. Vagy bunkó. Vagy prosztó. A parasztokat meg isten éltesse!
(közmondás: "Ha nem szarnak a parasztok, az urak éheznek...")
Pécsi bölcsész 2007.10.09. 14:13:14
Sadist 2007.10.09. 14:23:27
csakneezek 2007.10.09. 14:34:02
Coupe 2007.10.09. 14:34:33
djuychanfery 2007.10.09. 14:34:49
asztrografológus 2007.10.09. 14:35:54
moli 2007.10.09. 14:37:09
balibaa 2007.10.09. 14:46:18
Laze123 2007.10.09. 14:50:16
májgeriberi 2007.10.09. 14:57:33
Kisisa 2007.10.09. 15:19:14
Beteg lelkű idióta barom állat...
Egyébiránt pedig, igenis megérdemeljük mi, ADÓFIZETŐ POLGÁROK, hogy üveg liftünk legyen a nyugatiban. Csak ugye, a kedvesokosaranyos "mai fiatalság" nem úgy van nevelve, ahogy az elvárható lenne egy társadalomban.
Undorító, komolyan.
gabest1 2007.10.09. 15:22:30
Vámos Sándor · http://passport.blog.hu/ 2007.10.09. 15:22:56
Mellesleg egyrészt: úgy tudom, Londonban a legmagasabb az egy főre eső biztonségi kamerák száma (lsd. EU)
Mellesleg másrészt: Az (ittas?) elkövető másnap megtekinthetné magát itt, a homáron, akció közben.
Ennek van csak visszatartó ereje, nem a jóizlésnek.
indapasssucks 2007.10.09. 15:27:44
Aztán egyszerűen varűzsszóra eltűnnek a taplók, mert ha van figyelt cctv rendszer, akkor a csukjás bunkót is elfogják 5 perc alatt. Aztán be lehet szépen kötni a rendőrségi rendszerbe a többi hasonlóval együtt. Privacy ide vagy oda.
indapasssucks 2007.10.09. 15:29:45
Aktív figyelőszolgálat kell, kemény büntetés, neadj isten 2 törvényt még meg kell módosítani. Aki rongál az fizeti a helyreállítást vagy megy sittre. Aki a kamerát rongálja az fizet+ mindenképpen ül közveszélyokozás, büncselekmény előkészülete miatt... Ha a grafitist baszogatják, a valódi rongálmiért nem?
nobody1 2007.10.09. 15:31:22
"Csak ugye, a kedvesokosaranyos "mai fiatalság" nem úgy van nevelve, ahogy az elvárható lenne egy társadalomban."
Hát esetleg a t. Szüleik tetszettek volna őket másként nevelni.
Őrnagy Őrnagy · http://tirpakbokretas-migrations.blogspot.com/ 2007.10.09. 15:35:42
"Zsandárt közterekre, kalodát és bitót Botozással teremtünk majd európer nívót!"
Nincs más megoldás
Majmász Gedeon 2007.10.09. 15:43:20
.
., (törölt) 2007.10.09. 15:44:24
Van élet az EU-n kívül is((
Vámos Sándor · http://passport.blog.hu/ 2007.10.09. 15:48:15
Megoldás: security, kamera, polgári per.
ui:
www.google.com/search?hl=de&q=Vandal-proof+camera&lr=
kallok 2007.10.09. 15:58:21
kallok 2007.10.09. 16:02:17
Beaujolais 2007.10.09. 16:08:26
Beaujolais 2007.10.09. 16:09:42
Beaujolais 2007.10.09. 16:13:02
krtek2 2007.10.09. 16:22:30
Szóval van nem szándékos rongálás is...
szkaccsotjeggel 2007.10.09. 16:29:03
ugyanmá...
DaveSlim 2007.10.09. 16:32:44
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2007.10.09. 16:35:20
Másik dolog: Nem tudom miért nem lehetett legalább a borítást rozsdamentes (geek: "inox") anyagból készíteni. Nem kell festeni, vandál biztos, meg kb. 350 év amíg tönkremegy... Mondjuk hetente kromofággal, vagy nitróval leszedni a festéket, fekáliát, ráégett műanyagot, nem sikeres embermaradványokat, 'oszt fémtiszta. Éééés sztem nem is ronda.
A megspórolt pénzből meg lehetne kamerát vásárolni, no meg archiválásra mondjuk 1 hétnyi anyag tárolására alkalmas médiát. De aztán akit elkapnak.. tényleg közszemlére kitenni kalodában a főtérre !!
RIO 2007.10.09. 16:40:05
le lehet szállni a mai fiatalságról. maifiatalság a maga részéről jókurvaanyádot kéván a nemmaifiatalságnak. bónusz egy hajnalban részeg jómunkásember '57es évjáratú öklét az igehirdetéstől kicserepesedett szájitok szélire.
jobb volt néked 40 év átkos, nem kérdeztek, nem véletlenül.
RIO 2007.10.09. 16:42:24
moni77777 2007.10.09. 16:48:48
moni77777 2007.10.09. 16:48:54
nikii 2007.10.09. 16:55:03
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2007.10.09. 17:00:47
-o-o-o-o-o-o-o=u=o-o-o-o-o-o-o-
Tisztelt HomárFunFanok!
A MTOÉSZ, mint 42 falut tömörítő társaság, nyilatkozatban ítéli el a tahó, bunkó szavak pejoratív értelemben vett használatát. Kérünk mindenkit, hogy ezen szavak ilyetén használatától a jövőben tartózkodni szíveskedjenek!
Maradunk antisztelettel:
Magyar Tahók Országos Érdekvédelmi Szervezete
(Tagfelvétel 500 Ft belépési díj kifizetésével. ERSTE Bank 12312872-221803682-12312872)
CsabyKe 2007.10.09. 17:37:16
Csak egyszer élném meg, hogy egy ilyen barmot vágnak 10 évre sittre ezért - kevés kaja kevés fény kevés mozgás
Pioker.Ignac 2007.10.09. 17:44:12
X-polgártárs · http://graffitik.blog.hu 2007.10.09. 17:46:34
flimo13 2007.10.09. 17:52:52
Honnét veszed, hogy nem egy mammer vezette neki a banyatankját, vagy egy alkesz 60-as töltötte ki rajta a mérgét az elcseszett élete miatt?
Pioker.Ignac 2007.10.09. 17:56:21
narghil 2007.10.09. 18:06:42
törvényenkívüli 2007.10.09. 18:56:43
hé haver 2007.10.09. 19:39:47
Most tényleg: mire számítottak? Az előzetes esettanulmányban lehet hogy többet saccoltak 5 napnál? Mondjuk 6-ot?
Tróger 2007.10.09. 20:22:57
Ebben az országban tényleg csak valami leppukkant gyárból kiselejtezett teherfelvonót lehet közterületre beépíteni?
Mi a szent sz@r folyik itt????
VisszatérőJeti 2007.10.09. 20:49:59
heszusz 2007.10.09. 20:56:33
Hungaromap.hu · http://www.hungaromap.hu 2007.10.09. 21:04:25
Steve the Great 2007.10.09. 21:05:11
2. Ja, lehetne gondolkozni a MÁV-nál, h. ne a legtörékenyebb anyagból készíttetnék a liftet... Bár valószínűleg ez volt a legolcsóbb és így maradt legtöbb a megrendelő zsebében a (gondolom) pályázati v. célirányos pénzből.
Sadist 2007.10.09. 21:25:17
"Vandalism is a serious crime, vandals are parasites!" muhahaha
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2007.10.09. 22:09:28
ne kerdezzetek,
Vacon eletemben nem voltam liftben
v2peti 2007.10.09. 23:14:40
[] (törölt) 2007.10.09. 23:41:26
amugy az ilyen pokhalosra toro biztonsagi uvegeket eleg EGY ponton erosebben megutni, hogy szettorjon az egesz. pl nekitolsz egy banyatankot.
(attol mondjuk meg jogos a kritika, hogy mi a faszert tesznek palyaudvari liftbe savallo acelajtok helyett uveget.)
Qwertz man 2007.10.09. 23:50:51
"Bezzeg ezt nem vették fel a kamerák, mi?
Ha az ellenőr térdecskéjét meg merészelem ütni a busa fejemmel, akkor másnap a kamera felvételei alapján már bíróságon is van az ügy.
Vagy az BKV?
Egykutya-e?"
Érdekes. Akkor ezek szerint nagyon szelektív a BKV kamera. Mert amikor engem a múltkor inzultált egy magát ellenőrnek kiadó biztonsági őr, és én 5 percre rá feldobtam a BKV-nál a kamerára hivatkozván, akkor ezt írták vissza:
"Bejelentésével kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy az állomásokon működő kamerák a peronszint forgalombiztonságát ellenőrzik, felvételt nem készítenek."
Ezt mondjuk nem értem, nem rögzítenek felvéltelt, a peronszint forgalombiztonságát ellenőrzik. Ez akkor miez? Tehát ha a magát ellenőrnek kiadó személy belök a sínek közé, akkor felvételt nem készít, de viszont ellenőrizte, hogy nem volt jó a forgalombiztonság.
Magyarisztán vazze!
sanya18 2007.10.09. 23:59:31
MosoMasa 2007.10.10. 00:19:12
MosoMasa 2007.10.10. 00:26:51
Namost: 1. vagy valakit nagyon bosszantott, hogy elindult, ezért nyomta be. Vagy csak most vette észre, hogy ott van, mivel mozgott... és ez elég ok arra, hogy bebassza az oldalát.
2. véletlen eset volt - elvették előle a reklámtáblát, mely eddig pajzsként működött a barmok előtt...
Mike36 2007.10.10. 03:00:31
renugard 2007.10.10. 05:40:55
Steve the Great 2007.10.10. 08:48:30
Ez miben mond ellent az eddigi definícióknak? :)
Kisisa 2007.10.10. 09:08:38
Nekem ugyan ne magyarázz a 40 átkos évről, ugyanis most töltöm a 27. évemet. De az eddig "letöltött" időmben egyszer sem jutott eszembe kárt tenni bármiben is, ami nem az enyém! De csak neked, csak most egy kérdés: vajon, akik az új körúti villamosmegállókat illetve a combinokat összefirkálták, mennyi idősek voltak??? Nézz utána, 20on alul voltak...ennyit a fiatalságról.
A Te hozzászólásod pedig éppen erről tanúskodik, hogy egyáltalán nem lettél megnevelve. Különben tudnál higgadtan vitatkozni. :-) Bocs. :-)
Flimo, nem tartom valószínűnek, hogy egy öregasszony tette mindezt, ha mégis, akkor az ő büntetése két hét kórházi kezelés lábtörés miatt. :-)
gven · http://gvenphoto.blogspot.com/ 2007.10.10. 09:46:22
Athemil · http://garrysmod.blog.hu 2007.10.10. 10:26:15
onthelastday 2007.10.10. 11:32:51
steflac 2007.10.10. 23:09:17
Ha meg nem, akkor ez is csak a MÁV talpraesettségét (na meg az üveges rokon háttérben működését) bizonyítja...