Tékozló Homár

Firkaszakállú műjézus és Vénusz a kirakatban

2008.03.04. 16:21 | ge | 58 komment
Valami új divat készülődik, vagy csak a vevőkör bővítésére választotta az üzlet ezt a megoldást, mindenesetre nekünk kifejezetten tetszik a glóriás női arc és a a csókos szájú, felemás ujjas póló párosítása. Azért arra felhívnánk a figyelmet, hogy Mária valójában Boticelli Vénusza, a másik szentnek pedig filctollal rajzolták a szakállát, de legalább látszik az igyekezet.
A minap egy bevásárlóközpontban voltam, ahol megláttam ezt az ízléstelen kirakatot. Azt is utálom, amikor egy cipőboltban 100 dB-el dübörög a zene, de hogy már kínjukban Jézussal reklámozzanak egy gatyát ez már mindennek a teteje!
Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

neet 2008.03.04. 16:29:00

négy! sose volt ilyen lol

TKB 2008.03.04. 16:29:47

A masik-e szuz maria-e?

átmeneti kommentelő 2008.03.04. 16:38:19

sztem jók ezek a kirakati babák.

pizsama 2008.03.04. 16:44:27

Még jó hogy látszik az oodo feliratrész, különben még nem működne az ingyenreklám!

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.03.04. 16:51:22

Ez csak egy kurva kirakat. Mi a baj ezzel? Beszélnek róla az emberek.

Ps.Thomas: Látom, hogy megy az agymenés. Ki volt a kirakatos? :DDD

Se.Géza: erre bezzeg van pénz? :DDD

Kirakatos: Kicsit Dieseles, de gondolom Raimond úrfi nem neheztel (Ps.T megmondja).

Amúgy nem rossz az ötlet, lehet még rajta csiszolgatni és még ütősebb lesz.

Mikor lesz megint Suzuki nyereményjáték?

:DDDDDDD LOL :DDDDDDDD

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.03.04. 16:55:55

Jah, talán a Doris követte el, ha jól emlékszem, akkor a kémek szerint ő rendez. :D Pusszantás Doriszom :D Szép munka :DDD

A punter 2008.03.04. 17:13:03

Most mitől biztos,hogy ez Jézus?Lehetne egy reneszánsz kori festmény egy részlete ami fölé odafotosoppoltak egy ufót.Olyan ez,mint a Rorschach-teszt.
Meg a kirakat célja,hogy felkeltse a figyelmet,ezzel a célt maradéktalanul teljesítette is.

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2008.03.04. 17:37:20

Nem tudom talán sértheti egyes vevők hogy is szokták mondani politikailag korrektül: vallási hovatartozás érzését.

Amúgy a cucc messziről jónak tűnik, de ilyen hosszú ujjas cuccot tuti nem vennék fel, nem hiszem, h van ember akit nem idegesít.
A női az elég igénytelen.

2008.03.04. 17:50:23

hahh. viszont büntetendő.
Azzal hogy provokatív reklámot használ, vállalja hogy adott esetben közönséget veszít. Nyilván arra számít, hogy kevesebb embert veszít, mint amennyit nyerhet, tehát akiket provokál ez, ők a kisebbség.
Jelents fel, hogy sért a kisebbségi mivoltodban a reklám.

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.03.04. 18:25:23

azadeal: nem dzsipókat raktak a kirakatba, hanem vallásos alkotások részleteit. Szerintem ez nem kisebbség, hanem többség (nagyobbság).

Briguszka 2008.03.04. 18:28:14

Bár nem vagyok vallásos, de szerintem elég durva. Bár lehet, hogy csak egy angyalka és nem a Jézus

Kisangyal 2008.03.04. 18:30:22

Hitgyülis a boltvezetö?

Briguszka 2008.03.04. 18:34:47

Mióta láttam az Angyalok háborúját(
Christopher Walken mint Gábriel), már tudom, hogy a vallást sok mindendenre fel lehet használni.
Egyébként a Jézusos villanykapcsolóhoz képest elég tűrhető!

az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2008.03.04. 18:43:15

még mindig jobb, mintha puta madre ruhákat árulnának és a kirakaton virítana az óriási felirat

a vive mariában meg szűz máriás cucik vannak

ez van. jézus és mária a reklámhordozók. kinek mi tetszik

Natura 2008.03.04. 19:48:14

A helyetekben nem nagyon pattognék, a Doris nevű hölgy úgy látom, jártas a santeriában (az az a szimbólumrendszer, amire a woodoo ráépül, és ahol jézus olyan bozótalji kisistenszerűség), vagy csak simán művelt.
Szóval a kirakat a zseniális, a kreatív, és a célközönséget vesztett között van valahol.

azadeal 2008.03.04. 17:50:23

Uszítgatás helyett talán néha olvasgatni kéne, meg tanulni egy kis vallásközi toleranciát....

Secnir 2008.03.04. 20:09:30

én először azt olvastam:
fikaszakállú műjézus
aztán kegyetlenül erősen néztem a fotót, de csak nem láttam rajta... :D

Tajparaszt 2008.03.04. 20:19:38

Jézus tunika olcsón eladó. Ugyanitt eredeti Mohamed képregények és zsidó viccgyűjtemény. Buddha Shop. www.ateista.com
Árukészlet bővítése folyamatban.

Sadist 2008.03.04. 20:45:44

Jézus majd egy szál pöcsben mászkál, mi?

Kisangyal 2008.03.04. 20:50:26

Most látom, a ruhák papircimkéin is Jézus fej láthato. Mintha ez valami márka lenne. (?)

Lorenzaccio 2008.03.04. 21:08:24

Mindkettő Botticelli.
Nem Jézus: angyalfej.
Tessék: www.wga.hu/art/b/botticel/22/31magnif.jpg

Lorenzaccio 2008.03.04. 21:11:11

Lécci a szövegben is javítsátok: Botticelli - két t-vel

2008.03.04. 21:33:05

Natura: Nehéz lehet az élet irónia nélkül.

úrilány 2008.03.04. 22:16:00

most nem értem, mi itt a baj?
nem volt már egyszer olyan, hogy az (akkor még egységes) egyház is pénzért árult néhány dolgot, pl bűnbocsánatot?
valami Luther Márton nevű fazon legalább is ilyenen problémázott
és mi van a kegytárgyakkal? ott is Jézus, Mária, Apostolok... és valahol az is végeredményben üzlet....
ja, és persze igen, nem feltétlen Jézus van azon a képen...
különben a Vénusz-hívők jártam már erre felháborodni?

Tajparaszt 2008.03.04. 22:29:39

Csak Ánusz-hívők voltak...:)

Tajparaszt 2008.03.04. 22:37:36

Luther nem "fazon" volt...
Tovább vitte a reformációt...
Vagy most akkor South Park jön és Jézus haver? :)

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.03.05. 00:58:20

tajparaszt: Luther nem fazon, hanem fószer volt. És ez nagy különbség. Amúgy meg bizniszt csinált, nem reformációt vitt tovább.

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.03.05. 01:00:02

Különben meg kijaza GabrisEszter? Költői álnév vagy mi?

Miss Marple 2008.03.05. 01:18:26

Szerintetek ez a kirakatüveg még ép volna, ha Mohamed fejét barkácsolták volna az így is, úgy is Kínában (Tajvanon, Koreában...) gyártott cucik fölé?...

Porcelán az elefántboltban 2008.03.05. 01:34:24

Aki csak egyszer is megfordult egy plázában az tudja: nem könnyű odacsalogatni a vásárlók figyelmét a tömény csili-villi gicserdőben. Ez üt.
Mégha megbotránkoztat is. De valszeg a célcsoport épphogy poénnak veszi, nem az old school konzikat célozzák.

Gumidomino 2008.03.05. 07:54:01

...valszeg a célcsoportnak lövése sincs hogy ezek mit jelentenek de még azt se tudják hogy botticellit kenik vagy szívják...
inkább ez a gáz

bitlisz 2008.03.05. 08:35:46

Miért, a Big Brother-rajongók olvasták az 1984-et?

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.03.05. 08:42:23

Szerintem igenis jó kirakat, manapság mutassatok nekem egy olyan kirakatot, ami jól van dekorálva és igenis felhívja a figyelmet. És igen én sem tudtam, hogy most ő Jézus, vagy csak egy natúr angyal, de filcszakáll és a mellette lévő női arc (köszönöm, hogy felvilágosítottatok) kifestett szemhéja gyanúra adott okot :) ez senkit nem sérthet, hisz aki avval jön, hogy hé ez Jézus, arra az a válasz, hogy nem. Azt meg nem hinném, hogy visszavág, de hát az angyalok. Én is felháborodhatnék, hogy engem miért akarnak mindennel megállítani az utcán a drága hívők, bár nem mondom nem egyszer jókat beszélgettünk, viszont azok az idős hölgyemények, akik Jehova Tanúi könyveket és Bibliát árulnak mennek házról-házra azt akkor minek is nevezzük?

2008.03.05. 08:45:14

Szerintem bűnrondák a cuccok...

pazzo · http://pazzo.hu 2008.03.05. 09:15:45

Valószínüleg a hölgy azon is felháborodna,ha a Dávid szobron gatyát,pardon,nadrágot látna.÷)

Egyébként Lorenzacchio-nak van igaza.Nem Jézus,hanem Botticelli-féle angyalok vannak a kartonokon.

ge 2008.03.05. 09:27:52

andreiground, igen, ez álnév. frappáns, mi?

Tajparaszt 2008.03.05. 09:32:17

"andreiground: Luther nem fazon, hanem fószer volt."
Itt leginkább a tiszteletre gondoltam. Leginkább azért, mert nem elég egy filmet megnézni a témában és akkor már tudunk mindent. Csak gondoltam kedvesen írok valamit, mielőtt eljutnánk az Árpád öcsi, szent Pisti királyhoz. Jaaaa, az a csóka akinek volt az a fekete katonai alakulata, ja tudom nagy orra volt...
De ha csak nekem esik rosszul, hogy lecsókázunk egy fazont, akkor át kellene gondolnom, hogy akarok-e nevet hagyni a történelemben? :D:D:D:D:D:D
hehehe

bumbi 2008.03.05. 09:34:06

Igazatok van a kirakat figyelem felkeltó, megbotránkoztatásra alkalmas. Mi a köv lépcső? Pedofil képek még ütösebbek rakjuk azt is kirakatba????

Miss Marple 2008.03.05. 09:40:01

bumbi:

Két éve Londonban két melegszervezet kikérte magának, hogy a Harrods karácsonyi díszkirakataiba csupa heteroszexuálisnak tűnő párt meg klasszikus családot (emlékeztetőül: 1 papa, 1 mama, néhány gyerek) tettek.
Eredmény: szingli és egynemű kirakatokat is kell csinálni azóta.

Csak vigyázzá ezzel a pedofilozással. Még eljöhet az is.

bumbi 2008.03.05. 09:48:38

pontosan ez a bajom! a Miss Marple által emített példát is elítélem! teljes devancia! történelemben az ilyen fokjú elhajlások széleskörű társadalmi elfogadottságt rövid időn belül követte az adott birodalom bukása mind a görögöknél, mind a rómaiaknál....

Natura 2008.03.05. 09:56:48

Ne aggódj tajparaszt, rendes magyar ember azt sosem becézgetné.

Egyébként a Mona Lisa is ruhamárka.

bumbi, te meg örülj neki, hogy ez már régen megbukott, és még mindig lehet ruhát venni.

yesser · http://antifa.blog.hu 2008.03.05. 10:05:44

Mi van veletek? Nem a múlt században élünk! milyen deviancia? emberek egy festményről kivágott fejről beszélgetünk! Engedjétek már el magatokat! Egy kiadós orgazmus ráférne már erre az országra! Miben támadja a szent vallásos érzületet ez a nyomorult kirakat? Most komolyan? Hogy jutottatok el a pedofiliáig, szerencsétlenek? Komolyan javaslom - baráti kör, szex, néha egy kis pohár bor, és az élet újra szép. Könnyebb elfogadni. Angliában nem törvényellenes ha valaki meleg - ugyebár! (nálunk az alkotmény is kimondja hogy ki kivel, mivel, hogyan köthet házasságot) Ezért ott joguk van a szervezeteknek tiltakozni bármi ellen. De főleg azért mert mákuk van a demokráciát nem most tanulni. De hogy lehet eljutni a pedofíliáig - azt sugalva, mintha az egy divathullám lenne, és nem egy mindenhol büntetendő aljas cselekedet? Mindezt össezmosni ezzel a kirakattal, és a eljutni a nagy biradalmak bukásáig??? Mi van veletek? Vegyetek nagy levegőt, és próbáljátok elfogadni - piacgazdaságban élünk, ez egy reklám - a puttó ábrázolás és a festett témák a divatosak ma a divatvilágban az egész világon, mindenki meztelen a ruha alatt, és nem kötelező valállsosnak lenni, sőt mindenkinek joga van azt gondolni a vallásról, amit csak akar. EZ a véleményem.
Ne legyünk már cikiország! Lazuljatok!

bumbi 2008.03.05. 10:10:37

Igazad van lazuljunk! nincs ennek akkora súlya hogy veszekedjünk, de vitázni érvelni szeretek, és nekem az a balyom, hogy míg í melegek tiltakozhatnak a (remélem azért mindenki által normálisnak tekinthető) hetor ábrázolások ellen nekem mindenképpen el kell fogadnom az ő felfonulásaikat reklámjaikat stb. ezzel párhuzamosan ha mondjuk dohányzom (én vagyok a kissebbség)nem tehetem lassan sehol, de ha egy azonos nemüvel akarok smacizni az tök normális

EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2008.03.05. 10:24:55

bumbi:
szerintem ne melegedejünk ebbe bele (micsoda szóvicc) a dohányos témába meg pláne. Mint tudjuk a dohányzás káros a te és KÖRNYEZETED egészségére.Ha meglátok egy homoszexuálist, amint egy koncerten csókolózik a párjával, akkor elfordulok, viszont a cigarettafüstöt én is beszívom. De van egy olyan érzésem, hogy te egyszerűen konzervatív vagy. Amúgy meg nem kell elfogadnod a reklámjaikat, te is nekiállhatsz a többi konzervatív emberrel ordibálni, hogy hé, meg mocskos buzogányok és ilyenek. Az hogy a görögök és rómaiak azért buktak volna el, mert az ilyen általad csak deviánsnak nevezett viselkedést ott elfogadottnak tartották, hát mit mondjak jókat röhögtem :) Persze ez a te véleményed, és tiszteletben tartom, elfogadlak ilyennek amilyen vagy.

Grafit Macska 2008.03.05. 10:43:39

Hofi azt mondta, és én is egyetértek vele: nem baj, csak ne legyen kötelező!:)

betépett felhasználó 2008.03.05. 11:24:47

1. Jezus nincs, nem volt es nem is lesz. (vagyis nem abban az ertelemben ahogy a verigsertettek hiszik. Ezt tudom, nekem elhiheti barki!)
2. ha Jezus lenne (abban az ertelemben ahogy a verigsertettek hiszi), akkor miert nem tudjak elfogadni, hogy a giccs_a_kobon egyhazi mutyuroket arulo standon kilora osztogatott ilyen olyan jezusfeju, marias@ggu stb.-k is legalabb annyira "erzekenyseget serto" szornyusegek, mint ez itt?

De mint mondtam az 1. ben: Jezus nixt!

Tajparaszt 2008.03.05. 11:30:46

"yesser
baráti kör, szex, néha egy kis pohár bor"

Közhelyes?:) De ugye nem a baráti körömmel kell szexelnem?:)

Bár itten á párásztember legjobb bárátjá a bírkája:)

andreiground (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.03.05. 11:36:47

Kedves GarbisEszter :D Akkor ez most szexuális zaklatás pitty panda? :DDD Csak meglepődtem.

Tajparaszt: semi bajom Lutherrel. Nem ismertem. Lecsót sem főzőtt a konyhámban.

céerem 2008.03.05. 12:14:04

Szerintem szörnyű.

ge 2008.03.05. 12:17:49

andreiground, a meglepődéssel gondolom nem vagy egyedül :)

Harpagon 2008.03.05. 15:17:56

Ha mán a melegeknél tartunk,nem az a baj,hogy nyilvános helyen csókolóznak,hanem divat buzinak lenni...Én nem vagyok divatos,de nem is vagyok konzervatív.Miért nem lehet azt a rohadt arany középutat megtalálni?!Olyan nehéz?Á,dehogy.Csak ma már arról beszélnek az emberek,amitől kihül a vérük,mert az ingerküszöbük az egekig ér!

Yoda mester 2008.03.05. 15:30:59

No, ez megfelel a harmatgyenge poszt bensőmben lakozó archetípusának.

Kérünk újat.
süti beállítások módosítása