Úgy látszik, ez most a trend, hogy ahelyett, hogy a nyugati és az elvárható civilizált gyakorlat alapján minden alapvető számlavezetési szolgáltatás ingyenessé válna, minden szarért fiszemfaszom összegeket számolnak fel a bankok:
Érdekes húzásra lettem figyelmes, melyről szerintem sok "boldog" Raiffeisen számlatulajdonos nem tud. DirektNet nevű internetes ügyintéző portál használata közben lettem figyelmes arra, hogy plusz tétel szerepel a levonásaim között, ami eddig nem volt. Lendület számlacsomagot választottam, mely magában foglalja a Mobil Banking szolgátatást is. Így ingyenesen kapok értesítést minden tranzakcióról, mely a számlához kapcsolódik. Legalábbis eddig ingyen kaptam. Október 1-től megváltoztatták a csomagot, mégpedig oly módon, hogy maga a Mobil Banking szolgátatás igénybevétele továbbra is ingyenes, viszont a tranzakcióról küldött SMS-eket ráterhelték az ügyfélre. Azaz, minden egyes SMS-ért most már 20FT-ot vonnak. Félre ne érts, nem sokallom 1db SMS-ért, de nem tájékoztattak erről és havi szinten sok tranzakciót bonyolítok. (Tegyük fel, hogy még van 10000 ilyen csomagot használó ügyfele a Raiffeisennek. Azért ez már szép összeg.) Úgy tűnik, hogy Őket is elérte a "gazdasági válság".
Dr. Kix 2008.11.04. 15:00:24
Impega 2008.11.04. 15:00:26
Dr. Kix 2008.11.04. 15:01:33
Dr. Kix 2008.11.04. 15:03:45
jusztlacika 2008.11.04. 15:04:07
PHOTOSHOP!
Impega 2008.11.04. 15:07:29
sz_ 2008.11.04. 15:08:47
De tájékoztattak. Az előző havi színes hírlevelükben írtak erről, amit nyilvánvalóan olvasás nélkül iktattál a kukába.
stano 2008.11.04. 15:09:40
Pikka 2008.11.04. 15:09:48
Impega 2008.11.04. 15:10:38
RMP 2008.11.04. 15:10:40
Október 1. óta van így egyébként, erről korábban:
tarcatukor.blog.hu/2008/10/02/sajat_sms_eit_fizetteti_ki_a_raiffeisen
CID 2008.11.04. 15:11:15
Pitta2 2008.11.04. 15:15:19
a paraszt a fatelepről (törölt) 2008.11.04. 15:18:51
staropramen 2008.11.04. 15:21:28
Manci néni 2008.11.04. 15:21:43
Kováts Oltvas 2008.11.04. 15:32:13
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.11.04. 15:36:44
szerintem bőven ingyen van neki max 1-2 Ft darabja. a meg tényleg 20-ba van nekik akkor bazdmeg építse bele a havi számlavezetési díjba, legyen +100 Ft, aztán ha 5-nél kevesebbszer veszel fel pénzt akkor nyer vele, ha többször akkor bukik. nyelje le
elwood 2008.11.04. 15:41:17
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.11.04. 15:42:11
Tomcat for prezident!
helianthus 2008.11.04. 15:47:13
Nálunk húsz forintért le sem hajolnak.
AlulírottFentemlített 2008.11.04. 15:47:47
Ez egy, egy, egy, egy, egy, egy, egy nagyon fasza lehúzás ismét.
Szarrágók!
maincoon © 2008.11.04. 15:49:43
"a raiffeisen arra való, hogy a hiteligénylő papírjaival jól be lehet gyújtani a bogratsch alá."
:DDDD Sokat nézel tévét, elwood :DDDD
helianthus 2008.11.04. 15:50:12
Lendület számlacsomag, dulva. Bár fogd fel úgy, hogy most kicsit vesztett a lendületből.
sz_ 2008.11.04. 15:08:47
De tájékoztattak. Az előző havi színes hírlevelükben írtak erről, amit nyilvánvalóan olvasás nélkül iktattál a kukába. :))
elwood 2008.11.04. 15:57:17
Kicsit sok.
Menj be reklamálni, egy-két órát kell várakozni a bölcsészeknek.
elwood 2008.11.04. 15:59:08
"Nem tudjátok hány órakor rohanjuk le a tótokat? "
Esetleg ha hadat üzenünk, aztán megadjuk magunkat nekik, akkor lenne esély, hogy 10 éven belül valami jobbra fordul.
Balance Of Power 2008.11.04. 16:08:00
suklemovics 2008.11.04. 16:09:56
Lobelt Ledfoldot nem lökték a padlóla, csak Blájent, a latolt...
Ofélia . 2008.11.04. 16:10:22
Már régen azon röhögök, hogy alapbol mindig az olcsó kerül többe mint a drága.
Az ingyenröl meg nem is beszélve.
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2008.11.04. 16:16:56
Ezt támogatom. :D SK rendszámot a (yuppi)skodákra és trabikra is!!!
Impega 2008.11.04. 16:21:33
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.04. 16:34:09
elwood 2008.11.04. 16:34:18
"Mar akkor utalt mikor meg fel sem vettek a ceghez."
Pedig ha a raiffeisennel utalt akkor darabonként 20 Ftba került.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 16:36:02
bar nem akart menni
de nem kerdeztek
Impega 2008.11.04. 16:37:11
Hmmmmm, nem rossz, nem rossz!
URALod a helyzeted!
Ofélia . 2008.11.04. 16:40:42
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.11.04. 16:52:04
É2I 2008.11.04. 17:20:26
Röviden:
Több fórumon már leírták a raffisok; aka érdemes figyelni az embernek a saját bankját, ennyi.
Plusz infó; pont most változik megint 14-étől az sms/net bank. Egyelőre ingyen, mondom egyelőre.....
PSZÁF-nek meg sünt, hogy minden bank gyak. azt tehet, amit csak akar. Akkor változtat és azt, amit csak nem szégyell, és ezt felügyeleti (lefizetett) szerv simán megengedi.
Abszurdisztán volt már?
Ofélia . 2008.11.04. 17:28:35
Ez tényleg FONTOS!.
moli 2008.11.04. 17:31:45
moli 2008.11.04. 17:34:52
atjottem a cib-hez, itt meg ingyenes, de ha ezt meglepik, megint szarakodhatok keszpenzzel, mint regen az 1900-as evekben..
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 17:36:35
nezem a CNN-t
de meg semmie redmeny
Mc Cain most savazott
Mary majd delutan fog
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 17:38:27
az a z erdekes, hogy sokak szerint es szerintem is az egyik tul fiatal a masik tul oreg
ja itt nem politizalunk
ez FONTOS!!!!!!
É2I 2008.11.04. 17:39:15
"egint szarakodhatok keszpenzzel, mint regen az 1900-as evekben.."
Ezt még nem fogták a bankok, mármint, hogy ezzel megnövelik kp forgalmat. Sajna annyi lesz rá a megoldás, hogy módosítják az ászf-t. Mint ahogy írtam előbb, szabadon, bármikor....f.ck
s.o.v.i.e.t 2008.11.04. 17:51:47
javaslom bízzunk egymás likviditásában és ne fizessünk soha semmiért és magunk is ingyen dolgozzunk. amolyan bizalmatlanságból fakadó tudatos-vásárlói kommuna legyen az ország.
staropramen 2008.11.04. 18:21:50
nem szívesen magyarázok de úgy tűnik most muszáj
1. végszó...( tük vagytok) "ez rablás.
2. első mondatom:ezek nagy lalblók mint lobelt ledfold.
3. második mondatom:lökjétek őket a padlóla de dulván.
nem ledfoldot, hanem őketa labló laiffeiseneket, vili?
s.o.v.i.e.t 2008.11.04. 18:31:02
hagyma! hogy van ez?
választás, meg ingyen kávé??
én meg még most is az irodában?!?
on
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 18:50:21
a kv telleg sok he;yen ingyert van
valasztani meg valsztanak
hosszu sorokat latok
Ofélia . 2008.11.04. 18:59:06
s.o.v.i.e.t 2008.11.04. 19:03:21
helyszíntől függően, ha sokat látsz, akkor lesz kézél a torkodon
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 19:05:36
Megvagy hadnagy 2008.11.04. 19:14:51
csibenyussz 2008.11.04. 19:15:46
mikor lesz eredmény?
Koordinátor (törölt) · urbanlegend.blog.hu 2008.11.04. 19:22:25
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 19:23:00
amugy ki van irva minden allamra mikor lesz ize, meg hany fok van
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 19:24:19
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 19:25:22
Virgianaban 78 fahrenheit
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 19:26:31
csibenyussz 2008.11.04. 19:58:48
csak nem besöröztél? ;)
csibenyussz 2008.11.04. 20:05:38
kapasz 2008.11.04. 21:45:39
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 21:50:36
s.o.v.i.e.t 2008.11.04. 22:19:47
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 22:27:17
a liverpoolt adjak
Mary vasarol
lassan ennem a steaket de megvarom
s.o.v.i.e.t 2008.11.04. 22:35:01
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 22:41:19
kiegyelitett a pool overtimebe penaltybol
/aze; irom igy mert szeretek leveleket kapni hehe/
yappari 2008.11.04. 22:41:51
Nekem tegnapelőtt tűnt fel, hogy nini, -620 ft! pedig nyugis hónapom volt.
Gondoltam, figyelni kéne erre, felhívtam a bankot, hogy kérjem a számlakivonatok kipostázását (eddig nem kértem). Egyúttal megkérdeztem, hogy ez mégis mi. Mondták, hogy az ingyenes Mobil Banking szolgáltatáson belül ez az egy lett díjköteles. Mondtam, hogy akkor nem kell, miből áll még az amúgy ingyenes MobilBanking, ha lemondom, mitől esem még el? Aszonta hát gyakorlatilag ez minden. Aha világos :)
Mondtam, hogy dehát a legdrágább havi díjú számlacsomagom van, miért nem fért bele? A válasz: Mert még így is jóval jobban járok, mint sok más banknál. Egyébként teljesen igaza van, de hát ilyet?
A vicces, hogy rá se kérdeztem, mert elhittem, hogy biztos meg is hirdették a változást, de egyből elkezdett szabadkozni a hölgy, hogy ők ezt becsszó behirdették... najó, kérdem, hogy hol. Hát a havi számlakivonattal együtt (ld. szitu fent), majd egy kis szünet: "bár ön akkor ezt nem tudhatta" :) Lolika
Egyébként biztos hogy válság van, három okból is:
1. az rendszer folyton röcögött, amíg beszéltünk, majd megszakadt. (= IT leépítés)
2. amikor két óra múlva visszahívtam őket, ugyanaz a kezelő vette fel. (=humán leépítés)
3. a hölgy is emlékezett rám = ügyfelük sincs már sok :)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 22:42:49
meg qrwa ehes vagyok
de Mary makaronicsizzel szereti en meg masedpotatossal
igy hat varomn
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 22:44:39
s.o.v.i.e.t 2008.11.04. 22:46:41
meg ha már lesz Mary, mert már nem vásárol, akkor miért te sütöd a steaket.
sütheti akkor már Mary is.
és akkor követhetnénk itt a livescorehomáron a zállást
Ofélia . 2008.11.04. 22:47:04
Ha nem írod le hogy a marhán hol leledzik ez a marhaság meg is párollak persze üvegesre.
s.o.v.i.e.t 2008.11.04. 22:49:02
qrwa éhes meg a sörtől lehetsz.
mondják is, hgy Nincs sörhas! vagyis nem a sörtől van, hanem attól, hogy sörözés után az ember a hűtőt fosztogatja, mert qrwa éhes a sörtől..
s.o.v.i.e.t 2008.11.04. 22:50:17
thx az információt! ezek szerint talán a TBone az valami marhaság.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 22:58:04
a keplet nme bonyolult
elnokvalsztas van
neztem europai focit
a lliverpool az uto;lso masodperben nyert 1tizenegeyesbol kiegyelitett ami nem volt tizenegyes
de elotte volt amit nem adtak meg
Mary vasarol Thonyval
akarom sutnia T bont mert qrtwa whes vagyok, de meg megvarom a felsegem
Ofélia . 2008.11.04. 22:58:58
izbolygo.extra.hu
Na megyek hűtőt fosztogatni
Ofélia . 2008.11.04. 23:00:09
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 23:00:20
klassz pasi vagyok
mondhatnam tok OK
ezt mondjukl Mary fedezte fel elsre
igy az O martaleka lettem
s.o.v.i.e.t 2008.11.04. 23:01:54
a TBone az a Porterhouse steak vékonyabb verziója.
(en.wikipedia.org/wiki/T-bone_steak)
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.04. 23:02:08
Mary qrwva jo no
TBone tokeletes
minden OK
s.o.v.i.e.t 2008.11.04. 23:07:48
A választás meg nem mentség! Attól még nem hagyunk senkit soha..
a sörhas meg általánosítás volt. nem is feltételeztem, hogy a net előtt ülő ember, aki sört iszik és választ, meg közben tévézik és aggódik a sport igazságtalanságán, meghízhatna holmi nézelődő TCsonttól:)
mutáns csiga 2008.11.04. 23:43:10
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2008.11.05. 02:59:18
fe megerdemelte
suklemovics 2008.11.05. 08:13:33
Utólag elnézésedet kérem, mert figyelmetlen voltam Ó hatalmas Staropramen!
Leborulok nagyságod előtt s kérlek Mester Taníts!!!
:)
telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2008.11.05. 08:55:09
Sz@rjanak sünt stb stb
Húzok citihez,bár az sem jobb.. :-(
staropramen 2008.11.05. 09:10:18
semmi gáz öreg, lehet, hogy én fogalmaztam félreérthetően, lehet, hogy te nem értetted, spongya az egészre.ne borulj sehova,cserében én meg nem tanítalak.legyen békesség.
anothernick 2008.11.05. 10:43:29
egyébként eddig maximálisan meg voltam velük elégedve, mindenkinek ajánlottam a rafit, de azért most elmondtam az ügyintézőnek, hogy ez viszont elég pofátlan húzás volt... persze ők tájékoztattak előre...
ő meg csak állította, hogy "ingyenes maradt" a mobibanking szolgáltatás maga, "csak" az sms lett 20 Ft. és a szolgáltatás kb. ennyiből is áll... szóval mi is van ingyen???
mostantól mobilbanking nuku, még lehet, hogy csomagot is váltok (bankot MÉG nem). a mobilbanking úgyis csak arra jó, hogy észrevegyem, ha valaki más húz le a kártyámról. de ezért havi 500+ Ft kicsit sok...
nani72 2008.11.05. 12:27:29
ChPh 2008.11.05. 12:28:38
tényleg, azt mondták tegyek panasz
anyjukat, megmondtam el is viszem a pénzem onnan (csak az összes bank hányadék)
GZoli 2008.11.05. 13:13:09
Bit Rot 2008.11.05. 14:42:47
"Azért a havi 50Ft a CIB-nél nem ugyanaz mint az SMS-enkénti 20 FT a röfinél."
Pontosan!
Vegyétek észre, emberek, hogy amíg ti kifizettek SMS-ekre 5-600 Forintot egy hónapban, ugyanezért a szolgáltatásért a CIB összesen!!! 50 Forintot kér egy hónapban, SMS darabtól függetlenül.
Remélem a CIB marad is így, ha nem, akkor megint nézhetek új bank után :-(
bl4ze 2008.11.05. 14:50:21
"* Teljes körű, havidíjmentes Mobil Banking (SMS) szolgáltatásunk keretében Ön mindig pontos információval rendelkezhet a bankszámláján és a számlához tartozó bankkártyáival történt tranzakciókról, így naprakészen nyomon követheti számlaforgalmát.
A Lendület Számlacsomag havi számlavezetési díj ellenében a felsorolt kényelmi szolgáltatásokkal sokoldalú számlavezetési megoldást kínál Önnek. Havi díja kedvezobb, mint a Számlacsomagba foglalt kényelmi szolgáltatásokért egyenként felszámítandó díjak összege."
szoval akkor milyen jogalapon szamlaz ki 20 ft per SMS dijat ?
airelle 2008.11.05. 16:39:00
chr(27) 2008.11.05. 18:33:23
chr(27) 2008.11.05. 18:36:27
chr(27) 2008.11.05. 18:38:19
bl4ze 2008.11.05. 19:36:52
en nem akarok nekik minden tranzakcio utan 20 forintokat fizetni
nesze neked hasznald a kartyadat mindenhol.....
grr :(
lamolna 2008.11.06. 05:24:35
A nemsikeres faktor nalam az hogy masfel ev mar hogy egy kinai mobilszamra kerem a (regen meg szamlaegyenlegrol is szolo) ertesitest terheles eseten, viszont meg egyet nem kaptam, kiveve amikor otthon vagyok.
X db panasz felvetele utan mar feladtam a dolgot, viszont hogy ezentul a meg nem kapott SMS-ekert is fizessek kicsit sundisznos lett.. (A bank azt tanacsolja hogy csesztessem a Pannon-t, mintha nekem veluk lenne szerzodesem..)
Miert nem kerem magyar mobilra? Mert akkor a Pannon szamol fel dijat mivel szerintuk roamingolas alatt KULDOM az sms-t amit a banktol kaptam..
Hiaba na, 2008-at irunk..
Sir Nyű 2008.11.06. 13:36:41
Egyebkent meg ritkan irok ilyet, de a kurva anyjukat. Vajon megall-e a laban az, hogy a Lendulet csomagban, ahol havidijmentes (mar nem ingyenes) a mobilbanking, azt hirdetik, hogy a tranzakciok (atutalas, fizetes, szamlamozgas) ingyenesek, de kozben megis kikerulhetetlen dija van? (Gy.k. a mobilbanking mindenkeppen megy, mert a szamlacsomag resze, igy minden mozdulat penzbe van, persze az egyszeri jelszavak is mind.)
pipa15 2008.11.06. 13:45:19
Érdeklődtem a Raiff-nél, hogy a közüzemi csoportos beszedéseket hogyan tudom másik bankhoz átvinni. Az ügyintézőt nem nagyon érdekelte a bankváltás oka, pedig ilyenkor elötte van a monitoron a teljes számlatörténetem. Láthatta, hogy közel ötmilla eddig lekötött távozik velem együtt a bankjuktól. Remélem a fizetését a "döntéshozó" ennek a pénznek a hozadékából is kapta és ezután kevesebbet tudnak majd leosztani.
:-(
dí 2008.11.07. 09:23:13
dí 2008.11.07. 09:26:13
moli 2008.11.07. 10:14:21
di, fiam, rossz a hasonlat. ha a bank az eddig havi ~50ft-ba kerulo szolgaltatasert mostantol 500ft-ot von (nem ker, hanem levon. erted, LEVON.), az olyan, mintha az ugyfel az eddigi 500ft-os torleszto helyett 50-et utalna.
hidd el, ok is "regényeket írni" fognak
Tenoce · http://www.deezer.com 2008.11.07. 11:13:57
Velem lehet szorakozni, ezentul minden utalasomat telebankon keresztul intezem. Ez eddig havi atlag 40 db volt, ami interneten keresztul intezve mostantol kezdve a 629 Ft-os szamlavezetesi dijamon felul tovabbi 800 Ft lenne.
De nem baj, ha telefonon intezem, akkor egy db utalas atlagosan 4 perc, igy 160 percet fogom "hasznalni" az ugyfelszolgalatot. Az 2,5 ora. 1 ugyintezo 1 oraja kb 1500 Ft a Raiffeisen banknak. Azaz kb 4000 Ft-jaba fogok kerulni a banknak ezen huzasa miatt.
Raiffeisen GRATULALOK!!!
Mylady 2008.11.07. 22:45:39
Egyébként csak betétlekötéseket csinálok, szóval mindössze kényelmi szempontból fontolgatom, hogy ne telefonálni kelljen, hanem megoldhassam magam is.
Hát, ezek után lemondok róla.
raven_seldon 2008.11.10. 11:45:21
ertekelem · http://www.ertekelem.hu 2008.11.10. 14:09:49
Ideje tovabb allni de hova????
ha valakinek van otlete legyszives szavazzon vagy irja meg
www.ertekelem.hu/dolphinfree/polls.php
triz (törölt) 2008.11.24. 21:34:38
őszinén szólva az az undorító, hogy pont azért mentem át oda, mert bár anno 400-zal drágábbak voltak az otpnél, de ingyen tudtam utalni és egyenleget lekérdezni. ehhez képest telefonon már nem jön az egyenleg, és most bevezették az smst is, amit személy szerint én nem kértem tőlük. Sz@r, szemét bande ez is.
triz (törölt) 2008.11.24. 21:53:16
triz (törölt) 2008.12.03. 15:09:33
muci83 2009.01.16. 10:22:37
nem értem, hogy ha valaki nem ért azokhoz a gazdasági folyamatokhoz ami egy bank működése mögött áll, akkor minek okoskodik?
szerintetek a 13,5% os betéti kamatokat mégis miből fizetik ki? Abban úgyis olyan jók a kedves ügyfelek, hogy akkor elmegyek másik bankhoz! Hajrá......lehet próbálkozni. OTP nél ugyanaz mint Rafinál a lendület olyan 3000 - 4000 ft na melyik a jobb????
muci83 2009.01.16. 10:24:09
tök jó....egy ilyen hülyeség miatt lemondasz róla????? hááát
csumakk 2009.01.27. 11:58:05
és kontra [url]kepfeltoltes.hu/view/090127/kontra_www.kepfeltoltes.hu_.png[/url]
Fogyasztóvédő 2009.03.19. 00:41:46
majd nézek egy jó anyagot nektek,mert van aki csépeli a szemét bankokat végre.
Fogyasztóvédő 2009.03.19. 01:23:17
Kaptak a mocsadék bankok a pofájukra.Végre egy szervezet, aki adott nekik.
Ime:
Itt a piros, hol a piros - avagy mi történik a BAR-listásokkal
A Vállalkozók Szövetsége álláspontja az, hogy Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét nem azért alapította valamikor a magyar állam, hogy bankvédő hivatalként tetszelegjen, a pénzügyi közélet amúgy is kétes hírnévnek örvendő porondján.
A válság váratlanul érkezett, de kapóra jött a hazai bankrendszernek, hiszen a társadalomnak az a fele, amely boldogulni szeretett volna, hitelt vett fel az elmúlt években, hogy a vállalkozását gyarapítsa, ingatlant vagy autót szerezzen. Mindezt nem csak a kényelem okán, de az előrelépés lehetőségeként is vállalták az adósok: ennek persze mély társadalmi okai vannak, mert egy magyar tömblakás ára jelenleg 183 havi minimálbérért ill. nagyjából 107 havi átlagbérből vásárolható meg. Egy átlagos, új, családi autó (nem luxuskategória) „mindössze” 42 havi minimál- ill. 25 havi átlagbérből már megkapható.
Tavaly szeptember óta hallgatjuk, hogy válság van, a világ hitelpiacai egyre nehezebb helyzetbe kerültek, fel kellett vásárolnia az amerikai kormánynak a legnagyobb bankokat, hogy az emberek a befektetéseiket biztonságban tudják, mert ha nem, még nagyobbra nő a válság és a bizalmatlanság.
Igen, halljuk, látjuk, olvassuk. De a PSZÁF nem lép „akcióba”: mintha Csipkerózsika-álmát aludná a felügyelet, el van foglalva azzal, hogy egyes ügyeket vizsgál (amely fontos a szereplőknek), de az össztársadalmi érdek, miszerint a bankok üzleti magatartása mélyen hátrányos és pénzügyileg ellehetetleníti tömegesen az embereket, mintha észre sem venné. Miközben már kiderült, hogy a világ „gazdagabbik felén” a bankok a tőkeinjekciót arra fordították, hogy vezetőik megjutalmazzák magukat, mert hiszen „olyan jól dolgoztak, és hát ezért jár is a bónusz”.
Néhány tény:
Egy átlagos magyar bank vezetője minimum 100 millió forintot keres évente a juttatásokkal, bónuszokkal stb.
A rendszerváltás után, de a 90-es évek közepétől bankokban volt a legmagasabb az átlagkereset, és ebben a szférában lehetett a legtöbb, időnként rekordnyereséget realizálni.
A megkötött blanketta-szerződések számtalan helyen sértik az adósok jogos érdekeit a bankok/pénzintézetek érdekeit előrehelyezve.
PSZÁF tehát tűrte, hogy a BAR-listások száma az egekbe ugorjon, és lassan minden tizedik felnőtt lakos szerepeljen e listán, miközben felmerülhet az emberben néhány kérdés.
- Vajon a PSZÁF mindezt azért tűri, mert a legtöbb döntéshozó vezetője hivatali állása előtt maga is bankár volt, majd a későbbiekben - a jól kereső pénzintézeti szféra - vissza várja „hű” fiait?
- Vajon a PSZÁF számára ezek a blanketta-szerződések miért elfogadhatóak?
- Vajon a PSZÁF vezetősége megkezdte a magyarországi bankok és tevékenységük széles körű átvilágítását, hogy megismerhető legyen az adott bank valós pénzügyi helyzete? A megszerzett éves rekordbevételek és nyereségek elkönyvelése után – ilyen hirtelen – miért lett bajban a hazai bankok meghatározott része?
- Vajon a PSZÁF a rosszul gazdálkodó bankok vezetőit elszámoltatja, mielőtt és miután a bank felveszi a magyar adófizetők pénzét?
- Amennyiben a bankok számára csökkentik a kamatokat, akkor – amellett, hogy árfolyamveszteség címén a törlesztőrészleteket megemelik – miért kell az adósoknak – a szerződés egyoldalú módosítása mellett – még kamatokat is emelni? Persze tudjuk, hogy az egyoldalú szerződés ezt megengedi, de a PSZÁF miért tűri?
- Vajon a bankok vezetői miért gondolják azt, hogy nekik nem kell felelősséget vállalniuk a gazdasági kockázataikért (miként más vállalkozóknak - igen)?
- Nem várható el egy pénzintézettől, hogy megkérdezze ügyfelét: „Kedves ügyfelünk, Ön 20 évre vett fel hitelt, gondolt arra, mi lesz, ha 10 vagy 15 év múlva beteg, munkanélküli stb. lesz? Miből fogja fizetni a hiteltörlesztést?”
A bankrendszer sajátosságait nézhetjük más megvilágításban is: a mindent az ügyfelekre terhelő bankrendszer esetenként az aktuális kormányzatot zsarolja, miközben újdonsült „királycsinálóként” a következő kormányzatot próbálja saját sugallatra felállítani. Ahogy bennfentes budapesti körökben mondják mostanában: úgy tűnik, Felcsuti megegyezett az alcsútival.
Ahelyett, hogy a bankok az anyacégeiket szolgálják ki, a bankok és a bankrendszer mai vezetőinek legfontosabb feladata az ország 1,3 millió vállalkozásával, valamint 10 millió lakójával megegyezni a hitelek mérséklésében, a törlesztések türelmi idejének ügyfélbarát kezelésében, törekedni a forint megvédésére, elvárható, hogy beindítsák a hitelezéseket is.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF tisztségviselőit, hogy kezdjék meg és folytassák le e körben a vizsgálataikat, elvárja, hogy a magyar bankok ne merjék egyoldalúan módosítani a szerződéseiket, vállalják a jelenlegi helyzetben a saját üzletük kockázatát, ne hárítsanak át minden költséget – jogtalanul - a hitelfelvevőkre, és tevékenységüket tisztességes üzleti magatartással folytassák.
A Vállalkozók Szövetsége felszólítja a PSZÁF vezetőit, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket a bankok törvénytelen szerződésmódosításai ellen. Kényszerítsék ki bankoktól a tisztességes kamatláb meghatározását.
Lépjenek fel a banki „uzsorakamatok” ellen, és - szükség szerint- azonnal vonják meg az ezt használó bankok engedélyét. Egyetlen bank se kérhessen a jegybanki alapkamat duplájánál több kamatot a kiadott hiteleire.
A PSZÁF tisztségviselőinek pedig végre el kell kezdeniük a fogyasztó- és vállalkozásbarát magatartást bevezetni a gyakorlatban, és az elé kerülő ügyekben ilyen módon eljárni.
Elvárjuk, hogy a PSZÁF a továbbiakban a bankok bevételeiből különítsen el egy alapot, mely a banki hitelek károsultjainak szervezete számára juttat pénzeszközöket, hogy hatékonyabban tudjanak fellépni a pénzintézetek ellenében.
A Vállalkozók Szövetsége programjában szerepel a pénzügyi kultúra és az öngondoskodás is, melyekről – iskolai keretek között – kell hallaniuk, tanulniuk a fiataloknak, hogy minimalizálni lehessen azoknak a számát, akik később belekerülnek ebbe a pénzügyi mókuskerékbe.
Info: www.vallalkozokszovetsege.com