Tékozló Homár

Don Pedro 3,5 centivel hazudja nagyobbnak

2008.08.18. 15:30 | ge | 99 komment

Abban az esetben, ha gyanús hogy valamit nagyobbként szeretnének eladni, mint amekkora valójában, jól jön a legendás hüvelykujj-mutatóujj távolság, illetve pl. pizza esetében egy jó kis zollstock. Nóra gyorsan le is mérte és bizonyította: a Don Pedro 2,5 centit spórol a 28-as pizzájából, de legalább a doboz is kisebb, minek annyi papírt pazarolni.

Tegnap vettünk Hódmezővásárhelyen, a Don Pedro Pizzériában két pizzát elvitelre. Otthon kinyitottuk a dobozt, de már eleve gyanús volt a dolog, úgyhogy előkaptuk a mérőszalagot. Ugyanis a pizzásdobozban elveszett a pizza.

Olvasson tovább!

Becsületsértés a győri Hervisben

2008.08.18. 10:30 | ge | 159 komment

A kabátlopásos vicc Lotsky számára maga a véres valóság. A munkahelyén már elterjedt, hogy zoknit lopott a győri Hervisből, holott abban az időpontban nem ő volt Győrben, hanem a húga, aki még csak nem is lopott.

Egy héttel ezelőtt, épp a szabadságom ideje alatt, telefonon kerestek a munkahelyemről. Egy jogász hölgy volt az, aki tájékoztatott, hogy négy nappal korábban (2008. július 27-én) vasárnap este 6 és 7 között, én a győri Hervisben két fiatalember társaságában vásároltam egy cipőt és egy pólót, ezt követően számlát kértem a munkahelyem címére, a saját nevemet is megadva, miközben a társaságomban lévő két férfi közül az egyik ellopta az utánunk következő vásárló már kifizetett csomagját, ami egy két pár zoknit tartalmazó, összesen 4000 Ft értékű csomag volt. Az említett lopás egyértelműen látszik a biztonsági kamera felvételén is.

Olvasson tovább!

Nem duplázhat a Centrum

2008.08.18. 09:45 | jackyll | 34 komment

Váratlan mulatságos jogállami fordulat! Az ombudsman szerint "sérti a jogállamiság, illetve a tisztességes eljáráshoz való jog elvét", ha valakit óránként megbüntetnek a parkolótársaságok. Jogállamiság és tisztességes eljáráshoz való jog? Miről beszél ez a szerencsétlen? Azokról a társaságokról, amelyek többmilliárd forint fantombüntetést értékesítenek végrehajtóknak? Mégcsak nem is a Homár vagy T. olvasói mondták, pedig mondhatták volna, hanem saját exkollégájuk, hogy nettó csaló tolvajok? Vagy mi erre a jó szó, élelmes? Ha az ügyészség kihúzná a fejét a seggéből, talán elindulhatnánk a jogállamiság irányába, így viszont annak örülhetünk, hogy

a Fővárosi Közgyűlés korábbi, félreérthető szabálya helyett július 15-én hatályba lépett új rendeletében immár az szerepel, hogy "az azonos helyen várakozó gépjárműre, üzemidőben, díjfizetés nélküli várakozás miatt csak egyszer lehet várakozási díjkülönbözetet és pótdíjat kiszabni".

Csuhéj.

A késésért nem érzi hibásnak magát a MÁV

2008.08.18. 00:41 | ge | 67 komment

Móki, aki ellenőrökkel száll szembe hogy védtelen nőked védjen, tettével bloggerek fejét csavarja el és egy fél ország ismeri a bal alkarját, most az egyik legszebben kezdődő levelet írta nekünk, amit meg is mutatunk: "Kedves Eszter! Itt ülök Balatonalmádi buszpályaudvarán egy presszó internetrészlegében, s Magára gondolok..." Persze nincsenek illuzióink, a 4 órás késés a lényeg, meg a MÁV hozzáállása a problémához: nem a mi hibánk. Móki, reméljük odaértél azóta.

Félre ne értse, pusztán szakmai jellegű részemről ez a gondolás. Történt ugyanis, hogy megelégelvén a nyüzsgő várost, úgy döntöttem, egyre fogyó nyarunkból kiszakítok még magamnak pár napot a Balatonon. Káptalanfüreden már várnak rám, az illető kedd este utazott le (az ő útja is megér fél mondatot: 21:30-kor indult Pestről, egy perce volt, hogy Székesfehérváron átszálljon az északi parton jövő vonatra, mely nem ott állt, ahol kellett volna, így rossz szerelvényre került, épphogy le tudott ugrani, s éjfélkor ki kellett menjen az M7-esre stoppolni).
Olvasson tovább!
süti beállítások módosítása