Ritkán kap a Homár olyan levelet, ahol nem az eladókra panaszkodnak, hanem épp az eladókat kizsákmányoló főnökökre. Ilyen körülmények között nem csoda, ha az eladók nem teszik oda magukat és aztán dőlnek hozzánk a felhúzott/átvert/megsértett vevők panaszai.
Kedves Homár!
Egyik ismerősöm az Érd Parkvárosi CBA-ban dolgozik (volt Pára üzletház). Az üzletbe új főnököt tettek, aki kijelentette, hogy reggel 5-re kell menni dolgozni (jelenlegi 6 helyett) és hétvégén, szombaton 3 helyett 5-ig lesznek nyitva. Több pénzt nem kaptak, és fizetésemelés sem lesz, kijelentette az új főnök. Többet dolgoznak ugyan azért a semmi pénzért amit kapnak…
A probléma az, hogy a dolgozókat eddig is minimálbérre jelentették be, a fizetés egy részét zsebbe kapták a dolgozók, illetve a heti két kötelező szabadnapot sem kapták meg. Szerintetek ez mennyire szabályos? Szabályos, hogy a dolgozók nem kapják meg a kötelező szabadnapokat, az üzlet vezetése nem adózik utánuk (zsebbe kapják a pénzt) és még ki is használják őket? A cég vezetése tulajdon képp minden szabályt megszeg, ami a dolgozókat védi, semmibe veszi a dolgozók jogait, és a magyar jogszabályokat.
A fizetés elszámolást is érdekesen csinálja a cég, mivel ugye a bejelentett minimálbérhez képest valamivel többet kapnak, de mivel hivatalosan nem dolgozhatnának a hét minden napján, ezért két napi fizetést is zsebbe kapnak, többek között a „Vasárnapi pénzt”, ami után a cég szintén semmilyen adót nem fizet, hisz a dolgozó hivatalosan nincs is az üzletben. Nem is lenne ezzel baj a munkavállalók részéről, (nem reklamálnának) ha azt a pénzt kapnák amit megérdemelnek. A ki nem adott ebédidőre, pihenőidőre ki sem térek...
Sajnos a dolgozók nem mernek lépni, mert mindenki az állását félti. A munkavállalók többsége már több, mint 40 éves, nehezen kapna máshol munkát. Egyébként az üzlettulajdonos összes boltjában hasonló helyzet uralkodik, nem csak az érdi üzletben trükköznek a fizetéssel és a munkaórákkal.
Szerintetek kihez kell fordulni panasszal, ki az akinek írni lehetne ez ügyben? Jó lenne, ha a bolt vezetésének faszára lépne már valaki. APEH, Munkaügyi hivatal, stb…
Üdv: M
Infomaker 2009.01.07. 10:12:03
Mézes B. Ödön 2009.01.07. 10:13:47
The Opinion 2009.01.07. 10:14:11
Ez a sorrend szerintem jó
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.01.07. 10:15:25
Hm... Jelenlegi ismereteim szerint ez marhára nem szabályos.
"Sajnos a dolgozók nem mernek lépni, mert mindenki az állását félti."
Sajnos nem lehet egyszerre kurvának lenni, és szűznek maradni.
sharlax 2009.01.07. 10:17:01
lógalába 2009.01.07. 10:17:26
elwood 2009.01.07. 10:18:31
Sthro 2009.01.07. 10:19:13
lógalába 2009.01.07. 10:21:09
galoca_no1 2009.01.07. 10:22:42
Ez a dolog,amit a kedves író leírt elég sok helyen előfordul (bár legtöbbször nem a nagyobb városokban tapasztalom ezt,hanem kisebb falvakban,községekben)
Az én szüleimmel is pontosan ezt művelik, háányszor mondtam nekik,hogy költözzenek már el (én úgysem lakom már otthon,öcsém jövő évtől), biztosan találnának ezerszer jobb munkát, több pénzért. Eddig még nem indokolták meg,miért nem...
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 10:23:38
cowkie 2009.01.07. 10:24:50
Sthro 2009.01.07. 10:25:36
elwood 2009.01.07. 10:27:51
Dr.Bio74 2009.01.07. 10:28:17
Már rég el kellett volna küldeni a levelet a fent nevezett hivataloknak.
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 10:28:52
Tudod ez úgy van vidéken, hogy szüleidnek ott a szép nagy háza na már most azt a kutyának se tudja eladni annyiért amennyiért pl. a nagyvárosba Büdipesten kapna egy szaros lukat ...
Na már most te a kedves gyerekük szintén abban a korszakban éltél volna, amikor adtak munkát meg életed csúcsaként felrántottál egy házat meg felneveltél egy ilyen kedves teremtményt , mint te 2x meggondolnád, hogy eladod e hugyé-szaré életed munkáját, és elmész a nágyvárosba, ahol szintén max. annyival kapsz több fizut ami helyből elmenne a lakbérre ... a 40-es korosztályért a nágyvárosba sem állanak sorba a munkáltatók a legtöbb munkakörben. -
Elektronikus cigi · http://www.edohanyzas.hu/?partner=3 2009.01.07. 10:29:08
Lángharcos 2009.01.07. 10:29:14
bogec 2009.01.07. 10:29:50
a "40 éves és nem kap munkát" egy kézenfekvő és kényelmes kifogás. Abból gondolom, hogy fater 50 évesen talált, oszt nem nagyvárosi, és még csak nem is diplomás.
Dr.Bio74 2009.01.07. 10:30:47
Mondám, vagy lelépni, de előtte a faszára lépni, és állon vágni, vagy beizgatni minden bevethető eszközt, még a Jusztlacikát is, és figyelni.
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 10:35:40
Mit gondol, miért nem jelentette még a bolt vezetőjét fel az az ismerős? csak otthon sír, hogy szar a helyzet ... nem hülye, hogy a több tízezer elbocsátott mellé álljon a munkaügyi hivatalba.
Ez van ez egy ilyen ország elbaszott kormány, elbaszott törvények ... mindenki csak szop. -
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 10:40:08
Aham, és szerinted mi lesz, ha ezt mind beveti? kb. az, hogy megtizedelik az állományt, hogy a maradéknak a munkabért a járulékosdival kitermelje a boltocska ...
Dax 2009.01.07. 10:41:02
Sthro 2009.01.07. 10:42:43
Juc Kisagyszony 2009.01.07. 10:43:41
reagálva a 40 éves problémakörre:
lehetünk kurv@ optimisták, ez akkor is így van. Daszki, lehet, hogy pl. az ötvennégy éves anyád kapna frankó kis tescópénztáros állást, de örüljön és fogja be a pofáját a diplomájával, meg az x év taapasztalatával?
vagy ha nincs neki diplomája, kb. akkor is ugyanaz a helyzet.
persze hogy van munkalehetőség, de azért nem utópiának kéne hogy legyen az, hogy mindenki azon a területen dolgozik, amihez ért. Elvileg ettől működne jól egy gazdaság.
2009.01.07. 10:44:28
1, Mondjuk bezárják a boltot és akkor megint munkanélküli lesz.
2, Kisvárosban mindenki tudja kik voltak a feljelentők és azokkal nem fog ezentúl senki együtt dolgozni. Én sem szivesen vennék fel olyan embert aki feljelentgeti a munkaadóját.
3, El lehet menni ebből az országból, mert minden kisker üzlet ilyen feketén fizet, hisz lehetetlen kigazdálkodni a horribilis bér adókat.
A kör bezárult, innen kedve lehet jópofizni meg okosakat ideirkálni, de valós megoldás nincs.
Sokorai_Atala 2009.01.07. 10:45:34
De ha image (imidzs) rombolás történik, szerintem érdemes a fő CBA-nak írni (van honlapjuk, minden rá van írva, beosztások stb.) először. Kérni egy ellenőrzést vagy valami.
Ha ez nem hatásos, akkor az egyéb felügyeleti szervekhez kell fordulni.
De most nem irigylem az ottani dolgozókat, senki nem mossa le magáról, hogy nem az ő ismerőse írt panaszt:)
AGondolkodo 2009.01.07. 10:48:09
Ekkora szemtelen szabálytalanságot egy lánc se képes rajta kívül megcsinálni.
Szerintem a "hazai üzletlánc" nagyon találó elnevezés a cég módszereit illetően, náluk tényleg otthon érezheti magát az ember. :-(
Gumidomino 2009.01.07. 10:48:28
kattanjatok már le arról az egy kibaccott mondatról a posztban ami a 40 év fölöttiek munkavállalási problémáival kapcsolatos.
majd ha azoknak, akik most lustaságnak, szűklátókörűségnek, kifogásnak, időskori elbutulásnak, maradiságnak, stb. titulálják az ilyen gondolkodást a szüleik, nagynénjük, testvérük, barátjuk a hatvannyolcadik állásinterjú után megtörve meséli hogy van ahol kedvesen, van ahol pofátlanul, van ahol szégyenlősen és van ahol röhögve adják tudtára hogy FIATALABB munkatársat keresnek, akkor remélem megértik hogy milyen undorítóan visszatetsző bárkit is erről a magas lóról szemlélni.
Fogalmam sincs, hogy kik vagytok, de ezek a kommentek teljesen feleslegesek és ami még rosszabb, a társadalmi érzékenység és a nyitottság teljes hiányáról tanúskodnak.
Ne dugjuk a fejünket a homokba, EZ VAN.
Senkinek se kellemes amikor egy 40-50 év körüli rokona/barátja/ismerőse panaszolja a sérelmeit de hozzáteszi hogy ez van, nem nagyon lehet ugrálni!
én most harminc évesen se nagyon merek ugrálni ha még gyereket szeretnék és utána munkahelyet is. mert nincs sztárszakmám. csak valami amit csinálok.
és megélek belőle. most.
szóval kérlek, hagyjátok ezt.
kösz.
Dax 2009.01.07. 10:48:47
É2I 2009.01.07. 10:48:47
Melyik k multi nem így csinálja?
Mind így csal adót, munkabért. Pofátlan, szemét, kötsög az összes.
Nem, nem kell visszaírni egyik pr szakembernek sem, hogy hát de ez így ebben a formában nem igaz.
A legnagyobb baj, hogy vidéken rá vannak utalva az emberek és ezt tudják is. De nem csak ők, hanem az aktuális, az ügyben éppen valamit is tehetők.
Sünt az összesnek, vagy Bödönke ördögi ufóit análisan.
FONTOS!!!!
kangep 2009.01.07. 10:50:32
Tegye fel a kezét, aki szerint bármi is előnyére fog változni a szóban forgó boltban. Max kimegy valami ellenőr, kiszab valami büntit, amiből nyilván hajlandó lesz engedni, mert 'áldott jó szíve van'.
Vagy nézzük az ideális, mesebeli változatot: a főnök a poszt hatására belátja, hogy eddig egy bűnös ember életét élte, és mindenkit bejelent a valós bérére. Ennek háromféle vonzata lehet.
1) a nettó bér csökkenni fog, hiszen a vállalkozás X mennyiségű lóvét szán a bérekre, és igazából mindegy neki, hogy ez a dolgozókhoz, vagy az államkasszába csurog.
2) a nettó bér marad, a felmerülő többlet bérköltséget beépítik az árakba.
(már előre látom a következő homár posztot: 'megdrágult a CBA' :D)
3) a nettó bér marad, a felmerülő többlet bérköltséget létszámleépítéssel kompenzálják.
Dax 2009.01.07. 10:50:54
Brunoka 2009.01.07. 10:51:29
AGondolkodo 2009.01.07. 10:52:15
A feltevésed csak akkor igaz, ha pont annyian tanulnak minden szakot és szakmát, amennyire szükség van. Ahhoz meg sokkal tudatosabb pályaválasztás kellene és kevesebb álmodozás.
Ezzel megint a magyar alapkérdéshez érünk vissza: Vágyaink vs. Valóság!!!
Gumidomino 2009.01.07. 10:52:49
felizgítottam magam. bocs.
kérem kaccsojjak ki.
elwood 2009.01.07. 10:53:27
Szerintem a multik csinálják a leginkább szabályosan. Ott sokkal ritkább a zsebbe pénz.
pefki 2009.01.07. 10:54:48
Juc Kisagyszony 2009.01.07. 10:58:41
igazad van. még mindig komoly problémát jelent az országban az oktatás kérdése, mivel az iskolák is pénzből élnek, szarják a divatos szakmák friss szakértőit. és mindenki diplomát akar, mert csak ki kell perkálni és megvan, ami ettől frankón el is értéktelenedik, de az is mindegy.
a kőművesek meg élnek mint a kiskirály, pedig abból is nehéz jót találni.
@Gumidomino:
nem akarjuk rád erőszakolni az eszmefuttatásunk.
szóval kérlek, ha nem érdekel olvasgass mást aa munkaidődben.
kösz
Szar Szemét Szaralak 2009.01.07. 10:58:43
É2I 2009.01.07. 11:01:54
Dolgoztál ilyen helyen? Persze zsebbe általában nem fizetnek. De! Elvárják hogy a bejelentett 4-6-8 óra mellett 12-t dolgozz. Kussban. Menj be éjszaka leltározni, ingyen, reggel vedd fel a műszakod. Kussban. Du, éjszakai pótlékról nem is álmodj! A túlóráid és a pihenő napjaid pedig nem léteznek, mivel azt előírja a törvény mennyi lehet. Ketten dolgoztok öt helyett.
Soroljam még? És ez nem igéret, tapasztalat, több embertől, több helyről.
Az már más kérdés, hogy egy egyéni vállalkozó még ennél is szemetebb lehet.
Persze ez messze vezethető vissza és idén ez még szarabb lesz....
Juc Kisagyszony 2009.01.07. 11:04:32
ez törvélnyes?
pefki 2009.01.07. 11:05:10
É2I 2009.01.07. 11:08:19
Te tudod kit ismerek, így meghajlok összes érved előtt. Respect!
;(
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:09:24
Nem is te, hanem a főnökök. Tudod, ha egy vidéken híre megy, hogy ezt a boltot az ottani dolgozók miatt szopatták be, mikor boldogan lobogtatva viszed az életrajzod mondjuk a Spar-be ránéznek, és mindjárt felejtheted az állást.
AGondolkodo 2009.01.07. 10:52:15
Mégis minek tanuljanak a gyerekek?
Csak nézzük meg a mi városunkat.
Na, aki összekapar egy hármas-négyes átlagot az megy a gimnáziumba, vagy a közgazdasági szakközépbe (könyvelőkre sincs nagy szükség Duna rekesztés szint). Mindkettő kb. a többségnek semmit nem ér az igaz, de manapság az érettségi olyan követelmény, mint 20 éve volt a nyolc általános.
Na még van egy szakmunkásképző na oda zsuppolják be a kölköket , hogy meglegyen a 10 osztály , így eleve nem túl csábos a többi diák számára az ott fellelhető állapotok. Na meg a szakmai képzés kimerül annyiban, hogy a lányokból bolti eladót képeznek, ha a szülei egy kis pénzt rászánnak, akkor fodrászt. A fiúk pedig választhatnak olyan sikerszakmák közül, mint a szobafestő , vagy kőműves.
Na itt a bibi a rendszerben. Nem a gyereket kell hibáztatni nincsen nagyon variálási lehetősége az ifjaknak.
Egyrészről megy a nyavajgás, hogy nincsen szakmai képzés. Persze nincsen, mikor mindenhol alapban követelik az érettségit ami véleményem szerint eleve egy jó szakmunkásnak minek is kellene ... másrészről pedig régen az átkosdi rendszerben voltak a szakmunkásképzőknek tanműhelyei állami cégek, ahol megtanulhatták a szakmát. Ma nincsen lóf*sz sem.
Kőművest meg festőt képeznek az olcsó a kölkök meg nyári munkába évente vakolják-festik az önkormányzati intézményeket.
Mielőtt álmodozással kezdenél egy ugribugrizni nem ártana szétnézni mi a lehetősége egy magyar pályaválasztó diáknak a mai rendszerben. Az egész oktatási rendszerben gyökeres átfogó reformokra lenne szükség , és nem Hiller Pityu digitális tábláira ... -
Impega 2009.01.07. 11:09:36
pefki 2009.01.07. 11:10:51
Jurij Kakarin 2009.01.07. 11:13:21
1. örüjjé, hogy van munkád, mert
2. örülhecc, hogy van valami kis kajád,
3. nem otthon zsibbadsz és hülyeségeken gondolkocc
4. akasszátok fel mindet
AGondolkodo 2009.01.07. 11:14:26
Az a gyanúm, a megfogalmazás a szerződésben ennél árnyaltabb, mert ez így ellenkezik bizonyos alapvető elvekkel a munkavállalás terén. Pont azok az árnyalatok számítanak.
Az nyilvánvaló, hogy a munkavállaló számára az a lényeg, hogy nincs plusz juttatás, de a kérdés az, hogy miért nincs?
Papolhatunk politikai elitről, jobbra-balra puffoghatunk, kinek-kinek kedve szerint, a fő gond mégis az, hogy nem műküdünk társadalomként. Nem bízhatok abban, hogy ha én szolidáris leszek, akkor más is az lesz.
A legtöbben - ha nem is tudatosan - ezért írnak alá bármit, csak munka/hitel/segély legyen a végén.
Még egy buszon sem mer senki szólni egyetlen rendbontóra, vagy hangoskodóra sem, mert nem bízhat benne, hogy lesz akár egy ember is, aki mellé áll - 2:1 az ugye már túlerő volna...
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:18:24
A szoci, fidesz cimbi megmondja milyen képzéseket nem tud betölteni azt a munkaügyi átveszi , és állambácsi pénzén képeznek olyan "hiány" szakmákra munkanélkülieket, mint kis kazán fűtő, hulladék kezelő (takarítónő) stb. divatos név ... miközben pl. buszsofőrből, kamionsofőrből egyszerűen nem lesz 10 év múlva.
AGondolkodo 2009.01.07. 11:21:55
Ez az! Várjunk az államra! Ha az elmúlt 20 évben csak leépült, most majd történik valami csoda!
Nyilván jön egy lángoszlop és bevilágít a központi és helyi közigazgatás minden sötét bugyrába. Egyszerre ébred mindenki és leégnek a korrupcióban kitömődött, zsíros zsebek.
És aztán egy-két nap alatt megoldás születik a magyarság összes gondjára, mert ezer év államiságával és összes szociális nyavajánkkal ezt megérdemeljük mindenféle különösebb munka nélkül.
Én ebben a modellben már nem hiszek - a hiba biztosan bennem van.
Juc Kisagyszony 2009.01.07. 11:22:01
igen, nem tudtam fejből idézni más munkaszerződését, de még jogász sem vagyok:)
az a lényeg, hogy a túlóráért nem kap pénzt, és ezt aláírta. ilyet lehet, ha az aláírásával beleegyezik?
másik:
a múltkor rászóltam a négyyeshatoson három kis csipára akik épp tagelték a székeket. Hirtelen minden utazótársamnak sürgős táskábanmatatnivalója, meg mennyezetetnéznivalója támadt. a kis köcsögök nem voltak többek 13nál, mégis mindenki úgy tett, mintha ott se lettek volna. ?!!!
herpesz 2009.01.07. 11:22:12
Apeh, munkaügyi bíróság? ugyanmár... ezt ti sem gondoltátok komolyan... pár szösszenet:
1. minden hétvégén dolgoztam, szombat- vasárnap, olyan ritkán volt hogy szabad legyen valamelyik napom pedig állítólag megilletne két szabad vasárnap egy hónapban.
2. két műszak között 11 óra leállással kellene pihenned. Nem ritka hogy egyik nap nyitod a boltot (vagyis odamész hétre átöltözve vigyrogva amihez ötkor kell felkelned) előtte pedig benn voltál fél tízig, és akkor még nem értél haza, nem csináltál semmit. Nem 11 óra, de 7 órát sem alszol ilyenkor. Neked kell szólnod, hogy ugyan nézzék már meg a beosztást. De beosztást utólag nem variálnak, tehát ez egy Csubakka-elmélet. (semmi értelme)
3. Egyik munkaügyi gyűlésen egyik munkatársam kifakadt, és elmondta a véleményét egy másik csajról (szintén ott dolgozó, nem nagy hal) hogy hogyan variál és milyen iszonyatos légkört teremt. Elintézték annyival hogy a "hangadónak" szar napja van, és továbbléptek a következő pontra. Azt hiszitek bárki is mellé állt? SENKI!! Mindenki lapított mint szar a fűben, utána odamentek hozzá gratulálni hogy "ezt jól megmondtad". Persze én az ilyenekre nem léphetek be, mert még csak fél éve dolgoztam ott és az ilyennek kuss a neve.
Röviden ennyit. Mindenki tudna mondani a saját munkahelyéről is ilyeneket. És szerintem nagyon jól tudja az összes hivatal hogy mi megy a multikba, kevésbé multikba. 1: vagy szarnak rá, mert lett csúsztatva lóvé a zsebükbe 2: kiszabnak valami bírságot (egy multinak nem nagy tétel egy pár száz ezer forintos kiadás) és kirugják azt a munkavállalót akinél szabálytalanságot tapasztalnak.
De még sorolhatnám: még nincs fizu a számlámon, csomószor nem tudom pénteken hogy hogy dolgozom jövő héten (pedig előre egy héttel kellene tudnomÖ) és stb stb.
É2I 2009.01.07. 11:22:26
Csak, hogy ne tünjön üres puffogásnak, de ugyanakkor ne is legyen um. vádaskodák:
T, PM, É, ja és mostmár C.
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:23:53
Ilyen cégesdinél az a probléma, hogy én szívesen bejelenteném az alkalmazottam 200 ezerre simán csak mellé másik 200-at kér tőlem a magyar köztársaság a baromságai finanszírozására ... na már most, akkor gyorsan lehetne lehúzni a rolót, mert nem termeli ki a cég azt a plusz költséget. Én mehetek a multihoz sírni, hogy jajj nekem ennyi a költségem ő megadott egy árat amit hajlandó kifizetni, ha tudom-tudom, ha nem-nem talál más balekot. -
elwood 2009.01.07. 11:24:59
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:26:24
Tudomásom szerint az államnak fizetem a bevételeim jórészét ilyen-olyan formában. Éppen azon okból, hogy állítólag az szervezi meg ezeket a dolgokat, mint oktatási rendszer.
Na már most napi 12 óra meló sok millió befizetése után véleményed szerint nekem kellene még szervezni-szponzorálni az oktatási rendszert stb.-t is, vagy a szolgáltatómnak amiért én cserébe adózok?
A hiba bezony benned van. -
AGondolkodo 2009.01.07. 11:26:37
A hiányszakmákra jönnek a bevándorlók - ahogyan nyugaton is. Csak tartok tőle, Magyarország nem rendelkezik olyan életszínvonallal, ami a bennszülöttek magas szinten történő elkarcolását kibírja arról nem is beszélve, hogy a jóléti államra törekvés a demokratikus világban a 90-es évek elején kipukkadt - különböző történelmi okok miatt.
Félre ne érts, egyet értek veled abban, hogy hibás a képzési rendszer, csak azt nem értem, az emberek miért önmaguk ellenségei.
El kell küldeni azt a gyereket másik városba tanulni és abban, hogy ennek az anyagi fedezete meglegyen a családokban, az általános iskolai tanároknak is szerepet kellene vállalniuk - nem egy olyan hiányszakmát oktató szakközép van, ahol nincs elég diák.
Kováts Oltvas 2009.01.07. 11:27:12
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:28:10
A kis magyar cégek nem kapnak több millió forintot egy-egy melós alkalmazásáért cserébe, mint a multiék ... lásd. a Hankook, vagy Merci csak a közelmúltból.
Gumidomino 2009.01.07. 11:28:37
sanszos hogy félreértettél. vagy félreolvastál. vagy félre akartál érteni.
de magyarázom:
"Sohasem fogom megérteni ezt a "40 múltam, nemkapok majd munkát többet" hozzáállást."
"én sem értem ezt a 40-es dolgot :) Aki nem akar,az biztosan nem is kap. Lustaságból legfőképp,mert jobb a sarki cukrászdában felmosni,mint 5utcányit arrébb biciklizni a kacsalábon forgó kastélyig.."
"a "40 éves és nem kap munkát" egy kézenfekvő és kényelmes kifogás. Abból gondolom, hogy fater 50 évesen talált, oszt nem nagyvárosi, és még csak nem is diplomás."
ezekre a kommentekre gondoltam és nem a te - egyébként az enyémhez mondanivalójában némiképp hasonlító - reagálásodra. hozzátenném hogy lassan írok. a kommented még sehol se volt mikor én elkezdtem a - felesleges - kirohanásom.
abban viszont igazad van hogy munkaidőben vagyok. helyretettél. kösz. :)
É2I 2009.01.07. 11:29:51
Bár igaz általánosítottam, de lehet valaki jó cégeknél, én azt nem kétlem. A túlóra kifizetés már annál érdekesebb, tényleg szerencsés lehetsz :).
Azt írtam is, hogy a kisebb cégek még rosszabbak. Ők még annyira sem tundnának megélni fehéren, mint a multik.
zsukimuki 2009.01.07. 11:30:51
AGondolkodo 2009.01.07. 11:30:56
Ha meg van indokolva, akkor igen.
herpesz 2009.01.07. 11:31:13
Mit tettek? Beraktak ABC eladónak!! Közben leérettéségiztem és felvettek a fősulira... az önéletrajzomba be se írom hogy megvan ez a csodálatos szakmám. Amikor meg bemegyek a munkaügyi kp-ba hogy ugyan van e valami munka amihez kell egy kis ész is, aztmondják hogy "ugyan ez egy nagyon jó szakma, csomó helyre keresnek abc eladót"
Jah, tíz órába, legyél kasszás, árufeltöltő, vigyázz a kasszára, éjszaka hátha belédlőnek vagy átvágják a torkod.
A fiúk is igen. Asztalosok, esztergályosok, szobafestők, a gyakorlati helyükön kifestetik felük a fél várost. Mindenki megy egyetemre, fősulira. Mert ez kell.
Aki meg szeretné a szakmáját, vagy rájött hogy többet lehet kihozni egy jó szakmából, az húz külfödre. Tényleg hülye vagyok, mit keresek még itt???
OKJ???? 120 / félév??? persze....
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:32:09
Persze Pesten nehéz megérteni ezeket a problémákat, ha meg a saját szemével látja, akkor meg a szüleit kezdi el hibáztatni a kedves gyerkőc lásd. fentebb ...
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:33:21
Erről beszéltem.
herpesz 2009.01.07. 11:35:15
jajj, bocs:) Akkor csak bólogatok csendben:) De igaz, igaz
Juc Kisagyszony 2009.01.07. 11:35:43
én úgy éreztem a mondandódból, mintha a munkanélküliség teljes felelősségét a munkanélkülire hárítottad volna. persze abban egyetértettünk, hogy azért köze van hozzá, de sajna kevés.
bármikor szívesen helyre rakok bárkit, szóra sem érdemes:D
elwood 2009.01.07. 11:40:52
Legalább két cégem biztos nem ilyen volt, a többieknél is csak néhány hónapra futná ha ezen múlna.
Adókkal együtt is kb. fél-harmadáron dolgozunk mint a németekhez és még olcsóbban az angolokhoz képest. A multi számol (adóval együtt) és megéri idejönni vagy nem. Aki idejött annak megérte és adózik.
Impega 2009.01.07. 11:41:47
Erre ok: Hat ennek nem tudnka mit csinalni, ha nem megy a tanfolyamra kifizettetjuk Onnel. Duhongtem egy jot, majd mentem a tanfolyamra.
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:44:04
Nem kötekedésből írtam. Örülök hozzászólásodnak nem árt, ha AGondolkodo féle polgártársak is megismerik a közállapotokat: )
Már diplomás munkanélküli vagy? vagy csak diplomás munkanélkülinek készülsz? :P
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:47:28
Nem jól tudod a multi idejön, és adómentességet ill. adókedvezményeket kapott általában öt évre utánna a legtöbb tovább is állt az uniós csatlakozás óta pedig a multi milliárdos konpenzációkat kap a magyar költségvetésből.
Ezzel alapvetően semmi bajom nem lenne, mert felpörgetik a gazdaságot a multik szükség van rájuk.
Csak ezzel párhuzamosan nem kellene kicsinálni a kis, és középvállalkozásokat, akik eltartják az államot ... , akkor mindjárt nem lenne szükség a postban említett munkakörülményekre sem. -
schokobanane (törölt) 2009.01.07. 11:48:26
Ismét dicséretesen fogalmaztál, nem is lehet mást hozzátenni.
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:49:19
Azon okból tettek be szupi tanfolyamra, mert a cimbinek kell utalni a pénzt, ahoz meg egy embert átkell küldeni a kamuképzésre. A kis könyvecskével meg folyamatosan nem dolgozhatsz két hetet. -
The Good Boy 2009.01.07. 11:51:19
Az senkinek nem tünik fel, hogy ahhoz, hogy egy vállalkozó egy áruházban (ahol elvileg a pénztáros néni minden tételt a pénztárgépbe üt be, ergo, minden árú megjelenik az eladásnál (mégegyszer:elvileg!), ott honnan tud a vállalKOZSÓ előteremteni zsebből fizetést? (mert gondolom nem a saját, tizszeresére emelt és az alapján adózott jövedelméből csúsztat). Valószinüleg a dolog már ott kezdődik, hogy ő alapból számla nélkül vásárol bizonyos beszállitótól, ami után viszont kell lenni egy olyan (fel)vasárlójának, aki ugyancsak nem igényel a számlát a költéséhez.
"b" variáció lehet az, hogy szimplán pénzt mos a tulaj, ahol ekkora mosási jutalék (feltételezve, hogy alapvetően nem veszteséges a biznisz) elhanyagolható tényező.
Ha esetleg volt már ez korábban más tollából (klaviaturájából), akkor sorry!
kukatr 2009.01.07. 11:52:07
ha meg beletörődtél abba, hogy egyre jobban kiszívják a véredet, akkor kussolj, mint ahogy a munkahelyeden tennéd.
Dorie 2009.01.07. 11:52:16
AGondolkodo 2009.01.07. 11:52:35
Nem kifejezetten rád gondoltam. :-)
És a felháborodás is jogos.
Ugyanakkor az állam nem juthat el minden egyes kisvállalkozáshoz, hogy milyen dolgozóra van szüksége X év múlva, mert jórészt még a vállalkozó sem tudja.
Meg aztán az államon nem is kéri számon senki sem, ezért esze ágában sem lesz erre költeni, hiszen bőrfotelekre is lehet pl.
Normális országokban ez valahogy úgy működik, hogy az ágazati érdekképviselet monitorozza az igényeket a tagdíjakért cserébe - hiszen azért érdekképvisel - de sokszor még a nem tagok közt is, aztán rákényszeríti az államra más civil szerveződésekkel - pl. pedagógusszövetség, meg ilyenek.
Aki meg is fogadja a tanácsot, sőt idővel rájön arra, hogy jobb őket egy állandó csatornába terelni és a végén kialakul valami oktatás-szabályozó rendszer.
Asszem az ilyen szerveződősdit nevezik társadalomnak, meg aktív állampolgárságnak.
Nomármost felénk ez úgy néz ki, hogy aki ütőképes érdekképviseletet szervez, az elvándorol a politikába, mert hosszú távon az az egyetlen egyesületként működő mozgalom, amiből meg lehet élni.
Ezt persze mindenütt beveszi a tagság, mert nincs igazán tisztában azzal, hogy is kéne működjön a rendszer, mert sosem látott még másmilyet, meg minden fizetendőt kötelező letudnivalóként él meg.
A végén meg csak oda jutunk, hogy nem működünk társadalomként - még ha bennem is van a hiba.
herpesz 2009.01.07. 11:53:29
Lehet meg kellene maradnom egyszerú bolti eladónak bugyit rakosgatni valamelyik plázába és ha jön a NAGYRABECSÜLT VEVŐ és megmutatja a gyerekének hogy is kell bánni ezekkel az eladópicsákkal, majd csendesen röhögök egy jót.
Túl sok az általánosítás... minden vevő hülye, minden eladópicsa vékonyszemöldökű és szolizott, pedig mindkettőből találunk kivételt.
2009.01.07. 11:53:43
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:55:19
Nem ennél sokkalta egyszerűbben oldja meg szerintem. Előre leszögezem én nekem eszembe sem jutna ilyesmi meg nem is csinálnék ilyet de ez így működhet:
- Megvan az árbevétel megnézi mennyit kell kifizetni feketén.
- Vannak bizonyára vállalkozó ismerősei, akinek kell árbevétel pl. hitelfelvételhez, pályázaton induláshoz stb. az áfa + 5%-ért ad a boltnak egy számlát pl. bútorfelújítás, fűtés szervízelés, marketing stb.
Nem kell ezt túl fantáziálni.
herpesz 2009.01.07. 11:56:05
nem tudom megérteni miért nem tudja valaki megérteni amit írok... lehet a nagy "külföldön jobb" gondolatot követve angolul kellene írnom??
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 11:58:33
Konkrétan a mi szektorunk jelezte az igényeit kötöttek is a nagyok v.mi megegyezést tavaly év végén amiből ideáig nem lett semmi ... nekünk meg nincs időnk keresztbe állni az útakon, mint a parasztoknak, akiknek megvan a téli időszak az ilyen hobbira. Nekünk dolgozni kell, hogy megéljünk.
baskiria 2009.01.07. 11:53:43
Max. eltartalak :)
herpesz 2009.01.07. 11:58:40
jah, menjünk és mi is fosszuk ki az mtv székházat:D elvégre ingyen kóla jár mindenkinek...
Mainframe · http://mainframe.blog.hu/ 2009.01.07. 11:59:05
2009.01.07. 12:00:58
Mondok parat: utcasepres. kozvilagitas. utkarbantartas. egeszsegugy. kutatas es fejlesztes. teruletfejlesztes - tamogatasok. hajlektalan ellatas. bortonok fenntartasa.
Rohadt szemetek, kilopjak a zsebedbol a penzt a semmire. Hat ne is fizess adot, hadd legyen egy kurva nagy hanyas az egesz orszagbol.
herpesz 2009.01.07. 12:01:42
Sőt, adjuk el Magyarországot és követeljünk részesedést:)
A gép előtt a meleg szobából nagy gondolatokat költeni ugyanolyan felesleges mint zabot hegyezni... minden fórum tele van MEGOLDÁSOKKAL. Egy is megvalósult belőle? Nem... Tüntessünk? Megjelennek a vandálok és ők majd jól megmondják a reformok alapjait: savval- benzinnel leönteni, felgyújtani, helyét sóval behinteni, Ede, batz papucs estébé estébé
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.01.07. 12:04:40
Dolgozóknak meg odaad havi 80 ezer forintot.
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 12:04:57
Mondjuk már a plázákban is megfigyelhető változás. Az a bolt, amelyik nem pénzmosodaként üzemel oda már nem a műanyagos pláza cicákat veszik fel , vagy csak részben, mert azok többnyire más dimenzókban léteznek is kereskedelmi tevékenységre nem igazán alkalmasak max. prezentációs célokra. Eladni viszont a cuccot a kedves , segítőkész nem tolakodó eladók tudnak.
Nem tudom a mi köreinkben nem divat lenézni az eladókat a dolgukat végzik, azért működik a rendszer. Egy kukást többre becsülök, mint magamat vagy egy bankigazgatót , mert ő olyan munkát végez amit kevesen vállalnának be. -
elwood 2009.01.07. 12:05:41
mondjuk egy ilyen kimutatást megnéznék, hogy multi vs. kkv. mennyi adót fizet, és ezzel ki tartja el az államot. (áfa, tb ... együtt.)
van ilyen valahol ?
staropramen 2009.01.07. 12:06:28
Nagy összegben mernék fogadni, hogy a cégtulaj vezet egy kamu jelenléti ívet, műszakbeosztást, aminek alapján a kamu bért kifizeti.A munkaügyi ellenőrzés előtti napon mindig kap egy diszkrét telefont attól a hivatalnoktól aki erős kedvezményesen szokott nála vásárolni, és biztos, hogy azon a napon a mesebeli kiírás szerint dolgoznak.A megkérdezett dolgozó pedig megesküszik, hogy ez a földi paradicsom.A tulaj + papírt kap arról, hogy nála minden rendben van.Mindenkinek megvan a saját embere a hivatalnál,vagy meg lesz ha már megbüntették.EZ ÍGY MÜXIK.
herpesz 2009.01.07. 12:07:10
A lányok legyenek kurvák, a fiúk menjenek át a piroson, hirtelen dübörög a gazdaság:)
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 12:07:34
Többet adózok, mint te meg a pereputtyod szerintem.
Cserébe mit kapok? mi működik ebben az országban?
Igen jó kis pénznyelőket felsoroltál ezeket finanszírozzuk arányaiban többszörös áron, mint amiből máshol megoldják.
Nézzük északabbra egy picit mennyivel jobban is szervezték meg a gazdaságot.
herpesz 2009.01.07. 12:08:52
bólogat bólogat...
Kezd olyan lenni az egész mint az 1984-ben....
helianthus 2009.01.07. 12:09:15
@Gumidomino: 2009.01.07. 10:48:28
Az ÓBAZMEG-et leszámítva (én úgy írtam volna, hogy ÓBAZZÁTOKMEG) a szívemből szóltál.
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 12:11:03
KSH, ha kutató vagy megnézheted biztos. Egyébként logika Egy-egy multi persze sokat termel be a gazdaságba csak egy-egy multira sok ezer kicsi jut.
staropramen 2009.01.07. 12:06:28
Na jah szerintem is.
herpesz 2009.01.07. 12:01:42
Jogos.
herpesz 2009.01.07. 12:07:10
Nocsak van ilyen település, ahol ilyen szinten legalizálva van a kurválkodás? :D
BKV figyelő · bkvfigyelo.blog.hu 2009.01.07. 12:04:40
Na igen kíváncsi vagyok hányszor járt nála az APEH vagyonosodási vizsgálaton ... érdekes az ilyen figuráknál ilyet nem szoktak megejteni.
Impega 2009.01.07. 12:12:40
herpesz 2009.01.07. 12:13:21
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 12:15:16
ilyen szupiságra pl. van pénz ebből mennyi nagy merci meg bmw fog szaladgálni az útakon
BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2009.01.07. 12:17:20
Nem mellesleg voltam a Parkvárosi üzletben már, de a Déliben is ő üzlete van.
Építés óta egy fillért nem költött rá, még vonalkódos rendszer sincs, a dolgozók kézzel ütik be a gépbe a termékek árait, 40 éves pénztárgépek vannak.
Megkérdeztem egyszer az egyik pénztárost, nem-e kényelmetlen-e pötyögni-e :) Nekik rossz, de hát a góré így tudja a legtöbb pénzt kiszedni a kasszából :)
Dr.Bio74 2009.01.07. 12:17:46
Nincs bajom a túlórával, nincs bajom a többlet vállalással, mindig is az az idióta voltam, aki mindent a cégért alapon dolgozott. Rühellem viszont ha egyértelműen erkölcsi, és törvényi előírásokat szeg meg valaki a hatalmával visszaélve, és ráadásul még kényszerét sem érzi, hogy munkatársait bele vonja a kényes ügyek hátterébe. Egyszerűen az a kiindulási pontja, hogy úgy is befogják a pofájukat, mert nekik van veszteni valójuk, és ha egy gerincest kirúgok, akkor kapok helyette tízet, akinek a hátoszlopát már felőrölte a munkanélküliség. Az ilyen esetek elszaporodásának igen komoly veszélye van, és hosszabb távon a rabszolgaság felé mutat, úgyhogy ilyenkor igenis lépni kell.
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 12:21:39
Jogos megértelek. Főleg, hogy helikopterre telik az ürgének ... na meg BKV legutóbbi kommentje is üt.
Na csak az a baj ilyenhez véletlenül se mennek ki ellenőrzésre megvannak a kapcsolatai pofátlanul rabolhatnak ... a többieknél meg, ha egy szaros papír nem stimmel százezrekről indulnak a bírságok. -
Dr.Bio74 2009.01.07. 12:29:01
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 12:32:35
Te abban a naivításban leledzel, hogy véletlenül sem tűnik fel senkinek, hogy az emberei minimálbérért dolgoznak, gondolom a nyereséget is szépen leépíti ... mellette meg helikopterrel repked?
Előbb még erkölcsről stb. papoltál most meg szegény ártatlan Rózsa Sándor kell neki a helikopter ... na inkább itt a fő probléma.
A kis-középvállalkozó, aki a megélhetésért küzd na az a gonosz míg a nyíltan lebukott adócsalókból miniszterelnök meg miniszter lesz meg tiszteletreméltó helikopter tulajdonos úr Érden , akiről fe sem lehet tételenzni, hogy csúnyaságból szerezte a vagyonát.
Miről is beszélünk?
XCat 2009.01.07. 12:32:55
herpesz 2009.01.07. 12:36:40
staropramen 2009.01.07. 12:39:56
azért egy kicsit gondold végig amit leírtál.Azt hiszed, hogy a dolgozót megkérdezik, hogy legális vagy illegális pénzt kér?Sőt ha belegondolsz ez a dolgozónak duplán rossz ugyanis a táppénz a nyugdíj és meg a fenetudjamicsoda kiszámításakor a papíron szereplő pénzt veszik figyelembe.Ebből a szpontból a multik sokkal tisztességesebbek , mint a hazai kisurak.
Miigeii 2009.01.07. 12:40:44
É2I 2009.01.07. 12:43:03
"Megfordultam én is már egy pár multinál, de ott még véletlenül sem ment sunyiskodás a fizuval, a túlóra más kérdés, de ez is főnök függő"
Ha nem olvasod ki saját soraid közül a sunyiskodást, akkor mit is mondjak rá. Semmit :X
Dr.Bio74 2009.01.07. 12:45:22
A szarról beszélünk, mert ami szar, az szar akár miniszteri szint, akár kisvállalkozó.
A többit nem teljesen értem, miért is vagyok naiv? Én nem feltételezem, hogy valaki nem tudja miből él, és jóhiszeműen zsákmányolja ki a dolgozóit. Továbbá teljesen elfogadom amikor a kis-középvállalkozó mindent megtesz a megélhetésért, sőt jelen helyzetben elfogadom, de csak akkor ha, a megélhetése nem helikoptert, fűtött-medencés házat jelent. Elfogadom, ha a cég tulaja, irányítója, elmondja az embereinek, hogy miért kellene többet dolgozni ugyanannyiért, miért fizet feketén, és közösséget vállal velük, nem diktál egy egyértelműen aljas pozícióból.
XCat 2009.01.07. 12:46:00
De ha belegondolsz, lehet hogy 2 év múlva elüti a villanyos szegénykét, és akkor nem sokra megy vele, hogy 2 éven át csak tengődött, de ha történetesen megmarad élve, több lett volna a nyugdíja.
Most viszont elfogadja a nem teljesen becsületes megoldást, hogy amíg él, addig kicsit jobb színvonalon tengődhet. Nem majd, meg talán egyszer, hanem most.
Éppen ezért furcsa, hogy itt irkál.. kicsit olyan maga alatt vágja a fát fílingje van a dolognak.
A Bio rabszolgás hasonlata tetszik. Nem lennék meglepve, ha az üzlet tulaja azt ordítaná holnap reggel, hogy meyik nyavalyás fújta be a kenyéradó gazdáját. :)
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 12:47:29
Aranyos ez az idealizált világ kép. Dolgoztál már életedben? irány a szittyák közé nekik vannak ilyen álmodozásaik ...
Nézzük a 40-es hölgy elmegy dolgozni a főnöke mondja azt ami a postban szerepel, erre ő leszámol, és hazamegy éhenhalni. Reális elvárás. Gratulálok.
vastagbor.blog.hu/2009/01/07/2008_egpofatlanabbjai_az_eredmenyhirdetes
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 12:49:19
"Megvannak a kapcsolatai, pofátlanul rabolhat stb. Ez már az egyik élhetetlen szélsőség, ami majd kitermeli a másik élhetetlen szélsőséget, csak el kell jutni a szarnak a pohár széléig, és meg kell kapni a gyújtószikrát. Néha megdöbbentő milyen buta, feledékeny, és önző tud lenni az ember. "
Te olvasod is amit írsz? ez a naivitás. A véleményed szerint tehát mocskos dolog feltételezni, hogy ennek az embernek nem tudnak a tevékenységéről a "szent" hatóságok ... hiszen egy helikoptert pl. mindennap vesz az ember ...
staropramen 2009.01.07. 12:52:43
úgy emléxem, hogy utoljára ilyet Morus T. jónevű szerző írt Utópia c. veretes munkájában.Nem hibáztatlak érte bizonyára nem éltél ilyen közegben.Hidd el aki teheti odébbáll,de főleg vidéken-ott nem üti el a villanyos- ez bezony nem így müxik.
Gyilkos nyúl 2009.01.07. 12:53:42
- nagyobb településeken.
- szakképesítéssel
- több évtizedes gyakorlattal
- jó egészségi állapotban
- kitartással
- ismerősök révén
- szerencsével
Egyébként Ismerek olyan embert, aki Érdről Budára jár be mindennap dolgozni, tömegközlekedéssel, igaz ő még csak 39 éves, és nem valószínű, hogy minimálbérért csinálja.
AGondolkodo 2009.01.07. 12:53:55
és
@Bio74 2009.01.07. 12:45:22!
Ezek szerint van, aki megélhetésből dolgozik feketén, a többi meg aljas csaló.
No comment.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.07. 12:54:22
Egyébként az nekem valahogy nem OK, hogy azért nem melóznak jól mert keveset fizetnek. Előző melóhelyeme engem is kihasználtak, mégis igyekeztünk jól dolgozni, mert nem voltunk akkora faszok mint a főnökeink, és ha már csináltuk akkor jobb jól csinálni. Persze mindenki mindenfelé állásinterjúkra járt, de attól még rendesen dolgoztunk. Ja meg persze ha rendesen dolgoztunk akkor nem baszogattak annyit.
basszafasz 2009.01.07. 12:56:09
Dr.Bio74 2009.01.07. 12:58:10
Ah, világosság !
Ez, nem a hatóságokra vonatkozik. Sőt ez az intézményesített szarra vonatkozik, amely sokkal kevesebb ember igen magas (jogtalan) életszínvonalát biztosítja, ami igen sok dolgos ember munkájára támaszkodik. A történelemben számos példa adódik ilyen esetekben, hogy mi történik ha egyszer belobban a szarnak gőze. Azért szélsőség mind a kettő, mert az egyik egy kicsavart, igazságtalan gazdálkodás groteszk eredménye, míg a másik csak az indulatok levezetése, amiből jó ritkán sült ki.
XCat 2009.01.07. 12:58:40
Továbbra sem látom, a postoló mit akart ebből kihozni... a főnök majd jól megijed, és több csúszópénzt ad? Ha jogi útra tereli, abból kb az lesz (szerintem), amit mondtam. Lehet hogy nem büntetik meg, mert hát szegény nyomorult, és még hülye is mellé, de hogy körbedícsérgetni sem fogják érte, az hétszencség.
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 13:03:45
basszafasz 2009.01.07. 12:56:09
index.hu/velemeny/jegyzet/buek2009/
Íme egy figyelemreméltó írás a hozzád hasonlóknak:
Greetings from Piresia 2009.01.05. 23:47:56
@Tóta W. Árpád:
"Hát ez hitkérdés, mint már sokszor megállapítottuk. Lehet benne hinni, a két szép szeméért."
Lehet hát. De bármekkora idióta is, sajnos pont az különbözteti meg a konkurenciájától, hogy abban már hinni sem lehet, hiszen kormányra kerülésük óta napról napra bizonyítják, hogy lófaszt nem képesek letenni az asztalra, nem reformot.
Persze erre - ahogy a sorok között a cikked is igyekszik sugallni - pár hónap és x00.000 ember elbocsátása múlva majd valszeg az lesz a válasza az MSZP-nek és a baráti médiának, hogy jójó hát beismerjük mi, h ez a Gyurcsány ez mégiscsak egy inkompetens balfasz volt, node kérem szépen közeleg már Bajnai, aki ezúttal "növekedéspárti szocialistaként" fogja az országot megmenteni.
Csakhogy arra meg ugye azt lehet majd mondani, hogy igen ez szép is, jó is, csak hát Bajnai ugyanazon a hitelét vesztett, posztkádári lovon csücsülve építene majd kapitalizmust mint Gyurcsány kollégája, ezért még ha zsenialitását élből meg is elelőgezzük és a kamu-reformkommunikációt másodszor is beszopjuk a baráti médiából, akkor is könnyen lehet, hogy elmarad a csoda. :)
És ezzel bizony a fagyi gyorsan vissza is nyalt mert kiderül, h az a bizonyos "demokratikus" [oligarchikus] pártszisztéma, ami az MSZP-t jellemzi, belső lényegéből adódóan minimálisra csökkenti annak az esélyét, hogy ők ezzel a szarkupac országgal bármit kezdhessenek, akárkit is ültetnek az élükre.
Szóval a szocimentegető melléduma helyett javaslom inkább a szlovák reformok behatóbb megismerését és a konklúziók levonását, nemrég volt egy interjú ezzel kapcsolatban a szlovák reformok egyik kidolgózájval, Pazitnyval a hírszerzőn:
www.hirszerzo.hu/cikk.eszaki_szomszedunknal_mar_ott_az_ahitott_euro_-_miben_kulonbozik_magyarorszag_szlovakiatol.92865.html
Csak a főbb konklúziók Pazitny véleménye szerint:
"az emberek természetükből adódóan ellenzik a drasztikus változásokat, részben azért, mert félnek, részben azért, mert a reformok rövid távon mindig a társadalom egy részének érdeksérelmével járnak. Ezért van szükség olyan elkötelezett kormányra, amelyik nem ijed meg a társadalmi és politikai ellenállástól "
A Gyurcsány-kormány magára bizonyította, hogy nem ilyen, és - mint azt Te is nagyon helyesen megfigyelted :) - ennek egyik legfőbb oka még csak nem is maga a kormány volt, hanem maga az MSZP.
Továbbá:
"Szlovákiában sem volt meg a Magyarországon áhított politikai kiegyezés, viszont a Dzurinda-kormány olyan egyöntetű stratégiával hajtotta végre a reformintézkedéseket, hogy képes volt ellenállni az ellenzéki nyomásnak és a társadalom tiltakozásának."
Magyarán demagógia volt a reformok elmaradásáért az egyébként síkhülyén viselkedő ellenzéket első számú felelőssé tenni a baráti médiában a kormány alig-alig észrevehető diszkrét fenekelgetése mellett. Amikor a média így politizál, akkor lényegében egyetlen célja a gyakorlatilag 100% biztosan poszkádári MSZP hatalomban tartása az 50%-os eséllyel kapitalista Fidesszel szemben, ez pedig az országnak nem érdeke. A jelenlegi helyzetet nézve sajnos már csak a leghülyébbek nem 100%-ig biztosak abban, hogy egy szlovák típusú reformkormányt az MSZP az elkövetkezendő 20 évben NEM fog tudni kiállítani, ezért a permanens szerecsenmosdatás is egyre kényszeresebb és nevetségesebb lesz.
Szintén érdekes, hogy:
"Peter Pažitný szerint amennyire csak lehetséges le kell szállítani a magyar jegybanki kamatot, hogy a cégek finanszírozhatósága növekedjen. Egyúttal drasztikusan le kell szállítani az adókat és a járulékokat, mert a magyarországi terhek irreálisan magasak, az állam megfojtja a vállalkozásokat (...)
Annak kapcsán, hogy a magyar kormány az adó- és járulékreform helyett a költségvetési hiány leszorítását tekinti a legfőbb feladatnak, Pažitný közölte: "Ez a törekvés egyenes út a pokolba. Magyarország nincs abban a helyzetben, hogy jóléti rendszert tartson fenn, tehát le kell szorítania az állami kiadásokat és ugyanakkor csökkentenie kell a gazdaságot megbénító adóterhelést".
Az MSZP minimum 2002 óta deklaráltan és konzekvensen egy ilyen koncepció ellenében politizál, így nekik egy ilyen program végrehajtásához már semmilyen jelölttel sem lehet hitelük.
végül:
"Ha egy kormány reformokat akar, azokat a ciklus elején kell végrehajtania, a ciklus második felében már nem lehet keresztülvinni őket"
Magyarországon egy kisebbségi kormánnyal semmi értelme nincs az új ogy. megválasztása előtt reformálni, ez rossz az országnak, mert fölösleges politikai alkukat kell kötni a választások átvészelése érdekében és reform helyett megint csak átmeneti szartologatás lesz belőle.
A Pazitny interjú egyik legfontosabb konklúziója sajnos az, hogy Mo-n
-ezzel a kormánypárttal,
-ebben az időzítésben
reformok helyett már csak egy pofont lehet adni a szarnak, így az ő nemlétező "reformtörekvéseiket" a baráti médiának most már kár tovább népszerűsíteni, mert kamu.
Dr.Bio74 2009.01.07. 13:04:26
Ez érdekes. Majdnem.
A vállalkozások igen jelentős része használ olyan eszközöket, mely bizony a csalás kategóriája, de nem tudom csalónak tekinteni őket, mert egy idióta gazdasági környezetben versenyben maradni, a megélhetésért dolgozni, ezen ezközök használatát feltételezi. Míg vannak akik nem kényszerből, hanem eleve a csalásra építve tevékenykednek, na az az aljas csaló kategória. Az első réteg normális szabályozással kivezethető a "csalók" közül, a második viszont akkor is csaló, vgy rabszolgatartó marad.
Dr.Bio74 2009.01.07. 13:10:37
basszafasz 2009.01.07. 12:56:09
ha én vagyok naív, akkor ez mi?
XCat 2009.01.07. 13:13:57
Én a magam egyszerűségében ezzel úgy vagyok, hogy aki törvénytelen dolgot csinál, az csaló, aki meg nem, az nem. Ha jól meggondolom, így is akarok maradni.
basszafasz 2009.01.07. 13:14:53
Most hiába jössz itt kormányszapuló-politizáló irásokkal... az adófizetés, bejelentés (amiről az irás szól) politikafüggetlen topik...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.07. 13:15:57
Ugyanakkor alapból kihasználják a melósokat.
ÉS persze magyar közép-és "alsó"vezetőik vanak, akik aztán a szopatós magyar módszereket alkalmazzák.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.07. 13:17:08
XCat 2009.01.07. 13:20:01
Meglepődtél?
Dr.Bio74 2009.01.07. 13:22:05
Miért, végig olvastad ?
CatMother
A jogszabályi környezet, nem mindig élhető. Tudom, könnyű rámondani valamire, hogy nem végrehajtható, de azért ha körül néz az ember a világban akkor a referenciák alapján megtalálható az előre mutató követhető írány. Amúgy legyen igazad, törvénytelen dolgot csinál az csaló, csak a csalók egy jelentős része becsületes embör, aki csalásra szorul.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.07. 13:22:41
Milyen oprendszer?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.07. 13:28:40
Persze ez nem jó, mindenkinek rendesen kéne fizetni, de a nedves politikussoknak meg nem kéne elrakni.
Akkor lenne itt Kánaán.
XCat 2009.01.07. 13:29:57
Akkor most miről beszélünk?
Persze lehet hogy egy más, "élhetőbb" környezetben mindegyikből atomfizikus, vagy Nobel díjas lenne. De kit érdekel. Most nem az.
Az élet kegyetlen, vannak akik így járnak, és ezt mások szívják meg. És ezzel mindaddig semmi baj nincs, amíg pont nem TE szívod meg. Utána kicsit másképpen moralizálgatsz. Vagy sehogy.
elwood 2009.01.07. 13:30:30
XCat 2009.01.07. 13:30:57
XCat 2009.01.07. 13:32:52
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.07. 13:35:17
pefki 2009.01.07. 13:35:46
XCat 2009.01.07. 13:35:47
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.07. 13:43:24
EnZsolt / Paszuly Pista, a derék zöldbablegény 2009.01.07. 13:51:57
Azt meg már ki sem jelentem, hogy CBA, a magyar üzletlánc. Ennél magyarabb nem is lehetne.
Dr.Bio74 2009.01.07. 13:56:45
Ez a szezon, meg a fazon keverése.
A pederaszta, meg a késes cigány nálam nem az a kategória, mint az a kisvállalkozó, aki az előbb könyörgött melóért nálam, és akiről tudom, hogy zsebbe fizet a melósainak a többlet melóért, a hétvégéért stb. Kénytelen, mert különben kicsit sem tudna helyt állni azokkal a gerinctelen kapcsolatokkal rendelkező aljadékokkal szemben, akiknek nem görcsölnek esténként, hogy mikor kapnak ellenőrzést. És minezek mellé van egy tízéves opel vectrája, meg egy háza kacsaláb nélkül.
Az élet kegyetlen, ja, de ebben a formában baromság, mert itt nem az élet, hanem a nagybetűs jogszabályok, és a megélhetési politikusink a kegyetlen barmok.
XCat 2009.01.07. 13:58:09
vernarancs 2009.01.07. 14:15:50
Dr.Bio74 2009.01.07. 14:25:11
Komplexet, amit már milliószor leírtak nálam sokkal okosabbak. De lényegében a gazdasági, társadalmi szabályozás mozogjon a realitások talaján, és egy igen szigorú ellenőrzési rendszert. A jelenlegi rendszer ellenőrzésének szigorítása, csak a rendszer életképtelenségét emeli ki, és ad teret a rendszer korlátainak áthágására, mert a működés képesség fenntartása érdekében olyan mértékű a jogszabályok sértése, hogy a tömeghatás következtében nem lehet a domináns jogkövetést büntetésekkel megtartani.
Impega 2009.01.07. 14:26:39
A baj az ilyen sumak, szarrago tetvekkel van, akik reszei a halozatnak. Az ilyenek szarjanak fagyottvarjut evo kover sziamisunt .
Dr.Bio74 2009.01.07. 14:28:48
Szerintem van ilyen is, meg olyan is, én azért nem mondanám ki ezt szabálynak. kissé vállalkozó ellenes ízű ez a megjegyzés.
Carnivora (törölt) 2009.01.07. 15:01:28
Nem vágod a lényeget. A magyar állam olyan adópolitikát alkalmaz , amely a túlélés érdekében rákényszeríti a vállalkozásokat a sunyizásra. Viszont, ha v.ki helikopterért sunyizik az már aljasság ...
Azt kellett volna meglépni , mint a szlovákoknál. Élhető adópolitika, aki meg onnantól csal irány a kőfejtő. -
Dr.Bio74 2009.01.07. 15:06:26
THX.
Ez lenni gondolatom, nekem is.
staropramen 2009.01.07. 15:06:37
szerintem az van , hogy elvi síkon mindenki pontosan ,élesen látja, hogy mi a teendő.Egészen addig amíg a saját zsebét egzisztenciáját, presztizsét nem sérti a dolog.Amíg más a mocskos adócsaló addig halál rá, de ha én is akkor már talán mégsem.Az bocsis bűn és a koszos korrupt politikusok a hibásak, tetszés szerinti pártállásúak. Erősen tartok tőle, hogy ez természetes emberi tulajdonság. Nem e igazam e van?
Dr.Bio74 2009.01.07. 15:20:41
Nem ! De ! Talán, vagy lehet.Persze, honnan nézzük ? Igen, de fentartásokkal. Áh, hagyjuk.
elwood 2009.01.07. 15:21:33
Felhívom a figyelmet, hogy az élhető adópolitikát kívánó parlamenti pártok összesen 3%-nyi szavazatra számíthatnak a jelenlegi adatok szerint. A 97% -os többség elutasítja kiadások csökkentését (hivatkozva egyik oldalról bársonyossá tett reformokra, illetve másik oldalról ne a "zemberekkel" fizettesék meg címen).
És miért is változtatnának ha 97%-os statisztika fényesen igazolja az elképzeléseiket ?
staropramen 2009.01.07. 15:24:57
hát ez az !
Palkovicsné 2009.01.07. 16:29:41
Laptopot valaki?
Sofian 2009.01.07. 17:36:43
Candy Single · http://candysingle.blog.hu 2009.01.07. 17:51:08
"
Lázár-testvérek - 4,4 milliárd forint - 99. hely
Újabb aranyéremmel gazdagították idén trófeagyűjteményüket a Lázár fivérek: a lengyelországi fogathajtó-világbajnokságot Lázár Vilmos (40) nyerte meg. Fivére, Lázár Zoltán (36) edzőként segítette. Egymás ellen már nem versenyeznek: egyikük kettes, másikuk négyes fogattal indul. A cégeik persze továbbra is közösek. A CBA beszerzési láncba ágyazódnak milliárdos árbevételt produkáló élelmiszerüzleteik, amelyek a lánc összforgalmából való részesedésük alapján kapnak a profitból. Évek óta rebesgetik, hogy a fivérek mind nagyobb részesedést szereznek a több tucat tulajdonos között, s erre utal az is, hogy 2005 óta Lázár Vilmos a CBA-lánc elnökhelyettese, s ideje több mint felét a cég irányításának szenteli. A lánc azon kevés kiskereskedői tömörülések egyike, amely az élelmiszer-kereskedelemben különösen fontos beszerzési piacon méreténél fogva versenyképes az olyan multikkal is, mint például a Tesco Globál Zrt. "
A teljes cikk itt:
www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=347167&pn=5
..szóval így könnyű felkerülni a száz leggazdagabb listájára és persze, így van sógor-koma-jóbarát a felügyeleti szerveknél.. szóval a CBA-ban lehet ilyet csinálni... a CBA-ban is.. mert magyar.. a miénk.. kicsi is, savanyú is.. ugye?
Candy Single · http://candysingle.blog.hu 2009.01.07. 17:59:45
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.07. 19:55:58
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.07. 20:20:45
Ez tetszett :-D
és mennyire igaz. aki ezt nem ismeri el, kibaszottul képmutató egy hüllő.
Dr.Bio74 2009.01.07. 20:41:16
Itt ezen esetben, ki volt az a képmutató?
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.07. 20:50:42
Dr.Bio74 2009.01.07. 20:55:36
Detto. :)
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.07. 22:55:02
:-D
Bakker!
kukatr 2009.01.07. 23:53:50
ejj bazmeg, miért kell kapásból vandalizmusra gondolni? rég látott már sztrájkot az ország, bár a mostani társadalomból nem nézem ki, hogy megtenné. (a vdszszs csak komédiázik)
de sírni, hogy milyen szar, azt jóval egyszerűbb. azzal, hogy sorstársaiddal megállapítod milyen szar nektek, meg is oldottad minden problémádat...
herpesz 2009.01.08. 10:17:10
erről már egyszer kifejtettem a véleményem...
Mert ha odamegyek és az izmozó bácsikkal beverem a kocsik ablakait, gyújtok meg miegymás, akkor hirtelen dekurvajó lesz nekem.
Dr.Bio74 2009.01.08. 11:12:16
Attól függ mennyiért vállaltad.
maccar 2009.01.08. 17:44:07
Jack/rendetteremt/ · http://www.youtube.com/watch?v=SBPvrOdFm00 2009.01.08. 18:11:45
beste 2009.01.10. 12:18:14
KCicó 2009.01.10. 15:27:57
timoty 2009.01.14. 13:07:25
Guantanamo 2009.01.26. 13:47:17