Manapság egy pénztáros ezer dolgot csinál az alaptevékenységén kívül. Nyereményakciós matricákat oszt, kávét főz és politizál. TMG mintha felháborodna az utóbbin, pedig a politika jó esetben igazi népi tevékenység, és mi lehet népibb egy olcsó élelmiszerboltláncnál? Szóval mi nem vagyunk felháborodva, ez se károsabb, mint egy dohánypromóció, és ha belegondolunk, direkt feldobná az unalmas hipermarketezést, ha a leértékelt nutriasajt alól néha kiugrana egy MDF-es agitátor.
Ma a XI. kerület, Fehérvári út 48. szám alatti Sarokház ABC (Coop hálózat) kisboltba betértem vásárolni pár dolgot. A kasszánál viszont mindenre számítottam, csak erre nem: fizetést követően az orrom alá dugták a Seres Mária-féle népszavazási aláírásgyűjtő kérdőívet a képviselők költségtérítéséről, hogy írjam alá.
Mit szóljak ehhez? És mit szól ehhez a Coop? És mit szól ehhez a törvény?
Üdv: TMG
Tsabi 2009.01.22. 00:49:10
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.22. 00:52:50
A sorban állók valószínűleg meglincselik a pénztárost.
Mind a két esetben megoldva a dolog.
Mondjuk én türelmes ember vagyok, általában nem sietek, DE HA IGEN...
...na akkor ne akarjon velem senki semmit aláíratni.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.22. 00:53:58
Tsabi 2009.01.22. 00:54:58
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.22. 00:55:16
Élni és élni hagyni.
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.22. 00:56:07
Tsabi 2009.01.22. 00:57:47
nekem is ez volt a masodik gondolatom, a harmadik, hogy meddig fog tartani az elso osszeeskuves elmelet kozzetetele..
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.22. 00:59:33
- A gyerekeknek túl nagy az ebédadagjuk, ennek a fele is éppen elegendő. A kelleténél jóval több játékuk van, takarékossági szempontból kevesebbet kell játékokra költeni.
Másik alkalommal, ugyanez a csapat meglátogat egy általános iskolát. A látogatás végén a kultuszminiszter ismét megjegyzést tesz:
- A gyerekeknek túl nagy az ebédadagjuk, ennek a fele is bőségesen elegendő. Fölösleges minden iskolának számítógép, elegendő, ha minden másodikban van.
A legközelebbi alkalommal, egy neves büntetés-végrehajtó intézetet látogat meg a kis team. Mikor a látogatás végére érnek, miniszterünk megjegyzi:
- Itt a raboknak nagyon gyenge a koszt, fel kell javítani, több hús jár nekik. Újabb konditermet kell nyitni nekik, és lehetővé kell tenni,hogy minden szinten legyen Internet-elérés. Mire az egyik társa megkérdezi:
- Te viccelsz? Az ovisoknak, meg az iskolásoknak az ételt felére csökkentetted, a játékot, meg a számítógépet elvetted tőlük, itt pedig a raboknak a lehető legmaximálisabb kedvezményeket akarod adni?
- Dehogy is viccelek, óvodába meg iskolába már nem fogunk járni, de ide még bármelyikünk bekerülhet.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.01.22. 01:03:56
rogton alairni
miert jo nektek ha bemondasra fizetitek a sok lehutot?
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.01.22. 01:04:05
Miért pikkel rám ennyire a homár? Bazz! Igenis én voltam a második!
Tsabi 2009.01.22. 01:06:17
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.01.22. 01:09:51
dr. Aullah 2009.01.22. 01:12:48
Lesley · http://8ker.blog.hu/ 2009.01.22. 01:16:52
Mr. O'Donaghue · http://watchdog.blog.hu 2009.01.22. 01:54:27
Csók a családnak...
Megdobbent 2009.01.22. 02:05:08
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.01.22. 02:17:28
@Christophofil: Aham , valszeg a COOP beleegyezne...
@hagyma: NEkünk nem jó hoyg bemondásra fizetjük, de sajnos csak addig döntünk mi amíg választás van. Aztán kuss :(
Szerintem is rosszul van ez így...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2009.01.22. 03:05:08
bazmeg nepszavaztak hogy ne leheyen 300 ft-os vizitdij, de arrol hogy gajcs tamas keressen 4 millert mert 3 felesge es negy lakas a van arrol nem
a nev behelyettesitheto ez nem plitiki blog
mindenkinek lofaszt
normalis fizetest, es akoltsegteritest szamlakra
lecet
bugsy 2009.01.22. 04:36:48
"Mit szóljak ehhez?"
Írd alá.
"És mit szól ehhez a Coop?"
Kirúgja a pénztárost.
Lelked rajta...
"És mit szól ehhez a törvény?"
Ezt: jöjjön rád a fosós hányinger, hogy neked semmi sem jó!
kitiltott nick 2009.01.22. 06:42:15
Remélem azért aláírtad, vagy fizess te nekik!
pekmester 2009.01.22. 07:33:58
staropramen 2009.01.22. 08:21:54
Az a kérdés, hogy mit mond a jogszabály.Egy boltban-ami ugye valakinek munkahely, valakinek meg nem- lehet-e aláírást gyüjteni bármilyen célra.ha lehet akkor lehet, ha meg nem akkor nem, függetlenül annak szimpatikus,vagy ellenszenves cáljától.Ezt írja meg valaki aztán jöhet egy új poszt.
Jut eszembe mit szóltok a miérttiltottukleedét c szösszenethez?
Én egyébként szó nélkül aláírtam volna.
TMG neked meg ez legyen életed legnagyobb problémája.
Walter Melone (törölt) 2009.01.22. 08:24:33
Valahogy az összes média agyonhallgatja ezt az aláírásgyűjtést.
egyszerüen 2009.01.22. 08:29:41
Sajnos nem kap elég publikálást ez a népszavazási kezdeményezés. Elég szomoru hogy az emberek hogyják hogy politikusaink lazán és nyilvánosan lopják a mi pénzünket.
ennyi birkát
bögnek a 300 Ft-os vizitdijon, de a millios lopásoknál meg bedugja a fejét a homokba.
Én a pénztárost kitüntetném, hogy a melo mellett még a nép javát is szolgálni akarja
Walter Melone (törölt) 2009.01.22. 08:35:32
=Ford Prefect= 2009.01.22. 08:36:43
MrHardcore 2009.01.22. 08:40:39
Inkább aláírhattad volna!! Miattad/sem/ tart ez az ország sehová sem! Esernyő a seggedbe, majd gomb megnyom..!!
SonGosu 2009.01.22. 08:52:10
Tisztelt fórumtársak! Gondolom akkor is ki lennétek akadva, hogy szegény COOP tulajdonos nem engedélyezte a magánterületén a tevékenységet, ha arról kéne nyilatkozni, hogy akarsz e kapni 10k-t ingyen.
Száljunk már le a földre, és nézzük reálisan a dolgokat!
Tisztelt politikusaink az orruknál fogva vezetik ezt a sok marhát, aki az első hozzászólások közepette azt hiszi, hogy minden szép és jó, és kapja be a pénztáros, hogy ilyet mer csinálni.
Nyilvánosan lopják az állam pénzét!!!!!! Nem tűnik fel senkinek? Megadóztatnak egy olyan pénzt, ami jár nekik ...elvileg.... miért? Hogy a nép befogja a száját, és amit ellopnak számla nélkül 90%-nyi pénzt (cca 10-30 milla /év/politikus),a bból röhögve kifizetik azt a 15%-ot.
Kíváncsi vagyok, mit fognak lépni, ha tényleg számlát kell produkálniuk...gondolom akkor már majd nem akarnak 15%-ot saját sebből állni.
Samott 2009.01.22. 08:54:32
zrtzrtzrtzrt (törölt) 2009.01.22. 08:58:52
Ez valami központi utasítás?!
Meklén és Tamara 2009.01.22. 08:59:54
fatesz 2009.01.22. 09:04:00
Herr Flick 2009.01.22. 09:11:19
ÉS mit szóljon anyád, hogy egy ekkora fasz lett gyermekéből?
Nem kopogtatócédulát szedett te "inteligencs" ... hanem a te érdekedet is szolgáló regulázó hatású kezdeményezéshez keres támogatókat.
Hogy ennek nem a legjobb helye a COOP?
Lehet.
Tudod mit? Ne írd alá.
Te biztos "valamilyen szabadelvű" pártkatona vagy, és most végre megint gyűlölködhetsz.
Tűnj el a webről.. szerintem egy jó hosszú időre.
Proletár 2009.01.22. 09:34:42
Sőt nyilvánosan. Aki sumákol, kötelet neki! Mutassanak jó példát!
...de a picsábamá! Nem lehet az életnek olyan szegmense, ahová nem szivárog be a politika? ...és aki nem akar politizálni? Azt miért nem lehet békénhagyni he? Nem régi példa: állsz betegen sorba a patikában, oszt ott is elédbasszák az aláírási ívet, hogy a hordágyági egy büdös kurva. ...hát mi van itt? A kutyák ellen csak kutyák vehetik föl a harcot? Szerintem az EMBEREKNEK nagyobb az esélyük.
Ede meg szarjon sünt, meg menjen a picsába. Én akkor is edézek és kinyalhattyák. pont
herodes · http://www.gamblers.hu 2009.01.22. 09:40:43
ha azt akarták volna aláíratni, hogy orbán monjon le, vagy gyurcsány kabja be, akkor még talán megérteném a felháborodásod, de a Seres Mária féle kezdeményezésre nem.
Én simán aláírtam volna, és adom a tollat meg az ívet a mögöttem állónak.
Az ördög magyar hangja 2009.01.22. 09:46:34
De ha a pénztáros elédrakja a papírt, akkor véleménynyilváításra kötelez és a ha aláírod akkor a sor egyik fele fikáz, ha meg nem akkor a másik. Ezért gusztustalan ez az eljárás... Szerintem.
Proletár 2009.01.22. 09:50:14
Proletár 2009.01.22. 09:54:42
Transylvanianmixedgrill 2009.01.22. 09:58:41
Ennyi. Lehet jogászkodni, meg anyázni engem, viszont munkahelyen munkaidőben nem lehet aláírást gyűjteni.
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2009.01.22. 10:00:09
Mindig elhajtom azzal, hogy apolitikus vagyok, ez engem nem érdekel. A valóság az, hogy elöbb hugyoznék a konnektorba, mint, hogy aláírjak neki bármit is. Csak félek megmondani, mert a masírozó haverjaival még felgyújtanák az autómat.
:)
Herr Flick 2009.01.22. 10:04:00
Az meg nem zavar, hogy ez nem oldalfüggő kezdeményezés látom.
A jobb oldali fütyiknek ugyanolyan rossz lenne a számlás elszámolás, mint a bal oldali kukiknak.
De a baj, hogy ha aláírást gyűjt valaki... akkor a hozzátok hasonlóknak azonnal 1 dolog jut eszébe
A párthűség.
staropramen 2009.01.22. 10:17:55
nekem a bolt nem munkahelyem, és lehet, hogy nem is munkaidőben vagyok ott.Amikor a patikusok a recept kiváltásakor az orrom alá dugták a csakapatikábansemmiképpenmásholnelehessengyógyszertárulni c ívecskéjüket akkor ez volt a magyarázat.
Proletár 2009.01.22. 10:19:42
csimpi_ 2009.01.22. 10:22:19
Ezt a rohadek fecnit pont annyi embernek kellene alairnia amennyi magyarorszag lakossaga, minusz a kepviselok es a pereputtyaik.
Sun volt mar?
BLovi 2009.01.22. 10:27:43
Aláírtam, fizettem, távoztam. Nem volt amúgy rajtam kívül senki az üzletben, nem tartottam fel senkit. Ha nem írom alá, vagy nem kérdezek rá biztos, hogy magától ők sem hozták volna fel a témát.
Nekem ezzel nem volt különösebben bajom.
Azért nem írom le a pontos címet, nehogy valakik inzultálják az üzletet.
peter_zen 2009.01.22. 10:28:27
A napokban berobbant a közéletbe Seres Mária, aki eddig néhány hét alatt a szükséges 200 ezerből 85 ezer aláírást gyűjtött a képviselők elszámoltatásának ügyében kezdeményezett, amúgy mindenki számára szerethető népszavazásához."
indy.media.hu/node/10984
Proletár 2009.01.22. 10:30:17
...esetleg mikrofon és lehet hirdetni az igét, gyüjtögetni az aláírást. Mindenki önként odamehet és leteheti a voksát. Esetleg hirdessenek a köztévében. minden egyebet a magánéletembe való beavatkozásnak tartok.
elwood 2009.01.22. 10:31:12
Pénztáros néni kartondoboz milliókkal sétál körbe a parlamentben:
- Jó napot mennyit adhatok.
- Mennyi is volt a múlt hónapban 1,5 vagy 2 millió ?
- 2 millió volt képviselő úr.
- Akkor kérek 2-t most is.
- Vigyázzon ám 15% adó lesz rajta az idén.
- Jaj köszönöm Irénke, akkor 2,3 millót kérek. Szép a frizurája.
- Itt írja alá. Jó munkát képviselő úr.
Herr Flick 2009.01.22. 10:45:50
Ez nem pártpolitikai aláírásgyűjtés. (ELmondom még 1x hátha felfogod. Bár kétlem ezek után )
Vagy az egyszeri ember aki tenni akar valakit.. azonnal fizessen városszerte közter. díjat....pulpitus bérlést + embert aki ott van és gyűjt igaz?
Nem baj hogy nincs ilyen infrastruktúrája egy átlag embernek mi?
Kapja be az ilyen ugye?
Minek ugrál. Miért nem akar mindenki fejlehajtva mindent lenyelni ugye?
Na igen. Logikus az érvelésed.
Transylvanianmixedgrill 2009.01.22. 10:53:11
Proletár 2009.01.22. 10:57:31
A felfogóképességről meg annyit: meg sem fordult a fejedben, hogy egy másik embernek másmilyen a felfogása?
Alikam 2009.01.22. 10:58:38
Azért, hogy a parlamenti képviselők számla nélkül ne számolhassanak el semmit sem.
Tehát azért, hogy a szörpgyárban, nyomorúságosan megkeresett kis pénzedből levonott adóból nem dőzsőlhessenek mindenféle felelősség nélkül az anyaszomorító képviselőink.
De azért fikázzad!
Proletár 2009.01.22. 11:02:50
részemről off
Herr Flick 2009.01.22. 11:11:15
EZ NEM A PÁRTOK ÉRDEKE, HANEM A MIENK ADÓFIZETŐKÉ. CIVILEKÉ
Kezdem gyanítani hogy te egy ó belvárosi belterjes közösség büszke tagja vagy...aki a szűk közegében él... és szarik mindenki másra. Egyetlen szórakozásod hogy közösségi oldalakon fújsz a jobboldalra...és akkor teljes a napod.
De ez nem oldalfüggő.
Ilyen megközelítésből már értelek.
Másikból nem.
Transylvanianmixedgrill 2009.01.22. 11:15:21
Carnivora (törölt) 2009.01.22. 11:23:48
Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.01.22. 11:26:02
staropramen 2009.01.22. 11:31:59
megismétlem az 1 bites agyadnak:
a bolt magánterület. Ha a tulaj megengedi akkor gyüjthető aláírás, adomány ,akármi.
A bolt nem munkahely csak annak a pár dolgozónak.Másnak nem az.Nekem sem munkahelyem, és gondolom a posztolónak sem.
Ha akarjae vevő akkor aláírja, ha akarja akkor nem.
Ugyanezt a választ kaptam amikor az éhező patikusok tiltakoztak a patikán kívüli gyógyszerárusítás ellen , orrom alá dugott aláíróívekkel.
Transylvanianmixedgrill 2009.01.22. 11:45:17
Rosszul tudod.
Magánterület határán nem áll meg a törvény, capise? Ugyanis ennyi erővel minden magánvállalkozásban munka közben lehetne aláírást gyűjteni, mondván, hogy ez magánterület, ez felülír minden törvényt, itt azt csinálok amit akarok. Hát a nagy büdös lóf@szt.
Transylvanianmixedgrill 2009.01.22. 11:47:36
Szánalmas az érvelésed, tudod-e?
kLa · http://majmok.blog.hu 2009.01.22. 11:49:20
elwood 2009.01.22. 11:53:55
Ez politkamentesnek tűnik, bár ez is szubjektív fogalom.
Transylvanianmixedgrill 2009.01.22. 12:00:30
Azzal, hogy aláírsz egy aláírásgyűjtő kérdőívet, még nem szavaztál az adott kérdésre se igennel, se nemmel. Ez még nem a szavazás, ébresztő!
staropramen 2009.01.22. 12:02:59
ha megengeded én inkább logikusnak nevezném, de ezen ne vitázzunk.
Transylvanianmixedgrill 2009.01.22. 12:07:05
Ha a nyilvánvaló ostobaságodban nyílegyenes logikát látsz, akkor még sajnálni se tudlak.
staropramen 2009.01.22. 12:09:24
halkan megjegyzem, hogy az utca is munkahelye sok embernek.Ilyen alapon ugye ott sem lehetne.
A munka törvénykönyve a munkavállalással, munkavégzéssel stb foglalkozó szabálygyűjtemény semmi köze a választási trv hez.Dolgozz még a hasonlatodon, biztos lesz jobb is.
staropramen 2009.01.22. 12:13:12
ha fogynak az érvek lehet személyeskedni és a másikat csesztetni.Ez nekem nem szokásom ezért befejem a vitát. A magadfajta csak erre képes, ebben én partner nem leszek.
tiborc2008 2009.01.22. 12:22:05
Transylvanianmixedgrill 2009.01.22. 12:23:03
Tévedsz, ilyen alap nincs. Az utca alapjában véve közterület. Ott magánszorgalomból munkaidőn kívül az gyűjt aláírást, aki akar. De ha te az utcán dolgozol, akkor neked az a munkaszerződésedben rögzítve lett. Akkor te neked a munkavégzésed ideje alatt az utca nem közterület, hanem munkahely. Azért a többi, nem munkáját végző, az utcán kóborló embert nem fogják felelősségre vonni, hogy az utcán gyűjt aláírást, de téged, aki munkaidőben ezt végzed, igen.
AlulírottFentemlített 2009.01.22. 12:23:25
Transylvanianmixedgrill 2009.01.22. 12:37:45
tiborc2008 2009.01.22. 12:41:16
Transylvanianmixedgrill 2009.01.22. 12:48:54
Imered a jogállam fogalmát? Mert szerintem hangyányit sem, ha úgy gondolod, hogy elegendő feltételezni, hogy valami csípi 10 millió ember szemét és rögtön lehet törvényt áthágva is akár ennek érvényt szerezni.
tiborc2008 2009.01.22. 13:09:23
Ha erről a balkáni szarkupacról, akkor a neve maffiaállam.
danixxl99 2009.01.22. 13:19:02
Mert ugye akkor lehetett munkában politizálni...
tiborc2008 2009.01.22. 13:24:35
MrHardcore 2009.01.22. 13:58:40
Attee 2009.01.22. 17:31:36
Érdekes módon emellé egyik párt, illetve politikai erő nem zárkózik fel. Bezzeg amivel az ellenfél orra alá lehet borsot törni, Gy.K. vizitdíj, tandíj kérdés) azt megszavaztatják a sok birkával.
Már elnézést.
Attee 2009.01.22. 17:34:28
kunzoo 2009.01.24. 19:07:40
tiborc2008 2009.01.26. 13:49:53
fingello 2009.01.27. 06:24:57
gabcigirl 2010.03.12. 12:03:00
Nem lepne meg ha nálunk is Rosszabbik-os lenne a csóka. Ez sokmindent megmagyarázna valahol...