Mókás címmel válaszolt Hagyó Miklós a parkolási rendelet az EMPAMO által kiemelt, máshol nem reklámozott "autósbarát" részeire. Sajnálatos, hogy azon kívül, hogy elmondja, mindenhova meghívtak minden civil szervezetet, és több módosításuk bekerül a tervezetbe, használható válaszokat nem ad az "alaptalan felvetésekre":
NYÍLT VÁLASZ LEVÉL EMPAMO ALAPTALAN FELVETÉSÉIRE
Tisztelt Emberibb Parkolásért Mozgalom!
Budapest főpolgármester-helyetteseként egyik legfontosabb feladatomnak tekintem az élhetőbb főváros megteremtését. Ennek, az élhetőbb fővárosnak az egyik alappillére egy átlátható, ésszerű parkolási rend. Ennek létrehozásán munkatársaimmal együtt hosszú ideje dolgozunk, hiszen nincs a fővárosban olyan lakos, aki tiszta szívvel azt mondhatná, hogy a Parkolási rend úgy jó, ahogyan most „működik”. Célunk megalapozottsága így vitathatatlan: Budapestnek ésszerű átlátható, visszaélésektől mentes és Európai színvonalú modern városi közlekedési rend és rendszer kialakítására, üzemeltetésére van szüksége.
A Fővárosi Önkormányzat szakcége, a Parking Kft. kérésemre már tavaly, a civil szervezetek közül elsőként az EMPAMO-val ült le egyeztetni. Önök kapták meg elsőként a frissen elkészült Budapesti Parkolási Stratégiáját, amely már régóta nyilvánosan is hozzáférhető. Idén az év elején elsőként Önökkel osztottuk meg gondolatainkat, kínosan ügyelve arra, hogy elmondhassák véleményüket. Önöket hívtuk meg elsőként a március 6-ai egyeztetésre, miként a március 24-ei parkolási csúcsra is.
Minden alkalommal elmondhatták véleményüket, azt hiszem, nem érhet panasz bennünket, mivel a legjobb tudásunk szerint készültünk fel minden megbeszélésre, amelyek többségén személyesen is jelen voltam. Kérésemre a rendeletet előkészítő Parking Kft. munkatársai fokozottan odafigyeltek arra, hogy az autósok érdekei a lehető legkevésbé se sérüljenek, és a civil és szakmai szervezetek javaslataiból minél több minden kerüljön be a rendelettervezetbe. Éppen a változtatások átvezetése okán készült három verzió is a rendelettervezetből, amelyet az utolsó pillanatig igyekszünk minél jobbá tenni, formálni.
Sajnálom, ha minden igyekezetünk ellenére hiányérzetük van. A sok körös civil egyeztetések számát és tartalmát – a közösen és alaposan megvitatott témákat – ismerve, ez a hiányérzetet szakmailag teljességgel indokolatlan.
Ismételten tájékoztatom, hogy a rendelet első változatához képest igen sokat módosítottak az előkészítők, s ezeknek nem kis része éppen a civil szervezetek javaslatára történt.
Lássuk a tényeket! Engedjék meg, hogy a teljeség igénye nélkül felsoroljak néhány változtatást azok közül, amelyet éppen Önök, vagy más szervezetek kértek tőlünk, s mi elfogadtuk azokat!
A Levegő Munkacsoport kérésére a szmogriadó napján a közlekedésből kitiltott járművek a jövőben mentesülnek az adott napra a parkolási díjfizetés alól.
Az Autóklub és az EMPAMO határozott fellépésére megváltoztattuk a rendelet szövegezésében a parkolási díjfizetés megkezdésére vonatkozó „haladéktalanul” kitételt. Az Önök sikere is, hogy 5 perc lesz a türelmi idő!
Önök és egyéb civil szervezetek meggyőztek bennünket arról, hogy a parkolási rendelet alappillérének számító, legújabb nevén Parkolási és Közlekedésfejlesztési Keret úgynevezett Véleményező és Ellenőrző Bizottságában minden fontosabb, szám szerint 10 civil szervezet helyet kapjon 1-1 delegálttal. Hangsúlyoznom kell, ez a bizottság talán a legfontosabb szereppel bír majd a későbbiekben, ügyel az átláthatóságra, amelynek megteremtése talán a legfontosabb elvárás volt a közvélemény részéről.
A rendelet előkészítői, bár tisztában vannak azzal, hogy a parkolás jogilag nem szolgáltatás, minden erejükkel igyekeznek minél több szolgáltatás jellegű elemet belefoglalni a rendeletbe, amelyektől a fővárosiak pontosan érzékelhetik, hogy az új Parkolási rend értük jött létre. Magam is jogosnak ítélem, hogy a parkoló autósok a pénzükért cserében kapjanak is valamit. Egyebek mellett éppen ezért teremtettük meg annak a lehetőségét is, hogy évi két alkalom helyett hónaponként egy alkalommal lehessen a parkolójegy bemutatásával élni. Utánaszámolhatnak: ezzel meghatszoroztuk annak a lehetőségét, hogy valaki helyrehozza tévedését, figyelmetlenségét. Az új rendelet megteremti az eddig hiányolt átjárhatóságot a társaságok között, előkészíti a bankkártyás fizetés lehetőségét, ezek mind-mind az autósok érdekében tett lépések.
Tisztelettel megkérem Önöket, az állandó - szakmaiságot mellező - vádaskodás helyett inkább támogassák munkánkat, jobbító szándékkal álljanak a parkolási rendelet megalkotásához, gyakorlati bevezetéséhez. Számomra a legfontosabb az összfővárosi lakossági érdek szem előtt tartása, nekem főpolgármester-helyettesként kötelességem a kerékpárosok, gyalogosok, a közösségi közlekedést választók, a mozgáskorlátozottak, gyengén látók érdekeit ugyanúgy figyelembe vennem, képviselnem.
Tudomásul kell venni, s ezt nem győzöm hangsúlyozni, hogy a parkolási díjfizetés a forgalomszabályozást szolgálja. Önök vagdalkoznak, mi szakmai álláspontokat, tanulmányokat figyelembe véve dolgozunk, aligha érhet bennünket a korrupció, visszaélés stb. vádja. Levelükből nekem úgy tűnik, Önök nem emlékeznek a civil egyeztetésen elhangzottakra, azokra, amiket egyébként közösen egyeztettünk.
Például a már említett Parkolás és Közlekedésfejlesztési Keret, amelyet e hét elején a Főpolgármesteri Kabinet is elfogadásra javasolt, a létező legnagyobb lépés a parkolási rend megteremtésében az elmúlt húsz évben! A főváros a többletbevételeinek 100 százalékát fizeti be majd oda, ahonnan épen az Önök ellenőrző szemei előtt lehetséges majd az Önök javaslatára is a felhasználásuk.
Hogy miért akkora szó ez a Keret? Lássunk egy példát! Szakcégünk a Parking Kft. 400 millió forintos Európai Uniós pályázatot nyert el, amiből nemsokára 570 P+R parkolóhelyet épít. Ehhez 40 millió forintos önerőt biztosított. A Keretbe terveink szerint milliárdos nagyságrendű pénz folyik be majd. Számoljanak utána hány P+R parkolót építhetünk ebből!
Parkolási stratégiát nyilvános a www.parking.hu honlapján, amelyben jól látható, hogy természetesen a P+R parkolók csak egy eleme a tervezetnek, hiszen a cél egy ésszerű átlátható, visszaélésektől mentes és Európai színvonalú modern városi közlekedési rend kialakítása, üzemeltetése Budapesten.
Újból megkérném Önöket, vádaskodások helyett ésszerű, és átgondolt javaslatokkal segítsék a munkánkat.
Üdvözlettel:
Hagyó Miklós
főpolgármester-helyettes
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.04.23. 10:07:46
Tsabi 2009.04.23. 10:08:22
bolhaplaza.hu 2009.04.23. 10:10:22
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.04.23. 10:13:23
Tsabi 2009.04.23. 10:13:58
EÖ (törölt) 2009.04.23. 10:16:11
Nem? De!
Impega 2009.04.23. 10:18:32
zapkorte (törölt) 2009.04.23. 10:19:03
Egyébként annyiban igaza van neki, hogy az empamósok néha picit udvariatlanul irogatnak, de még mindig jobb, mint Hagyó, aki kedves mosollyal az arcán forgatja meg a kést a hátadban a parkolási kájefté profitja érdekében.
Az 570 beállós P+R parkolót meg majd hiszem, ha látom! Évek óta igérgetnek ilyesmit, de valójában ami már készen volt, azt is megszüntették, pl. a Déli Punál. :-(
Smacika 2009.04.23. 10:19:14
Ez azt jelenti, hogy egy parkolóhely 701500 forintba kerül.
Na menjenek már a büdös picsába.
Smacika 2009.04.23. 10:22:41
Mi a fasz köze van a levegő munkacsoportnak(rohadt ingyenélő bagázs)
a parkolókhoz?
Kíváncsi lennék hány levegősmajom meg grínpíszes jár biciklivel meg gyalog "dolgozni"
Muhaha.
EÖ (törölt) 2009.04.23. 10:24:29
úgy meg már reális a költség
m e o w · http://eletfalun.blog.hu/ 2009.04.23. 10:25:18
quarelin 2009.04.23. 10:25:49
loloppo1 2009.04.23. 10:27:23
Amugy Londonban egyszeruen megoldottak a kerdest: nincs parkolasi lehetoseg. Van egy-ket parkolohaz, de epeszu ember nem jon be a varosba kocsival, sok embernek nincs is. Persze a lakoknak van sorszammal ellatott helye, de akinek nincs engedelye, azt szempillantas alatt elvontatjak, meg a visitor helyekért is engedelyt kell kerni. Na meg a belvarosba behajtasi penzt is kell fizetni.
Bar ott van tomegkozlekedes meg hasznalhato jardak.
Smacika 2009.04.23. 10:28:42
"Tudomásul kell venni, s ezt nem győzöm hangsúlyozni, hogy a parkolási díjfizetés a forgalomszabályozást szolgálja. Önök vagdalkoznak, mi szakmai álláspontokat, tanulmányokat figyelembe véve dolgozunk, aligha érhet bennünket a korrupció, visszaélés stb. vádja."
Nem hát, ott mindenki tisztességes, a korrupciónak még csak az árnyéka sem vetül a mai bürokráciára.
400 milláért 570 parkolóhely?Ugyan már.
10 négyzetmétert számolok egy kocsira(megjegyzem ez nagyon sok)akkor ez 5700 négyzetméteres telket feltételez, adjunk hozzá még nagyvonalúan 4300-at, hogy legyen egy hektár.
10000 négyzetméteres lebetonozott telek nem kerül 400 millába még a rózsadombon sem.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2009.04.23. 10:31:12
EÖ (törölt) 2009.04.23. 10:31:48
Smacika 2009.04.23. 10:34:06
Itt megint van valami átbaszás.Valaki valamikor megvett bagóért egy telket, és most a sógor-koma segít neki eladni jó pénzért a fővárosnak.
Ha azt mondja a nép, hogy miafasz került a sóderos bungallós parking site-ban 400 millában, akkor jön a duma, hogy 1 négyzetméter 200ezer forintocska, ezzel még jól is jártunk.
És a nép benyalja, mint hülyegyerek a jégcsapot.
jamjam 2009.04.23. 10:34:13
hangyászhoz a hangyász a hagyászsünhöz
lehet neki SÜNÖKET SZ...NI
jamjam 2009.04.23. 10:36:37
Smacika 2009.04.23. 10:40:16
Rajta a házam.
1000 négyzetmétert eladok parkolónak 40milláért.Kell Hagyó úr?
100 autó tud parkolni.Ja nem kell mert nem vagyok haver, rokon, bennfentes.
maincoon © 2009.04.23. 10:41:31
Smacika 2009.04.23. 10:41:40
Biztos a létminimumból lett ilyen szálfatermetű.
Impega 2009.04.23. 10:42:32
egyebkent dolgozo nõ
Smacika 2009.04.23. 10:43:41
Akinek kocsija van az rábaszott(szokás szerint)400 misiért építünk 570 férőhelyet, az kuss mindenkinek.
Nme lopunk, nem csalunk, mindenki jól fog járni.
Jacques Ucca (törölt) 2009.04.23. 10:45:02
Na bazz, még minden autóst is meg kellene hívni..
j311 2009.04.23. 10:47:10
Ha tényleg korrupciómentes lenne a parkolás és nem néhány ember meggazdagodása lenne a lényeg, akkor nyilvánosak lennének a parkolási cégek pénzügyei.
EÖ (törölt) 2009.04.23. 10:47:53
Smacika 2009.04.23. 10:49:49
-Meg a magam és családom, barátaim jól megtollasodását.
"Ennek létrehozásán munkatársaimmal együtt hosszú ideje dolgozunk, hiszen nincs a fővárosban olyan lakos, aki tiszta szívvel azt mondhatná, hogy a Parkolási rend úgy jó, ahogyan most „működik”. "
-Dehogy nincs:Parking kft.
"A rendelet előkészítői, bár tisztában vannak azzal, hogy a parkolás jogilag nem szolgáltatás, minden erejükkel igyekeznek minél több szolgáltatás jellegű elemet belefoglalni a rendeletbe, amelyektől a fővárosiak pontosan érzékelhetik, hogy az új Parkolási rend értük jött létre. Magam is jogosnak ítélem, hogy a parkoló autósok a pénzükért cserében kapjanak is valamit."
-Ha nem szolgáltatás akkor miért kerül pénzbe?Általában áruért illetve szolgáltatásért fizetünk, vagy nem?
"Tisztelettel megkérem Önöket, az állandó - szakmaiságot mellező - vádaskodás helyett inkább támogassák munkánkat."
-Pofa be, hagyjál lopni.
Hubikaaa 2009.04.23. 10:52:17
inkább ezt nézzétek meg:
www.youtube.com/watch?v=OMrKwXL0Lac
igazi gyökér, akinek fingja nincs, hogy miről beszél
jamjam 2009.04.23. 10:53:34
LouiS 2009.04.23. 10:58:23
"azta" 2009.04.23. 11:12:27
-hol lehet szakmaiságokat mellezni?
jelentkeznék, ha dekoratív, nem bádogosok által legyártott (!), baccpapucsos szakmaiságokat lehetne mellezni! természetesen nem nílusi palóc módjára!
"Tisztelettel megkérem Önöket, az állandó - szakmaiságot mellező - vádaskodás helyett "
-Gyöngyibaba- 2009.04.23. 11:15:45
jamjam 2009.04.23. 11:23:50
nekem több pénzem legyen
érted????????????
HAGYMÁ SÜNIKE
Taurusz 2009.04.23. 11:26:39
Két egyszerű javaslat:
- Pontos időre beállított parkolóautomaták.
- Rendszámot is be kelljen írni.
Ezzel ha kész vannak, és ha csak egyvalaki kap jogtalan bírságot, akkor az egészet felszántani, bevetni sóval az összes alkalmazottal együtt.
Meklén és Tamara 2009.04.23. 11:27:17
Vombatus Ursinus 2009.04.23. 11:42:49
Na, ez az, amit még nem sikerült elérni 14 év alatt sem. Én mondjuk már csak a parkolással is kiegyeznék, nincsenek nagy igényeim...
Hogy majmászkodjak is egy kicsit: Az "Európai színvonalú" az helyesen "európai színvonalú".
Tipikus főpolgármester-helyettesi válasz. Semmi érdemi válasz, semmi konkrétum, csak a mellébeszélés olyan dolgokról, amit a kérdésekben meg sem említettek.
Hugyó Miklós 2009.04.23. 11:47:39
Vombatus Ursinus 2009.04.23. 12:06:00
jamjam 2009.04.23. 12:09:50
i hate the police (törölt) 2009.04.23. 12:23:09
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.23. 12:28:36
Se P+R-t, se normális parkolóhelyeket, se normális parkolócégeket, se normális parkolóórákat, a normális parkolóőrökről már nem is beszélve.
Én úgy szabályozom a magam részéről a forgalmat, hogy addig jövök nagyfaluba autóval, amíg ugyanez békávéval nem tart ötször annyi ideig. Pedig csak egy peremkerület peremén lakom. Leteszem a járgányt ott, ahol tudom, és trolizok. P+R volt ugyan, de bekerítették és fizetős lett napidíjért, ami ordas pofátlanság. A másik P+R-nek nevezett valami pedig olyan kicsi, hogy már reggel 6.30-kor televan.
Nekem pedig a tököm van tele, hogy csak szajkózzák azt, amit már évekkel ezelőtt meg kellett volna valósítani.
Attól pedig, hogy Ön szerinte jogilag ez nem szolgáltatás, attól még qva szarul működik, lássuk be.
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.04.23. 12:30:30
zapkorte (törölt) 2009.04.23. 13:33:39
Egyébként sünt nekik. Van egy tanulmányuk az "autózás állami támogatásáról", hát az egy vérlázító szemtelenség! Összeadnak olyan tételeket, mint pl. a máv cargo vesztesége meg a forma-1 reklámköltsége, hozzákevernek egy kis hasraütésszerű "egyéb becsült károkat", és kihozzák a végére, hogy évi 8mrd-val vannak az autósok támogatva. Amikor elolvastam, azt sem tudtam hirtelen, hogy sírjak-e vagy nevessek! Kint van a honlapjukon egyébként, ha valaki akar rajta röhögni...
Tron65 2009.04.23. 13:33:57
"Az Önök sikere is, hogy 5 perc lesz a türelmi idő!"
Köszönömjük szépen Hagyó úr, hogy engedélyezi számunkra azt az 5 percet, ami a KRESZ-ben amúgy is bennevan.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.04.23. 13:58:05
Már önmagában jó: "A Fővárosi Önkormányzat szakcége, a Parking Kft."
Korlátolt felelősségű, gondolom ki is van ürítve a számlája, tehát felesleges beperelni...
hawkeye 2009.04.23. 14:24:02
Emiceha 2009.04.23. 14:32:37
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2009.04.23. 14:32:57
20 év alatt?
i hate the police (törölt) 2009.04.23. 14:49:53
zapkorte (törölt) 2009.04.23. 15:25:44
zapkorte (törölt) 2009.04.23. 15:32:28
Legalább annyit ügyelnének a látszatra, hogy az ilyesmit valami látszólag független szervezettől rendelik meg, mondjuk a közlekedési rendőrségtől, vagy a műegyetemtől... de nem. Alapítunk egy kájeftét, áttesszük bele a közpénzt, onnan meg már nyomtalanul el is tünhet, mert kájeftékre nem vonatkozik az üvegzseb törvény, és ráadásul még a saját munkánkat is segítjük! Kéz kezet mos, a közvagyonból magánvagyon lesz, a köznek meg megmarad az államadósság, de sebaj, majd szorítunk még egy kicsit az adóprésen, 60%-os áfa, 10%-os ingatlanadó, levegővételi általánydíj (ideiglenesen, ameddig a siemensnél ki nem dolgozzák az egyéni mérőeszközöket) valami arab tenorista igazán kifejleszthetne egy olyan vegyi fegyvert, ami csak a politikusokat semmisíti meg! :-)
szemig jimmy 2009.04.23. 15:34:40
szal ha a genya parkolóőr a főnöke utasítárása háromszor megbüntet egy hónapban miközben van parkolójegyem akkor a harmadiknak már nem járhatok utána mert úgysem engedik el
Hagyó úr, kaptunk valamit
kettővel lejjebb:
"Tudomásul kell venni, s ezt nem győzöm hangsúlyozni, hogy a parkolási díjfizetés a forgalomszabályozást szolgálja."
akkor mér csak kétszer mutathatom be?
hogyakuvvaannyát
szemig jimmy 2009.04.23. 15:36:43
már a másodikat is fizetni kell, nincs fellebbezés
hogyakuvvaannyátazannyánakis
Funkerman 2009.04.23. 15:42:30
Agyalap 2009.04.23. 16:05:24
Ha már fizetünk, ki kapja meg azt a nagy pénzt amit fizetünk?
Ha már megkapja, miért nem engedi, hogy beletekintsünk mire költi?
Ha ránk költi, hol láthatom a fejlesztéseket?
Ha már nincs fejlesztés, hova lett a pénz?
Persze semmi vádaskodás...
juhaszcs 2009.04.23. 17:54:28
Pontosan olyan hülye mint a Rogán és a többi bűnöző politikus!
Utazgassál már egy kicsit az Irányi utca környékén bazd meg!
amióta elkeztétek a buzi lezárásaitokat azóta a lakóknak még több bűzt kell szivniuk,nem tudnak a saját házuk közelébe parkolni,a boltok áruszállitása ellehetetlenült.
Ostoba korrupt buzik legalább gondolkozzatok mielőtt ekkora faszságot kitaláltok.
Dögöljetek meg de elötte szarjatok sünt fejenként tizet!
egymilliopicikrisztus 2009.04.23. 17:56:16
Mindabból amit leírt három dolog következik.
1. Önnek, mint közszolgának alkalmatlanság és kötelességszegés miatt el kellene húzni a városvezetésből, azzal az örömmel, hogy nem kobozzák el a vagyonát és vernek hatvanat a hátára.
2. Vinnie kellene magával az egész döntéshozó felelőtlen, alkalmatlan finghegyező bandát pártállástól függetlenül.
3. Fel kellene számolni az összes parkolási céget, mert a várost nem szolgálják, hanem saját profitmaximálásra való játszóterüknek tekintik.
i hate the police (törölt) 2009.04.23. 18:03:03
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2009.04.23. 18:37:55
Secnir 2009.04.23. 19:04:57
két helyesírási hibával indít. 'válaszlevél' 'levél AZ empamo'
más
parking kft.
a cégbíróság a következő pesti parking kft-ket ismeri:
"PARKING 2000" Szolgáltató Betéti Társaság
PARKING INVEST Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
PARKING FM & IT Szervező, Fejlesztő, Tanácsadó, Üzemeltető és Hasznosító Korlátolt Felelősségű Társaság
ezek közül melyik? vagy fake?
"a parkolási rendelet alappillérének számító, legújabb nevén Parkolási és Közlekedésfejlesztési Keret úgynevezett Véleményező és Ellenőrző Bizottságában minden fontosabb, szám szerint 10 civil szervezet helyet kapjon 1-1 delegálttal. Hangsúlyoznom kell, ez a bizottság talán a legfontosabb szereppel bír majd a későbbiekben"
aham.
négyévesen a 'Piroska és a Farkas'-ról közöltem, hogy hazugság az egész. és most ezzel etetnek?
balapety 2009.04.23. 19:26:47
Szóval csak az autós tévedhet?
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.04.23. 20:42:10
fatality666 2009.04.23. 20:43:23
gabbró 2009.04.23. 21:11:00
Nagyon meggyőző bundába csomagolta mindazt, amivel egyértelműen kiszúrták a civilek szemét.
Mondhatjuk: nesze semmi, fogd meg jól!
5 perces várakozási idő, meg hogy havonta lehet ellenkezni a jogtalan büntetéssel szemben!?
Muhaha, mondhatnám, mivel nem Bp-en élek, de sajnos nálunk Debrecenben is szar a helyzet.
Nem értem egyáltalán milyen jogon szednek parkolásért pénzt, ha nincs ellenszolgáltatás. Nekünk lassan 5 éve kell fizetnünk parkolódíjat, hogy megállhassunk a saját lakásunk előtt.
Ja és hozzátenném, Hagyó úrnak üzenve:
A POLITIKUSOK MELYIK VILÁGBAN ÉLNEK? HA MEGPRÓBÁLNÁK KICSIT ÚGY ÉLNI A MINDENNAPJAIKAT, AHOGY AZ ORSZÁG TÖBBI LAKÓJA TESZI, BIZTOS ÉSZREVENNÉK AMIT MINDENKI MÁS IS.
Joe Forster/STA · http://sta.c64.org 2009.04.23. 22:47:41
Tévedés. Nem 8 milliárd, hanem 8 ezermilliárd, azaz billió. (A tanulmány szerint a GDP 43%-a.) Azért nagyon nem mindegy!
(Aki nem találta meg, annak közvetlen URL: www.levego.hu/konyvtar/olvaso/kozl_tam.pdf )
Leon 2009.04.24. 08:57:06
szemig jimmy 2009.04.24. 09:11:02
emberek próbáljuk ki!!
zsoci 2009.04.24. 09:47:53
A parkolás egyetlen épeszű módja a helyi lakosoknak teljesen ingenes korlátlan parkolás megteremése, mint az európa normális felében. Ilyen supid autósellenes rendszer csak spanyol országban van ( Madrid ).
Ez simán egy bujtatott adó ! Ebben a formában semmilyen formgalomszabálozó hatása, mivel nincs meg az alternatíva( tudom ez a szakmám ). Pont az lenne a szabályzás ha otthon hagyhatnák a lakosok a kocsit, de nem lehet. Ezért is abnormális a lakossági engedélyek korlátozása. ŰHagyó úr csak azt felejtette ki hogy hol szívatnak majd jobban.Ráadásul tény hogy alig van bevétele az önkormányzatnak a parkolásbal, mert az döntően a magáncég zsebében landol, üzemeltetési ktsg címén. Az pedig hogy ingyen nem jár felejsük már el! Mennyit fizet egy autós vagy 30 jogcímen ?
Üdv Zsoci
Stubb 2009.04.24. 10:51:04
"kínosan ügyelve arra, hogy elmondhassák véleményüket"
"ügyelve arra, hogy elmondhassák kínos véleményüket"
P+R parkoló meg majd ott lesz (hogy egy barátom szavait idézzem), "az üveghegyen is túl, ahol a kurta farkú H... túr"
***kimoderálva*** 2009.04.24. 11:26:48
azt mindenesetre már sikerült elérni, hogy a Belváros kiürült, a Körúton, a Kossuth Lajos utcában csodaszép bedeszkázott, tag-gel bőségesen ellátott, valaha milliókat érő üzlethelyiségek nyújtanak szállást a saját vizeletükben fetrengeni kedvelőknek
A dugók persze maradtak, de a parkolási lehetőségek mexűntek, igy sikerült kiutálni a munkahelyeket, majd az ezeket kiszolgáló éttermeket, üzleteket. A Fővárosi Önkormányzat. karöltve a kerületi Polgármesterekkel, mindent megtesz azért, hogy a város mind élhetetlenebb, mocskosabb, tönkrementebb benyomást legyen. Komolyan mondom, lassan nincs mit mutassak a Budapestre vetődő külföldieknek, mert pláza, irodaház náluk is van. De komolyan: még az amerikaiak is többet tesznek a történelmük megőrzéséért mint Hagyó Úrék.
i hate the police (törölt) 2009.04.24. 12:27:02
lótumfaktum 2009.04.24. 14:46:44
figyeld meg murvával le öntött placc,poros ocso kivitelezés! a lé dűl a haverokhoz! pláne most , hogy hun-vald gyuri le adta kulcsot jöhet a rászabadulás a büdzsére.
hagyó-Hagymán!
lótumfaktum 2009.04.24. 14:56:07
Az annnyááááááTT!!!
19 évig hol éltek ? most ébredtek föl?
hol találták meg a budapesti ...viaszt?
lókupecek töbre vitték volna ezzel a porfészekkel.
Érdekes pozsonyban nincs probléma mióta nincs parkolási díj szedés,mert ott ALKOTMÁNY ellenes pénzt csak szolgáltatásért lehet szedni.
totok csak fejlettebbek minden szemszögből mint mi,mit meg nem érünk még?
Ha valakinek van közvetlen tapasztalata pozsonyból ossza meg velünk,hátha fejlődünk!
horex · http://horex.uw.hu/ 2009.04.25. 11:01:54
Kérésed meghallgatásra talált.
Este 8-ig hosszabitjak meg a fizetést, hogy "a helyi lakosok tudjanak parkolni"
Merthogy a szinházba járók elfoglalják a helyet.
Szinház mellé kell költözni és lesz park.helyed :)
Én is azt mondom, hogy a fa**szt
Azért hosszabitják meg, mert jódolgukban már nem tudják hogy sarcolják a népet.
Kiváncsi leszek, mit nyilvánitanaak "szinház közeli" területnek.
Ez olyan lesz, mint a "hol nem lehet kurválkodni" rendelet, aszerint sehol, mert mindenhol van valamilyen intézmény amit zavartak
Most meg lesz pl. egy 10km sugaru kör ahol este 8-ig kell fizetni, igy szépen lefedik az egész várost.
PaulVitti 2009.04.26. 10:39:05
Az a baj, hogy mindenhol a szájkarate megy csak. Elmesélek egy történetet, mely megtörtént.
Egyszer valahol külföldön (jó pár évig uralkodtak nálunk), egy nagyvárosban bevezették a díjfizetéses parkolást ha hiszik ha nem, szintén parkolóautomatával megoldva. Eltelt 1 nap, és jött az éjszaka. Reggel a nap sugarai megcsillantak a szétvert parkolóautomaták romjain, és láss csodát, még aznap eltörölték a díjfizetéses parkolási rendszert. Azóta is szabadon élnek abban a városban, és nem lopják meg őket.
i hate the police (törölt) 2009.04.26. 13:12:38
zapkorte (törölt) 2009.04.26. 14:40:06
Másik szép próbálkozás volt, amikor a Denevér utcát egyirányúsítani akarta a tanács. De a lakosság ellenállásába ütközött. Ugyanis a lakosság éjjel leszerelte a táblákat, és másnap is kétirányba közlekedett az utcán. Ez is ment egy darabig, aztán a tanács unta meg előbb.
Amúgy a centrumos órákat is ki szokták fújni PUR habbal időnként, de ezek a mocskok olyan nagyot zsebelnek, hogy még ennek ellenére is megéri nekik. Egyébként is profitgaranciás szerződésük van a tanáccsal. Vagyis ha nincs meg egy hónapban az X millió forint bevételük, akkor a tanács (!)közpénzből (!) fizet nekik. Az iskolákat meg bezárják, mert "arra nincs pénz." De tiritarka műanyag zebrára arra van pénz (vajon melyik haver cégénél készíthették őket?) Komolyan mondom, ez a Városház utcai ojjektum atomot érdemelne!
lótumfaktum 2009.04.26. 17:49:59
az alkotás úton láttam 1 ilyen zebratacskót,mert tényleg olyan kicsi ,nagy pézből-kis zebra. ez is jó pénz lehúzás . az oszloptól nem is látszik ,hogy mi a fene az? kutya?csak mellette a döbbenet-törpe zebra ! magyar módra!
gá gá gá gá!
zapkorte (törölt) 2009.04.26. 18:38:01
i hate the police (törölt) 2009.04.26. 21:53:49