Bokor lakói megnyugodhatnak: a posztra reagált az Invitel és azt ígéri, hogy új hálózati eszközökkel megduplázott sávszélességet nem fogják lassítani új előfizetők. Öröm és boldogság.
Kedves Homározók!
Az Invitelnek ugyanolyan fontosak Bokoron élő ügyfeleinek panaszai, mint a más városokban, falvakban lakó invitelesek esetleges problémáinak megoldása. Viszont azt is érdemes tudni, hogy a kisebb-nagyobb települések otthonaiba eljuttatni az internetet ADSL technológiával más-más technikai kihívásokat rejt.
Társaságunk számos kisebb településen küzd az évtizedekkel ezelőtt lefektetett rézkábelekkel, amelyeket az akkori állami telefonszolgáltatótól örökölt meg. Ezeknek a kábeleknek az állapota alapvetően meghatározza az otthonokban elérhető internet sebességét. A kábelek cseréje országszerte folyamatos, ugyanakkor az Invitel kénytelen fokozatosan haladni, hiszen ez a fejlesztés jelentős költséget ró a társaságra, és ezzel társaságunk nem terhelheti se kistelepülésen, se városokban élő előfizetőit.
A Bokor településen elérhető szolgáltatás színvonala esetében is jelentős szerepet játszik az évtizedekkel ezelőttről megörökölt rézdrót-hálózat, ami nem csak előfizetőinknek jelent hátrányt, de társaságunknak is. Ezért a helyi központban munkatársaink új hálózati eszközöket telepítettek a közelmúltban, hogy megduplázódhasson a Bokoron elérhető sávszélesség. Dávid ennek a karbantartási munkának következményeképpen érzékelhette azt, hogy jelentősen lecsökkent az internet sebessége – szerencsére csak átmenetileg.
A jó hír, hogy munkatársaink jelezték, sikeres volt az eszközök telepítése, így most stabilan, jelentősen nagyobb sávszélesség áll a településen lakó internetezők rendelkezésére. Ezzel együtt társaságunk továbbra sem létesít új ADSL szolgáltatást a településen, hiszen elsődleges célunk, hogy a jelenlegi technikai eszközökkel elérhető szolgáltatás színvonala a lehető legjobb maradjon előfizetőink számára.
pingpong 2009.06.11. 09:01:07
Impega 2009.06.11. 09:03:54
Layosh 2009.06.11. 09:03:59
Frucsasz 2009.06.11. 09:05:27
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:10:47
bocs a spamért!
Énbagoly 2009.06.11. 09:11:01
Frucsasz 2009.06.11. 09:14:09
milyen_Péter? 2009.06.11. 09:15:08
Lesley · http://8ker.blog.hu/ 2009.06.11. 09:19:24
Dr. Kix 2009.06.11. 09:20:26
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:21:03
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.06.11. 09:21:11
Agyalap 2009.06.11. 09:21:16
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:22:15
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:23:36
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:24:43
"
"
májgeriberi 2009.06.11. 09:26:55
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.06.11. 09:26:57
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.06.11. 09:28:41
&
# @ !
Énbagoly 2009.06.11. 09:30:11
LouiS 2009.06.11. 09:30:51
Ja, a finom beszólás a Telekomnak (régi rézdrótok) is nagyon rendben van. Megoldás: húzzanak be saját dráótot!
staropramen 2009.06.11. 09:31:17
Egyrészt nagyon hiányolok egy harsány ÁMEN-t a levél végéről, másrészt pedig a Nelson-Egyéves tandemmel közlöm, hogy ez nem a Grönlandi Bibliából, hanem az apokrif Szent Jupát könyvéből való, annak is a legutolsó kapitulumának harmadik bekezdése.(C.pont)
oszt jónapot!
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:31:40
sajnos csak 7-et találok.
1. "Vásárnapokon pedig vaníliás karikát vegyél szájadhoz táplálék gyanánt és háromig számlálj vala, kettőnél továbbszámolj vala, de a négyes szám ne hagyja el ajkadat vala" nem megfelelő igeidőben van
2. nem és, hanem valamint
3. vessző hiányzik
4. fókabaszó hideg és nem fókaordító hideg
5. sárga hóból NE egyél vala
6. nem "lépre csal", hanem "lékre csal"
7 "neckermannos turistát szigonyodra soha ne végy" szövegrész hiányzik
Ofélia . 2009.06.11. 09:32:53
Impega 2009.06.11. 09:33:31
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:33:59
"&
# @ !" szövegrész helyett "bocs a spamért"
@Énbagoly: igénytelen tucatáru? vagy mire célzol? :)
Énbagoly 2009.06.11. 09:37:07
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:38:14
Énbagoly 2009.06.11. 09:40:01
Frucsasz 2009.06.11. 09:42:43
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:42:43
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:45:16
Énbagoly 2009.06.11. 09:45:24
@Frucsasz: Én biza így értelmeztem. :)
aardwark 2009.06.11. 09:45:48
de akkor mos má nem mék
Amúgy meg:
"There's a passage I got memorized, seems appropriate for this situation:
Ezekiel 25:17. "The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon you!!!"
Ofélia . 2009.06.11. 09:45:59
Énbagoly 2009.06.11. 09:46:26
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:49:54
egyrészt: Btk. 201. § (1)
másrészt: annyi pénzetek nincs! :DDDDD
Frucsasz 2009.06.11. 09:50:33
@Egyéves Önkéntes: jól meggondoltad? Én inkább adnám el ezerszer a testem, mint egyszer a lelkem. Tudod, az halhatatlan. Nem jó biznisz :)
@Énbagoly: Szerintem nem tévedtünk. Szerintem Egyéves téved, nem tudja, mit akar eladni :D
Énbagoly 2009.06.11. 09:52:08
Andie 2009.06.11. 09:52:59
1. ha van egy szolgáltatócégem, aki az ország egész területén képes szolgáltatni, akkor elvileg ott egyforma minöségben kellene. Nincs falu, nincs nagyváros, nincs kiemelt terület. Ez kb olyan, mintha kenyeret árulnék, és bizony a falusiaknak csak selejtlisztböl készült, egérrágta kenyeret adnék, persze ugyanannyiért, merthát nekik jójaz, buta parasztok. Sajnos főleg a netszolgáltatókra jellemző, hogy leszarják az egyes előfizetőket, nekik csak területek vannak, meg a nagy bevétel. Nekem is hasonló gondom volt (meg végülis van is a mostanival is), hogy az utca végén már gyönge volt a jel, és a 8 megabites 10ezer ftos netem (tudom, nem vagyok sikeres) 2-3 megabittel tudott csak jönni. Végül aztán levettem az előfizut 4 megabitre (merhogy 3 nincs), igy már csak 7000 ft-ot fizettem a 3 megabitért (ami jött stabilan). Sajnos a szolgáltató semmit nem tudott tenni, gyenge a kábel, meg a vonal, meg az átjátszó, meg a fasztudjamimég. Na és? Ki a tököm foglalkozik az egyéni nyügeikkel? Én, ha azt mondanám a megrendelöimnek, hogy bocs, de ennél jobb programot nemtudok irni, mert gyenge a gépem/agyam/akármim, akkor asszem felkopna az állam.
2. Az Invitel a fenti okok miatt nem egy adott terület bevételéből tartja fenn / fejleszti az adott terület infrastruktúráját. Tehát az, hogy kispiripócson a 30 előfizetö nem termeli ki a fejlesztés költségét, az igen csak gyenge és szar indok. Hisz a nagyvárosokban lévő milliónyi előfizető viszont kb 1000%-os hasznot termel. Talán csak jutna már kispiripócsra is 200.000 ft, egy kibaszott kábelt kihúzni.
Ennyit akartam mondani hirtelen felindultságból. Ideje volna már a pénzéhes, "mennyiség a minőség előtt" filozófiájú, profitmaximalizáló, előfizetőket leszaró szolgáltatóknak felnőni európához (haverom bécsben 4 euróért kap havont 8 megabitet!!!), és SZOLGÁLTATNI.
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:53:48
@Énbagoly: asszed tőled megijjedek? :))
@Frucsasz: ezerszer nem kéne, az már házasság! :DDD
Énbagoly 2009.06.11. 09:57:33
on
@Andie: Sajnos Mo.on tényleg ez van. Csak a sűrűn bedrótozott területeken várhatsz el szolgáltatást. Ahol bármilyen szolgáltató egyedül van, visszaél a monopolhelyzetével.
facsipesz 2009.06.11. 09:58:15
Impega 2009.06.11. 09:58:22
EÖ (törölt) 2009.06.11. 09:59:01
Frucsasz 2009.06.11. 10:00:13
Én especiel nem pénzben, hanem vaníliás karikában, és műemléki környezetben letölthető nyaralásban fizetnék. Még bográcsozni is szabadna. Persze szigorúan csak 2 és fél 3 között, minden második telihold utáni kedden, ha a Szaturnusz a Nyilas jegyébe lép.
Gondold meg, kihagyhatatlan ajánlat...
EÖ (törölt) 2009.06.11. 10:00:59
Énbagoly 2009.06.11. 10:01:11
Frucsasz 2009.06.11. 10:02:14
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.06.11. 10:02:54
Hm, érdekes hogy csak a Homár postok után sikerült telepíteni a cumót.
Az is érdekes hogy "átmenetileg" csökkent le a sávszél. Mintha arra panaszkodtak volna hogy konstans kevés.
EÖ (törölt) 2009.06.11. 10:04:04
és fél óra pont elég!!!!! :)
@Énbagoly: akkor jól van akkor! :)
Énbagoly 2009.06.11. 10:04:22
Frucsasz 2009.06.11. 10:08:34
Emberek! Én tényleg szeretnék egy rózsaszín hellokittys láncfűrészt. Úgy érzem, jót tenne az egyéniségemnek, és javítana az emberi kapcsolataimon.
Frucsasz 2009.06.11. 10:19:29
az igazi MPL melegebb éghajtra költözött. lö pá! ( 2009.06.11. 10:20:27
június 25-én eljő a nap, az amikor az invitel nevű nemtommit kirúgom.
a faxomat ma délután fogják majd a kezükbe.
és tehetnek néhány apró szivességet, de azt sem nekem.
EÖ (törölt) 2009.06.11. 10:20:50
aardwark 2009.06.11. 10:24:58
wáááá, ez a vég...
a megfejtés helyes, a pulp fictionból van az idézet:))
Mylady 2009.06.11. 10:26:27
én csak a muzulmán változatot olvastam (ha jól emlékszem, dr bubó piréz-fordításában), de csak addig, ahol vejnemöjnen megalapítja az egyház lóbalzsamos ágát és fellépnek a vaniliáskarika hívők ellen...
történt még utána valami érdekes?
Frucsasz 2009.06.11. 10:28:19
Mylady 2009.06.11. 10:29:41
merthogy még az állásinterjúra is hellokittys fölsőben jött...
EÖ (törölt) 2009.06.11. 10:31:42
EÖ (törölt) 2009.06.11. 10:34:44
azóta ha jönnek és látják, hogy nálunk " Behajtani tilos" már mennek is tovább!
Unbiased 2009.06.11. 10:39:02
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.06.11. 10:39:27
@Egyéves Önkéntes: Nem szoktak ezek ennyire szabálykövetők lenni... De ha mégis behajtanak, akkor jól megbírságolhatók.
Impega 2009.06.11. 10:40:25
EÖ (törölt) 2009.06.11. 10:41:42
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.06.11. 10:41:54
Frucsasz 2009.06.11. 10:43:35
Könyvelek, néha nem is kis összegeket, de 2+2-nél mindenképp nagyobbakat. Szóval... Day off.
aardwark 2009.06.11. 10:44:03
hellokittyt említik valahol a bibliában amúgy? kezdem azt hinni, hogy egy új világvallás kialakulásának vagyunk szemtanúi...
anarch 2009.06.11. 10:51:19
Ööö, inkábbne :)
maincoon © 2009.06.11. 10:51:57
de bárcsak inkább az irodában lehetnék :/
Impega 2009.06.11. 10:53:04
maincoon © 2009.06.11. 10:54:20
Impega 2009.06.11. 10:54:24
Impega 2009.06.11. 10:55:31
Micsoda??? Ez nevetséges!! 2009.06.11. 10:55:55
- Hát persze. Minden ügyfélszolgálatos így kezdi, ezt hívják úgy, hogy copy/paste. Bocs, a falu vagy község vagy mi nevét azért be kellett írni.
"Viszont azt is érdemes tudni, hogy a kisebb-nagyobb települések otthonaiba eljuttatni az internetet ADSL technológiával más-más technikai kihívásokat rejt."
- Kit érdekel? Az ügyfélnek nem az volt a gondja, hogy nem tudta, milyen technikai kihívásokat rejt az ADSL-technológia eljuttatása ide vagy oda. Nemde?
"Társaságunk számos kisebb településen küzd az évtizedekkel ezelőtt lefektetett rézkábelekkel, amelyeket az akkori állami telefonszolgáltatótól örökölt meg."
- Na erre most olyat mondok, amit általában én sem szeretek hallani. Senki sem kényszerített rá, hogy megörököld, arra pedig végképp nem, hogy "szolgáltass", de ha már úgy teszel, mintha, akkor legalább ne kifogásokkal próbáld meg kimagyarázni magadat a szituból. Ha az adott hálózat nem képes még csak megközelíteni sem a maximális elérhető sávszélességet, akkor ki kell alakítani személyre szabott mikro-csomagokat, hogy ne kelljen annyit kiperkálnia a szerencsétlen marhájának, ha a sávszélességnek köze sincs a reklámban lévőhöz. Ha jól tudom emiatt a MagenTa és a JúPíSzí jó nagy seggbebaszást kapott nem is olyan régen... Csodák csodájára meg is emelkedett a sávszél, egyből képes lett a hálózat a sebességre...
"Ezeknek a kábeleknek az állapota alapvetően meghatározza az otthonokban elérhető internet sebességét."
-Mint azt fentebb már mondtam, ha tisztában van vele Invitel bácsi, hogy csak ennyire vagy annyira képes, akkor ne szédítse az ügyfeleket ilyen meg olyan megabites csomagokkal. Ha csak fél megabitet bír, akkor igenis, csináljanak csak annak a településnek vagy csak az érintett ügyfeleknek személyre szabott díjcsomagot. Semmiből sem tartana...
"A kábelek cseréje országszerte folyamatos, ugyanakkor az Invitel kénytelen fokozatosan haladni, hiszen ez a fejlesztés jelentős költséget ró a társaságra, és ezzel társaságunk nem terhelheti se kistelepülésen, se városokban élő előfizetőit."
-Még jóhogy... Az lenne ám szép, ha minden Inviteles ügyfél kapna egy levelet, hogy ha nagyobb sávszélet akarnak, akkor kéretik megvenni a kábelt, behúzni, lefektetni vagy mindezt kiválthatják 250 ezer pénz leszurkolásával és egy 45 éves hűségnyilatkozat aláírásával.
"A Bokor településen elérhető szolgáltatás színvonala esetében is jelentős szerepet játszik az évtizedekkel ezelőttről megörökölt rézdrót-hálózat, ami nem csak előfizetőinknek jelent hátrányt, de társaságunknak is."
- Továbbra sem érdekel senkit sem, hogy mit és hogyan örökölt az Invitel. Elvállalta, hogy szolgáltat, azt is, hogy milyen színvonalon (habár szerintem a színvonal szót az Invitelnél még csak hírből sem ismerik), tessék szépen belefeccölni azt a pénzt. 25 év múlva meg az lesz az indok, hogy a 70 éves rézdrótos hálózat nem bírja az 1 megabitet, amikor már mindenütt gigabitek repkednek? Szánalmas...
"Ezért a helyi központban munkatársaink új hálózati eszközöket telepítettek a közelmúltban, hogy megduplázódhasson a Bokoron elérhető sávszélesség. Dávid ennek a karbantartási munkának következményeképpen érzékelhette azt, hogy jelentősen lecsökkent az internet sebessége – szerencsére csak átmenetileg."
Nem átmeneti csökkenésről számolt be a postoló, ha emlékeim nem csalnak... Ha meg tényleg ennyi ideig tartott, amíg beüzemeltek egy új hálózati eszközt a "technikus" kollégák, akkor az Invitel büszke lehet a műszaki személyzet szakmai tudására... Heteken át üzemelnek be egy szaros "hálózati eszközt"? Mivan?
"A jó hír, hogy munkatársaink jelezték, sikeres volt az eszközök telepítése, így most stabilan, jelentősen nagyobb sávszélesség áll a településen lakó internetezők rendelkezésére."
- Magyarul: összehozták pár hét alatt...
"Ezzel együtt társaságunk továbbra sem létesít új ADSL szolgáltatást a településen, hiszen elsődleges célunk, hogy a jelenlegi technikai eszközökkel elérhető szolgáltatás színvonala a lehető legjobb maradjon előfizetőink számára."
- Blablablablablamarketingdumablabla...
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.06.11. 11:03:18
(Ezt zenésítette meg Rodin a "Hurrá nyaralunk!"-ban, amely hiteles források szerint a 70-es években "Hurrá nyalunk! címmel került a tévéújságba - és ez most nem vicc. Aznap délután magyarország teljes felnőtt lakossága a képernyők előtt ült. :)
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.06.11. 11:05:09
nem fertőző amúgy? csak mert akkor jobb lenne, ha nem jönnél a homárra sem! :)
Impega 2009.06.11. 11:05:42
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.06.11. 11:07:24
No-Spa + Lopedium helyrerakta.
Meg étcsoki hegyek.
EÖ (törölt) 2009.06.11. 11:07:50
csak vatikán apokrifnak minősítette, és most az egész eset leírása a Szent-Péter székesegyházban lévő Burger King konyhájának márványpadlójában van elrejtve
Mylady 2009.06.11. 11:08:44
vagy ezt törölte az örmény szerzetes?
EÖ (törölt) 2009.06.11. 11:09:00
EÖ (törölt) 2009.06.11. 11:10:57
maincoon © 2009.06.11. 11:14:01
@Nelson Mandula: nem fertőző, mindenki jól van körülöttem. annyi volt a reakciójuk, hogy nem kellett volna ennyit innom! szemtelenek,nem?! :))))
@ColT -- korbely.freeblog.hu/archives/2009/0: mi az a Lopedium??? a No-Spat meg nem találtam az éjjel! Tök ideg voltam!
aardwark 2009.06.11. 11:15:10
@maincoon: jobbulást, javasolt gyógymód: házipálinka fogyasztása
staropramen 2009.06.11. 11:15:11
Ez a sokat emlegetett rézdrót nem azonos a Rejtőnél szereplő Rézgróffal?
Történelmi iratokban előfordulhat ilyesmi.Esetleg valami elhallás?
EÖ (törölt) 2009.06.11. 11:16:53
János könyve a jelentésekről (a biblia kommunista változata) abban találtam:
És midőn maincoon sokat hányatattik vala
a hetedik pecsét feltöretik vala...
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.06.11. 11:17:34
EÖ (törölt) 2009.06.11. 11:23:46
egyébként tartok tőle, hogy valami kereskedelmi tévé reklámfogásáról lehet szó, hiszen helló kittynek már a jelenés előtt afférja volt a spáros törpapával, bár az is lehet, megoldották valahogy úgy, hogy mégis szűz maradt
elwood 2009.06.11. 11:24:01
maincoon © 2009.06.11. 11:24:15
EÖ (törölt) 2009.06.11. 11:26:22
É2I 2009.06.11. 11:27:05
Másik olvasatban; aki eddig befért-befért, hogy ne ugráljon többet, több előfizetőt nem engedünk ott a közelünkbe. És amilyen csomag van, az van, más nem lesz.
Há' jólértem?
b[ALien] (törölt) 2009.06.11. 11:29:10
jobbulást a bélésnek!
Nelson. · http://nelson.blog.hu 2009.06.11. 11:34:53
maincoon © 2009.06.11. 11:34:59
na én bújok vissza az ágyikómba :)))
jó munkát a dolgozóknak ;)))
EÖ (törölt) 2009.06.11. 11:36:57
afromagyar · http://afromagyar.blog.hu/ 2009.06.11. 12:11:44
potrzebie 2009.06.11. 12:37:31
Koronás Udvari Chinpoko Mester 2009.06.11. 12:58:45
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.06.11. 13:31:43
Lopedium meg fosásgátló szer. Szintén vény nélkül.
Frucsasz 2009.06.11. 14:53:39
petyo 2009.06.14. 21:24:45
petyo 2009.06.14. 21:28:36
Invitel Guide 2009.06.16. 14:42:44
A kommentekben többször előkerül, hogy az Invitel válaszát a társaság egyik ügyfélszolgálati munkatársa „dobta össze”. Ez ebben a formában nem igaz: a Homárt éppúgy, mint sok más fogyasztóvédelemmel, illetve technológiával foglalkozó blogot és fórumot figyelemmel kísérünk – hiszen rendszeresen hasznos visszajelzésekre bukkanunk ezekben a beszélgetésekben. Arra is törekszünk, hogy a felmerülő kérdésekre érdemi válaszokat adhassunk. A fórumokban, blogokon megjelenő gondok, kérdések annyira specifikusak, hogy egyenválaszokat, sablonokból dolgozva, nem lehet adni rájuk.
Dávid posztját követően is munkatársaink áttekintették a technikai eszközök állapotát, a szolgáltatás színvonalát Bokorban. Mindezt azért tették, hogy elmondhassuk mi a helyzet a településen, mi a háttere Dávid panaszának. Úgy látjuk, hogy részleteiben is érdekel Titeket, hogy mit tesz, mit tehet az Invitel ilyen esetekben. Válaszunk célja az volt, hogy megismerhessétek min dolgoznak munkatársaink, hogyan kerekednek felül azokon a technikai kihívásokon, amelyekkel például Bokorban szembesültek.
Bízunk benne, hogy Dávid rövidesen jelentkezik a kommentek között és jó hírekről számol be.