Tékozló Homár

Láttad már, hogyan lopnak el egy biciklit? (updated)

2009.09.09. 07:19 | szily | 293 komment


Ha nem, itt a lehetőség, ugyanis Zoli révén a Homár szerkesztőségébe is eljutott Levi levele, amiben röviden elmeséli, hogy Budafoki úti munkahelyéről szeptember másodikán az ipari kamerával rögzített két fiatalember ellopta a biciklijét. Az akció felvételei három részben itt megtekinthetők, a középsőt nem érdemes megnézni, mert a kamera nem vett föl senkit, de ha már benne volt a levélben, ide is beraktam.

Update: a bringa gazdája időközben csinált egy összevágott verziót az ipari kamerás videókból, zenével, így ezt elég végignézni, minden benne van, tessék:

Talán a kiskoromban olvasott Dickens-könyvek hatása, hogy a bűnözőket minden középkorú, vagy annál is öregebb, szőrös fickóknak képzelem, pedig nyilván majdnem mind olyan ruganyos fiatal, mint ez a két muki itt. A levél + a második és a harmadik rész (ebben látható a bringa is) alant nézegethetők:


Sziasztok!

BME Levlistára jött. Terjeszétek!!!! Hadd lássa a világ a két hülyét!!!

üdv, Dávid

Sziasztok!

2009.09.02-án a Budafoki út 9-11 szám alatt a munkahelyemről két úriember
ellopta a lelakatolt biciklimet. A házban lévő biztonsági kamerák
rögzítették a nagy cselekedetet. Nem fűzök hozzá sok reményt, hogy
meglesz, de azért felraktam netre. Fogyasszátok egészséggel!

üdv, Levi

 

 

video lopás naiv ügyfél bűncselekmény

Ajánlott bejegyzések:

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bikicsunáj Bój 2009.09.09. 07:29:49

Milyen lopás? Csak dolgoznak szegény segélyes cigók! Beilleszkedést akartatok! Tessék itt van!
Válasz erre 

movhu 2009.09.09. 07:34:41

Ó, biztosan teljesen véletlen, hogy pont cigányok vannak a felvételen...
Válasz erre 

Freechild 2009.09.09. 07:41:53

A faszukat vágnám le... Nekem is tavaly szeptemberben lopták el rács mögül. Valaki a házból.
Ilyenekért nagyon komoly tételt szabnék ki.
Válasz erre 

Krajcs · http://uralicowboy.blog.hu 2009.09.09. 07:43:19

"Fiatal, divatos fiúk"

Melyik kerületben?
A viselkedésüket nézve, nem tudom, hogyan lehetne ennél is feltűnőbben gyanúsnak tűnni :D
Válasz erre 

Freechild 2009.09.09. 07:43:42

@232323: Ohhh be szép... Nem vagyok egy nagy önbiráskodás-fan, de ennyi minimum jár.
Válasz erre 

Nascor 2009.09.09. 07:43:57

Nézem, nézem, de szerintem ezek svédek.
Válasz erre 

M_R 2009.09.09. 07:48:18

Á szémit rászistá mágyrok lákátot tesznek a bicéklijükkre oszt a szegíny elnyomott csigánynak a teszti épsíge kockáztatásával kel lerészelni a lákátot... Majd jelentcsük az ombuszmannál!
Válasz erre 

hengerfejtömítés 2009.09.09. 07:48:52

Na várjatok csak, mindjárt jön vmi okos aki elmagyarázza hogy ezzel sérülnek szegény cigók személyiségi jogai, sőt, nem is csináltak semmit.
Válasz erre 

Persze 2009.09.09. 07:51:01

Majd a bíróságon alvajárásra hivatkozva megússzák, ez a legújabb védekezésük, őrület.
Válasz erre 

belekotty 2009.09.09. 07:53:29

Milyen lopás? Két becsületes, a kissebbséghez tartozó egyén eltávolított egy útakadályt képző tárgyat. Ezért a munkáért és a tárolásért fizetned kellene nekik. A becsületsértésért, személyiségi jogok megsértéséért és hamis vádért meg aztán pláne! Ráadásul mindezt rasszista indítékból elkövetve!
:-)))))))))))))))))))))
Válasz erre 

Libidó 2009.09.09. 07:53:51

Hát pedig nincs is cigánybűnözés...
Válasz erre 

Vörös Szonja, a tetovált lány 2009.09.09. 07:54:34

az ilyenen úgy fel tudok dühödni. Melóba bringával jártam a büdös városba, hazafelé beugrottam a Tuskóba némi kajáért, bringa lezárva az erre való helyen. 10 percnél többet nem voltam bent, mire kijöttem, hűlt helye a bringának. Azon kívül, hogy a bizt.szolg.taknyosképű vezetője olyan flegma volt, mint a szar, az is feldühített, hogy közölte velem, a parkolóban lévő kamerák nem látnak rá a bringatárolóra, csak a parkolóra, hiszen az autók értékesek. A szemtanúk szerint egy svéd valami izével lefújta, majd letörte a védelmet, és vitte (gondolom, folyékony nitrogén volt). Azóta nem megyek sehová vásárolni bringával, se könyvtárba, csak akkor használom, ha nem kell leszállnom róla. Nincs évente 60-80 ezer forintom új bringára.
Válasz erre 

Bikicsunáj Bój 2009.09.09. 07:55:49

ilyenkor hol rikácsolnak a fajvédők? Halló!!! Merre vagytok???
Ja igen, ilyenkor elő sem mertek bújni!
De persze itt a cigók megint a szegény elnyomottak, akinek a rasszista, náci, jobbikos tulajdonos nem adta önként át a biciklijét. Pedig csak a megélhetéshez kellett nekik!
Válasz erre 

Freechild 2009.09.09. 07:56:44

@karakterelgető:
Én ugyanigy vagyok vele. Egy barátom hitvallását követem miszerint " sose vegyél lakatot, mert akkor biztos nem hagyod ott sehol a bringád" :D
Válasz erre 

spammer blogger 2009.09.09. 07:56:57

Azért az érdekelne, miből gondolják a kedves cigányozók, hogy ezek itt cigányok (pláne, hogy mindketten azok).
Válasz erre 

belekotty 2009.09.09. 07:56:59

Mellesleg én a helyedben képet kivonatolnék róluk a filmből, fotosoppal kicsit javítanék rajta és kitenném az utcára, vigyázat bicikli tolvajok felirattal. Környékbeliek biztos, a rokonok felismerik és legalább ciki lesz nekik.
Nem ártana olyan helyre is rakni amit felvesz a kamera, mert aki leszakítja, az ismeri őket.
Válasz erre 

Tkq 2009.09.09. 07:59:18

Új Péter forog a sírjában, pedig a fószer még nem is halt meg!
Indexes blogon cigányokat mutogatni lopás közben? Na de kérem!
Válasz erre 

belekotty 2009.09.09. 07:59:59

Ja mellesleg a liberális jogvédőknek kötelezővé tenném hogy minden évben egy minimálisan 50-100 ezet forintos bringát kötelesek legyenek 1 napra lelakatolni a nyóckerben közterületen.
Egy-két év alatt elveszítenék liberalizmusukat és belépnének a Gárdába.
Válasz erre 

Bikicsunáj Bój 2009.09.09. 08:00:05

@belekotty: Hát a rokonoknak biztos ciki! B@sszus ezeknél menő a bűnözés. Még jól meg is veregetik a vállukat érte.
Válasz erre 

Tkq 2009.09.09. 08:00:29

izé bocsi. szerk: Új = Uj
Válasz erre 

plb2009 2009.09.09. 08:00:30

Ezzel sérülnek szegény fickók személyiségi jogai, sőt, nem is csináltak semmi mást mint egy kerékpár tolvaj.
Válasz erre 

kyanzes (törölt) 2009.09.09. 08:01:42

RFID chipet mindenkibe.

Egyébként nem értem, hogy minek közzétenni két fiatal, dolgos emberről készült felvételt, amint éppen szokásos munkájukat végzik.

Egyébként egyértelműen látszik, hogy skótok voltak.
Válasz erre 

Vörös Szonja, a tetovált lány 2009.09.09. 08:04:00

@belekotty: minek lelakatolni, Te még pluszban dolgoztatnád szegínyeket? :)
Válasz erre 

szvsz 2009.09.09. 08:05:48

Divatos fiuk, mi?! Nem am 2 cigo...
Válasz erre 

dr. Wilbur Swain 2009.09.09. 08:06:38

minek van kamera, ha utána semmit sem lehet kezdeni a felvétellel? :(
Válasz erre 

belekotty 2009.09.09. 08:07:55

@karakterelgető: Igazad van, a szakszerű szerelést külön érvényesíteni kellene! :-))
Válasz erre 

anyahajókabinajtóhajtogató 2009.09.09. 08:10:44

nem kamera kell hanem cigó felismerős automata géppuska + 1 takarító robot

de a magyarok is lopnak, nekem az autómat lopták el
Válasz erre 

belekotty 2009.09.09. 08:13:33

Csak úgy mellesleg. Ha lett volna egy felirat hogy a terület video megfigyelés alatt áll, akkor a bicikli még ott lenne.
Válasz erre 

zahor103 2009.09.09. 08:14:28

a rohadt szemét anyját a mocskos biciklitolvajoknak! dolgoznának meg ezek a férgek a pénzükért, ahogy más is teszi.
ha felismerem az utcán, nem lesz kegyelem, az biztos.
Válasz erre 

b[ALien] (törölt) 2009.09.09. 08:14:57

Jó reggelt!
De gyűlölöm a tolvajokat!
A törzskisboltom tulaja egy c. srác, a hét 7 napján napi 8-12 órát dolgozik.
Beszélgettem vele, és mondta, hogy ég a pofája rendesen a többiek miatt
Válasz erre 

lolperec 2009.09.09. 08:16:27

amúgy eléggé lepukkant helyen dolgozol..
Válasz erre 

ford? 2009.09.09. 08:19:53

vittorio de sica rulez!
Válasz erre 

Tegee 2009.09.09. 08:19:56

"belekotty 2009.09.09. 08:13:33
Csak úgy mellesleg. Ha lett volna egy felirat hogy a terület video megfigyelés alatt áll, akkor a bicikli még ott lenne."

Na ja...vagy legalább tudták volna, hogy van a közelben egy lopható kamera is...
Válasz erre 

peterke01 2009.09.09. 08:20:34

"munkahelyemről két úriember
ellopta a lelakatolt biciklimet"

Miért írja a levélíró a közönséges tolvajokra, hogy "úriember"? Tudom, nem ez a poszt lényegi része, de engem zavar, hogy a kurvákat "hölgyeknek", a tolvajokat meg "úriembernek" hívják egyesek.
Válasz erre 

Montezuma 2009.09.09. 08:21:47

Így dolgozik a brazil gépsor:)


"Csak úgy mellesleg. Ha lett volna egy felirat hogy a terület video megfigyelés alatt áll, akkor a bicikli még ott lenne."

Gondolod el tudták vonla olvasni a feliratot?:)
Válasz erre 

spammer blogger 2009.09.09. 08:23:39

Még mindig senki? Hm... érdekes. Szerintem az egyik egy echte magyar gyerek, köze nincs a cigányokhoz.
Válasz erre 

csati 2009.09.09. 08:24:30

"Fiatal, divatos fiúk..."

"...a bűnözőket minden középkorú, vagy annál is öregebb, szőrös fickóknak képzelem..."

Retardált-e vagy?

Egyébként jó ötlet, ugye ezentúl minden nap lesz fent videó vagy kép vagy történet cigánybűnözőkről? :)))
Válasz erre 

lódarázs 2009.09.09. 08:25:32

Ma lopós napunk lesz? Bicikli, fotó. Mi jöhet még? Valaki lopja már el a parlamentet az összes honatyával együtt!
Válasz erre 

Tibike15 2009.09.09. 08:25:48

Gyönyörű ez a kis ország, mert most még az kerülhet nagy bajba, aki feltette ezeket a filmeket, hiszen a tolvajnak személyiségi jogai vannak :)))
Simán perelhetik a posztírót, a biciklilopást meg tárgyi bizonyíték hiányában nem fogják tudni rájuk bizonyítani.
Nekem az a biciklilopás tetszett a legjobban, amikor valamelyik világ körüli bicikliző emberke az egyik magyar faluban megállt a közértben valami itókát venni és mivel le sem lakatolta a biciklijét 2-3 lakattal ezért azonnal talált tárgynak minősült és valaki átruházta a tulajdonjogot.
Szerencsétlen biciklis meg, aki addig vagy 20 országot megjárt, ott maradt bicikli nélkül :(((
Azt hiszem a schwinn segítette ki, de természetesen egy jóval olcsóbb bringával.

Egyszer láttam, hogy kulcs elvesztése után a lakatot hidegvágóval olyan 1 perc alatt leszedtek simán. Ezek szerint sprével még egyszerübb. Nagyon jó, hogy ilyen okos emberek vannak, akik kitanulják a mesterséget, hogy hogyan lehet lakatot, zárat feltörni gyorsan. Nagy szüksége van az ilyenekre az országnak.
Válasz erre 

belekotty 2009.09.09. 08:27:44

Hmmm... a kamerára felhívó felirat feszegetése vajon miért azt váltotta ki blogolokból, hogy vagy lenne még mit lopni nekik, vagy el sem tudnák olvasni?
Nem is értem... :-)))
Válasz erre 

Bodzaszedő Manager (törölt) 2009.09.09. 08:28:10

Csendben megjegyzem, hogy ha ennek a cégnek tellett jó minőségű, színes(!) képet rögzítő kamerára, akkor a bankoknak miért nem tellik? Mindig jókat röhögök, amikor a kék fényben leadják a halál szemcsés fekete fehér képet, amine egy humanoid elkövető látható.
Válasz erre 

valakitalánvagyok 2009.09.09. 08:29:34

Hol látszik, hogy cigányok?
Valaki magyarázza el!
Válasz erre 

telekino · http://globalicum.blog.hu/ 2009.09.09. 08:29:36

hogy idézzem a fajvédőket: nincs cinágybűnözés..akkor ez itt mi? (tom nem kell általán osítani mert 10%-uk rendes stb,de akkor is)
rendőrségi feljelentéshez csatolva lett legalább???
Válasz erre 

szvsz 2009.09.09. 08:29:59

@dr. Wilbur Swain: hogyne lehetne. Ki lehet tenni a homarra. Meg segget lehet torolni vele.
Esetleg odaadni a bergyilkosnak.
Válasz erre 

belekotty 2009.09.09. 08:31:06

@valakitalánvagyok: Élj a nyóckerben egy évet, aztán majd rájössz!
Válasz erre 

szvsz 2009.09.09. 08:31:46

@valakitalánvagyok: az elottem szolo szavaval elve: RETARDALT-E VAGY? CIGANYT ELOBEN MEG NEM LATTAL, B+?!
Na, ha nem, akkor csaxolnek: igy neznek ki, ha latsz ilyent valahol, akkor utni kell a fem szemeteslapattal.
Válasz erre 

Montezuma 2009.09.09. 08:33:30

@valakitalánvagyok:

Az egyes és a háromas videókon.
Válasz erre 

B68 (törölt) 2009.09.09. 08:35:19

Basszus oda jutunk mint amin meglepődtem 10 éve amikor pár hetet munkával töltve és utazgatva Romániában töltöttem az ottani kollégákkal. Csodálkoztam mik azok a tömegeg az utak mentén gyalog: miért nem jártok biciklivel? Válasz: úgyis ellopják, nem érdemes venni... Bukaresti srác: fiatalon még volt, de a végén az OSZLOPOT vágták el, mert a bikaláncot nem tudták. Azóta ő is gyalogos. Mondjuk ez ott tíz éve volt, mi meg most érünk oda...?
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 08:35:26

@olvasó - első osztályú magyar termék:

Föl vagyok háborodva! Rasszizmusnak tartom, hogy olyan felvétel került a netre, melyen éppen hátrányos helyzetű roma lopja a kerékpárt! Ez rasszista megkülönböztetés... Különben is, lehet, hogy nem is lopta csak hirtelen felindulásból visszavitte azt a bicajt, melyet becsületes kétkezi munkával keresett meg, de a gonosz, rasszista megélhetési posztíró előzőleg eltulajdonította tőle!
Válasz erre 

Joe84 2009.09.09. 08:39:42

"...a bűnözőket minden középkorú, vagy annál is öregebb, szőrös fickóknak képzelem..."

Nem tudtad, hogy cigányok? :D:D Ez Magyarország, itt ez van. De segélyt nekik!
Válasz erre 

robinzone 2009.09.09. 08:40:41

@valakitalánvagyok: te melyik bolygón élsz, kedves ŐSZINTÉN értetlenkedő?
Válasz erre 

WYW 2009.09.09. 08:41:05

Van egy alig használt príma bicigli eladó.
Érdekel valakit?
Olcsón megszámítom.
:-)
Válasz erre 

esef 2009.09.09. 08:41:10

@spammer blogger:
@valakitalánvagyok:
A szép barna bőrszínükből + a sapka nélküli jellegzetes fejformájából.

@Tibike15:
De hisz a nagy többség vezetéknevében is benne van: LAKATOS!...
Válasz erre 

Meklén és Tamara 2009.09.09. 08:42:04

ja, ezeket ismerem. Két norvég srác. Mellesleg az Akadémia levelező tagjai. Biztos valami félreértés lesz.
Válasz erre 

Shadearmy. 2009.09.09. 08:42:17

@lolperec: De legalább dolgozik, nem úgy mint a videón látható "úriemberek". Nem mindenkinek van csilli-villi irodaházas nyakkendős melóhelye. Ezért nem kellene lenézned!

Nehogy már a posztoló legyen a bűnös!!

Rendőrségnek lett szólva? A felvétel alapján már van honnan elindítani a nyomozást.
Válasz erre 

Sean 2009.09.09. 08:42:32

@Krajcs: Nah, mondjuk ki, manapság divat cigánynak lenni. Munkahelyed? Megélhetési cigány.
Válasz erre 

Leiter Jakab · http://leiterjakab.blog.hu 2009.09.09. 08:43:33

Ezen a korábbi homáros videón egy büdös magyar lop: homar.blog.hu/2008/02/25/biztonsagi_kamera_buktatta_le_a_pizzafutart
Theo papa pizzafutára újságtartóval is beérte, de lehet, csak azért, mert nem volt bicikli a közelben.
Válasz erre 

Fairy Girl 2009.09.09. 08:47:02

Tudod mi a röhej. Ha a felvételt megmutatod a rendőrségnek, 30 nap múlva úgyis kiküldik a papírkát, hogy "bizonyíték hiányában", vagy mittomén mi hiányában megszüntetik a nyomozást.

Ismerős néninél betörés volt, konkrétan frisssen volt festve az ajtó (ezt a béna bandát...). Természetesen TELE volt minden ujjlenyomatokkal. Néni mutatja a rendőrnek, akit kihívott, hogy hát itt vannak a lenyomatok. Rendőr bunkón kioktatta, hogy bízza csak rájuk, az nem az ő dolga, majd ha ő úgy látja, akkor küld valakit. Nem küldött. A nyomozást megszüntették. Hova lejjebb?

(Talán ide illik az "ezért tart itt..."?)
Válasz erre 

spammer blogger 2009.09.09. 08:47:09

@esef: aham... Hitler meg forog a sírjában. :(
Válasz erre 

eznemisénvagyok 2009.09.09. 08:47:10

@WYW: Ugyanitt kóbor kutyusokat és kiscicákat befogadunk.

Kolbász van eladó.
Válasz erre 

sanya64 2009.09.09. 08:47:11

biciklit lopni az cigányéknál semmi...
nálunk volt mikor éjszaka arra ébredtem, a ház előtt a KRESZ-táblát éppen tőből fűrészelték ki, úgy vitték haza...
rá pár napra meg onnan húszméterre az út közepéről a Vízművek fedlapját vitték el...
külön várost építenek ezekből maguknak, vagymi?...
nabazmeg...
Válasz erre 

_levi_ 2009.09.09. 08:50:12

Csak egy valamit szeretnék hozzáfűzni a témához, nekem tök mind1 ki lopta el,
felőlem akár eszkimók is lehettek volna (
itt elnézést kérnék minden eszkimótól)
,se jobb, se rosszabb nem lenne tőle ami történt. A video csak azért került fel netre, hogy minél többen lássák.
Itt van egy vágottabb verzió is, fantasztikus aláfestő zenével, akit érdekel: www.youtube.com/watch?v=JbWjqVVBYJA

üdvözlettel Levi, a volt biciklitulajdonos
Válasz erre 

Netuddki. 2009.09.09. 08:51:25

1. Bűnözőnek nincsenek személyiségi jogai. Elkövetés közben pláne nincs.

2. Akik itt megint csak a cigányozásig jutnak, azok szerintem a saját kisebbségi komplexusukat akarják ezzel leplezni.

3. Annál nagyobb bűn szerintem nincs, mint ha valaki a saját választóit lopja meg. Ezek nem éppen a kisebbséghez tartoznak és összességében milliószor többet lopnak tőlünk. A bűnözés minden formája a biciklilopástól a sikkasztásig üldözendő (lenne)!

4. Tény, hogy a cigányok halmozottan hátrányos helyzetből indulnak eleve. Ehhez csak hozzátett kedves választott politikusaink hozzá nem értése és nemtörődömsége. Ha a mi problémáinkat se tudják megoldani, akkor miért pont a kisebbség problémáit tudnák.
Válasz erre 

gpetersz 2009.09.09. 08:52:36

@spammer blogger:

Lehet játszani a hülyét, de minek?
Vagy nem játszod?

Elsőre ránéztem (még nem is mozgott a kép), már tudtam.

Fekete haj, olajos bőr, sunyi tekintet...

Piréz-e volt?
Válasz erre 

jol_megmondo 2009.09.09. 08:52:39

Tolvajok mindig is voltak, nemcsak cigányok.

Engem jobban érdekel, miért nem lehet semmire menni egy videófelvétellel?
A cégunktől laptopot loptak, kamera szeme láttára. A "nyomozó" megnézte a felvételt, azt mondta, mivel mi nem tudjuk megmondani, ki van a képeken, nem tud mit kezdeni vele.
Hamarosan megjött az értesítés, hogy eredménytelenul zárult a nyomozás...
Válasz erre 

Sean 2009.09.09. 08:56:11

@kovi1970: "Akik itt megint csak a cigányozásig jutnak, azok szerintem a saját kisebbségi komplexusukat akarják ezzel leplezni."

Erre csak annyit tudok mondani, hogy a kurva anyád :)
Válasz erre 

kgonzo 2009.09.09. 08:58:10

Sem az öltözékük, sem egyéb jel nem utal arra, hogy cigányok. Ja, hogy szerintetek, aki lop az már csak cigány lehet?
Gratulálok, de azért a helyetekben szétnéznék a parlamentben is.
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 08:58:22

@_levi_: Miért pont eszkimók? Ne legyél már rasszista...
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 08:59:44

@kgonzo: Bakker, ott is van bicikli? Megyek...
Válasz erre 

movhu 2009.09.09. 09:00:26

@kovi1970: Sok igazság van abban, amit írsz, de azt gondolom, hogy a lopást nem hitelesíti az, hogy halmozottan hátrányos helyzetből indulsz.
Arról ne is beszéljünk, hogy bele kellene tekinteni abba, miért marad meg ez a halmozottan hátrányos helyzet. Ismerek tanárokat, akik olyan iskolában tanítanak, ahol a kisebbség a többség. Érdemes őket megkérdezni, hogy milyen a tanuláshoz való hozzáállás.
Válasz erre 

Sean 2009.09.09. 09:01:39

@puzzztrewew: Mert cigányfajvédő vagy?
Válasz erre 

zsuzsi28 2009.09.09. 09:03:49

100%, hogy svéd cserediákok. A rendőrségnek megmutattad a felvételt?
Válasz erre 

zauberpferde (törölt) 2009.09.09. 09:06:08

A nagy TÚRÓST...
Tán két hete, szintén v.mi indexes blogon volt egy video, amin egy szőke, igen kellemes cica-mica köt el egy bringát.
Az én gépemre, meg már többször is szemet vetettek, amikor a kocsi hátulján szállítottam, egyik fószer sem volt cigány.
Aki lopni akar, az lopni fog.
(Egyébként meg a négerek büdösek?)
Válasz erre 

csati 2009.09.09. 09:06:30

Ekkora öngólt zsindex, bammeg!

Most kiderült, hogy az egész szerkesztőségetekben senki soha nem látott még cigányt, ennek ellenére rasszistáztok orrba-szájba. Gratulálok!
Válasz erre 

belekotty 2009.09.09. 09:07:27

@movhu: Szerintem ez egy teljesen "hiteles" lopás volt. :-))
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 09:07:41

@kovi1970: "Annál nagyobb bűn szerintem nincs, mint ha valaki a saját választóit lopja meg."

Mondjuk ha valaki elsikkaszt tízmilliót, és nem javul ki belőle tíz méter út, hát annak a k. anyját.

Ha valaki megveri, megkéseli a feleségedet/gyerekedet ötezer forintért meg egy olcsó mobilért, akkor ugye a kár csak tízezer forint, a sikkasztás egy ezreléke.

Nem minden bűnt lehet forintosítani. A kiszolgáltatottság érzése, emberi méltóság sárba tiprása nem forintosítható, a kimaradt munka, nagyobb stressz, kórházi kezelés meg sokkal nehezebben forintosítható.

Szóval óvatosan a "szegény cigány csak lopkod kicsinyt, de bezzeg a zsíros kápitálista kéépviselő urak, há' azok az igazi nagy bűnyözők!" állásponttal.
Válasz erre 

carlo74 2009.09.09. 09:08:05

nem rég egy apeh ellenőr lopott el egy kicsi hűtőt, amit szintén felvett egy ipari kamera.. :))

ez ahhoz képest nem vészes
Válasz erre 

belekotty 2009.09.09. 09:11:14

@csati: Ennek mi köze az index szerkesztőségéhez? Feltettek egy levelet némi kommenttel, ők nem cigányoztak. Te minek tanultál meg írni? Felesleges volt, amíg az olvasás nem megy, addig ne érj a klaviaturhához+
Válasz erre 

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.09.09. 09:11:54

@kovi1970: "2. Akik itt megint csak a cigányozásig jutnak, azok szerintem a saját kisebbségi komplexusukat akarják ezzel leplezni."

Vagy csak nyitott szemmel járnak, és kijönnek a II. kerületből, ne adj isten vidékre is lemennek...
Válasz erre 

Sean 2009.09.09. 09:12:20

@puzzztrewew: Tehát cigányfajvédő vagy :) Ezt nem rábaszásnak hívják, hanem ráhibázásnak. Ha már itt élsz, tanuld meg a nyelvünket :)

Másrészt interneten nem használunk blogokban tiny url-eket, mert a userek nem látják mi van mögötte = nem kattintanak rá. :) Látod, látod, ha kijártad volna azt az OKJ-s kípzíst ámít á mí pízünkbő' fizétték nékéd még á tésóidnák ákkó' ézt mos' tudnád.
Válasz erre 

belekotty 2009.09.09. 09:12:30

Bassza+! rassszistázatakot akartam írni!
Válasz erre 

dr. Wilbur Swain 2009.09.09. 09:13:53

@carlo74: na, ilyen nincs, hogy "ahhoz képest"
a rendőrségnek minden tolvajt üldöznie kellene, akár egy biciklit, akár egy tetves hűtőt, akár egy autót, akár 30milliót lop el
ha erre nem képes (pl. ebben az országban), akkor jön az önbíráskodás vagy a Gárda
Válasz erre 

danaz · http://www.autostat.hu/autos-forum 2009.09.09. 09:13:57

Ugyan már, ezek a jóravaló emberek nem cigányok, hanem szocialisan hátrányos helyzetű magyar állampolgárok. Csak a napi betevő falatra kell nekik egy kis pízecske.
Válasz erre 

spammer blogger 2009.09.09. 09:14:53

@gpetersz: javasolnám, ilyen alapon keresd fel pl. az MKB vezérét és cigányozd le! De említhetném az Orbán Vekkert is. Fog neked örülni! :D
Válasz erre 

ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2009.09.09. 09:15:11

Tudták jól a "sötét" középkorban: nincs kéz, nincs lopás. Sapienti sat.
Válasz erre 

spammer blogger 2009.09.09. 09:17:12

@kovi1970: sajnos (bár egyetértek veled) tévedsz, még ezeknek a tetveknek is vannak személyiségi jogaik. Ebben a kibaszott országban még az is előfordulhat, hogy a felvételeken szereplő férgek személyiségijogi pert indítanak a felvételt publikáló ellen és meg is nyerik. :(
Válasz erre 

Amálka666 2009.09.09. 09:17:25

@puzzztrewew: Akkor te echte sváci vagy.
Válasz erre 

ne mááá 2009.09.09. 09:19:32

Bp-i nagybani piacon árulnak lopott bicikliket,motorokat. Az eladó - mutyi a neve-nem cigány,a vevői meg végképp nem.
Válasz erre 

csati 2009.09.09. 09:19:59

@belekotty: ha jól tudom, ennek a posztnak a szerzője - Szily - indexes, és leírja, hogy eddig azt hitte, hogy a bűnöző csak középkorú, kövér, szőrös (vagy valami ilyesmi) lehet, a videón jólszituált fiatalemberek vannak - az index meg kiteszi címlapra. Ez nekem azt bizonyítja, hogy az indexnél nem egy embernek kell lennie, aki még soha az életben nem találkozott azokkal a bizonyos "bűnöző, megélhetési cigányokkal", csak papolnak a témáról meg rasszistáznak.

Úgyhogy szerintem jó nagy pofára esés.
Válasz erre 

uninterested 2009.09.09. 09:20:11

Sztem a bicótulaj a vesztes :

Svédek : elloptak egy bicót és nem is találják meg őket hála a rendőrség munkájának.

Szal 2:0 a svédek javára. Nem ők a hülyék.

Ettől függetlenül én visszahoznám az a régi jól bevált(!) szokást, hogy aki lop, annak le kell vágni a kezét. ( + levágott kezűeknek nincs segély )
Válasz erre 

seventyfour 2009.09.09. 09:20:44

@ZöPö (inda): Ahogy a mondás: " szemét kiszúrni, lábát levágni, azután mehet, ahová lát!"
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 09:22:24

@csati:

Bocs, de hol van az index szövegében bárhol is leírva az, hogy cigány? Vagy egyéb náció.
Válasz erre 

ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2009.09.09. 09:23:51

Hát, ezek bizony cigányok, és mielőtt valaki nekem ugrik, nem azért cigányok, mert lopnak és nem azért lopnak, mert cigányok, ezek egyszerűen cigányok, mert látszik rajtuk. (Az USA sem rasszizmusból nem küldött afro-amerikai kémeket a Szovjetunióba, na.)
Válasz erre 

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.09.09. 09:25:11

Micsoda?????
Cigányok??????
Biciklit?????????

Ugyan már!
Megint ez a sok aljas rasszista hozzászóló!
Ezek a rasszísták akik nem átallanak az adójukkal hozzájáruln szegény, ártatlan, hátrányos helyzetű, önhibájukon kívül (no persze) a társadalom peremére szoruló, jóravaló, dolgos, becsületes roma (még csak nem is cigány) gazembe... akarom mondani úriemberek segélyezéséhez.

Micsoda ország ez?
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 09:26:18

@ZöPö (inda): Biztos, hogy cigányok, tőlük tudom. A barátaimmal felkerestem őket megkérdezni, cigányok-e. Mikor megláttak bennünket, már messziről kiabálták, hogy: "Cigányok!".
Tehát cigányok.
Válasz erre 

Evil One 2009.09.09. 09:26:26

@spammer blogger:

Haha. Nem hiszem el, hogy komolyan mondod, hogy nem ismersz fel két cigányt.
Ha tényleg így van, a természetes szelekció hamar kiiktat majd, úgyhogy így jártál.
Válasz erre 

HoNeYBiRD 2009.09.09. 09:26:28

belekotty: "Csak úgy mellesleg. Ha lett volna egy felirat hogy a terület video megfigyelés alatt áll, akkor a bicikli még ott lenne."

Szerintem meg már a kamera se lenne ott, nemhogy a biciklik...

spammer blogger barátunk meg feltehetőleg színvak, de mindenképp színtévesztő
Válasz erre 

malgabo 2009.09.09. 09:29:24

Nagyon fontos az is, hogy mivel lakatoltok.
Aki nem szeretné, hogy lákátuséké legyen a bicikli, fogadja meg az alábbi írások tanácsait:
www.bringalakat.hu/
bringalap.atw.hu/biztonsagos_lakatolas.php
criticalmass.hu/lakat

Röviden: csak U-lakat vagy EDZETT lánc jöhet szóba. Minden mást egy kétezer forintos erővágó öt másodperc alatt leszed.
Vigyázzatok magatokra és értékeitekre.
Válasz erre 

csati 2009.09.09. 09:31:42

@kalapácstollú: "Bocs, de hol van az index szövegében bárhol is leírva az, hogy cigány? Vagy egyéb náció."

Pont ezt mondom, te lüke, hogy meg se ismerik a cigányokat, olyan messze van a szerkesztőség a való világtól. Azt se tudják, miről papolnak.
Válasz erre 

sefe 2009.09.09. 09:34:24

Az én bringámat 1 hónapja lovasították.
de ha itt mindenki cigányozik a 60e Ft-os kár miatt, akkor mit szóltok a magyar BKVs meg XI. ker Egészségközpontos milliók, milliárdokhoz?
Mindenki azt és annyit lop amihez és amennyihez hozzáfér.
Válasz erre 

Anulu · http://salgoauto.hu/ 2009.09.09. 09:34:29

Rohadt retkes cigányok!
Munkatáborba az összessel!
Arbeit macht frei!
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 09:35:58

@plb2009: No igen, nem lehet tudni, mire viszi egy kerékpártolvaj ivadéka...

Bővebben: kitalator.blog.hu/2007/12/17/aktual_izelodes

Most nem is aktuális. Annyira.
Válasz erre 

pudliho 2009.09.09. 09:36:22

a két úriember láthatóan egy erővágóval "dolgozik" a tulaj le is írta hogy gerinclakat védte a bicaját amit elvágni még egy kis kézi nyisszantóval is legalább 3 másodperc b+ meg is érdemli miért nem vesz rá egy tisztességes lakatot (sodrony meg a gerinclakat dísznek tökéletes) pláne ha ilyen lepattant helyen lakik elkelne egy u-lakat azt legalább fűrészelhetik egy ideid nem 2 másodperc a művelet
Válasz erre 

csati 2009.09.09. 09:36:54

@sefe: "Mindenki azt és annyit lop amihez és amennyihez hozzáfér."

Ne magadból indulj ki!
Válasz erre 

ZöPö_ · http://route66.blog.hu/ 2009.09.09. 09:37:04

@kalapácstollú: Fölösleges a szarkazmus, direkt odaírtam, hogy a lopás és a cigány volt közé nem teszek egyenlőségjelet.

Azt, hogy nem minden embertípus kültakarója egyforma, azt nem csak a rasszista tankönyvek tanítják.
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 09:38:15

@csati: Tehát nem beszéltek cigányról. Tehát nem említettek nációt.
Most rajtad röhögök, nem ellened! :)))
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 09:40:10

@ZöPö (inda):
Most lőttél mellé, nem fentebb!
;)
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 09:41:25

Kedves gyerekek,
igen, és ha cigányok voltak, akkor mi van? Én két hülyegyereket láttam a felvételen, nem pedig közel félmilliót.

De nem baj, mert majd mentek ti még Bécsbe, ahol majd láttok olyan feliratot, hogy "Magyar, ne lopj!", és akkor talán felfogjátok azzal a mogyorónyi agyatokkal, hogy miről beszélek. Innen, tömegből, akolmelegből, tudom, nehéz dolog ez.
Válasz erre 

Dwokfur 2009.09.09. 09:43:33

@belekotty: szerintem nem felíratot kell kirakni, hanem ábrát: hogy az írástudatlan is megértse...
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 09:43:37

Egyébként meg lehetne cinkelni a rendőrséget, ha a beküldő bevitte a felvételt, és szartak rá nagy ívben, mert ez meg az ő dolguk lenne, elkapni - nemre és bőrszínre való tekintet nélkül - a bűnöző polgárt, ugye. És akkor nem kellene itt mutogatni a vaskos mutatóujjal.
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 09:43:53

@gonosz1hal: Most általánosítottál. Tehát rasszista vagy. Ami a legszomorúbb, ezen most fölháborodsz és provokációnak hiszed a részemről. Pedig a legkomolyabban írtam.
Válasz erre 

hulyemagyar 2009.09.09. 09:44:25

gonosz1hal 2009.09.09. 09:41:25

Melyik kerületben? Szinte Bécsben élek, de én nem láttam egyet sem.
Válasz erre 

csati 2009.09.09. 09:45:08

@kalapácstollú: Te segghülye vagy! Nem fogod fel, hogy arról beszélek, hogy nem látták, hogy cigányok??? Ha nem látták, akkor hogy említhették volna?
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 09:46:06

@gonosz1hal: Kívánhatom azt, hogy azokat, akik pl. Bécsben lopnak, heréljék/miskárolják ki? Rasszista-e vagyok akkor?
Milyen érzés lehet románnak, lengyelnek, szerbnek lenni, amikor a vagyon elleni és/vagy erőszakos bűncselekmények sokaságánál a nyugati sajtó csak az állampolgárságot jelzi?
Miért nem élhetnek cigányok Izraelben?
Válasz erre 

Dwokfur 2009.09.09. 09:47:09

@kalapácstollú: te meg járkálj egy héten keresztül a Zách utcában fegyver nélkül, jó? Hol élsz kispajtás?
Válasz erre 

zauberpferde (törölt) 2009.09.09. 09:47:11

@uninterested:
Aki hülyeséget beszél, annak meg kivágni a nyelvét...
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 09:47:25

@csati: Honnét veszed, hogy nem látták? Hova van írva, hogy nem látták? Nem olvastam a posztban olyat, hogy arra utaltak volna, fogalmuk sincs az elkövetők milyen nemzetiségűek. Egyébiránt azt sem írták le, hogy az egyiken sapka van. Tehát szerinted azt sem látták?:)
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 09:47:58

@gonosz1hal: El vannak ők foglalva a fűben ülők azonosításával, meg a (hamis) bizonyítékok zárt láncolatának szorosabbra kovácsolásával.
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 09:49:32

@sefe: á, hagyd el. ez a dolog így néz ki nálunk:

1) Lopni, államtól, adócsalással, számla nem adással, kamu betegállománnyal, kamu rokkantságival: 10 pont, + erkölcsi fölény, veled az egész világ

2) Lopni, államtól, pozícióból, pozícióval: 8 pont, a sok hülye ugat, de veled a Párt.

3) Lopni, cégtől: 5 pont, a rohadék kapitalista úgyis kizsákmányol, le van szarva

4) Lopni, másiktól: 0 pont, ez már ciki, de a kurva kormány, meg a munkanélküliség, a gazdaság helyzete.

A fentiek bármelyike azzal kiegészítve, hogy esetleg cigány az illető: -30 pont, plusz különböző büntetési formák követelése nem csak a bűnözőre, de MINDEN cigányra.
Válasz erre 

MP 2009.09.09. 09:50:16

Az azért röhej hogy a dolog egyből cigányozásba csapott át de azon senki sem gondolkodott el hogy miért nem lehet semmit sem kezdeni egy bizonyító erejű felvétellel. Pedig ez az alfája s omegája a dolgoknak!!!
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 09:50:18

@Dwokfur: Te meg min idegelted már fel magad ennyire? :) Ugyan már, szeggyé' lódarazsat!
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 09:50:19

@zauberpferde: Nem, valódi alkotmányos jogrendünkben az az istenkáromlás és felségárulás büntetése volt tudtommal, a maffiánál meg a besúgásé. Utóbbiaknál a halál után.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 09:52:51

@lódarázs: Bocsánat! Legyen akkor lótetű, az jobban is illik...
Válasz erre 

lódarázs 2009.09.09. 09:52:57

@kalapácstollú: Sün!! után én leszek a következő átok? Szép kilátások...
Válasz erre 

Sean 2009.09.09. 09:53:00

@puzzztrewew: Most azt akarod megmagyarázni, hogy nem vagy cigányfajvédő? Kajak hülyevagy.

1, Lecigányfajvédőzlek
2, Bejelented, hogy rábasztam, mert cigány vagy.
3, Aki cigány az nem lehet cigányfajvédő? Én magyarként magyarfajvédő vagyok. Ezt elmagyaráztam.
4, Továbbra sem érted...
5, Tényleg cigány vagy :)

Van erről egy jó vicc is, amikor a faszi bemegy a kocsmába, utálom a cigányokat feliratú pólóba, a kis rétinéger meg odamegy pampogni, hogy há' miágéci ván a hátádrá írvá??? Gyéré ki ázt lészrúlák!!!! Erre az Emberünk: Látod? 3 dolog utálok a cigányokban: 1, Nem tudnak olvasni, 2, Mindig pampognak, 3, Ott akarnak késelni, ahol lövöldözés lesz.


Neked meg azt tanácsodlom hogy a nagy gipsy pride-doddal menj és fékezd meg a szutykos bandád, mert a végén nekünk kell, az meg fájni fog. Nagyon.
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 09:53:12

@hulyemagyar: jó pár éve (lehet, van már 10 is, ha belegondolok) láttam egy ilyet a Mariahilferen, meg egyet a határ után közvetlenül, valamelyik falucska kis boltjában. Persze, nem ez a lényeg, ugye...
Válasz erre 

indapasssucks 2009.09.09. 09:53:32

persze magyarázhatom, de legalább legyen nyoma, hátha majd 100 év múlva kutatja valaki a témát (tisztára Cassandra effektus, én mondom)...

Az okés, hogy erről van itt egy felvétel, elkapni, megverni, többet nem csinálja, elmegy dolgozni és jó lesz (első blikkre ez itt életvitelszerű eset). de tegyen már fel valaki arról is egy videót, amikor az önkormányzati/érintett cég stb elköt, mennyit is? 23 milliárdos költségvetésből 17-et?
Válasz erre 

lódarázs 2009.09.09. 09:54:07

@Kitalátor feljegyzetei: semmi gond, tudod, apám ló, anyám darázs :))
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 09:54:38

@lódarázs: Ha egy üzlet beindul... :)))

(Bocs!)
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 09:55:13

@kalapácstollú: dehogyis. engem te nem tudsz felháborítani. az azért érdekelne, hogy ÉN miben általánosítok.
Válasz erre 

indapasssucks 2009.09.09. 09:55:29

@Sean: hahah, te aztán sötét vagy. Magyar faj :))) általánosban nem tanultál biológiát? A magyar még csak nem is rassz, hanem nemzetiség.
A száz éves cigány viccedből meg az következik, hogy aligha múltál 18, mert 20 fölöttiek ezt a viccet már nem mesélik, mert mindnki ismeri kispofám ^^
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 09:55:48

@csati: Most ez volt a legokosabb, amit mondthattál. A "hagyjuk" jelen esetben a "tévedtem" szinonímája. ;)
Válasz erre 

simon says: 2009.09.09. 09:57:36

pont az ilyenekkel statualnek peldat. siman felismerhetok a kepen, ha a keruleti orson megmutatjak 10 jarornek, valszeg 9 vagja a nevet-cimet-priuszt.
letartoztatas es peldas szigor.
a baj csak az, hogy mindenki szarik mindenre nagyivben, ezert nem tortenik soha semmi.
Válasz erre 

lódarázs 2009.09.09. 09:58:38

@Kitalátor feljegyzetei: tisztább munka az enyém, ez tény és való. :))
Válasz erre 

Pistabácsi 2009.09.09. 09:58:54

Na, ha már ilyen jól kicigányoztuk magunkat,akkor lenne egy-pár kérdésem a kerékpár ex-tulajdonosához. Csak, hhogy valaki érdemben is hozzá szóljon a témához. Először is, ha már ilyen lepukkant környéken van a munkahelyed, miért hagytad ott a lépcsőházban a bringádat? Másodszor: mivel volt lekötve? Nekem nagyon úgy tűnt a felvételből, hogy egy egyszerű erővágóval mentek neki, ebből arra következtetek, hogy valami sodrony zárrat használtál. Az meg tudjuk olyan, mintha nem is lenne.
Válasz erre 

hulyemagyar 2009.09.09. 10:01:03

gonosz1hal 2009.09.09. 09:53:12

Akkor volt! De mostanság azért már más a helyzet. A határ melletti kis városokban is tele voltak aggatva a kirakatok a becsületességre felhívó cetlikkel. Nem volt kellemes látvány. :(
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 10:01:50

@gonosz1hal:
Nem kimondott rasszizmus, de rasszista gondolkodásra utaló általánosítás ilyen szövegkörnyezetben az általános alany használata, tehát mindenkire utalsz, aki így vagy úgy, de leírta, hogy cigány: mogyorónyi agyúak, hogy félmillió embert neveztek tolvajnak, stb.
Holott a kommentelők csak egy része rasszista. Te mégis úgy szólaltál meg, mint az egyetlen és megfellebbezhetetlen igazság tudója, akinek eltér a véleménye a tiedtől az segghülye.
Válasz erre 

HoNeYBiRD 2009.09.09. 10:02:25

@gonosz1hal: de nem-e gondolod úgy, h. pont a pirézek miatt vagyon az kiírva bécsben, h. magyar, ne lopj! ...és nem épp a magyarok miatt, csak bécsből egy kis más a látószög érthető módon
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 10:03:39

@simon says:: Orsós Renátó és Lakatos Norbert. Vagy fordítva. Nem mindegy? Érinthetetlenek és büntethetetlenek.
Válasz erre 

Fairy Girl 2009.09.09. 10:04:57

Ez csak azért írom hogy lássam az új avatarom :D
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 10:05:16

@hulyemagyar: Egyszerre szembesültek a sógorok a szocialista erkölccsel és a legmobilisabb néprétegek értékrendjével.
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 10:07:44

Nem tetszik nekem ez a "Magyar ne lopj!" felirat.
Egyrészt helyesírási hibát tartalmaz (a magyar után hiányzik a vessző), így félreértésre adhat okot, értelmetlenné válik a mondat ugyanis, kérem szépen! Honnét tudja ezek után a magyar, hogy tőle kérnek valamit?
Azonkívül hátrányos megkülönböztetés is, mert ezek szerint a svájci és a belgiumi lophat, csak a magyar nem!
Fölháborító!
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 10:09:03

@gonosz1hal:
Leírtam másnak is, leírom neked is.

Mondjuk ha valaki elsikkaszt tízmilliót, és nem javul ki belőle tíz méter út, hát annak a k. anyját.

Ha valaki megveri, megkéseli a feleségedet/gyerekedet ötezer forintért meg egy olcsó mobilért, akkor ugye a kár csak tízezer forint, a sikkasztás egy ezreléke.

Nem minden bűnt lehet forintosítani. A kiszolgáltatottság érzése, emberi méltóság sárba tiprása nem forintosítható, a kimaradt munka, nagyobb stressz, kórházi kezelés meg sokkal nehezebben forintosítható.

Szóval óvatosan a "szegény cigány csak lopkod kicsinyt, de bezzeg a zsíros kápitálista kéépviselő urak, há' azok az igazi nagy bűnyözők!" állásponttal.
Válasz erre 

zauberpferde (törölt) 2009.09.09. 10:09:16

@Kitalátor feljegyzetei:
Az a múlt. Én a jelenre értettem.
Képzeld el, hány nyelv nélküli politikus ülne az Országházban...:)
Viszont ha nem megy a dolog, akkor tegyünk levágott lófejet az ágyába, a gaz latorjainak...:)
Válasz erre 

Sean 2009.09.09. 10:09:21

@kalapácstollú: felháborító, ha már magyarnyelv-védő vagy :)
Válasz erre 

Kismacska (BELLA) 2009.09.09. 10:09:45

Hát ez öröm! Bódottá!
Há' a családjáé' ü'!!

Uggyanmá, kérem.

Egyébként én nem kötelezném ilyen ráfordításra a liberális cigó jogvédőket, viszont kötelezném, hogy költözzenek cigószomszédba a Magdolna negyedbe, na megtanulnák hol lakik az atyaúristen!

Bár nem tudtam róla, én évekig a negyed szélén éltem, cigó szomszédsággal (szerencsére nem a házban, de U alakú lépcsőház - gang végében)... addig se rajongtam értük finoman szólva se, de azóta... - idézet egy veszekedésből, anyós: mennyé' má' e' dógozni! meny: mit képzelsz te?? Én, dolgozni??? - No comment.

Halljátok, könnyű Budáról, a Rózsadombról sajnálni őket, ha sose lát legalja embert, könnyebben sajnálkozik.

Ezekkel meg nem is tudom, mit tennék. Kézlevágás minimum.

És igen: digitálisan felnagyítani az arcokat és kiplakátolni a várost.
Válasz erre 

Kismacska (BELLA) 2009.09.09. 10:13:02

@kovi1970: bocsi, nem csak a cigányozásig jutunk, mindegy, ki lopta el, de valljuk be, nem ez az általános?

Külön dühít, hogy adózott pénzből vett bringát lop, mely adóból őt eltartjuk meg a megcsinált sok kis purdét.
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 10:13:41

@Sean: Na, pláne! Én sem írok helyesen, hát honnét tudná akkor bárki is, mire gondolok (nyilván a baszásra, de hogy jön ez most ide???).
Egyébiránt a fölháborító is helyes, csak kevésbé használt.
Válasz erre 

hulyemagyar 2009.09.09. 10:14:52

@Kitalátor feljegyzetei:

És ennek következményeként párszor nem is stimmelt zárás végén a leltár. :)
(Csak csendben jegyzem meg, hogy gazdasági/üzleti és egyéb frontokon az erkölcs terén ők sem állnak túlzottan jól. Sajnos tapasztalat.)
Válasz erre 

huncsongor 2009.09.09. 10:16:37

@Pistabácsi: Igen essünk neki a levél írónak mit képzel, hogy biciklivel jár, miért nem kötötte le 10cm vastag Ulakattal. Nem a mocskos tolvaj cigány kezét kéne levágni?! (de)
Válasz erre 

tárhejj · http://atarhely.hu 2009.09.09. 10:17:03

Ami mozdítható, mindent visznek, ami nem azzá teszik.
Válasz erre 

leonaprofi (törölt) 2009.09.09. 10:17:29

Térfigyelőről ennyit: Mikor az üzletünkben járt egy társaság és vitt, amit ért, akkor a szemközti kamera mindent rögzített. A rendőrség semmire sem használta fel a felvételeket. Ugyanez a kamera rögzítette, amint - szabad hely nem lévén - szabálytalanul megálltam egyszer-kétszer az üzlet előtt, hogy kipakoljam az árut. Sokszor harmincezer forintomba került. Bezzeg akkor rögtön jött a bünti.:(
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 10:19:01

@huncsongor: Ja ezt én is utálom. Ha konkrétan nyitva van a lakásajtóm, attól még tolvaj, aki elvisz belőle dolgokat.

Más kérdés, hogy nyilván a tolvajok is a könnyebb út felé mennek. A gyengén lelakatolt biciklit valószínűbb, hogy elviszik, mint a lebetonozottat.
Válasz erre 

Don Quixote de la Ferko 2009.09.09. 10:20:27

Gratulálok. Egész jót sikerült cigányozni azon, hogy valaki kitolt az ajtón egy bringát.
Ami:
1. Lehet a sajátja
2. Visszalopta
3. Kölcsönkapta
4. Kamu az egész felvétel

Nem kívánt törlendő. További variációkkal bővíthető.
Válasz erre 

Pistabácsi 2009.09.09. 10:23:21

@huncsongor: Gondoltam, hogy ez lesz a reakció. Én is bringával járok mindenhova. És képzeld a VII. kerületben lakok, és úgy voltam vele, hogy a f***omat fogom hagyni, hogy a bringámat elvigyék mindenféle tolvajok, ezért nem sajnáltam a rendes lakatra a pénzt. Mert még így is a kerékpárom árának töredékét fizettem ki a lakatra. De tudod úgy voltam vele, hogy tolvajok mindig is lesznek, akkor tegyek meg mindent, hogy megelőzzem a bajt. Lehet köpködni, meg cigányozni, de én tuti, hogy nem hagytam volna ott a lépcsőházban a biciklimet.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 10:23:22

@huncsongor: Nem is rossz ötlet! Rögzítsük az összes tolvajt U-lakattal rendőrségi kordonokhoz!
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 10:23:43

Csak most olvasom a posztba: "...az ipari kamerával rögzített két fiatalember ellopta a biciklijét."

Tehát nem a felvételt rögzítették, hanem a fiatalembereket. :)
:)))
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 10:24:52

@luciferko: Esetleg egy pillangó vagyok, aki azt álmodja, hogy Archenemy.
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 10:27:30

@luciferko:
5. Valóban ellopták a bicaját és valóban a felvételen éppen lopják a bringát.
Ez sem kizárt. Az összes bizonyítékot (pl. munkatársak lehetséges tanuvallomásai) nem ismerjük.
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 10:27:32

@kalapácstollú: no, írhatnék erre valami roppantul intrikusat, nagyszerű fanyar humor van ide bekészítve... de minek.

Annak írtam, akinek inge. Itt soknak az, akiknek pedig az, jellemzően nem sértődnek meg miatta, sőt, büszkék rá, sajnos. Ha nem a tied ez az ing tehát, nehogy magadra vedd.
Válasz erre 

Amálka666 2009.09.09. 10:27:38

Hát azért saját biciklit az ember nem ilyen körülményesen visz el. :D
Válasz erre 

Montezuma 2009.09.09. 10:27:59

@luciferko:

Ne nevettesd már ki magad
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 10:28:06

@huncsongor: Az előbbit ellopta az a büdös retkes blogmotor.
Tehát:
Nem is rossz ötlet! Minden tolvajt rögzítsünk U-lakattal rendőrségi kordonokhoz. Még a "méltóságosokat" és a kontrabuzikat is jobban szét lehetne választani...
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 10:28:41

@HoNeYBiRD: figyeljél, tudod egyáltalán, mit írsz le, amikor pirézekről beszélsz?
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 10:30:30

@kalapácstollú: kérlek, ne csúsztass. Az én hozzászólásomban ott volt a vessző.
Válasz erre 

Pistabácsi 2009.09.09. 10:30:44

@huncsongor: Gondoltam, hogy ez lesz a reakció. De valóban le kellene vágni a kezét, a tolvajnak, én is azt tenném. De képzeld én is biciklivel járok mindenhova, és úgy vagyok vele, hogy nincs kedvem ellopatni a biciklimet. Ezért nem sajnáltam a pénzt egy normális lakatra, és még így is a kerékpár árának a töredékét fizettem ki érte. De tolvajok mindig is lesznek, ezt nem tudod megállítani, akkor sem, ha kiírtasz minden cigányt. Én sosem hagynám ott a lépcsőházban a biciklimet, főleg egy ilyen környéken. Ilyen helyen lakok. Sokat oltanak az ismerőseim, hogy mennyire paranoiás vagyok a lakatolánál, de érdekes módon már mindenkinek ellopták a biciklijét a haveri körömből, csak nekem nem. És nekem még mindig az a gyanúm, hogy azt a biciklit sodronnyal zárták le.
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 10:31:50

@Archenemy: Ember, hol írtam volna azt, amit a számba adsz? Olvasd el még egyszer.
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 10:32:22

@gonosz1hal: Gyanítom inkább te nem vagy tisztában a "piréz" szó köznyelvben módosult jelentésével.
Válasz erre 

Pistabácsi 2009.09.09. 10:32:44

Bocs a két reakcióért, de az elsőre azt hittem nem ment el.:)
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 10:33:51

@gonosz1hal: Ki beszélt a te hozzászólásodról?
Ugyan már, nem vagy a világ közepe!
Válasz erre 

Don Quixote de la Ferko 2009.09.09. 10:34:04

@kalapácstollú:
Semmi nem kizárt.

A felvétel alapján semmi bizonyíték nincs a lopásra.
Tilos az udvarban ácsorogni (és közben többször a kamerába nézni)
Tilos egy ajtón bringát kitolni?

Az egészre a bizonyíték valakinek a szava, és egy u.n. bizonyítékvideó, amin mindössze a lopást nem látni. A bringát is csak két másodpercre.
Válasz erre 

spry_brrs 2009.09.09. 10:36:11

de most komolyan.
nem szánalmas és századokkal ezelőtti gondolkodásra vall bőrszínre nemzetiségre fogni?
(btw: ki (nem) szocializálta vajon a magyarországi cigányságot? esetleg a magyarok?)
itt tényleg az a kérdés, hogy ez miért nem bizonyíték, miért nem lehet elkapni őket...
meg az, hogy úgy általában, jóval nagyobb tételeknél, miért és hogyan lehet vállat vonni, erlsétálni (princz pl)
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 10:36:21

@gonosz1hal: Olvasd el te még egyszer. Gúnyosan arra utalsz, hogy míg a sikkasztásért megdicsérnek, a piti tolvajlást, rablást elítélik.

Rávilágítottam, hogy miért nem egyforma a kettő, miért nem egyforma sikkasztással lenyúlni tízmilliót, vagy piti lopások-rablások sorozatával.
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 10:37:14

@kalapácstollú: Nem mondod... ugyan már, miért ment fel a pumpa... talán mert mégsem volt igazad.

De hagylak keseregni, attól lesz majd minden szép és jó.
Válasz erre 

Snake Plisken (törölt) 2009.09.09. 10:37:42

HA EZ AZ ÉN BICIKLIM LETT VOLNA, AKKOR KIRAKNÉK EGY HÉT MÚLVA EGY MÁSIKAT, HÁTHA KEDVET KAPNAK. AZTÁN HA LÁTOM ŐKET, KAMERA KIKAPCS ÜTŐ LENDÍT!

HISZEN HA LOPÁS ELŐFORDUL AKKOR BALESET IS ELŐFORDULHAT. ARRÓL MEG KI TEHET HOGY SZEGÉNY PONT SZEMMEL ESETT RÁ A BASEBALL ÜTŐMRE... VAN AZ ÚG...
Válasz erre 

fonaktamas 2009.09.09. 10:38:21

1. Az elkövetők faji hovatartozást tekintve egyértelműen gypók, ennek tudatában voltak/vannak..vagyunk mi is. ha nincs vidijó, akkor is min 99,99%. nem általánosítva.
2. .. és annak is, h drága pénzünkből fenntartott bűnüldöző szerv paripabránert sem fog tenni azért, h kézre kerítsék ezeket. hogy a kezük szakadna le. az ilyeneknek. midnyájuknak.
3. fogod magad, a felvételek (amikre a yardok magasról tesznek) alapján kinyomtatsz pár fantomképet, és szétosztod pár bekattant arcnak. egyre többet találsz most már szinte bárhol.
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 10:38:40

@luciferko: Nyilvánvaló, hogy nincs bizonyíték arra sem, hogy valóban egy biztonsági kamera vette fel a történteket, arra sem, hogy Levi valóban abban az épületben dolgozik, arra sem, hogy Levi egyáltalán dolgozik, de még arra sem, hogy létezik. Ahogyan a Homár egyik posztjában írottakra sincs bizonyítékunk.

Erre gondoltál?
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 10:39:25

@Archenemy:

Ezt írod: "Gúnyosan arra utalsz, hogy míg a sikkasztásért megdicsérnek, a piti tolvajlást, rablást elítélik."

Kérlek, mutasd meg, hol írom ezt!
Válasz erre 

bátor Sir Robin 2009.09.09. 10:39:26

@luciferko: mi van? Te más csatornát nézel?
Válasz erre 

Montezuma 2009.09.09. 10:39:46

@luciferko:

"A felvétel alapján semmi bizonyíték nincs a lopásra."

Végülis mért lenne az bizonyíték, hogy két rétinéger tolja kifelé a bringát ami nem az övéké volt... (én mindez megvan örökívte)
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 10:41:28

@rvlvr: "nem szánalmas és századokkal ezelőtti gondolkodásra vall bőrszínre nemzetiségre fogni?"

De az lenne, csakhogy itt igen-igen kevesen vannak azok, akik azt állítják, hogy _azért_ lop a csóka, _mert_ cigány. Hogy értsd: állíthatom, hogy a kutyák jó része szőrős, és ugat, de ebben nincs benne az, hogy azért szőrös, mert ugat.

Azért lop a csóka, mert egy mocskos bűnözőpalánta. A cigányok közt meg arányaiban több a mocskos bűnözőpalánta. Tehát a cigányokkal szemben előítéletesnek lenni: logikus. Még akkor is, ha ezt igen sok rendes, normális cigány megszívja.
Válasz erre 

Valerijov 2009.09.09. 10:42:56

gangos ház, valamelyik nyugdíjas néni megint nyitvahagyta a bejárati ajtót?
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 10:43:23

@gonosz1hal: "1) Lopni, államtól, adócsalással, számla nem adással, kamu betegállománnyal, kamu rokkantságival: 10 pont, + erkölcsi fölény, veled az egész világ"
+ hozzászólásod többi része.
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 10:44:01

Szily mester, ne haragudjál már, el kéne dönteni, mennyire cél, hogy pörögjön a Homár, és mennyire lehet engedni elszabadulni az indulatokat.

Szóval fogyasztóvédelem, vagy krimi. Jó lenne eldönteni. Ha a t. beküldő azt írja, a felvétel ellenére a rendőrök nem foglalkoznak a dologgal, akkor megértem, hogy beposztolod. Így azonban úgy néz ki, mintha az lenne a cél, hogy minél nagyobb pagview-t generáljatok, arra jó ez a necces poszt.
Válasz erre 

Don Quixote de la Ferko 2009.09.09. 10:44:26

@Montezuma:
A felvételen két ember tol kifelé egy bringát.

Ilyen felvételt gyártok neked 80 féle variációban.
Ha akarod olyat is, hogy a fél világ a balfasz "tolvajokon" röhög.

Attól, hogy a Homáron van, még semmivel sem több a valóságalapja, mint ha egy másik fórumon szerepelne.

De sebaj, cigányozzatok nyugodtan, ahogy elnézem az a lényeg.
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 10:45:15

@Archenemy: kérlek, mutass rá erre a beidézett szövegben: "míg a sikkasztásért megdicsérnek, a piti tolvajlást, rablást elítélik"
Válasz erre 

jubilu 2009.09.09. 10:45:34

Ha ez a két fickó csak simán szembe jönne velem az utcán, akkor is biztos lennék benne, hogy vagy lopni mennek, vagy onnan jöttek. Esetleg ki akarnak rabolni.
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 10:50:19

@gonosz1hal: "10 pont, + erkölcsi fölény, veled az egész világ"

=
míg a sikkasztásért megdicsérnek.

"Lopni, másiktól: 0 pont, ez már ciki,"

=

a piti tolvajlást, rablást elítélik


Persze hiába tépem a számat, ha saját hozzászólásaid hibáinak elemzésekor fényes elméd megfakul, logikád kicsorbul, és általában mindent elkövetsz, hogy addig magyaráztass magadnak triviális dolgokat, amíg megunom szépen.
Válasz erre 

gonosz1hal 2009.09.09. 10:52:50

@Archenemy: Fantasztikus... Azt is megmutatnád, ahogy a Thálész-tételről értekezek ebben a bejegyzésben? Mert hozzávetőleg ennyi köze van a mondanivalómnak ahhoz, amit te adsz a számba.

De mindegy. Azt hiszem, fényes elmém valóban megfakul, ha tovább maradok, szóval:

gonosz1hal out...
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 10:54:25

@gonosz1hal: Rendben, tehát azt mondod, hogy nem ez "volt a mondanivalója" annak, amit írtál. Javaslom, máskor fogalmazz egyértelműen.
Válasz erre 

Montezuma 2009.09.09. 10:55:49

@luciferko:
"A felvételen két ember tol kifelé egy bringát."

Pontosan erről van szó! Ezt hívják úgy, hogy lopás. A felvételeken az is látszik, hogy (csöppet gyanúsan) nézelődnek körbe az udvaron, hogy látja e őket valaki vagy sem.

De az a baj, hogy te háttal ülsz a moziban...
Válasz erre 

Alenius · http://mental.puruttya.hu/ 2009.09.09. 10:56:33

Enyhén gyanús a viselkedésük.
Amúgy szimpatikus fiatalemberek! pff..
Válasz erre 

csati 2009.09.09. 10:57:06

Azoknak, akik azzal érvelnek, hogy "a politikusok, az állami szervezetek vezetői is lopnak", azoknak küldöm soxeretettel ezt a videót:

www.youtube.com/watch?v=LFli7J-tp9E

Pusszancs! :)))
Válasz erre 

Álom polgár 2009.09.09. 10:58:40

Ahelyett, hogy nekiállunk cigányozni.
Mért nem ostorozzuk a rendőrségünket, aki nem kapja el a tolvajokat?
Mért nem beszélünk a jogalkotókról, akik nem védik megfelelően a magán tulajdont? Nem szankcionálnak eléggé!
Mért nem szidjuk az ügyészeket, akik ha a rendőrök elkapják a tettest, akkor sem kérnek elrettentő büntetést arra.
Mért nem szidjuk a bírókat, akik nem ítélik el Őket.
Mért nézi el a közember, ha kirabolnak valakit az utcán?
Persze, hogy lop-csal „majdnem” mindenki, amíg ezek így vannak, sőt még dicsőség is, ha meglopod az államot!
Te mit tettél ellene?
Én megírtam ide gondolataimat, ha sokan tesszük változik valami?
Válasz erre 

Bárzongorista · http://www.pecsibalazs.hu 2009.09.09. 11:00:00

Vegyetek U-lakat és nem viszik el a biciklit. Nekem nincs, de a bicóm sem ér egy fillért sem. Azért tartom ilyen állapotban, hogy ne kelljen aggódnom érte, mikor bemegyek a piacra pacalért.
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 11:02:18

@Mon3: Nem arról volt szó ebben a vitában, hogy cigányok-e az elkövetők. Hanem, hogy az index szövegében le volt-e ez (vagy az ellenkezője) írva.
Javaslom, olvass is bele, milyen beszélgetéshez szólsz hozzá! ;)
Válasz erre 

Nightstalker 2009.09.09. 11:04:06

@luciferko: Ember, gondolom te mindig ugy tolod ki a biciklidet az udvarrol, hogy elotte havernak adsz egy hidegvagot, az meg szepen betoolja a gatyajaba...
Válasz erre 

kalapácstollú 2009.09.09. 11:06:37

@Álom polgár:

Szerintem elég sokan ostorozták a rendőrséget is. Csak te nem olvastad el a hozzászólásokat, amelyeket kifogásolsz. :))
Válasz erre 

spry_brrs 2009.09.09. 11:09:48

@Archenemy: nem az előítéletekkel van gond, mert azok természetes shortcut-ok, amit ésszel, kontrollal is lehet használni.
én nem azt látom újnak és félelmetesnek, hogy az _azért_lopnak_mert_cigányok elv(?) érvényesül, hanem ezt pl:
"3. fogod magad, a felvételek (amikre a yardok magasról tesznek) alapján kinyomtatsz pár fantomképet, és szétosztod pár bekattant arcnak. egyre többet találsz most már szinte bárhol."
valóban. egyre több, és bárhol. és ez sem színfüggő. a cigányok baltával gárdáznak, a kopaszok vadászpuskával, a jagellók viperával...
a következmények rettenetesek, mikor két (nép)csoport tökéletesen bizalmatlanná válik egymással szemben, és mégis együtt kell élniük.
az, hogy a _cigány_lop_ sokaknak axióma, szerintem baj. de sokkal nagyobb gond a realitás. miszerint a 10 évesek ca. 30%a cigány, így 8 év múlva a 18 éveseké. stb. ezek tények, amik egyben problémák.
és erre nem kínál megoldást a sok szájjalerős, akinek ez a biciklitolvajlás (emberek, magyar állampolgárok a tettesek, az áldozat és a töketlen hatóság is) is csak egy alkalom, hogy fröcsögjön, és úgy általánosítson, vagdalkozzon fokozza az amúgy is igen súlyos helyzetet. szerintem.
Válasz erre 

Alenius · http://mental.puruttya.hu/ 2009.09.09. 11:10:12

Amúgy a lopások száma a statisztikák alapján csökken. Kérdezd meg Draskovicsot!
...
Válasz erre 

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2009.09.09. 11:11:43

Egészen biztos, hogy nem lesz meg. Egy ismerősöm egyszer az elkövető nevével, címével, telefonszámával felszerelkezve tette meg a feljelentésését, két hónap múlva kapot egy levelet, hogy nem találjuk, eljárás beszüntetve, bocsi. Mondjuk az se volt az évszázad bűnügye (meghúzták az autóját, és a portás megadta az elkövető adatait), de azért nemá.
Válasz erre 

Gera 2009.09.09. 11:13:05

Nekem abból van elegem, hogy a rendőrség hozzáállása a biciklilopáshoz kb az, hogy kis értékre követik el, nekik nincs kapacitásuk ezzel foglalkozni, majd ha véletlenül ráakadnak a biciklire valami más bűncselekmény kapcsán, akkor visszakapod, egyébként esélytelen. Ennyi.

Hát, azt én is megértem, hogy nem kezdenek hatalmas nyomozásba egy bicikli miatt, de kurvára nem is erről a végéről kellene megfogni a dolgot.

A rendőrség helyében engem zavarna, hogy vannak figurák, akik százával lopják a bicikliket. Ezeket kéne elkapni, meg az orgazdákat, akik átveszik tőlük. Nem nagyon kéne nyomozgatni, csak egy 300ezres bicót (->nagy értékre elkövetés) kirakni a Műegyetem környékére, meg a Gödörhöz és hasonló veszélyes helyekre, aztán várni kicsit. Szerintem elég hamar elviselhetőbb mértékűre lehetne szorítani a biciklilopások számát.
Válasz erre 

Pistabácsi 2009.09.09. 11:16:14

Nem OFF-nal szánom, de ez bevált:
www.testbike.hu/list2.php?pid=2319
Ez sem tuti védelem, flexel 2-3 perc alatt elvágható, de amíg van könnyebben vihető, addig ez biztonságos.
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 11:16:18

@Álom polgár: Mert ide senki nem ezért jár :p

De nyilván látható, hogy a leszakadt néprétegeket (akik közt ugyan tényleg sok a cigány, de ez most mindegy) a mostaninál erősebb eszközökkel kell szocializálni.

Az én ötleteim:
- Gyermek utáni családi pótlék második gyermeken felül adókedvezményben adható. Magyarán az kapja, aki dolgozik, adózik, az otthon hereverélés, faszból élés nem megoldás.
- Gyermek után CSP akkor jár, ha a purdé bemegy az iskolába. Ha nincs igazolás, nem jár. Ez azért kell, hogy ugyanmár legalább a nyolc általánost meg egy szakmunkást végezzen el a barom, hogy legyen más perspektíva is, ne csak a bűnözés.
- "kiskorú" büntethetetlensége leszállítása tizenkét évre, nagyobb kár esetén szülő felelősségre vonása gyermeke tettéért.
- börtönből addig nincs kiszabadulás, míg az elítéltnek nincs legalább egy szakmunkás végzettsége. Ennek szintén az az értelme, hogy más perspektíva is legyen a bűnözésen kívül.
- CSP nem készpénzben, hanem egyéb juttatásokban történik, pl. menzai étkeztetés, tüzelő, ruházat. Ne a játékgépben meg a kocsma kasszájában kössön ki.
- Talán kissé naiv gondolat, de a háztáji gazdálkodás valamilyen szintű támogatása.

Nyilván én nem vagyok se közgazdász, sem politikus, elképzelhető, hogy nem látom az ötletek hátrányát, de az igencsak biztos, hogy a mostani "mééég több péééénzt" taktika nem tartható, és nem vezet eredményre.
Válasz erre 

lódarázs 2009.09.09. 11:17:28

@Gera: a rendőrök nem érnek rá, mert a második kerületben a Völgy utcában kell egész nap unatkozniuk a behajtani tilos-kivéve célforgalom tábla alatt. Járőrkocsival.
Válasz erre 

Mon3 2009.09.09. 11:18:21

Én általában éjfél körül érek haza a VII. kerületi régi típusú körfolyosós társasházamba. Bérlek egy mosókonyhát, aminek megvasaltam a bejárati ajtaját, és ott tároltam a kerékpáromat. Egyik januári éjszakán , amikor hazértem egy vödör sitt volt az ajtó elé öntve. Nem tudtam kinyitni az ajtót, ezért lelakatoltam a gépet, és felmentem a tetőtérrben lévő lakásomba seprűért és lapátért, hogy eltakarítsam a sittet (megjegyzem az épületben nem volt felújítás). Mire leértem, ellopták a 200 eFt-os bringámat. 1. Sejtitek, hogy a hátsó udvar ezen részén, ahol rálátni a tárolóra és a kikötött kerékpáromra, milyen kissebbség lakott. 2.Ezt csak úgy lehetett kivitelezni, hogy valaki az egyik lakásból figyelt , és adta a tippet a tolvajnak. 3. A kapuval szemben a sarkon van a térfigyelő kamera. Felhívtam a rendőrséget, hogy a felvételt nézzék meg, és figyeljék meg mert lehet, hogy még a házban van a bringa és csak később viszik ki. Nem jöttek ki, nem tettek semmit, csak annyit mondtak, hogy majd mennyek be feljelentést tenni másnap délelőtt , de úgyse lesz meg. Pár hét után lezárták a nyomozást. Na egyit a mai magyar állapotokról. Azóta nagyon jó kondiba vagyok, mert minden nap többször felcipelem a negyedikre a bringát.
Válasz erre 

adama1492 2009.09.09. 11:21:09

Sziasztok, ezek a srácok (egyébként valóban cigányok), ebből élnek, ugyanis a piros pólós gyerek 2 héte lopta el a haverom telefonját az egyetemről.
Még nem is volt tanítás, vagyis még tömeg se kell nekik, hogy elvegyüljenek, csak bejönnek az egyetemre elviszi amit látnak és már ott sincsenek.
Mi a BME E épületében tanultunk a nyár végi szigorlatra, és mikor az asztalon hagytuk a cuccainkat, hogy elugorjunk egy kávéra (tényleg nem volt több 2 percnél, és 5 méternél az autómatánál töltött idő)eltünt a 30 ezres telefon...
Másnap mikor ismét mentünk tanulni, már sokkal jobban vigyáztunk, és mindig minden nálunk volt... mikor kimentünk az épület elé kávézni bement egy cigány srác (a videóban a piros pólós), és turkált a cuccunk között, mi beszaladtunk, Ő meg kamu telefonálni kezdett, és kiment az épületből), mivel cigány volt nem mertünk semmit csinálni, hiszen nem ér meg annyit hogy belém vágja a kést és elszalad (féljek a saját országunkban), de azért követtük.
A Goldmann térnél már ezt Ő is észrevette, és odajött hogy megver meg huzzzunk az anyánkba, meg mit képzelünk, ekkor én eljátszottam hogy hívjuk a rendorséget, mire Ő elszaladt...
Ennyit erről...
De legközelebb ha látom a suli körül, és mondjuk vagyunk 2-3 an biztos hogy hátulról hátba , és a földön is verni, hogy elmenjen a kedve egy időre a lopástól... (ja rendörségen mi is voltunk, de semmi, estleg többen be lehetne meni, hogy van ez a lopós gyerek, meg lehetne ezt találni)
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 11:21:25

@rvlvr: Szerintem túlságosan súlyosan fogod fel a helyzetet. Az itt lévők igen nagy többsége valójában nem vérre szomjazó utcai harcos, hanem a fotelból osztja az észt (én is).
Ha megnézed a youtube kommenteket pl. egy evolution vs intelligent design videó alatt, meggyőződésed lehetne, hogy amerikában kizárólag fanatikus, bigott keresztények és vérhabos, arrogáns ateisták élnek. Ilyenek a fórumok, arctalanok, személytelenek, és emiatt sokkal agresszívabbnak tűnhetnek, mint a valóság.
Válasz erre 

hdnctrl 2009.09.09. 11:23:01

Hihetetlen, hogy ilyen totál egyértelmű esetben is van, aki védi a TOLVAJokat.

Elloptak egy biciklit. Kész. Az, hogy más is lop, és többet is, az NEM MENTESÍT SENKIT SEM.

Le kéne vágni a kezüket, mint Hammurabi idején. Aki politikusként lop, annak is. Ha valami kisebb dolgot lop (1.000 Ft alatt), akkor lenne kedvezmény: csak egy ujját vágnák le. Ha meg 100 millió felett, akkor a fejét.
Válasz erre 

Coholol 2009.09.09. 11:26:07

Nahát. Megnéztem a videjót gyorsan végigfutottam a kommenteket és valamiért minden második posztban szerepel a rassz vagy a cigány szó :D

Nekem a videjót nézve eszembe sem jutott a dolog de biztos oka van hogy azonnal erről kezdtek beszélni.
:D
Válasz erre 

adama1492 2009.09.09. 11:26:15

Sziasztok, ezek a srácok (egyébként valóban cigányok), ebből élnek, ugyanis a piros pólós gyerek 2 héte lopta el a haverom telefonját az egyetemről.
Még nem is volt tanítás, vagyis még tömeg se kell nekik, hogy elvegyüljenek, csak bejönnek az egyetemre elviszi amit látnak és már ott sincsenek.
Mi a BME E épületében tanultunk a nyár végi szigorlatra, és mikor az asztalon hagytuk a cuccainkat, hogy elugorjunk egy kávéra (tényleg nem volt több 2 percnél, és 5 méternél az autómatánál töltött idő)eltünt a 30 ezres telefon...
Másnap mikor ismét mentünk tanulni, már sokkal jobban vigyáztunk, és mindig minden nálunk volt... mikor kimentünk az épület elé kávézni bement egy cigány srác (a videóban a piros pólós), és turkált a cuccunk között, mi beszaladtunk, Ő meg kamu telefonálni kezdett, és kiment az épületből), mivel cigány volt nem mertünk semmit csinálni, hiszen nem ér meg annyit hogy belém vágja a kést és elszalad (féljek a saját országunkban), de azért követtük.
A Goldmann térnél már ezt Ő is észrevette, és odajött hogy megver meg huzzzunk az anyánkba, meg mit képzelünk, ekkor én eljátszottam hogy hívjuk a rendorséget, mire Ő elszaladt...
Ennyit erről...
De legközelebb ha látom a suli körül, és mondjuk vagyunk 2-3 an biztos hogy hátulról hátba , és a földön is verni, hogy elmenjen a kedve egy időre a lopástól... (ja rendörségen mi is voltunk, de semmi, estleg többen be lehetne meni, hogy van ez a lopós gyerek, meg lehetne ezt találni)
Válasz erre 

Coholol 2009.09.09. 11:28:39

El kéne mesélnem életem első élményeit a cigányokkal kapcsolatban 5 és 14 év között. Pedig hol volt akkor még előítélet...

Lehet, hogy mások is ezért ilyen morcosak?

:)
Válasz erre 

hdnctrl 2009.09.09. 11:29:54

@adama1492:

Nem fogtok ti megverni senkit. És igazatok lesz. Nem fogjátok kockáztatni, hogy 30-an jöjjenek vissza, és ők nem csak verni fognak, hanem ÖLNI. Ez a különbség.
Válasz erre 

Bit Rot 2009.09.09. 11:30:58

@Gera:
"Nekem abból van elegem, hogy a rendőrség hozzáállása a biciklilopáshoz kb az, hogy kis értékre követik el, nekik nincs kapacitásuk ezzel foglalkozni"

Ha a rendőrségnek van kapacitása 1500 emberrel lezárni a fél várost egy 400 fős tüntetés miatt, akkor ne sírjanak, hogy nincs kapacitás tolvajokat üldözni!

Van kapacitás, ha akarják, látjuk mi jól!
Válasz erre 

Gera 2009.09.09. 11:31:30

@adama1492: B+ ne mondd már, hogy legközelebb biztos megveritek, amikor most itt lett volna a lehetőség és mégse. Nincs ezzel semmi baj, én se vagyok olyan kemény, de kurva unalmas már ez a sok szájkarate a neten.
Válasz erre 

gitáros 2009.09.09. 11:32:50

@adama1492:
Hát, ezt a "belém vágja a kést" dolgot azóta nem értem, mióta nekimentem egy késes cigány srácnak.
Seregben történt, vita volt, csávó elővette a bicskát, hogy akkor gyere. Én mentem, ő meg addig hátrált (persze közben folyamatosan anyázott), amíg elérte a kerítést, aztán lelépett. Többet nem volt gondunk egymással.
Nyóckerben is laktam, ott is volt egy-két necces helyzet, de valahogy mindig hasonlóan oldódott meg a dolog. Ja, igaz hogy majdnem két méter vagyok, de ehhez tartozott akkoriban vagy hetvenöt kiló, úgyhogy nem voltam egy konyhaszekrényalkat. Se kopasz.

Na, jöhetnek az ellenpéldák...
Válasz erre 

HgGina 2009.09.09. 11:35:53

Na, te is jó nagy marha vagy.
A tolvaj nem "úriember". Le kéne szokni erről a baromságról.

Cigánybűnözés meg nincs. Ez a két nyüzüge is csak jól lesült nyáron a putri mellett.
Válasz erre 

gitáros 2009.09.09. 11:37:02

Ja, a felvételen tök életszerű, hogy a csávók percekig forgolódnak, mielőtt állítólag ellopják a bicót. Amit ugyan nem látunk (mármint a lopást), de hát ez lényegtelen.
Válasz erre 

lúdadónátusz 2009.09.09. 11:37:08

Jajj dehogyis cigányok ezek! Tisztán felismerhetően az egyikük Søren Aabye Kierkegaard dán filozófus, a másik pedig értelmiségi barátja, a szintén magasan kvalifikált emberi minőségű Heinrich Rudolf Schinz svájci orvos. A kerékpár mindössze a "Naturgeschichte und Abbildungen der Reptilien" című zoofilozófiai kutatásukhoz kellett csupán. Itt mindenki olyan rosszat feltételez a másikról! :)))))))
Válasz erre 

égafater 2009.09.09. 11:37:08

- egyértelműen nem cigányok voltak, sőt az már egy cigánytól ellopott bringa volt!

- ha azok lennének akkor is megtudhatjuk az index főcikkéből, hogy csak a TÁRSADALOM ÁLDOZATAI

- ha mégiscak a sötét sunyi arcukból azt gondolnánk, hogy azok, akkor is a megélhetési bűnözést el kell tűrnötök. ezt már régóta tudjuk közpénzen kinevelt díszcigányunktól:
nacikhaza.blogspot.com/2009/04/cigany-megelhetesi-bunozest-el-kell.html

- felháborító, hogy nem tisztelve alapvető jogaikat, fel merted rakni a netre az arcukat mutatva

- meg leszel keresve, azt' jól megleszel b...va

- különben sem ellopták, csak a kizsgyerekeknek kelletetett gyógyszer és azért kellet elrohanni, mert ez a szemét társadalom nem ad nekik elég pénzt, hogy autóval mehessenek
Válasz erre 

Archenemy 2009.09.09. 11:37:31

@Gera: Pedig ez lehet így is. Normálisan egy átlagember nincs felkészülve rá lelkileg, hogy verekednie kelljen, és valójában önmagát blokkolja le. De ha kellően felhergeli magát, felkészült lelkileg, nem lesz neki friss vagy ismeretlen a helyzet, akkor simán megteheti.
Válasz erre 

Bit Rot 2009.09.09. 11:38:21

@Álom polgár:
"Mért nem ostorozzuk a rendőrségünket, aki nem kapja el a tolvajokat?"

Mert a rendőrség nem meri elkapni, mert jön a jogvédő SZDSZes MohácsiViktória...

"Te mit tettél ellene?"

Nem az a kérdés, hogy én mit tettem ellene, hanem az, hogy ha a közbiztonság így marad, akkor a Jobbiknak jövőre simán lesz 20-30%-a. Ezt akarod???

A Jobbikot egy módon lehet gyengíteni: helyre kell állítani a közbiztonságot!
Válasz erre 

Más Magyar · http://masmagyar.blog.hu 2009.09.09. 11:54:19

Én azért kiplakátolnám a környéket a két dakota képével,hogy azt mondja:
Vigyázz,lopnak!
Válasz erre 

További magyar hang 2009.09.09. 12:07:56

Az sem volt kevésbé rabló, aki eladta neked ezt a kamerát.
Elrettentő ereje nincs és a felvétel, amit készít jóformán használhatatlan.
Válasz erre 

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.09. 12:23:07

@További magyar hang: Nézd meg akkor a (tankok) bankok kameráinak a felvételeit!
Válasz erre 

helianthus 2009.09.09. 12:30:02

Nem szólok bele, már leírtam párszor a pirézekről alkotott véleményemet.

DE!!!

Azoknak, aki szerint a posztoló a hülye, hogy nem ilyen-olyan lakattal rögzítette a bicaját üzenem, hogy az apjuk f@szát, azt.

Na ezért tart itt ez az ország.

Ha két rétinéger ellopja a biciklidet az a te hibád, mert ott dolgozol ahol, nem öntöd betonba mindennap (akkor nem vinnék el, mert nehéz, cipelni kell és az már munka) satöbbi, satöbbi.

WTF???
Válasz erre 

nedecz 2009.09.09. 12:31:37

Há dikk mán,ez a Gazsi!Míííííícsodá,ellotá????Rásszistá náciak!!!
Áz övé,álányi jogon jár nékije!!!
Válasz erre 

bayard 2009.09.09. 12:34:49

az én történetem is homáros. Kerékpáromat egy üzletház alagsorából lopták el,biztonsági őrök és kamerák figyelő szeme előtt. Lesétáltak a -1. emeletre, levágták a láncot 2 biciklin, eltekertek.Kamera rögzítette őket,és bár volt feljelentés, a rendőrség soha nem keresett meg utána.Egy haver tanácsára elmentem a Keleti melletti piacra munka után, ahol állítólag árulnak lopott bringákat is, de már bezártak.Mivel a Keleti előtt parkoltunk, visszafele az állomáson jöttem keresztül, és ott volt, szépen behelyezve egy bezárt irodába... Helyi rendőrség ki, megkeresték a tulajt (pechemre a helyi főmufti haverja) aki azt mondta, hogy 2 sráctól vette olcsón, mert éheztek...2 óráig bizonygattam, hogy az enyém, képekkel, sorozatszámmal, nyugtával, aztán a zsaru haverja segítségével megegyeztünk, hogy visszadja,de ejtsem a feljelentés és szóljak majd a rendőrségen, hogy megtaláltam valahol nekitámasztva...És a legviccesebb: felhívom másnap a zsarukat, hogy megvan, ne keressék,erre felszólítanak, hogy menjek be mert ki akarnak kérdezni, hogy hol és mikor találtam meg... persze xartam rá,de mindegy is volt, mint mondtam ők sem kerestek többet, hogy bocs, nem találtuk a bringádat és a tolvajokat. Ja, még egy adalék. "Helyszínelés"-nél a biztonsági őrnek kellett a zsarukra tukmálni a kamerák felvételeit, ahol teljesen jól látszódtak az elkövetők.A kerékpár leírásánál elég lett volna nekik a "férfibicikli" leírás, nekem kellett megkérnem, hogy írják már fel a színt, típust, gyártót stb. Azt kérdezték: minek? :D
Válasz erre 

bayard 2009.09.09. 12:42:46

ja, és posztolónak: tedd fel a netre, hogy mikor lopták el, hogy néz ki, stb (vannak erre szakosod oldalak, pl. alleycut hu). Én két napig kerestem, kié lehetett a másik lopott bringa amit az enyém mellett láttam, és ha meglátom neten, tudtam volna szólni a tulajnak, hol keresse... nyilván millió az egyben ez a történet, de minden kis esélyt érdemes megragadni
Válasz erre 

bayard 2009.09.09. 12:44:00

@Le Fay: alleycat, bocsi
Válasz erre 

Pistabácsi 2009.09.09. 12:49:37

@helianthus: Jó, akkor az apám f@szát, de még mindig okosabb egy normális lakatot venni, mint arc nélkül a fotelből cigányozni. És értelmetlen vitákba bonyolódni, meg ötvenezerszer elmondani ugyanazt az ostobaságot. EMBEREK NE VEGYETEK LAKATOT MERT MINEK!!!!
Válasz erre 

labi 2009.09.09. 12:58:24

Szép helyen dolgozol.
Oda még péncélautóval sem érdemes menni, mert túl sok fém van benne...
Válasz erre 

helianthus 2009.09.09. 13:14:18

@Pistabácsi: nem tudom, kik írtak ilyesmi jellegű kommentet és ezúton kérek elnézést mindenkitől, felment a punepám.

Nem is azt mondtam, hogy ne vegyen lakatot, hülye azért nem vagyok.

Az háborított fel, hogy az jött le nekem (naiv olvasónak), hogy Ő a hibás amiért ellopták mert...
Szerintem a tolvajok a HIBÁ-sak, amiért ellopták, mert szemetek, tolvajok, rohadt bűnözők és így tovább.

Respect
Válasz erre 

Pistabácsi 2009.09.09. 13:25:54

@helianthus: Ebben teljesen igazad van, és én is ezt mondom. DE, tudjuk, hogy ilyen országban élünk, tudjuk, hogy ez sokáig nem fog változni, és tolvajok mindig is lesznek, mert sajnos mindig voltak és lesznek is olyan emberek, akik úgy állnak a dolgokhoz, hogy ami mozdítható, azt elviszem. Ebben az esetben könnyelműségnek tartom, ha valaki nem teszi meg a kellő óvintézkedéseket ennek elkerülése érdekében. Ez olyan, mint az autónál a lopáskár. Ha feltörik az autódat a biztosító csak abban az esetben fizet, ha benne voltak a megfelelő biztonsági berendezések. És én csak jó tanácsként írtam, hogy ne sajnáljuk azt a 10 ezer forintot egy jó minőségű lakatért, mert még mindig olcsóbb megvenni egyszer egy ilyet, meint utána még egyszer 60 ezerért egy kerékpárt. Nekem, mint budapesti kerékpárosnak erről a sztoriról az jutott először eszembe, hogy valaki megint túl könnyelműen hagyta ott a kerékpárját, sokaknak, meg egyből az, hogy rohadtszemétcigányokezekcsaklopnitudnak.
Válasz erre 

helianthus 2009.09.09. 14:00:11

@Pistabácsi: Ismételni tudom magam: respect! :D
Válasz erre 

hdnctrl 2009.09.09. 14:11:49

@Pistabácsi:

"Nekem, mint budapesti kerékpárosnak erről a sztoriról az jutott először eszembe, hogy valaki megint túl könnyelműen hagyta ott a kerékpárját, sokaknak, meg egyből az, hogy rohadtszemétcigányokezekcsaklopnitudnak."

Nekem meg mindkettő. Ocsmány dolog az általánosítás, de 100 fehér emberből szerintem 99 otthagy egy lezáratlan biciklit, ahol van (nálunk a teremgarázsban 2 bicikli és 2 motor van zár nélkül már fél éve). És nem azért, mert fél, hogy kiderül, hogy ő lopta el. Ez egyszerűen nevelés kérdése (nem, nem a génjeink miatt nem lopunk... így neveltek minket, legalábbis sokunkat).

Ennek ellenére persze igaz, hogy jobban is le lehetett volna zárni, de utólag ugye könnyű okosnak lenni. Vonatkozik ez rám is.
Válasz erre 

Kismacska (BELLA) 2009.09.09. 14:28:24

@gonosz1hal: bocsi, de ha látok ilyet, tudom, hogy rám nem vonatkozik, mert nem lopok... akinek nem inge, tudod. ÉS tudom, hogy nem ok nélkül írják ki...

Mint ahogy nem teljesen ok nélkül vagyunk kiakadva arra a bizonyos nációra. És persze tisztelet a kivételnek, mert van.

Mint tudod, most NEM a tisztességes cigányokról beszélünk.
Válasz erre 

Secnir 2009.09.09. 15:10:31

@_levi_:
nahát levi, sajnálom a bringád. ecserin körbenéztél azért?

másoknak:
érdemes megnézni a videón, mennyire 'profik' a gyerekek.
-felderítés: körbenéznek, látja-e őket valaki
-előkészület: erővágót táskából a szürkepólós ruhája alá
-tett I.: szürkepólós láncot vág, addig pirosruhás figyel az esetleges felbukkanókra
-tett II.: erővágó vissza, és a pirosruhás viszi a bringát

és külön dicséretet érdemel az elterelő manőver, mivel a bringánál egyszerre csak egy ember matat, aki -ha van egy esetleges szemtanú- hol piros, hol szürke ruhás. tehát ha a szemtanút kihallgatják, egy cigányt lát piros... ...ööö nem, szürke.... ....ööö mégiscsak piros pólóban.
figyelnek arra is, hogy az erővágó és a bringa külön legyen, hogy egy esetleges motozásnál ne legyen feltűnő.

nagyon összehangolt a két srác.
Válasz erre 

drhb (törölt) 2009.09.09. 15:37:53

Queent tüccösíteni nagyobb bűn a biciklilopásnál.
Válasz erre 

flea 2009.09.09. 16:39:12

Biztos volt már, de mi a f@szért nevezi a posztoló úriembernek a tolvajokat?!

Az összes bűnöző úriember, az összes kurva hölgy, csak a rendes embereket hívjuk férfinak meg nőnek (jobb esetben).

Fejreállt világ.
Válasz erre 

musi 2009.09.09. 17:32:04

valaki mondja már meg mi az a spray. már unom hogy mindig fűrészelnem kell.
Válasz erre 

zombi 2009.09.09. 17:41:26

mocskos cigányoknak a karját le kell vágni... addig ameddig több a joguk mint a rendőrnek, addig csak önhatalmúlag lelőni őket... ember soha nem lesz belőle
Válasz erre 

Roberto1 2009.09.09. 20:29:25

Ezek nem úriemberek, ezek cigányok! És igenis van cigánybűnözés, a k*rva életbe! Én is a XI.ben lakom, 5éve még nem volt gond. Ma már több a cigány. Ma már a kocsim őrzött parkolóban áll nem kis pénzért, mert 1hét alatt lelopnák a kereket. Engedtessék meg nekem párhuzamot vonni, ha azt látom, hogy 12évesen már bandába verődve méregetik az embereket az utcán! Nesztek, ez itt az igazi Újbuda!
Válasz erre 

kiskár 2009.09.09. 22:27:18

Hiába istenítik sokan a minőségi lakatot, azt vágják ami a gyengébb/gyorsabb.
Ha a kerékpárváz alu, vagy karbon, akkor azt!
Válasz erre 

Perillustris 2009.09.09. 22:48:09

@kiskár: Persze, elvágják a legértékesebb részét a bringának... Senki nem kezdi el a vázat fűrészelni, hanem továbbáll, s keres egy sodronyszarral lekötöttet - van elég (sajnos). Arra azonban valóban érdemes figyelni, hogy egy jó u-lakattal hová lakatolsz.
Válasz erre 

Perillustris 2009.09.09. 22:52:12

@Montezuma: Az uborkát sem védte meg. Sőt.
Válasz erre 

Perillustris 2009.09.09. 22:59:21

@Archenemy: Ez mind jó amit írtál, ezért nem is lesz bevezetve. Na persze rasszista is. :)
Válasz erre 

hardrock 2009.09.09. 23:21:57

Újabb tanúság arra, hogy ha cigányt látunk ólálkodni valahol, akkor érdemes kinyitni a csipánkat.
Válasz erre 

Perillustris 2009.09.09. 23:42:59

@hardrock: A történet úgy lenne kerek, ha ismernénk az orgazdát és persze az esetleges vevőt is (aki mondjuk gyanúsan olcsón veszi meg a bringát).

Nem védem én ezt a két mocskot, szemrebbenés nékül le tudnám vágni a kezeiket, de ők csak fogaskerekei a szervezetnek, a nagy pénzt nem ők húzzák be, hanem valószínűleg okos magyarok.
Válasz erre 

jol_megmondo 2009.09.10. 00:00:11

Úgy látom, piilanatok alatt belépett a cigányozás a hozzászólásokba, és egész nap megvolt ez a vonulat, újra és újra kijelentette valaki, hogy minden cigány tolvaj, ingyenélő, és "mi tartjuk el".
Most őszintén: senki nem munkaidőben olvasott és kommentezett, hanem mindenki becsületesen a szabadidejében írogatott? Tudom, lopás, és lopás közt van különbség, de kinek van joga az összes cigányt letolvajozni?
Válasz erre 

jol_megmondo 2009.09.10. 00:05:38

Ja igen: mekkora lopásért vágjunk kezet? Pl.: céges színes nyomtatón saját képeket nyomtatni ok? Vagy csak az számít, cigány-e az elkövető?
Válasz erre 

titan 2009.09.10. 10:04:06

@jol_megmondo: ez talán egy kicsit durva összehasonlítás, még rosszabb, mint politikusi lopásokat emlegetni. Nekem már többször villantott bicskát cigány, egyszer azért, hogy a Blaha Lujza tér aluljárójának közepén fényes nappal elvegye a walkmanem (nem sikerült neki, de ez csak a hidegvéren múlott). Szerinted ez mennyire összehasonlítható azzal, ha színes nyomtatón nyomtatsz munkahelyen mondjuk megkérdezés nélkül (mert kérdéssel együtt már aztán tényleg durva volna azt is lopásnak minősíteni)
Válasz erre 

hardrock 2009.09.10. 12:46:57

@Perillustris: Ez teljesen mindegy: ha a "fogaskerekeket" figyeljük, hogy ne tudjanak "beakadni", akkor az egész "gépezet" hoppon marad. És szerencsére ezek a "fogaskerekek" az esetek 99%-ában jól felismerhetők pofára is. Úgyhogy azt mondom, hogy ha cigányt látunk, akkor figyeljünk értékeinkre, pláne, ha az illető cigány ilyen feltűnően sunnyog, mint ezek. Aztán ha nem sántikál rosszban (ez amúgy a sunnyogósoknál ki is zárható), akkor maximum fölösleges volt az óvatosság. De odáig ne menjünk már el mi, magánemberek, hogy puszta PC-ségből befogjuk a szemünket-fülünket, és tálcán rakjuk a cuccot a tolvaj elé csak azért, mert az cigány.
Válasz erre 

jol_megmondo 2009.09.10. 13:28:14

@titan: igazad van, durva összehasonlítás, épp csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy egyáltalán nem helyes az ÖSSZES cigány embert (mert emberek, mint bárki) tolvajnak nevezni.

Ugyancsak megemlíteném, hogy a 'lopásért kézlevágás' akció meghirdetése olyan dolog, ami minden igazságosságnak, emberiességnek, stb. ellentmond.
(és IGEN, helytelenítem, és büntetendőnek tartom a lopást)
Válasz erre 

Perillustris 2009.09.10. 18:34:28

@jol_megmondo: "igazságosságnak, emberiességnek"

Hagyjuk már ezt! Igazságos, hogy bűnözők tízezrei járnak-kelnek kényükre-kedvükre, mert az igen tisztelt(sic!) bíróság felfüggesztett büntetést vagy alig pár hónapot szabott ki?

Bőrszíntől függetlenül börtönbe a söpredékkel, rohadjanak ott életük végéig (persze nem a mai szállodai szintű ellátással).
Válasz erre 

kiskár 2009.09.10. 21:47:37

@Perillustris: Igen, elvágják a vázat és vasdarabokkal sínbe téve + szigetelő szalaggal "meghegesztve" vidáman használják.
Én már láttam nem is 1 ilyen kerékpárt.
Legutóbb egy RSX szettes sárga decatlonos bringa volt nálunk, amin még a hátsó fékbovdent is sikerült elvágni, ezért hozták be hozzám a szervizbe.
Válasz erre 

Perillustris 2009.09.10. 22:00:38

@kiskár: "Igen, elvágják a vázat és vasdarabokkal sínbe téve + szigetelő szalaggal "meghegesztve" vidáman használják."

Na, megnéznék egy ilyet. Mindenesetre ez már nagyon az alja, inkább a rongálás hajtja az ilyet. Még az amatőr bicajtolvajok se csinálnak ilyet, hiszen nem lehet elgurulni a zsákmánnyal.
Válasz erre 

kiskár 2009.09.10. 22:28:16

@Perillustris: Attól, hogy elvágta a felsőcsövet simán használható a gép.
Nem mondom, hogy kiállva hegyen fölfelé izomból rángatva, de nyugisan vidáman használható.
No, meg a lebontott alkatrészeket jó pénzért el lehet pattintani.
Esetleg ráépíteni egy olcsón vásárolt vázra és mindjárt tekerhet nyugodt lelkiismerettel.
Habár ezeknek, az utóbbi nincs...
U lakattal a hátsó kereket és a vázat kell valamihez hozzázárni, de ez nem mindig megoldható.
Sokszor lopnak első kereket, nyeregcsövet (nyereggel, lámpával), minden olyat ami könnyen oldható.
Saját bringám beviszem oda, ahová megyek, ha nem megoldható más közlekedési eszközt választok.
Válasz erre 

Perillustris 2009.09.10. 22:51:45

@kiskár: Persze, szeletekben mindent el lehet lopni, de amíg ennyi sodronyszarral lekötött bringa van, addig nem fognak szarakodni a jól lezártakkal. Kivéve persze, ha egy extrémen értékes bringa, ahol a vázon kívüli részek is vagyont érnek, s persze ezt a tolvaj is tudja. De aki ilyet hagy ott bárhol, az hülye.
Válasz erre 

fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2009.09.11. 00:59:10

de honnan kaptak drótot a szamarak,
hogy hol lehet lopni drótszamarat?
Válasz erre 

kiskár 2009.09.11. 07:42:33

@kiskár: Uram Isten, visszaolvastam a saját hozzászólásomat és megijedek. :-(
Félkómában, fáradtan inkább nem fogok írogatni.
Válasz erre 

hardrock 2009.09.11. 13:07:51

@kiskár: Elég, ha a hátsó kereket lakatolod oda az U-lakattal, de a hátsóvilla-háromszögön belülre eső részénél fogva. Így már mindjárt több hely található lakatolni. Ellopni meg nem egyszerűbb, mert hiába oldja a rablovics a hátsó kereket, az U-lakat túl nagy ahhoz, hogy kiférjen a vázból, a kereket meg majdhogynem nehezebb elvágni, mint a vázat, mert rohadtul feszítik a küllők.

Ez egyébként a tavaly elhunyt Sheldon Brown ötlete (aki tudott 1-2 dolgot a bringákról azért), ír is róla a honlapján.
Válasz erre 

hardrock 2009.09.11. 13:09:09

Persze ez hátsótelós gépeknél nem mindig alkalmazható, de telós gépet amúgy se érdemes csak úgy kikötni, mert valóságos tolvajmágnes.
Válasz erre 

boldii9 2009.09.11. 15:53:10

@adama1492: Azért a BME diszpécserszolgálatának érdemes lenne szólni ilyenkor. Van biztonsági szolgálat is stb., legalább tudjanak az ilyesmiről,...
Válasz erre 

apuc 2009.09.12. 07:19:14

Megint norvégok az elkövetők.
Válasz erre 

regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.09.14. 01:52:00

Hogy, hogy nem, mindkettő cigány
Válasz erre 

dani740 2009.09.14. 17:56:57

Na most csókolgassák egymást a jogvédők. Ezt hogy a 'csába magyarázzák ki?
Ezek nem cigányok, csak az apjuk, meg az anyjuk :)))))))
Válasz erre 

SODI 2009.10.19. 18:17:16

Majd jön az ombudsman,hogy szegény cigánynak feltörte a végbélrozsáját a nyereg azt még biciklitulajt ültetik le nemieröszakért:D
Válasz erre 
süti beállítások módosítása