Tékozló Homár

Összeesküvéselmélet deluksz: Szilvásy Györgyné szándékosan lassítja a Word program futását?

2009.10.22. 00:09 | szily | 166 komment

Az alanti történet annyira bizarr, hogy pompásan tükrözi a magyarság mentális- és idegállapotát 2009 őszén. Levélírónk egy olyan intézményben dolgozik, amelynek a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság szerzi be a szoftvereket. Ez az Index-cikk elmeséli, hogy a Gyurcsány Ferenc leghűbb bizalmasának felesége által vezetett szerv, melyet azért találtak ki, hogy a kormányszervek olcsóbban vegyék a szoftvereiket, fura módon százalékos jutalékban  részesedik a kifizetett összegekből. vagyis abban érdekelt, hogy a tárcák minél többet és nem kevesebbet költsenek. Levélírónk kisakkozta, hogy azért telepíthették a gépére a Lassu Word nevű programot, hogy a KSZF bizonyíthassa, no lám az MS Office 2003 már lerohadt, elkerülhetetlen az MS Office 2007 beszerzése. Mit mondjak, bátor összeesküvés-elmélet, és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy ha valaki konspirál, miért a program nevével árulná el a csalást. Hátborzongató feltételezések alant:

Úgy döntöttem, megosztom veled azt a screenshotot, melyet néhány héttel ezelőtt mentettem el gyorsan, miközben számítógépemre éppen egy program telepítette fel magát. A program neve igen érdekes, ahogyan az a mellékelt képből kiderül: KSZF Lassu Word megnyitas 1.0. A minőségért sorry (monitor lefotózva, jól felfogott önérdekből). Mindez néhány nappal azelőtt történt, hogy az indexen megjelent az alábbi cikk.

 


Ezt olvasván nem hiszem, hogy konspiratológusnak vagy atomfizikusnak kell lenni ahhoz, hogy azt gondoljam,  az Office2007 mindenáron történő bevezetésére kiváló ürügy lehet, ha mesterségesen befékezik az amúgy hibátlanul működő Office 2003-t, amire majd panaszkodni fognak a dolgozók. Egy doc fájl megnyitása jelenleg átlag 10 másodperc körüli időt vesz igénybe, fiatal, nem rossz konfigurációjú gépeken, van, hogy többet. Azért ez még a PI-esek korában is gyorsabban ment...

Szóval ajánlom megtisztelő figyelmedbe, mindenki értelmezze ahogyan tudja, nekem ez sikerült.

Üdv.:
valaki, akinek nem volt kéznél a gyógyszere...

u.i: Értelemszerűen az egyik KSZF fennhatóságú intézményben dolgozom, ez eddig is nyilvánvaló volt, ám szeretném, ha minél kevesebb konkrétum lenne kitéve a nyilvánosba, gondolom érthető hogy miért.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

privateer 2009.10.22. 09:08:47

@Olganéni: Viszont, ha tényleg igaz, akkor rosszul tetted, hogy szerkesztővonalastul hagytad ott. Legalább kiigazítanátok a cikket, miszerint lefotóztam majd photoshoppal kivágtam a képet és beraktam a word környezetbe. Bár nem értem a lépést ez plusz munka.

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.22. 09:09:13

@beszélő: Ez hogy jött ehhez a témához?
@Gery Greyhound >: Sajnos az egyesek által annyira istenített OpenOffice-ban nincs egy normális levelező kliens, sőt az egész nyiltforráskód világnak nincs ilyen. Ennek hiányában sajnos nem lehet ezeket bevezetni:( Amúgy minden másra tényleg jól használható, de a mai világban elvárható lenne, egy csoportmunkatámogatást ismerő levelezőkliens.

Amúgy az MS termékeket nem a KSZF lassítja, hanem maga az MS. Próbáljátok ki, hogy egy gépre feltesztek egy normál SP nélküli XP-t, majd ráteszitek az SP3-at. Ég és föld lesz a sebesség különbség. Tehát maga a MS próbál mindenkit az új szoftverek felé tolni.

gt203 2009.10.22. 09:09:27

@Megdobbent: "vajon mikor ertik meg, hogy ezert FELELNI FOGNAK?" ne haragudj, de te nagyon el vagy tévedve :) Miből hiszed azt, hogy valaha is felelni fognak ezek??? Jesszusom milyen naiv emberek vannak még köztünk.

É2I 2009.10.22. 09:10:40

Ha én valamit titokban lassítani szeretnék nem biztos, hogy kikiabálnám a világba.
Ráadásnak nem kérdezném meg, hogy akarod-e, hogy copassalak.

Gizikét vagy szívatják a rendszergazdák vagy HOAX, vagy mindkettő.

beszélő 2009.10.22. 09:13:35

@privateer: Talán be akarsz terelni, mindenkit a birka-akolba, ahol elvállaltad a birkapásztor szerepét.
Mindenki aki azt erőlteti ne politizáljunk, később azt mondja ne menj el szavazni, hova tovább azt akarja elhitetni majd, hogy az egyik 19 a másik egy híján 20 az kétségtelenül az antiszocialisták szekerét tolja.
Soha nem állítottam, hogy a FIDESZ-ben szent és hibátlan emberek vannak, de a hibák és melléfogások nagysága eltörpül a mostani hordaé mellett.

Olganéni 2009.10.22. 09:14:24

@metal:
"Ekkora fasszágot! És ti minden hülyének az írását kiteszitek? Az a program egy hibajavítás, ami a Word esetleges lassú indulását hivatott javítani, csak a szellemes kolléga hülye nevet adott neki. A hülye felhasználó meg ahelyett, hogy dolgozna, kombinál."

Egyfelől: nem mindenki hülye, akinek erről a programnévről nem a te verziód jut elsőre eszébe, sőt. Talán a kedves programozó másképp is tálalhatná a dolgozók felé a humorát. Egyébiránt ha a word lassú megnyitását hivatott orvosolni a program, akkor qrvára szarul lett megírva, mert jelentem: lassan nyílik meg a word. De ha mégis valóban arra szolgál a program, amit te mondasz, akkor legalább végre megtudtam, és nem fogok hülyén meghalni.

u.i.: nem mindenki hülye, aki nem számítógépbuzi.

É2I 2009.10.22. 09:14:40

@privateer:

Mivel Gizike nem tud csak wordben képet szerkeszteni, sőt az leveleit is abban írja. ;P
.
.
.
.
.
.
Viszont ez nem vicc, ismerek egy párat belőlük :O

waces · http://blog.waces.hu 2009.10.22. 09:17:27

gery greyhound: majd ha az oo kompatibilis lesz barmivel is. amig onmagaval sem az, addig boven felejtos

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.22. 09:23:39

@Olganéni: A WORD mindig is lassan nyílott meg, és lassan is fog. De megnyugodhatsz, ha a te gépeden a Word 2003 tíz másodperc alatt nyit meg egy doksit, akkor arra nem fognak 2007-et tenni, mert akkor 10 perc lenne.

Hoppázó Beléndek 2009.10.22. 09:28:20

@beszélő: ez jutott eszedbe egy fake képről? csórikám..

Olganéni 2009.10.22. 09:33:38

@Hoppázó Beléndek: Még egyszer szeretném nyomatékosítani, hogy a kép nem fake. A program valós célja viszont lehet, hogy eltérő attól, amire következtetni engedett a metal olvtárs által hülye névnek titulált programnév. Ezt aláírom. Meg azt is, hogy emiatt még nem kéne fityeszezni meg maszopozni, mert nem feltétlenül erről szólt a dolog, hanem egy igen-igen elfuserált programelnevezésről, ami akár sötét célokat is szolgálhat a maga pitiáner módján. Én lennég a legnyugodtabb, ha ez tényleg csak egy korrigáló alkalmazás lenne.

csimpi_ 2009.10.22. 09:36:07

Hmmm. Ez azert tenyleg nyeles cumi. Bo nyallal. :) Tessek szemfulesebbnek lenni legkozelebb. Vagy korrigalni. :)

chris-v 2009.10.22. 09:36:46

Nekem csak egy dolog jutott eszembe:
Miért baj az hogy a word 2003-at (ami ugye már lassan 7 éves) lecserélik egy újabbra??

Miért baj a fejlődés?

Tipikus félelem az új dolgoktól!

Bár ha a történelmet nézzük pár élet elhullott ilyen félelmek miatt!

betépett felhasználó 2009.10.22. 09:36:50

mi a szar ez? paintben szinezett HERCULES monitorrol fotozott jpg?
ilyen hordo-torzitást utoljára egerben lattam a var borpincejeben.

amugy "kattinson a futtatas" -ra arra enged kovetkezteni, hogy ez egy kurvafuttato spicli managerszoftjanak interfesz-kepe. Estenkent igy inditja melozni a lanyokat.

a 8 kis potty a kerten pedig mini-ontapi amivel a menut a word-ra aplikaltak.

mas kerdes?

Énbagoly 2009.10.22. 09:37:25

@Olganéni: Elvan a gyerek, ha játszik! Van aki nem nő föl. :))

Olganéni 2009.10.22. 09:39:20

@Énbagoly: Ezt most komolyan nekem címezted? :))

Secnir 2009.10.22. 09:45:36

eh
van még valaki, aki nem Lotus Symphonyt használ?
kösz szférába meg pláne?

Vallalkozas Hatraltatasi Iroda 2009.10.22. 09:49:13

Egy screenshot-ot mentett el gyorsan néhány hete, aztán tegnap beillesztette egy word-be és ott fotózta le. Maga a kép nem átverés, a forrás és az értelme a kérdés...

ez milyen?:
[url]http://kepfeltoltes.hu/091022/h_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/url]

midnight coder 2009.10.22. 09:50:20

@metal: A linuxot meg a linuxos fejlesztők. Próbálj meg feltenni egy 2002-es linuxot, majd egy mait. És és föld a különbség. Az első linuxom meg úgy 1995-ben még vagy 40 floppy lemezről ment fel, és egy 80 megás winchester egyik partíciójára volt felrakva... Az SP/3-ban az XP-ben elég sok minden változott...

midnight coder 2009.10.22. 09:51:41

@Secnir: Van valaki az országban aki Lótuszt használ ? Már az IBM-en kívül persze... A világon sem nagyon...

Netuddki. 2009.10.22. 09:52:17

Ez nem fotosopp! A beíró úgysem tudná kezelni.

Secnir 2009.10.22. 09:53:29

@Vallalkozas Hatraltatasi Iroda:
ezt neked is előjött már?
én az Asszony 2.4 és Fia 1.0 verzió alatt láttam ilyet.

Olganéni 2009.10.22. 09:55:39

@kovi1970: és még csak nem is szégyelli...

Secnir 2009.10.22. 09:57:01

@midnight coder:
hát akkor nyisd ki a szemed. domino szervert és Lotus kliens, illetve sametimeot és symphonyt (meg lotus works-öt stb.) használnak annyian, mint exchage-office-msn-t.
csak az utóbbiak jelen vannak mindenféle fórumon, hogy nekem ez a bajom, nekem az a bajom, én ilyenkor most mit csináljak, és a msn 5.0 mér'nem kompátibilis a 6.0-val, és a zoutluk 4.0 címlistáját mér nemtom átimportálni a zötpontnullába.
na a lotus fórumokon ilyenekről szó sincs, azért nem hallasz róluk. de az nem jelenti azt, hogy nincs is.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.10.22. 09:57:15

@chris-v: "Miért baj az hogy a word 2003-at (ami ugye már lassan 7 éves) lecserélik egy újabbra??

Miért baj a fejlődés?"

Mert pénzbe kerül. A MI pénzünkbe. Én meg kurvára sajnálok 25 milliárdot Microsoft-szoftverekre, amikor szövegszerkesztésre és más primitív feladatokra léteznek kiválóan használható INGYENES alternatívák.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.10.22. 09:59:06

@Gery Greyhound >: Ja és mielőtt valaki azt mondaná hogy "az openoffice közel annyit nem tud mint a MS office" az nézze meg, hogy nyugaton egyre nagyobb arányban cserélik le a windows/office párost nyílt forrású, ingyenes cuccokra. Hogyha Európa fejlettebb részén képesek elvégezni opensource szoftverrel is a munkát, akkor ide a Balkánra nehogy már office 2007 kelljen hozzá.

Secnir 2009.10.22. 10:00:22

@Gery Greyhound >:
ott a ponty.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.10.22. 10:01:05

@É2I: "Mivel Gizike nem tud csak wordben képet szerkeszteni, sőt az leveleit is abban írja. ;P"

Ha a kőműves nem tud rendesen maltert keverni, akkor neki sem nézik el ha emiatt összedől a ház.

Kibaszdosni a picsába az ilyen gizikéket, oszt' kész.

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.22. 10:01:54

@Gery Greyhound >: Már írtam, hogy levelező kliens nincs az OO-ban. Márpedig egy normális (NEM POP3, IMAP) levelező nélkül manapság nem lehet létezni.

Egyéves Önkéntes 2009.10.22. 10:02:52

@Gery Greyhound >: szerintem egy átlaghivatalnok a word 2%-át sem használja ki.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.10.22. 10:04:18

@metal: Thunderbird? Miért kell egyáltalán az irodai csomagnak tartalmaznia a levelezőt?

Egyéves Önkéntes 2009.10.22. 10:06:53

hol küldöd tovább a hoaxokat?
meg a nyaralós képeket?

betépett felhasználó 2009.10.22. 10:08:01

latom surusodik a tema. ennyi szakember leven itt, megkerdeznem, hogy mi a velemenyuk a

bmw verus audi
windows v. Mac Ox
szerintetek a slicc mogott jobbra, v. balra erdemes tarolni a dakot

ja es egy utolso kerdes
mszp v. fidesz?

ez utobbira nem kotelezzo valaszolni

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.10.22. 10:10:06

@betépett felhasználó: Itt nem erről van szó. Egy magáncég felőlem félmilliós Macbook Airt is vehet a dolgozóinak a saját bevételéből, az állam viszont ne szórja fölösleges baromságokra az adófizetők pénzét.

Egyéves Önkéntes 2009.10.22. 10:12:59

@betépett felhasználó:

audi, mert a quattro hajtás ezerszer jobb, mint az X drive

Mac Ox, mer' jobb, a vindóz pedig szar

szerintem kívül érdemesebb

fidesz, mert azok talpig becsületesek, míg a másik tolvajbanda.
:))

elwood 2009.10.22. 10:21:47

szerencs, hogy szily-t nagyon zavarta a narancsban állandósult politikai lihegés, különben azt hinném a legkisebb hülyeségbe is tud politikát keverni.

Hála istennek májustól jön demeter ervin felesége és word majd olyan gyors lesz mint a szél

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.22. 10:23:31

@Gery Greyhound >: A Thunderbird milyen protokollt támogat POP3/IMAP-on kívül? Normális csoportmunkatámogatáshoz hozzátartozik, hogy a levelezőszerveren tárolt, kliensen kezelt naptár, névjegyalbum, feladatok, stb. Ezt thunderbirdel hogyan oldod meg?

2009.10.22. 10:25:42

@AvgDvl: Ez szépségdíjas poszt volt :-)

betépett felhasználó 2009.10.22. 10:36:00

@EÖ: koszonom
meggyoztel. ma se eltem hiaba :)

Egyéves Önkéntes 2009.10.22. 10:49:14

@betépett felhasználó: akkor mehetsz haza, mára elengedtelek. :)

Tökös Veréb 2009.10.22. 10:55:05

na a napközis hekkerek megoldották már a problémát?

betépett felhasználó 2009.10.22. 10:56:25

@EÖ:
OFF
nekem a melom az otthonom.
itteni hatekonysagomat csak fokozza a homari-adrenalinpumpa. valahol csak meg kell csillogtassam magasan kvalifikalt IKUmat.

Bit Rot 2009.10.22. 10:57:29

@chris-v:
Nálunk a cégnél Word 2003 van, és működik, amire kell.

Nem vesszük meg feleslegesen a 2007-et. Ha lenne nyomós indok, megvennénk, de nincs.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.10.22. 10:57:31

@metal: Nem az a kérdés hogy ezeket Thunderbirddel hogyan oldod meg, hanem hogy egy az államapparátusban robotoló Gizikének ezekre mi a bánatos fasz szüksége van egyáltalán ahhoz, hogy legépeljen napi pár oldalnyi bármit?

Ahova kell, oda tegyenek Lotust vagy bármi mást ami ezt a funkciót is tudja, de ahol csak szövegszerkesztés folyik, oda bőven elég egy openoffice, nem pedig mindenféle 2007-es szar.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.10.22. 11:02:21

"A Központi Szolgáltatási Főigazgatóság döntése továbbá EU-konform is, hiszen maga az Európai Unió is kimondottan támogatja a nyílt szabványokra és nyílt forrású szoftverekre épülő megoldások használatát a közintézményekben. A mostani bejelentés katalizálhatja itthon azt a folyamatot, mely megindult az elmúlt évek során Európa számos országában, amelyek keretében a közigazgatási dolgozók PC-it Microsoft Windowsról és Office-ról Linuxra és OpenOffice-ra állították át. Az Open Document Alliance magyar tagozatának számításai szerint egy ilyen váltással négy év alatt akár 100 milliárd forintot is megtakaríthatna a hazai közszféra."

innen: www.hwsw.hu/hirek/42747/kozpontositott-kozbeszerzesi-eljaras-nyilt-forraskod-szabad-szoftver.html

backward 2009.10.22. 11:05:18

@chris-v:
1. Mi feltétlenül szükséges a 2007-ből, amit nem tud a 2003? A cégünknél valamelyik gépen még 2000 van és az is tud mindent, amire kell.
2. Drága.
3. Van ingyenes alternatívája (nyugaton arra térnek át az állami cégek).
4. A 2007 alap fájlformátuma más, ezért fennakadásokat okozna ott, ahol nincs 2007.
5. Sokkal hasznosabb dolgokra is el lehetne költeni ezt a pénzt.

Énszóltam 2009.10.22. 11:09:56

Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium, olyan 10 éve. A milliókért megvett rendszerük arra nem volt képes, hogy sorba rendezzen, és nem figyelte azt sem, hogy a K-val kezdődő nevű sportolót a K-hoz írd be, hanem akárhová lehetett.

Nem érdemes ezen dühöngeni, egyes vezetők és az alattuk dolgozó cimborák / rokonok annyit keresnek egy hónap alatt, amennyit ti egy év alatt láttok, erősen spórolva.

Birka nép, bégess.

betépett felhasználó 2009.10.22. 11:20:31

@jibberish: es a lenyeget nem emlitetted
a 2007est jol elqurtak, de nagyon
a sok kezalasegitessel valojaban csak hatraltatnak. hol van a regi ficsor, hogy duplaklick a kepre es bejon a jellemzoje stb. sehol...
ugy szar ahogy van, es egy evnyi hasznalat utan downgradeltem vissza a 2003asra.
ms oldalrol leszedve a kompatibilitipakkot nyithato a docx is, anno amugy is doc.ba mentettem a 2007bol.
amugy javasolom bilieknek, hogy a 2010 nel baschzhak el jobban, pl. csak egy ikonos dinamikus menut engedjenek, oszt majd kitalalja a szoft, hogy azon pont mikor mi legyen.
testreszabhatosag zarovla, vagy ha megis, akkor mikroikonokkal valahol egy elobukkano kis reszen csak.
de'!! orizzek meg a sok attetszoseges ablakkezelest, persze karoltve az aero xx el, lehessen ugy attetszositeni az ablakot, hgoy elotte kivalasztom - mint a photoshopban a fil menuben, hogy jobbrol balra, atlosan, gombosen vagy mas modon akarom alfasitani az ablakot. ez nagyon hianyik nekem,
csak igy tudom elkepzelni, hogy melo kozben osszemosom a munkaablakom a homar ablakaval es a hajcsarok nem veszik eszre.

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.22. 11:46:13

@Gery Greyhound >: Egy ilyen állami szervezet legalább fele napi szinten használja ezeket a funkcióit az Officenak, és az Exchange szervernek. Valóban kb. a felénél elég lehetne az openoffice, és valamilyen POP3, vagy IMAP-ot tudó mail kliens. De akkor az üzemeltetési költségen simán elbukod a szoftver árát. Akkor két rendszert kell üzemeltetned, a fele csapatot át kell képezned az új rendszerre (az IT-eket is, és a felhasználókat is).

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.10.22. 11:57:54

@Megdobbent: Hogy is volt 20 éve a táblán?
"Villák proletárjai!
Mi lesz veletek?"

2009.10.22. 11:58:57

Ez az index néha tényleg kezd olyan lenni mint a Magyar Nemzet és a Blikk/Bors érdekes monszter gyereke! :D

Magyar Bors vagy
Magyar Blikk vagy
Bors Nemzet vagy
Blikk Nemzet!

Politizálnak, de közben butákok is és még bulvárosodás is észrevehető.

eszembejutottvalami 2009.10.22. 12:04:39

@EÖ: Arra céloztam hozzászólásommal hogy aki hamisít ne legyen már ilyen béna, hogy a kijelölési pontokat othagyja.

Secnir 2009.10.22. 12:04:57

@betépett felhasználó:
"ms oldalrol leszedve a kompatibilitipakkot nyithato a docx is"

ja, és az normális, hogy eyg méregdrága programot napi szinten kell pöcsölgetni, hogy kövesse az évek múlását?
persze a júzerek 90%-a egyből "RENDSZERGAZDÁT! RENDSZERGAZDÁT!" kiabálással telefonos segítséget kér, mert nem ért hozzá.
na az ilyenek veszik meg az office 2010-et, mert "abba' minden benn van!"

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.10.22. 12:07:33

@EÖ:
"szálljon az a papír a kukába és GEm kapocs ugasson bele"
Höhö, igaz.Game-kapcsot :) egyszer,elöször , engedtem feltelepulni, azóta soha.
Aztán ahogy fejlodik a WIN, ugy nem enged belepiszkálni. Na, ezért csak FAT32-re teszem, nehogymá' még ahhoz is segédprogi kelljen,hogy inditolemezzel "alálássak"
stb.
Csak nézek amikor a virusirto átrohan a "Full scan"-en,vagy tizenezer fájl kell hogy ide tudjak posztolni, bezzeg a BBS korban :)

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.10.22. 12:15:37

@Olganéni:
"Az a program egy hibajavítás, ami a Word esetleges lassú indulását hivatott javítani,"
Olganéni, ezakkorhogyanis?
Mé' indulna a Word lassan, és ESETLEG?
HA lassan indul, ott a gép a ludas , mert tele van sok "szarral" és erre még rátennének egy segédprogit?

Olganéninek tetszett lőni ezt a képet,hogy ennyire védi?
:)

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2009.10.22. 12:32:07

S akkor mi lenne, ha a .doc fájlokhoz nem a LassuWord.exe lenne hozzárendelve, hanem a word.exe? Tatatám: működik rendesen. Aki csak alapfokú számítógépes képzésben vett részt meg tud oldani egy ilyen problémát.

Amúgy meg OpenOffice, nincs mit ragozni. Ja, hogy onnan nem kapnának ennyi kenőpénzt? Ez van...

Olganéni 2009.10.22. 12:36:19

@eszembejutottvalami: Ha a te neved lenne a háttérben a doksin, lehet, hogy te is kivágnád inkább a felugró ablakot, nagyon okos barátom. Arra a felvetésre, hogy a munkahelyi gépek tele vannak minden szar programmal, azért akadnak, elmondanám, hogy az alapszintű office alkalmazásokon+mediaplayeren+exploreren kívül nemigen van rajt semmi, egy cd-író progi szintű valamit is rendszergarázda tehet csak föl. Erről tehát ennyit. Excel, Powerpoint rendben üzemel.

betépett felhasználó 2009.10.22. 12:45:38

@Secnir: "office 2010-et, mert "abba' minden benn van!"

hat nem eppen minden, de ha majd hasznalata soran a fel vilag percenkent felordit hogy "teszem bele a phaschzhomat ebben a roh**dt vindozba!"akkor elobb utobb majd minden benne lesz.
vagy mindenkie...

É2I 2009.10.22. 13:34:12

@Gery Greyhound >:
Az a baj, hogy ezeket a Gizikéket meg- nem pedig kibaszdossák ;)
Addig amíg jól fekszenek, (:D) nincs mit tenni :)))

KolomparVinetu 2009.10.22. 14:09:14

@Jani haverja: Biztos nagy linuxos lehetsz, ha egy url-t nem tudsz kijavítani. Mért kell menőzni? 1.0-ás user vagy csak te is, mint a többi. Csak a többi nem próbál arcoskodni. Klikkelős linux. Grat. Konfigoltál már debiánt? Tudsz kernelt fordítani? Tudod mi az a /etc tudod mi a makefile? Semmi közöd neked a linuxhoz, suttyó.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.10.22. 14:34:27

@KolomparVinetu:
Az url-t ki tudom javítani, csak figyelemfelkeltésképpen írtam a tényt le (mármint hogy nem lehet megnyitni). Egyébként szily utána ki is javította.
Nem vagyok egyáltalán programozó, csak örülök, hogy lett egy alternatíva a Windows helyett, amit nagyon megutáltam hosszú évek alatt, ez az alternatíva pedig az Ubuntu. Nagyon hálás vagyok a fejlesztőinek, mert egy olyan programot csináltak, amit a magamfajta user is tud használni munkához, szórakozáshoz, stb. Ezért aztán reklámozom is ismerősi körben ezt a nagyon jól használható op. rendszert. Nem arcoskodni akartam, hanem kinyilvánítani azt, hogy nagyon utálom a Mikrofos termékeit, mivel az ár-érték arányuk irdatlanul rossz (drága pénzért kapsz sz@rt). Inkább fizetek a céges gépekre egy Linuxot ismerő emberkét karbantartónak, cserébe van egy nagyon használható op. rendszerem, minden kiegészítővel stb. Ez volt a mondanivalóm értelme. Valaki kérdezte, hogy az 1%-ban mit használok: Természetesen sajnos még mindig Windowst, de remélem ez az arány egyre kisebb lesz.
Én nem neveztelek Téged suttyónak, kérlek Te sem tedd ezt

renugard 2009.10.22. 14:34:41

@Vajmaci: Természetesen nagy nagy iróniával írtam

renugard 2009.10.22. 14:38:15

@rajnaig: Ez szerinted informatikus? :DDD Akkor én is az vagyok.

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.10.22. 14:48:26

@sambalabammbumbumm:
ha a .doc fájlokhoz nem a LassuWord.exe lenne hozzárendelve, hanem a word.exe"
Egér másik gombja nem arra van hogy bizgeráják
Nem is tudom, mire van, elég lenne csak 1 gomb is, a többi ott van a billentyűzeten
:)

Morten Harket (törölt) 2009.10.22. 14:59:21

Hát, az biztos, hogy az összeesküvés elméletek gyártásában világhatalom vagyunk. Különösen úgy, hogy bármit is befolyásolhatna, ha lassan nyílik meg egy word dokumentum. Mert a Word működésére nem panaszkodott a posztíró, csak a dokumentum megnyitásra.

Ennek függvényében kétlem, hogy még a velejéig korrupt állami szektorban is megfeleő indok lenne új programok beszerzésére az, hogy lassan nyitja meg a dokumentum fájlokat az Office.
Másrészről lassan úgyis esedékes lesz az új Office, mert már hamarosan jön ki az Office 2010 és lassan a .doc formátum felett is eljárt az idő (és szerintem az Office 2003 még nem ismeri a .docx-et), tehát én nem állnék egy Office upgrade útjába, akármennyit is kap érte Szilvásiné.

Egyéves Önkéntes 2009.10.22. 15:04:03

mostanában qrva lassan nyílik meg a homár.
nincs valakinek egy aldis Lassú-Homár.exe irtója?
:)

horex · http://horex.uw.hu/ 2009.10.22. 15:35:05

@EÖ: Lassan??

Elszáll a semmibe a posztom...

flea 2009.10.22. 18:03:59

A MSOffice-OOo hitvitában a legaranyosabb, hogy azt nem írta le senki, hogy az OpenOffice speedlauncher ellenére is sokkal lassabban indul, mint a MSOffice anélkül (bármely egymásnak megfelelő tagprogramra igaz az állítás). Még azt is tudom, hogy ennek mi a technikai háttere, csak ha megmondom, szarrá perel a MS (miközben 1 év múlva meredeken elkezd csődbe menni, mert ennyi idő alatt elkezd gyorsabban indulni az OpenOffice, és lendületből lenyomja...), úgyhogy inkább hallgatok, sajnálom ;)

Ellenben otthon kb. másfél éve OpenOffice van, és az a helyzet, hogy ha egyszer elindult, utána valóban mindent tud, amit a MS. Levelezőklienst meg tökmindegy, hogy a csomag tagjaként vagy attól függetlenül szerzel. Arról nem beszélve, hogy aki akkora csatolmányokat küldözget folyton, hogy ahhoz Outlook kell (mert a világon nincs akkora IMAP szerver, amin elfér), azt eleve le kell lőni. :D

Nomante 2.0 2009.10.22. 18:43:37

Lassú word, kormányt mos!

Secnir 2009.10.22. 18:44:00

@flea:
"az OpenOffice speedlauncher ellenére is sokkal lassabban indul, mint a MSOffice anélkül"

ez így igaz. és akkor nézd meg az OO alapokon lévő Lotus Symphonyt. word, excel, powerpoint. oszt csá. és jóval gyorsabb, mint az OO vagy az officeX.
mindne fileformátumot ismer, és nincs ugatás. 11mp a betöltés egy öreg 1.2ghz-es gépen (most mértem le). kb annyit tud, mint amennyi otthon vagy egy közepesen fejlett színvonalon álló (IQ 40+ ) titkárnőnek kell.

helyigénye extrákkal és kiegészítőkkel telepítve 350 mb. és nem fagy. online frissítés, update, patch. programból gombnyomásra.

asszem az officenak még van mit fejlődnie.
meg az OO-nak is. csak az a különbség, ha egy sok pénzzel rendelkező cég (jelen esetben az IBM) közli, hogy akar egy jó programot nyílt alapokon, akkor az meg tudja csinálni. az M$ nem.

flea 2009.10.22. 18:49:31

@Secnir: az MS annyira ellustult a végtelen mennyiségű pénzből, amit megkeresnek, hogy az a néhány értelmes arc, aki még dolgozik ott, éjt nappallá téve teszi helyre önjelölt messiások elmebeteg ötleteit, ill. amit nem sikerül, azoknak horribilis munkával biztosítja a kompatibilitást az idők végezetéig. Lásd Gem Géza.

Már ropognak az eresztékei, szerintem nincs 10 jó éve hátra, de az is lehet, hogy 2 sem. Ha az Office elesik (és el fog), akkor végük van, mint a botnak.

Symphony-hoz nem volt még szerencsém, de megjegyzem... (Sametime viszont már megvolt, na az elég ócska, tudok jobbat, ami open source.)

chris-v 2009.10.22. 22:27:00

@jibberish:

1) Tipikus hozzá állás! Minek újabb ha a régi tudja ugyan azt!
Igen lehet hogy tudja, csak kérdés hogyan és milyen gyorsan!
2007-be sokkal gyorsabban lehet dolgozni exelbe és word-be is!

2) Drága ez így van, viszont rövidebb idő alatt lehet befejezni feladatokat és az idő pénz, ami ebben az esetben megtakarítás!

3) Van ingyenes alternatíva, valóban, viszont nincs support szolgáltatás!
Sajnos mi kis országunkban ezt nem sokan használják, inkább hívogatják a szomszédot, pedig ha megveszel egy office terméket vagy egy Windowst (vagy bármi egyebet), akkor ahhoz kapsz egy szolgáltatást!
Ha elakadsz, vagy valami nem érthető, hívsz egy free telefonszámot és kapod a megoldást!

4) Alap fájlformátum valóban más, viszont pár kattintással be lehet állítani hogy 97-2003 formátumban mentsen, úgy hogy ez nem kifogás!

5) Mindig vannak hasznosabb dolgok amire a pénzt le lehet költeni, de ha gáz van akkor mindjárt kiderül mi lett volna a hasznos, mert ugye egy újabb program, egy újabb formátumhasználat nem véletlen, mivel nagy hangsúly van a biztonságon, ami a régiek esetében nem mondható el!

Összességében ajánlom használj windows 3.1-et office 97-el mert az is ugyan azt tudja mint az win98 vagy xp, felesleges újítani!
Sőt van ingyenes alternatíva is, linux néven!
De ha jobban meggondolom minek autó, lovas kocsival is el lehet jutni A-ból B-be!

baskiria 2009.10.22. 23:07:50

És TÉNYLEG van aki képes ebből azt kikövetkezetni hogy AZ MSZP LELASSÍTJA A WÖRDÖT!!!! Világröhej!!! Srácok, komolyan, a nethez jutó, gépelni tudó, PCt használni tudó népség azért még legalább szelektált, nem a dióagyú 2ig nem gondolkozó barom hordája, ha itt ilyenek írogatják ezeket a baromságokat kommentbe mi lehet a színvonal azok között akik azt sem tudják mi az a számítógép........ Bele sem merek gondolni............ Na ez most kiakaszott estére...... beszélő..... tanulj meg hallgatni barátom :D

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.10.23. 10:55:18

@chris-v: Ne haragudj, de tételesen szeretnék válaszolni a felvetéseidre, noha nem programozó vagyok, hanem egy egyszerű felhasználó.
1./ Az átlag felhasználó esetében a leggyorsabban nem Office 2007-ben lehet dolgozni, hanem Open Office-ban. Mindez azért van, mert az átlag felhasználó ezen programok tudásának kb. az 1-5%-át használja ki (én is). Az Open Office pedig ingyenes...
2./ Lásd a fentebb leírtakat az idő=pénz felvetésedre.
3./ Miből gondolod, hogy az ingyenes alternatívának nincs support támogatása??? Igaz, hogy nem ingyenes, de sokkal kevesebb pénzbe kerül a fizetős support, mint megvenni az adott Microsoft programot. Én csak az Ubuntu Linuxot ismerem, de azt tudom, hogy mind Nyugat-Európában, mind Oroszországban egyre több állami szerv tér át Linuxra költséghatékonyság miatt. Miért van az, hogy tőlünk mind nyugatabbra, mind keletebbre felismerték ezt, csak mi magyarok vagyunk úgy, hogy nekünk semmi sem drága. Az én saját cégemnél az Ubuntura való áttérés óta töredékei a költségeink az előtte lévő költségeknél, maga az op. rendszer pedig ezerszer stabilabb.
4./ Ez az Open Office-ra is igaz, tehát nincs különbség.
5./ A Linuxnál soha nincsen "gáz", és tetejében maga a program ingyenes is...

Az összegzésedhez: Én úgy látom, hogy itt a Microsoft termékei lesznek egyre inkább a lovaskocsik, és nem a Linux. Mint már írtam, én csak az Ubuntut ismerem, és használom, sokan más Linuxokra esküsznek (Suse, Red Hat, stb.), úgyhogy az ingyenes választék tengernyi. Én elvárnám a tisztelt közbeszerzéseket felügyelőktől, hogy nézzenek ennek a lehetőségnek is utána, mivel nem az ő saját pénzükről van szó, hanem az én (és másik több millió ember) adóforintjaimról(inkról).
Az én cégemnek az Ubuntura való áttérés egyáltalán nem okozott problémát, mivel az Ubuntu a "legwindowsosabb" Linux, feltételezem tehát, hogy a kormányhivatalokban dolgozó Mancikáknak sem lenne nehéz az áttérés.

szmoker (Homo Trollicus) 2009.10.23. 11:09:59

@jibberish: "4. A 2007 alap fájlformátuma más, ezért fennakadásokat okozna ott, ahol nincs 2007."

Egyébként 1 kattintásba kerül beállítani, hogy alapból ne docx, hanem doc legyen.
Gyakorlottabb rendszergarázda unattended installba teszi, oszt még kattintani sem kell, 1.0-s usernek kb. 1 percig tart megkeresni az opciót.

látom, chris-v is írta.

Secnir 2009.10.23. 11:13:41

@Jani haverja:
"feltételezem tehát, hogy a kormányhivatalokban dolgozó Mancikáknak sem lenne nehéz az áttérés."

semennyire. asszonynak (pedig ő csak tanárnő) amikor feltettem a susét, kb 3 órába telt.
aztán mikor a banki progi miatt vissza kellett tennem a windowst, szabályos nyöszörgés volt, meg hogy keressek neki olyan játékokat, meg miért lett lassabb a gép, meg miért fagy az IE, stb.
ez a különbség. amíg nem használják, nem tudják.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.10.23. 11:31:12

@Secnir: Pontosan. Mi amikor áttértünk semmi zavar nem volt, azóta, ha nagynéha rákényszerülök a Windowsra, mindig csodálkozom, hogy már a betöltés is milyen lassú, a többiről meg nem is beszélve. Először én is féltem a Linuxtól, mert a közhiedelemben az van elterjedve, hogy az csak profiknak való, én meg ugye nem vagyok az. Aztán rájöttem, hogy sokkal gyorsabb, sok minden sokkal logikusabb elrendezésű, arról meg nem is beszélve, hogy nem fagy le soha, meg nem kell tartani mindenféle vírustól.

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.23. 13:05:28

@Jani haverja: "hogy nem fagy le soha" :) Nekem egy solaris 10-et is sikerült egy sima vi-al lefagyasztani. Pedig az kicsit komolyabb, mint egy sima ubuntu. Tehát ezt azért hagyjuk, ha hülye aki kezeli, mind lefagy, ha kicsit is ért hozzá, akkor egyik sem. 3 évig használtam Vistát, egyszer sem fagyott le, 2 hónapja w7-et használok, eddig egyszer sikerült megfagyasztanom (valószínűleg a nem megfelelő driverek miatt). Párhuzamosan a laptopomon ubuntut használok, azt már egyszer kétszer sikerült.

"meg nem kell tartani mindenféle vírustól"
Vállalati környezetben igenis kell tartani a vírusoktól Linuxnál is!

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.23. 13:11:15

@Jani haverja: Gondolom te egy sima otthoni felhasználó vagy. Tehát fogalmad sincsen arról, hogy egy vállalati környezetben milyen plusz szerver szintű dolgoknak kell megfelelni, hogy normális központilag menedzselt(olcsón fenntartható) IT hálózatot hozz létre. Persze ehhez is léteznek linux megoldások, csak azok már közel sem ingyenesek, és közel sem olyan tökéletesek, mint az elvakult linux hívők állítják. Összességében jelenleg a unix/linux világ még közel sem olcsóbb egy több száz számítógépes környezetben. Abban, hogy a kis önkormányzatoknál, pár gépen be lehetne vezetni, egyetértünk.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.10.23. 13:56:40

@metal: A mi cégünk mini cég, nekünk nagyon megérte a váltás (cégesen is, meg magánban is), és soha nem borult meg az Ubi, ellentétben a Windowssal.
A nagy hivataloknál, vállalatoknál lévő költségekhez nem értek, de:
1./ Az tényleg elgondolkodtató, hogy Nyugat-Európában miért váltanak át a kormányzati hivatalok, a közigazgatás Linuxra. Én valószínűsítem, hogy megéri.
2./ Nem tudom, hogy hallottad-olvastad-e, hogy pl. Oroszország 2012-re csak linuxos környezetben szeretné megoldani a komplett államigazgatását. Ők saját Linux disztrót fejlesztenek saját célra (azt hiszem a Red Hat alapjait felhasználva, de ez nem biztos).

johnny66 2009.10.23. 14:43:27

Valaki az igyenes levelezökröl kérdezte, hogy "mit tud POP3/IMAP-on kívül_".
Nekik szólok, hogy pl. a Thunderbird eléri az MS exchange servert, söt az ott lévő global address book-ot is.
(ja, és naptár is van benne..)

(Az már más kérdés, hogy sok cégnél az Outlookot használják tárgyaló, pool autó meg a tököm tudja micsoda foglalására is, de ezekre valami webes felület is tökéletes, amit szintén ingyenes szoftverekkel egy informatikus pár perc alatt összedob.)

chris-v 2009.10.24. 00:07:53

@Jani haverja:
Köszi hogy tételesen válaszoltál, de egy tételes felsorolásra válaszoltam én is tételesen!

Úgy vettem észre nagy linux fan vagy, de sajnos túl elfogult!
Ez volt a legjobb mondant erre példának:
"5./ A Linuxnál soha nincsen "gáz", és tetejében maga a program ingyenes is..."

Nos én egy picit értek a win-hez egy picit a unnix alapu dolgokhoz (ilyen a linux is) és bátran állíthatom hogy olyan op rendszer nem létezik amivel sosincs gond (még a jaguar is néha megadja magát)!

Én még mindig a support dolgot hangsúlyozom, mert bárhogy nézem egy ubuntuhoz max az ubuntu közösség fórumát tudom használni és egy cégnél ha valami leáll nem biztos hogy napokat a válaszra szeretnék várni.
De általában akkor jönnek rá erre a páciensek, amikor megtörténik a baj!
Nem kívánom senkinek hogy probléma legyen a cégénél informatika terén, de vigyázzon arra nehogy késő legyen!

A másik hogy átállni egy meglévő rendszerről bármi más rendszerre szintén költség, mert egy ingyenes op rendszert sem fog kicserélni senki ingyen! De ez megint egy másik téma!

Igazából nem nagyon tudok mit hozzáfűzni ahhoz amit eddig is már leírtam, ezért csak még egy apróság: szerver alapú számítástechnikai megoldások (pl: Citrix)!
Akit érdekel nézzen utána!

Ja és persze a gyaloglás is ingyen van miért fizetsz üzemanyagra, vagy jegyekre? Sétálni is lehet tök ingyen és még egészséges is!

Secnir 2009.10.24. 08:05:37

itt van például a Citrix.
-rossz példa, de itt van.
pedig a citrix az jó.
-jó drága és jó lassú.

Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2009.10.24. 10:37:52

@chris-v: Support: Mi egy számlaképes emberkének fizetünk az Ubuntu karbantartásáért. Ha gond lenne, akár hétvégén is kijönne (pedig hétvégén általában nem is dolgozunk), vagy megoldaná máshogy. Ezért fizetjük, szerződés alapján. A Windows karbantartásáért is fizettünk, csak a Microsoft terékek még pénzbe is kerültek, nem is kevésbe...
Az átállás pedig Windowsról Windowsra (újabb verzió), vagy Microsoft termékről Microsoft termékre (újabb verzió) is pénzbe kerül, mert azt sem fogja senki sem ingyen feltelepíteni.
Mégegyszer mondom, hogy csak egy egyszerű felhasználó vagyok, de a mi cégünknek, és magánemberként is nagyon bejött az Ubuntu. Nagy cégeknél valószínűleg nem az Ubi, hanem más Linux lenne a jó, de ehhez nem értek, csak olvasok híreket, és azokból le tudok vonni bizonyos következtetéseket, lásd az előzőekben említett Nyugat-Európai, és orosz példákat.

flea 2009.10.24. 11:18:57

@Secnir: mehehehehe, és mennyire úgy van. :)

T2006 2009.10.24. 13:14:28

@Jani haverja: Teljesen igazad van! Csak azért ez az átállás is pénzbe kerül dolog egy kicsit sántít! Megvetted 7 év a dobozos xp-t x forintért, azóta mi került rajta pénzbe?! Az irodai csomag szintén! Ha új vasat veszel megy vissza minden, nem kell újra fizetni!Persze igaz, hogy a linux ezt az egyszeri költséget sem generálja!
"Az átállás pedig Windowsról Windowsra (újabb verzió), vagy Microsoft termékről Microsoft termékre (újabb verzió) is pénzbe kerül, mert azt sem fogja senki sem ingyen feltelepíteni."
Ki mondta, hogy váltani kell újabb verzióra?! Ja, és a linuxot sem teszik fel ingyen!
Egyébként nem rossz az Ubuntu.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.10.24. 16:43:06

@chris-v: Ha neked az a fejlődés, hogy W2003 helyett W2007....

Amúgy nem csak az újdonságtól való félelem követelt életeket, ha végignézzük a történelmet, hanem a régi dolgoktól való félelem is.

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.10.24. 16:50:19

@chris-v: ...amúgy meg tudnád oldani, hogy néha egy-egy mondat ne felkiáltójelre végződjön? :)

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.10.24. 16:53:06

@metal: Ha nem POP3 és nem IMAP, akkor mi....?

Megdobbent 2009.10.24. 20:12:35

Szereti a tik a meggyet!

metal · http://electric.blog.hu 2009.10.25. 19:00:31

@mityu: Valami olyan, amivel a teljes postaládát tudod szinkronizálni a klienssel(pl. MAPI).

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.11.05. 19:36:08

@metal: Magyarul Outlook-Exchange duó.

Hát nem mindenki lelkessedik értük.

metal · http://electric.blog.hu 2009.11.06. 07:17:35

@mityu: Hát jelenleg nem sok más jöhet szóba. A SUN-nak van kiváló levelezőrendszere, ami tökéletesen megvalósítja a csoportmunkatámogatást, de nem csinált hozzá klienst, csak böngészőből használható (ami nem a legjobb megoldás, mert állandóan túllépi az időlimitet, és akkor a micike nem látja, hogy jött egy levél, és dolgozni kellene).

Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2009.11.06. 21:42:01

Jézusom, a tökömért nem megy TAB-bal a Komment küldése gombra a fókusz??!

Milyen pancser programozta ezt??

Tartsak má' HTML-tanfolyamot az indexnek vagy Homárnak is már??

metal · http://electric.blog.hu 2009.11.09. 08:32:55

@mityu: Nem Mapi, de nem is ragaszkodom a MAPI-hoz, csak olyan szolgáltatáshoz, amit jelenleg az exchange és az outlook MAPI-n szolgáltat.
süti beállítások módosítása