Speciális időtorzító eszközöket tesztelnek az APEH tudósai, melyek segítségével Béla esetében például addig sikerült kihúzniuk a fizetéskönnyítési kérelem elbírálását, mire befizették a tartozást:
Cégünk nemrég az APEH-tól értesítést kapott, hogy fizetéskönnyítési kérelmünket elutasították. Ebben nem lenne semmi különös, csupán 1 apróság: a fizetéskönnyítési kérelmet 2008. szeptemberében adtuk be, az elutasítási határozat 2010. január 5-ével datálódott.
Magyar kisvállalkozóként az elmúlt években megszoktam azt, hogy az APEH olyan, amilyen. Említhetném a vidéki APEH kirendeltséget, ahol nem tudtak segíteni nekem, mert az egyetlen ügyintéző, aki budapesti cégekkel tudott (volna) foglalkozni szabadságon volt, ezért közölték, hogy talán utazzak el Budapestre ügyet intézni. Ez 2 éve volt, azóta segítettek a problémán Szintén múltbeli emlék az adóellenőr, aki kétszer is belezavarodott a bevallásunkba. Nem, nem trükköztünk, nem akartuk szegény APEH-es hölgyet megzavarni, éppen az volt a probléma, hogy szegény könyvelőm, aki állandóan továbbképzésekre jár a cégünk miatt, mindent pontosan az előírásoknak megfelelően töltött ki. S az előírások bizony nem egészen életszerűek...
Na sebaj, ez a múlt, fordítsuk figyelmünket a jelenbe. A levélben olvasható, hogy a kérelmet azért utasították el, mert időközben az adótartozás megszűnt. Hát, ilyen alapon a cég is megszűnhetett volna "időközben".
Nem akarok sem fröcsögni, se ítélkezni, de a magyar állam működésének tipikus példáját érzem.
Üdvözlettel,
"Béla"
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.02. 13:43:36
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.02. 13:44:43
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.02. 13:47:01
CBF 2010.02.02. 13:47:04
esef 2010.02.02. 13:48:01
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.02. 13:48:15
helianthus 2010.02.02. 13:48:25
Pitta2 2010.02.02. 13:49:05
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.02. 13:49:41
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2010.02.02. 13:49:56
És ezek még tényleg írógépet használnak? Nem fotósopp?
(Azt csak remélni merem, hogy nem nosztalgiából használják a nyugger titkárnők a Courier-t.)
CBF 2010.02.02. 13:50:11
Kotit 2010.02.02. 13:50:53
Szal ezért csak az időjárás okolható...
P75 2010.02.02. 13:52:15
esef 2010.02.02. 13:52:24
megélhetési SÜNöző (retro homározó) 2010.02.02. 13:52:31
Még jó, hogy nem kézzel írták.
esef 2010.02.02. 13:55:49
akikaztmondjákni 2010.02.02. 13:57:07
Tényleg tárasság!:D
Biztos vmi ember írta.:)
esef 2010.02.02. 13:58:06
Nyúlcipó 2010.02.02. 14:11:55
Tina0611 2010.02.02. 14:13:37
Én vajon számolhatok fel nekik késedelmi kamatot? :-))
Sokorai_Atala 2010.02.02. 14:14:41
Tehát, a jól és gyorsan végzett munka után kapták ezt a jól megérdemelt summát:)
Sokorai_Atala 2010.02.02. 14:15:52
betépett felhasználó 2010.02.02. 14:16:21
Secnir 2010.02.02. 14:18:47
heti 6 órát dolgoznék (ennyit vállalok fixen, így is többet dolgozokm mint mások), a többiben séta, városnézés, más kollégák feladatainak véletlenszerű megoldása - de csak ha nagyon unatkozom.
esetleg lehet szó vidéki kiruccanásról is, esetileg vendéglők, 3-4 csillagos szállodák tesztelése, rutinszerű ellenőrzése (ez már túlórában!).
mindezért persze 13-14. havi fizetést, és majd én adóznám le. úgyis én ellenőrzöm.
ruhapénzt ki ne felejtsem, a farmerem kikopik a sok üléstől, és a könyökömre valami tapaszt még, ha bámulom a monitort akkor már fáj. A csípőm így is kisebesedett, mert annyit álltam csípőre tett kézzel a kiskonyhában.
benzinpénzre nincs szükségem, köszönöm.
megelégszem 4 db névre szóló éves bkv bérlettel és egy céges autóval, ha sztrájk lenne, be bírjak járni.
hogy mihez értek?
BÁRMIHEZ! csak jöhessek az APEHhez dolgozni...
Énbagoly 2010.02.02. 14:19:33
Rájuk nem vonatkoznak holmi törvényi határidők?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.02.02. 14:31:49
Szvsz a papír olyan fából készült, amiben gyárilag benne volt a címer.
RaveAcE 2010.02.02. 14:49:39
Cukipofa ügyintéző vannak ott. Direkt válogatják őket butaság, nemtörődömség és rosszindulat szerint. Persze a jutalmat megkapják év végén, mert olyan jól dogoznak.
Arie135i 2010.02.02. 14:52:11
érdemben hozzászólni nem érdemes a poszthoz. cégünk 3 éve kért az APEHtől állásfoglalást egy szerveződő nyereményjáték kapcsán. kaptunk is, majd az akció után ennek homlokegyenest ellentmondóan adóztatták a nyereményeket. felvetve a kérdést, hogy mindent az APEH írásos állásfoglalása alapján hajtottunk végre akkor mégis miért a jelentős eltérés - az a válasz érkezett, hogy az állásfoglalás nem határozat és ebben a formában nincs lehetőségünk erre hivatkozni. vagy valami hasonló. magyarul mehetünk a sunyiba.
pizsama 2010.02.02. 14:55:50
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.02. 15:19:35
Kérdés, vajon az ellenőrök milyen tudással rendelkezve büntetnek mindenkit össze-vissza...
"addig sikerült kihúzniuk a fizetéskönnyítési kérelem elbírálását, mire befizették a tartozást"
Valószínű ez volt a lényeg. Utána meg vissza úgysem fogják adni.
Pitta2 2010.02.02. 15:32:48
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2010.02.02. 15:35:47
geryboy 2010.02.02. 16:09:19
Én se fizetek adót csak másfél év múlva majd Jó?!. Amúgy meg tök jó ha belegondolsz, másfél évnyi fizetési könnyitési időt nyertél.
Sasfióka 2010.02.02. 16:10:42
Arról nem is beszélve, hogy az ESZA törvények felett áll, mert simán elvárja, hogy egy januári teljesítésre majd a júniusban megnyert, szeptemberben megkötött támogatási szerződés alapján CSAK SZEPTEMBERBEN fogadjam be a számlát. Januári teljesítési dátummal. Az, hogy ezt a számviteli törvény szerint nem tehetem meg, az őket nem érdekli. Ha nem így csinálod, szabályt sértesz. Az ő szabályaikat. Inkább egy APEH-revízió és minimális ejnyebejnye, mint egy ESZA szabálysértési eljárás...
DaM 2010.02.02. 16:40:29
Az inda blogmotor még mindig f0s.
2.
Ezek hobbiból használják még mindig a Kurier Nyú fontkészletet.
3.
Másrészt meg sikertelen emberek vagytok tik itten. Tudhatnátok, amit a sikeres APEH előadók már az első nap megtanulnak: amelyik problémát nem oldod meg 3 napon belül, azzal nem érdemes foglalkozni. Hát nem megoldódnak ezek maguktól? Vársz egy picit (kb. másfél évet), addigra biztos magától megoldódott az ügy, neked meg csak az adminisztráció végett kell egy formanyomtatványt kipostáznod, hogyaszondja, gond eltűnt, gond megoldva. csókacsalád.
kulup 2010.02.02. 16:41:07
Szmájli / Trollrühellő 2010.02.02. 16:52:40
apropó, pont most jött egy csekk a tégecitől, hogy a januári havidíj 5700... múlt év dec. 7-én volt szerződésbontás.. nem baj..
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.02.02. 17:06:34
Fée Verte [ Fára Szorult Kéreg ] Zabatár 2010.02.02. 17:56:54
Viktus 2010.02.02. 18:25:52
napalm 2010.02.02. 20:14:08
ha már annyira kérted a kérelmet akkor miért nem csörögtél rájuk a 31. napon, ui. 30 nap áll rendelkezésre hogy érdemben válaszoljanak.
nem is volt szükség annyira arra a könnyítésre, nem?;)
napalm 2010.02.02. 20:25:58
igen, számolhacc.
és számolj is!
230e 2010.02.02. 20:34:21
Aki rekordert hallottam az 5 év volt.
Igaz sokan időhúzásnak használják, mivel az első alkalommal előterjesztett könnyítési kérelem esetén a jogerős döntésig a végrehajtás szünetel.
Azért megnézném a többi lapot is, mert érdekelne, hogy hogyan tudott az adótartozás "nem fennállni"
- önkéntes teljesítéssel? vagy amit teljesítettek az erre került elkönyvelésre, így görgetik maguk előtt a tartozást?
- végrehajtással? ha első volt a kérelem akkor az sem mehetett volna
- évüléssel? - a szünetelés miatt nem évültetik el.
- lehetséges hogy a kérelem benyújtásakor a tartozás még nem volt a folyószámlára könyvelve?
- ismételt kérelem volt, és behajtották?
Az eredményen egyébként nem változtat, mert másfél év az bizony vérlázító, mert ezt a folyószámlára pillantva kb. 10 perc kideríteni. A túllépésnek viszont max. annyi a szankciója, hogy az október 1. után indult ügyekben vissza kell adni az illetéket.
Persze, lehet mondani hogy leterhelt a hivatal, meg hogy a szegény ügyintézők.
Ebben is van igazság. Na meg abban is hogy ennyi élőhalott, lusta, tudatlan, élőhalott ember, mint aki a közigazgatásban van (mert hogy nem dolgozik az is biztos) sehol máshol nincs a Földön. Akinek nem inge az ne vegye magára. Aki viszont hajtós, és esetleg érdekelné, amit csinál, azt addig terhelik amíg bele nem rokkan. Vannak ilyenek is, csak éppen egyre kevesebben.
Az egész közigazgatás Magyarország tökéletes lenyomata. Irígy, sumák, lusta, a dolgához nem értő, de mindenkit leugató, szart-bajt el nem ismerő, másra mutogató banda, egy kevés elvakult elmebeteggel aki ezen változtatni szeretne.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.02. 23:25:52
azt ki , de a kamat ketyeg ha lutasitanak, amugyis altalaban /legalabbis az en idomben/ maximum amatos reszletet adnak
en votam adoellenor
hat en nem tudom most mi van, de akkoriban az ellenorok 75 szazalekat siman vertek a konyvelok, de meg az adozok is
persze ott sem kell mindenhez nagy esz, bemegy venni valamt oszt nem adnak nyugtat, aztan csak beutod a nevet datumot meg az entert, ja meg a birsagot, mer abbol lett a mozgober
otthon akkor kerestem a legjobban es tok rugalmas munkaidoban
Unbiased 2010.02.03. 10:15:25
A post tolót lehet már?-a mikroblogger 2010.02.03. 13:43:19
Az Apeh-nál senki sem folytat hivatalos levelezést írógéppel,programok vannak rá - néha alig jobb,mint a Spar pénztárgépéé :)Azért a posztolót is megkérdezném,hogy a kettő év alatt,hány értesítést is kapott,hogy nem bírálható el a kérelme,mert be kéne pótolnia valamit,vagy hányszor kérték meg a tartozás rendezése után,hogy ugyan jöjjék mán be visszavonni azt a kérelmet,mert okafogyottá vált?
Nyomkereső 2010.02.03. 17:11:11
Abban is van részben igazság, amit 230e írt: "Na meg abban is hogy ennyi élőhalott, lusta, tudatlan, élőhalott ember, mint aki a közigazgatásban van sehol máshol nincs a Földön." Tudom, mert én is benne dolgozom, de az apeh-től egészen távol. És mivel nem ingem, nem is veszem magamra. Az is igaz, hogy "aki viszont hajtós, és esetleg érdekelné, amit csinál, azt addig terhelik amíg bele nem rokkan." Tényleg vannak ilyenek is, mint például az említett ügyintéző, de ha olvassa az ilyen kedves kommenteket és csak gyűlik-gyűlik, akkor megint csak egyre vagyis eggyel kevesebben lesznek.
Az is igaz, hogy fejétől bűzlik...
Egyébként is, csak az hibázik, aki dolgozik is. És javaslom Secnir-nek, hogy gyorsan jelentkezzen az APEH-hoz, tanuljon és gürizzen csak annyit, hogy alkalmazzák és utána mondja meg, hogy mi a véleménye, vagy mutasson egy embert, aki ennek tudatában bármikor szívesen cserélne vele!
tisztelettel
a közigazgatás egyik még elvakult elmebetegge, aki ezen változtatni szeretne
Kesz 2010.02.04. 09:07:30
A közigazgatás működéséről fogalmad sincs. Ügyiratok tömkelege,és mindig új és új feladatokkal terhelik a hivatalokat.Csak zúdulnak ránk az új ügyek a fantasztikus jogszabályalkotások kapcsán. No és elég ember van az ügyiratok kezelésére? Megsúgom:NINCS.Ne csodálkozz. A közigazgatás számos területén találkozhatsz ilyennel, velem is megtörtént már,én is a közigazgatásban dolgozom. Hidd el az ügyintéző és az aláíró sem tehet a jelenleg uralkodó állapotokról.
Kurkuma Béla 2010.02.04. 16:19:38
Én azon háborodtam fel, hogy egyáltalán mi a bánatnak írtak nekem 4 oldalas levelet 2010. januárban? Teljesen, totálisan értelmetlen, bornírt lépésnek tartom ezt, s ezért küldtem el a Homárnak.
De akkor is.
pocmó 2010.02.04. 18:25:38
ja, és még annyit, azért írták meg a határozatot, mert a kérelemre, ha nem vonja az ügyfél vissza, muszáj reagálni. csak nem évekkel később kellen, ez igaz ;)
Chaby 2010.02.05. 12:19:34
Tamaravera 2010.02.05. 17:44:15
Jelentős az ügyhátralék, megígérték, hogy 2010 január végére ledolgoztatják. Nem tudom, hogy sikerült e, de a Közép-mao-i végrehajtási szakigazgató meghalt a napokban. Hát ilyen jó világ van most az Apeh-ban. Bárki jöhet melózni, mert nálunk nincs létszámstop, a munkának viszont soha nem lehet a végére érni.
Nem tudom honnan vették ezt a sok hülyeséget a fizetésünkről meg a juttatásokról, de összetévesztenek bennünket az országgyűlési képviselőkkel.
Az ügyintéző pedig azért utasította el a kérelmet, mert helyt nem adhatott neki. A harminc napot pedig egy hivatal sem tudja tartani, nem a munkaerő tehetségtelensége miatt. Majd akkor lesz nyugati szinvonalú ügyintézés, ha a feltételek is azok lesznek (NEM a fizetésre gondolok elsősorban)
Kurkuma Béla 2010.02.08. 08:14:22
Ha minden igaz ez 2009. második felétől már nincs így, de az ilyen aljas húzások ellen meg kellett tanulni védekezni.
Éveken át tartózkodtam ilyen megoldásoktól. Dolgozóink nem minimálbérre vannak bejelentve, normálisan fizetünk iparűzési, társasági, cégautó stb adót.
De az, hogy ÁFA-átvezetés időszakában inkasszót kapjunk, az betette a kaput.
Plusz, a minimum egy éves válaszolási késést semmi nem menti.