Noémi tehetetlenül nézi, ahogy a megörökölt frankhitel büntetőkamatai szaporodnak, minthogy a Budapest Bank hónapok óta tologatja a papírjait, nem foglalkozik vele senki:
Édesanyám a Budapest Banktól jelzálog alapú svájci frank hitelt vett fel - akkor még nem tudta - pár évvel a halála előtt. A tragédia 2008. decemberében érte a családunkat, amikor édesanyám váratlanul, néhány hét betegség után elhunyt. A hagyatéki ügy egészen idén nyárig húzódott, mire végre lezárult. Hárman örököltük a lakást, amelyen a jelzálog van (én és két testvérem), édesapánk pedig haszonélvezeti jogot kapott. Szeretném kifizetni a hitelt, ám a jelenlegi törlesztőrészlet olyan magas, amit vállalni nem tudok, ezért át akarom ütemezni a hitelt és meghosszabbítani a futamidőt, mert jelenleg elég rövid. Mindezt telefonon elmondtam a banknak, amint kezemben volt a hagyatéki végzés. Azt mondták, kérelmet kell írni, levélben elküldeni a bank központjába az iratok fénymásolatával, és akkor meg fognak keresni. A levelet elküldtem, ahogyan kérték, de egy hónap múlva sem kerestek meg.
Akkor elmentem a legközelebbi bankfiókba, ahol elmondtam, mi történt, és az ügyintéző egy gyors telefon árán ki is tudta deríteni, hogy a kérelmem megérkezett, de azt már nem tudtam meg, miért nem foglalkozott vele senki és miért nem kerestek meg. Még aznap felhívott egy hölgy a bank központjából, aki ígérte, hogy foglalkozni fog az ügyemmel, kiszámolja, hogyan lehet átütemezni a hitelt és fel fog hívni két hét múlva, mert közben szabadságra megy. Még azt is mondta, hogy részemről annyi lesz a teendő, hogy nyitok két számlát, egy forint és ahhoz egy frank alszámlát.
Nem hívott fel, amikor ígérte, ezért hívtam én, és akkor azt ígérte, egy hét múlva keresni fog, addigra kiszámolja, hogyan nézne ki a törlesztés azután. Nem hívott továbbra sem, és azóta hiába próbáltam elérni, nem vette fel a telefont vagy foglalt volt. Ennek már két hete. Az egyetlen kapcsolatom vele az az ügyintéző, akivel az itteni bankfiókban először beszéltem, ő valahogyan el tudja érni, és rajta keresztül ígérte már kétszer is, hogy felhív, de nem hívott.
Közben a két számlát megnyitottam, a forintszámlára átutaltam 100 ezer forintot, az meg eltűnt, az internetbank állítása szerint átkonvertálták, viszont mindkét számlám egyenlege nulla. Ezt is csak a korábban említett ügyintézőtől tudtam meg, hogy aznapi árfolyammal, amikor átutaltam a pénzt, átváltották frankra, és beszámították anyukám hitelének a késedelmi kamataiba. De ez teljesen abszurd, mert nem adtam erre felhatalmazást, nem írtam még alá hitelszerződést velük és nem is közölték velem, hogy ez fog történni.
A központban dolgozó hölgytől megint van egy ígéretem arra, hogy hívni fog ma, de ebben már nem bízok. Az itteni ügyintéző azt mondta, menjek be hozzá megint holnap, és megpróbál segíteni.
Mostanra nagyon elkeseredtem, mert az idő múlik, a kamatok nőnek, a hitelt senki sem törleszti, pedig megvan bennem a hajlandóság és a képesség is rá, de ezeknél is rosszabb, hogy ez az ügy tölti ki az életem, ahelyett, hogy 20 hónapos kislányomnak szentelhetnék annyi időt, amennyit megérdemel. :( (Anyukám halálakor terhes voltam vele, ő az első unokája.)
Ebben a helyzetben úgy gondoltam, nem árthat, ha megírom ezt a levelet. Kérem, hogy ha olvassa valaki, aki segíteni tud, akkor keressen meg ez email címemen. Abban reménykedem, hogy a bank egy hasonló helyzetbe került ügyfele tudja, mit kéne tennem, vagy pedig a bank egy alkalmazottja tudja, ki kéne megkeresnem.
Instant update a Noémitől:
Végre-valahára felhívott a hölgy a központból. Arra jutottak, hogy 29 évig kéne törleszteni havi 100 ezer forintot (ennyit tudunk most vállalni), hogy rendezve legyen a hitel. Miközben anyukám 10 milliót vett fel. És még a "szerződésmódosításnak" is van egy 50 ezres díja, amit azért teszek idézőjelbe, mert én nem kötöttem velük szerződést, tehát módosítani sem tudom azt. Az egyetlen ok, amiért kapcsolatba kerültem velük az, hogy egyik ügyfelük meghalt, és sajnos én vagyok a lánya. Nem akarom elfogadni, amit ajánlottak, de hogy mit tehetnék, azt nem tudom.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 10:27:26
Aztán jön majd a meglepetés, hogy kifizette az egész lakást, és mégis csak a harmada az övé.
"29 évig kéne törleszteni havi 100 ezer forintot"
Persze. Nehogy már a bank ne járjon jól!
goes 2010.09.28. 10:31:37
Secnir 2010.09.28. 10:36:58
az ügyvéded mit mondott?
Félre Beszélő 2010.09.28. 10:38:42
2010.09.28. 10:41:18
Valamelyik mostani Nők Lapjában olvastam, hogy a nőci a pasijával felvett 23 (!!!) milló forintot valami jó környéken lévő házra, mert épp jó melója volt. Később pasi lelépett, meló ugrott és most bő nyállal szopik (az anyukáját is belekeverve).
Érthetetlen ez az egész. Normális ember normális esetben csak ilyenekre vesz fel hitelt, mint pl. hűtő, laptop, bútor, stb. amit viszonylag tartós összeomlás nélkül vissza tud fizetni. Nem pedig tízmilliókat! Emberek, álljon meg a menet, mi az isten van már?!?
Gyűlölöm a hitelt!
Szarazkoro 2010.09.28. 10:42:32
BTW: "egyik ügyfelük meghalt, és sajnos én vagyok a lánya."--> tagadd le. DE akkor viszik a kecot. Amugy ez baromira nem hangzik jol h ilyet irsz!
Tesok?
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.09.28. 10:44:26
Nem fogadod el. Örökölni sem fogsz semmit. Ennyi.
simon says: 2010.09.28. 10:47:16
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2010.09.28. 10:47:46
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.09.28. 10:47:48
Lara von Bier 2010.09.28. 10:48:06
van lehetőséged fogyasztóvédelmi szempontból panaszt tenni, ebben segítenek az Indra szakemberei. Itt találod a honlapjukat, hívd fel a központot, vagy a lakóhelyedhez legközelebb eső tanácsadót. www.indrabizt.hu/inet/indra/hu/index.html
Sok sikert, és őszinte részvétem.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.09.28. 10:49:14
Felhasználási feltételek Kapcsolat Impresszum (tör 2010.09.28. 10:50:05
Sandokohn, a maláji jiddis. (törölt) 2010.09.28. 10:50:20
Ez nem számít uzsorának ?
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.09.28. 10:53:28
Apenta Meggy 2010.09.28. 10:54:05
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.09.28. 10:55:37
simon says: 2010.09.28. 10:59:42
klarky · http://kreport.blog.hu/ 2010.09.28. 11:01:38
Te aztán elmondhatod, h segítség, örököltem!!!
Tomasz_a_gozmozdony 2010.09.28. 11:02:16
igazságos 2010.09.28. 11:03:09
@Real77: Az nem olyan egyszerű, a bank nem ereszti ki a karmaiból az adósokat olyan könnyen, hogy csak eladják a lakást. Az a lakás már nem ér annyit, plusz még maradhatnak költségek, vagy pár milliót törleszteni.
Frucsasz 2010.09.28. 11:03:43
Halott ügyfél hitele nem futhat tovább. Mivel az elhalálozással a szerződés megszűnik, így a hitelállomány egyösszegben esedékessé válik. Vagy kipengetik egyösszegben (nyilván nem tudják, a legtöbb bérből-fizetésből élő, friss gyerekes szülő nem tud milliókat előrángatni farzsebből), vagy a bankkal megállapodva átszerződnek, hogy ők legyenek az új adósok.
A kérdés csak az, hogy a 3 gyerekből miért csak az egyik akarja a teljes hitelt a vállán vinni? Lehet, hogy megállapodtak tesókkal, hogy ha átvállalja a hitelt, akkor ők lemondanak a tulajdonjogukról a javára (nem fizetnek, de cserébe nem is örökölnek), de ha így is van, nem volt jó biznisz, mert így a posztoló egy kb 10 milliós lakást kap meg horroráron.
igazságos 2010.09.28. 11:08:03
@simon says:: Igazad van. Egyszer voltam a Budapest Bankba, ott volt sorszám húzás, amin az állt, hogy a sorszám nem garantálja, hogy sorrendben járulsz az ügyintézők elé. Na, itt elszakadt a cérna, mondom, soha többet oda nem megyek, az biztos.
ex-dr. vuk 2010.09.28. 11:11:34
Ha van tartozas, es nem akarjak fizetni, akkor a bank a hagyatek erejeig elveheti a hagyatekot. Adossagot nem lehet orokolni, szoval ha a hagyatek kevesebb, akkor a bank szopott.
Frucsasz 2010.09.28. 11:12:59
simon says: 2010.09.28. 11:14:25
Frucsasz 2010.09.28. 11:14:27
VinszentVega 2010.09.28. 11:18:25
Legalábbis nekem így magyarázta ki az (ügyvéd) Árpi.
Tarika · http://isitchristmas.com/ 2010.09.28. 11:18:28
igazságos 2010.09.28. 11:21:58
@Frucsasz, az őzikelány: igaz, ez is fontos része lenne a beszámolónak. Így csak találgatni lehet, hogy mi volt valójában.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 11:22:35
Akkor postára se menj, ott is ez a rendszer. Meg mindenhol.
Csak egy csoporton belül van sorrendiség. Mondjuk a csekkbefizetések sorban mennek, meg a levélfeladások is, de a mögötted sorszámot húzó csekkest előbb hívhatják, mint téged levelet feladni.
Apenta Meggy 2010.09.28. 11:25:21
@enamel: ha a haszonélvező hozzájárul, miért ne lehetne. De nyilván a banknak így meg nem kell. Ezért próbálja húzni az időt és jogászokkal ki találni mit lehetne tenni, hogy a 3 örököstől még több pénzt kivasalni.
Azért egy PSZÁF-et megérne az ügy. Sanszos, hogy elkaszálnák a BB-t, hogy milyen alapon vesz le egy olyan számláról pénzt egy olyan hiteltörlesztésre, ami nem is a számlatulajdonos nevén fut. Az már megint más kérdés, hogy a hagyatéki végzésben mi szerepel erről. Én mindenesetre egy jogászt felkérnék erre és támadnám a bankot.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 11:27:06
Hogyne tudná. Csak a haszonélvezettel nem tud mit kezdeni, így eladni is nehéz a lakást.
igazságos 2010.09.28. 11:29:25
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 11:29:34
Attól függ, mennyit ér a lakás.
Ha ér monjuk 30 misit, akkor a bank engedélyével el kell adni, és visszafizetni a hitelt.
Ha ér monjuk 10 misit, akkor szopacs van, halálukig tartozni fognak.
A legroszabb megoldás a bankot hagyni árverezni, mert nagyon olcsón fog elmenni.
ex-dr. vuk 2010.09.28. 11:29:42
nem tehet semmit, ha az ados meghal, es nincs eleg hagyatek a tartozas kiegyenlitesere (es nincs kezes).. Adossagot nem lehet orokolni.
igazságos 2010.09.28. 11:31:00
Olvasd el, mit írtál:
Haszonélvezeti joggal is el tudja venni a bank a lakást?"
Hogyne tudná. Csak a haszonélvezettel nem tud mit kezdeni, így eladni is nehéz a lakást.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 11:31:10
Én emlékszem.
"kiválasztod a levélfeladást, úgy kapod a sorszámot, amin ez van."
Igen, ezt mondtam.
"Volt, aki később érkezett nálam, és az került előrébb."
Igen. Mondjuk ő csekket fizetett.
igazságos 2010.09.28. 11:32:21
igazságos 2010.09.28. 11:33:51
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 11:34:48
L a s s a n _ í r o m, _ h o g y _ t e _ i s _ m e g é r t s d.
A bank tulajdonába kerülhet a lakás annak ellenére, hogy a papának haszonélvezeti joga van rajta.
Mivel a haszonélvezeti jogot nem tudja a bank semmissé tenni, nehezen tudja eladni a lakást.
Tehát el tudja venni. El is tudja adni, de nehezen. Nem tudja a haszonélvezetet törölni.
Mondjuk ha kifizeti a papát egy méltányos összeggel, az lemondhat a haszonélvezeti jogáról.
2010.09.28. 11:35:53
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.09.28. 11:40:06
Apenta Meggy 2010.09.28. 11:41:38
Frucsasz 2010.09.28. 11:43:45
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.09.28. 11:48:06
pengusz 2010.09.28. 11:48:09
Szerintem is hagyjátok úszni a házat, haszonélvezettel nagyon-nagyon nehéz lesz eladniuk, és apukátok élete végéig ottmaradhat. Gondolkodj megér-e ennyit a ház (mármint forintban), ráadásul ez még mehet följebb, és 29 évig a bank rabszolgája leszel :(
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 11:48:17
Már nem örököl. Örökölt. Múlt idő.
Apenta Meggy 2010.09.28. 11:49:09
pengusz 2010.09.28. 11:50:28
Szép ajándék a banknak :)
Apenta Meggy 2010.09.28. 11:51:53
Frucsasz 2010.09.28. 11:53:15
Közben már látom, ezt más is írta.
ex-dr. vuk 2010.09.28. 11:53:15
Sajnalatos modon nemreg volt egy hagyateki ugy, edesapam halt meg tavaly, mindenfele tartozasai voltak, de senki nem tehetett semmit, mert nem volt (sok) hagyatek.
Sot, a hagyatekban elonyt elvez a temetes koltsege, szoval az meg az adossagok kiegyenlitese elott van, igy azt a penzt megkaptuk az adossagok ellenere.
Mas adossagot nem orokoltunk, mert nem lehet.
pengusz 2010.09.28. 11:53:47
ex-dr. vuk 2010.09.28. 11:56:05
Frucsasz 2010.09.28. 11:56:41
Róka-Rudi 2010.09.28. 11:59:41
Sün barátom elment egy domolykóra.
Neki atomórája vagyon,
ma ki lesz a pontosabb vajon?
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.09.28. 12:00:03
igazságos 2010.09.28. 12:03:00
Róka-Rudi 2010.09.28. 12:04:54
igazságos 2010.09.28. 12:05:31
Róka-Rudi 2010.09.28. 12:07:46
Sracz · http://dbworld.blog.hu/ 2010.09.28. 12:07:51
Egyetértek! jobb a semmit örökölni, mint az adósságot, amit 29 év alatt vagy sikerül kifizetni, vagy nem. Ha nem, akkor az adósság csak nőni fog, az örökség mégis elúszik.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.09.28. 12:08:32
Az valami csernobili cimbi lehetett.
Apenta Meggy 2010.09.28. 12:10:33
SpencerBarnes 2010.09.28. 12:11:41
tejfogubandi 2010.09.28. 12:12:52
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2010.09.28. 12:15:19
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.09.28. 12:17:03
Ha Elisa Braunt ledöntöd, örökké boldog leszel, és a lakásodat sem veszi el egy bank.
Sztenn 2010.09.28. 12:23:53
elwood 2010.09.28. 12:32:36
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 12:33:35
Az a baj, hogy a bank el fogja adni így is, és lehet, hogy az új tulaj tesz róla, hogy önként kiköltözzenek. Aggódnék.
Szarazkoro 2010.09.28. 12:34:33
De ahogy fentebb irta vki ha a tartozas nagyobb mint a hitel akkor hagyni kene a hazat uszni... Vagy rosszul latom? A bank altali lehetoseg a 100K 29 evre ubergaz! Nincs ertelme hacsak nem er a keco 45millat!
Lhunara 2010.09.28. 12:38:23
1. A hitel átütemezése gyakorlatilag a következő: mivel 3-an örökölték a házat, így a bank 3 adóssal fogja aláíratni a kölcsönszerződés módosítását. Emellett módosítják a jelzálogszerződést is, hiszen változott a tulaj, valamint lett egy haszonélvező.
2. A jelzálogszerződésben a haszonélvezőt lemondatják a jogáról behajtás esetére.
3. Ez nem új hitel, mehet tovább devizában. Sőt, kiváltani is lehet devizában. A törvény az új hiteleknél írja elő a forintot. Pontosabban nem ír elő devizát, csak nem lehet jelzálogot bejegyezni CHF, EUR vagy más devizahitelre.
4. A bank szempontjából hárman vannak adósok, plusz a haszonélveztőt is bevonhatják készfizető kezesnek. Oly nagyon nem érdekli, hogy az adósok egymás között hogyan boltolják le a törlesztő részletet.
5. Ja, és arról a finomságról ne is beszéljünk, hogy a jelzálogszerződéskben ki szokták kötni, hogy semmilyen változtatás nem lehet a tulajdoni lapon a bank előzetes beleegyezése nélkül. Tudom én, hogy ez hagyatéki, de akkor is a szerződés értelmében nem a végzéssel, hanem már a halotti anyakönyvi kivonattal el kell ballagni a bankba, amilyen gyorsan csak lehet. Ebben az esetben zárolják a hiteltörlesztő számlá (pénz se ki, se be), és nyittatnak egy technikai számlát az ügyféllel, hogy addig is tudjon fizetni. Féléves hercehurca után így nem kell azzal szembesülnie, hogy hopp: fél évnyi kamat, tőke plusz büntetőkamat már a tartozás.
6. Noémi jól nem járhat, hiába beszél mlg ügyvéddel, bankkal, a pszáffal, az atyaúristennel. Az ügyvéd nem tehet semmit, a bank nem fog tenni semmit, a pszáf meg bekéri az eredeti kölcsön-és jelzálogszerződést, egy tulajdoni lapot, a hagyatéki végzést, a BB általános szerződési feltételeit, és nem lesz senki előrébb. A pszáf a legritkábban foglalkozik egyes emberekkel, érdemes őket csoporttá összeállva ügyvéddel és érdekképviselettel megfejelve keresni.
Apenta Meggy 2010.09.28. 12:40:06
Róka-Rudi 2010.09.28. 12:41:56
Apenta Meggy 2010.09.28. 12:47:02
Xezs 2010.09.28. 12:50:03
Egyébként jogod van lemondani az örökségről úgy ahogy van. Akkor tartozás nincs, persze lakás sem.
Amúgy kezd a Homár az RTL Fókuszhoz hasonlítani: haláleset, kétségbeesett adós, kisgyerek...
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 12:51:44
Mondom, van ilyen. És nem az a terve, hogy rosszul jöjjön ki belőle. A jóérzésű bennlakó nem fogja olyan jól érezni magát. Azzal meg nem érnek sokat, ha cigánycsalád lakik a kérójukban.
A legjobb kiegyezni egy méltányos lelépési pénzben.
Xezs 2010.09.28. 12:56:30
El vagy tévedve. Pont, hogy ezekre nem szabad hitelt felvenni. A laptop mióta létszükséglet? Hűtőből és bútorból mióta nem lehet használtat (vagy IKEÁst) venni?
rozsomak007 2010.09.28. 12:59:50
Tomasz_a_gozmozdony 2010.09.28. 13:01:55
Tomasz_a_gozmozdony 2010.09.28. 13:04:25
Amugymeg egyre tobb helyen vannak 0%-os THMes akciok, nincs kamat ha 10 honap alatt kifizeted. Ez meg laptop eseteben is vallalhato, hiaba nem letszukseglet. En pl a villanyszamlamon sporolok laptoppal az asztali gep karara evente 15-20ezret...
Xezs 2010.09.28. 13:09:26
Xezs 2010.09.28. 13:11:28
Tomasz_a_gozmozdony 2010.09.28. 13:14:02
Regen levolt szarva hogy nem vesz a paraszt uj mosogepet, megcsinaltak az oteves tervet igy is meg ugy is. Most meg nem lesz a gyartonak megrendelese ha 20evre gyartanak mosogepet.
ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2010.09.28. 13:16:29
Természetesen nem a fenti story kapcsán mondom mindezt, DE mindenki csak addig nyújtózkodjon, ameddig a takarója ér, és azért csakis egyedül ő a hibás ha még ahhoz is hülye, hogy megítélje mekkora is az a takaró valójában!
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2010.09.28. 13:26:44
azért nem kell sírni teljesen h 29 évre havi 100 k. ez teljesen reális a mai árfolyamok mellett. ha holnapután leesik a frank árfolyama, akkor lehet h csak 70-et kell majd fizetnie. ez a 100k gondolom a határon van, tehát minimális tökét törleszt az első jópár évben, ilyenkor szokott az lenni, h ha 105-öt fizetne akkor 25 éve, ha meg 120-at akkor 20 stb..
Xezs 2010.09.28. 13:27:59
Az általad képviselt közhiedelem hátterérben én azt sejtem, hogy a legtöbb magyarnak derogál használtat venni mert az nem menő, meg hát mit mondana a szomszéd, és ilyen mesékkel nyugtatják meg magukat.
Nekem nem gond, mindenki arra költ amire akar. Csak utána ne sírjon hogy nincs pénze.
AlulírottFentemlített 2010.09.28. 13:31:31
Az már csak hab lenne a tortán, ha még örökösödési illetéket is kellene fizetnie a posztolónak.
Tomasz_a_gozmozdony 2010.09.28. 13:32:35
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 13:39:24
11,5% kamat.
Az infláció modjuk lesz olyan 3-6% az elkövetkezendő években. Legyen az átlag mondjuk 4,5%.
Én nagyon nem szeretnék 7% reálkamatot fizetni.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 13:43:27
Én akkor is veszek újat, ha nem ment még tönkre, de már nem felel meg. Pl. vettem új hűtőt, mert kinőttük a régit. A réginek meg örült nagyon egy ember, mert olcsón adtam. Semmi baja nem volt, de attól még lehet, hogy következő nap elromlott. Granciát nem vállaltam.
Tomasz_a_gozmozdony 2010.09.28. 13:45:01
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 13:47:20
Veszek új kocsit négy milláért, kigördülök az utószalonból, már csak hármat ér. Aztán megy a nagy csodálkozás.
Xezs 2010.09.28. 13:47:42
Azt ugye hallottad már, hogy ahogy egy autót kihozol a szalonból, 1-2 millióval kevesebbet ér?
Ki lehet fogni jó használt cuccokat, apáméknak rengeteg használt autójuk volt, vettem nekik használt laptopot, az is bevált, egyik ismerősöm is vett használt laptopot, neki is bevált. Ésszel kell csinálni, ennyire egyszerű.
Ja a munkahelyemtől vettem használt számítógépet, azt anyámnak adtam, az is bevált.
Ja a videókártyám is használt, igaz, azt úgy vettem hogy még 2 év garancia volt rá, abban nem volt sok rizikó. Azon pl. 10 000 Ft-ot nyertem az újhoz képest.
Kezded már érteni?
Tomasz_a_gozmozdony 2010.09.28. 13:48:19
Eric_Cartman 2010.09.28. 13:49:21
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 13:55:10
Szerencsém szokott lenni.
Vettem egy új Whirlpool mosógépet. Ordított, mint az állat. Kihívtam a szerelőt, azt mondta, ez nem hiba, ezek ilyenek. Elattam. A használttal sokkal jobban meg vagyok elégedve. Jó, persze, kettővel feljebbi árkategória, de úgy is olcsóbb volt. Három éve nem romlott el, de lehet, hogy holnap elromlik. Ilyen az élet.
Xezs 2010.09.28. 13:55:57
ssjoci · http://www.vegzetur.hu/?kar=593 2010.09.28. 13:56:25
Tomasz_a_gozmozdony 2010.09.28. 14:08:36
borso 2010.09.28. 14:22:59
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2010.09.28. 14:36:21
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.09.28. 14:48:06
Hát igen. Azzal lenne 29 év alatt 2882303761517117440000000 Ft.
Azaz 335919278847983176 kg arany.
A föld súlyának "mindössze" 0,000056 ezreléke aranyban.
1 kg arany az 41369,01 dollár.
1 dollár az 207,41 Ft.
1 kg arany az 8580346,36 Ft.
A föld súlya kb. 6E+24 kg.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.09.28. 15:22:21
joetaylor 2010.09.28. 15:45:46
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.09.28. 16:02:01
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.09.28. 18:54:10
Garanciával veszek használt tűzhelyet, mosógépet, hűtőszekrényt. EGYELŐRE jó lesz. (Amikor kész lesz a házunk.) Tökéletesen megfelel.
thinker_ 2010.09.28. 23:37:57
pont, hogy ezekre a kis értékű szarokra nem veszek fel hitelt, amikre össze is tudom szedni a pénzt.
pont lakásra kell a hitel, amit nem tudsz összegyűjteni.
nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2010.09.29. 00:11:31
Lawliet- Ryuuzaki 2010.09.29. 01:30:12
champy 2010.09.29. 10:02:41
Ha arra adtak 10 millát, akkor az minimum 13-14-et ér. Az ingatlan értékének a 60%-ig mehet hitel. Akkor van cumi, ha több ingatlan van jelzálog miatt, de itt nem írta a poszter, hogy így lenne. Ha eladják a kecót, akkor vígan ki lehet fizetni a tőketartozást.
egyszerüen 2010.09.29. 11:19:17
aztán meg kellene kérdezni a bankot hogy ugyan már ha egy összegbe kipengetjük akkor mennyit kéne fizetni
Ha 10 millkát vettek fel anno mikor jo árusitva volt a frank nem vagyok meggyözödve arrol hogy 10 millka elég lesz a visszafizetéshez, sööt
inkább hagyni kellene a francba a lakást, bank meg kapja be, menjen és hajtsa be az adoson
ha az én apám meghalna (remélem nem fog) és lenne adosága (soha nem vesz fel hitelt még forintot se)
és ha mondjuk én lennék ebbe a helyzetbe akkor sok sikert a banknak. A ház az övék, ja hogy nem fedezi ?? az szar ügy én nem vagyok az ügyfelük , ugyhogy pá aranyom.
Amugy mielőtt a hagyatéki meg lett volna utána kellett volna ennek nézni és max lemondani az örökségről ha több a kifizetés, mint az örökség
A másik hogyha ingatlanfedezet van bejegyezve a bankot nem értesitik ilyen esetekbe?? Mig nem volt hagyatéki addig ki fizette a hitelt??
Én marha meg idegeskedek ha 1 napot is csuszok, :DD
Vesszen a Budapest bank, mehet isten hirével, ugyis ha jok a pletykák ki fog vonulni az országbol, remélem jok a pletykák
ssjoci · http://www.vegzetur.hu/?kar=593 2010.09.29. 13:11:31
Zöldegér 2010.09.29. 15:31:04
dzsaszper 2010.09.30. 09:54:12
1959. évi IV. törvény a Polgári Törvénykönyvről
677. §
(1) Hagyatéki tartozások:
a) az örökhagyó illő eltemetésének költségei;
b) a hagyaték megszerzésével, biztosításával és kezelésével járó szükséges költségek (hagyatéki költségek), valamint a hagyatéki eljárás költségei;
c) az örökhagyó tartozásai;
d) a kötelesrészen alapuló kötelezettségek;
e) a hagyományon és a meghagyáson alapuló kötelezettségek.
(2) A hagyatéki tartozásnak ezen a minőségén és fennállásán nem változtat, hogy az - akár az öröklés megnyílta előtt, akár utóbb - az örökös mint hitelező javára keletkezett.
678. §
(1) A hagyatéki tartozások sorrendje szerint előbb álló csoportba eső tartozások a kielégítés alkalmával megelőzik a hátrább álló csoportba soroltakat.
(2) Abban a csoportban, amelyben az összes tartozások teljes kielégítésére lehetőség már nincs, kielégítésnek a követelések arányában van helye.
Felelősség a hagyatéki tartozásokért
679. § (1) Az örökös a hagyatéki tartozásokért a hagyaték tárgyaival és annak hasznaival felel a hitelezőknek. Amennyiben a követelés érvényesítésekor a hagyaték tárgyai vagy hasznai nincsenek az örökös birtokában, annyiban az örökös öröksége erejéig egyéb vagyonával is felel.
(2) Azokat a vagyontárgyakat azonban, amelyek nem kerültek az örökös birtokába, továbbá azokat a követeléseket és egyéb jogokat, amelyek nem voltak érvényesíthetők, valamint az átvett vagyontárgyak meg nem levő hasznait csak annyiban lehet az örökös felelőssége megállapításánál számításba venni, amennyiben az örökös ezektől neki felróható okból esett el.
(3) A házastárs, és a bejegyzett élettárs tűrni köteles, hogy a házastársi, vagy bejegyzett élettársi haszonélvezetével terhelt vagyonból a hitelezők követeléseiket - a hagyományon és a meghagyáson alapuló követelések kivételével - kielégítsék. A kötelesrész a házastárs, és a bejegyzett élettárs korlátozott haszonélvezetét nem sértheti.
Kielégítés az örökös által
680. § (1) Amíg az örökös felteheti, hogy a hagyatéki tartozásokat a hagyaték teljesen fedezi, ha figyelmen kívül hagyja az örökhagyó által élők között ellenérték nélkül vállalt, valamint a hagyományon és meghagyáson alapuló kötelezettségeket, a tartozásokat a sorrend megtartása nélkül elégítheti ki. Ellenkező esetben csak a sorrend szerint (678. §) nyújthat kielégítést.
(2) Az a hitelező, akinek a hagyatékhoz tartozó valamely vagyontárgyon zálogjoga vagy külön kielégítésre igényt adó egyéb joga van, a biztosíték erejéig - a sorrendre tekintet nélkül - teljes kielégítést kereshet.
(3) Ha az örökös ezeket a rendelkezéseket neki felróható módon nem tartja meg, az emiatt kielégítetlenül maradt hitelezőnek egész vagyonával felel.
A hagyatéki hitelezők felhívása
681. § (1) Ha alaposan fel lehet tenni, hogy ismeretlen hagyatéki tartozások vannak, az örökös kérheti, hogy a közjegyző hívja fel a hagyatéki hitelezőket követeléseik bejelentésére.
(2) Az a hitelező, aki követelését a közjegyzői felhívásban megszabott határidő alatt nem jelentette be, a jelentkezésig történt kielégítéseket a sorrend megtartása és a csoportjához tartozók kielégítésének aránya szempontjából nem kifogásolhatja. Ha a hagyatéki osztály már megtörtént, az örököstársaktól csak az örökrészeikhez igazodó aránylagos kielégítését igényelheti, kivéve mindkét esetben, ha az örökösnek a követelésről a bejelentés nélkül is tudomása volt.
Az örökös jogállása
682. § (1) Több örököst a hagyatéki osztály előtt közösen illeti meg a hagyatéki vagyon.
(2) Az örököstársak közösségére a tulajdonközösség általános szabályait kell alkalmazni azzal, hogy a hagyatéki osztály előtt hagyatéki követelés csak valamennyi örökös nevében és részére követelhető, az adós pedig csak valamennyi örökös kezéhez teljesíthet.
(3) A közösség a hagyatéki osztállyal szűnik meg. A hagyatéki osztály módját az örökhagyó végintézkedéssel rendezheti.
683. §
(1) Az örököstársak a közös hagyatéki tartozásokért mind a hagyatéki osztály előtt, mind pedig azt követően egyetemlegesen felelnek.
(2) Az az örökös, akinek az örökhagyó a hagyatékból a szokásos mértékű ajándéknál nem nagyobb értékű meghatározott dolgot vagy jogot juttatott, a hagyatéki hitelezők követeléséért csak akkor felelős, ha a követelés a többi örököstárstól nem hajtható be.
dzsaszper 2010.09.30. 10:22:39
dzsaszper 2010.09.30. 10:23:47
turcsány karcsi elvtárs 2010.10.08. 05:49:52
bankárkasztozni ér?