Én olyan "bele a vaktengerbe" típusú rák vagyok, nem gondolkozom sokat, a számlára nyomtatott 10-12 százalékos felszolgálási díjat is világ életemben elfogadtam a borravaló kimosakodott szinonimájának. Ennek megfelelően ahol ilyet láttam a számlán, ott annyit adtam, amennyi a számla végösszege volt, ahol meg nem, ott kábé a tizedével többet. Egy néhai pincértanonc most azt mondja, hamis alapokra építkeztem egész felnőtt életemben, merthogy kétféle jogcímen is tejelni kell. Azóta gyötör a bizonytalanság: én voltam ilyen hülye, vagy ez egy olyan dolog, amit csak a pincérek szeretnének nagyon? Reveláció alant:
re: Irtó kínos, falmelléki lehúzás a Gundeltől
Úgy gondolom, hogy a kellő tájékoztatás jegyében illendő, hogy a másik fél is meghallgatassék. Jelezném, én se nem a posztban szereplő pincérnő nem vagyok, se nem aktív vendéglátóipari dolgozó. Ellenben úgy érzem, némi kiigazításra van szükség, mert a kommentelők (akik lehetnek későb majd vendégek) súlyos tárgyi tévedésekben vannk.
Az alapvető probléma, hogy keverik a felszolgálási díjat a borravalóval. Holott a kettő nagyon nem ugyanaz.
A felszolgálási díj, az a pincér munkabére, külön jelezve a számlán. Ennek mikéntjéről lehet vitázni, de szerintem nem érdemes. Személy szerint jobban örülök ennek, tudom, hogy mennyi az annyi, mint sem hogy az étel, ital árába van beépítve, ki tudja mennyiért, milyen mértékben. Ezt fizetni kell. Úgy, ahogy mindenki megkapja a fizetését, úgy a felszolgáló is szeretné a sajátját. Uram bocsá', ezért ne ítéljük már el. Akinek ez nem tetszik, az ne menjen étterembe. Egyen otthon, talponállóban, gyorsétteremben, de nem kötelező étteremben enni. Ha pedig betér, akkor ne csodálkozzon, hogy mások is bérből élnek, és fizetésért dolgoznak.
A másik dolog viszont amivel keverik, az a borravaló. Ezt azért adja az ember, ha a pincér (vagy más szolgáltatóipari ember) munkájával annyira elégedett, hogy külön akarja díjazni. Magyarul pénzben fejezi ki a köszönömöt.
Szóval aki étterembe megy, az legyen szíves legközelebb nem csodálkozni ezeken. Köszönöm.
üdvözlettel:
egy néhai pincértanonc
zsiráffff (törölt) 2010.10.19. 09:00:25
zsiráffff (törölt) 2010.10.19. 09:01:49
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 09:02:03
A terembérletet és a szakács fizetését miért nem jelzik?
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 09:03:17
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.10.19. 09:06:11
Nemtom, sztem teljesen felesleges kiírni a számlára.
A vendéglős úgy fizeti az alkalmazottait, ahogy akarja, semmi köze hozzá a vendégnek.
Meg ahhoz sem, hogy hogyan csal adót.
Mondjuk így annyiban jobb, hogy a pincérek fizetése a forgalomtól függ, de hát az meg nem csak a pincéreken múlik.
Egyébként tényleg, a szakács fizetése hol jelenik meg?
tejfogubandi 2010.10.19. 09:06:34
M. Péter 2010.10.19. 09:06:49
gelsystem 2010.10.19. 09:06:59
te meg kevered a szezont a faszommal.....!
idióta!!!!!!!!!!!!!!!!!!44
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.10.19. 09:07:20
Ha te csinálod, igen, ha más, akkor nem :D
@M. Péter: Víz-átlátszósítási díj.
Lipyke 2010.10.19. 09:10:04
Számoljál már egy kicsit 20.000a kaja +2.000 a felsz. díj. +2.000 borravaló= 24.000Ft.
Egy estre egy jobb helyen van legalább 20vendége egy felszolgálónak minimum 1.000Ft/ asztal felszolgálási díjjal.
Mi a k.rva any.káját nem elég az neki?
zsiráffff (törölt) 2010.10.19. 09:11:30
tejfogubandi 2010.10.19. 09:12:11
Eric_Cartman 2010.10.19. 09:14:25
RaveAcE 2010.10.19. 09:14:40
- felszolgálási díj
- borravaló
- köszönési illeték
- villanyszámla
- gázdíj
- takarító fizetése
- manager prémium
- nemvolthidealeves díj
- odajöttapincéregyóránbelül díj
Összesen 100%-ot legytek szívesek rászámolni a számlára.
Köszönettel:
Gundel étterem vezetősége
Dr. Kix 2010.10.19. 09:15:04
A rezsi, a mosogatósfiú, és a többiek fizetése miért nincs a számlán, Mr Tanonc?
Taurusz 2010.10.19. 09:17:46
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.10.19. 09:19:35
tőlem lehet külön a felszolgálási díj, de akkor ez legyen feltüntetve mindenhol az étlapon, és a kaja meg ugye legyen olcsóbb.
de egyébként ha bemegyek egy boltba és veszek 1 kg kenyeret akkor nem akarok olyat a számlán hogy:
kenyér: 199 Ft
pénztáros: 23 Ft
raktározási illeték: 32 Ft
rezsipótlék: 45 Ft
áramfogyasztás: 10 Ft
összesen 299 Ft
Géza, kék az ég! 2010.10.19. 09:19:50
Már az előző posztban is lenyúlásnak tartottam ezt.
Mylady 2010.10.19. 09:22:41
Mi lesz a következő? Megállít a rendőr gyorshajtásért és a bírságon felül kéri a +12%-ot? Vagy hogy?
É2I 2010.10.19. 09:22:43
Caprica99 2010.10.19. 09:22:58
Kedves Tanonc!
Te piszokul el vagy tévedve!
A felszolgálási díjat, ami szerinted a pincér bére, ráteszik a számlára!
Jó (vagyis nem jó, de ez van)!
De akkor miért is vártok borravalót még pluszban ezek után?
Ti megkapjátok a béreteket, én is megkapom.
Én nem kapok borravalót, logikus hogy neked sem adok!
simon says: 2010.10.19. 09:24:06
Mylady 2010.10.19. 09:25:15
dr. Aullah 2010.10.19. 09:31:27
Na mindegy, nekem van egy jól bejáratott helyem, ott akkora adagokat adnak, hogy alig lehet megenni. És olcsón.
Milyen lenne, ha mindenkinek fizetnénk borravalót, amikor végzi a dolgát: A diákok óra után kifelé leraknak egy 500ast a tanár asztalára kifelé.
HochenTroll 2010.10.19. 09:33:24
posztoló, fura vagy.
j311 2010.10.19. 09:33:51
sanyisanyi 2010.10.19. 09:34:39
zitoka 2010.10.19. 09:36:23
Bar Kochba 2010.10.19. 09:36:47
Miron 2010.10.19. 09:38:40
Ha van felszolgálási díj, akkor ez a borravaló.
Ha nincs, akkor adok borravalót.
A kettő közötti különbséget én abban látom, hogy ha a felszolgálási díj a számla része és a pincérrel (étellel, stb.) elégedetlen vagyok, akkor is ki kell fizetnem.
Ha nincs a számlában, akkor ilyen esetben jön a kínos, 5 Ft-ra kerekített elszámolás.
Na_mi_van?Semmi? 2010.10.19. 09:39:59
Az érem másik oldala, hogy nem kell elszegődni oda dolgozni, ahol felszolgálási díjat fizettetnek a vendéggel és máris szívesebben adnak jattot a pincérnek. (Persze az már senkit nem érdekel, hogy a válság elég keményen érintette a vendéglátósokat is, drasztikusan csappantak a forgalmak, így a pincérek sem ugrálhatnak egyik helyről a másikra)
kridli 2010.10.19. 09:41:30
Hanyattlökött Lúdtalp 2010.10.19. 09:42:59
Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2010.10.19. 09:43:51
Tehát a felszolgálási díj azt demonstrálja, hogy az nem egy muszáj dolog. A villany meg a krumplihámozás az muszáj, mert anélkül nincs kaja, szóval rossz a példa.
Aki meg felháborodik a borravalón, annak van egy áthidaló megoldásom: ne adjon :) Tuskónak fog látszani, de ahogy nézem, az anélkül is megvan.
movhu 2010.10.19. 09:44:10
Brummm 2010.10.19. 09:44:51
oldboy 2010.10.19. 09:44:59
Meister · https://www.facebook.com/Meister1977 2010.10.19. 09:45:28
Pont az a legyege, hogy az ajto melle kitett arlapon olcsobb arak vannak, ami miatt a vendeg bemegy.
En mar varom a helyet, ahol egy foetel 100 ft, es hozza 3000%-os felszolgalasi dij adodik...
Kytia 2010.10.19. 09:46:37
movhu 2010.10.19. 09:46:47
zusaw 2010.10.19. 09:47:05
mr.pither 2010.10.19. 09:47:08
mr.pither 2010.10.19. 09:48:17
MickthePick 2010.10.19. 09:48:34
Le vagytok szarva! 2010.10.19. 09:48:37
igazságos 2010.10.19. 09:49:06
Hát, most már jó sokan nem fognak a Gundelbe menni. :D
Szelid sunmalac 2010.10.19. 09:49:08
Es valoban, ennyibol fel lehetne tuntetni siman a nyersanyag arat, majd kulon a beszerzest, a nyereseget, a mosogato dijat, a villanyszamla szazalekos reszet stb. A Vendeg kurvara nem kivancsi ra, hogy mibol all ossze a szamala. Szolgaltatast ker, egy bizonyos arert. A reszletes szamla valojaban csak az ellenorzest szolgalja, hogy megis mit szamoltak fel neki, milyen termeket fogyasztott. Felszolgalast nem fogyaszt.
Walter Melone (törölt) 2010.10.19. 09:50:23
ANYÁD!
Csigorin 2010.10.19. 09:53:25
A tulaj tegedet csunyan atbaszott. Ennyi.
sixx · http://comment.blog.hu 2010.10.19. 09:54:10
Szelid sunmalac 2010.10.19. 09:54:12
Tersi 2010.10.19. 09:55:08
Szerintem a posztoló nem barom és nem hülye, hanem gondolom volt egy munkahelyi tapasztalata ahol a főnökök ezt mondták neki erről a tételről és ő pedig fentartás nélkül elfogadta és továbbadta. Amúgy elkezdtem utánanézni APEH és egyéb honlapokon is a "felszolgálói díjat" és a "borravalót" két külön fogalomként nevesítik adózás és bevétel szempontjából, utánanézek hogy van-e egyáltalán érdemi különbség a kettő között.
Szelid sunmalac 2010.10.19. 09:56:10
nikk rivers 2010.10.19. 09:57:18
Ha magad mentél volna a konyhára rendelést feladni, elhozni, nem kellene kifizetned!
Szelid sunmalac 2010.10.19. 09:57:21
Vanek B. Eduard 2010.10.19. 09:57:53
GZoli 2010.10.19. 09:58:49
hááááát 2010.10.19. 09:59:51
Rahsid 2010.10.19. 10:00:04
Sztávrosz_ (törölt) 2010.10.19. 10:00:20
Ha nem adok nem vagyok elégedett. Ennek semmi köze a tuskósághoz. A pincér a tuskó ha nemképes elgondolkodni azon hogy miért nem kapott.
lifelike 2010.10.19. 10:00:55
egyébként a pincér egy szakma lenne, csak kb. olyanok mint a taxis
bounty123 2010.10.19. 10:01:17
kilométerfaló 2010.10.19. 10:02:17
Trompf · http://trompf.blog.hu 2010.10.19. 10:02:30
A borravaló és a felszolgálási díj között az a különbség, hogy az egyiket zsebbe kapod, a másikat számlázod. Kettőt nem kasz senkitől, csak ha a Gundelhez hasonló módon átb@sszátok a kedves vendéget.
Az érem másik oldala, hogy ismerek pincéreket, akiket csak papíron jelentenek be, a bérük az a borravaló. De ezt tessék már a főnökkel megbeszélni, és ne a vendéget hülyének nézni.
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.10.19. 10:03:29
Szerintem meg érdemes. Ugyanis a felszolgálási díj a jelen formájában egy "ügyes" árdrágítási kisérlet.
Tekintettel arra, hogy Magyarországon hagyományosan az éttermek nem számolnak fel kiszolgálási díjat (a többségük érzésem szerint mind a mai napig nem teszi), az átlag vendég reflexből megnézi az ételek árait és annak alapján itéli meg, hogy mennyire drága vagy olcsó a hely illetve becsli meg, hogy mekkora lesz a számla.
Ezzel szemben kap egy számlát a vártnál 10-15%-al magasabb összegről.
Persze szó sincs becsapásról, ugyan, ott van az átlap alján vagy a füzetecske végén Arial 8-as betűvel, hogy felszolgálási díjat számolnak fel, tényleg, miért nem tud olvasni a tisztelt kuncsaft, ugyebár. Formálisan tehát minden rendben.
Nos szerintem meg nincs és az ilyen helyeken (ha egyáltalán beülök) akkor bizony egy fillér jattot se fogok adni.
Ugyanis a borravaló nem csak a pincérrel való elégedettséget fejezi ki, hanem az egész hellyel szembenit. Az meg sajna hiányozni fog egy olyan helyen, ahol ilyen "kreatív" módon próbálnak megvezetni.
A pincér meg ilyen helyeken ne a "smucig vendégre" haragudjon az esetleg elvesztett borravaló miatt, hanem a kedves tulajra.
kanbatu 2010.10.19. 10:04:29
Szarok rá, hogy miből áll össze a kaja ára. Szarok rá, hogy a tulajdonos hol kúrja át a pincért. Mondjanak egy végösszeget, és kifizetem. És adok borravalót vagy nem adok.
Akinek ez nem tetszik, ne menjen étterembe dolgozni.
Taurusz 2010.10.19. 10:06:09
nácivadász tűsarkúban 2010.10.19. 10:07:37
Bérgyilkos Bohóc 2010.10.19. 10:08:01
punpa 2010.10.19. 10:08:51
Javaslom a Torkos Csütörtök mintájára a Toroktalan Szerda bevezetését, amikor senki sem megy étterembe.
is 2010.10.19. 10:09:16
ime, megismerhetjuk a magyar munkaeropiac egy masik szegletet az ingyen dolgoztatott ugyvedbojtarok utan.
newcy67 2010.10.19. 10:09:23
Legjobb az lenne, ha bedobjuk az ajtón a zsét, aztán be sem megyünk dorbézolni!
Samott 2010.10.19. 10:09:27
efde 2010.10.19. 10:10:08
A felszolgált étel árának %-ban meghatározott felszolgálási díj a pincér munkabére lenne?
Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a drágább kaját csak több pénzért vagy nekem hajlandó kihozni! Na nehogy már!
Dolgozz inkább kihozott kg alapján, mint a futárok!
7esbusz 2010.10.19. 10:11:19
Tehát, ha pl taxizom egyet 5k-ért, akkor mellé kéne még rakni 10% "taxis fizetése" díjat is + jattot?
Szánalom
Le vagytok szarva! 2010.10.19. 10:11:46
Javaslom a Torkos Csütörtök mintájára a Torkos Borz bevezetését a hátsó konyhákba
theveryguest 2010.10.19. 10:12:06
Ez a felszolgálási díj csak arra jó, hogy megtévesszék a fogyasztót. Be kellene tiltani a túróba. Vagy az étlap minden egyes tételénél fel kellene tüntetni, hogy +x HUF felszolgálási díj.
Itt ha jól láttam, akkor 3800 körül volt egy asztal után a bruttó fizetése a pincérnek. Ez azt jelenti, hogy csak forgalomfüggő fizetése van? Tehát ha ne adj isten egy hónapig nem esik be vendég az ajtón, akkor a pincér nem kap fizetést? Viszont, ha napi 10 ilyen asztalt összehoz, havi 20 napon át, akkor több, mint 700kHUF bruttót keres?
Advanced Flight 2010.10.19. 10:13:08
Abszurdisztán.
2010.10.19. 10:13:17
Androidus · http://d-ketto.blog.hu 2010.10.19. 10:14:49
mara67 2010.10.19. 10:15:47
Ha meg nem tetszik a felszolgálói állás, el kell menni másik szakmát keresni/tanulni.
Gondolom nem kergeti otthon senki késsel, hogy "márpedig felszolgáló leszel ha akarod ha nem".
igazságos 2010.10.19. 10:15:49
yippyupp 2010.10.19. 10:15:50
2010.10.19. 10:16:00
A stílusod meg külön poén, nehogy már én a vendég érezzem megtisztelve magam, mert bemehetek elkölteni a pénzemet egy étterembe! Ha van felszolgálási díj, nincs borravaló, ezt tessék megjegyezni az összes hozzád hasonló hiénának. És ha nem tetszik, el lehet menni szenet rakodni. Ha van felvétel.
kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2010.10.19. 10:16:13
aham, persze.
Kivlov 2010.10.19. 10:17:02
Miért jár egy pincérnek adómentesen bármennyi „fizetés” is? azért mert ő szolgáltatást ad el?
Kalap sz*rt. nem nyugaton vagyunk. Majd ha nem 120 nettó lesz átlagbér, akkor majd talán…
koko6 2010.10.19. 10:19:57
Igen, eddig az étel, ital árába volt beépítve. Csakhogy a szervizdíj megjelenésével ezek nem kerültek ki, nem lettek olcsóbbak az ételek, italok, így duplán fizetünk. De ezt még el lehet viselni.
Ami viszont elképesztő, az a szervizdíj + borravaló elvárása. Tipikus magyar szokás a nyugat majmolása, a szervizdíj is onnan jött. Csakhogy nyugaton NINCS borravaló, nem várják el. Több étteremben is voltam már nyugat-európai országban, ahol nemhogy 10%-ot, de még 50 centet sem nagyon akartak elfogadni a számlán felül. Itthon meg mindig is az volt a fontos hogyan lehet minél jobban lehúzni a vendéget, így természetesen elvárják a szervizdíjon felül még a borravalót is. Sajnos ez is tipikus magyar szokás, szerintem sehol máshol a világon nincs így.
Jó Estét 2010.10.19. 10:20:58
lángoló babakocsi 2010.10.19. 10:21:13
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2010.10.19. 10:21:50
Jó Estét 2010.10.19. 10:22:08
orient 2010.10.19. 10:22:56
Üzenem a posztolónak, hogy sok helyen a pincér fizetése tulajdonképpen a borravaló és még sincs külön felszolgálási díj. Érdekes minden más étteremben működik akkor itt miért kell így? Nekem van pincér ismerősöm aki nagyon jól él, nincs felszolgálási díj ott mégis nagyon sokat kap borravalóban, ami egyenlő a felszolgálási díjjal leírom 100x is ha kell.
Dr. Rodney 2010.10.19. 10:24:21
Mokele-Mbembe 2010.10.19. 10:24:38
the sandwich maker 2010.10.19. 10:24:55
A nem kell étterembe menni sémára pedig: nem kell pincérnek állni. Még jó, hogy egy pincér a borravaló mellett érvel, kell neki a plusz pénz.
ember a holdon? 2010.10.19. 10:26:33
de számoljunk párat:
3dl almalé, 480ft - 160/dl. ha bolti árat nézünk(nem nagyker) és egy drágábbat akkor az kb 400ft/l - 40 ft/ deci -> 300% a haszon.
2dl üveges coca cola, 450ft, kb 105ft/db áron szerezhetik be ->330%
És ez csak néhány tétel.
Félreértés ne essék, nem ezzel van a bajom, nem drágállom különösebben, meg persze mindenkinek meg kell élnie, de az erre még felszámított 12%-ot azért kicsit már pofátlannak tartom, és ilyen esetben pedig borravalót pláne nem adok, pedig az sok esetben több is lenne a felszolgálási díjnál.
Ja még egy: a naturviz - 100ft, az árból ítélve tuti nem ásványvíz..
A kedves vevő esetleg csapvizet kapott valamihez és ezt is kiszámlázták? Tudtommal, csapvizet ingyen kötelesek adni..
varszegig 2010.10.19. 10:26:59
igazságos 2010.10.19. 10:27:13
De ezt az önállósodást nem értem, ilyenkor nincs valami hatósági ellenőrzés, hogy most mindent szabad, amit úgy gondolok? Szabad számlázni a felszolgálási díjat, holott máshol nem csinálják ezt az országban?
Ha én úgy gondolom, akkor mostantól mindenki fizesse meg a szerelési díjat, meg még borravalót is kérek.
orient 2010.10.19. 10:27:58
Vandac · http://sexchat.hu?ref=1822 2010.10.19. 10:28:00
De amúgy ezen az alapon a szakács, menedzsment nem kap fizetést? Hiszen az nincs a számlán!?
És választhatom hogy nem veszem igénybe a pincér szolgáltatást?
Még a gundelben sincs oda írva hogy az ételen kívül + költségek is felmerülnek, így akár hogy is nézem ez a vendégek megkárosítása.
Holnap majd jön az evőeszköz díj, a "légkör dí" és megannyi + költség a számlán, gátat csak az vendégeket mindenáron lenyúló és átverő vendéglátósok fantáziája szabhat!
A poszt írójának annyiban igaza van, ha nem tetszik nekem pl. a evőeszközdíj, és felszolgálásí díj, akkor nem megyek étterembe. Nem is megyek.
Már csak egy kérdésem van, ha minden ilyen nem az ételhez kapcsolódó djat kiszámláznak, akkor 2 dl csapvíz hogy került 100 Ft-ba?
Nagyon különleges egy víz lehetett ha az ár nem tartalmazta a vendéglátóipari egység egyéb költségeit (hisz azt külön kiszámlázzák).
theutat villám 2010.10.19. 10:28:02
"Személy szerint jobban örülök ennek, tudom, hogy mennyi az annyi, mint sem hogy az étel, ital árába van beépítve, ki tudja mennyiért, milyen mértékben."
A 12% mindenre rájön, akkor szerinted nincs beépítve az árba????
Egyébként meg építse be, ahogy minden más szoláltató teszi ezt.
Ülj le, egyes!
Szelid sunmalac 2010.10.19. 10:28:05
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.10.19. 10:28:40
én sosem kevertem a két fogalmat. ha felszolgálási díjat számláztak, kifizettem és nulla forint borravalót adtam. természetesen.
ha már fogalomzavar.. a drágalátos felszolgáló tiszában van a következő kifejezések közötti különbséggel: etika, morál, törvényes, tisztességes, jogos, erkölcstelen, becstelen? ugyanis pontosan meghatározott különbségek vannak e kifejezések között. ja, kérem, hogy őt nem érdekelnek efféle csacskaságok? akkor bocsánat, engem sem érdekel az ő lelkivilága, amikor a jogosan, de tisztességtelenül kiszámlázott 12%-os felszolgálási díj mellé egyetlen kurva fillér borravalót sem adok. :)
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.10.19. 10:29:44
EMBEREK! (törölt) 2010.10.19. 10:30:02
Én borravalós vagyok, kivéve ha van felszolgálási díj. Akkor benne van.
EG0 2010.10.19. 10:30:12
Tehát úgy értsem, hogy jogszabályilag külön kell a könyvelésnél választani, a pincérek fizetésében pedig meg kell jelennie? Tehát pl. 4 pincért, 100e alapfizetés/fő, 100e felszolgálási díj = 125e bevallott fizetés /pincér?
Mert ha ez nem így áll a jogszabályban, akkor felszolgálási díj = kötelezővé tett borravaló.
Egyébként ez egy járható út, természetesen csak úgy, hogy iszonyat bírságok kerüljenek mellé, ha ezek után nem számolnak el pontosan a számlával, mondjuk nem annyit adnak vissza, amennyit kell, hanem számla nélkül "borravalót" fogadnak el, és azért is durva büntik járnának, ha a bejárati ajtón és az étlapon nem szerepelne előírt méretben a figyelmeztetés, hogy a felsorolt árakhoz képest a fizetendő végösszeg 10%-al magasabb.
Tovább ha pedig a pincér szakszervezet ragaszkodik ahhoz, hogy a fizetése részben vagy egészben megjelenjen a számlákon, akkor várom a közműveket, a helyiség bérbeadóját meg úgy általában az intézmény teljes költségvetésének a vendégre eső részét részletezve a számlán. Így a számlán végső soron csak a felhasznált alapanyag szerepelhet, a többi mind-mind szolgáltatási tétel.
Ez pedig a nem járható út, hiszen általában a munkavállaló/vállalkozó fizetését/bérét, további a működési költségeket a munkáltató állja közvetlenül, és csak áttételesen az ügyfél.
"Akinek ez nem tetszik, az ne menjen étterembe."
Mondjuk ha elmegyek és nem adok borravalót, vagy más, étterem vezetés kívánalmainak nem megfelelő módon viselkedem, akkor inkább közölje a végén a tulajdonos vagy az őt képviselő menedzser, hogy legközelebb ilyen feltételekkel nem tudnak vendégül látni. (A pincér ne, ő csak kiszolgálni volt ott, nem beleugatni.)
Nem lenne harag, nem rohannék bíróságra, csak vesztene egy vendéget, meg még néhányat az ismerősi körömből, és ennyi.
Én biztosan találok másik éttermet, ő meg talán talál új kuncsaftokat. Vagy ha nem, max. elkezdi elbocsátani a pincérjeit kihasználtság hiány miatt.
Alapvetően viszont nem a farok csóválja a kutyát, főleg nem egy bolha a farkon.
Komolytalan a poszt tolói felvetés. Kicsit olyan, mintha ezzel etette volna a munkáltatója pincérként: "azért minimálnál több nincs a fizud, mert az annyi lesz, amennyi összejön felszolg. díjból." Azért másoknak nem kell ezt a hülyeséget bekajolni, pl. lehet tisztességesen fizetett munkát is keresni, de erre már többen felhívták itt a figyelmet.
Tudjátok, mi a különbség a békésen ücsörgő koldus és a poszt toló között? Az előbbi nem agresszív.
Uff! ÉN szólok:
LE a borravalóval és a felszolgálási díjjal! Sőt: törvényileg tiltsák be a felszolgálási díjat, az egyetlen számlázható és átvehető összeg pedig az étlapon = számlán szereplő lehessen!
Pidzsej 2010.10.19. 10:30:45
Cnere 2010.10.19. 10:31:31
Amúgy nem értem ezt a dumát, hogy ha különösen elégedett a vendég, akkor adja a borravalót. Ezt soha nem értettem, hogyan lehet különösen jól felszolgálni ??? A pincér jön, megkérdezi mit iszom, mit eszem és odahozza, néha mosolyog néha nem, de igazán nem látom be milyen különleges kiszolgálást kapok, ami miatt elvárja a borravalót ?
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.10.19. 10:32:31
ovatosduhaj 2010.10.19. 10:33:53
Borjúbécsi.
Lássuk hogyan is épül fel a teljes ár:
- szelet hús 200 Ft
- a szeletelésnek erre a szeletre eső része 10 Ft
- Pali bácsi díja, aki elment érte a csarnokba 20 Ft
- Pali bácsi díja aki átrakta a nagy hűtőből a kicsibe 5 Ft
- Hűtőből időben kivétel és felengedés 20 Ft
- klopfolás 20 Ft
- Panírozás 20 Ft
- Gázsütő húsra jutó fogyasztása 10 Ft
- Villany fogyasztás (sötétben mégse lehet főzni) 10 Ft
- Szakács aki sütötte 50 Ft
- Az olajnak erre a szeletre vonatkozó amortizációja 5 Ft
- Tálalás, díszítés 20 Ft
- Takarítás 10 Ft
- Tulaj haszna 700 Ft
Összesen 1100 Ft
Felszolgálási díj 110 Ft
És nyilván lehetne még részletesebb is.
Én inkább aszondom, hogy legyen kiírva, hogy az étel mennyibe fog kerülni, és ne legyen felszolgálási díj. A tulaj meg fizesse az alkalmazottakat a bevételből belátása szerint. Ha elégedett vagyok adok jattot.
Készpénz Jancsi 2010.10.19. 10:34:05
efhábé 2010.10.19. 10:34:43
Ahol nincs külön felszolgálási díj, hanem ugyanannyiba kerül elvinni a kaját és helyben megenni, ott illik ezeket a költségeket borravalóval honorálni.
A szervizdíj tehát megegyezik a borravalóval, csak az egyik hivatalos, a másik meg nem. Lásd pl. Olaszország, ahol coperta névre hallgat, viszont a pincérnek zsebbe adott borravaló ismeretlen fogalom.
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.10.19. 10:35:11
zati 2010.10.19. 10:35:38
Nos, a magyar vendéglátás épp a magukat nagy nevűnek gondoló helyektől bűzlik.
Miért lenne kötelező borrravalót adni? Kispofám, el vagy te tévedve. Én akkor adok borravalót, ha a pincér NORMÁLISAN kiszolgál. Nem várom el. sőt idegesít ha körülugrál, és ki akarja nyalni a s...emet. Ne tegye. Legyen gyors, pontos, udvarias, udvariasan barátságos.
Ha az étlapon szerepel a szervizdíj, én úgy vélem, hogy félnek, hogy anélkül nem adnánk. Ekkor udvarias viszlát.
A magyar vendéglátás egyébként maga a katasztrófa: szeptemberben több helyen voltunk társasággal, kollégákkal szállodákban, éttermekben. Két helyen (Geréby Kúria, Lajosmizse; Erzsébet Park hotel, Parádfürdő) a személyzet kriminálisan viselkedett: záróra előtt szó nélkül standolás, majd kéjes vigyor, hogy "már nem tudok adni!". Gurítás közben a bowlingpálya kikapcsol 22.00-kor, a biliárdasztal játék közben letakar, és hasonlók. Százezreket hagytunk volna ott! De hát könnyebb sírni a kamerának, hogy brühühü, válság van. Az, bazmeg, főleg, ha a pultos lesi a zárórát, és hogy a kellemetlen vendég húzzon a francba.
mérien 2010.10.19. 10:35:49
szita szita péntek 2010.10.19. 10:37:31
Borravalót meg személy szerint nem a pincérnek szeretnék adni, hanem az étteremnek úgy átfogóan. Mit ne mondjak, az elégedettségem jobban befolyásolja a szakács teljesítménye, mint a pincéré. Ha rossz a kaja, akkor lehet akármilyen udvarias a felszolgálás nem kapnak borravalót. (Mondjuk ilyenkor én fizetni sem szoktam. Udvariasan közlöm, hogy ez bizony rossz, nem fizetem ki. Hozzanak korrektet, vagy agyő.)
ÁkiBáki (törölt) 2010.10.19. 10:37:42
Az, hogy a tulajdonos és az alkalmazottjai (vállalkozói, what ever) hogy számolnak el egymás között, az nagyon nem a vendég problémája. Sőt, a vendég még a felszolgálási díjat is megkifogásolhatja, ha nem üti az elvárható szintet, minőséget.
Ugyan miért kellene fizetnem azért, mert a pincér nyegle, pofákat vág, kioktat vagy néz mint borjú ha azt kérem ajánljon valamit?
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.10.19. 10:38:24
igazságos 2010.10.19. 10:38:32
nyu 2010.10.19. 10:38:38
Ugyebar a jatt az nem jelenik meg a szamlan, igy valahogy mindig elfelejtik bevallani, es SZJA-t fizetni utana, holott kotelezo lenne.
Ezzel szemben a felszolgalasi dij ha az etterem ezt a modszert valasztja, akkor kotelezoen rakerul minden nyugta/szamla vegere, es igy az APEH egybol bevasalja a 20%-at AFA cimen.
Viszont nem kell kulon SZJA-t fizetni utana.
Tanoncunk meg eltolthetne meg par evet az iskolapadban, mert kulfoldon a borravalo/jatt az nemletezo fogalom, csak a felszolgalasi dij/service fee letezik, abbol fizetik a pincereket.
mortadella 2010.10.19. 10:40:01
Ha nem lenne benne, akkor sokan rutinból tejelnének feketén a pincéreknek.
Támogatom.
ÁkiBáki (törölt) 2010.10.19. 10:40:25
Normális helyeken.
yippyupp 2010.10.19. 10:41:29
Mighty 2010.10.19. 10:42:12
Talán valami extra mutatványt végez a pincér, miközben kihozza a szarvasgombával érlelt bárány steaket, ugyanakkor a szomszédos asztalnál gulyáslevest rendelenek?
A pincérnek mindekettő ugyanakkora erőfeszítés.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 10:42:42
szoval akkor elmesz a jo qurva anyadba"
Szoktuk mi ekézni rendesen a poszttolot, de igy nem
Vegyél vissza az arcodbol!
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.10.19. 10:43:02
yerico1 2010.10.19. 10:43:32
Ilyen alapon egyébként lehetne zöldségpucolási díj, mosogatási díj, árubeszerzési díj, étteremvezetői jutalék, leveskevergetési díj, stb.
A felszolgálási díj nem más, mint átverés. Számolják bele eleve az étel árába, és úgy írják ki az étlapra. Az Áfá-t se külön jelzik. A jelen módszer csak a fogyasztó megtévesztése. Naná, hogy én is borravalóként értelmezném.
Mintha a taxis külön kérné a fizetését a viteldíjon felül. Fogadom, hogy minden pincér fel lenne háborodva.
Rosszindulatú Vászka 2010.10.19. 10:43:55
juliusbond 2010.10.19. 10:44:18
Rosszindulatú Vászka 2010.10.19. 10:46:04
gabest1 2010.10.19. 10:46:26
igazságos 2010.10.19. 10:46:59
Vajon mennyi lenne abban. :D
Le vagytok szarva! 2010.10.19. 10:47:01
hozzájön még:
pincérleejtetteazegészettányérostul - tányér: 600 Ft
-Újabb szelet hús: 0 Ft
-Régi szelet hús földről új tányérra rakási díja: 20 Ft
turulpina 2010.10.19. 10:47:07
Ezeket ugyanis mind a végtermékek, az ételek és italok árába szokás beépíteni.
A fodrász sem kér külön tükörtisztítási, köpenymosási vagy ollócsattogtatási díjat.
Az említett "felszolgálási díj" szarházi vendéglátósok (gundel, posztindító) általi értelmezése közönséges lopás, csalás, pont úgy, mint a cigány utazási irodások "+ illetékek" megoldása.
Írjuk ki a végösszeget, az alapján döntsem el, hogy kérem-e a szolgáltatást vagy sem. Ne faszom ilyen-díj-olyan-díjazzunk.
Ha elégedetlen a tisztelt faszom pincér a hivatalos fizetésével + a borravalóból neki leeső hányaddal, jelezze a munkáltatójának, ne lopjon.
ghck 2010.10.19. 10:49:02
Bár engem valszeg sajnos nem érint, de azért ki vele, hátha mást is érdekel, és a kiválasztottadnak is jó: melyik az a hely?
igazságos 2010.10.19. 10:50:10
De ha nagy esemény van, akkor sem a menő éttermekbe megyek, hanem egy kisebb étterembe megyek, ami nem híres, de rendesen bánnak az emberrel, meg jó a kaja is. Sajnos ezekből egyre kevesebb van, de azért még léteznek.
Nem dicsekedem, hogy most a Nobuban, meg a Gundelben vacsorázok, majd verem a nyálam rongyos négyezerért.
venszivar 2010.10.19. 10:50:55
A Kicsi Huszár is tönkrement,mert "ilyen gonoszak" vagyunk.Nekem már rotyog a Székely káposzta.13 h-körül kiszolgálom magamat,SOHA NEM eszem a konyhába ! Így most is beülök valamelyik szobába s dicsérve a szakácsot a pincért s a "vendéget" jól el leszek....
SBSB 2010.10.19. 10:51:24
ÁkiBáki (törölt) 2010.10.19. 10:52:45
Sicc 2010.10.19. 10:53:15
- 250 Ft kilója.
ÉS ha oda is adja?
- Akkor 280 Ft.
Köszönöm, akkor 300-ból adjon vissza, a többi a magáé.
Nahát ezt azért nem fogják letolni a torkunkon az éttermek, remélem, hogy ez világos számukra!
Rosszindulatú Vászka 2010.10.19. 10:53:35
Peetee 2010.10.19. 10:53:37
A felszolgálási díj az a borravaló.
Azért így hívják, mert így nevezte el az APEH, amikor kitalálta, hogy az fekete jövedelem, és adó kell utána szedni/fizetni.
A felszolgálási díj, szervírozási díj, bárminek is nevezzük a megadóztatott borravaló!!!! SEMMI EGYÉB.
A fenti boncolgatás szerint akkor ha Mátraházán megyek be egy étterembe, akkor számolnak autóhitel-törlesztő-díjat is a számlára, mert a pincér oda csak autóval tud eljutni???
Vagy a Balaton parton nyáron számolnak rá szezonális-szállás díjat is, mert a pincérnek nem csak bér kell, hanem ideiglenes szállás is?
Vasárnap este, ha tovább maradok 1 picit, akkor felszámolhatnak pincérnek-taxipénz díjat is,mert már elment az utolsó busz????
Vagy minden második kedden fizessek pincérruhát-tisztítóba díjat is, mert neki szép ruhában kell dolgozni?
Na röhögtess már! A tegnapi Gundel-es szituáció a tudatos lehúzást mutatta be; azt, hogy a számla végössszegét össz kelett előre adni, majd a 12%-át szerv. díjként beütni a pénztárgépbe a sorok közé szépen elrejtve.
Ez egyértelmű átverés; semmi köze ahhoz, hogy a pincérnek mi a fizetése a borravalója vagy hogy kinek van pénze étteremre, és ki főz otthon.
nyu 2010.10.19. 10:53:43
2 kollega nemreg volt Bukarestben egy szervert telepiteni, taxival vittek a dognehez ladat a helyszinre.
Taxiora 20 lejt mutatott, adnak egy otvenest, taxis visszaad egy huszast.
Egyik kollega kerdon nez ra, hogy meg egy tizes visszajar.
Taxis beszol, hogy a nehez csomag felaras.
Kollega visszaszolt, hogy megis mit segitett a bepakolasnal a csomagtarto kinyitasan kivul? Egybol visszaadta a tizest...
Ja, taxis persze beprobalkozott naluk a klasszikus turistakopaszto varosnezo turaval is, csak amikor kollega elkezdett jatszani a GPS-es telefonjaval, egybol megtalalta a legrovidebb utat.
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2010.10.19. 10:56:09
igazságos 2010.10.19. 10:56:12
orient 2010.10.19. 10:56:19
- Ülhetnénk ablak mellé oda valamelyik asztalhoz?
- Nem.
- Le vannak foglalva?
- nincsenek
- akkor miért nem?
- mert ott nem szolgálunk most fel.
- akkor köszönöm, viszlát.
Gúnyos mosoly, és érdektelen arccal, kit érdekel hogy elmennek...
AZért kíváncsi lennék a tulaj mit szólna ilyen jelenetekhez.
Rosszindulatú Vászka 2010.10.19. 10:57:13
Közlemény a felszolgálási díj alkalmazásának, kezelésének szabályairól a vendéglátóhelyeken üzemelő pénztárgépek esetében
2005. október 1-én hatályba lépett a felszolgálási díj mértékének megállapításáról, valamint a felszolgálási díj alkalmazásának és felhasználásának szabályairól szóló 71/2005. (IX. 27.) GKM rendelet. A rendelet értelmében a vendéglátó üzlet szolgáltatásai után az üzemeltető - értékesítő helyenként - felszolgálási díjat számíthat fel. Az étlapon feltüntetett felszolgálási díj mértéke a vendég által elfogyasztott termékek ét- és itallapon, valamint árlapon feltüntetett, az általános forgalmi adót tartalmazó árának 15%-át nem haladhatja meg, amely az előzőek szerint az általános forgalmi adót is tartalmazza. A fogyasztó részére adott számlán, nyugtán a fogyasztó által fizetendő összegben a felszolgálási díjat elkülönítetten kell feltüntetni. A rendelet előírja továbbá, hogy a felszámított felszolgálási díjat havonta kell a vendéglátásban közvetlenül - üzletben - közreműködőknek kifizetni, és a kifizetésnek meg kell egyeznie a felszolgálási díj befolyt összegének - külön jogszabályokban meghatározott - adókkal és járulékokkal csökkentett hányadával. A felszolgálási díj közreműködők közötti felosztásának szabályairól, arányáról az üzemeltetőknek a munkahelyi érdek-képviseleti szervezettel, vagy annak hiányában a közreműködőkkel kell írásban megállapodni.
Tekintettel arra, hogy a vendéglátási tevékenység pénztárgéppel történő nyugtaadásra kötelezett, a felszolgálási díjat felszámító üzletekben a pénztárgépeket alkalmassá kell tenni annak kezelésére. A jelenleg használatos készülékek pénztárgép-program módosítás, így külön engedélyeztetés nélkül átalakíthatók a feladat megoldására. A pénztárgép típusok fejlettségének, tudásának függvényében, lehetőségeik felhasználásával az átállítást az adott típus javítására jogosult szerviz végezheti el, amely paraméterezéssel (szerviz programozással) valósítható meg. Az átprogramozás során biztosítani kell a nyugtán, számlán a felszolgálási díj kiíratását, valamint ezeknek az adatoknak a gyűjtését és listán való elkülönített megjelenítését.
A vendéglátóhelyeken használatos pénztárgépek két típusba sorolhatók: hagyományos típusú és számítógép alapú pénztárgépek, amelyek átalakítását az alábbiak szerint kell végrehajtani.
1. Hagyományos típusú pénztárgépek.
A felszolgálási díj kezelésére két megoldás választható aszerint, hogy a vendéglátóhelyen használják-e a cikkelemes (PLU-s) nyilvántartást vagy sem.
*
Cikkelemes nyilvántartást nem használó pénztárgépek.
Ezeknél a pénztárgépeknél a felszolgálási díjhoz hozzá kell rendelni, ki kell jelölni egy elkülönített árucsoport gyűjtőt (regisztert) az 5 db áfa gyűjtőn kívül. A kijelölt gyűjtőt - megnevezéssel ellátva - a szerviz által elvégzett programozással hozzá kell rendelni a 20%-os áfa gyűjtőhöz, így biztosítva az áfa szerinti adózás igényeinek kielégítését. A nyugta, számla készítésekor a felszolgálási díjat a kijelölt billentyű lenyomásával kell regisztrálni, amelynek megnevezése megjelenik a nyugtán, ill. egyszerűsített számlán.
A felszolgálási díj gyűjtése ily módon biztosítható az elkülönített árucsoport gyűjtőben. Kiíratása a pénztárjelentés (X jelentés) megfelelő szerviz programozásával - külön tételsoron történő kiíratásával - valósítható meg.
Az üzemeltetőnek a napi zárás végrehajtása előtt kötelezően ki kell listáznia a pénztárjelentést (X jelentést), és a napi listák gyűjtésével a könyvelés számára a hónap végén ily módon biztosíthatók a GKM rendeletben előírt havi felszolgálási díj meghatározásához szükséges adatok. (Egyes pénztárgép típusok képesek az árucsoport gyűjtők havi kiíratására is.)
*
Cikkelemes nyilvántartást használó pénztárgépek.
Ezeknél a pénztárgépeknél a megoldás hasonló az előzőekhez, csak itt nem gyűjtőhöz, hanem egy cikkelemhez (PLU-hoz) kell hozzárendelni a felszolgálási díjat. Ebben az esetben - tekintettel arra, hogy a cikktörzsben fix értékű adatok adhatók meg - a felszolgálási díj regisztrálásakor felül kell írni az aktuális értékkel a pénztárgép által felkínált adatot. A 20%-os áfa gyűjtőhöz rendelés, a pénztárjelentés elkészítése megegyezik az előző pontban leírtakkal.
1. Számítógép alapú pénztárgépek.
Ezek a rendszerek cikk törzsállománnyal rendelkeznek, amelyek tételesen tartalmazzák a termékeket megnevezéssel, áfa besorolással, érték adattal együtt. Ebben az esetben a törzsállományba fel kell vinni egy felszolgálási díj megnevezésű cikket, 20%-os áfa besorolással, és a díj, mint egy termék regisztrálható a nyugtán vagy a számlán. Ezek a pénztárgépek rendelkeznek cikkszámonkénti gyűjtési lehetőséggel és annak kiíratásával, így biztosítható a felszolgálási díj összesített kimutatása.
1.
A felszolgálási díj alkalmazásának és kezelésének az előzőekben meghatározott módszerein kívül a jelenleg használatos pénztárgépek szoftvereinek módosításával is teljesíthetők az előírások. A díj rögzítésének, kiszámításának, napi és havi gyűjtésének kifejezetten ebből a célból történő megvalósítása egyszerűbb, könnyebben használható, az igényeknek jobban megfelelő megoldást eredményez. Az így elkészíthető kimutatások az elvárásoknak jobban megfelelnek, a könyvelés számára könnyebben hasznosítható adatokat szolgáltatnak.
A pénztárgépek követelmény rendszerének II. A). 3. 6. pontja (megjelent az Adó és Ellenőrzési Értesítő 2006. évi 1-2. számában, valamint az Interneten, hatályos 2006. január 1-től) tartalmazza az újonnan kifejlesztésre és engedélyeztetésre kerülő éttermi pénztárgépekre vonatkozó ezen új szabályozást.
igazságos 2010.10.19. 10:58:08
Itt meg elvek és nem elvek. Elvekből nem lehet megélni Magyarországon.
Mit ír elő a törvény? Betartja, vagy nem tartja be a felszolgálási díjjal? Ez itt a lényeg. Ha a törvény rossz, akkor meg miért ne trükközhetne, legfeljebb saját hírnevét teszi kockára.
Dr. Rodney 2010.10.19. 10:58:15
És sorra tűnnek el azok a kis, egyszerű, jó hangulatú éttermek, ahol az alapideológia nem a "minél hamarabb minél több pénz kipréselése".
takaróléc 2010.10.19. 10:58:30
Amikor itthon először láttam ilyet az étlapon, megkérdeztem a pincért, hogy azért elfogad-e borravalót. Persze csak szemét kíváncsiságból tettem, mert eszem ágában sem volt adni, sőt az igenlő válasz után el is határoztam, hogy többet nem megyek oda.
krüger 2010.10.19. 11:01:13
De van a kérdésnek egy olyan aspektusa, amit sokan nem vesznek észre: egyre többen fizetnek kártyával, főleg a drága helyeken. A felszolgálási díj azt a célt is szolgálja (amellett, hogy az APEH tud róla), hogy aki kártyával fizet, annak ne kelljen külön borravalóznia cash-ben. Ez hatványozottan igaz akkor, ha nem a saját pénzét költi. Mondjuk van egy munkahelyi rendezvény, 12 vendég, a végszámla legyen 50 ezer forint. Erre ugyebár senki nem fog 5 ezer jattot adni a saját zsebéből, amit aztán nem fog tudni elszámolni sehol. Ha viszont ráírják a számlára, akkor minden további nélkül kifizeti a céges kártyával, és a jatt is el van számolva.
Erre nem gondoltatok?
Darth Revan 2010.10.19. 11:01:26
Könyörgöm, akasszuk fel! 2010.10.19. 11:01:43
ÁkiBáki (törölt) 2010.10.19. 11:01:46
Darth Revan 2010.10.19. 11:02:47
Ha kartyaval fizetsz megmondod, hogy mennyit akarsz fizetni, nem kell kp-ban adni a borravalot.
nemacsuka · http://nemacsuka.blog.hu 2010.10.19. 11:03:06
Viszont sajnos mikozben sulyos targyi tevedeseket akar diszkutalni, sulyos targyi tevedeseket vet.
A tetel, miszerint a felszolgalasi dijon felul borravalot is kellene adni, lehet hogy igaz, de vszinuleg csak a Gundelben, mashol ilyenrol meg nem hallottam. Kis Mo hatarain tul legtobbszor akkor irjak le explicite a felszolgalasi dijat, ha 6-7 embernel tobb vacsorazik egyutt, ekkor egyszeruseg kedveert egyertelmuve teszik.
kubatov_kommunista 2010.10.19. 11:03:33
Először csak felszolgálási díj.
Hamarosan megjelennek a pincér-managerek és az étkezési-jogászok és elkezdenek jogdíjat szedni.
orient 2010.10.19. 11:03:56
jazzcool 2010.10.19. 11:04:24
demagofób 2010.10.19. 11:05:10
Mi történik, ha egy külföldi megy a gundelba és nem érti a magyartat. Akkor neki a felszolgálási díj az egy tétel
Gastroger 2010.10.19. 11:05:57
Nem értem ez minek kellett ide megint, külön posztként?
A posztoló néhai pincértanonc...
És ossza az észt...
Köszönöm, ezt szerettem volna elmondani.
doktor.dikhed 2010.10.19. 11:06:32
Az ember azért megy étterembe, hogy kikapcsolódjon, eltöltsön egy kellemes estét, nem azért, hogy azon izguljon, mennyit gombolnak le róla felszolgálási díj címén és elég lesz-e a pénze.
Kulmar 2010.10.19. 11:07:47
orient 2010.10.19. 11:07:51
Érdekes, de máshogy szerintem nem lehet.
felfújta a szél 2010.10.19. 11:08:56
Cnere 2010.10.19. 11:10:06
Nagyon sokat, több, mint 1 órát kellett várni a főételre, de talán megértettem volna, ha odajön valaki és elnézést kér és szól, hogy várni kell, de persze semmi.
A számla kerek ezres összeg -12 forint volt. Odaadtam nekik a kerek ezrest, azzal, hogy kösz nem kérek vissza. Erre visszahozták 1 forintosokban (akkor még volt), amit én persze zsebre raktam, nehogy már otthagyjam nekik, ilyen pocsék kiszolgálás miatt.
Ezeke a pofátlan pincérek képesek lettek volna elvárni 1 órás várakoztatás után, hogy még vaskos borravalót is adjak. A németek nem tudom, hogy adtak-e, bár ahogy ismerem őket, forintra kiszámolták a számlát.
Azóta az eset óta én tényleg csak akkor adok borravalót, ha valami különlegeset produkál a pincér, de ilyen nagyon ritkán van.
Igaz, hogy emiatt nem is járok vissza egy étterembe sem, mert hallani a városi legendát, hogy aki nem kap borravalót, annak legközelebb beleköpnek az ételébe, de ettől függetlenül is érdemes több éttermet kipróbálni, nem mindig egy helyre járni.
Én maximum 3-4 alkalommal megyek étterembe évente, könnyedén megteszem, hogy mindig máshova.
Dr. Ötker a belvárosi orvos 2010.10.19. 11:10:42
Véleményem szerényen csak annyi, hogy lófasz a seggetekbe (bocsánat az alpári stílusért).
Itt mindenkinek joga van mindenhez. Miért kellene nekem borravalót adnom bármiért is. Ha nem ingyenes szolgáltatást veszek igénybe, akkor kifejeztem mindent a vételárral.
Bocsi, de utalsz Kínába borravalót miután megvetted az ipodod - ami faszán szól, jól van összerakva, és a kis kínai miután egy hónapban összerak 800 db-ot, kap érte havi negyvenötezret, amiből még a ngyapapit meg a nagymamit is ellátja - a jattodból. Nem? Akkor miről beszélünk. Adsz a tanárodnak lóvét, amiért szarért húgyért tanít téged, javítja az olvashatatlan kézírással írt dolgozatod hétvégén? Nem? Adsz a buszsofőrnek, mert gyorsan elvitt A-ból B-be? Nem?
Akkor egyetlen jogod van ezen a világon édesfiam, zacskóba szarni és azt szopogtani, Borravaló, heh..
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.10.19. 11:11:02
Egy egykori gimnazista
omni 2010.10.19. 11:11:46
Trackback 2010.10.19. 11:11:55
- bevizsgálási díj
- alkatrész ára
- szervizelési díj
érdekes, de eddig ezen még senki nem szájkaratézott, ahogy azon sem, hogy ha meg volt valaki elégedve a javítással/gyorsasággal/udvariassággal, a végösszegre rádobott némi jattot is
anarch 2010.10.19. 11:14:37
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 11:14:48
Nem 1x ebédelek cégtulajjal
Számlát kér, összeget fizeti, jattot külön ad a saját zsebéböl
Igaz, jellemzően 3-4-en vagyunk csak
Ha taxizok és számla kell szintén igy járok el én is
ÁkiBáki (törölt) 2010.10.19. 11:15:38
A nagyobbak megoldják könnyebben: kiszámolják mennyiből mennyinek kell lennie, ha nincs meg fizet mindenki. Hidd el, behajtják. Ott nincs arcoskodás. Viszont ez esetben a vendéget húzzák le, ahogy csak tudják. A tulajt meg nem érdekli, mert van olyan hely, ahol azt sem tudják valójában ki a tulaj.
Anti Anyag (törölt) 2010.10.19. 11:16:45
Arról a vendég nem tehet, hogy ezt egyes tulajdonosok lenyelik.
A felszolgálási díj afféle kötelező borravaló, a borravalót és a borravaló adóját tartalmazza.
Ahol felszolgálási díj van a blokkon, ott pld. eleve nem adok további borravalót. Igaz, az ilyen helyeket kerülöm, legalábbis amíg többségében ilyen ramaty a vendéglátás.
Külföldön jóval kisebb a rizikó mind a kaja minőségét, mind a felszolgálás minőségét illetően, így elég hibás az összehasonlítgatás.
1stperson 2010.10.19. 11:17:48
No elmegy mindenki a picsába.
csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2010.10.19. 11:18:06
OftF 2010.10.19. 11:18:07
A kaják árképzésében benne van a szakács bére, a rezsi, a főnök nyeresége, az alapanyag stb. Miért pont a pincér munkadíja ne lenne benne?
Le vagytok szarva! 2010.10.19. 11:18:28
De ha veszel egy monitort, az árcédulán nincs rajta, hogy nyákgyártási díj, forrasztási díj, összeszerelési díj, csomagolási díj. Mexokás kérdése.
A lényeg, hogy az összes penszértanonc tugja fel a seggébe a jattot, ha kap.
jaffa10 2010.10.19. 11:20:12
Nem biztos hogy mindenhol ilyen a rendszer, lehet hogy máshol amiért megdolgozott(felsz.díj) az az övé is. De szerintem a legegyszerűbb mondja ha a vendég meg van elégedve és ezt honorálni is akarja akkor megkérdezi azt, hogy „ez az öné?”.
orient 2010.10.19. 11:20:27
Nekem is volt egyszer ilyen amit leírsz. Én étterembe, ha drága fel is öltözünk. Jó öltöny, feleségem ékszerek...stb.
Na már most ha vártam kb. 1 órát a kajára és közben láttam máshol hordják rendesen, szépen felálltam, fel vettem a kabátomat és kisétáltunk.
Ment az anyázás persze, mire én szóltam volt több mint 1 óra a kihozatalra rendeléstől számítva, más asztalnál látom nem volt ilyen gond. Jó étvágyat kívánok a rendelésemhez, fogyasszák egészséggel. Ebből remélhetőleg tanulnak. Ha nem hagyok borravalót akkor sem érzem jól magam a helyen, ennyi. Nekem ha elmegyek a legfontosabb, hogy kikapcsolódjunk és jól érezzük magunkat. Ahol ez nincs meg tovább állok és átmegyek egy olyan helyre ahol ezt megkapom.
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 11:20:44
... Ha taxizok és számla kell szintén igy járok el én is"
Nyugodtan mehet a jatt a taxiszámlára. Úgyse az alapján fizet adót. Ha fizet adót.
Rosszindulatú Vászka 2010.10.19. 11:21:36
spring 2010.10.19. 11:22:06
Itt nem kell, és mégis kedvesen kiszolgálnak. Pedig itt se keresnek sokat a pincérek.
A középiskolai tanár, aki két szakot elvégzett az egyetemen, az miért nem kap semmi borravalót???? Őt nem kell sajnálni a kevés fizetés miatt??
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 11:22:07
Nem érted. Mind a kettő "fehér" jövedelem, csak a borravalót könnyebb megfeketíteni.
OftF 2010.10.19. 11:24:31
Ha pl. 3600 a számla és kártyával fizetek, akkor azt mondom, hogy 4000-et húzzanak le a kártyáról, eddig még soha nem jelentett ez senkinek se problémát.
Gábor a Jobbszélső 2010.10.19. 11:26:35
radioenekes 2010.10.19. 11:27:20
bruTe 2010.10.19. 11:27:28
És nem lehetne végre úgy, hogy minden annyiba kerüljön, tehát annyit kelljen fizetnem érte, amennyi annak az ára. Én ezt annyira de annyira szeretném. Még akkor is, ha így kicsit drágább lenne a kaja, a fodrász, meg a mosógépszerelő és a kibaszott taxis, aki ott kúr át, ahol csak akar, és ha nem adok borravalót, akkor még én vagyok a paraszt. !!
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 11:28:30
Én már adtam. Ez különböztet meg kettőnket.
Abban meg megegyezünk, hogy a felső tízezerhez tartozunk, akik tudják, hogy a szervizt rövid i-vel kell írni.
tuono 2010.10.19. 11:28:31
Számtalan szakmában nem szerepel a számlán a munkabér. A felszolgáló pedig a tulajjal egyeztesse a fizetését ne a vendéggel. Ha nem fele meg neki, nem kell pincérként dolgozni!
bruTe 2010.10.19. 11:28:49
ponyva máté · http://ponyvamester.hu 2010.10.19. 11:32:04
kubatov_kommunista 2010.10.19. 11:34:47
A kettő nem összehasonlítható.
meghibásodik egy termék - lehetőségek:
a) vagy van garancia amit érvényesítek (termékben fizetek)
b) lejárt a garancia új terméket veszek
c) lejárt a garancia, használt terméket veszek rövid garanciával
d) lejárt a garancia - javíttatom - megnézem mennyit kérnek el bevizsgálási díjra - és elmegyek keresek olyat ahol a javításba rakják bele a bevizsgálási díjat
e) lejárt a garancia - javíttatom - és jön az általad említett eset. ahol valóban nem nyávogok az általad említett tételeken.
(Mi kis eséllyel futnánk össze-nem személyesen-hanem mint látható nem igazán erőltetem a szervizt)
---
Itt csak enni akar valaki.
---
Szerintem.
dr. _mmm_ 2010.10.19. 11:35:07
Hát egy nagy lófaszt nincs. Ugyan úgy benne van.. csak ez jól hangzik..
gio · http://www.napiauto.blog.hu 2010.10.19. 11:35:34
drazsé 2010.10.19. 11:36:00
egyrészt a borravaló az nem megszokott kategória
adnak egy számlát, ami mindent tartalmaz, kifizeted, slusszpassz, mehetsz
teszem hozzá, nincs is rászorulva
ha mégis akarsz borravalót adni, akkor persze elfogadják (nem hülyék) de legszebb emlékeim szerint minden esetben jelezték, hogy a számla összege az alacsonyabb, ha volt szervízdíj, akkor arra is felhívták a figyelmet - magyarán kb meggyőződtek arról, hogy tudod-e, mit is csinálsz :)
kávézók, bisztrók:
az esetek 90%ában (ahogy megfigyeltem, a freventált helyen lévőknél mindenütt) kétféle árlap volt: volt egy "banca" (a pultnál) meg egy "tavola" (asztalnál)
a pultnál értelmeszerűen azt jelentette, hogy odamentél a pulthoz, benyögted a rendelés,t megkaptad, fizettél, kávé felhörp, mehetsz isten hírével
az asztali árlap a pultihoz képest jelentősen magasabb volt (jellemzően háromszoros árak)
leültél az asztalhoz, jött a pincér, kszolgált, te meg ülhettől fél órát a kávéd fölött, ha úgy volt kedved
(mielőtt mindenki lehúzást kiálltana, mondjuk rómában az élőmunka, a hely, a közterület bérlése valami eszméletlen drága... azt fizeted iylenkor meg, nem a nyamvadt kávédat - bár az sem volt olcsó :) )
nekem tetszett ez a rendszer - ha tényleg csak egy kávét akarsz, akkor annak az árát fizeted meg, ha le akarsz ülni egy jó helyre egy jó kávé mellé, akkor azt
éttermekben ahogy megfigyeltem, általános volt a szervízdíj, méghozzá azokon a helyeken, ahol elvitelre is adtak ételt
megint csak hasonló elv: ha te akarsz egy rizottót, és otthon megeszed, akkor megfizeted a rizottó árát
ha egy étteremben akarod megenni a rizottódat, akko megfizeted azt is...
nekünk talán furcsa, de szerintem egy meglehetősen korrekt módszer
na, azt azért hozzátenném, hogy az, hogy a szervízdíj az nagyon nem a pincér bére, az egy szolgáltatás ára - hogy hogyan jön ösze a pincér jövedelme, az ne az én gondom legyen már...
krüger 2010.10.19. 11:36:21
gio · http://www.napiauto.blog.hu 2010.10.19. 11:37:49
krüger 2010.10.19. 11:38:12
OftF 2010.10.19. 11:38:46
Nekem tiszta a lelkiismeretem, nem áfás számlára veszem a gyerek pelenkáját a teszkóban.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 11:39:12
Jobb helyeken a pénztárgép osszegét lehet lehuzni csak
Lehet ezt korrigálni?
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 11:40:43
ohmyFgod 2010.10.19. 11:41:21
Régen nem volt ilyen, mi indokolná a harácsoláson kívül, h egyszer csak bevezessék a felszolgálási díjat, plusz borravalót is kérjenek? :D Eszem megáll. Ennyi erővel lehetne még aszámlán a kaja ára mellett valami díj a szakács számára is.
Mindenkinek javaslom, h ahol van felsz. díj, ott ne adjanak borravalót, szokjanak le erről a faszságról az éttermek (az meg az ő bajuk, ha a felsz. díjból fizetik a pincért, emiatt ne én adjak még plusz pénzt).
Sanyi 2010.10.19. 11:42:51
Ausztralia: nem varjak el
Japan: sertes tobbet adni mint amennyit a szamla mutat
Amerika: na, ott meg elvarjak
Mindenki dontse el melyik tetszik neki. Nekem nem az amerikai (magyar). Nyomjak mar ra a szamlara mennyi az annyi es ne nekem kelljen mar jotekonykodni.
Mogyoró007 2010.10.19. 11:43:24
Itt hozzátenném, hogy jobb helyeken (mint pl. a Gundel) benne van az ételek árában a működéshez szükséges pénz, a bérek is.
Ez a kimagyarázás, csűrés-csavarás nagyon gáz, kedves néhai pincértanonc (:D)
Arcturus 2010.10.19. 11:43:47
De megoldottam. Főzök magamra, aztán olyan kaját eszem, amilyet akarok, annyiért és annyit, amennyit én akarok. Ha még néha mégis kajáldában kell enni, akkor elmegyek valamelyik piacra, henteshez, vagy kifőzdébe. Ott nem várnak el semmit. Kérsz, kapsz, fizetsz, eszel.
OftF 2010.10.19. 11:43:56
tök egyszerű, egy-két ezres mindenkinek van a pénztárcájában.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 11:44:39
Hézhoz jönnek, megteritenek és a végszámla összegét adják át neked
Ha jópofi voltál nagyobb összeget adnak, mert örülnek hogy teccett a tálalás/szervirozás
Nagyobb rendelésnél meg lehet simogatni a fűszoknya alatt is a jányt
És igy van ez Ó-Zélandban is
fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2010.10.19. 11:45:11
úgyhogy kedves pincér: nagyobb bérért az étteremtulajt lehet és kell nyúzni, nem pedig a vendéget! (meg lehet próbálni az áremelést például, de ha véletlenül pocsék a zaba és ló a felszolgáló, még kevesebb vendég fog bemenni a helyre..)
a borravaló illik, ha: jó a kiszolgálás, nem hátrány, ha jó az étel és nem számít fel fixen 12% díjat a nem egyszer semmire.
de baromira nem kötelező! pláne nem úgy mintha külön kéne fizetni a nem is vendég alkalmazásában álló pincérek bérét! héló azt az étteremtulajnak kell!
azért mondtam el többször, hogy a stockholm-szindrómás pincérek is megértsék: az étteremnek fizet a vendég, abból (borravaló nélkül is bőven) ki kell(ene) fizetni a pincéreket! (mese kis pincéreknek, hogy azért kevés a fizu, mert a mocsok vendég nem ad borravalót. hadd ne fizessen 3x is ugyanazért jó? ha nem -> nem lesz vendég.)
(egyébként szokott érv lenni még éttermes és felszolgálói részről az is, hogy a felszolgálói díj csak nyilvánvalóvá tette és teszi, hogy mi volt/van az éttermi étel árában. kegyes hazugság /önmaguknak/ - az árak nem lettek sehol 10+%-kal olcsóbbak ezért. ez egy külön sáp, amit az állam mondhatni előírt nekik. amit perszehogy a fizetővendégtől szeretnének behajtani.)
krüger 2010.10.19. 11:47:20
Egyébként egy átlagos kisvállalkozás a nettó bevétele fél százalékát számolhatja el reprezentációnak, ebből könnyen kiszámolhatod, micsoda hatalmas habzsidőzsit rendezhet az étteremben a kisvállalkozó.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 11:48:36
Jellemzően jó kuncsaftokért taxizom
Igy vagyok korrekt, de lehuzom én őket máshol
:)
SÜN 2010.10.19. 11:48:36
szonjasztal 2010.10.19. 11:49:52
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 11:50:12
Idevele, ne sunnyogjon el!
nyu 2010.10.19. 11:51:05
Egyik fancy kavezonak az volt egyszer a baja, hogy torkos csutortokon a szamitogepes penztargep a kaja kedvezmenyes arara rakta ra a felszolgalasi dijat, nem a kedvezmeny nelkulire...
Most azonnal, de javitsuk meg, mert telthazuk van.
El lettek hajtva az anyjukba.
MEDVE1978 2010.10.19. 11:51:26
Az ezredforduló után azonban gyors hanyatlás jött: az ételek egyre zsírosabbak és ízetlenebbek lettek, valamint valamikor pár éve bevezették a felszolgálási díjat egy jó nagy áremeléssel karöltve. Az egykor jó ár-érték arányú étteremből egy olyan intézmény lett, ami nyilvánvalóan a régi hírnevéből él és most már szart se nyújt, azt is drágán. Sajna mostanában már sohasem járok oda, mert egyszerűen utálom a felszolgálási díjat. A pincér néz rád, mint egy pulikutya és várja a borravalót, holott az már a számlában van. Ha meg nem adsz, akkor rögtön biztos a hangulatromlás...
ez is lehetne... 2010.10.19. 11:51:57
A szerviz dijat arra találták ki, hogy fehérítsék a feketén történő bérfizetést. A szerviz díj egy kedvezményes bérfizetési formává nőtte ki magát. Persze lehet vitatkozni rajta, hogy ez jó-e de ez van. A bevezetése az esetek nagy részében nem vont maga után áremelést, tehát ami eddig is benn volt az árban, bizonyos munkabér költség most külön feltüntetésre került. S ettől a dolgozók sem kaptak több bért. Itt jegyezném meg, hogy a legtöbb vendéglátó helyen a teljes személyzetre vonatkozik, osztozik a szerviz dijon (persze eltérő mértékben, amit a munkáltató határoz meg).
A borravalóval összekeverni tényleg nem kéne. Borravó volt, van számos országban, persze van ahol nincs. Ez a munkabéren felül lévő összeg, persze rendszerint kalkulál vele a munkaadó és a munkavállaló is.
p0wer 2010.10.19. 11:52:06
Musaic (törölt) · http://www.musaic.hu 2010.10.19. 11:52:28
jaffa10 2010.10.19. 11:52:30
Szerintem ha összehasonlítgatjuk hogy nyugaton mi hogy megy és itthon, minden szakmára ki lehet hozni hogy kint jobb és kussoljon az itthoni.
ohmyFgod 2010.10.19. 11:53:08
Musaic (törölt) · http://www.musaic.hu 2010.10.19. 11:55:09
ez is lehetne... 2010.10.19. 11:55:11
szonjasztal 2010.10.19. 11:55:23
orient 2010.10.19. 11:55:41
derabitz 2010.10.19. 11:56:07
(Asszem 13 és fél éve nem evett sajtos rósebjnit vagy ilyesmi.)
Lényeg az, hogy megkérdeztük a felszolgáló alkalmazottól, hogy van e felszolgálási díj. Mondta van, a teljes számla 12%-a.
No, mondom neki, akkor nem kell felszolgálnia, majd én elhordom az ablaktól a cuccost.
Azt nemlehet, mert tilos.
Nemlehet?
Nem!
Akkor szevasz!
Mentünk a telekre bográcsozni.
Voltunk egyébként olyan 15-en.
nyu 2010.10.19. 11:56:27
Feketen torteno berfizetes resze a borravalo, hiszen eleve ugy adjak az alapfizetest, hogy majd ugyis kap jattot a cincer.
Igy lesz a szervizdij ennek a legalizalt formaja.
p0wer 2010.10.19. 11:56:51
Gyermekláncfűrész 2010.10.19. 11:57:15
ohmyFgod 2010.10.19. 11:57:16
Ehelyett mi van? Van egy alap ára a kajádnak+felszolgálási díj+még borravaló is? Ezt már sokan nem nyelik le.
Fotelrocker2 · http://budapest.blog.hu 2010.10.19. 11:57:30
Figyu, fogjátok fel egyszerűen:
a felszolg. díjat azér irják ki, hog tudassák: ammár benne van a számlában, tehát neked további fizetnivalód nincs, de facto, se jure.
Nézzétek úgy, mintha a kaják árában lenne benn - amúgy úgy elegánsabb lenne, na mindegy -, unk ki lenne írva grétával: a felszolg. díj MÁR BENNE van az ételben (ja, azért volt olyan rágós, már értem).
OK?
p0wer 2010.10.19. 11:59:26
ohmyFgod 2010.10.19. 11:59:54
jaffa10 2010.10.19. 12:00:02
LongJohnHolmes 2010.10.19. 12:01:25
Akkor kvittek vagyunk? :)
Gyermekláncfűrész 2010.10.19. 12:01:46
Rá Dios 2010.10.19. 12:01:57
Esetleg a tanár is kérhetne osztálynapló-lapozási, dolgozatjavítási és osztályozási díjat, nem?
tizenot 2010.10.19. 12:02:22
Én is ezért adnám, ha adnám, de ti MINDIG elvárjátok, ha nem adok már megy a pofahúzogatás. Ha valaki, akkor itt ti vagytok képzavarban kisfiam.
"A felszolgálási díj, az a pincér munkabére"
Akkor ezek a pincérek egy hajtósabb napon simán mondjuk nyolcvanezret (20x4000) keresnek + a hasonló nagyságrendű borravalót? Lássuk be kisfiam, faszságot mondasz.
"Akinek ez nem tetszik, az ne menjen étterembe"
Nem is megyek, pont az ilyen faszfej pincérek miatt, a sarki kebabosnál 50-szer jobbat eszek mint bármilyen puccos étteremben és 50-szer kedvesebb a kiszolgálószemélyzet is. Ráadásul nem várják el a borravalót sem.
A sok puccos majmon meg csak röhögök, azt hiszik attól lesznek urak ha 40K-ért a gundelben tömik a fejüket...
jaffa10 2010.10.19. 12:02:40
Wolfram 2010.10.19. 12:04:03
a borravaló tehát akkor jár, ha az ember annyira elégedett, hogy azt díjazni akarja:
ha a pincér teszi a dolgát, felveszi a rendelést, kihozza az ételt, akkor azzal már különösen meg lehetek elégedve? ezért már érdemel borravlót, vagy ez csak a munkaköri kötelessége, amit fedez a felszolgálási díj?
a./ akkor lehetek elégedett, ha közömbös tudok maradni, a pincér nem csinált semmi negatívat, amivel kihozott volna a sodromból. (tette a dolgát)
b./akkor lehetek elégedett, ha NEM tudok közömbös maradni, a pincér annyira jó fej volt, hogy az fellelkesített (ételt, bort ajánlott, jópofáskodott volt stb.).
p0wer 2010.10.19. 12:04:16
Gyermekláncfűrész 2010.10.19. 12:04:29
Palmer Eldritch 2010.10.19. 12:05:12
Ex pincér tanonc törölje meg az orrát ne szipogjon,- picsogjon!
jaffa10 2010.10.19. 12:06:48
Ha x étteremben van felsz.díj és 1200Ft egy cigánypecsenye az rosszabb mint egy másik étteremben ahol nincs felsz.díj de szintén 1200Ft? Itt is ott is az étel árából fizetik ki a pincért. Nem lehet hogy esetleg más az adózás a munkáltatónak egyik ill. másik esetben?
dr poljakov 2010.10.19. 12:06:57
blah 2010.10.19. 12:09:16
Martinm5 2010.10.19. 12:09:32
a szervíz díj létetik máshol is, de szó nem lehet borravalóról
azt egyébként is a minőségi kiszolgálás miatt adnám, ha kapnék olyat.
Gyermekláncfűrész 2010.10.19. 12:09:53
ohmyFgod 2010.10.19. 12:10:48
Ha a pincérek 80%-a nem lenne hajlandó lenyelni az éttermek gusztustalanságait, nem lenne ilyen a helyzet. Hagyják magukat kihasználni, és ezt egyrészt rossz nézni, másrészt rossz átélni, mikor áthárítják a vásárlóra. A vásárló annyit tehet, h szolidaritásból bojkottálja az ilyen helyeket.
drazsé 2010.10.19. 12:11:42
hogy jön ide az orvos?
nem minden jobb nyugaton, de pl ez az éttermes-pincéres dolgo kifejezetten korrektebb
tizenot 2010.10.19. 12:12:06
Én otthon csak ilyennel találkozom...
Biztos bennem van a hiba, vagy már rúlságosan hozzászoktam hogy itt TÉNYLEG kedvesek a pincérek és már nem elég ha kamuból rámnyom egy erőltetett félmosolyt, aztán meg szarik a fejemre mikor rendelnék még valamit.
grammar nazi (törölt) 2010.10.19. 12:13:16
Engem, mint vevőt, vendéget nem érdekel, hogy a pincért, a szakácsot, a mosogatót, a takarítót és a helyiség bérét miből fizetik. Úgyis a tegnapi pörköltből főzik a mai levest és vizezik a sört, én ezeket elnézem, ők meg fogják be a pofájukat.
ohmyFgod 2010.10.19. 12:15:01
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 12:15:30
Wolfram 2010.10.19. 12:17:23
anyagköltségek:
20 dkg hús: 100 Ft
30 dkg burgonbya: 15 Ft
fűszerek, adalékok: 8 Ft
rezsiköltségek
gáz, víz, villany: 35 Ft
bérleti díj: 75 Ft
bérköltségek: 49 Ft
egyéb (könyvelés) 65 Ft
vendéglátós felárak
a tulaj extra profitja: 1250 Ft
a személyzet is szeretne valamit:
890 Ft
---------------------------------
összesen: 2480 Ft
extra felszolgálási díj: 250 Ft
borravaló, mert illik: 250 Ft
Bevételezett kp: 5000 Ft
visszajár: 2000 Ft
extra (apró elsumákolása) 20 Ft
EGÉSZSÉGÉRE! LEGYEN MÁSKOR IS A VENDÉGÜNK!
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 12:21:08
Amúgy azt sem értettem soha, hogy a pincérek miért várnak el diplomásoknál jóval magasabb fizetést, méghozzá úgy hogy nagy részét feketén kapják(=borravaló)? Ok, tudom a piac dönti el, ha túlkínálat lenne pincérből, nem keresnének jól. Vagy ez azért van, mert inkább bölcsésznek mennek az emberek?
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 12:23:12
tizenot 2010.10.19. 12:23:28
Le is szoktam az éttermezésről.
Külföldön kezdtem rászokni újra, egyrészt olcsóbb is (igen, olcsóbb, abszolútértékben is), másrészt itt 10-ből kilenc helyen kifogástalan a kaja, meg a kiszolgálás.
Rosszindulatú Vászka 2010.10.19. 12:23:43
p0wer 2010.10.19. 12:24:13
wattafilling 2010.10.19. 12:26:16
És hol a szakács díja?
Meg a közértben külön a csemegepultosé?
Az étterembe azért megyek, hogy elém tegyék a vínersniclit. Ez a szolgáltatás tartson már "ruhatártól ruhatárig", egy tarifával!
derabitz 2010.10.19. 12:26:21
Nem járok moziba.
admin1221 2010.10.19. 12:26:28
megmondomdom 2010.10.19. 12:27:11
Szerintem a magyar éttermek többsége úgyis túlárazza az ételeket -alapanyag, ételminőség, kiszolgálás stb. tekintetében-.
A magyar konyha meg elég siralmas állapotban van, sajnos.
A világon 0 rangja van, gyenge minőségűek az alapanyagok, nagyon kevés a képzett szakács, elavult az ételkínálat, rossz a kiszolgálás.
Benke Laci bácsiékat ki kellene már jó messzire rugdosni ebből az országból.
derabitz 2010.10.19. 12:30:36
Miért ne lehetnék büszke?
Nehogymár bezsebelje akkor is a felszolgálási díjat, ha én azzal nem voltam/vagyok elégedett!
Nem mellékesen majd én eldöntöm, hogy akarok é jattolni vagy sem!
nestara 2010.10.19. 12:34:24
BOCSÁNAT! - én azt hittem, hogy a vendéglátóipari egység foglalkoztatja a pincért, nem a vendég...
Pont a Gundelnek okoz gondot fizetni az alkalmazottait!!! Szánalmas!!!!!!
Harlequin 2010.10.19. 12:34:50
AlulírottFentemlített 2010.10.19. 12:35:09
Le vagytok szarva! 2010.10.19. 12:35:18
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 12:36:43
Big-B 2010.10.19. 12:36:46
RodrigeZZ 2010.10.19. 12:37:27
Két kivétel van. Az egyik, ha ráírják a számlára, hogy "az összeg a felszolgálási díjat nem tartalmazza". Szar lehet ingyen dolgozni, de engem ne figyelmeztessenek, hogy finanszírozzam a pincéreket. A másik ha azt írják rá, hogy felszolgálási díj xxxFt. Ittmegugye le vagyon számlázva a ceh. Nekem se ad borravalót senki az elvégzett munkámért. Ha mégis elfogadnám, lehetne feljelenteni korrupció miatt.
R.
drazsé 2010.10.19. 12:38:35
felszolgálási díj =/= borravaló!
az egész egyszerűen annak a szolgáltatásnak az ára, hogy étteremben kihozza eléd a pincér az ételt és még mosogatnod sem kell
amennyiben van felszolgálási díj, és az azt megelőzően az ételek árába beépített árat nem csökkentette, akkor a hely egyszerűen árat emelt
szabad neki
ha nem vagy elégedett, ne adj borravalót a pincérnek
ha elégedett vagy, akkor sem kötelező!
ha meg erre pofákat vág a pincér, akkor ne menj többé oda (vagy vágj te is pofákat)
orient 2010.10.19. 12:40:42
derabitz 2010.10.19. 12:40:48
Valamikor, még a rendszerváltás előtti GMK világban dolgoztam étteremben felszolgálóként.
A tulaj elvárta a forgalom utáni jatt leadást.
Műszak végén felpörgette a franciát, osztott-szorzott és mondott egy összeget. Ha nem volt annyi, akkor levonta a fizetésünkből a hiányt.
derabitz 2010.10.19. 12:43:01
A GMK itt a "gebines" világot jelenti, ha érted miről van szó.
Cradle 2010.10.19. 12:43:40
nestara 2010.10.19. 12:44:44
Egy kis magánkalkuláció:
30 nap/hónap + 10db pincér (minimálbéren + napi 20db vendég (3000eFt felszolgálási díjat kifizet) = 237000 Ft/ pincér - Bruttó - Megyek pincérnek.
Kinek is kellene igazán a levesébe köpni, kedves pincérek - a főnök levesébe, nem annak a szerencsétlennek, aki néha-néha elmegy étterembe (és tuti nem a Gundelbe)- mert nem csak a gazdagok járna...néha a szegények is, csupán ünnep gyanánt.
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 12:45:10
daito 2010.10.19. 12:45:58
A probléma "történelmi" jellegű, egyszerűen annak a világnak a maradványa, amikor a szolgáltató (tercier) szektor még jóval kisebb volt.
Egyrészt, nem volt úton-útfélen bolt, másrészt a népesség jelentős része a primer vagy a szekunder szektor valamelyik részében dolgozott (földeken, bányában, gyárakban valahol).
Mindenhol volt jutalmazás azért akkor is (nem kellett 17 órát a gyárban hegeszteni, elég volt csak 15-öt és hasonló megoldások); és ezt a szolgáltató szektorban így oldották meg. Ha elégedett voltál, akkor az ügyfél adott + x %-ot. Nemcsak étteremben, hanem szállodában, fuvarosnak (taxisnak), stb.
Ellenben ezekből a szolgáltatói ágazatokból ez nem halt ki, gyk. egyfajta országjellemző szokássá vált; valahol stabilan 10% jár mindenhol, valahol csak 1-2 helyen kell adni, valahol meg nem is értik mit akarsz.
Az a mai világ jellemzője, hogy számos helyen ebből a borravalóból "kellene" megélni a pultosnak/pincérnek/sofőrnek; és az is, hogy ezekre a jövedelmekre az állam szemet vet - lásd felszolgálási vagy szerviz díj.
Persze ez a dolog fonák azért is, mert a legtöbb ember elkönyveli, hogy ha Józsi pincér, akkor kap dögivel borravalót.
Ez ma már nem feltétlenül igaz, egyrészt, spórolnak az emberek, másrészt kártyával, étkezési jegyekkel fizetnek, csontra kiszámolva.
S van benne némi igazság, a tecsóban a hentesnek sem adsz borravalót, mert szebb felsált adott.
S ezzel nem is volna gond, de idehaza a szolgáltatások alap színvonala elég alacsony; és ezen csak némi borravalóval lehet segíteni; de sokszor azzal sem.
Nekem szimpatikus, ahogy Japánban csinálják.Gyk. nem is értik, mit akarsz azzal a pénzzel; fillérre pontosan adnak vissza; ha véletlenül nincs elég váltópénzük, akkor sűrű bocsánatkérések között elrohan valaki és felváltja.
immobull 2010.10.19. 12:48:05
haggyá má, ha nem tetszik a rendszer, hogy borravaló akkor jór, amikor olyan nagyon elégedett vagyok, hogy adni akarok, akkor de dolgozz étteremben
ugyanez a pizzafutárokra is vonatkozik, ha az éttermi ár és a futár ár között többszáz forint a különbség, akkor ne rinyáljunk munkabérről, meg ne véssük fel a lift falára, hogy "JATT???" és ne b@asszuk be az ajtót magunk után, mert ha bunkó vagy és rongálod a tulajdonomat akkor meg pláne nem kapsz lóf@szt sem...
derabitz 2010.10.19. 12:48:07
A felszolgálási díj csak áremelés semmi más.
Eljön majd az a világ, hogy a BKV buszra a nyugdíjas az első ajtónál szállhat fel, és fizetnie kell a sofőrnek ajtónyitásí díjat.
Bruti · www.facebook.com/Brutistandup 2010.10.19. 12:48:34
Úgy alakítom ki az ételek, italok árát, hogy rentábilis legyen a bolt. Pont. Ha kedves vagy, mosolygós vagy, jó volt a kaja, akkor nyugodtan számíthatsz a 10-15 %-omra.
gande 2010.10.19. 12:48:43
miért is szabad neki? nem arról szól a jogszabály, hogy az árnak tartalmazni kell mindent? vagy lesz asztalfoglalási díj, evőeszközhasználati díj stb.???
és a legtöbb helyen fel sincs tórendesen tüntetve. az ilyen helyeken nem kapják meg tőlem és persze a jattnak is annyi.
krampam 2010.10.19. 12:48:52
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 12:49:03
gande 2010.10.19. 12:50:45
mert szolgáltatni nem szeretünk, csak kaszálni .... :(((
Állandóan változó 2010.10.19. 12:50:49
Én Magyarországon két borravalóval operálok: 10% ha elvárhatóan kiszolgáltak, 15% ha azon felül igyekeztek, 0% egyébként.
Ha a számlán felszolgálási díj van, 0%, és legközelebb nem biztos, hogy betérek, mert nem szeretem, ha kötelezve vagyok a kaja ára fölötti díj fizetésére.
Amerika ilyen szempontból más, ott 15% az alap, 20% ha elégedett voltál. 0% csak akkor ha a büdös életben nem akarsz visszamenni ugyanoda.
vendriner aladár 2010.10.19. 12:51:21
Kicsit igazságtalan, hogy a picérek fizetésének nagyobbik része a borravaló. Kap alapból egy minimálbért, a többit meg szedje össze. Elég szomorú, de sok helyen látom.
Paraszolvencia szintúgy szar ügy, nekem nagyon unszimp, de tudom, hogy keveset keresnek a dokik, szóval menjenek ők is magánrendelésre és adózzanak csak szépen ők is. Bocs elfelejtettem magánrendelésen SOHA nem adnak számlát!
nestara 2010.10.19. 12:51:44
- kalkulálja bele az áraiba a költségeit - munkaköltség
Ezen túl a boltban a pénztárosnak, a bankban az ügyfélszolgálatosnak, az ablak mögött a postáskisasszonynak, a parkolóőrnek, a gázszámlásnak...is adjak borravalót? És megjegyzem, ez esetben én is kérek!
OMG 2010.10.19. 12:53:31
Állandóan változó 2010.10.19. 12:54:13
Layosh 2010.10.19. 12:55:25
Dragonlady (Bp, Hun) 2010.10.19. 12:56:56
nestara 2010.10.19. 12:58:13
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 12:58:36
Le vagytok szarva! 2010.10.19. 12:58:42
"a parkolóőrnek...is adjak borravalót"
Van, aki megteszi, úgy híjják ezt, korrupció.
drazsé 2010.10.19. 12:59:35
@derabitz:
oké, megpróbálom mégegyszer:
az ételek ára, az az ételek ára
tehát ha én kérek egy körömpörköltet és viszem hozzá a kis ételhordómat, akkor azt az árat kell, hogy fizesem
a felszolgálási díj az az, hogy beülsz az étterembe, elédrakják, eszel, távozol
az étteremben te két dolgot vásárolsz:
- egy terméket (étel)
- egy szolgáltatást (kiszolgálás, hely)
a BKV buszon (taxiban) te egy szolgáltatást veszel igénybe: elszállítanak innen oda
amennyiben ehhez kapcsolnak egy plusz terméket (kapsz egy pizzát is az útra) esetleg egy plusz, az eredeti szolgáltatáshoz nem kapcsolódó szolgáltatást (orális örömökben részesít a taxis/buszvezető az út végén), akkor azt szépen számlázzák ki külön
te pedig adhatsz (feltételes mód! továbbra is feltételes mód!) borravalót, ha nem fogazott a jóember...
és már bocsássatok meg, de kis hazánkban miért furcsa az, hogy valamiért fizetni kell?
Gyermekláncfűrész 2010.10.19. 12:59:44
lukit 2010.10.19. 13:03:00
Zsola777 2010.10.19. 13:03:39
Ha ez után még ráírják a felszolgálási költséget, az már nem a fenti pincér fizetése, hanem az elvárt borravaló kifehérített értéke.
"Ennek mikéntjéről lehet vitázni, de szerintem nem érdemes." - Ez a legjobb érv, amit valaha hallottam :D
Trackback 2010.10.19. 13:04:08
nem kell kihánynod a kaját: rendelés előtt eldöntheted, hogy eszel-e ott, ahol az étlapon fel van tüntetve a felszolgálási díj. barom.
Uva 2010.10.19. 13:06:14
OMG 2010.10.19. 13:07:25
nemecsek ernő áruló 2010.10.19. 13:07:25
drazsé 2010.10.19. 13:08:46
szabad neki árakat emelnie
megemelheti tízszeresére is, euróban, maximum tönkremegy
az evőeszközhasználati díj, asztalfoglalási díj stb pedig benne van a felszolgálási díjban
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 13:09:27
Marhaságot beszélsz. Azonos színvonalú kajánál a kiszolgálós éttermek drágábbak, mint az önkiszolgáló éttermek. Mert a pincérnek fizetést kell adni! Ne mond, hogy a 300% résből nem lehet a hely rezsijén és a szakácson kívül a pincért is kifizetni. A borravaló nem a pincér fizetése, azt akkor kellene csak adni, ha elégedett vagy, de akkor is a te saját döntésed. A felszolgálási díj éppen ezért már eleve nem korrekt, ezen felül borravalót elvárni már a nagyon pofátlanság kategória.
Egyébként a pincér végzettségben azonos szinten van az eladóval. Az eladók megélnek sokszor minimálbérből, a pincérnek miért kéne diplomás átlagkereset kétszerese?
nestara 2010.10.19. 13:09:35
tingli-tangli 2010.10.19. 13:09:56
Az egyenesen megdöbbentő, ha már a pincérek azt hiszik, hogy a szervizdíj/borravaló az ő bérük fedezete. A fentebb bemásolt rendeletet azért kíváncsi lennék, hányan alkalmazzák. Továbbá, hogy hányan vallottak be az adóbevallásukban hálapénzt, borravalót?
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 13:10:55
Szóval még egyszer, az éttermeknek eddig alapszolgáltatása volt a kiszolgálás, akkor mostantól miért számolják fel külön(már ha szerinted nem azonos a borravalóval)?
Trackback 2010.10.19. 13:11:02
tehát ha a egy étteremben a KAJA 10.000,- ft., és pluszban van még ehhez 1500,- forint FELSZOLGÁLÁSI díj is, attól még adhatsz jattot, de semmiképpen nem kötelező ott kajálni
tom1034 2010.10.19. 13:11:42
a bunkó vendégekről is lehetne hosszú kommenteket írni-de el kell ismerni rendkívül sok bunkó pincér is van semmivel sem több kevesebb mint más szakmákban.az is igaz,hogy nem kötelező ezt a szakmát gyakorolni de el lehet gondolkodni vajon külföldön miért javarészt nem helyi munkaerő végzi?? elárulom: mert mind fizikailag mind pszichésen rendkívül nehéz trágya munka ami a sok arrogáns idegbeteg embertől egyre elviselhetetlenebbé válik.nem muszáj jattolni de ne is akarj oda ülni ahova nem lehet ne akarj olyat enni ami nincs az étlapon ne kérj ne hideget ne meleget stb
ui: ahol felszolgálási díj van ott szerintem sincs helye a jattnak ez megint kis magyar történet...de nem biztos hogy a köcsög pincér az oka sokkal inkább a vezetőség!
Gastroman · http://etteremteszt.lapunk.hu 2010.10.19. 13:13:35
krüger 2010.10.19. 13:13:44
Ez egy mesterséges szétválasztás, semmiféle közgazdasági tartalma nincsen. Már csak azért sem, mert a drágább ételre több felszolgálási díjat fizetsz, pedig pont ugyanannyiba tart a pincérnek kihozni.
Egyébként én még életemben nem jártam Magyarországon olyan étteremben, ahol felszolgálási díjat szednének, pedig szoktam járni éttermekbe, Bp-en is meg máshol is.
nestara 2010.10.19. 13:14:26
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 13:14:31
A kereskedőnek is sok bunkó vevőt kell kiszolgálnia...
nem várt fordulat 2010.10.19. 13:14:34
a fizetést oldják meg házon belül, csendben kettesben, ez a vendéget nem érdekli.
a végén még én leszek a paraszt, hogy miért csak az 1200 Ft-os hekket vettem meg, mert ebből csak kb. 120 Ft jut neki, ahelyett, hogy vettem volna egy 6800 Ft -os bőségtálat, és akkor így több jut majd neki a balcsira?
baromság.
stuccer (törölt) 2010.10.19. 13:14:37
OMG 2010.10.19. 13:15:10
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 13:17:22
stuccer (törölt) 2010.10.19. 13:17:48
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.10.19. 13:19:06
Pedig van.
Csak nem internetnek hívják, hanem undernetnek.
De végülis a neve nem annyira lényeges.
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 13:20:25
nem várt fordulat 2010.10.19. 13:21:09
- xxx modul 27 000 Ft
- bkv jegy a személyes megbeszélés utiköltsége: 1900 Ft
- telefonköltség az ügyféllel való kapcsolattartásra: 3480 Ft
stb...
Mindösszesen:
Szarik rá a megrendelő. Ennyibe kerül, kell vagy nem?
Sanyi 2010.10.19. 13:21:38
De ha valami szar (most), akkor mi a fenenek ragaszkodni ahhoz ami volt meg ami ilyen most? Nem lenne egyszerubb es hosszu tavon celravezetobb megreformalni? Vagy vendeglos vagy es kell az adomentes forint?
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 13:22:00
drazsé 2010.10.19. 13:26:51
miért is beszélek marhaságokat?
az étel ára szintén szabadáras, akkoa haszonkulcsot rak rá a tulaj, amennyit akar - ha okos, akkor amenynit tud
ráadásul összehasonlítod mondjuk a meki sültkrumpliját a kerekes csárda sültkrumplijával... hát zseniális
(előre is elnézést mindenkitől, de egy másodperc alatt felbasztam az agyam)
és te meg mit foglalkozol azal, hogy milyen haszonkulccsal tud milyen rezsit kifizetni a tulaj? megbízást adott neked üzleti terv készítésére?
nem tetszik a szolgáltatás, nem tetszenek az árai? NE VEDD IGÉNYBE!
igen, nézd meg az árlapot, igen, előtte, ha drágállod, állj fel és távozz!
igen, ha beléptél, és okádék a hely, fordulj ki az ajtóból és távozz
ja, hogy megvetően néz rád a pincér esetleg? na, eddig tartott a fene nagy önérzet? fórumon picsogni azt megy?
tetszik a szolgáltatás, igénybe akarod venni? HÁT FIZESD IS MEG!
NE TURKÁLJ MÁS ZSEBÉBEN! FOGLALKOZZ A SAJÁTODDAL!
a borravaló NEM a pincér fizetése
legalábbis nem kellene hogy az legyen
tehát megint csak NE TURKÁLJ MÁS ZSEBÉBEN! még sajnálatból sem! az a pincér és a munkaadója ügye, hogy miből lesz jövedelme a pincérnek
kifizete a számlát, ha és amenyniben úgy gondolod, hogy a pincér/hely jó volt, adj borravalót
és szard le, mi lesz annak a pénznek a sorsa!
a felszolgálási díj pediglen korrekt - főleg akkor, ha rendelsz mondjuk elvitelre, és akkor értelemszerűen nem számolják fel (így kellene lennie! még nem próbáltam magyarországon mondjuk)
"Egyébként a pincér végzettségben azonos szinten van az eladóval. Az eladók megélnek sokszor minimálbérből, a pincérnek miért kéne diplomás átlagkereset kétszerese? "
a fasznak TURKÁLSZ MÁR MEGINT MÁS ZSEBÉBEN?
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 13:27:48
Steve31 (törölt) 2010.10.19. 13:28:00
Van egy ár amit kifizetek.
Bolti eladónak sincs külön díja.
Egyszerű a megoldás.
Hanyagolni kell a duplán lehúzós helyeket.
Nevüket netre felrakni. Mást ne tudjanak átverni.
Felőlem a gundel tönkremehet.
McK (törölt) 2010.10.19. 13:28:08
A felszolgálási díjat azért fizeted mert kaptál asztalt,széket,evőeszközt,kancsó vizet,és elédrakták az ételt.
Az étterem tulajdonosának bevétele,melyből a pincérek bérét fedezi.
A borravalót pedíg akkor adod,ÉS ANNAK,akinek a szolgáltatásával elégedett voltál.
Az egy más kérdés,hogy ez az összeg mindenhol más helyre kerül.
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 13:29:17
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 13:29:56
gande 2010.10.19. 13:30:02
a legnagyobb gond ott van, hogy ez általában akkor derül ki, ha kihozzák a számlát. :(((
nem várt fordulat 2010.10.19. 13:30:38
bemegyek, van felszolgálási díj, kifizetem távozom.
fasznak turkál a más zsebében?
algi 2010.10.19. 13:30:59
inci-finci (törölt) 2010.10.19. 13:31:48
kisebb összegü jutalom, melyet szolgálattételekért a rendes fizetésen felül különösen pincéreknek, cselédeknek, kocsisoknak stb. szokás adni. Eredetileg bizonyosan az elnevezésében meghatározott célra adták, de most a pincéreknek egyik fő-keresetforrása,innen van az, hogy némely szolgálattevők bizonyos helyeken még bérletet is fizetnek azért a szolgálati helyért, amelyben rendesen jó B.-kra van kilátás. A politikai világban B.-nak nevezik azt is, mikor valaki magát megfizetteti bizonyos szolgálatért. Ujabb időben többször megpróbáltak mozgalmat indítani a B. osztogatásának szokása ellen, de eredménytelenül.
Forrás: Pallas Nagylexikon
Erika Viking 2010.10.19. 13:32:15
pontosan! ha a felszolgálási díj a munka megfizetésére szolgál, akkor azt számolják, hogy hányszor és milyen nehéz cuccokat kell szegény rabszolgának kicipelnie az asztalhoz. a tányéron lebzse3lő kaja árának a munkához semmi köze
nem várt fordulat 2010.10.19. 13:32:16
HencegőLajos 2010.10.19. 13:32:38
cipilivni 2010.10.19. 13:33:04
nem várt fordulat 2010.10.19. 13:33:13
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.10.19. 13:33:54
Elvileg az az etikettben megszabott eljárás, hogy visszahozzák a teljes visszajárót és ha akarsz borravalót adni, akkor a legvégén benne hagysz valamit a mappában.
Ennek az az előnye elvileg, hogy így csak a fizető vendég tudja, mennyi volt a számla és menny borravalót hagyott, a többi vendég nem.
De persze a gyakorlatban sokan megmondják a pincérnek, mennyiből kérnek vissza. Ennek megvan az az előnye, hogy nem kell attól tartani, hogy tudja-e a pincér a teendőit. (Bár általában tudják...)
McK (törölt) 2010.10.19. 13:34:03
gande 2010.10.19. 13:36:48
itt nem áremelésről van szó. mert ugye nem arról szól a történet, hogy a rántott hús 2000 forint helyett 2200, hanem hogy az étlapon nem tüntetik fel az "áremelést".
miért nem azt írja ki, hogy most 2200 forint a rántott hús? jaaaa...... mert az nem hangzik olyan jól? mert akkor az korrekt lenne? és benne lenne a csomagba, hogy vki azt mondja, 'sorry ez nekem túl drága'?
de különben érdekelne, hogy az ilyen helyen mit lépnének, ha azt mondom, nem kell a felszolgálás, kimegyek a konyhába és megrendelem ott a kaját. belemennek?
Dr Keynes 2010.10.19. 13:37:30
1. miért attól függ az ára?
2. miért nem választhatom azt, hogy kihozom a konyhából, végülis odáig el tudok sétálni, ugye.
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 13:37:44
"az étel ára szintén szabadáras, akkoa haszonkulcsot rak rá a tulaj, amennyit akar - ha okos, akkor amenynit tud"
És ennek mi köze van a felszolgálási díjhoz?
"ráadásul összehasonlítod mondjuk a meki sültkrumpliját a kerekes csárda sültkrumplijával... hát zseniális"
Szűk látókörű vagy. Én a veszprémi Hungária éttermet(önkiszolgáló) hasonlítottam össze a várpalotai Fekete Gyémánttal(nem önkiszolgáló). A kaja egy kategória, a Fekete Gyémántban nincsen felszolgálási díj, borravalót adni szoktam.
"és te meg mit foglalkozol azal, hogy milyen haszonkulccsal tud milyen rezsit kifizetni a tulaj? megbízást adott neked üzleti terv készítésére? "
Nem, én pont hogy nem foglalkozok vele, hanem a tulaj várja el, hogy foglalkozzak a pincér bérével, ami az ő dolga! Az ő alkalmazottja, nem az alkalmazottnak fizetek a szolgáltatásért, hanem a tulajnak, a tulaj dolga kifizetni az alkalmazottat.
Az elvitel ritka dolog egy nem önkiszolgáló étteremben, tehát az érvelésed gyenge.
Amúgy vicces vagy, mert kiforgatod a szavaimat, aztán meg azon háborogsz, amit magad kreáltál. Nem, nem turkálok mások zsebébe, hanem egy szolgáltatást várok el a pénzemért, semmi közöm ahhoz hogy hogyan fizetik ki a pincért! Nem én jöttem azzal, hogy a felszolgálási díj a pincér fizetése. Elképesztő pofátlan vagy, hogy ezek után még te jössz azzal, hogy én turkálok más zsebeiben, miközben én pont azt mondom, mi közöm a pincér fizetéséhez.
De ha ennyire nagyon okos vagy, akkor mond meg miből fizetik azok az éttermek a pincért, ahol nincsen felszolgálási díj? Csak nem az étlapon kiírt étel árából?
drazsé 2010.10.19. 13:39:37
külföldi minta alapján - másra nem tudok gondolni
továbbra is tartom, hogy szerintem maga a szisztéma logikus és korrekt
az, hogy ez itthon áremelést jelentett - ezen meg sem tudok lepődni
@krüger:
amennyiben ezt a teraszon követed el, kihozzák neked, akkor igen
mesterségesnek meg mesterséges, de továbbra is tartom, hogy korrekt
az árhoz kötött arányos mérték meg már kicsit neccesebb, de gyakorlatiasabb (kérsz egy kávét 200 Ft, felszolgálási díjjal 2000... hátizé...)
@nestara:
és ha a gundel egy jó és korrekt hely lenne (nem tudom, teszem hozzá) akkor egy szó nélkül elvennék az ételhordót, te pedig megvárhatnád a kasszánál
@inci-finci:
mindenki, mindenhol szedhetne díjat, sőt, meg is teheti
maximum nem lesz vevője és tönkremegy
de a gyorséttermet (ami gyakorlatialg nem vendélglátóipari hely, hanem inkább egy áruház) ne hasonlítgassuk össze egy étteremmel
gande 2010.10.19. 13:42:27
ha az érvelésedet követem, akkor a bkv-n tehát van a szállítási költség és ehhez jön a jegykezelési költség, mert hát az is külön pénzbe kerül, hogy néha napján ellenőrzik a jegyedet. ehhez lehetne társítani a buszmegállói díjat, mert ilyenkor jobban kopik a busz fékrendszere. .... folytassam?
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 13:44:36
"mindenki, mindenhol szedhetne díjat, sőt, meg is teheti"
Innentől kezdve egy kiforgatott logikával bármit és bárminek az ellenkezőjét be tudod bizonyítani. De figyelj már, senki nem mondta, hogy büntessék meg a pincért aki felszolgálási díj mellett elvárja a borravalót vagy az éttermet, amely nem ad normális bért a pincérnek. Itt arról beszéltünk, hogy korrekt-e. Nyilván, ha nem korrekt nem megyek oda. De attól még megítélhetem, hogy korrekt vagy nem, ugye? Mert ilyen alapon az is tök korrekt ha azt állítom meg tudom jósolni a jövőd, és mondok neked valami blablát pénzért. Meg az az ügynök is aki 300 ezerért árul porszívót. Mert ha akarom, nem veszem meg.
Trackback 2010.10.19. 13:47:24
bonobonohu · http://bono.hu 2010.10.19. 13:47:32
pakesz (törölt) 2010.10.19. 13:47:40
nem az emberrel a hibas, hanem hogy nem kapjak el a tokuket...
en ha a buntetesnek a 10% -at megkapnam elmennek etterembe es fizetnek galansan 15% borravalot, es masnap menne az APEH hogy akkor miert nincsen leadozva...
Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 13:47:42
Másik közkedvelt tévedés, hogy ha a felszolgáló kap egy nap összesen 4000ft borravalót, akkor azt Ő szépen összehajtogatja, vidáman zsebre vágja és hazaballag. A legtöbb helyen pontrendszer van. Ez kb. úgy fest, hogy a borravaló nagyrészét elteszi a főnök a többit, meg elosztja a pincérek, pultosok és szakácsok között úgy, ahogy kb. neki tetszik.
Ez a magyar valóság. Persze lehet mondani, hogy akinek nem tetszik az ne legyen felszolgáló, vagy szakács, de lehet hogy hihetetlen, de vannak még emberek akik szeretik a szakmájukat. Esetleg 3-4 év tanulás után nem szeretnének mégis bölcsésznek menni...
drazsé 2010.10.19. 13:48:08
tényleg? na ne mond....
@gande:
fel kell tüntetni az étlapon
erre kell, hogy legyen előírás
(nem, ne gyere azzal, hogy de nem akarsz fejben számolni - az ételek árát sem adják össze neked helyben)
ha nincs, akkor felügyeleti szerv (persze, nekem sem lenne kedvem szórakozni, költség rákgyógyszerre)
felszolgálási díj nélkül:
ha normális a hely (nem próbáltam még magyarországon) akkor - dobpergés - igen
jó, konyhába nem engednek be, de elhozhatod és hazaviheted
nem ülhetsz le az étteremben - az már díjas!
@Dr Keynes:
1. mert gyakorlatiasabb (életrevalóbbszerűbb?)
2. lásd fent
(mondjuk, annyit azért hozzátennék, hogy az autószerelőnek se segíthetsz javítani a kocsit)
McK (törölt) 2010.10.19. 13:49:57
Választhatod.
McDonalds a neve.
Hogy az étteremben miért nem?
Mert ez a szabály.
Vagy mosogatni is beállnál utána,este bejönnél felmosni?
Jó hogy nem mondod a csőszerelőnek,hogy te majd a kócot rátekered,ha úgy olcsóbb.
Vagy az autószerelőnek,hogy az olajat te beöntöd..
Ha fillérbaszó vagy,végy a Tescoba két zsemlét.
Ott nincs felszolgálási díj,BORRAVALÓT PEDÍG SEHOL SEM KÖTELEZŐ ADNI.
McK (törölt) 2010.10.19. 13:50:58
rekszem 2010.10.19. 13:51:02
Ilyen helyre nem is megyek :))
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 13:52:05
Ha valahol az étterem úgy dönt, hogy a pincérek nem fogadhatnak el borravalót, akkor nem fogadnak el. Ez is az ő dolguk. De ahol nem így van, ott a szervezdíj önmagában nem jelenti, hogy nem kell borravalót adni. A kettőnek egymáshoz nincs köze.
Az, hogy egy csomó helyen meg eleve elvárják a borravalót, az a vendég hibája. Ha az emberek tömegesen elkezdenek nem adni, meg fog változni ez.
Kiss Géza Ilona (törölt) 2010.10.19. 13:53:19
Én régen tápoltam sokat vendéglőkben, de amikor már minden fontos volt, csak a kaja minősége nem, akkor hagytam ott az egész kínlódást.
Valaki írjon egy postot a Mekis 750 forintos bigmekről is! Ott pedig úgy basszák csak ki eléd oszt műanyagtálcán vidd és zabálj.
rekszem 2010.10.19. 13:53:22
Akkor ha jól sejtem, az lenne a jó megoldás, ha senki nem adna semmilyen borravalót.
Így egyrészt nem kéne osztoznia vele a szakáccsal, másrészt, a tulaj kénytelen lenne neki fizetést adni.
Gastroger 2010.10.19. 13:54:23
Elvileg ingyenes, és az béd is benne van.
Azért viszek egy kis aprót, hátha a felszolgálási díjat felszámolják... :)
nothing.at.all (törölt) 2010.10.19. 13:55:07
nem várt fordulat 2010.10.19. 13:55:30
Kiss Géza Ilona (törölt) 2010.10.19. 13:55:55
rekszem 2010.10.19. 13:56:07
pontosítanék, sehol sem kell, de bárhol lehet
Ha van szervíz díj nem adok borravalót, akárki akármit irogat erre a blogra.
Jah.. és a pultnál sem adok borravalót, mert ott aztén tényleg mire?
Amúgy ha a pincér nem szolgálja fel a kaját akkor hogy adja oda? Ha bemegyek érte a konyhéra, akkor 10%-al olcsóbb?
Kittybacsi 2010.10.19. 13:56:17
Legemlékezetesebb esetünk akkor volt, amikor egy csapatépítésen voltunk egy kalózhajó kinézetű helyen.. (a nevére sajnos nem emlékszem, de a Gellért tér közelében van)
12 emberre foglaltunk asztalt, 3 ember késett. Leültünk, elkezdtünk rendelni...
ELSŐ HÚZÁS!
- Egy korsó Dreher lesz
- Elfogyott! (? WTF)(Pénteken este ráadásul, gondoltam, no megesik, sebaj)
- Akkor mi van?
- Belga Búzasör (700FT 3dl)
- Jó, legyen...
Beszélgetünk, eltelik egy kis idő... megérkezik az egyik kolléga, egyből odamegy a pulthoz, visszajön kezében egy Korsó Dreherrel.
Mondom, ezt hogy?
- A pultnál kértem, ott adták...
- De nekünk most mondták hogy elfogyott !
- Hát, úgy tűnik mégsem...
MÁSODIK HÚZÁS!
Hidegen kaptuk meg páran a barackos csirkemellet 40 perc után, hidegen, hideg hasábbal... a pincért megkértük, hogy ezt vigye vissza megmelegíteni, mert így nem kóser. Tisztán lehetett hallani a konyhából, a mocskos gecik, a kurva anyátokat kifejezéseket a tisztelt pincér úrtól.
HARMADIK HÚZÁS!
Hozzávetőlegesen 36000 Ftot hagytunk ott... a pincér kapott 2000Ft borravalót, bár a társaság nem volt megelégedve. Udvariasan megköszöntük, és távoztunk... És még az ajtóból hallottuk, hogy mekkora fasszopók vagyunk, és csak 2000, és a tálcacsapkodást a pultnál...
Üzenném a pincéreknek, hogy ha büdös a munka, akkor csinálj mást! Ha nehezedre esik a felszolgálás, keress egy másik állást! Senki nem kért meg arra, hogy pincér legyél! Ha meg máshoz nem értesz, akkor arról csak is te tehetsz! Ha kevés fizetést kapsz, arról a főnököd tehet, és nem a vendég!
Ha meg alapjáraton vagy tahó, ne menj emberek közé!
gande 2010.10.19. 13:56:20
mond, te hol találkoztál elsőnek a "szolgáltatás" fogalmával?
szerinted véletlen, hogy az áfá-t nem szabad külön feltüntetni?
ha télen megyek az étterembe, akkor fűtési díjat számolnak fel?
fogyókúra 2010.10.19. 13:57:28
Külföldön ahol van felsz. díj egy étteremben, azonnal mindig fillérre pontosan visszaadtak, ha borravalót akartunk hagyni, még vissza- vagy utánunk hozták a pénzt.
A magyar pincérekről meg megvan a véleményem (tisztelet a kivételnek), iszonyú arrogánsak és lusták tudnak lenni, azt gondolják, hogy a vendég van őértük és nem fordítva. Lsd. pincértanonc kioktatása is...
jonatanxx 2010.10.19. 13:58:24
Dehogy ítélem. Örülök neki. Dolgozzon bérért és ne borravalóért. Úgyogy borravaló meg nuku. Ha elégedett vagyok akkor majd szóban kifejezem egy köszönömmel. És persze ha a rendszer nem tetszik, nem kötelező étterembe menni... pincérkedni sem.
Kivancsi 2010.10.19. 13:58:24
Minek dolgoznak otthon minimalberert azaz hugyert szarert, keves jattert, szolgaljak ki azt a sok gyoker ugyfelet akik hajlandok egy porkortert 3000ft+12%+jattot is adni?? = kb 10£..
Nem kell ezt csinalni el lehet huzni kulfoldre pl. LONDON - SOHO -ba..
Akarmelyik PUBban: 8£ -rt kapok nagymeretu steaket (nem selejtbol aprolekbol keszitve) korettel 1pint sorrel..
Pultnal rendelem-kifizetem, majd kihozzak..
Ezzel vege a pincerrel a kapcsolatnak..
Pincerre NINCS szukseg a fizeteshez...
Az a dolga hogy kiszolgaljon amiert jo fizetest kap Londonban min 1000£/ho!!
A pincer kikepzesben nem tananyag a szamlazas es penzzel valo banas stb...
Szoval mirol is beszelunk??
Nem tetszik otthon a rendszer el lehet huzni kulfoldre mindenki jol jar!!
Pincer jol fog keresni kulfoldon!!
A vendeg meg a pultnal fizet otthon!
CSOK...
drazsé 2010.10.19. 13:59:01
- úgy, hogy annyit kér el az ételért, amennyit akar
ha rászámolja a felszolgálási díjat, akkor rászámolja
- szokj át a neked megfelelőbb étterembe
- h a tulaj elvárja, hogy te foglalkozz vele... mégis hogy? ott áll a fejed felett, hogy gondoljon szegény pincérre esküszöm, nem értelek...
és turkálsz a másik zsebében, jelen esetben a tulajdonoséban:
"Mert a pincérnek fizetést kell adni! Ne mond, hogy a 300% résből nem lehet a hely rezsijén és a szakácson kívül a pincért is kifizetni."
mi közöd van hozzá?
"De ha ennyire nagyon okos vagy, akkor mond meg miből fizetik azok az éttermek a pincért, ahol nincsen felszolgálási díj? Csak nem az étlapon kiírt étel árából? "
mi közöm van hozzá?
Trackback 2010.10.19. 14:00:18
gondolom a legtöbbje hét éve nem volt étterem közelében sem :)
mégis, a felszolgálási díj vs. borravaló a legfontosabb probléma nekik
muahaha
Le vagytok szarva! 2010.10.19. 14:00:53
mosthaggyátokabba
ennyi szófosást, hányingere van a monitoromnak
Borogy 2010.10.19. 14:01:34
Erekes tortenet:) Vajon a vendeglato suliban miyen oraklehetnek?:) Szervizdij es borravalo ora???
En lehet le vagyok maradva de a szervizdij nem valami egyseges borra valo, hogy ne legyen nyavogas a pincerek kozt?
En lehet buta vagyok, de leves vagy a rantotthus araban nincs benne a mindenki fizetes resze es a szamlak koltsegenek egy resze?
plusz szervizdij ami meg engedheto, de minek...plusz meg borra valo??
Hahaha idiotak...minek dolgozik akkor ott? Keresen mas vendeglot...nekik kene orulni, hogy oda megyunk enni nem elvarni a borravalot...
En voltam japanban es ott Pl sertes borravalot adni...
En nem adok a pincereknek, minek, nem o foz....ugyan igy a cipoarus sem kap borravalot vagy a ruha elado aki ugyan ugy kiszolgal....es ok is megerdemelnek sztem...
Szoval az osszes pincer homar fogja be.... (ha sirtok keressetek masik etteremet, mi vagyunk a vendeg, erdemeljetek ki kocsogok...)
:)
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 14:01:54
Nem kellett volna adni semmit.
Kiss Géza Ilona (törölt) 2010.10.19. 14:02:45
Igen. Én csak ma 2x vertem ki erre a postra!
Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 14:03:05
Ezt egyébként egy ilyen "piacgazdaságfaszságban" elvileg a vásárló döntené el, mert ugyebár az szűrné ki, hogy amelyik hely szar az zárjon be. Csak amikor a kohászok nem kapnak nyugdíjemelést, akkor rögtön megy a sztrájk, de ha egy felszolgáló nem kap lóvét 2-3 hónapig és a hely sem zár be, mert a "hülye" piacgazdasági vásárlók még mindig oda járnak/betévednek, akkor a felszolgáló vagy elhúz másik helyre, vagy pénz nélkül döglődik.
Amint látod a lénye, hogy a jelenlegi szituban a legtöbbször MINDENKI azokat baszogatja, akiknek a legkevesebb beleszólása van a dolgok alakulásába. Gondolhatod, hogy nem a pincérek találták ki a szervízdíjat, sem azt, hogy a jattból csak a töredékét látják.
gande 2010.10.19. 14:03:35
"Аmi pedig a számlában lévő szervízdíjat illeti, erről lényegtelen vitázni. Az étterem tulajdonosa egyszerűen eldönti, hogy szerepeltet-e egy ilyen külön tételt, vagy nem, s aztán azt is ő dönti el, hogy ez hogyan használja. A vendégnek ehhez semmi köze."
TESSÉK???
addig ameddig az én pénzemről van szó, igenis van hozzá közöm.
bemész az áruházba, és fizetéskor derül ki, hogy 12%-al több, mint ami a címkére van írva, mert "nálunk van szervízdíj". .....????
Spikk 2010.10.19. 14:03:52
Jelentkezne esetleg egy olyan felszolgáló, akinek a fizupapírján ott szerepel az általa elvégzett havi felszolgálások díjainak összege?
Vagy az az étterem, amelyik a havi teljes kiszámlázott felszolgálási díj után munkaadói járulékokat fizetett (csak a felszolgálók érnek)?
drazsé 2010.10.19. 14:04:28
nem kell, mert ezekért te fizetsz, méghozzá átalányt és jegy formájában :)
ugyanúgy, ahogy a felszolgálási díjnál nem részletezik neked a téli fűtést, a mosogatást, a hely (terem, kültér) bérleti díját, stbstbstb
@Zabalint:
milyen kiforgatott logika? az, hogy enenk a bevezetése az éttemek 100%ban áremeléssel járt, amit megtehettek?
a korrekt eljárás az lett volna, ha ennek megfelelően korrigálják az áraikat is - ez nem történt meg
de maga a szervizdij - az korrekt
korrekt a 300eforintos porszívó is, csak kell a francnak
nem várt fordulat 2010.10.19. 14:05:08
mi közöm van hozzá?
drazsé 2010.10.19. 14:06:58
természetesen sehol, legyen meg az örömöd
nem várt fordulat 2010.10.19. 14:07:19
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 14:08:35
Rendben, megbeszéltük, akkor ezek szerint az is ugyanúgy korrekt, ha én a felszolgálási díjat a borravalónak tekintem, és soha nem adok borravalót ott, ahol van felszolgálási díj. Te meg nyugodtan hugyozhatsz széllel szemben. Ja, mert a zsebedben turkálok. Nevetséges vagy. A legutóbbi pár kommented összes pontját cáfolták már itt, de te újra és újra ugyanazzal jössz. De nyugi, legyen csak igazad.
fogyókúra 2010.10.19. 14:09:36
10 perc várakozás után végre megjelenik a pincér, hoz itallapot. Megint 10 perc, mire megkérdezte, mit kérünk. Rendeltünk. Ismét 15-20 perc, amíg kihozta. Aztán vártunk. Miután ez egy kávéház, nem 3 fogásos menüt kértünk, el lehet képzelni. Nos, kb. 35-40 perc után még mindig ott virított a 2 koszos kávéspohár és a koszos tányér az asztalunkon, amíg 4-5 pincér trécselt a pultnál. Férjem zabos lett, integetett, mindent csinált, nem jöttek, hogy kérünk-e valamit. Ezek után odamentünk a pulthoz, hogy fizetnénk.
Erre a pincér nyomatékosan közölte, hogy fesz. díjat nem számoltak fel. Férjem meg közölte, hogy rendben, és várta a visszajárót. Pincér még 2x elmondta, hogy nincs felsz. díj felszámolva, de a férjem hajthatatlan volt. A pincér végre felfogta, hogy itt nem lesz jatt, mire arrogánsan megkérdezte, hogy talán nem tetszett valami?
Ez tavaly tavasszal történt, azóta se tettük be oda a lábunkat. Valószínűleg a turistákból is megélnek, nem kell nekik hazai törzsközönség, de ilyen pofátlan pincérrel azóta se találkoztunk. (Pedig elég sokat járunk étterembe.) :O
nothing.at.all (törölt) 2010.10.19. 14:10:02
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 14:10:06
drazsé 2010.10.19. 14:10:52
egészen pontosan:
semmi
az eredeti postíró elég nagy tévedésben van... mert az nagyon nem a munkabére
jah, hogya főnöke így gondolja? azért továbbra is az érdekes megoldások hazájáról beszélünk
yerico1 2010.10.19. 14:13:10
Töpörtyű 2010.10.19. 14:17:15
a magyar pincérek nagy részét el kéne vinni egy európai vendéglő körútra, hogy lássák, hogy hogyan kéne viselkedniük/dolgozniuk, mert nagy részének fingja nincs a szakmájáról.
A spanyolok, csehek, olaszok még az utolsó kocsmában is jobb kiszolgálást adnak, mint ami itthon az átlag...
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.10.19. 14:18:16
gande 2010.10.19. 14:19:45
helyes!!!
ráday utca, olasz étterem.
valamilyen tésztás ételhez kértük parmezánt. amikor jön a számla, külön tétel: "sajt, 350 forint".
kérdem, hogy ez mi?
erre a pincér: a parmezán.
mire én: az egy teáskanálnyi parmezán?
erre a pincér: nem tehetek róla, ha csak annyit ettek.
mondom, oké, akkor a maradékot kérem becsomagolni és elviszem. :))
haza is hoztam, jatt=0 forint.
vajon jól járt a pincér?
nem várt fordulat 2010.10.19. 14:20:13
gande 2010.10.19. 14:20:51
ez sajnos igaz.
és ez igaz a szolgáltatás többi területére is.
drazsé 2010.10.19. 14:21:05
oké, kis barátom, személyeskedjünk:
tekintheted a kiszámlázott felszolgálási díjat adónak is, alapvetően senkit nem érdekel
az, hogy tisztában vagy azzal, hogy borravalót nem kell adni, dícséretes
az, hogy attól teszed függővé egy olyan esetben a borravaló adását, amikor egyébként adnál (mert elégedett voltál a kiszolgálással, a pincérrel, az étellel, meg úgy mindennel) , hogy szerepel e ez a tétel a számlán, az kispolgári úrhatnámkodás
az, hogy kiszámolod, hogy mekkora haszonkulccsal dolgozik az étterem ,majd ezen még pörögsz is, az bizony, kisbarátom, mások zsebében való turkálás
az pedig nem cáfolat, hogy "de nem úgy van"
drazsé 2010.10.19. 14:22:44
és nagyon jól tetted!
nem várt fordulat 2010.10.19. 14:22:58
- miért nem akkor kérted, amikor keveselted?
- ha már becsomagoltattad, és becsomagolták / kihozták, miért nem adtál jattot?
Gyermekláncfűrész 2010.10.19. 14:23:14
gande 2010.10.19. 14:23:41
nincs mindenhol odaírva.
ha már odaírják, akkor miért nem az ételek árát emelik meg azzal 10-12%-al?
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 14:27:51
"oké, kis barátom, személyeskedjünk:"
Kinek is gurult el a gyógyszere arra, hogy állítólag mások zsebében turkálok?
"az, hogy attól teszed függővé egy olyan esetben a borravaló adását, amikor egyébként adnál (mert elégedett voltál a kiszolgálással, a pincérrel, az étellel, meg úgy mindennel) , hogy szerepel e ez a tétel a számlán, az kispolgári úrhatnámkodás"
Szóval nem korrekt? Miért nem? Az alapján döntöm el, hogy adok-e borravalót, ami alapján én akarom. Ugyanúgy ahogy ők úgy áraznak ahogy akarnak.
"az, hogy kiszámolod, hogy mekkora haszonkulccsal dolgozik az étterem ,majd ezen még pörögsz is, az bizony, kisbarátom, mások zsebében való turkálás"
Nézd meg már mire is írtam azt?
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 14:27:53
"TESSÉK???
addig ameddig az én pénzemről van szó, igenis van hozzá közöm."
Nincs közöd hozzá! Ha valamit igénybe veszel, akkor megfizeted az árát. Ha nem tetszik az ár, nem veszed igénybe.
Ezen túl SEMMI közöd az árképzéshez. Ha akarom, úgy írom ki: hogy "1000 ft", ha akarom úgy, hogy "100 ft + 900 % szervízdíj" vagy úgy, hogy "200 ft + 200 % szervízdíj + 200 % nudistamozgalmi támogatási járukék". Semmi közöd ehhez.
"bemész az áruházba, és fizetéskor derül ki, hogy 12%-al több, mint ami a címkére van írva, mert "nálunk van szervízdíj". .....????"
Ha a fizetéskor derül ki, akkor nem fizeted ki, joggal. De nem ez a jellemző: az étlapon rajta van, hogy pl. "+ 10 % szervízdíj".
Demidoux 2010.10.19. 14:28:28
tom1034 2010.10.19. 14:29:31
Goompah 2010.10.19. 14:30:02
"szimpatikusabb, amikor az étel-ital árába van építve, mert a felszolgálási díjnak amolyan plusz lenyúlás szaga van."
Ugye látod, hogy ha beleépítik az étel árába, akkor egyszer megfizeted a felszolgálási díjat (az étel árában), egyszer pedig ezen felül adod a jattot (már ha megéredemli a kiszolgálás).
Nekem sem rokonszenves a felsz. díj, nem annak védelmében írom.
gande 2010.10.19. 14:32:06
látod, az ilyenek miatt, mint te nem fog megváltozni a szolgáltatás minősége.
felszámol egy olyasmiért, amit máshol automatikusan adnak? szerinted elégedett voltam? megsúgom: NEM tehát ezek után miért adjak neki jattot?
mit nem akkor kértem, amikor keveselltem?
drazsé 2010.10.19. 14:32:54
kisbarátom, indulatos, hirtelen ember vagyok, soha nem tagadtam
de ha valamit utálok, akkor ez a korrekt, de úrhatnám viselkedés
(mert bizony, korrekt é jogos)
megnéztem, és?
gande 2010.10.19. 14:33:30
németországban pincérek és fodrászok adóznak a borravaló után
gande 2010.10.19. 14:34:47
igen, erre mondom én, hogy MO-on nincs verseny. mert ha lenne, akkor érdekelt lenne, hogy visszatérjen a vendég.
blah 2010.10.19. 14:34:59
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 14:35:53
De még egyszer leírom, hátha most mégis felfogod:
Egyáltalán nem arról van itt szó, hogy megtehetik-e a felszolgálási díjat, vagy nem. Ahogy mondod, valóban az étterem dönti el, hogyan és milyen tételek alapján áraz. A korrektség amit én felvetettem nem arra vonatkozik átvernek-e(az eredeti postban elrejtették, azért ott már lehet ezt is felvetni), hogy konkrétan átvernek-e. Hanem arra, hogy a vendég korrekt húzásnak tartja-e ezt az új fajta árazást. Itt jöhetsz a baromságaiddal, de ebben az esetben mégiscsak az van, hogy ha sok légy szart eszik, akkor az finom, ugyanis itt a sok-sok vendég dönti el, hogy ez így jó-e. A kommentelők nagy része mindenesetre nem tartja korrekt húzásnak. Én mindenesetre elég kicsinyes húzásnak tartom, ha egyik napról a másikra kitalálják, hogy mostantól pluszba felszolgálási díjat kell fizetni. Mert ha szerinted ez nem a borravaló helyett van, akkor ez nem más, mint áremelés, amihez persze joga van az étteremnek, de egyenesebb lenne direktben.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.19. 14:36:19
gande 2010.10.19. 14:37:36
nem tűnt még fel, hogy itt nem az árképzésről van szó?
Stock 2010.10.19. 14:37:50
milyen alapon??
szabja meg az árát az ételeknek, de ne számoljon rá százalékosan....
HA DRÁGA ÉTELT FOGYASZTOK AZT TÖBBE KERÜL KIHOZNI??
import cégem van.. az ügyfeleimnek fel kéne számolnom behozatali díjat, vagy átadásit????
étterem: bemegyek kajálok, ne kelljen számolgatnom az étlap árain kívül, az legyen a fenntartó dolga, hogy milyen ételt mennyiből tud kihozni az összes rezsivel!
ráadásul nem lennék benne biztos, hogy jogilag megáll az hogy nagybetűkkel ki van írva, hogy:
Budapest bélszín - 5000 Ft
és mégsem kaphatom meg annyiért, mint az étlap hírdeti, hanem minimum 5500-ért!
nem is értem, hogy hogyan lehet ezt más szemszögből nézni!!??
van egy kötelezően igénybe vevendő szolgáltatás, aminek a végén külön fölszámolják az árát? abszurd!
gusztustalan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 14:38:19
"megnéztem, és? "
Olvasd el, és értelmezd. Ha nem megy, tanulj meg olvasni és értelmezni.
gande 2010.10.19. 14:39:22
én áremelési díjat fogok bevezetni :)))
nem várt fordulat 2010.10.19. 14:39:48
ha oda van írva, akkor jóccakát.
ha nincs, akkor adom a borravalót.
szinte mindig, ha meg nem tetszett a hely, nem megyek oda többet.
Stock 2010.10.19. 14:41:17
én heti 2-3 alkalommal..
bár van egy bejáratott helyem, ahonnan gyakran elvitelre hozom a kaját.
laposmacska 2010.10.19. 14:41:19
És igenis a mocskos kurva anyját annak, aki feltalálta a borravalót!
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 14:43:06
Adott a helyzet, hogy egy pincér nyavalyog, hogy a közhiedelemmel ellentétben a felszolgálási díj nem azonos a borravalóval. Eleve ehhez nem kéne közömnek lennie, hiszen mi közöm a pincér fizetéséhez. Viszont ha már az olvasóknak nyavalyog, akkor olvasóként igenis jogosan megmondhatom, hogy a főnökétől várja a fizetést, ne tőlem, én a szolgáltatásért fizetek, és eddig nem fizettem felszolgálási díjat, de fizettem borravalót, ha felszolgálási díjat vezetnek be, akkor onnantól kezdve nem kap borravalót, a többivel meg a főnökénél panaszkodjon, mert az ő alkalmazottja, nem az enyém.
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.19. 14:44:08
kispestipeti 2010.10.19. 14:44:14
Azért az érdekes, hogy senki nem említette meg, (de lehet, hogy csak a sok hozzászólás között nem vettem észere)hogy pincérkedni, étteremben megteremteni a feltételeket, hogy egy megterített asztalnál normálisan étkezhessen a k.(lehet kedves vagy qrva, ahogy tetszik) vendég, ahhoz nem csak ki kell vinni egy tál ételt, oszt' jónapot! Először is fel kell teríteni az asztalt, hogy kedvünk legyen betérni. Majd le is kell szedni a szennyest, hogy további kedvünk legyen több fogást is fogyasztani, stb.
Ettől függetlenül a szerviz díj+jatt mindenképpen túlzás, ha már a kajára amúgy is rá van pakolva az a 2-300% ártöbblet. Számoljunk utána bátran! Az éttermesdi - minden hőbörgés ellenére - az egyik legjobb biznisz a világon. Pincérnek, szakácsnak, pultosnak, és hát főleg a tulajnak. Különben miért nyílnak egyfolytában újabb és újabb éttermek? Ha netán valamelyik bezár, hát az volt a férgese, aminek hullnia kell.
laposmacska 2010.10.19. 14:46:53
kispestipeti 2010.10.19. 14:47:10
drazsé 2010.10.19. 14:47:27
redukáljuk már le az egészet az alapjaira, hátha egyszerűbb lesz:
igénybe veszel egy szolgáltatást
annak van egy ára
az szerepel a számlán
azt fizesd ki
utána ne picsogj, hogy nem szép dolog ennyit elkérni
ha meg nem tetszik az ára, ne vedd igénybe
és megint csak nem kell picsogni :)
ZöldszemM 2010.10.19. 14:48:22
Stock 2010.10.19. 14:48:27
ha ki van rá írva az korrekt! hiszen a kiírt ár alapján jogod van dönteni!
inkorrekt ha 300 a porszívó és apróbetűvel 30 rongy az átadása!!!!
itt az egésszel az a gond, hogy egy rejtett költség, a figyelmetlenekre játszik..
nincs gondom a 40 rongyos sztékkel (bár 12 ezresnél még nem ettem drágábbat) de ha úgy gondolom, hogy megéri akkor igénybeveszem és semmi inkorrekt nincs benne, mert tudom, hogy szánok e rá annyit! ellenben ha ki van írva hogy gulyás 2000, de 2200-nál nem kaphatod olcsóbban az inkorrekt átkúrás... pont!
gande 2010.10.19. 14:48:47
na ezaz... a borravaló automatice? miért is? borravalót akkor adom, ha megvagyok elégedve, átlagon felüli szolgáltatást kapok. ha nem, akkor nincs borravaló és nem megyek oda többé.
ZöldszemM 2010.10.19. 14:49:46
gande 2010.10.19. 14:49:59
így van!
p0wer 2010.10.19. 14:50:30
ZöldszemM 2010.10.19. 14:51:43
Én is voltam sveicben eccer. És potyáztunk a parkolásnál - igaz csak 10 percet, amig a genfi tónál kukkoltuk azt anagy szökökút szerűséget !
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 14:51:44
Nem volt rajta az étlapon a szervízdíj? Kizártnak tartom. Az pedig, hogy a blokkon hol szerepel, tök mindegy.
gande 2010.10.19. 14:52:27
drazsé 2010.10.19. 14:52:54
www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0500071.GKM
abban igaza van az eredeti postolonak, hogy ezt nekik kell kapniuk...
eszem-faszom megáll, ekkora marhaságot magyar törvényhozás...
egerészölyv 2010.10.19. 14:53:07
A gyerek minden nap bevinne egy ötezrest a tanítónéninek: beszélési díj. "Abból élek, gyerekem, nehogy azt hidd már, hogy jótékonykodtok."
A felnőtt minden nap, amikor a járdára lép, egy ott elhelyezett bombabiztos perselybe köteles bedobni ezer Ft-ot: utcaseprői járulék. Mert különben szegény utcaseprő éhen döglik.
Belégzési díj: minden szippantás 150 Ft, ebből élnek a tüdőgondozók.
Kilégzési díj: az orr elé kötött dobozba kétszáz Ft dobandó, attól megnyílik a szabad kijárás. A kettős könyvelők jutaléka (abból élnek), mert ők közismerten úgy szeretik a tiszta, átlátható levegőt, akár az ügyvédek.
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 14:53:27
"így semmi jogalapja nincs egy étteremnek sem szervízdíjat kérni"
Dehogynem. Bármit kérhet. CSak előre kell jeleznie, hogy felszámol még X bármit.
tom1034 2010.10.19. 14:53:35
homburg 2010.10.19. 14:55:09
2008 Brüsszel: Az ott dolgozó barátom értetlenül néz rám, hogy miért akarok a steakes-sörös vacsora után eleve többet (10%)adni a számlán szereplő árhoz képest. Miért nem így kell? Nem azt mondja: Kiteszed a pénzt. A pincér visszahozza centre pontosan a visszajárót, te pedig, ha nagyon (!) elégedett vagy otthagysz a fémpénzből 50-70 centet a visszajáró apróból. Nagyot fog neked kifelé menet köszönni érte. Így is volt...
Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 14:55:21
Ja, "nyugaton" nincs szerviz díj, meg borravaló, csak éppen egy autó árába kerül egy kibaszott sör.
egerészölyv 2010.10.19. 14:55:55
71/2005. (IX. 27.) GKM rendelet
a felszolgálási díj mértékének megállapításáról, valamint a felszolgálási díj alkalmazásának és felhasználásának szabályairól
Az árak megállapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. törvény 7. § (1)-(2) és (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - a felszolgálási díj mértékének tekintetében - a pénzügyminiszterrel egyetértésben a következőket rendelem el:
...
(2) A fogyasztó részére adott számlán, nyugtán a felszolgálási díjat elkülönítetten kell feltüntetni.
Iustizmord 2010.10.19. 14:56:00
jött a szla, x ft a kaja, y a felszolgálási díj, de mi csak a végösszeget néztünk, s adni akartunk úgy +10% jattot. a srác (ha jól vettem le a pincér = tulaj ott) visszautasította, mondván: a felszolgálás díját külön kifizettük, nincs 3. jogcím.
sajna ma magyaro-n amúgy ritka az olyan felszolgálás, ami több mint a kaja puszta asztalhoz vitele. azért nem is jár semmi
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2010.10.19. 14:56:36
Késdobálóban, önkiszolbálóban meg lerakod a kajajegyet, ami százasig van az a borravaló :)
Kajafutárnak *MINDIG* kell adni borravalót. Mert legközelebb akkor jobban siet/nem köp bele a kajádba...
ZöldszemM 2010.10.19. 14:58:05
Anno volt egy kis kolléganőm akinek a pincérfiú udvarólt a valamikori Bástya étteremben pincérkedett. Bp. Rákoczi út !!!
A leányzó mesélte a pincérek üzelmeit :
pl. a maradék sörök összeöntése, a maradék ételek kivitele másnak, meg egyébb kicsines trükközések.
Így már nem járok. Tán néha olyan helyre ahol előttem készül a kaja.
Amúgy otthon elég takarékos vagyok egy gramm étel nem megy kárba , néha igaz már csak a macsekok eszik meg !!
Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.10.19. 14:58:10
szerintem aki pincernek megy, az gumicsimaban szuletett..:-)
a magyrorszagi pincereknel alapkovetelmeny a tolvaj mentalitas.
ugyhogy nagyon helyesen jart el..
blah 2010.10.19. 14:58:17
Stock 2010.10.19. 15:01:27
igénybe veszel egy szolgáltatást
annak van egy ára
az szerepel a számlán
azt fizesd ki
utána ne picsogj, hogy nem szép dolog ennyit elkérni"
nem értelek!
miért a pincér díja van kiemelve az egész szolgáltatásból???? azt miért nem számolják bele az árba?
mert úgy túl csúnya lenne az ár?
és legfőképp miért fizessek több kiszolgálásit a drágább kaja után?
én az éttermi szolgáltatást veszem igénybe, aminek része a kiszolgálás!!!!!! innentől, az van hogy plusszba felszámolnak egy nem választható részegységet!
elmész örömlányhoz, az meg felszámolja az órán felül, hogy megdugod?! :))
(bár ilyen si van asszem, masszázsnak hívják) :)
fagzal 2010.10.19. 15:01:46
1. Nem kell várni a rendelésre, kajaelkészülésre, kihozatalra, fizetésre.
2. Nem fogadhatnak el borravalót, annyit fizetek, ami ki van írva.
3. Pontosan tudom, hogy mit kapok, nem más színű/szagú/izű a leves akárhányszor más szakács van.
4. NEM SÓZNAK ROMMÁ MINDENT. :):)
Szarazkoro 2010.10.19. 15:02:44
En is vendeglatoztam kemenyen anno,(sokaig is-mazohizmus) luxushajon pincerkedtem, mixerkedtem.
Ott a fizu $0.00(!!) havonta a cegtol napi 14-16 ora meloert es a katonasagert(olyan volt!)a tobbi -lass csodat-borravalo volt! Nem kerestem sz@rt se ha nem voltam jo v paraszt voltam a vendegeimmel, 1xuen nem fizettek az ut vegen. (De ha jo voltam meg is duplaztak-triplaztak az ajanlott osszeget) Amire ezzel ra szeretnek vilagitani az az h nem kotelezo adni azt a felszolg. dijat sem, a pincertol fugg h mennyit keres. Ha tusko v gaz akkor semmit, ha kitanulta rendesen a szakmajat es kedves stb akkor megfejelik az emberek a felszolg. dijat/borravalot is!
Rem. ertheto voltam,
Udv!
Gyermekláncfűrész 2010.10.19. 15:02:47
tundrazuzmo (törölt) 2010.10.19. 15:04:09
"Alapvető probléma, hogy keverik..."
az éttermek az árképzést a lehúzással. Ez a probléma. Miért van az, hogy a felszolgálási díj külön feltüntetése után nem vitték lejjebb az áraikat. Értem én, hogy külön kell feltüntetni, de akkor tessék kiszedni a kaják árképzéséből. Nem tudom mi volt a törvényi szabályozás célja, de az biztos, hogy én nem adok annyi borravalót azóta, mert úgy érzem, hogy az étterem lehúzott még egy bőrt.
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 15:08:08
Ez miben mond ellent annak amit mondtam?
Skulo · http://politoxi.blog.hu/ 2010.10.19. 15:09:13
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 15:09:19
Mert tévedtél.
ZöldszemM 2010.10.19. 15:12:06
Annó a 60 -as évek végén kezdő mérnök koromban rendszeresen jártam Köbányán éttermekbe. Pl. a Makk hetesbe. Egy vacsora hétköznap : sertéspörkölt főtt krumlival, uborka saláta és egy pohár ser 15 ft volt. A fizetésem 2000/hó ft.
Mégsem sírom vissza azokat az időket !!
Bandi a hegyről 2010.10.19. 15:12:26
Fekete Sámuel 2010.10.19. 15:12:40
azért bazdmeg, mert építsék bele a kaja árába. És kérek róla számlát.
subabubba 2010.10.19. 15:13:01
Stock 2010.10.19. 15:14:18
Dehogynem. Bármit kérhet. CSak előre kell jeleznie, hogy felszámol még X bármit."
ez így van!
a kérdés, hogy mi minősül kellő mértékű tájékoztatásnak?
mert sztem a pincérnek kötelessége lenn jelezni az első mondatban, a felvétel előtt és, vagy minden tétel mellé kiírni!
mert az azért elég vicces, amikor az ajtóban a páfrány mögött van gy cetli, vagy az étlap végén, vagy elején elrejtve...
tehát ne legyünk (ál)naívak! ez arról szól, hogy olcsóbb árakkal bírjanak fogyasztásra, maint amit kiszámláznak!!!!
tehát elemi érdekük elrejteni ezt az infót!
ez pedig átkúrás, vastagon!
ha nem az lenne, akkor korrekten ki lenne írva egy ár, ami a felhasználói ára a kajának!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.19. 15:21:03
blah 2010.10.19. 15:21:49
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 15:22:17
Az úrhatnám viselkedés szerintem éppen az, amikor villogsz hogy hű de fasza étterembe jársz és villogsz hogy hű de mekkora borravalót adsz. Mert mennyire rohadt nagy gavallér vagy.
Szerintem meg nem én picsogtam. Hanem az első posztoló jogosan, mert a számla közepére téve számoltak fel felszolgálási díjat. Valamit a pincér picsogott, aki szerint felháborító, hogy az emberek összekeverik a felszolgálási díjat a borravalóval.
Egyébként meg olvasd el, nagyon sokan átvitték az ötletet mindenféle más területre. De szerinted miért találták ki pl. hogy a THM-et feltüntessék a hiteleknél, ha nem azért, mert a bankok azzal trükköztek, hogy a kamat mellett mindenféle címeken költségeket számoltak fel? Ha ez így teljesen oké lett volna, akkor nem lenne kötelező feltüntetniük a THM-et.
Cuppanj a végére! (törölt) 2010.10.19. 15:23:48
Ha van felszolgálási díj,akkor csak kb 10%-ot.
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 15:24:26
Elfelejted, hogy az emberek többsége nagyon buta.
Az átlagember, ha azt látja, hogy az egyik helyen 1000 + 15 % szervízdíj, a másikon meg 1050 ft ugyanaz, akkor az előbbi helyre megy, mert ott szerinte olcsóbb, hiszen 1000 + 15 % az 1015 ft szerinte.
A kereskedő meg az átlagemberből él meg, így le kell menni az ő szintjére.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.10.19. 15:25:17
Nem is.
Négyre!
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 15:25:36
Olvasd vissza magadat, kiskamasz.
Martian (törölt) 2010.10.19. 15:26:41
huvosvadasz · http://huvosvadasz.blog.hu 2010.10.19. 15:28:46
Ez egy marketing trükk, hogy az ár kevesebbnek tűnjön amikor dönt az ember. Ugyanolyan trükk, mint a repjegyek mellé felszámolt illetékek (reptér használat, viccesebb időkben fuel surcharge, stb.) Ami a számlán van., azt ki kell fizetni, pont.
Borravalót viszon tilyen helyen nem nagyon ad az ember, mert egyszer már ott látja a számlán, már egyszer eljátosztták vele azt, hogy többet fizet, mint amire számít. Még akkor is, ha ott van az étlapon, kevesen szorozgatnak fejben 1.12-vel. Nem azért, mert nehéz, hanem azért mert a szemednek jobban hiszel. Ettől trükk. Viszont a trükköt te, mint pincér is megszívod, ez van. Ha nem tetszik, tessék olyan helyen dolgozni, ahol nem ilyen az étlap. Vagy dologozz ilyen helyen, ha tetszik, hogy explicit meg van mondva, hogy mennyit kapsz, de akkor ne kuncsorogj adómentes zsebbevaló után. Tudod mit, így belegondolva még ez a szinpatikusabb és tisztább megoldás.
Cuppanj a végére! (törölt) 2010.10.19. 15:29:10
Szerintem.
Különben is,amit másoknak adunk,sokszorosan visszakapjuk az életben.
nem várt fordulat 2010.10.19. 15:29:54
a legjobban attól tudok megőrülni, amikor egy több fős társaság előre jelzi, hogy külön szeretnének fizetni. na ne má, mondja a pincért. én erre azt mondom, érthető, hiszen, mondjuk egy 12 fős társaságnál felírni, hogy a szemüveges, a kék inges, stb...
ez eddig rendben van.
azonban amikor kihozza a tételeket, hogy gyűjtő 1, gyűjtő 2, vagy
ital: 3x850
ital: 4x1250
egyéb: ...
na ez már nincs rendben.
úgyhogy részemről nem írhat rá guminyuszit.
én még most is úgy tartom, legyen ott az árlap minden oldalán, hogy szerviz díj x%, és akkor ezzel le is van tudva.
drazsé 2010.10.19. 15:30:38
elvben:
az ételek árában nicns benne a kiszolgálás díja, azért szerepel külön tételként
magyarországon:
jól el van baszva...
huvosvadasz · http://huvosvadasz.blog.hu 2010.10.19. 15:30:45
blah 2010.10.19. 15:31:03
tom1034 2010.10.19. 15:31:09
ez felháborító!:)
minden napra kéne valami jó kis háborgó poszt ahol mindenki kiháboroghatja magát!:)
szerintem holnap legyen a 41 éves nyugger rendőr/katonákról szó!tuti az 1000komment:):)
Martian (törölt) 2010.10.19. 15:32:19
:)))
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 15:33:22
Olaszországban sincs minden étteremben asztalfoglalási díj, de ha van, fel van tüntetve. Alapvetően forgalmas környékeken szokott lenni ilyen, alapvető célja hogy ne foglalja egy minimálisat fogyasztó társaság az asztalt, azok elől akik ennének egy rendeset.
orient 2010.10.19. 15:34:32
kancellar 2010.10.19. 15:36:27
A felszolgálási díj a borravaló kifehérítése lenne (legalizálása), azaz hogy adózzanak belőle. Kb. mint a hálaénz helyett a vizitdíj lett volna.
Mert még ha igaza is lenne a posztolónak, akkor a szakács bére az hol van, meg a mosogatófiú/lányé, meg a főnöké meg a sorolhatnám még...
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 15:36:28
... mondta a boxoló, mielőtt agyonverték.
drazsé 2010.10.19. 15:38:02
mint például melyik hű de fasza étterembe járok? :)
("járok"? hát azért sajnos elég ritkán)
nagyon nem vagyok gavallér, tartom magam az ósdi 10%-hoz (najó, kerekítéssel), persze, csak akkor, ha elégedett vagyok :)
nem tudok oylan rendelkezésről, ami előírná, hol kell legyen a felszolgálási díj, azon túl, hogy rajta kell, hogy legyen
és felháborítónak nem felháborító, de tényleg nem egyenlő a felszolgálási díj a borravalóval - bár az erről rendelekző törvény szerintem úgy szar, ahogy van (nem ritkaság)
a bankok tekintetében meg féligazságod vagyon - az ügyfél se nézte a költségnemeket
Stock 2010.10.19. 15:39:19
gande 2010.10.19. 15:40:31
tudjuk, hogy azok kiabálnak leginkább csórót a másikra, akik már nem maguk döntenek, hogy mire mennyi pénzt költenek....
inkább odaadsz még egy kis pénzt, csak nehogy azt higgyék rólad, hogy csóró vagy, ugye? ... na erre épülnek a lehúzós helyek is ....
tom1034 2010.10.19. 15:43:05
ssrat 2010.10.19. 15:45:03
Komolyan mondom, nem ertem. Legtobbszor gyakorlatilag ra se nezek. Ha jol vegzi a dolgat, akkor nem tunik fel semmivel, tehat jattolok. Ha vmit elbasz es eszre kell vennem, akkor nem.
A jatt persze csakis abban az esetben merulhet fel, mint lehetoseg, ha nincs felszolgalasi dij a szamlan.
Stock 2010.10.19. 15:46:15
én kajálni megyek be, az ételt meg is kell kapnom, hogy elfogyaszthassam! magyarán benne kel lennie a szolgáltatás árában a felszolgálásnak!
miért drágább kihozni egy bélszínt egy polpettinél???? nehezebb? nem!
akkor lehúzás!
bárhonnan nézzük átkúrás a javából!
-megtévesztő árak
-követhetelen számlázás
-drágább tételeknél drágább díj
-egy olyan szolgáltatás külön tételezése, ami értelemszerűen része az egésznek, RÁADÁSUL NEM OPCIONÁLIS!
krüger 2010.10.19. 15:47:36
Ráadásul köze nincs a valódi költséghez, hiszen egy 10 ezer forintos kaviárnak mondjuk ezer Ft a kiszolgálási költsége, egy 1500 forintos levesnek pedig 150, miközben a levest még nehezebb is kivinni.
A felszolgálási díj amolyan átalányborravaló. Azt mondják: úgyis adnál borravalót, hát akkor az is rajta lesz a számlán, ez így legális jövedelem és te is kapsz róla számlát. Ennyi a felszolgálási díj, lehetne másnak is hívni, mondjuk pohárkoptatási díjnak.
feketehun 2010.10.19. 15:47:43
De a bejegyzés faszság. A pincér munkaszerződésben le van fektetve egy munkabér. Anélkül nincs munkaviszony. Fizetést akkor is kap, ha egy gramm vendég nincsen, legfeljebb tönkremegy a hely. Ha ilyet meglátok egy számlán, borravaló nyista.
SMCSBA 2010.10.19. 15:48:02
Egyébként volt egy esetem (nevet nem írok korábban már mások írtak artról az egységről lehúzó bejegyzést) ahol egy négy fős társaság vacsorájánál a legkisebb gond volt az,hogy a pincér kérdezés nélkül rosszul osztotta ki a kaját,magyarán ötletszerűen lerakta az asztalra,illetve ahol az ételek (biztos a mikró hibája mondta a pincér)vagy nem voltak átsülve,vagy hidegek voltak. És a végén pofátlanul szervízdíjat akartak felszámolni.no ott kerek perec megtagadtuk a felszolgálási díj kifizetését. Jött is pillanatok alatt a tulaj és a többi "elégedett vendég " előtt hangosan üvöltözött,hogy rendőrt,meg tudom is én kit hív. Mi meg jeleztük neki hogy pereljen be nyugodtan mert a szerv. díjat tőlünk bizony nem fogja megkapni.MAjd pontosan kiszámoltuk a számlán szereplő tételek árát leraktuk az asztalra és távoztunk. A többi vendég megtapsolt bennünket!!!
kalidor 2010.10.19. 15:48:23
Itt igy mukodik. Nalunk az a szabaly, hogy ugy szolgald ki a vendeget, ahogy szretned, hogy teged kiszolgaljanak. A hazai kollegak vedelmeben legyen mondva, hogyodahazanem konnyu jopofit vagni avendegeknek, ha az ember nem el meg a sajat szakmajabol. Ha ugygondolja, hogy minek szolgalja ki ezt a barmot, ha ugysem tudja a szamlait befizetni.
Es meg mielott mindenki azt mondja, hogy nem kotelezo pincernek menni, ez igaz, de nem lehet mindenki diplomas foigazgato. Valakinek felszolgalnia is kell, es illene ebbol odahaza is jol megelnie.
Stock 2010.10.19. 15:49:33
én kajálni megyek be, az ételt meg is kell kapnom, hogy elfogyaszthassam! magyarán benne kel lennie a szolgáltatás árában a felszolgálásnak!
miért drágább kihozni egy bélszínt egy polpettinél???? nehezebb? nem!
akkor lehúzás!
bárhonnan nézzük átkúrás a javából!
-megtévesztő árak
-követhetelen számlázás
-drágább tételeknél drágább díj
-egy olyan szolgáltatás külön tételezése, ami értelemszerűen része az egésznek, RÁADÁSUL NEM OPCIONÁLIS
Stock 2010.10.19. 15:50:46
laposmacska 2010.10.19. 15:51:14
Ha meg jönne, hogy minek megy étterembe az ilyen... Arra az a válasz, hogy megtehetem azt, hogy ahol rossz tapasztalatot szerzek, oda évekig nem megyek vissza. Így mindenki jól jár.
tom1034 2010.10.19. 15:53:18
Gyermekláncfűrész 2010.10.19. 15:57:10
Akit a +10% megtéveszt. esetleg nem tudja követni, kiszámolni, az az életre alkalmatlan.
Aki többet evett, jobbat evett, többet fizet. Mi itt a gond?
A villanyszámla opcionális?
Bandi a hegyről 2010.10.19. 15:58:28
lomposfarkas 2010.10.19. 15:59:12
tom1034 2010.10.19. 16:00:41
ui: szerintem nem utálsz.
Cuppanj a végére! (törölt) 2010.10.19. 16:02:18
@gande: Nem.Megbecsülöm a másik ember munkáját.De nem megyek be olyan helyre amit nem tudok megfizetni és főleg nem vinnyogok utána,hogy "jajdelehúztak a szemetek".Ha konkrétan le akarnak húzni,hát kössék fel a gatyájukat...
antalburjan 2010.10.19. 16:02:33
gande 2010.10.19. 16:05:11
hol? németországban még egyetlenegy étteremben sem találkoztam szervízdíjjal
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.10.19. 16:05:47
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.10.19. 16:07:19
@tom1034:
Így igaz!
Holnap megint felháborodunk!
2010.10.19. 16:09:08
Erre megis mi a fenenek fizessen borravalot barki??? Marha a borravalo egyik klasszikus megkozelitesebol - elfogadhato fizetes a szolgaltato szektorban = kurva alacsony alapber + borravalo.
gande 2010.10.19. 16:11:17
amennyiben a szervizdíj a másik ember munkájának a megbecsülése, akkor ennek az elrejtette féltüntetése meg a vendég megbecsülésének hiánya....
na most akkor kinek kellene kit és milyen áron megbecsülni?
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 16:14:02
Még mindig nem tanultál meg olvasni. Nem írtam rólad egy szót se, hogy milyen étterembe jársz, és hogy gavallér vagy-e. Én azt írtam, hogy az általad írt szót én veled szemben mely embertípusra használom.
A bankoknál pedig pontosan ugyanaz a helyzet, mint a felszolgálási díjnál, aki tudott számolni és odafigyelt mindenre, azt nem verték át, de aki nem figyelt vagy nem számolt utána, azt igen. Ezért hoztak az ilyen jellegű átverés ellen törvényt. De miért van féligazságom, mondtam is egy szóval, hogy aki nem olvasott utána a bankoknál a kamaton felüli egyéb költségeknek, az nem tehetett róla kicsit sem, ha átvágták?
orient 2010.10.19. 16:15:33
Fapuma (törölt) 2010.10.19. 16:15:59
Kivlov 2010.10.19. 16:16:08
ki mondta, h szarul fizetik a pincért?
laposmacska 2010.10.19. 16:18:13
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 16:18:45
Ha úgy megyek be hozzád enni, hogy nálad ez része a kiszolgálásnak, akkor az én bajom, hogy bementem...
Lehet bármilyen trükköt alkalmazni, a lényeg, hogy a feltételek előre ismertek legyenek.
Pl. nálam lehet kapni vadonatúj Suzuki Swift gépkocsit csak 500 ezer forintért. Azonban csak csomagban kapható. A csomag másik része egy műanyag söralátét-készlet, aminek az ára 3,5 millió forint.
drazsé 2010.10.19. 16:18:48
ez már megmagyarázás
és engem nem érdekel
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 16:21:33
Sanyi 2010.10.19. 16:21:55
drazsé 2010.10.19. 16:24:35
a józan paraszti ész elve szerint :)
mondom, olaszország: teljesen normálisan működik, ahogy kell
nálunk meg elbaszták - elsősorban a törvényhozók
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 16:26:33
Neked magyarázni kell, mert képtelen vagy bármit is felfogni. Bár felesleges, mert magyarázattal sem...
Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2010.10.19. 16:28:15
De ehhez mi köze van a vendégnek?
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 16:31:14
Igen, Magyarországon a borravalózás túlzásba van víve.
Amikor az unokatestvéremmel utaztam taxival, a számla 1970 forint volt, erre adtam 2000 forintot és jeleztem, hogy nem kérek vissza belőle. Utána unokatestvérem megszidott, hogy micsoda bunkó voltam, mert nekem ilyenkor 2200-at kellett volna adnom. Én meg nem voltam olyan kedvemben, hogy adjak. Minek adnék? Ráadásul pont egy taxisnak, aki éppen nem alkalmazott, hanem VÁLLALKOZÓ. Ezen az alapon amikor kihívtam egy burkolót, hogy intézze el a teraszt, s ő megszemlélte a munkát, majd azt mondta, hogy akkor ez 40 ezer lesz, a végén 44 ezret kellett volna adnom neki!
blah 2010.10.19. 16:32:14
Kentaur67 2010.10.19. 16:33:52
Külföldön élek, olvasva a kommenteket egyre inkább úgy érzem: hála istennek.
Egy kolléganőmnek volt születésnapja, beültönk egy normális mexikói étterembe, a Victoria's lánc egyik egységébe. (Nem, nem TacoBell :-) Itt ez kb. II. osztálynak felel meg, ami teljes tisztaságot, szeparált boxokat, szállodai szintű berendezést és nagyon jó konyhát takar. Továbbá udvarias, korrekt kiszolgálást.
Hárman étkeztünk (azon kevés helyek egyike volt, ahol még én is képtelen voltam a teljes felszolgált adagot elfogyasztani), amíg vártunk a konyhára, kaptunk valami ilyesmit (riversedgecatering.com/catering/index.php?main_page=product_info&products_id=162), természetesen ingyen.
Egytál ételeket ettünk, mint írtam, hatalamas adagokat kaptunk, hármunkért fizettem valamivel kevesebb, mint 50 dollárt, és ebben már benne volt az én „méregdrága” alkoholmentes söröm is (ja, itt nem néznek rád úgy, mintha a Marsról jöttél volna, ha egy étteremben alkoholmentes sört kérsz) valami 6,50 értékben.
Lehúzásnak errefelé nyoma sincs, talán azért, mert a dolog két következményt vonna maga után: a 2. (bizonyított) eset után az üzlet elvesztené a működési engedélyét, illetve eltiltanák a franchise név és logó további használatától, ami elég nagy gáz, ugyanis itt valamely lánchoz való tartozás azt jelenti, hogy mindig és mindenhol ugyanazt a minőséget, választékot kapod, amit a franchise tulajdonosa garantál. Az emberek többsége nem is ül be olyan étterembe, anmely nem tagja valamely láncnak.
A működő kapitalizmusban kissé más a filozófia, (az étttermek) nem azonnal szeretnének nagyot kaszálni az ügyfelen, hanem sokszor kevesebbet. Egyetlen egyszer fordult elő, hogy a Madleine lánc egyik egységében felszámoltak egy extra süteményt az egyik kollégámnak, aki azonnal szólt (itt nem tartja senki tahóságnak, ha átböngészed a számlád, ez a természetes), a pincér elment az üzletvezetőért/tulajdonosért, aki elkérte a számlát, eltűnt öt percre, majd sűrű bocsánatkérések közepette visszajött és átadott a srácnak egy
25 dolláros kupont. (A teljes fogyasztása volt valami 7-8 dollár, a vitatott süti kb. 1,50.)
Borravaló: a kevésbé színvonalas helyeken otthagyhatsz néhány dollárt az asztalon távozáskor, de nem elvárás, és a személyzet semmiféle ráutaló magatartást nem tesz. Ha nem adsz jattot, nem adsz, senki nem fog megjegyzéseket tenni miatta.
Étteremben, ahol eléd teszik az ételt, inkább szokás adni. Viszont ez is egyszerű: megkapod a számlát egy kis mappában, megnézed, odaadod a kártyádat, elviszik, lehúzzák, visszakapod, aláírod, és a számla alján van egy sor: TIPP, oda beírod, hogy szánsz-e a borravalóra bármit is. (Érdekes rendszer, hogy a kártya lehúzása UTÁN hogyan kapja mg a pincér a jattot, még nem sikerült kiderítenem, de ez a sorrend.)
A pincérnek nincs lehetősége ”büntetni„, ugyanis (és talán ettől működik a rendszer) a tulajdonos / valamely családtagja / üzletvezető állandóan ott van a placcon, rajta tartja a szemét a szmélyzeten.
Na, ez kissé hosszú lett, csak kúrvára rühellem, amikor valaki marhaságokat írkál hallomások és a saját buta előítéletei alapján, mint tette ezt Skulo.
drazsé 2010.10.19. 16:33:58
megint csak az van, hogy a nagy magyar valóság bizony szembejön, mert vannak költségei annak, hogy te leülsz
a pincér ha nincs vendég, akkor fölösleges - lehet kirúgni, kifőzdét nyitni (nagyon sarkítottam, de a lényeg az, hogy vendég lesz, minden körülmények között, mert ha nem, akkor lehet lehúzni a rolót)
a hely (nem a konyha) rezsije, berendezése, mosogatás, ne adj isten, előtte valami ropogtatnivaló, élőzene, vagy a kilátás a halászbástyáról
értelmeszerűen az egyszeri vendéglős ezeket a költségeket nem számolja bele az ételek árképzésébe (abba majd beleszámolja szépen a konyha rezsijét, meg a szakács zsenialitását, ami megfizethetetlen, de azért a vendégek majd megpróbálják)
az, hogy magyarországon ez rohadtul nem így valósul(t) meg - megint, az a kérdés szerintem külön kezelendő (lásd a törvény, aminek olvastán a fejemet vertem az asztalhoz...gratulálnék, magyar parlament - maguk se tudják, hogy akkor ez most borravaló vagy felszolgálási díj, de azért adjuk a pincérnek)
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 16:34:58
Mosmár 4:34:
Felháborodott valaki?
Vagy csak háborodott mindenki?
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 16:37:53
Nem a törvényhozók rontották el, hanem sok barom, aki szégyell nem adni borravalót.
Kentaur67 2010.10.19. 16:38:43
”
értelmeszerűen az egyszeri vendéglős ezeket a költségeket nem számolja bele az ételek árképzésébe”
Ezt a marhaságot honnan vetted?Amennyiben nem számolta bele, akkor menjen el alkalmazottnak valahová és ne próbáljon saját üzletet nyitni, mert ha ilyen szinten nincs tisztában a várható költségekkel, akkor biztos a bukta.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 16:41:57
Mégsem sírom vissza azokat az időket !! "
Abba az időben és jellemzően inni jártam a kocsmákba/éttermekbe
Bizony visszasirom azokat az időket, de nem a Martini/sör befstek áráért
:))
enamel (törölt) · http://trollparadicsom.blog.hu 2010.10.19. 16:43:40
drazsé 2010.10.19. 16:43:51
olvasd el a törvényt, egy jó nagy faszság
@Kentaur67:
az ideális esetre vonatkozott
(nem, nem rugaszkodott el annyira a valóságtól: láttam ötszörös árkülönbésget is - kávé - de a 2-3 szoros az bizony állt mindenütt)
csapol 2010.10.19. 16:44:18
maxval bircaman balcán · http://www.bircahang.org 2010.10.19. 16:47:16
Nem kell Magyarországnál fejlettebb helyeket felhozni példának. Én pillanatnyilag az EU legszegényebb tagállamában, a sötét Balkánon vagyok.
Itt a borravaló abszolút extrának számít. A pincér visszaad automatikusan, nem vár, hogy "mennyiből adjak vissza?" (na ez is egy magyar kitaláció, ami sehol máshol nincs!) a pimaszság maximum az, hogy az apró érmét nem adja oda, de ez sem jellemző.
Jobb helyen meg hozza vissza az összes visszajárót, beleértve a legapróbb érmét (1 sztotinka az kb. 1,3 forint), majd nem vár, hogy mi lesz. Ha valaki borravalót akar adni, akkor vagy az asztalon hagyja, vagy a pincér kezébe teszi. A legolcsóbb helyeken is így van.
Taxiban maximum az érméket nem kéri vissza az ember, a taxis sem szokta ezeket visszaadni, de ha látja, hogy az utas nem szál ki, hanem vár, akkor előkotorja az apró érméket is.
Fodrásznál ugyanaz. Az emberek 90 %-a nem ad semmit. Fodrász nem is számít rá.
Pedig errefelé egyébként bizony számtalan lehúzós trükk van.
Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.10.19. 16:49:19
Futószalagnak nem kell felszolg díj, sok léhűtő meg elmehet pl.Kolontárra lapátolni
Stock 2010.10.19. 16:52:12
a villanyszámla opcionális!
vagy fogyasztok, vagy nem...
nem a tévém, mosógépem ára alapján számolják ki a KW árát!
gande 2010.10.19. 16:53:36
sajnos igazad van.
viszont akkor a vendéglős beépíti majd a futószallagmozgásdíjat
de az is lehet, hogy majd külön pénzt kérnek, hogy meleg a leves (levesforralásidíj). mert hát a leves magában nem tartalmazza a leves hőmérsékletét....
csapol 2010.10.19. 16:55:03
Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.10.19. 16:57:39
Egyébként ha jól körülnézel ez a trend: olcsó, menüt is kínáló kis étkezdék/kifőzdék nyílnak sorra itt a környéken.(NagyLajosKrt.vége)
Mi is 1 ilyenbe járunk ebédelni, 1db menü=800Ft, 2db=1600FT, és nincs felszolgálási meg pincérhajzselé-díj...
Ja, és nagyon jó a kaja!!!!!!!!!!!
gande 2010.10.19. 16:57:52
Stock 2010.10.19. 16:58:01
te sztem direkt kötekszel, mert már leérveltünk minden fronton, mégis kötöd a pincért a rabláshoz! ;)
nem vagyol te vendéglátós?
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 16:58:21
Üdv. futottam egy fél fölösleges utat meló miatt, kár volt
De ne offoljunk mer még rádszól valaki
:)
Cuppanj a végére! (törölt) 2010.10.19. 17:00:08
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.10.19. 17:01:47
Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.10.19. 17:02:14
vagy esetleg a "futószalag-karbantartási díjat találják majd ki...
csapol 2010.10.19. 17:06:53
Kivéve egy luxus étterem.
drazsé 2010.10.19. 17:10:54
nincs rá se pénz se igény (mert azért nem létszükséglet ám a pincér!)
kaja legyen jó, olcsó, hely tiszta, slussz
a felszolgálós vacsora bizony drága mulatság kategória
gande 2010.10.19. 17:11:23
te elvagy tévedve.
itt nem arról szól a történet, hogy futja-e vagy nem. ne vendéglős döntse már el, hogy nekem futja-e 10%-al többet fizetni. írja ki, hogy mennyi az annyi és akkor majd én eldöntöm, hogy hajlandó vagyok-e annyit fizetni.
ugyanúgy, mint rossmanban se a kasszás csajszi döntse el, hogy kérem-e a visszajáró 5 forintot.
drazsé 2010.10.19. 17:12:10
és megint csak: ha kiírta, hogy annyi, és te nem kívánod igénybe venni a poharat, akkor töltse csak ki a saját poharadba
sipos 2010.10.19. 17:12:21
gande 2010.10.19. 17:14:09
vagy "vendéglehúzásdíj" .... ezt azoknál alkalmaznám, akik mindent kifizetnek, ami a számlára kerül, mert hogy "nem akarok csórónak tűnni"....
drazsé 2010.10.19. 17:14:48
nem találkoztam egyetlen oylan érvvel sem, azon kívül, hogy itthon bizony szarul működik
azt pedig sajnálom, de nem tudom elfogadni - az alapján a fél országot rég el keleltt volna dózerolni
nem, nem vagyok vendéglátós:)
gande 2010.10.19. 17:15:45
Blage 2010.10.19. 17:16:08
Akkor fel kell hogy világosítsam itt a sok kommentelőt!
Igen!!!Igaza van nagyon sok embernek,hogy a magyar vendéglátásból elege van.Majd egyszer elmagyarázom részletesen hogy mi a probléma.De addig is,hogy legyen valami fogalmatok arról hogy mi történik ma magyarországon ebben a szegmensben:
ALAPVETŐ PROBLÉMA!!!!!!!!!!!!!!!!
Magyarországon az étterem tulajdonosok vagy bérlők 80%-a jólmenő bádogos,szabó,boxoló,strici,kamionos,zőccséges,autószerelő!!!Aki úgy gondolta ehhez is ért!!!!!
Elmagyarázom mi egy pincér dolga.
Úgy,hogy ti is értsétek.
Odamegy hozzád,üdvözöl,felveszi a rendelést,kiviszi az ételt italt,jó étvágyat kiván,leszedi a csetrest,kiviszi a számlát,köszön.
EXTRÁK!!!!!!!!!!!!!!
Elveszi a kabátod,kihúzza a széket,öledbe teszi a szájkendőt,vizet tölt,bort tölt folyamatosan figyelve poharad,ajánl,magyaráz,de nem oktat, ételről,italról,hozzávalókról szokásokról,az adott étel,származásáról,helyes fogyasztásáról ha speciális helyen jársz,
folyamatos igazi mosoly,tökéletes kiszolgálás.
NA EZÉRT PARASZTOK FIZETNI KELL!!!ÉS ITT NEM LÚZERSÉGRŐL VAN SZÓ!!!
CSAK SZIMPLÁN ELÉGETTSÉGRŐL.
orient 2010.10.19. 17:16:19
Ahelyett hogy balfék szar éttermekben hagynám, a borravalót tényleg borra költöm. Jó borokra! :)))
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.10.19. 17:18:59
Rendben. Ezen az elven a szülőktől kérünk "napi sajátosnevelésiigényűgyerekután járó-tanítási-házifeladatmegíratási-cipőkötési-kabátgombolási-rászólási díjat", természetesen fizetésen felüli juttatásként. Úgy legalább tudom, mennyi az annyi.
Tűzoltók kérhetnek: "oltási-létramászási-sérültetautóbólkivágási-macskátfáróllehozási díjat".
A boltosok "kenyérvágási-felvágottszeletelési-árukipakolási-árazási-felmosási-vevőkiszolgálási díjat".
És így tovább. Csak hogy tudjuk, mi mennyi. Égnek áll a hajam.
drazsé 2010.10.19. 17:19:37
mert mindenki ment szépen a poharával? :)
tudom, hogy adja magát a párhuzam, és mint Turbék is írta, a kis kifőzdék népszerűek..
sipos 2010.10.19. 17:20:55
morrisal_ · www.plafoncsapszeg-gyalu.com 2010.10.19. 17:21:07
Egyébként: mi az az elégeTTség? Felgyújtanak, aztán fizessek az elégettségemért? Vagy hogy érted? l.o.l.
Stock 2010.10.19. 17:24:53
volt ott sok érv csak egyikre se reagáltál!
Fapuma (törölt) 2010.10.19. 17:25:49
Azóta is ezen a szaron pörgök, öcsém te akkora hülye fasz vagy, hogy no még. Remélem el is hiszed azt a szart amit írtál...
Szerencsére külföldön élek és nem kell ilyen patkányokkal egy levegőt szívnom. Szánalmas gyökér vagy, hogy a fizetésedet a vendégek lenyúlásából várod és nem a munkaadódtól.
Blage 2010.10.19. 17:29:04
Nem,anyukám nem paraszt.
Te viszont biztos az vagy,aki nem igazán tudja mi is az az etikett.A bundáskenyeret tuti hogy késsel villával eszed.....parasztom.:-)))
Blage 2010.10.19. 17:31:18
venszivar 2010.10.19. 17:41:45
Cuppanj a végére! (törölt) 2010.10.19. 17:47:34
De ha a pincér rendesen kiszolgál,kinyalja a seggem,megérdemli a ja