Rutinos homáristák már tudják, hogy nem lehet tetszőleges hónapot csekken befizetni. Úgyhogy amikor Tsimike papája februárban az áprilisi számlát fizette be, hiába volt ugyanaz az összeg, "számlatartozásával" kizárta magát a most futó kedvezményből:
Olvastam a Halál után nincs E-ON-kedvezmény posztot, és gondoltam miért is ne, regisztrálok én is, hátha. Hát mint kiderült hiába. Történt ugyanis hogy édesapám, (aki szerencsére él és virul) február hónap elején belemarkolt a csekkekbe, és annak rendje és módja szerint be is fizette őket a kedves szolgáltatóknak. A probléma márciusban jelentkezett, miután a márciusi csekket is befizette. Tudom nem vagyunk sikeresek hogy csekken fizetünk, de nem is ez a lényeg. Pár napra a befizetés után kaptunk egy felszólító levelet hogy tartozásunk van, amit nem tudtunk mire vélni.
Végül kiderült, hogy apám némileg benézte a dolgokat és februárban az áprilisra szóló csekket fizette be (ami egyébkén majdnem ugyanannyi mint a februári összeg) A rendszer kiakadt, mi megkaptuk a felszólítást, és még márciusban kifizettük az "elmaradt" összeget, nehogy még nagyobb baj és késedelmi kamat legyen a vége. Áprilisban meg értelem szerűen nem volt csekkünk amit befizessünk.
Ezek után nem voltam annyira meglepve, hogy az E-ON rendszere jogosulatlannak tart, de gondoltam írok nekik hogy az rendben van hogy volt egy ilyen tévedés, de arról szó sem volt hogy nem fizettünk, vagy el akartuk volna sunnyogni. Fizettünk mi mint a katonatiszt, csak rosszkor, ráadásul volt úgy hogy két hónapnyit majdnem egyszerre. Én naiv! Ma megérkezett a válasz, melyben leírták a nyilvánvalót, és hogy ennek ellenére akkor sem vagyunk jogosultak, mert ugye egy számlát nem fizettünk be pontosan a határidőn belül. Szerintetek jár nekik a baccpapucs?
Előre is köszi ha kiteszitek. Mellékelem az e-on oldala szerinti számlatörténetünket melyben látható hogy igyekszünk pontosan fizetni (az akcióban hirdetett 8 napba mindig belefértünk, kivéve ugye azt a fránya februárt), és a reklamációra kapott pofoncsapást, akarom mondani válaszlevelet...
Maradok tisztelettel:
tsimike
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.24. 12:39:56
Űrhajós 2010.11.24. 12:41:29
vállalja akkor a következményeket is.
England win The Ashes! 2010.11.24. 12:42:05
bobsys 2010.11.24. 12:42:07
Eric_Cartman 2010.11.24. 12:45:51
É2I 2010.11.24. 12:54:26
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.24. 13:07:52
Mylady 2010.11.24. 13:09:21
TH 2010.11.24. 13:14:44
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.24. 13:25:27
Egyéves Önkéntes 2010.11.24. 13:37:33
aki nem proxyn keresztül utal, az bizony benézheti.
bobsys 2010.11.24. 13:38:33
UPC-nel peldaul nem nezik a sorszamot, megjon a csekk, utalok. Ha kevesebbett utalok, tartozasom lesz. Egyszeru ez.
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2010.11.24. 14:02:15
Vagy döfönyéznek a kollégák.
Sokorai_Atala 2010.11.24. 14:12:15
Der Beste 2010.11.24. 14:18:47
Pontosabban az apukája.
Koholmány 2010.11.24. 14:29:07
movhu 2010.11.24. 14:35:37
atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2010.11.24. 14:44:24
Egyéves Önkéntes 2010.11.24. 14:49:21
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.24. 14:49:38
Egyéves Önkéntes 2010.11.24. 14:54:03
Amúgy már a múltkor is felmerült bennem, (ugyanis a cégünk most kapja a szabadpiaci áramajánlatokat 17 ft/Kwh körüli áron), hogy nem-e arról van-e itt szó, hogy az EOn ezzel a trükkel fogja ott még egy évig a fogyasztókat magánál?
Egyéves Önkéntes 2010.11.24. 14:56:18
tsimike 2010.11.24. 15:03:35
második: ezen túlmenően mondtam apámnak hogy jobban figyeljen, de egy kis rugalmasság jól esett volna, főleg mert így kénytelenek voltunk egy hónapban 2 számlát befizetni.
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.24. 15:07:39
Sokorai_Atala 2010.11.24. 15:09:19
Tehát nem kell telefonálgatni, levelezni stb.
tsimike 2010.11.24. 15:20:46
movhu 2010.11.24. 15:21:40
Sokorai_Atala 2010.11.24. 15:45:11
Sajnos azt kihasználták, hogy egyszer elkevertétek.
kisiboly80 2010.11.24. 15:49:24
Szomorú, ha éppen mi vagyunk a szenvedő alanyok.
potter.potter 2010.11.24. 15:56:22
Skin 2010.11.24. 16:24:42
SZR: szakreferens
Egy normális cégnél vannak referensek, területi referensek, szakreferensek, van hogy koordinátorok, osztályvezetők, igazgatók, és igazgatóság, felügyelő bizottság
Skin 2010.11.24. 16:26:29
Skin 2010.11.24. 16:27:37
szabobakter_ 2010.11.24. 16:36:19
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.24. 17:02:35
Ha multicég, akkor meg van még Béla, az éjszakai portás is, akinek mindig poros a térde...
gyrgyvrs 2010.11.24. 18:00:07
dr. Aullah 2010.11.24. 18:07:49
...az a 10% nem is 10%. Ugyanis a 10% az csak az áram árából vonódik le... és AZ EGYÉB KÖLTSÉGEKBŐL MEG NEM. És az egyébköltségek, az majdnem a számla fele. Tehát a 10% az max. csak 5%... rohadt ejon.
Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2010.11.24. 18:08:59
Mylady 2010.11.24. 19:50:35
randa eshetőség, de tuti befutó :)
Megdobbent 2010.11.25. 03:51:10
Szaromle mi van a csekken, ha a levelem/kervenyem/mittomenmim beerkezesenek idopontjaban 0 Ft tartozasom van, es havonta egyszer hataridore fizetek, akkor nem rohad meg mondjuk
NAGY TIBOR JÁNOS köcsögszájú*
és
KÖKÉNYESI ERZSÉBET fasztnemlátott*
, amikor ilyen szarral alazza magat? ;)
*: Ez az en szubjektiv meglatasom, minden masra ott a mastercard.
Koala 2010.11.25. 09:47:04
Esetleg komment EON beépített-től ?
lukit 2010.11.25. 10:54:17
Egyéves Önkéntes 2010.11.25. 13:58:25
Caprica99 2010.11.25. 14:32:09
Mert februárban az "április" feliratú csekket fizette be és a droidok nem a befizetés tényét nyugtázták, hanem belekötöttek?
Deviáns 2010.11.25. 16:47:25
Júniusban nem tudták levonni, nekem meg nem tűnt fel a havi kb 80 000Ft-nyi csoportos beszedés mellett. Novemberben küldtek az elmaradásról csekket. Netbankon el is utaltam aznap ;-)
Ma már tudom, miért vonják 31-én. Lehet rendelkezni, hogy a hónap melyik időszakában vonják (3 időtartam), illetve a számla kiállításakor. Na engem rendelkezés híján ide soroltak. Át is tetetem hónap közepére.
Xezs 2010.11.25. 19:50:16
Jelen esetben a februári számlába íródott jóvá az áprilisi csekk.
A probléma azonban 100% hogy az volt, hogy a februári számla pár száz (esetleg ezer) Ft-tal NAGYOBB összegről szólt, mint az áprilisi.
Így a csekk befizetése után még mindig fennmaradt pár száz forintnyi tartozás.
Tehát ha megkérdezzük: volt az ügyfélnek határidőn túli befizetése? Volt. Érdekel valakit, hogy ez pár száz Forint volt csupán? Nem, a kutyát sem.
Ilyen egyszerű.
Elemir 2010.11.26. 10:30:59
tsimike 2010.11.26. 12:55:50
Nem az volt a probléma, hogy a két számla között 296 forint eltérés volt (21360 helyett 21064 forint), hanem az hogy nem lett időben befizetve. Egy másik képet amin a számlatörténetet küldtem ez látszik, csak nem tettek ki a szerkesztők. Az más kérdés hogy az áprilisi számla 2010.04.01 helyett 2010.02.03-án lett kiegyenlítve így ennyi erővel azt is mondhatnám hogy azt meg jogtalanul használták 2 hónapig. Miért nem küldték vissza a felszólító levél társaságában ha rosszkor fizettem be?
Xezs 2010.11.26. 15:03:06
Ismerős neked az OpenSGC? Az volt ilyen szarul megcsinálva.
Elemir 2010.11.26. 15:21:03
Xezs 2010.11.26. 15:26:01
Elemir 2010.11.26. 15:59:35
Elemir 2010.11.26. 16:06:36
Elemir 2010.11.26. 16:19:41
Elemir 2010.11.26. 16:29:05
Xezs 2010.11.26. 17:45:20
Viszont akkor legalább annyiban erősíts meg, hogy 5 éve a lakossági fogyasztóknál úgy volt az elszámolás, hogy a legkorábbi tartozásba könyvelődött bele.
Ez mikor változott meg egyébként? Nekem speciel tetszett az a megoldás, nem értem miért változott meg.
kopaszsop 2010.11.26. 21:23:00
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2010.11.27. 06:59:46
"Skin 2010.11.24. 16:24:42
Sün!!: A TR = Területi referens
SZR: szakreferens
Egy normális cégnél vannak referensek, területi referensek, szakreferensek, van hogy koordinátorok, osztályvezetők, igazgatók, és igazgatóság, felügyelő bizottság "
Szerintem egy folyamatos üzemű 23-300 fős középvállalkozásnál "egy főnök, egy gazdasági, egy szakmai és egy személyügyi helyettessel, néhány szakterületi középvezető és műszakvezető, sok-sok valódi dolgozó, két-három portás és takarító-eljáró, meg egy titkárnő" nem is olyan sok, főleg, ha az idézett "sportállásos" improduktív tömeghez viszonyítunk. Persze a 2-30 fős mikrovállalkozásoknál nincs ilyen struktúra, de ki mondta, hogy azok "normális cégek"? Ha nem csalással foglalkoznak, legtöbbször annyira önkizsákmányolóak, hogy még a vezető is kénytelen saját magát kielégíteni...
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2010.11.30. 10:59:38
Egyéves Önkéntes 2010.11.30. 11:01:41
Aztán csodálkozik, ha valaki rosszat vesz elő a fiókból, mikor megy a postára.
Xezs 2010.11.30. 18:51:23
Zolee_77 2010.12.03. 16:10:05
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2010.12.04. 01:33:50
tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2010.12.04. 01:36:08