Tékozló Homár

5 évnyi biztosítást kapott vissza

2011.04.13. 10:16 | jackyll | 71 komment

A Homár már nem emlékszik kristálytisztán, de elképzelhető, hogy az első pozitív biztosítós történettel állunk szemben. Bonifác számlájáról 5 éven át vonták egy azóta elhagyott bérlakás biztosítását az Atlasznál. De amikor észrevette, szólt, és felbontotta a szerződést, visszamenőleg fizették ki az egész benézést:

Megfogadtam hogy irok nektek ha tenyleg visszakapom a penzt amit tudtom nelkul fizettem az Atlasz biztositonak az elmult 5 evben, es csodak csodajara igy lett. A biztositos tortenetekben a gonosz cegek ahol csak tudnak kibujnak a karterites alol, igy ez most egy hihetetlen es rendhagyo tortenet a javukra.

Azzal indult a dolog, hogy kb. egy honapja eszrevettem egy 6000 ft koruli levonast a bankszamlamon a QBE Atlasz biztosito javara. Mivel nincs naluk semmilyen biztositasom, megkerdeztem a bankban hogy szerintuk mi ez. Kozoltek hogy ez egy negyedevente esedekes csoportos megbizas amit 2004 ota vonnak tolem. Elkepedtem hogy csak most vettem eszre, de valoszinuleg az az oka hogy csak evi negy levonas volt, en meg nem bongeszem at minden honapban a banki kivonatokat.

Persze azonnal toroltem a megbizast a bankban es felhivtam a biztositot hogy megtudjam, szerintuk mi ez amit en fizettem ennyi even at. Kiderult hogy egy olyan lakas biztositasa volt ahol en csak berlo voltam kb 1 even keresztul, es 2005 ota nem lakom ott. Valahogy elfelejtettem torolni a biztositast es gondolom az idonkent kapott levelek amik oda erkeztek a nevemre a szemetben landoltak, vagyis senkinek nem tunt fel hogy evek ota fizetem tovabbra is a lakas biztositasat.

Mivel a szerzodes felbontasa az en dolgom lett volna, eszembe sem jutott az elmult 5 evben felgyult osszeget visszakovetelni, amde a telefonos ugyintezo maga ajanlotta fel, hogy mutassam be a lakasberlet felmondasat igazolo papirt amit a tulajdonossal anno irtunk, es akkor ok ezalapjan visszafizetik nekem az azota befolyt biztositasi dijat. Hihetetlenul hangzott hogy egy biztosito onkent akarna nekem kedveskedni, de azert persze elkuldtem nekik emailben a felmondasi nyilatkozatot a 2005-os datummal. Hetekig semmi valasz, mar kezdtem is lemondani az 'ajandek' penzrol, de vegul ma megjelent a jovairas a bankszamlamon, szepen kiszamoltak az 5 eve fizetett dijat es visszacsengettek a szazezer ft koruli osszeget.

Hat nem hihetetlen jofejek?

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zsiráffff (törölt) 2011.04.13. 10:23:50

az, de én meg 2 :)

szerintem a taxist kirúgták és a biztosítóhoz ment dolgozni, de innen is repülni fog hamar...

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.13. 10:26:17

A Tékozló Homárról tudjuk, hogy az hol vásárol, tudjuk milyen taxival utazik, és most megtudhattuk, hogy az Atlas QBE biztosítja. Kedvezményesen...

Xezs 2011.04.13. 10:26:46

A 20. század egyik nagy találmánya az SMS értesítő. Ajánlom mindenkinek.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.13. 10:32:03

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:
Azt is tudjuk, mit szokott tenni, és kivel, amikor pecabotot vesz a kezébe.

Don Bandi · http://www.youtube.com/watch?v=w_mZqfanqg0 2011.04.13. 10:36:58

@Sün‼: és azt is, mi mindent vásárol őstermelőtől.

Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.04.13. 10:38:17

@Sün‼: De azt nem tudjuk, hogy a csimotázó homárpárja otthon mit szól ehhez.

zsiráffff (törölt) 2011.04.13. 10:40:25

Ha öt évig nem tűnt fel, hogy levonják a zsét, akkor javaslom, duplázza meg az összeget és utalja az én számlaszámomra.

É2I 2011.04.13. 10:44:01

Eddig úgy tudtam, hogy biztosításért beszedett díjat nem fizetnek vissza, kivéve, ha az megtakarítási számla is.
Ha ez igaz nagy piros pont a biztosítónak és az ügyintézőnek még nagyobb.

@Sün‼: Arról nem jött vissza bü-s poszt így vagy vízbe lökte Szily, vagy azóta is azt csinálják a vízparton. Bár közben volt egy tél is.

elwood 2011.04.13. 10:48:23

mit fogsz kapni azért hogy negyedévi 6eFt levonást észre sem veszel 5 éven át ...

amikor a 100 ezret visszautalták, hogy tűnt fel a nagy pénzkazalban ?

lorenzo von matterhorn 2011.04.13. 10:49:14

ez qbe promó
és ki az,aki 5(öt) évig nem veszi észre,hogy vonnak vmit,amit nem is kéne?
amúgy meg ha téves levonás miegymás,akkor kamat is járna...ha már...

dr. Aullah 2011.04.13. 10:54:21

Nahát. Az ilyen is ritka: Egy totál lúzer poszt toló és egy rendes szolgáltató.

dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.04.13. 11:13:55

@É2I:
Lehet, hogy befagyott a pecabot, és várják, hogy kiolvadjon.

Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.04.13. 11:16:56

lehet már a postolót?
nekem is utalhatsz feledékenységből havi 2000-t,nem fogok szólni semmit,csak majd ne kérd vissza:))
bankszámlaszám : 12345678-0000000-xxxxxx

mohopasi 2011.04.13. 12:00:34

@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger: Nekem is helyből ez jutott eszembe. PR cikk.

joszip 2011.04.13. 12:31:46

Én egy évig nem vettem észre, hogy havi 4800-at levon az Aegon. Tudtam, hogy kötöttem lakásbiztosítást, de úgy értettem, ez a negyedéves díj.

Sallalíz · http://globalicum.blog.hu/ 2011.04.13. 12:35:02

hihetelen, hogy ennyi ev alatt egyszersem nezte meg a kivonatokat, ilyen ember a vilagon nincs. ez a tortenet kamu.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.04.13. 12:39:38

Emberek! Évi 12000-ből meg lehet úszni a lakásbiztosítást. Aki nem találj ilyet vagy lusta keresni, küldjön egy emailt magánba.

atpijkamo_ · http://www.deciki.blog.hu/ 2011.04.13. 12:41:12

@Ma Ő, holnap Te vagy Én ?: Valamit elírhatttál a számlaszámdodban, mert visszapattant az átutalásom.

Bruno 2011.04.13. 12:52:39

Miért nincs a cikk alatt a8 (x) ?

[smirgli] · http://smirgli.blog.hu/ 2011.04.13. 13:01:31

először a cserpes cheddar az egynapavarosban-on most meg ez...mi van a magyar cégekkel?

frikazojd · http://kocs.ma 2011.04.13. 13:04:41

eset 5241: ismerősékhez betörtek, elvittek eztazt + a rongálás ugye. Mivel nettó 22 éve fizették a biztosítást, gondolták nem lesz problem.
A kedves biztosító ebben a konkrét esetben azzal próbál kibújni, hogy _túl régi_ a biztosítás.

Emberek! A biztosítóknak nem jó, ha túl sokáig vagytok ügyfelek!

parrre 2011.04.13. 13:08:00

Na.. király! Lehet hogy én is visszakérem 3 évnyi kötelezőmet az OTP-től. Addig amíg le tudták vonni a zsét, vonták, holott már 3 éve másik biztosítónál volt a kocsi. (Papírt bezzeg nem küldtek ) Aztán megszüntettem a beszedési megbízást, és nem reklamáltak... (Tudom, sikeres ember nem lehetek, de nem tünt fel, céges folyószámla, rengeteg tétellel, és egyébként sem számítottam a spanyol inkvizícióra )

szürke_tag 2011.04.13. 13:22:59

Ne nyugodj meg mert a biztosító majd valamilyen címen , újra behajtja rajtad.
Végül is ők biztosító!

szürke_tag 2011.04.13. 13:23:57

Ez itt egy biztosító által fizetett reklám!

Secnir 2011.04.13. 13:30:07

ööööö....
....most olvasom a cégjegyzéket. Nincs már Atlasz biztosító vagy két éve nincs.
csak QBE, ami NEM idehaza van bejegyezve, és csak magyarországi 'leányvállalata' van, aminek a neve Atlasz zrt.

persze a QBE tulaja valami ciprusi csóka, akinek a címén még közel 45435 cég is van (jó magas toronyház lehet, basszus)

úgyhogy vagy fake, vagy örüjjé poszt toló...

2011.04.13. 13:46:25

@lorenzo von matterhorn: miért járna kamat? nem a biztosító tévedése volt.

2011.04.13. 13:47:57

@frikazojd: a "túl régi" azt jelenti hogy kis értékre van kötve és kis díjat is fizet érte az ügyfél. 20 éve egy új autó 1 millió volt, ma 3 millió, ez 300%os drágulás... lakásban is ez a szitu.

hal1fan 2011.04.13. 13:50:59

Mese, mese, meskete...

Peetee 2011.04.13. 13:54:49

Na, itt kezdődik Európa!
Pozitív, örülünk!!!!

lorantka_a_gall 2011.04.13. 14:00:58

Szerintem kamu a sztori, az illető pedig a biztosító fizetett ügynöke. A százezer pedig a megbízási díj a posztért. :) XD

Ugyandehogy (törölt) 2011.04.13. 14:06:52

hát én anno 1 évig azt nem vettem észre, hogy nem vonják a cascot. persze papírt nem küldtek róla, véletlenül tudtam meg. újrakötni meg drága lett volna.

Cyr · http://gyermekszoba.blog.hu 2011.04.13. 14:10:13

5 év díja nem 100e, hanem 120e körüli összeg, ha az aprót nem számolja a posztoló. Tekintve, hogy eddig se számolta, ez nem lenne meglepő. Egyébként meg bűzlik a PR-tól. Úgy látszik, a QBE rájött, hogy megtérülő a Homárnál jól feküdni.

a semmitmondás mélynövésű világbajnoka 2011.04.13. 14:11:08

Kamu.
Volt egy határozatlan idejű, egyéb rendelkezés hiányában évente megújuló szerződése amit nem mondott fel.
Ugyan mi a faszért fizetné vissza a biztosító azokat díjakat, amelyekért szolgáltatott?
Pláne egy magánokirat másolata alapján.
Vicc.

kgandras 2011.04.13. 14:13:48

Aki szerint kamu, annak álljon itt a feleségem története: 2004-ben kötött lakásbiztosítást a Generali Providenciánál, csekkes fizetéssel. Azóta abból a -bérelt- lakásból majdnem 2 éve elköltözött. Múltkor nézem a banki értesítőjét, látom hogy 2000 párszáz forintos levonás van a fenti biztosítótól.
A párom váltig állítja, hogy ő csoportos beszedési megbízást nem is adott nekik, azt sem tudja, hogyan vonhatják tőle a biztosítási összeget.
A banki kivonatokat sosem nézte, mert mindíg egyösszegben levette a fizut a számláról... És mondja valaki ezek után, hogy a nő kezelje a pénzt a családban :D

bebek8283 2011.04.13. 14:14:08

Ki az az ember aki nem veszi észre hogy negyedévente 6.000 Ft-ot leszednek a számlájáról. Akkor ezek szerint annyira nem is hiányzott neki az a pénz. Azért az évente 24.000 Ft. Nekem biztos feltűnne. Persze van olyan ember is aki ugyanazt a csekket kétszer is befizeti ha tévedésből kétszer küldik ki! :-)

kalloa121 2011.04.13. 14:25:59

Ez mind smafu. Öt éve költöztünk át az akkor vásárolt lakásomba, amely az asszony nevén van, mert így felvehettük a közalkalmazotti hitelt. (Van vagyonközösségi szerződésünk, amely megakadályozza, hogy csak úgy kitegyen, ha egyszer olyan kedve támadna...)
Tudom, nem lehetek sikeres ember, de úgy egyeztünk meg, hogy én fizetem a hiteltörlesztőket (elvégre enyém a lakás), ő meg rendezi a csekkeket, a mérőórák átállítását stb.
Na ez volt a hiba - asszonypajtás 52 (!) kiba... hónapig ELFELEJTETTE átíratni a villanyórát, és állítása szerint NEM VETTE ÉSZRE, hogy ugyanennyi hónapig nem jött ELMÜ-számla!
Képzelhetitek... 600000 ft. a tartozás, és az órát csak úgy szerelték vissza, hogy a felét EGYBEN ki kellett fizetni.
Csak azt akarom ezzel mondeni, hogy hiába van minden rendben a vállalkozásommal, az APEH-hel, hiába tartok neg minden átutalási bizonylatot, számlát, ajánlott szelvényt, miafenét, ha az asszony ennyire ökör volt... Persze ellenőriznem kellett volna őt is, de sajna bíztam abban, hogy könyvtáros mivolta ellenére el tud intézni olyan feladatokat, mint a csekkbefizetés, vagy a mérőórák átiratása (a víz és a gáz elég hamar megvolt).
Ja, és persze (nyilván) nem kapunk vissza semmit...
Bocs a terjengősségért, sziasztok!

Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.04.13. 14:39:45

@Kulics:
Ezért szokták indexálni a díjat (gyk: minden évben emelik)
Amúgy kevesen tudják, de nagyobb felújításkor (hozzáépítés, bővítés, tetőcsere de még akkor is többet fizetsz ha az utcátokat végre aszfaltozzák/csatornázzák).

Ugyanis ezekkel az ingatlan értéke növekszik.

Amúgy persze, hogy kamu a poszt. A kisember örül, ha a kárának egy nagyobb részét állja a biztosító. De akkor is úgy, mintha a fogukat húznák, ezer papír, adminisztráció, telefon és utánajárás. Lásd még: A pech adóvisszatérítés

Petyhüdt Petymeg a dinamikus kritikus 2011.04.13. 14:43:41

hát nem tudom.. ezt elég nehéz elhinni.

tiborc2008 2011.04.13. 14:49:52

Ahhoz képest korrekt, hogy pár éve tőlem az elmű villanyóra-leszereléssel való fenyegetéssel zsarolta ki egy számla másodszori befizetését, mert nem találtam a postai befizetés igazolását. Amikor egy év múlva meglett és elküldtem nekik, a fülük botját se mozgatták.

kolbaszbol a kerites 2011.04.13. 15:25:02

Nem olvastam el, sem a cikket, sem a kommenteket.
Az volt már, hogy aki 5 évig nem veszi észre, hogy lehúzzák, az sikeres ember?

bellissima 2011.04.13. 15:31:01

Azért a cikk aljáról tényleg hiányzik egy diszkrét link az Atlasz biztosító szolgáltatásaihoz, "ha 1 órán belül lakásbiztosítást köt nálunk, rendkívüli, 75%-os kedvezményt kap az első öt évre, 12 évi hűségnyilatkozat esetén" - felirattal.

AzHofi 2011.04.13. 15:31:58

Hogy lehet valakinek a tudta nélkül pénzt levenni a számlájáról... birka.

Körömcsiga 2011.04.13. 16:20:20

Hát persze... Ismét egy burkolt reklám. Érdekes, nekem a nem írásban felmondott casco szerződésemre még követelnek kéthavi díjat és már bíróságon tart az ügy... Van egy ütőkártyám, azt még kijátszom, aztán meglátjuk.

Körömcsiga 2011.04.13. 16:21:25

@Körömcsiga: nem atlasz biztosító, de gondolom ez nem kérdés.

Xezs 2011.04.13. 16:21:27

@kgandras: "mindíg egyösszegben levette a fizut a számláról"

Eszes teremtés lehet...

para_noir 2011.04.13. 16:23:06

@kalloa121: a nőt legalább kidobtad?

sas70 2011.04.13. 16:39:00

A biztosító kénytelen volt visszautalni, ugyanis meg nem szolgált díj. Az kétségtelen, hogy az ügyintéző tényleg rendes volt, hogy felhívta rá a figyelmet.

Franzi 2011.04.13. 17:42:51

kockázat viselése volt a biztosítónak? nem. tehát a díj visszajár. ebben semmi különös nincs. kamat meg nem jár, mert nem a biztosító hibájából keletkezett a túlfizetés.

Körömcsiga 2011.04.13. 18:32:51

@Franzi: ezt nem tudom honnan szeditek. Érdekmúlás miatt fel kellett volna mondani a szerződést. Honnan kellett volna a biztosítónak kiszopnia, hogy már nem lakik ott az ember? Pont ezért zaklat engem is a cascos biztosító. De majd meglátjuk.

becsoccsent 2011.04.13. 18:36:47

gondolom, volt mar, de hogy lehet valaki megis ekkora fasz, mint a posztolo?

Nephin 2011.04.13. 18:46:00

Lakásbiztosításnál az eladás (bérleménynél, mint itt is, a bérlet felmondása) idejétől jár vissza a pénz, ha 10 évig fizette utána, akkor is. Annyi kell hozzá, hogy legyen egy adásvételi vagy egy bérleti szerződés felmondása a dátummal.

salapapa · http://salapapa.hu 2011.04.13. 22:42:15

"szepen kiszamoltak az 5 eve fizetett dijat es visszacsengettek a szazezer ft koruli osszeget.

Hat nem hihetetlen jofejek?"

az volt már, hogy hol a kamatos kamat amiért használhatták a pénzedet? 8-)

Franzi 2011.04.14. 13:37:35

@Körömcsiga:

nem kellett volna tudnia, de pontosan azért, amikor megtudta, visszafizette.

veszel egy autót, biztosítod, kifizeted a díjat. aztán 1 évre rá eladod az autódat vagy roncstelepre viszed, mert szétesett, akkor innentől kezdve téged nem érhet olyan kár, ami az autóddal függ össze, ami a biztosítót terhelhetné, tehát a biztosító abból a szerződésből semmiféle képen nem fizetne semmilyen kárt, mivel már nincs autód... így kerek? :)

Körömcsiga 2011.04.14. 21:29:54

@Franzi: Ez nem jó példa, mert itt nem a saját lakására fizette a biztosítást, hanem egy béreltre, amit akár most is bérelhetne.
süti beállítások módosítása