Katalin találkozott egy verbálterroristával a vonaton, aki ráadásul megtévesztően MÁV-egyenruhában volt. Mi felnőttek már tudjuk, hogy terrorizmus nem létezik, a gyerekek azonban jó idegesek lettek és egész úton sírtak és futkorásztak, hogy a bácsi táskájában bomba van:
Tegnap egy nagyon furcsa, elsőre kissé komikusnak tűnő jelenetbe csöppentem, amikor is egy MÁV alkalmazott iskolás gyerekeket fenyegette meg, hogy bomba van nála, mert le akartak mellé ülni a zsúfolt vonaton. A mai közel-keleti helyzetben bombával fenyegetődzni, már nem túl vicces, sőt elgondolkodtató.
Tisztelt MÁV,
Tegnap (2011. május 26-án, csütörtökön) a Szob felől 16:26-kor Vácra érkező onnan tovább Budapest felé tartó zónázó vonattal utaztam és egy szinte tragikomédiába illő esemény szem és fül tanúja voltam számos utastársammal együtt. Engedjék meg, hogy megosszam ezt az élményt Önökkel:
Amikor a vonaton helyet foglaltam csupán arra lettem figyelmes, hogy nagyon sok gyerek rohangál a vonaton, próbálnak helyezkedni, és valami miatt nagyon sokat beszélnek egy csoportban összegyülve. Én pont egy négyszemélyes ülőhely mellett kaptam helyet. A négyszemélyest azért nem választottam, mert egy igen testes kalauznak öltözött munkatársuk ült ott maga mellett egy nagyobb méretű táskával- egyértelműen jelezve, hogy nem kíván utastársat. Vele szemben egy hölgy ült- aki bátran felvállalta, hogy beül a négyüléses hely egyikére.A gyerekek gond nélkül elfértek - mert ugyan sokan nem voltak- csak szokatlanul zajosak. Amikor is a négyszemélyesben üldögélő MÁV munkaruhás idősebb úr felállt és otthagyva a táskáját kiment a kocsiból. Erre a pillanatra a gyerekek elkezdtek visongani, sírni miegyéb - ami már gyanús lett a többi utasnak is. A pedagógus pedig kilépve a tömegből odament az ülése mellé és kérdezgette tőlünk hová ment az úr. Páran mondtuk, hogy nem tudjuk, de egyre idegesebb a pedagógus hölgy. Tájékoztatott, hogy az úr megfenyegette a gyerekek, hogy bomba van nála (szó szerint a nitroglicerin szót használta) és most eltűnt itt hagyva a táskáját. A hölgy zavartan belenézett a gyerekek szemere láttára az úr táskájába és közölte, hogy nem lát benne gyanús tárgyat, ami bombára hasonlítana. A MÁV ruházatú úr visszatért a helyére és kényelmesen helyet foglalt, a gyerekek szinte rémülten kísérték figyelemmel minden mozdulatát és most már jól hallhatóan sírtak, valamint ismételgették, hogy felrobbannak.
A pedagógus elsőként rendőrt akart hívni, de a zónázó vonat Pestig nem áll meg, ezért a legegyszerűbb megoldást választotta szólt a kalauznak. A kalauz egyből megkérdezte a munkatársát, hogy miért ijesztgeti a gyereket és megkérte változtasson a stílusán. A változás abban nyilvánult meg, hogy a táskás úr ismét otthagyta a táskáját és kiment. A gyerekek megint elkezdtek sírni, és rémüldözni. Majd visszatért és mogorván olvasgatott, ahogyan korábban is. A kalauz tompítván a szituáció kellemetlenségén beszélt a pedagógussal, de a gyerekek a leszállásig nem nyugodtak meg. A beszélgetésből megtudtam a többi utassal együtt, hogy amikor a gyerekek felszálltak a MÁV-os öltözékben üldögélő úr a táskáját maga mellé helyzete és rászólt a gyerekekre, hogy ne üljenek le mellé, mert bomba van nála.
Persze ezt riogatásnak szánta és mindenki józan ésszel azt mondja szó sem volt itt bombáról. csupán egy modortalan úrról, aki ijesztgette a gyerekeket, hogy azok ne üljenek le mellé. A helyzet pikantériája hogy ez az úr MÁV alkalmazotti munkaruhában volt- feltételezhetően dolgozója a cégnek. Mindamellett, mint gyakori utas tudom is róla, hogy kalauz. Csak éppen akkor valószínű, hogy munkába tartott, vagy már jött, de munkaruhában.A bombás viccek régebben jobban sültek el, most amikor mindenhonnan ez folyik a médiából már kevésbé komikus, sőt. A gyerekek pedig különösen kaphatóak rá., arról nem is beszélve, hogy ők csak az embert látták, aki megfenyegetett 20 diákot. Lehetett volna akár valós is a bomba fenyegetés? A magatartása is utalt az úrnak, arra hogy több esetben látványosan ott hagyta a táskáját.
Elgondolkodtató az a morál, hogy saját alkalmazottjuk gyerekesnek tűnő módon fenyeget meg általános iskolásokat, amikor viseli a munkaruházatát. Feltételezem, hogy a pedagógus is tett valamilyen intézkedést az ügy bejelentéséről.
A helyzet megítélését Önökre bízom és kérném szíves kivizsgálást az esetnek. Fényképet készítettem az úrról féloldalt és a táskáról, melyet a későbbiekben szívesen rendelkezésükre bocsátok.
Soni 2011.05.27. 10:14:34
Soni 2011.05.27. 10:15:37
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.05.27. 10:20:25
mortalwombat 2011.05.27. 10:24:42
Még a végén a mogorva MÁV ruházatú úr fogja feljelenteni a tanítónénit.
Legközelebb: rendőrt hívni a legközelebbi megállóhoz.
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.05.27. 10:25:08
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.05.27. 10:27:01
Dr. Kix 2011.05.27. 10:29:38
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.05.27. 10:30:00
Sárkányböffentő 2011.05.27. 10:30:49
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.05.27. 10:31:46
a cím helyesen:Bombával fenyegeti utasait a MÁV alkalmazott
a MÁV mivel pénzhiányban szenved beperel téged hitelrontásért :))) ami nincs is
Ahammm 2011.05.27. 10:33:31
Ahammm 2011.05.27. 10:34:37
Már börtönben ülne!
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.05.27. 10:37:09
érdekes,hogy a magyarok ezt a szót,hogy bomba nem veszik komolyan,még bele is néz a táskájában ez máshol nagy felfordulás lenne,van még mit tanulni :))
Leadfoot 2011.05.27. 10:43:24
Marhára életszerű, persze.
mortalwombat 2011.05.27. 10:44:23
Vészfék, rendőr, feljelentés, 2 évig gondolkozhat.
Eső után köpönyeg posztolgatása nem menő.
cicmen (törölt) 2011.05.27. 10:56:14
Ha sok az utastárs és terhedre van, kezd el fingani! De ez a bombás sztori is jó!
Vagy! Elnézést! Megszökött a viperám! Maradjanak a helyükön, nehogy rálépjenek! Hehehe!
cicmen (törölt) 2011.05.27. 10:58:22
Vagy jelmezbálba ment!
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.05.27. 11:04:01
Rosszabbat sejtek.
Leütötte a kallert, hogy álcázza magát.
mortalwombat 2011.05.27. 11:09:02
"A kalauz egyből megkérdezte a munkatársát, hogy miért ijesztgeti a gyereket és megkérte változtasson a stílusán."
Hihető.
-Te, Pista, necsináldmán.
-Jóvanna.
Mindenki balra el a dolgára.
Nanemá 2011.05.27. 11:09:44
Kenderice 2011.05.27. 11:10:48
Amcsiknál egy reptéren kiejti valaki a "bomba" szót bármilyen szövegkörnyezetben, egy perc múlva egy kihallgatószobában ücsörög az illető.
elwood 2011.05.27. 11:17:25
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.05.27. 11:20:08
Ezt csak Katalin megnyugtatására árultam el.
2011.05.27. 11:23:58
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.05.27. 11:28:02
Ezek szerint a poszt toló vagy a földön ült, vagy az ablakban heverészett.
2011.05.27. 11:29:02
Leonine 2011.05.27. 11:33:28
"arra lettem figyelmes, hogy nagyon sok gyerek rohangál a vonaton"
"A gyerekek gond nélkül elfértek - mert ugyan sokan nem voltak"
Mi lett a kezdetben még sok gyerekkel? Felrobbantak?
SomethinWild 2011.05.27. 11:51:29
270/A. § (1) Aki más előtt olyan, a köznyugalom megzavarására alkalmas valótlan tényt állít, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben írt bűncselekményt radioaktív anyaggal fenyegetve követik el.
(3) A büntetés az (1) bekezdés esetén három évig, a (2) bekezdés esetén öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a közveszéllyel fenyegetés a köznyugalmat súlyosan megzavarta.
Kalauz úr, tessék bevonulni a dutyiba, 3-5 év közötti időtartamra.
mréveiller 2011.05.27. 11:51:33
spontan · http://erdekessegek.info 2011.05.27. 11:52:43
Géza, kék az ég! 2011.05.27. 11:53:16
A vasutasok meg egyre idegesítőbbek, bombával fenyegetnek - biztos Homárt olvasott mogorván, abból is egy
Megint
Állunk
Vazze!
posztot...
SomethinWild 2011.05.27. 11:53:31
Nanemá 2011.05.27. 11:57:38
Ma Ő, holnap Te vagy Én ? · http://dawmar.blog.hu 2011.05.27. 11:58:14
cicmen (törölt) 2011.05.27. 12:00:32
Mennyire vág az esze!
Giraffa 2011.05.27. 12:02:01
2, várni kicsit (hogy jó messze legyünk tőle), majd meghúzni a vészféket
3, hívni a Terrorelhárítókat
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.05.27. 12:03:47
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.05.27. 12:05:45
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.05.27. 12:08:14
FDToth 2011.05.27. 12:15:02
A Bomba rossz ötlet volt, de hatásos.
cicmen (törölt) 2011.05.27. 12:20:15
Mi volt benne? Szalonnás vajaskenyér?
Manci néni, a szomszéd 2011.05.27. 12:22:49
Mi van basszameg, ha tényleg bomba van a táskában? 3 napos nemzeti gyász?
flimo13 2011.05.27. 12:22:54
cicmen (törölt) 2011.05.27. 12:31:07
"arra lettem figyelmes, hogy nagyon sok gyerek rohangál a vonaton"
"A gyerekek gond nélkül elfértek - mert ugyan sokan nem voltak"
Mi lett a kezdetben még sok gyerekkel? Felrobbantak?
Nem! Annyira lassan ment a vonat, hogy felnőttek!
Apokalipsz István 2011.05.27. 12:31:59
A mi osztályunkban erre csak röhögés ,hiszékenyebbeknél esetleg izgatott,elragadtatott hangulat lett volna a reakció.
Kis nyavalygósok ! :-))
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2011.05.27. 12:32:12
A MÁV ruházatú úr tojásai.
Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2011.05.27. 12:35:46
Amúgy meg nitrglicerin? A vasúti vonalon 50 m után felrobbanna! (persze ezt a gyerekek nem tudják).
Perverz Matyesz 2011.05.27. 12:54:46
0. Szerintem ha gyerekek ijedtek, akkor kussban pityeregnek a helyükön, ezzel némiképp ellentétes az összevissza rohangálás és hangoskodás. Mellesleg a "próbálnak helyezkedni" is hihetetlen, mert a levélíró is talált helyet, hiába jött nyilvánvalóan később, mint a gyerekek.
1. Az, hogy gyerekek csak úgy azon sirdogáljanak, hogy bomba van a táskában bazira elképzelhetetlen, mert még azt sem tudják felfogni mi az a bomba.
2. Nem azt mondta, hogy "bomba", hanem, hogy "nitroglicerin". Ezt a szót a gyerekek ha hallották is már, nem valószínű, hogy tudják mi az. A felnőtteek jó része sem tudja.
2/b. A kaller ismerte azt a szót, hogy "nitroglicerin" - na ne már :-)
3. Milyen idősek voltak ezek a pityergő gyerekek?
4. Csak egy ped. volt a gyerekekkel? És amikor megtudta, hogy bomba van a táskában, akkor csak úgy ottmaradt a gyerekekkel ugyanabban a vagonban?
5. Ha volt is valami alapja a sztorinak kb így nézhetett ki:
a: Gyerekek ott ülnek 5-en 6-an a kaller körül, piszkálgatják, próbálnak vele beszélgetni, hiszen milyen izgalmas egy egyenruhás ember, ő meg 12 óra munka után inkább csak pihenne nyugiban, majd megkérdezik, hogy mi van a táskában. Válasz: nitroglicerin. Erre kezdődik a hepaj és az agybaj.
b: Nem is mondott semmit a kaller, csak ott ült a bazi nagy ember a táskájával, és egymás közt beszélték a gyerekek, hogy mi is lehet a dagadék táskájában, majd vihogva (amit a levél írója sírásnak vélt) ezen ment a téma, hogy mekkora bomba, mekkorát robban, stb.
tuono 2011.05.27. 12:56:20
Ezután az emberünk gyanítom dohányozni ment ki az előtérbe. Ebből sikerült egy ekkora baromi nagyra felfújt lufit legyártani. Gratulálok a szerzőnek!
kergelepke [UK] 2011.05.27. 12:59:00
Norbi 2011.05.27. 13:03:50
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.05.27. 13:09:05
@kergelepke: @Norbi: Lehet, hogy a bomba derekára volt erősítve, nem a táskájában volt.
Páneurópai Harci Kos 2011.05.27. 13:19:19
Annyira életszerűtlen történet egyébként az egész.
Uborkaszezon.
phaszfej 2011.05.27. 13:25:32
Ha azt mondja, hogy egy kísértet van a táskájában, a kölkök akkor is beszarnak. Vajon akkor mi lenne ennek a beküldő csótánynak az érve? Régen a rézfaszúval rémisztettek, ma meg bombával. Nem mindegy? Istenem! Ennyi marha emberi torzót a világban! És mi az, hogy tanárnő? Nők mióta "taníthatnak" gyerekeket? Ezt olyan vak vezet világtalan effektus. Nőket tanárnak?! Az eszem megáll!
Páneurópai Harci Kos 2011.05.27. 13:26:06
"A nitroglicerinből készült homeopátiás szer a Glonoin. Olyan tüneteknél alkalmazzák, ahol jellemző a felfelé irányuló vértolulás, az erős lüktetés."
Úgyhogy szerintem ezt nem kéne eröltetni, mert a levélíró volt a hunyó:DD
sztrelnyikov 2011.05.27. 13:30:40
Nem hiszem el, hogy magyar gyerek picsog egy bombától.
És azt se hiszem el, hogy a poszt toló hallotta, ahogy sírnak, ugyanis úgy bömböltetik a zenét a telefonjukon, hogy még ha segítségért kiáltoznának, azt se lehetne meghallani.
Az egész kamu.
England win The Ashes! 2011.05.27. 13:32:00
@FDToth: Mi a különbség a pedagógus és a pedofil között? A pedofil szereti a gyerekeket. Na ezért. :)
Jofiu 2011.05.27. 13:34:04
Nem kellene hulyet csinalnia magabol.
Amugy ha valaki bombaval fenyegetozik, azt nem zaklatni, plane nem birizgalni a taskajat, hivni a profikat, kovetkezo allomason soron kivul megall a vonat a tuzszereszek pedig kitalaljak, tenyleg az Al-Qaeda epit ki titkos halozatot europai tomegkozlekedesi vallalatoknal, vagy csak egy vicceskedvu UTAS-rol van szo aki onveszelyesen humorizal. UTAS, mert epp utas volt, ugyebar.
England win The Ashes! 2011.05.27. 13:35:28
Na most akkor BIZTOSAN kaller, de csak FELTÉTELEZHETŐEN MÁV-dolgozó, bár MÁV ruházatú. Akkor megvan a probléma gyökere: Békávés.
Én mindenesetre lábujjhegyen odalépkedtem volna hozzá, és halkan a fülébe ordítottam volna, hogy "Hun van a Szabó bakter?"
Jofiu 2011.05.27. 13:37:33
Ez a viperas modszer jo. : )
Páneurópai Harci Kos 2011.05.27. 13:44:02
titan 2011.05.27. 13:56:04
Da Real Knee Grow 2011.05.27. 13:59:22
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.05.27. 14:07:46
igen, ha ez itt tortenik, meghuzzak a veszfeket, mindenki leszall a vonatrol, a pasi meg elmelkedhet a bortonben, miert beszel marhasagokat
es nem azert mert amerika a hulyek orszaga, hanem mert bizonyos kulturkorokbol szarmazo emberek nemtetszesuket embererk felrobbantasaval szeretnek kifejezni
Pyra · http://www.youtube.com/eddievantotem 2011.05.27. 14:08:50
ablak le... táska kidob...
aztán huppoghat a f@szkalap!
OMG 2011.05.27. 14:16:23
Murderface 2011.05.27. 14:27:27
Egyébként szerintem is erősen kiszínezett a történet.
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2011.05.27. 14:39:13
Az emberek, akik észrevették a ledeket, csendben elindultak utána. Senki nem szólt senkinek, csak vonultak utána, mentették az irhájukat. Amikor megállt a szerelvény, Gyuri a homlokára csapott, hogy "Ejh! A táskám!" és visszarohant érte.
Ezzel azt szeretném mondani, hogy nem túl hiteles a történet vagy a tanító nénik fokozottan veszélyesek tanítványaikra. Ahogy már sokan leírták, minimum vészfék vagy ablakon kidob, de annyi degenerált van mostanában, hogy minimum átmegyek másik kocsiba, ha ijesztgetnek.
El tudom képzelni a gyerekek riadalmát, amikor ők el akarnak onnan menni, de tantó' néni elvi alapon nem mozdul, mert a képzőben bombaszakértést is oktattak és messziről megismeri a nitroglicerin szagát.
dosszié 2011.05.27. 14:46:23
A csávó a délutánt a napköziben végigbőgte.
Erre mi kaptunk 2 nagy sallert a napközis tanártól amiért megijesztettük kispajtásunk.
A 2 saller ma reálértéken felér egy szájbaveréssel szívlapáttal. A táskás dagi olcsón megúszta.
Megjegyezném hogy bosszúból suli után meg akartuk verni a srácot amiért árulkodott. Emiatt természetesen intőt kaptunk. Ennek kihatása lett a tanulmányaimra és ezen keresztül az egész életemre.
Tanulság: aki bombával, világvégével vagy atommal ijesztget sikeres ember nem lehet.
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2011.05.27. 14:48:20
espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2011.05.27. 14:49:22
idegen555 2011.05.27. 15:25:22
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.05.27. 15:46:07
Te is azt hiszed, hogy amerika, London vagy Madrid olyan messze van?
jo, valoszinu nem kell egy hulye vasutastol rogton beszarni, de........
ha turban van a fejen lehet elhitted volna?
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.05.27. 15:49:36
Amúgy meg a csoportok számára ki szokták terelni a többi utast a kocsiból, vagy az ma már nem divat?
Tucsok84 2011.05.27. 15:50:45
mert a gyerekek azt mondják bomba van a bácsinál. Lehet nem a kalauznak öltözött kalauz hanem a tanárnénit büntették volna meg az indokolatlan jelzés miatt. Egy pedagógusnak, de egy átlagos embernek is kéne lenni annyi ember ismertének, hogy el tudja dönteni, a bácsi csak viccelt vagy komolyan gondolja a bombás táskát. Ha a tanárnak is azt mondja bomba, akkor meg ki kellett volna baszni az ablakon. Ha bomba van benne hanem én ezt látnám utolsó lehetőségnek :).
gonosz1hal 2011.05.27. 16:18:14
1. Vészfék-rendőr.
2. Mogorva úr ki, táska kiönt a padlóra, tartalma szétboronálva.
3. Mogorva úr ki, táska kirepül az ablakon.
4. Mogorva úr ki, táskát teletölt kólával, fantával, joghurttal, nehogy robbanjon a melegben.
Ha semmit nem csinál a júzer, az az ő baja.
karosszékely 2011.05.27. 16:18:49
Bartos Cs. István 2011.05.27. 16:25:05
-.-'
Wiiktor 2011.05.27. 16:26:27
idegen555 2011.05.27. 16:31:58
_alesi_ · http://alesi.tumblr.com 2011.05.27. 16:34:48
Nem az a rossz vicc, ha valaki ilyennel poénkodik, hanem az, hogy a táskát kidobni-rendőrt hívni-lecsukatni hozzászólók jó része állítólag felnőtt, érett ember. Bár ez utóbbi meg sajnos nem is vicc.
Pobjeda elvtárs 2011.05.27. 16:43:15
BTK 270§/A
Érdekes amúgy a hozzáállásod.
Ilyen esetben a felnőtt érett hozzáállás az hogy maximálisan komolyan veszed, vészfék meghúz, táskához nem nyúl, mindenki elhagyja a szerelvényt, és tűzszerészeket rendőröket értesíted.
Ugyanis ha csak ijesztgetett, akkor némi késésbe senki nem hal bele, Ellenkező esetben viszont.....
A táskát ellenben nem piszkálod.
2011.05.27. 16:46:16
Gyerek leszállít
REdnőrséget felhiv
Ebben a sorrendben.
acidx 2011.05.27. 17:06:03
mindenhova 2011.05.27. 17:08:49
_alesi_ · http://alesi.tumblr.com 2011.05.27. 17:12:47
A következő állomásnál vágta ki a kalauz a kocsiból, két pofon kíséretében, pedig ez messze reálisabb lehetőség volt, mint a bomba. Nekem kölyökként eszembe nem jutott bőgni, ellenben igen jót röhögtem a karhatalom igazságtételén.
Fentebb is írták már páran, de akkor még egyszer: a tanárnőnek lehetne annyi agya, hogy lássa, reális-e a veszély. Mert jól láthatóan itt nem volt annyi esze. Amúgy az egész sztori úgy zavaros, ahogy van.
doominogame · http://www.doominogame.com 2011.05.27. 17:33:08
kácske 2011.05.27. 17:50:12
telkoe 2011.05.27. 17:51:05
Hat bizony ez komolyabb orszagokban igy megy. Mavos bacsi meg utana par evig nem jegyeket lyukasztgat hanem ot lyukasztjak hatulrol onfeledten sikitozo cellatarsai.
Pobjeda elvtárs 2011.05.27. 18:08:17
Értem. Szóval a tanárnőnek ránézésre meg kell tudnia mondani hogy a delikvens milyen elmebajban szenved, valamint röntgenszeme van hogy átlásson a táskán ugye?
Mert az a felelősségteljes lépés hogy felteszed arra a lapra a gyerekek életét hogy csak hülyéskedik a fickó ugye? Mert hát biztosra nem tudhatod.
Érdekes hogy az ezzel foglalkozó szakemberek első mondata bármilyen ilyen témájú oktatáson, hogy minden bombafenyegetést komolyan kell venni.
De te bizonyára jobban tudod. Csak arra kérlek hogy ha majd legközelebb fel akarsz pofozni egy bombával fenyegetőző embert akkor elötte küldd el a gyerekeket a környékről, hogy lehetőleg magadban szakadj cafatokra, ha peched van.
.NetRolller 3D 2011.05.27. 18:58:26
Jofiu 2011.05.27. 19:11:47
Ha ez igy lenne fel is ismerhetne egy atlagos ember a lelkileg instabil vagy vegletekig fanatizalt embert aki epp fel akarja magat robbantani.
De mint ugye a hirekbol hallottuk, gond nelkul elvegyulnek a sok hetkoznapi atlagos emberismero kozott.
Biztosabb nem legyintesz az ilyenre es megvizsgalni a sokadik kamu figyelmeztetes utan is. Vajh miert vonulnak ki a rendorok minden bombariadora a helyett, hogy biznanak az emberismeretukben? Kurvakicsi az esely nalunk, egyertelmu, de hadd ne legyen mar divat ebbol, jo?
Tomeggyilkossaggal fenyegetozni egyszeruen nem poen. Meg az se lett volna, ha csak az anyukajuk megolesevel viccelodik. Akkor sem ha csak gyerekeket ijeszt vagy ha faradt tisztesseges vasutas is az illeto, akkor sem.
barbie83 2011.05.27. 19:24:51
gyilkos fűegér 2011.05.27. 19:42:52
Most majdnem elsírtam magam a nosztalgiától... Amúgy én a gonosz gépeknek szurkoltam, főleg annak a belevaló, szárnyas figurának: Soaron-nak.
Nervus 2011.05.27. 21:05:38
(Megjegyzem meglehetősen kicsi a valószínűsége, hogy egy mávegyenruhás egy zónázó vonatot nitroglicerinnel akar felrobbantani....)
Shellagh 2011.05.27. 22:25:58
The_Grim_Reaper 2011.05.27. 22:36:44
mind a poszt mind a kommentek!
j311 2011.05.27. 22:54:47
anarch 2011.05.28. 02:03:41
Mondjuk ha azt mondja nitroglicerin, az még nem feltételnül bomba, lehet egyszerűen szívbeteg.
n76j 2011.05.28. 02:22:22
Megdobbent 2011.05.28. 06:03:08
A relativ bekeidoben a kora '90-es evekben utaztam tanulni, betettem a taskamat a fulkebe (igen, akkor fulke volt a vonatokon meg futes). Eltoltam az arcom a peronra cigizni, indulas utan bufe, aztan vissza a helyemre.
Ulesen ott a taskam, idokozben erkeztek meg utasok a fulkebe, egy oreg bacsi atkarolja a taskam, ott ul mellete.
Navazze, ez meg mi?
Kiderult aztan, hogy a bacsi nyilvan rendelkezett szar emlekekkel, ugyhogy azt mondta "Tudja fiam, ha ez egy bomba, akkor inkabb en robbanjak fel, mint ezek a fiatalok itt".
Weh.
idegen555 2011.05.28. 08:53:13
Az, hogy egy-két (kilátástalan helyzetbe került, tehetetlen embertársunk (itt nem csak a jelen történet főhősére a MÁV-os ruházatú személyre gondolok, hanem úgy általánosságban) elkeseredettségében mond ezt, azt, hááát… Melyikünk száján nem csúszott még ki meggondolatlan mondat? Engem viszont, sokkal inkább megijeszt az az irány, amit a nyilvánvaló helyzet ellenére az affektáló hozzászólóknál felfedezni vélek. (Abban az esetben, ha ők mind bűnügyi szakterületen lennének és ezt a leírt esetet (a saját jól felfogott érdekeik miatt) így értelmeznék akkor legalább a jobb felderítési statisztikára való törekvéssel (így hatékonyak vagyunk a munkánkban logikával) magyarázni lehetne. De megítélésem szerint nem kell polihisztornak, de még csak kriminál pszichológusnak sem lenni ahhoz, hogy látni lehessen a láthatót.
anyamadár · http://atmenetiallapot.freeblog.hu/ 2011.05.28. 10:37:35
Szerintem ez vihar egy biliben és egy olyan ember fog szívni a hisztérikák miatt, aki csak egy viccet próbált megereszteni... hülye viccet, de viccelt.
cicmen (törölt) 2011.05.28. 10:54:18
Kolosszális bevezető! Ennyi baromságot összehordani négy sorban!
Pávor Jál 2011.05.28. 10:55:18
cicmen (törölt) 2011.05.28. 10:57:25
Én meg ettől vidám lettem!
Beszarok a röhögéstől és futkorászok!
anyamadár · http://atmenetiallapot.freeblog.hu/ 2011.05.28. 11:01:31
Thrasher 2011.05.28. 11:05:26
cicmen (törölt) 2011.05.28. 11:06:08
anyamadár · http://atmenetiallapot.freeblog.hu/ 2011.05.28. 11:09:48
Általában a posztolót védem, de mivel van jópár ismerősöm a hatvanas korosztályból, akik még nem hívnak rendőrt mert Matula bácsi hagyta Tutajost megpirulni a napon, vagy akik szeretnek hülye viccekkel ugratni minden gyereket (akik jókat röhögnek rajta) ezért valahogy képtelen vagyok most egyetérteni vele.
Bárki lehetett volna az ismerőseim közül, akinek ezzel el akarja baszni az életét.
Gratulálok.
anyamadár · http://atmenetiallapot.freeblog.hu/ 2011.05.28. 11:20:43
Rendszeresen vesztegel az óra 19-es London Victoria vonat Brightonban, és megszállják a rendőrök, mert valamelyik utas ottfelejt pl. egy M&S zöld kajászacskót a szeméttel.
Eleinte nem értettem miért állnak rendőrök ott, de aztán megkérdeztem valakit.
cicmen (törölt) 2011.05.28. 11:32:28
Na vazze! Ha kedves velük, akkor meg lehet hogy pedofil?
valaki23 2011.05.28. 11:32:31
cicmen (törölt) 2011.05.28. 11:39:19
Ne légy genya! :) Ha munkanélküli lesz, akkor a gyerekei sírni fognak és futkorászni!
cicmen (törölt) 2011.05.28. 11:39:19
Ne légy genya! :) Ha munkanélküli lesz, akkor a gyerekei sírni fognak és futkorászni!
cicmen (törölt) 2011.05.28. 11:43:56
Azért a cím is megér egy misét! Rohadtul nem a MÁV, hanem egy vasutas egyenruhás ember volt! Dzsekill! Te is megéred a pénzed!
idegen555 2011.05.28. 12:22:02
Függetlenül attól, hogy a hozzászólók egy része csak erősíti azt az egyébként is már széles körben élő vélekedést, ami szerint a magyarok amúgy is szeretik felnagyítani, eltúlozni a problémákat, a tragédia ebben „csak” annyi, hogy ezekből az hozzászólókból (értelmiség) lesznek bűnügyi-osztály vezetők, ügyészek, valamint bírák, akiknek hatáskörükben van a hasonló eseteket hivatalosan megítélni, elbírálni. A történet főhőse pedig, egy egyszerű hétköznapi embert megjelenítő alak, aki nem rendelkezik a Dominique Strauss-Kahn féle hathatós védelem lehetőségével, és aki ma Magyarországon ezen éles logikájú emberek áldozatává válhatna.
plentner 2011.05.28. 17:07:52
Amiért véleményem szerint felháborító, hogy hülyeséggel fenyegette meg egy kalauz (MÁV alkalmazott) iskolás csoportot, hogy ne üljön le mellé egyik se.
De hogy korrekt legyek a MÁv már vissza is írt és foglalkozik az esettel és kivizsgálást indít. Ugyanis a tanárnő is hasonló bejelentést tett.
plentner 2011.05.28. 17:18:33
www.plentner.blogspot.com/
cicmen (törölt) 2011.05.28. 18:19:59
cicmen (törölt) 2011.05.28. 18:22:23
cicmen (törölt) 2011.05.28. 18:27:10
Ez még csak annyit jelent hogy ketten vagytok idióták.
cicmen (törölt) 2011.05.28. 18:29:47
????????
Kata!
Van egy pepsid?
cicmen (törölt) 2011.05.28. 18:32:49
lodenkabat 2011.05.28. 22:17:58
Kisvuk2011 2011.05.29. 13:20:58
Végigolvasva a megjegyzéseket, szóhoz sem jutok a döbbenettől. Nem tudom, hogy közületek hánynak van gyereke, de picit gondoljatok abbba bele, hogy a Ti gyereketeket fenyegeti valaki bombával. Az én gyerekem is ott volt a csoportban és zokogott, hogy fel fog robbanni a vonat, és meg fognak halni. Bombával fenyegetőzni NEM VICC!!!! Főleg a mai világban, amikor a médiából ömlenek az erről szóló hírek, és a gyerekek igenis tudják, hogy mi az a bomba, és tudják, hogy nap mint nap történnek merényletek a világban. NEM FOGJÁK A GYEREKEK AZT GONDOLNI, HOGY EZ VICC!!! Igenis komolyan vették, ezért sírtak. Kikérem magamnak azt a megjegyzést , hogy egy csapat hisztis gyerekről van szó. Bombával nemlehet viccelődni!!!
anyamadár · http://atmenetiallapot.freeblog.hu/ 2011.05.29. 16:36:56
plentner 2011.05.29. 20:38:48
Köszönöm a véleményt Kisvuk!
Végre más is úgy gondolja, hogy nem poén volt az egész.
Drága cicmen:
Köszönöm szintén megtisztelő véleményedet! Nem nyert egyik sem, nem vagyok sem váci, sem szobi és egyedülállónak sem mondanám magam. Azonban igaz napi szinten vonattal járok és meguntam a szolgáltatás laza minőségét, melyet szóvá teszek. Jelzem nem egyedül vagyok ezzel a véleménynel.
Mivel ez egy blog ezért szavad a vélemény, elfogadom ha Neked más. Nekem is más.
HavocS · http://www.obsidianshell.com 2011.05.29. 21:43:30
Majd ha a gyerekek csöndben beszélgetve megülnek a seggükön egy 20 perces úton, anélkül hogy nem ugrálnának, pattognának, ráznák-ütnék az ember ülését, akkor elkezdem sajnálni őket.
Bomba, anyám...
cicmen (törölt) 2011.05.30. 08:22:27
Semmi gáz!
Erre a posztra legalább lehetett kommentelni!
nemjogasz 2011.05.30. 18:37:28
Másrészt akár azt is el tudom képzelni, hogy síró, de vidáman rohangáló gyerekek találták csak ki, hogy megvicceljék a tahó kallert, aki nem engedte őket leülni..
Ja és a poszt toló tanulja meg használhatná kicsik konzekvensebben is a vesszőket az írásában, akkor esetleg végig is lehetne olvasni az irományát.
fogsunder · http://fogsunder.blog.hu 2011.05.31. 02:24:52
hogy egy alkalmazottja vicceskedve, vagy éppen agyhúgykőtől szenvedve (amire ráerősített a gyerekek egy csoportjának álcázott felbőszült csorda dübörgése és visítozása) megtette-e; nos még az is kérdés. mégha igen is a válasz, ennyire beszarni azért nem kellett volna..
a mávról mind tudjuk milyen. az alkalmazottainak egy részéről is tudjuk vaszisztderstájsz.. lakonikusan nyugtázzuk tehát az ilyen és ehhez hasonló eseteket, nem pedig sivítva leveleket firkálunk. mert attól nekünk nem lesz jobb, ellenben másoknak, többeknek még lehet rosszabb. érti ezt vajon kedves posztoló?
"pedagőgös" tanárnéni (ájnc az egész gyerekseregre?) képes kellett volna megnyugtatni a gyerekeket.
kedves szülők meg hol láttak olyat osama meggyilkolása idején készült pentagonos felvételeken, hogy kiskorúak nézik csúsztatott élőben a hillary(ous) néni, meg a barack bácsi mellett a gi-joe-kat? ilyen nem volt, talán mert az egész médiahisztis terrorhoz semmi köze nem kell legyen az adott korosztálynak. a mumus, meg cukros bácsi, meg nézzél jobbra már nem elég, jönnek a csúnya terroristák? ki kell bászni szépen a televíziót az áblákon. vagy elzavarni a gyereket a közeléből, mikor apu-anyu rötölöklubból, csigatévéből (de mondhatnám terror-ügyek tálalása kapcsán az előbbiek színvonalát hozó bármelyik külföldi csatornát is, ugyanis különbség az voltaképpen nincs) akar butulva-rettegni. why the fuck you have a kid??
a homár felvezetői meg mindig túl vannak színezve. a legtöbben olyan elmekre reagálnak, reagálunk, ami a felvezetőben volt megemlítve és nem a küldött anyagban. hozzá kell vágni a homár ollókezű edvárdhoz a szöges bakancsot? ..
titan 2011.05.31. 12:22:02
Persze ettől még hülye vicc volt.
alovez 2011.06.03. 09:01:52