Egy hónap alatt nem sikerült továbbküldenie a szervizbe zs2 bevizsgálásra leadott fényképezőgépét az i-way kft-nek. Az elvileg 10 méterig vízálló Lumix FT2 2 méter után beázott, bár kiszáradás után még működött. Aztán eltűnt.
Egy különös problémával fordulok hozzátok. Panasonic FT2 a prolémás dolog. Elvileg vízálló. Mégis bement pár csepp (tengerparti vízalatti fotózáskor. Max. vízmélység 2-3m volt, 10m-ig van hitelesítve, tehát bírnia kéne). (a kallantyú ami extra "lock"-ot biztosít eléggé lötyög. Sajnos nem egyedi eset, mert az összes általam csekkolt darabé lötyög) ezt úgy vettem észre, h kiírta a gép, ajtó nyitva. Erre én gyorsan kikapcsoltam megelőzve a nagyobb bajt. Kiszáradt. Működik. Infarktus elmúlt. Nosza vizsgáltassuk ki.
Irány a vásárlás helye: i-way kft. Pest, Domustól egy sarokra. 1 hónapnyi telefonálgatás után (mit tudnak, mikor lesz kész a bevizsgálás stb.) + a kelet európai centerummal is felvéve a kapcsolatot (elvégre fizetni nem fogok, ha gyárilag szar valami, akkor se ha típushibás) kiderült, hogy az i-way NEM KÜLDTE el a szervizbe 1 hónap alatt. (az ügyfeles csávónak f*ngja sem volt hol a gépem, a szervíz sem tudott róla-->ettől kissé kiborultam:)
Túl azon, h baj van a géppel (imádom a gépet!) túl azon, h végülis működik, úgy érzem, h "sz*patnak anyám.stop" és ez bosszant. Tudok bármit is tenni ez ellen? Jogilag végül is nehezen támadhatóak, ahogy néztem a fogyasztóvédelmi törvényt. De mégis valami kártérítés, vagy valami nem illet meg. Mégsem tudom használni a kamerámat 1 hónapja (+extra idő, mert csak 1 hónap után jut el majd a szervizbe).
Igazából rutin ügynek kéne lennie, mégis vontatottan halad. Szerintem nonszensz.
valakinek bármi használható ötlete van?
Smacika 2011.08.31. 15:33:21
Koky_ 2011.08.31. 15:35:43
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.31. 15:36:56
Vízhatlan: belemerítheted vízbe, NEM HATOL bele.
Ha nem volt semmi baja, mi a facér adta szervizbe?
Kardics 2011.08.31. 15:38:03
qtyqruty 2011.08.31. 15:38:42
Dr. Kix 2011.08.31. 15:48:04
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.31. 15:50:06
ringer 2011.08.31. 15:51:19
zooDoo 2011.08.31. 15:54:23
qtyqruty 2011.08.31. 15:55:43
RoopeHUN 2011.08.31. 16:00:15
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.08.31. 16:00:25
Gondolom van átvételi elismervényed, már két hét után vissza kellett volna adniuk.
Amúgy az ilyen víz alatt végzett fotózás jó móka, én eldobható kategóriás gépnél drágábbat félnék használni.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.08.31. 16:01:42
Gondolom arra gondolt, hogy a 10m vízhatlan gép vizet nem viselő tulajdonsága javítható.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.31. 16:10:26
- Nézd Lajos, vettem egy törhetetlen tálat. Ledobom ... Vagy hőállót mondtak? ...
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.08.31. 16:14:27
- Doktor úr! Heréltessen engem ki!
- De hát az egy kockázatos, fájdalmas műtét, biztosan komolyan gondolja?
- Igen, teljesen komolyan elhatároztam magam. Megbeszéltem a feleségemmel és a családommal is, erre van szükségem !
műtét után :
- Nnna, szívem, most már én is lehetek izraelita, kész a beavatkozás...
Rosszindulatú Vászka 2011.08.31. 16:14:34
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.31. 16:31:43
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.31. 16:33:42
meg amugyabb basszal az asztalra es mondd meg, hogy elestel egy komoly melotol, mert a national geopraficnak kellett volna fotosorozat a melytengeri ralyak nemi elete a felszin kozeleben cimmel es koveteljel karteritest
XCat 2011.08.31. 17:22:56
Különben senki nem sért meg senkit ok nélkül. Azért sért meg, mert úgy gondolja róluk hogy faszok/hülyék/nem ért egyet velük/neki van igaza/amúgy is már ő is meg lett sértve/és a másik kezdte/megteheti )nem kívánt rész törlendő).
Tehát VAN rá oka bőven.
Posztoló, vegyél egy másikat, vagy kérj cseregépet.
Van_mikrohullámú_sütőtök? 2011.08.31. 17:30:51
A palatunuszos repostból. Szállóige, mint Palkovicsné.
Tök jó, hogy szabályozni akarják a véleményed. Asszem, valami ilyesmi volt az itteniek hozzáállása. CSak ott a szövegkörnyezet tenyérbemászóbb volt.
Jani haverja · http://alfa-kontakt.info/ 2011.08.31. 17:36:30
XCat 2011.08.31. 17:41:07
É2I 2011.08.31. 17:41:30
Már lusta vagyok rákeresni, de még emlékszem rá, hogy fogtam a fejem a tudálékos modorosságon, persze röhögve.
2011.08.31. 17:41:58
Pillanatragasz 2011.08.31. 18:12:27
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.31. 18:13:58
Idióta.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.31. 18:23:34
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.31. 18:24:35
sok sok kerdes
Dr. Kix 2011.08.31. 18:46:34
@qtyqruty: Valóban. Most megyek, leugrok a tetőről. :P
Tomasz_a_gozmozdony 2011.08.31. 18:46:34
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.31. 18:51:05
És ha buzi lennék, mit számítana? Több lennék bvagy kevesebb? Kisokos.
Tomasz_a_gozmozdony 2011.08.31. 18:56:40
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.31. 19:14:38
Csak a nevükön nevezem a dolgokat, nem valami másként.
És képes vagyok ékezettel írni. Nem tartom magam okosabbnak annál, aki nem hajlandó erre, de udvariasabbnak mindenképpen.
"a koznyelv a vizhatlanra is vizallot mond"
Es a hőállóra törhetetlent. :) Lásd fent.
És a zöldre kéket és a kékre zöldet.
Kék erdőben jártam,
Zöld ibolyát láttam.
holnap megyek szemészetre.
"waterproof volt a cucc"
Nézd meg egy szótárban, a waterproof jelenthet egyaránt vízhatlant és vízállót. A szövegkörnyezetből lehet kitalálni. Ha 10 méter mélységig, akkor csak vízhatlant jelenthet. Sajnálom, az angol már csak ilyen. Ha felnősz, majd megtanulod.
Még akkor fogsz nagyot csodálkozni, mikor foglalót adsz előleg helyett, és nem kapod vissza, miután elállsz a vásárlástól.
Tudod mi a különbség a tojás és a zsiráf közt? Tudom, szerinted a köznyelvben semmi. De akkor ne menj a piacra, mert nagyon átbasszák a fejed!
Tomasz_a_gozmozdony 2011.08.31. 19:23:10
Manci néni, a szomszéd 2011.08.31. 19:36:16
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.31. 19:50:00
tarthatod magad udvariasabbnak pl nalam, de ez nem jelenti azt, hogy az is vagy, en pl meg a fotocellas ajtonal is eloreengedem a holgyeket, ugy hogy dobbantok nekik az ajtoban
muhhaha
amugy meg egyertelmuen a koznyelvben a vizallo, vagy vizhatlan azt jelenti nem megy bele a viz
belulre
inside
a dzseki vizallo, eri viz, de teged nem
az ora is vizallo, eri viz, de nem semmisul meg
en sorallo vagyok, barmennyit ihatok nem hat
de nem vagyok sorhatlan, mert belem folyik
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.08.31. 19:52:00
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.31. 19:52:03
mar az erkelyen a novenyek
eppen most locsoltam oket, nagyon hervadoztak es uj eletre kelt mindegyik
Marvin McNasty 2011.08.31. 19:56:37
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.31. 19:59:31
m.blog.hu/fo/fogaskerek/image/pohar.jpg
XCat 2011.08.31. 20:04:46
Marvin McNasty 2011.08.31. 20:07:59
szmoker (Homo Trollicus) 2011.08.31. 20:35:18
SarahConnor 2011.08.31. 20:57:00
Megdobbent 2011.08.31. 21:09:13
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.31. 21:29:35
az OK, hogy utana kiszaradt, nade gondolkodjunk mar
.....
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.08.31. 21:31:15
no problem
2011.08.31. 22:13:57
2011.08.31. 22:16:53
SarahConnor 2011.08.31. 23:19:21
2011.09.01. 09:41:50
A (irasban, magaval hozott tablara irva, beszelni nyilvan nem tud): Kerem, karamboloztam!
U: Igen, uram, sajnalattal latom.
A: De onok azt irtak, hogy az automban van legzsak!
U: Ketsegtelenul, uram, meg most is van benne.
A: De hat annak ki kellett volna nyilnia!
U: Ezt mi egy szoval nem allitottuk.
A: De a prospektus...
U: A prospektusban szo szerint ez van: Az auto legzsakkal felszerelt. Nem ertem mi a gond.
A: De hat a legzsaknak ki kell nyilnia utkozeskor, ezt mindenki tudja!
U: Uram, nekem ne jojjon ilyenekkel, hogy mindenki, meg hogy ugy szokas. Ami le van irva, az a mervado.
A: De az angol nyelvu leiras...
U: Abban is ez van leirva: "The car has airbags installed". Hevenyeszett forditasomban ez azt jelenti, hogy van beleszerelve ilyen.
A: De most mi lesz velem?
U: Uram, ez engem nem erdekel, aki egy ilyen egyszeru, par szavas mondatot nem tud ertelmezni, az ne jojjon nekem mindenfele igenyekkel. (Int az eddig hatterben allo 2 db ketajtos szekrenynek)
A: De kerem... aaaaaaaaaaaa (a csukott ajton nagy csorompoles kozben legi uton tavozik)
Tudalekos idiota vagy, baratom, csak te meg nem tudod, mindenki mas igen. Ha mindenki ugy erti a 10 m-es vizallosagot, hogy az adott cucc 10 m-es VIZALATTI melysegig nem fog elazni, csak te nem, akkor biztos mindenki hulye, csak te vagy a teaskanna, ugye?
2011.09.01. 12:09:15
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.01. 12:16:13
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2011.09.01. 12:18:21
De ettől még nem lesz értelme a "10 m-es vizallosag"-nak.
GZoli 2011.09.01. 13:57:12
hawkeye 2011.09.01. 15:39:52
Pana terméket csak a VideoPart-nál vásárolj. Én már feladtam a reményt a többivel, kivétel nélkül szemét kutyaütőknek bizonyultak. Eleve innen - onnan összeszedett, külföldi garanciás Pana utánzatokat árulnak.
Nézd meg itt:
panashop.hu/
És mielőtt jönnek a hülyeségükkel trollok, ez kizárólag saját tapasztalat...
légvédelmi taposóakna 2011.09.01. 15:41:29
LAN az helyi hálózat (local area network) tehát no internet, de attól még mindenki megértette mire céloztál.
Mint ahogy mindenki megértette a 10 m-es vízállóságot is..
peace
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2011.09.02. 12:10:44
A poszt tolónak: Én értem, miért vitted vissza a gépet, de hiba volt. Ilyen esetben ugyanis nem WD-40-nel kell befújni, hanem a lötyögő kallantyú tövét tele kell nyomkodni szilikonzsírral (vízvezeték-szerelési segédanyag). Valószínűleg valami kivénhedt szállítmány lehet, vagy az óvodások műanyag-öntödéjében történt a hiba, alighanem megbillent a dzsunka, és a különben is rákkeltő műanyag-lágyítószer (valamilyen ftalát) egy része kiloccsant. Emiatt a kallantyú ridegebb lett és öntés után pár hónappal össze is zsugorodott a pontos méretre kiöntve amúgy tényleg vízzáró biszbasz.
Fragola 2011.09.08. 21:29:03
ugyanezen okok miatt elutasította a csere kérelmemet ( mint tudjuk nem egy olcsó gépről
van szó). Ezután a békéltető testülethez fordultam, tudni kell hogy az ilyen panaszok nem a fogyasztó védelemhez tartozik. A békéltető testület megállapította a Panasonic felelősségét, azonban mivel szankcionáló jogköre nincs, azaz nem kötelező a határozat a gyártóra nézve a Panasonic újra elutasította a kérelmet és itt a kör bezárul, legfeljebb marad a blog. A legszebb hogy az általad említett FT-2 -en a felbontáson kívül gyakorlatilag a beázási lehetőségen próbáltak meg javítani a nyítási pontokon(ezek szerint nem teljes sikerrel), amelyből azt a következtetést mertem levonni, talán még sem én voltam teljesen hülye. Persze ettől még igen elcsodálkoztam hogyan merte ezt megtenni egy ilyen cég.