Egyedülálló anyukát újra zaklatni kezdték a szolgáltatók, akik a válás idején benyelték, hogy apuka nevén nem fizették pl. a gázt. Akkor ugyan megpróbálták saját kezűleg átírni a nevére a tartozást, de úgy tűnt, feladták. Évekkel később kiderült, hogy mégsem:
Aki azt hiszi valaki, hogy itt a közműtartozás rendezését a szolgáltatók nem tudják megoldani, az téved. Vegyük például egy család esetét egy központi fűtéses társasházban. Adott egy család- anya, apa, gyerekek. Apuka egyszer bekattant ésjó sokba kerülő szeretőt kezdett tartani.Ezt úgy tudta finanszírozni, hogy azokat a számlákat nem fizette, amiket nem tudnak kikapcsolni, pl. a fűtést. Amikor több hónapos huzavona után végül Anyuka megunta a cirkuszt, és elváltak, akkor indult be a meglepetéssorozat. Jött a felszólítások tömkelege, pl. hogy Apuka fizesse ki a fűtést. Amint Anyuka kezdte kiszedni a postaládát, sorra derültekki a tartozások. Paff volt az értesítőktől, berohant aszolgáltatóhoz ahol elmondta, hogy ő erről nem tudott, hajtsák be azon akinek a nevén van, ő csak onnantól fizet, hogy Apuka elköltözött. Ami tartozás ezelőtt keletkezet, azt hajtsák be azon akinek a nevén keletkezett. Mondták neki, hogy, vállalja át és írják át az ő nevére a levelezési címet. Anyuka mondta: majd ha bolond leszek, akkor fizetem én ezt ki más helyett. Egyedül, támogatás nélkül tartom el a gyerekeket, a beteget gyógyíttatom, fizetem a tanulásukatés fizetem a közösen felvett banki hitelt..., ezt fizesse ki az akinek a nevén van. Logikus.
Sajnálatos módon az elején említett szerető közeli rokona is az ügyintézők közt volt, bár ebből nem akarok messzemenő következtetéseket levonni. Eltelt pár hét és egyszer csak Anyuka nevére kezdtek jönni a levelek, valamint újra megérkezett a fizetési felszólítás, csak már az is Anyuka nevére, nem Apukáéra, mint anno. Anyuka beszáguldott újra az illetékesekhez és megérdeklődte,hogy hogy került át minden a nevére, mert azt neki alá kellett volna írni. Azt mondták, aláírta. Akkor Anyuka mondta: Rendben, ha aláírtam mutassák meg. Hát sajnos megmutatni nem tudják, mert " költözött az iroda és ott biztos elkeveredett". Mondta Anyuka, hogy oké, ha előkerül szóljanak, mert ezt ugye nem gondolják komolyan, hogy a volt férje nem fizet, elköltözik és ő majd mindent kifizet helyette szó nélkül úgy, hogy valahogy átkerül az adósság a nevére?
Akkor a távhő szolgáltató főnöke és a helyi polgármester is türelmet kértek az ügy megoldására. A szolgáltató megyei központjába az ottani jogászig jutott a titokzatos átírás ügye, de ő lezárta annyival, hogy nem is érti a történetet, visszautalja az önkormányzatnak az ügyet.
Aztán évekig csend volt. Év végi kimutatásokban sem szerepelt sosem az az összeg, amit előtte be akartak hajtani Anyukán, Apuka helyett. Most eltelt néhány év és Anyukán újra követelik a pénzt. És ő újra kéri, mutassák meg hol írta ő alá, hogy a nevére jöhet bármi. A volt férjé ugyanúgy 50%ban a lakás, őt miért nem zaklatja senki?
Most itt tartunk. Mit lehet tenni ilyenkor? Mi a következő lépés? Nem akarom elhinni, hogy ez így mehet, hogy ha az egyik nem akar fizetni, akkor a hivatalban valahogy átkerül a másik fél nevére a számla még azokat a tartozásokat is rajta követlik, amik még az előző "címzett" ideje alatt keletkeztek... Vagy ez így a normális?
amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2013.03.14. 12:46:40
Majd a bíróságon nem tudják bemutatni a papírt, és a bíróság törölni fogja a tartozást.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 12:48:11
CBF 2013.03.14. 12:48:53
Manyecska 2013.03.14. 13:02:40
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.14. 13:04:03
Nem is kell, ez egyértelmű...
"t. És ő újra kéri, mutassák meg hol írta ő alá, hogy a nevére jöhet bármi. A volt férjé ugyanúgy 50%ban a lakás, őt miért nem zaklatja senki?"
Ennyi. El kell menni bíróságra, és ott kiderül, hogy ha nem írt alá semmit, akkor lehet-e rajta követelni.
Manyecska 2013.03.14. 13:04:10
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.14. 13:05:59
@Chichén Itza /Quetzalcoatl/: Úgy nagyjából.
amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2013.03.14. 13:06:41
amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2013.03.14. 13:07:44
Ezeknek amúgy nincs elévülési ideje?
Manyecska 2013.03.14. 13:13:50
TaKy99 2013.03.14. 13:14:07
Ezért tartunk itt, ahol tart ez az ország! :(
Azt a gázt, amit nem fizettek ki, vajon ki használta el??? Az Anyuka és az apuka, a család közösen, vagy nem? Különben is hiába volt csak a férfi nevén, a házasságban vagyonközösség van. Amit ez idő alatt teljesített feléjük a szolgáltató, azt igen is ki kell fizetni. Akár tetszik akár nem.
A szolgáltató részéről meg keményen okirat hamisítás... SZVSZ UFF!
régebb óta vagyok Subban mint te 2013.03.14. 13:14:25
Anyuka ott volt a lakásban? Élvezte a meleget? A kölykei is?
Akkor anyuka fizessen.
A volt férjjel meg rendezze le ahogy akarja, ha szarul választott viselje a következményét.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2013.03.14. 13:21:07
a nő meg nyilván bement hogy mostantól ő kéri a számlát. a szolgáltató meg ezzel össze is fogta a két állapotot, és megkapta a nő az előtte lévő tartozást.
ami geciség a szolgáltatótól, ugyanakkor azt a szolgáltatást a nő is ugyanúgy felhasználta.
Don Quixote de la Ferko 2013.03.14. 13:21:43
Én?
Az helyett aki ott lakott, élvezte a meleget, oszt most kifogásokat keres, mert mérges apura?
Nem elég, hogy tolvaj orbán és a rühes galerije mindent az adóra terhel, most már a félrekúrást is mással fizettetik?
Vicces egy világban élünk.
Ruhat 2013.03.14. 13:26:27
Az aláírás megint más ügy.
ámbátor 2013.03.14. 13:29:50
Ha meg nem rendezkedtek, akkor gondolom a tartozás a lakással jár. Ha a lakás fifty-fifty, akkor a tartozást is össze kéne dobni fele-fele alapon. Szerintem.
Manyecska 2013.03.14. 13:43:21
Zsarold meg a férjed hogy a csaját feljelented okirathamisításért, és irass vele egy Különélési papírt ügyvédnél, oszt békibehagynak! szívesen, ingyen adtam! Így nem kell fizetned. Keress két kedves tanút. Pár év különélés után ugyanis nem követelik rajtad.
De csak tudd, ez nem szép dolog!
Dr. Kix 2013.03.14. 13:46:23
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.14. 13:46:40
@TaKy99: Figyu, akinek a nevén van a szerződés, az fizet. Ha ezzel baja van, hajtsa be azon, akivel közösen használták a szolgáltatást.
@ámbátor: Akkor ezt mondja ki valaki... nem a szolgáltató...
Manyecska 2013.03.14. 13:50:54
Akkor szervezz gyűjtést "Isaura megsegítésére"..passz..
Manyecska 2013.03.14. 13:52:07
oleszt 2013.03.14. 13:53:01
Manyecska 2013.03.14. 13:53:42
Manyecska 2013.03.14. 13:56:59
Manyecska 2013.03.14. 13:58:15
Egyéves Önkéntes 2013.03.14. 14:02:42
A lakás tulajdonosai egyetemlegesen felelnek a tartozásért. anyuka tulajdonos, tehát felel érte, aztán majd apukán behajtja, ha tudja.
dr. Aullah 2013.03.14. 14:03:00
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.14. 14:03:59
Meg először ugye rajta is követelte a szolgáltató...
@Chichén Itza /Quetzalcoatl/: Jaja, csak ott pontosan lehetett tudni, kinél keletkezett a tartozás.
Mondjuk valszeg itt is lehetne.
Rágalmazásért feljelentés -> majd akkor, ha nem ő vetette latba a befolyását, hogy anyucit baszogassák...
Manyecska 2013.03.14. 14:05:37
Há nem, hát de..
Egyébként meg milyen már egy tartozást átírni???
ferand1979 2013.03.14. 14:05:54
Igaz, hogy egyes szolgáltatók (mint pl. az ELMű egyértelműen egy új szerződést felajánlanak az új lakónak, új fogyasztónak, és a régi tartózást behajtják az emberen magán... De egy kicsit változik a helyzet amint kiderül, hoyg a jelenlegi fogyasztó is "élvezte" a szolgáltatás adta előnyeit, tehát fogyasztó is volt.
Én a zsarolást ajánlanám.. Kifizeti a nő a tartózást, de annak fényében %-os arányban csökkenteni a volt férj tulajdonjogát a lakásban... :-)
Kisértetiesen hasonlító példáról tudok egy battai párnál is.. De ott az ügy bonyibb.. Férfi-nő csak párkapcsolatban éltek, de kettejük nevén a lakás, hitelre véve. (ráadásul a férfi exe háza is a hitel fedezetébe be van vonva). Születik 2 gyerek... A férfi elköltözik egy harmadik nő miatt... Ott is jött a gyerek...
A férfi már nem válal olyan munkát, ami hivatalos fizetéses... Ugyanis nem tuzdja fizetni még a 4 gyereke után az eltartásit sem.. Nemhogy az otthagyott lakás hitelét, és a több hónapos közüzemi számlák elmaradását.. A csaj pedig örül, hogy meg tudja venni a betevő falatokat, és oviba tudja járatni a gyerekeket... (itt is egyik ygerek beteges...)
Hét kényes kérdés, de kiút nemigen van.. mert megterhelni csakis a csajt tudnák a közüzemi szolgáltatók is, és a bank is.. Mert egyedül neki van fizetése... De a 2 gyerek miatt.. hát.. Sajnálom iylenkor szegényeket..
Eddig de jó volt, hogy kilakoltatási morratorium volt. Nem tehették ki.. de egyszercsak elküldik őket..
Nincs lehetőség sem eladni, hogy legalább enyhiteni a banki eladosódást, mert a hitel már 15 millión felüli... A lakás meg még a felét sem biztos hogy éri...
Manyecska 2013.03.14. 14:06:39
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.03.14. 14:07:07
elwood 2013.03.14. 14:07:49
Egyéves Önkéntes 2013.03.14. 14:10:16
:)
Horst Nilgerson 2013.03.14. 14:12:18
Mert az a lakás ám, ahonnan valakit nemfizetés miatt kipaterolnak az is valakié.
Neki se a fán terem a rezsiköltség.
Vagy ezt már magas felfognod?
Lehet támogatni a moratóriumot, de akkor szálljál be a költségekbe is.
mudpach 2013.03.14. 14:12:37
Szerintem nincs igazad...anno még a házasságban az egy dolog, hogy a Zurad nevére jött a számla, de basszus, az egész család melegedett, nem? Az megint csak rátok tartozik, hogy Apuka elkurvázta. Ezt ezért neked is be kellene látnod, igen halovány indok a közműnél, hogy:
" Én odaadtam Jóskának a pénzt, de a nyomorult csak elitta..." sajnos megesik ez sok magyar asszonnyal. Az gyanús, hogy évekig sunnyogtak a tartozással a közműnél.
Manyecska 2013.03.14. 14:14:27
Ifj. Pikáns Valentin 2013.03.14. 14:18:00
Michelle, a francia ellenállástól 2013.03.14. 14:20:15
Nem rossz, mi is bevezetjük otthon.
Hazaviszem a kenyeret, aztán amikor jönnek a pénzért, azt mondom, hogy apuka ette meg, de már elköltözött.
ferand1979 2013.03.14. 14:22:51
A rezsiköltség természetesen nem terem, azt ki kell gazdálkodni, meg kell érte dolgozni.. mint az összes tisztességes ember teszi.
Az a lakás természetesen amit nem fizettek vissza (a hitel), ill. aminél messze el vannak maradva a közüzemi szolgáltatásokkal természetesen már csak névileg az az ember tulajdona, aki hanyagul fizetett.. Egy idő után ugyis elveszik..
De mint tudjuk Magyarországon nincs lehetőség egyelőre "kiszállni" a hajóból. nincs lehetőség családi, vagy egyéni csődöt jelenteni..
Attól, hogy az ismimtől elveszik amjd a lakást, és azt eladják pl.6-7 milláért, még fog tartozni a banknak 8-9 millval.. De a fedezetként behúzott ingatlan sem éri el a 8-9 millát.. Így ha azt is lefoglalják, és bagóért eladják, akkor is még fog tartozni a banknak, amit élete végéig akár kis összegekben törlesztenie kell... És olyan szép törleszteni egy adosságot akkor, ha már nem élvezed a házad a fejed fölött... nemde?
Ez a rendszer hibája, hogy elengedte "futni" az adosságot...
Természetesen fogjuk rá a felelötlen hitelfelvétel az emberekre.. tudom...
Mindig az ember a hibás, mert volt képes arra kérni a bankot, hoyg csak CHF alapú, később csőbe húzó rendszerű hitelt adhasson kizárolagosan...
Hát...
vagy nem erre gondoltál?
Egyéves Önkéntes 2013.03.14. 14:25:24
tessék:
Most itt tartunk. Mit lehet tenni ilyenkor? Mi a következő lépés? Nem akarom elhinni, hogy ez így mehet, hogy ha az egyik nem akar fizetni, akkor a hivatalban valahogy átkerül a másik fél nevére a számla még azokat a tartozásokat is rajta követlik, amik még az előző "címzett" ideje alatt keletkeztek... Vagy ez így a normális?
Homárfaktor:(5/5)
Manyecska 2013.03.14. 14:26:57
Egyéves Önkéntes 2013.03.14. 14:27:41
Mennyit vett fel az ismid, hogy még mindig tartozik 12-16 millióval????
Michelle, a francia ellenállástól 2013.03.14. 14:30:45
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2013.03.14. 14:31:14
Ifj. Pikáns Valentin 2013.03.14. 14:35:17
Egyes egyedül a hitelt felelőtlenül felvevőt nem terheli semmiféle felelősség, mert őt megvezették!
Egyéves Önkéntes 2013.03.14. 14:36:13
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.03.14. 14:39:00
1. Azt a fűtést te és a gyerekek is élvezték.Mindegy, hogy kinek a nevén fut az előfizetés.
2.Mondjuk az is előfordulhatott, hoyg te elhatárlódtál a melegvíztől és a fűtéstől?
3.Valaki hamisít, bokaütés ténye forog fenn, járj utána, és pereld be a szolgáltatód, ha igazad van.
4. A pasasok már csak ilyenek, jön egy harmadik és 50%-ban azzal szexel.
5. Ez azért a nőknél is előszokott fordulni.
6. Sajnálom, hogy nehéz az élet, sokan vannak mostanság így.
7. Javaslom a szolgáltatókkal a fizetési megegyezést. Kérj fizetési ütemezést, általában megadják. Indoknak ne azt írd, hoyg a férjed nevén van az előfizetés, mert itt csak írásban basztattunk ezért az indokért, de ott szóban is megkaphatod, és nem fog jól esni.
8.ennyi
Egyéves Önkéntes 2013.03.14. 14:40:48
50%-ban a harmadikkal szexelnek, a maradék 50%-ban pedig a negyedikkel :)
Manyecska 2013.03.14. 14:42:53
Toportyán Ulla 2013.03.14. 14:45:18
elwood 2013.03.14. 14:48:44
Egyéves Önkéntes 2013.03.14. 14:56:48
:)
Manyecska 2013.03.14. 14:57:20
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 15:06:21
Mennyit vett fel az ismid, hogy még mindig tartozik 12-16 millióval???? "
Úgy saccolom 8 millát vehetett fel 7 éve, ha rendesen fizette, és még 12-vel tartozik.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 15:07:37
A barátnőnek van szaga, a tartozásnak nincs. Se rúzsa, se hulló-tapadó szőke hajszálai.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 15:09:36
Manyecska 2013.03.14. 15:10:10
Manyecska 2013.03.14. 15:11:29
ferand1979 2013.03.14. 15:13:48
most 240feletti.. az árfolyam..
Így a tőke 1,5szörösére emelkedett..
+Nem fizetik már 1 éve...
Mostanság kerül át a behajtási/tudomisén miylen csoportba...
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 15:15:40
Sose akarta, a zasszony elsunnyogta az általa korábban vállalt fogamzásgátlást. Vagy kilyukadt a gumi. Szóval ha már megtörtént, házasodjuk össze. Vagy minden gyerek a postásra hasonlít.
Hát ha a zember valamikor akarta a zasszonyt, akkor én se értem. Szólni kéne ezeknek a kanoknak, hogy amíg az idősödő férfiak egyre sármosabbak lesznek, a nők épp ellenkezőleg egyre csúnyulnak. a legjobb tanács, ami létezik: Nézd meg az annyát, vedd el a lányát.
Hammeg gyerekeket is akart, akkor végképp nem értem.
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 15:17:21
ferand1979 2013.03.14. 15:18:10
hát.. ez nem igaz.. de mégis ő fizet... Ő a tartozó...
@Chichén Itza /Quetzalcoatl/: ja a fizetése max 30%-áért.. Az is hiányozhat alkalmadtán... Mert ha mennie kell, akkor bérlakás... Azt meg fizetni kell...
De kapja a családi pótlékot is.. Nem tudom, hogy abból tudják-e vonni, vagy sem... ill, hogy abból terhelnek-e valamit...
Manyecska 2013.03.14. 15:18:35
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:20:39
Manyecska 2013.03.14. 15:21:14
Manyecska 2013.03.14. 15:22:25
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 15:23:38
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:24:43
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 15:24:51
Manyecska 2013.03.14. 15:26:27
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:26:55
...meg két csúnya."
(N.B.A.)
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.03.14. 15:27:26
Manyecska 2013.03.14. 15:28:36
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 15:28:40
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:29:22
És akkor beleírhatja a párkereső lapjába, hogy "mások által szépnek mondott".
Rögtön a "harmincas" mellé.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.03.14. 15:29:49
palacsintát elszúrni..ez igen..
Manyecska 2013.03.14. 15:29:58
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 15:31:02
@batgirl: :)) Te is.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:31:50
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.03.14. 15:32:10
Hülye malacc nem tudja, hogy már van aki verjen.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:33:01
Manyecska 2013.03.14. 15:33:05
Manyecska 2013.03.14. 15:34:09
ferand1979 2013.03.14. 15:34:30
@Chichén Itza /Quetzalcoatl/: önkormányzati szociális lakás.. Azt kinézte már magának.. De megvárja, hogy kitegyék előbb, és utána költözik, hoyg az a 2 év amit kihasználhat ott, az minél később kezdődjék.. Mondjuk én felhívtam a fiygelmét, hogy a lakásból azért az értéket nyugodtan menekitse ki elöször. Mert ha már egyszer elmennek a kilakoltatók, és leltárba veszik a butorzatot is, és mindent, akkor egy fogpiszkálót sem vihet magával...
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:35:03
Lehet, hogy én csinálok rosszul valamit.
Manyecska 2013.03.14. 15:35:06
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.03.14. 15:36:13
a kutyám hasát kellene bekötni, szivárgásmentesen. körbe tekerni kutyát hiába, mert a műtétiseb vége nagyon hátul van a lábainál. ötlet?
Manyecska 2013.03.14. 15:36:14
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:36:25
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:37:29
Manyecska 2013.03.14. 15:37:33
Manyecska 2013.03.14. 15:38:55
van szexchat, ott virít a felirat, ilyen rapid-kefélések belenéztem:DD!
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:39:00
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:41:31
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 15:47:31
Patrick Bateman 2013.03.14. 15:55:59
Manyecska 2013.03.14. 15:56:45
igi1 2013.03.14. 15:57:05
mert anyuka se egy maszületett, megcsalt báràny
nem akart egyik se fizetni, akkor se, amikor együtt voltak
azèrt normàlis embernek kèt hónap utàn feltünnènek az értesítők
hacsak a pali el nem dugts
de nekem fura az ügy
igi1 2013.03.14. 15:58:55
mièrt csak a fèrj fizette a rezsit?
pizzaboy 2013.03.14. 15:59:02
England win The Ashes! 2013.03.14. 16:06:19
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 16:08:50
igi1 2013.03.14. 16:09:20
bàr ismerem, aki előbb tudja szivatni a màsikat az a menő
de itt megint ki van hagyva sok dolog
tènyleg, mièrt nincs rendőrsèg?
ha nem fizetsz, kikapcsolnak mindent, hogyhogy mèg jönnek a szàmlàk?
meg a vègrehajtó, meg egyebek...
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.03.14. 16:10:09
England win The Ashes! 2013.03.14. 16:13:04
Ezen én is elgondolkodtam, de panelban vagy távfűtésnél (vagy mittoménhol) nem úgy van, hogy nem kapcsolnak le csak úgy? A végrehajtó jöttéig meg még futnak pár kört előbb.
igi1 2013.03.14. 16:13:32
többfordulós kör
a màsik, ha tartozàs van, addig semmit nem lehet a rendszerbe se csinàlni, amíg nincs rendezve az
belepiszkàlàs se lehet
ha anyukàt felvettèk újkent egy címre, az adóssàgokat akkor se lehet a nevère rakni rendszerileg, egyèni azonosító
England win The Ashes! 2013.03.14. 16:14:57
vundergraf (törölt) 2013.03.14. 16:33:05
Házasságban éltek, tehát vagyonközösségben is.
Így a válás előtti tartozás is közös.
Azt bármely féltő jogosan követelheti a szolgáltató.
Még az is mindegy, hogy a válóperben EGYMÁS KÖZÖTT miként rendezték a kérdést, ha rendezték. Mert ez nem tartozik a szolgáltatóra. Anyu majd peri aput, ha nem az egyezség szerint jár el...
----
A válás után pedig, ha jól értem fele-fele a ház OSZTATLAN KÖZÖS tulajdon vélhetően.
Azaz a szolgáltató ismét csak jogosan fordul BÁRMELY tulaj ellen.
Aztán a tulajok majd egymás között lemeccselik...
--------------
Teccettek volna nem közös tulajdont létrehozni a váláskor, akkor nem lenne most gond.
TaKy99 2013.03.14. 16:34:14
Olvass egy kicsit: amiotthonunk.hu/jogi-penzugyi-kalauz/kulonadossag-kozos-adossag.html
Kiemelem a lényeget: "az egyik házastárs által vállalt kötelezettségért a másik házastárs aszerint felel, hogy a kötelezettségvállalás saját különvagyonára, vagy pedig a közös vagyonra vonatkozik-e."
Azaz itt a közös ingatlan fűtéséről van szó. Azaz a tartozás is közös. Ezt bármelyik bíróság így fogja kimondani.
A posztíró helyében egyezkednék a szolgáltatóval, és nem ügyvédi és perköltségre költeném az 'esetlegesen' elárverezett/eladott' ingatlan árát...
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.03.14. 16:41:53
2013.03.14. 16:45:01
Addig mindenki nagoyn liberális meg toleráns amíg el van mosva a dolog és nagykalapból támogatjuk ezeket.
De ha konkrétan a te fizetésedből (nyilván bruttóról beszélünk) kellene támogatni a hátrányosokat akkor kiderülne a nagy empátia.
Amikor az állam kötelezően levonja a maga adóját és ebből kéne mindnekit támogatni addig mindenki "adna"
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.03.14. 16:46:03
Szarazkoro 2013.03.14. 17:16:18
vénszivar 2013.03.14. 17:23:01
igi1 2013.03.14. 17:25:54
egymással akarnak kibaszni, de mindketten szívnak
ez a szép a történetben
azért én úgy látom, eleve az anya járt jobban eddig is, hiába nem fizetett a férj
Egyéves Önkéntes 2013.03.14. 17:41:24
Mondom semmi baj nincs, beballagsz a sportklubba és adsz nekik.
Hogy ő, a fizetéséből, még mit nem?!
Az emberek olyan kib.szott ostobák, hogy azt elmondani nem lehet.
Mintha a másik pénzt a legyek hordták volna össze...
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.03.14. 17:46:33
▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓ · http://blog.hu/user/45354/tab/activity/mindate/2007-07-23T16:48:05+02:00 2013.03.14. 17:59:16
vénszivar 2013.03.14. 18:01:26
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.03.14. 18:05:24
csak az az ezüst vastag ragasztó van itthon, gondolkodom is rajta nagyon.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.03.14. 18:07:58
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.03.14. 18:09:24
vénszivar 2013.03.14. 18:14:59
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.03.14. 18:16:18
vénszivar 2013.03.14. 18:38:41
England win The Ashes! 2013.03.14. 18:40:55
igi1 2013.03.14. 19:25:12
pláne új nevet felvenni
addig csak azt tudják megnézni, ki tartozik, ki mennyit fizet
England win The Ashes! 2013.03.14. 19:53:14
Dr. Kix 2013.03.14. 20:28:31
JFK-alapítótag 2013.03.14. 21:15:10
metal · http://electric.blog.hu 2013.03.14. 21:19:45
ErtelmetlenSzajkarate (törölt) 2013.03.14. 21:24:41
Manyecska 2013.03.15. 07:21:16
Atörökk 2013.03.15. 09:51:36
Dr. Kix 2013.03.15. 12:17:10
McZozo 2013.03.19. 14:25:30
egyes pontban elmeletben igazad van, viszont ha a pasi neven volt a szamla attol meg hogy igazad van a szolgaltatonak nincs jogaban onkenyesen atirni a nevet, mert most o az elerheto. Az osszes szolgaltato ezt a gusztustalan eljarast folytatja hogy a kissebb ellenallas fele probal indulni meg ha szabalytalan is csak hogy a penzehez jusson.
bregana 2013.03.22. 18:43:14