Lajos zsákutcába futott javíthatatlan telefonjával. A Nokia egy év szervizes szenvedés után ugyan gálánsan felajánlotta, hogy levásárolhatja készüléke árát, az üzlet, ahol ezt megtehette volna, addigra megszűnt:
Erre a posztra szeretnék reagálni. Én jóval régebben - lassan négy éve - vettem egykori Nokia 5800 készülékemet, hálózatfüggetlenül, elég szép pénzért. Nekem egy évet kellett várnom erre a szépséges hibára - a mátrix című filmben látott zöld, lefelé futó betűkhöz hasonló kis csíkok lepték el a képernyőt, onnan kezdve se kép, se hang, csak az akksi kiszedésével lehetett a telefont kikapcsolni. Az ezt kovető egy évben a telefon összesen nagyjából 6-7 hetet volt nálam.
Kicseréltek benne mindent, de a hiba maradt. Felkínálták, hogy kapok egy utalványt az eredeti összegről, amit a vásárlás helyén fogadnak el. Ezzel csak egy probléma volt: az az üzlet akkor már fél éve megszűnt. A nokia reakciója erre az volt, hogy ők mást nem tudnak tenni. A telefont aktuális értékének feléért tudtam csak eladni, mivel a hiba 10 percenként jelentkezett már. Ezelőtt 10 évig csak Nokia telefonjaim voltak, ezután soha többet.
Jogos kérdés lenne, hogy miért most írom meg, miért nem két évvel ezelőtt. A válasz egyszerű: még a fogyasztóvédelemhez is elmentem, ők közölték, hogy vagy engedek nokiáéknak, vagy pereskedek, amire az összes időm es pénzem rámegy. Egy évig volt egy használhatatlan készülékem, és egy idegesebb pillanatomban eladtam es megvettem jelenlegi mobilomat. Ezzel is volt probléma, de megcsinálta a szerviz sikeresen.
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.04.26. 11:45:55
_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.04.26. 11:48:14
Sajnálunk, jó?
És nem veszünk Nokia csúcsmobilt. (Én semmilyen csúcsmobilt nem veszek. Nekem elég, ha jó és használható.)
Zirowe 2013.04.26. 11:52:38
Milyen jó, hogy ilyen értelmes tanácsokat ad a fogyvéd..
elwood 2013.04.26. 11:54:08
tippelhetek ? : a vevő 5 percig tesztelhette a készüléket
elwood 2013.04.26. 11:55:10
Atörökk 2013.04.26. 11:55:41
2013.04.26. 11:58:04
Szerintem jól tették!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.04.26. 11:59:42
De azért fasza, hogy erre az esetre nincs a törvényben semmi, hogy akkor ha nincs már meg a bolt, akkor mi is történjen?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.04.26. 12:00:55
Zirowe 2013.04.26. 12:02:20
Ellenérdekű fél költségei?
Ja, hogy már el van döntve, hogy veszteni fog.
Ha meg nyer, akkor az ő költségei lesznek megfizetve, de egyébként sem kötelező a jogi képviselet ilyen ügyeknél, hogy a békéltető testületről (ami ingyenes) ne is beszéljek.
Amúgy is, vagy adnak egy újat, vagy vissza a pénzt.
Utalványozni ősi román szokás.
A probléma veleje ott van, hogy az egyszerű ember még mindig nincs tisztában a peres ügyek menetével (idő és költség), így könnyen bedől a hasonló "teljes vagyonod és időd rámegy" szövegekre, amit a nagyokosok mondanak segítségnyújtás helyet.
Aztán főleg, ha ezt még meg is erősítik egy állítólagos fogyvédes blogon (bár a homár már rég nem az).
Zirowe 2013.04.26. 12:03:49
Vannak bőven lehetőségek.
De mint már írtam: elhajtani és letörni könnyebb, mint segíteni.
peter3374 2013.04.26. 12:05:03
Mivel nIncs kit perelelni, ha megszunt a bolt akkor nagy valoszinuseggel az azt uzemelteto ceg is megszunt, a gyartot meg nem lehet perelelni nem toluk vette a telefont.
Jokkura 2013.04.26. 12:13:28
Ha veszek egy Mercédeszt a kiskutyini Tóth&fiánál és a kocsi elporlad alattam 1 év alatt, közben a dealer eltűnik,akkor volt kocsi nincs kocsi??
Nem a gyártó gyártotta hibáasan a terméket? ha megszűnik a kereskedő ( gyártó még létezik) ,akkor megszünik az összes szavaosság, jótállás, gari ( a nem kívánt törlendő)is ??
EvilHedgehog 2013.04.26. 12:16:54
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.04.26. 12:17:50
@Jokkura: Logikus a dolog, csak nemtom, van-e erre eljárás a fogyvéd törvényben? Ha nincs, akkor csak perelni lehet.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.04.26. 12:29:44
@EvilHedgehog: C3? :D
Zirowe 2013.04.26. 12:37:58
Főleg, mert a leírtak alapján, nem sufni gsm garancia volt a termékre, hanem gyártói.
De fogadjunk, hogy a nagyker nem szűnt meg, azokhoz is mehetett volna nyugodtan.
Vagy ha azok is megszűntek (abszurdum), akkor az importőrhöz, ha azok is, akkor a gyártó.
Vki tartozik felelősséggel, olyan nincs, hogy "így jártál, szopjál paraszt, perre meg ne is gondolj, mert sokba lesz".
Eleve első körbe a békéltető testületet kellett volna megjárni.
kakukk11 2013.04.26. 12:48:17
Megsúgom, ez nem telefon, hanem számítógép, aminek van GSM modulja ezért telefonálni is lehet vele. A Nokia nagyon jó telefonokat gyártott, csak a verseny bele kényszerítette őket is a számítógép gyártásba, az meg - valljuk be őszintén - nem az erősségük.
`atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.04.26. 13:07:31
Kicsi a bors, de őrült 2013.04.26. 14:06:45
peter3374 2013.04.26. 14:16:46
A nagyker, gyartonak itt cserelnie kene....
Szoval nem egyszeru mert kit perelsz?
A gyartot nem perelheted mert vele nem vagy szerzodesben, raadasul eleget is tett a jognak mert adott papirt hogy adjak vissza a penzt...
Szoval persze lehet perelni, sot meg is lehet nyerni csak nem egyszeru es fokent nem rovid es olcso moka lesz
Jokkura 2013.04.26. 14:33:04
és mi van,akkor,ha azzal akivel elsődlegesen szerződésben vagyok jogutod nélkül eltűnik?
nem kell kifejtened...tudom a sok fals építési (lakópark és tsai)vallalkozó , a építettő ,meg megy a híd alá (vagy Ócsa). Valahol léket kapott a törvény,vagy eleve így volt tervezve
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.04.26. 14:40:03
EvilHedgehog 2013.04.26. 15:06:49
samcro 2013.04.26. 15:25:44
Ezt így hogy?
Szemedet nézted? Néha, amikor előjön a migrénem, nekem is mászkálnak fura foltok a szemem előtt.
Viccet félretéve: 3 (vagy 5) szervizelés után tudtommal fel kell ajánlani új készüléket, és törekedni kell, hogy egy hónap alatt szervizelve legyen, tehát 3 (vagy 5) hónap után élni kellett volna ezzel a jogoddal, nem értem, hogy 1 év alatt hogy lehetett 55-56 hetet szervizben a telefon. Ha 3 (vagy 5) hónap után élsz ezzel a jogoddal, még 3 (vagy 1) hónapod lett volna, hogy beváltsd az utalványt. Eső után köpönyeg.
Nekem amikor ilyen visszatérő hibás készülékem volt Telenornál, sikerült új készüléket kiharcolnom.
vénszivar 2013.04.26. 15:57:47
`atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.04.26. 16:40:55
holdlányka 2013.04.28. 00:15:00
Uncsi.
És ha az új telód, teszem azt, blackberry, elromlik, akkor azt se? Utána Samsung, elromlik, azt sem?
Ezek a telefonok, minél újabbak, minél többet tudnak, annál kiforratlanabbak, annál több a hibalehetőség bennük.
Én sajnálnám a Nokiát, legendás telefonokat is gyártottak hajdanán. Csak ezzel a sok androidos szarral lehetetlen helyzetbe kényszerítették.Vagy belép a droidos tucatmobilok piacára, vagy marad a kissé öregecske symbiannál, vagy megpróbálkozik a windowssal valami exkluzívabbat alkotni... Mindhárom esetben nagy esély lett volna a teljes csődre, de még így van a legtöbb esélye túlélni.
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.04.28. 01:33:27
És?
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.04.28. 01:35:57
England win The Ashes! 2013.04.28. 09:00:44
Aki nem bírja a meleget, az menjen ki a konyhából.
holdlányka 2013.04.29. 10:10:47
Hibáztak, hogy nem léptek időben, ez tény. Ezért vannak most olyan helyzetben, amilyenben. De ettől még sajnálnám.
Az androidos szart nem magára az oprendszerre értettem, (minden elismerésem), hanem a legszutyokabb smartphone-ban is az van. Ide belépni sokadikként...hát...Nyilván az ios , mivel az apple nem adja ki, szóba sem jöhet...A symbianban meg már nemigen van több lehetőség.
`atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.04.29. 10:18:52
A vinfost tenni a telefonra, és várni, hogy az emberek kapkodjanak érte? Nóórmális? Hangosan felröhögtem, mikor először megtudtam, hogy a Nokia ezt az utat választotta.