Tékozló Homár

Zombielőfizetés az Invitelnél

2013.07.02. 14:43 | jackyll | 33 komment

Toportyán Ulla nem tudja lemondani elhunyt rokonuk Invitel előfizetését, mert ahhoz előbb be kellene fizetnie a fennmaradt tartozást, amit ő biztos nem fog. Vajon meddig számlázhatják legálisan egy halott előfizetését?

Inviteles sztori, már volt ilyen nálatok. A mi esetünkben is az előfizető elhalálozásával kezdődik a történet, ki is (hogy, hogy nem) kb. 40000 forintos díjtartozást halmozott föl. Hagyatéka nincs. Mondta invitel, írjunk kérvényt, hogy legalább egy részét engedjék el. Írtunk, nem engedték el. Előfizetést lemondani szintén nem lehet, amíg tartozás nincs kiegyenlítve. Kérdéses előttünk, hogy valójában kin is követeli ezt az összeget invitel, illetve hogyan tudja behajtani. (Hagyaték nincs, az "elvi" örökös - aki csak tartozásokat örökölt - munkanélküli.) Annak is örülnénk, ha valami ötletet adnátok, hova fordulhatnánk ilyen ügyben, meg hogy még mire számíthatunk. Köszi, ha közzéteszitek.

Szűrt kommentelők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr. Kix 2013.07.02. 14:50:42

Mondjuk a cím "Zombielőfizetés" meg a téma "Elhunyt előfizető" legalábbis kérdésessé teszi, hogy biztosan jogtalanul számláznak-e. :) (Elnézést, de ti kezdtétek!)

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.07.02. 14:50:43

@Dr Jozef Vengloš: na! te mért ide írtál, és én mért oda???

Pdudas 2013.07.02. 14:50:50

Toportyán Ulla :)

Az orokseget ha jol tudom meg lehet tagadni - azaz az Invitel elmehet a sohivatalba perelni a halottat...

England win The Ashes! 2013.07.02. 14:50:56

Múltkor valaki azt mondta, ha azörökös lemond a hagyatèkról, akkor nem örökli a tartozàst sem. Namost kiderül, jól emlèkszem-e.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.07.02. 14:53:24

@Dr Jozef Vengloš: csend..baszus, csend legyen
nem tudom miről beszélsz

Atörökk 2013.07.02. 14:53:50

@Dr. Kix:
Posztoló fején találtad a szöget?

England win The Ashes! 2013.07.02. 14:57:29

@batgirl: Ne aggódj, kussolok. What happens in Vegas...

elwood 2013.07.02. 15:00:16

minden apró cseprő indokkal, hogy pl. meghal az illető, nem lehet csak úgy felmondani egy szerződést.

( "a lelkem a vállalatot illeti meg" )

elwood 2013.07.02. 15:04:01

amúgy ha nincs hagyaték, akkor le kell sz*rni.

az adósságot nem muszáj örökölni, csak ha a vagyont is szeretnéd mellé.

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2013.07.02. 15:06:47

Le kell mondani az örökségről. Aztán hajtsák be, akin akarják.

elwood 2013.07.02. 15:07:38

valszeg arra jó, hogy a pl. brad pitt filmhez könyebb zombikat toborozni, ha van internetjük

herk 2013.07.02. 15:10:44

"Előfizetést lemondani szintén nem lehet, amíg tartozás nincs kiegyenlítve." Ezt meg ki mondja? Te vagy az Invitel? Naugye. Le lehet mondani, függetlenül attól, hogy az Invitel mit állit. Személyesen jegyzőkönyv + titkos hangfelvétel és video készités vagy legrossazbb esetben tértiv levél küldése.

Kenderice 2013.07.02. 15:30:52

Lehet örökölni csak tartozást is.
Viszont a tartozásért csak az örökölt vagyon erejéig felel az örökös...

bigmac 2013.07.02. 15:38:35

Nem érteni mi lenni poster baja elöbb utóbb igy is úgy is megszünik az elöfizu ha nincs fizetve....úgy meg hogy halott emberke nevén van? Se hagyaték se semmi...Végképp rejtély....egyáltalán mi a problémája? Vagy ez valami kamu post?

ColT · https://www.boredpanda.com/author/hcl/ 2013.07.02. 15:49:36

Zombielőfizetés... Zombikat lehet kérni?

gabors 2013.07.02. 16:22:45

@Dr Jozef Vengloš: Persze a ha lemond mindenrol akkor nem felelos a tartozasert sem.

Ha nem mond le, akkor is csak az orokseg mertekeig felelos az orokos vagyis negativ orokseg nincs. Mondjuk ha illetek koteles akkor mar mehet negativba de reszletekeket nem ismerem.

Igy az invitel nem ha O az egyetuli kovetelo akkor az orokseg mertekeig fog tudni penzhez jutni, de ha van ado vagy egyebb koztartozas az az invitel elott lesz a sorban.

Ha csak "tenyleg" rokon a posztolo es "tenyleg" nincs semmi orokseg (az gyakran nagyon hamar fel szokott szivodni foleg az ingosag resze) akkor mi a kerdes ??

England win The Ashes! 2013.07.02. 17:46:34

Már megint telefonnak nézte a marhája...

CID 2013.07.02. 18:48:16

Az Invitel, az elhalálozás időpontja után keletkezett díjjakból egy fillért nem követelhet. Halotti másolat ajánlva elküldve. Persze esélyes, hogy a postoló, néhány apróságot elhalgat:)

Don Quixote de la Ferko 2013.07.02. 19:02:36

Miután nulla hagyaték van, nem nagy kunszt lemondani a semmiről, és ehhez csatolódóan az adósságról is, és Invitel elvtársat meginvitálni egy szép vaskos oboára, amit bármikor beválthat.

Don Quixote de la Ferko 2013.07.02. 19:04:37

@CID:

No igen. Gyanús, hogy kicsit információhiányos a poszt.

asdf 2013.07.02. 20:28:08

Oszt' a szerzodesben nincs veletlenul -nem kene lennie?- egy olyan pontnak, hogy a szerzodes megszunik:
...
- az elofizeto halalaval

Golddigger 2013.07.03. 05:47:01

Minek lemondani? Idiotak

McZozo 2013.07.03. 13:19:34

azt megkerdeznem hogyha nem orokolt semmit tehat lemondott az oroksegrol akkor miert akart tartozascsokkentest. Gondolom a szolgatato ezutan evidensnek veszi hogy o akar felelni a tartozasert. Ettol meg lehet rossz amit akarnak de ugy erzem a popsztolo se egyertelmuen jar el

Nagy Péter 2013.07.03. 13:48:52

Az örökös csak az örökrésze erejéig felel a hagyatéki tartozásokért. Az öröklés visszautasítható a hagyatéki eljárásban. Nem kell és nem is lehet megnevezni, hogy kinek a javára, hanem a törvény szerint soron következő örököl ebben az esetben, aki persze szintén visszautasíthatja. A kiskorú örökösök nevében történő visszautasításhoz gyámhatósági hozzájárulás szükséges.

۝merta-X 2013.07.07. 16:30:53

én évekkel ezelőtt, asszem 2005-ben emailben rendeltem internetetet az Invitelnél, aztán 3 éve feladtam a szélmalomharcot, és külföldre távoztam. Az internetet szintén emailben lemondtam. Az invitel visszaírt, hogy így nem lehet. Én meg, hogy leszarom. Azóta már valami 150 ezer forintot követelnek rajtam kitartóan, évente kb 2x írok nekik, hogy nyasgem.

Emailben.

Untermensch4 2013.07.12. 19:19:03

itt azért két dolog keveredik
1.az előfizető tartozása a haláláig. ez hagyatéki teher, az örökös fizeti (kivéve az örökség - a teljes örökség - visszautasítása esetén.
2.a halál beálltával a jogképesség megszűnik. az elhunytnak nincs további előfizetése a szolgáltatóval mert ez a törvény amitől a szerződés nem térhet el.