Zsk édesanyjától örökölte a nagyjából egy éve kötött 1,5 millió forintos tőkemegtakarítási életbiztosítást, ami egészen pontosan 6 azaz hat forintot fialt ezidő alatt. Megtakarították a tőkét vagy sem? Na ugye.
anyám meghalt. de előtte még nyert a lottón. kötött is a Groupama Garancia biztosítónál tőkemegtakarítási életbiztosítást. 1,5 millát lekötött 6 évre 2012 05. 30-án. megyek a biztosítóhoz, hogy hát lássuk. nyugdíjas kisasszony telefonál, nem nagyon igyekszik. ja, hogy hát ügyfél van? mondom: van egy ilyen kötvényem, ahol én vagyok a kedvezményezett, meghalt anyám… töltsem ki, beleegyezem-e, hogy lefénymásolja, stb. az induláskor az összeg +11.096, mert a kötéskor jóváírták a kamatot is, gondolom ez volt a csali. nyugdíjas kisasszony megkérdi, hogy gondolkodtam-e, hogy mit akarok kezdeni a pénzzel, esetleg újra befektetni? akár, mondom, mekkora is pontosan az összeg? nem töri magát, hanem elkezdi sorolni a befektetési lehetőségeket, kapok egy fekete-fehér fénymásolatot, amin 5 oszlopdiagram van, „a középutasok jártak jól 2013-ban” címmel és a különböző portfóliók hozamát részletezi 11,24 %-tól 16,37 %-ig. vagy most még nem tudok dönteni? nem, mondom, most biztosan nem fogok dönteni. nem is kell, mondja, ráérek. mekkora összegről van szó, kérdem többedszerre. osztanak szoroznak, kiderül, hogy pont 6 Ft-tal több, mint amikor befizette anyám.
mondom a kisasszonynak, hogy a csili-vili diagram szerint legalább évi 12 % a groupama befektetéseinek a kamata. hol is van ez az összeg? na nem, az más befektetések esetében igaz. jó, mondom, legyen a fele, mondjuk 90 ezer ft/év (gyors fejszámolás: 1,5 mft 12 %-a 180 eft, annak a fele 90). árulja már el, hogy hogyan lehetséges, hogy 6 egész ft-ot kamatozott 1 év 2 hónap alatt a 1,5 millás befektetés? mert a biztosítónak vannak költségei. például? az üzletkötő díja, a befektetések elhelyezésének költsége… és még van arca megkérdezni, hogy sikerült-e döntenem arról, hogy egy összegben vagy esetleg kisebb részletekben akarom lekötni a pénzemet - hiszen július 31. után a 6 %-os ehot is be kell fizetnem majd a kamatok után. itt már végképp elfogyott a türelmem.
az már csak hab a tortán, hogy bár anyám május 30-án fizette be az összeget, mégis július 16-a a kockázatviselés kezdete, és nem a bejelentési dátum alapján számították ki a kamatot, hanem anyám halálának napján, azaz 1 hónappal tovább használták a pénzemet, mint ameddig kamatoztatták. most már csak azt szeretném tudni, hogy vajon a +6 ft-os aktuális megtakarítási összeget fogom megkapni vagy esetleg a visszavásárlási értéket, ami 105 ezer forinttal kevesebb, mint amit anyám eredetileg befizetett a biztosítónak…
AtiSnatch 2013.07.26. 12:39:32
káposzta 2013.07.26. 12:40:53
Bluemotion 2013.07.26. 12:42:54
Mylady 2013.07.26. 12:43:00
CID 2013.07.26. 12:47:00
Leadfoot 2013.07.26. 12:48:26
Mylady 2013.07.26. 12:51:41
A konkrét termék ismerete nélkül nehéz bármit is mondani.
A 6 Ft hozam másfél millára egy évre elég csekély. Tőkegaranciás cuccnál persze mindig kisebb a hozam, mint egyéb esetekben (a garanciát ugye meg kell fizetni), de ez akkor is durva.
Viszont ne féljen a poszt toló, tutira meg tudják magyarázni, hogy ez így szabályszerű és alá tudják támasztani mindenféle kimutatásokkal.
Az ilyen befektetéseknél van egy bizonyos költségfedezeti rész, amit levonnak maguknak.
Egyösszegű befizetésnél a hozamból. Amikor havi részletekben fizet az ember, akkor megvan, hogy hány havi befizetés megy a cégnek, és csak utána kezd a megtakarítás gyarapodni.
És: ha örökölt, akkor a teljes összeget meg kell hogy kapja (befektetés + elszámolt hozam).
A visszavásárlási értéket akkor fizetik, ha az ügyfél úgy dönt, hogy kiszáll a buliból lejárat előtt.
Uni1002 2013.07.26. 12:55:38
Örüljön a posztoló, hogy végül is a tőkét visszakapta.
A biztosító az első 3 évben a saját költségeit vonja, majd valamikor a 10-ik év után lett volna rajta számottevő kamat. Az üzletkötők ezt nem szokták hangsúlyozni.
Egy biztosítási szakember ezt jobban el tudja magyarázni, de szerintem minden törvényes volt.
Örülni kell a hat forint kamatnak, más társaságok egy év után a tőke felét szokták visszaadni.
AtiSnatch 2013.07.26. 13:00:59
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.26. 13:04:47
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.26. 13:05:48
CID 2013.07.26. 13:07:20
FDToth 2013.07.26. 13:07:24
Kb mint a deviza-hitelesek: nem olvasnak el semmit. Ha vki nem ert hozza, akkor minek megy bele?
Atörökk 2013.07.26. 13:07:29
Mylady 2013.07.26. 13:09:37
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.26. 13:09:40
AtiSnatch 2013.07.26. 13:10:24
mrZigi 2013.07.26. 13:10:54
Régen ugyebár a tolvajok bankot raboltak.
Ma a tolvajok bankot ALAPÍTANAK !
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.26. 13:11:03
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.26. 13:12:20
Ha csak az menne bele, aki megérti, akkor nem menne be senki, mert megértené.
Vajon én értem-e amit írtam?
CID 2013.07.26. 13:13:22
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.07.26. 13:13:31
groupctegnapelőtt
groupbtegnap
groupama
Egyéves Önkéntes 2013.07.26. 13:13:35
Mylady 2013.07.26. 13:16:15
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.07.26. 13:17:17
De hápogni sem kell persze, sumákolni el a választ sem kellene, akkor nincs ilyen..
@FDToth: minek, minek.. Mert még szerencse, hogy bele nem lépett. Azért édesem, mert ha az egyszerinek aszondod a banánra, hogy narancs, majd elhiteted vele, hogy az neki kell, akkor az azt narancsként fogja megvenni, azért.
CsakMintTe 2013.07.26. 13:17:51
Szóval poszter örüljön, mert bár jóval kevesebbet kap, mint ha ugyanezt az összeget bankszámlán tartotta volna lekötve anyuka, de legalább nincs mínuszban, valamint szinte azonnal megkapja, nem kell mindenféle hagyatéki ügyleten átküzdenie magát a pénzért.
FDToth 2013.07.26. 13:20:12
AtiSnatch 2013.07.26. 13:20:20
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.07.26. 13:20:52
elwood 2013.07.26. 13:22:34
6 évre kötötte le és egy év után feltörte.csoda, hogy kapott valamit.
elwood 2013.07.26. 13:23:58
nem is aggódom már amiatt a pénz miatt.
Mylady 2013.07.26. 13:25:17
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.07.26. 13:25:23
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.07.26. 13:26:43
amsz · http://www.amator-szexvideo.com 2013.07.26. 13:34:33
Sajna őt átverték. Szerintem örülj, hogy a tőkét visszakaptad. És egy jó tanulság, hogy hova ne vidd legközelebb.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.07.26. 13:37:32
Disznó Úr 2013.07.26. 13:38:21
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.07.26. 13:39:01
Ha arról esetleg nem is, de arról tuti, hogy nem náluk :D
Ez amúgy nem áll meg csalásnak?
elwood 2013.07.26. 13:45:00
most.444.hu/2013/07/26/maris-megszuletett-az-elso-palyamu-az-mnb-uj-logojara4/
CID 2013.07.26. 13:47:05
2013.07.26. 13:47:57
szelidorzo 2013.07.26. 13:52:04
Anyuci kötött egy életbiztosítást, amire egy összegben kifizette a biztosítási díjat előre. (valószínű a befektetett tőke (bizt. díj) kamatai hozzáíródnak a biztosítási díjhoz, és ez emeli évente a biztosítási összeget. Ez eddig ok.
Anyuka sajnos elhunyt, most örökös felvenné a lóvét. ez is ok. De basszus, miért is a befizetett díjat? Anyuka elhunyt, a biztosítónak a biztosítási kockázati összeget kell kifizetni a kedvezményezett részére!!! Hülyegyereke anyukának miért a befizetett biztosítási díjat kéri és miért nem az életbiztosítási összeget? NORMÁLIS????
És még ez vinnyog a 6 forinton.
Eszem-f..om megáll. Ennyi gyagyás ebben az országban hogy létezhet????
szelidorzo 2013.07.26. 13:55:42
Ergo nem banknak használta a biztosítót, hanem életbiztosítást kötött.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.07.26. 13:58:17
És még ez vinnyog a 6 forinton.
"
Kérdés, az eredeti biztosításra mennyi kamatot ígért a biztosító? Mert ugye erről hallgat a poster
Ádám 2013.07.26. 13:59:34
Akkor most kapsz egy ötöst!?! :)
Kovács Terpentin 2013.07.26. 14:00:37
Mylady 2013.07.26. 14:01:50
Nekem pl olyan életbiztosításom van (szintén megtakarítási célú), ami baleseti halálra fizet, másra nem. A biztosítási összeget csak akkor kapja meg a kedvezményezett, ha balesetben halok meg, egyéb esetekben a befektetést örökli.
Szóval veled kapcsolatban is felmerül a kérdés:
Ennyi gyagyás ebben az országban hogy létezhet????
FDToth 2013.07.26. 14:02:59
CID 2013.07.26. 14:03:13
Kovács Terpentin 2013.07.26. 14:05:55
CID 2013.07.26. 14:06:51
CID 2013.07.26. 14:10:29
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.07.26. 14:12:37
szelidorzo 2013.07.26. 14:12:52
Aki lottónyertesként ilyen faszán befektet, ahelyett, hogy hozzáértőt megkérdezne, az szintén ügyes.
Csak baleseti halálra való kockázatra kötni, szintén ügyes, mint esetedben. (vagy azt ingyen adták csalinak?)
Kovács Terpentin 2013.07.26. 14:13:49
szelidorzo 2013.07.26. 14:14:20
Veled kapcsolatban fel sem merül ezek után a kérdés :-)
AtiSnatch 2013.07.26. 14:16:07
Mylady 2013.07.26. 14:19:17
Ennyi.
Sajnos nem te vagy itt az egyetlen, aki úgy gondolja, hogy egy és csakis egy igazság létezhet, mégpedig az, amit ő kinyilatkoztat.
Az élet ennél sokkal bonyolultabb.
Mylady 2013.07.26. 14:21:23
Örököl valaki egy életbiztosítást és
- tudni szeretné a konkrét feltételeket
- elszeretné intézni az öröklést
Hova menjen, ha nem a biztosítóhoz?
Ádám 2013.07.26. 14:25:12
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.07.26. 14:25:44
"Ha nem váratlan a halálom, akkor nyilván el tudom rendezni az ügyeket előre."
Méér, ha rákos vagy, akkor leakasztasz a vég előtt valahonnan egy valag pénzt vagy milyen elrendezésre gondolsz?
szelidorzo 2013.07.26. 14:31:30
Bizony az élet sokkal bonyolultabb.
Egy gyors lefolyású betegség esetén biztosan lesz időd elrendezni mindent.
Ezért is örököltem én egy vastagon hitellel terhelt lakást. Az örökbe hagyónak hiába pofáztam, hogy ne úgy csinálja, ahogy csinálja, túl magabiztos volt.
Mylady 2013.07.26. 14:41:06
Ádám 2013.07.26. 14:47:28
Charles63 2013.07.26. 15:21:05
Charles63 2013.07.26. 15:23:28
Charles63 2013.07.26. 15:26:03
Charles63 2013.07.26. 15:28:02
elwood 2013.07.26. 15:32:28
Charles63 2013.07.26. 15:36:27
Charles63 2013.07.26. 15:37:30
szelidorzo 2013.07.26. 16:13:33
Jó reggelt kívánok.........
Charles63 2013.07.26. 16:17:48
zs.k 2013.07.26. 19:30:40
ma újra bementem egy másik groupama fiókba, hogy a fennmaradó kérdéseimre választ kapjak. kiderült, hogy a nagyon hozzáértő ügyintézők még el sem indították az igényemet. igen, vállalom, hogy nem értek ehhez az üzletághoz.
amikor anyám megkötötte a biztosítást, akkor a kötvény végén feltüntettek 2 táblázatot, az egyik a biztosítási tv. rendelkezései szerint feltételezett hozamot (0 %), a másik a biztosító által becsült átlagos éves biztosítási hozamot tartalmazta, mely szerint a 6 év lejártával több, mint 3 mft-ot fog hozni a megtakarítás. a táblázatok alatt még ez is szerepel a papíron: "a fenti, becsült értékek elérésere garanciát nem vállalunk"
anyám 69 éves volt, amikor ezt a biztosítást kötötte. nyilván megtetszett neki a duplázás lehetősége, és nem nagyon gondolkodott azon, hogy ez egyszerűen lehetetlen... hiszen egy idős nénike volt, a könnyen átverhető célcsoport.
biztosítási díj azért nem jár, mert nem baleseti halál történt.
nem pampogtam, egyszerűen leírtam, hogy mi történt velem tegnap ebben a számomra teljesen új szituációban.
igen, mivel eddig még sosem láttam egyben ennyi pénzt, ezért nincs tapasztalatom a befektetések terén.
ja, és nem fogok nagybetűket használni...
Ádám 2013.07.26. 19:36:52
jah ha én is ennyire gazdag lennék...akkor nem is írnék
kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2013.07.26. 19:41:29
Kis haszonleső.
Részvétem a veszteségedért.
Tisztviselőtelep 2013.07.26. 23:00:52
Szegény azt hiszi megtarthatja a 1.5 millát.
Muhaha
bigmac 2013.07.27. 19:12:17
vomit 2013.07.29. 10:09:13
de ez mar evekkel ezelott ismert volt
www.versicherungsjournal.at/versicherungen-und-finanzen/vki-lebensversicherungen-nicht-empfehlenswert-4147.php
Tudatosbiztositas.hu · http://www.tudatosbiztositas.hu/ 2013.07.29. 13:56:18
A magas költségszinttel magyarázható, amiről nem beszélnek és az ügyfelek sem tájékózódnak megfelelően..
Ilyen jellegű panasz esetén a lehatékonyabb fórum a : www.pszaf.hu/pbt
Franci123 2013.07.29. 15:19:21
MosoMasa 2013.07.29. 16:40:11
Hadd ürüljenek a költségeknek!
Benoke2 2013.07.30. 08:27:39
00000000-0000-0000-0000-000000000001 2013.08.02. 13:30:38
Joe80 2013.08.03. 15:07:59
rooter 2013.10.08. 12:58:36