A Coca-Cola önbevallása szerint nagyjából ténylegesen hozta a -30% cukrot a Nesteáknál, annak ellenére, hogy elvileg a konkurencia meg nem nevezhető termékeire vonatkozik:
Kedves “Nestea párló”! Nagyon örülünk, hogy megnézted a csomagolást; jó látni, hogy van, akit tényleg foglalkoztat, hogy milyen terméket vesz le a polcról. Tényleg. Az észrevételeddel kapcsolatosan: igen, valóban a hatályos szabályozás szerint jártunk el, ezért látod azt a feliratot a palackon, hogy **A legtöbb Magyarországon kapható, cukrot tartalmazó tea üdítőitalhoz képest. A szabályokat nem mi alkotjuk, viszont biztosan betartjuk és a törvényi megfelelés ebben az esetben egy ilyen mondatot eredményezett.
Kérdezted még, hogy hogy néz ez ki a korábbi receptúra esetén, ezt szeretném megválaszolni itt. Például a Lemon (citrom) íz esetében a korábbi formulához képest 34% a csökkentés, a Mango-pineapple (mangó-ananász) esetében -41%, a peach (őszibarack) esetében -29%. Ezek „csak” a fekete teák, amik előtt a zöldteáknál is újraalkottuk a formulákat; azoknál 34 és 35%-os az energiatartalom csökkentés.
Nekünk fontos, hogy a minket választók elégedettek legyenek, ezért nézzük folyamatosan azokat a lehetőségeket, amikkel a fogyasztóink kedvében járhatunk és amelyekkel megfelehetünk a változó igényeknek. A sztívia esetében erre csak az EU-s jóváhagyás után volt lehetőség (2011 év vége) és ezt a jóváhagyás után kb 6 hónappal el is kezdtük kihasználni. A szteviol glikozid a neve annak a sztívia kivonatnak, amit a termék tartalmaz. Ez a neve, nekünk pedig nagyon pontosan kell fogalmazni és igen, ez is szabályozói kötelezettség.
Nézd meg továbbra is, hogy mit vásárolsz. Sok gyártó - az egyik első volt a Coca-Cola Magyarország - elhelyezi pl az INBÉ (Irányadó Napi Beviteli Érték) jelölést a termékén, amivel bárki könnyen megérheti, hogy például mennyi kalóriát tart a kezében és az hogyan illeszthető bele a napi étrendjébe. Ha további kérdésed van, szívesen válaszolunk amilyen hamar csak tudunk.
Coca-Cola Magyarország
hobbitroll 2013.08.12. 12:51:31
hobbitroll 2013.08.12. 12:52:33
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 12:52:56
hobbitroll 2013.08.12. 12:53:27
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.08.12. 12:54:12
hobbitroll 2013.08.12. 12:54:49
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 12:55:46
baszki, ezek indulni akarnak a 2014-es választásokon? Asszem a Fityisz meg a Mások is nagy bajban vannak...
AtiSnatch 2013.08.12. 12:57:08
Atörökk 2013.08.12. 12:59:59
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.08.12. 13:02:58
Troppauer_Hümér 2013.08.12. 13:09:13
kuruc.info/galeriaN/2012/coca_cola_nekedis1307.jpg
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 13:11:59
Troppauer_Hümér 2013.08.12. 13:14:16
A Jobbik meg jónéhány százalékot veszít a szánnívaló türhőségük miatt, de ez már legyen az ő bajuk.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.08.12. 13:19:07
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 13:20:16
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 13:23:20
Nem nézni kell, csináljátok baszki!
Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.08.12. 13:26:43
És persze nyilván tudom, hogy túl sok cukor nem egészséges, de éppen ezért kell legtöbbször vizet inni.
Arra meg kíváncsi leszek, mikor jelennek meg a cukrozott borok helyett az édesítőszeres borok :-)
Atörökk 2013.08.12. 13:29:13
Én speciel ha kis cukortarmalmú, vagy egészen cukor, meg energiamentes üdítőt akarok inni, akkor vizet iszom. :)
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 13:30:29
lsd. továbbá itt még:
homar.blog.hu/2013/08/09/a_vilag_legkicsinyesebb_etterme
Hartmy 2013.08.12. 13:36:10
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.08.12. 13:37:03
Tablettás bor van.
épaetekmogyoo 2013.08.12. 13:37:33
Aszondod: "lsd. továbbá itt még" oszt semmi.
Még egy kurta marihónalja, de még egy koszvadt dzsó sincs! :)
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 13:39:13
homar.blog.hu/2013/08/09/a_vilag_legkicsinyesebb_etterme
Amúgy meg az pénteki étteremes vizesnyolcas poszt.
Sokorai_Atala 2013.08.12. 13:41:44
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 13:43:16
Rengeteg ötletem van, kicsit dolgozok rajta és jelentkezek!
Cseh sörre uszuljunk, vagy jó a magyar is?
AtiSnatch 2013.08.12. 13:46:10
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 13:47:52
AtiSnatch 2013.08.12. 13:49:31
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 13:51:19
épaetekmogyoo 2013.08.12. 13:52:35
Szeretem, ha büdös a picsa kicsit! :)))
épaetekmogyoo 2013.08.12. 13:55:49
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 14:02:19
Sokorai_Atala 2013.08.12. 14:23:50
épaetekmogyoo 2013.08.12. 14:23:58
Az is igaz, hogy ezt legalább beszopjuk, a "csökkentett jánoskenyérmagliszt tartalommal" felirat nem volna ilyen vonzó! :)
épaetekmogyoo 2013.08.12. 14:26:36
Ezt mikor csökkentették?:)
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 14:30:50
A zsírt meg ki kell írni, az a szabványos élelmiszertábla része.
Mylady 2013.08.12. 14:48:32
A zöldből meg a barackos a jó, de azt csak akkor iszom, ha nincs a fenti kettő.
JunkieeeBoy · http://junkieeeboy.blog.hu 2013.08.12. 15:21:34
Amúgy basszus tényleg ezek tuti a 2014-es választásokra készülnek:
"Nekünk fontos, hogy a minket választók elégedettek legyenek, ezért nézzük folyamatosan azokat a lehetőségeket, amikkel a fogyasztóink kedvében járhatunk és amelyekkel megfelehetünk a változó igényeknek."
EGYÜTT COCA-COLA 2014
Amúgy mi a faszom az a "párló" ez pártoló akart lenni vagy mi!? O.o
Meg sztívia... nem egyszerübb leírni, hogy: természetes növényi édesítőszer
(google)
breezer 2013.08.12. 15:22:17
Rosszindulatú Vászka 2013.08.12. 16:20:31
Mercel 2013.08.12. 21:13:05
Eddig néha megvettem a szánalmas löttyötöket ha szomjas voltam, még a pofátlan áron is.
Csak éppen mióta kibaszott édesítőszerrel helyettesítettétek a cukrot na azóta Nem veszek.
Ugyanis az édesítőszernek konkrétan szar íze van.
Egyébként a kommunikációs osztály felelős tagjának a jó édes ősi foglalkozást választó és vállaló anyját ezért a levélért.
Anyátokkal haverkodjatok, ne az elégedetlen ügyféllel.
"Frigyes"
breezer 2013.08.12. 21:35:41
kéjenc 2013.08.13. 12:28:56
Reactor 2016.07.25. 23:08:20
Összefoglalom, hogy ez az édesítőszarozás miért nem több, mint egy közepesen erős pofon a szarnak:
- A cukor nem egészséges, ezt mindannyian tudjuk, a tévémacinak hála kicsi kora óta tudja mindenki, hogy fogat kell mosni, és nem kétpofára zabálni az édeset, mert jön a fognyűvő manócska, és megfingat, de semmiképpen nem az a megoldás, hogy kivonjuk ebből/abból a termékből, és valami szintetikus szart adunk helyette, ami a fogakat ugyan nem rombolja, de bélrákot azt okoz, és jó eséllyel már csak akkor veszed észre, mikor négy-öt áttéted is van. Műfogsort még vehetsz, műbelet már nem...
Egyszerűbb visszafogni az édességfogyasztást, mondjuk étkezések köztre, nem pedig étkezések helyett. A gyereknek akkor veszünk balatonszeletet, ha ötöst kapott matekból, nem pisilt a vécé mellé, és nem húzkodta Klárika haját, és mire megnő akkorára, hogy saját keresetét arra költi, amire akarja, vélhetően lesz annyi esze, hogy ne csokit csokival egyen.
(és őszintén szólva, inkább édességet vegyen rajta, mint alkoholt, meg heroint)
- A cukor egy természetes energiaforrás. Ha ezt nagyobb mértékben megvonjuk a szervezettől, annak meglesz a következménye. Akinek biológiából kettesnél jobb jegye volt, az sejtheti, hogy az édesítővackokat a szervezet máshogy kezeli, mint a cukrot, legyen az fruktóz, laktóz, glükóz, xilóz, matróz, akármi. Ezek vegyszerek, ergo a szervezet máshogy bontja le őket, mint a cukrokat. Van, amit le sem bont, hanem úgy, ahogy van, távozik a szervezetből. Van, ami elkezd felhalmozódni a szervezetben, és egy idő után csúnya dolgokat művel (egyszóval ugyanazt csinálja, mint a dioxin). Van, ami mérgező anyagokra bomlik le. És ha történetesen van is olyan édesítő, amit a szervezet hasznosítani tud, akkor sem száz százalék, hogy kiváltaná a természetes cukrokat.
- Pocsék íze lett a Nesteának, mióta ezt bevezették. Mintha páclét kevernének össze avas citromlével.
Nem értem, miért nem vezettek be egy külön "light" márkát, mint a Rauch-ék, hogy aki cukorbeteg meg galaktozémiás, az igya a light-ot. A nagytöbbséget nem jó ötlet rákényszeríteni az édesítőkre, mert így egyszerűen áttérnek egy másik márkára, a bolton meg ott rohad rá az eladatlan termék.
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.07.25. 23:41:29
Az édesítőszerek használata az elmúlt 20 évben nem nőtt annyival, hogy itt ok-okozati összefüggést feltételezhess.
"A cukor nem egészséges,"
A cukor egészséges, azzal működik a szervezetünk. A gyümölcsökben sok cukor van, nem mondhatod, hogy a gyümölcs nem egészséges.
A HOZZÁADOTT cukor rendkívül káros. Gyorsan felszívódik, megterheli a szervezetet, az arra hajlamosak esetén cukorbajhoz vezet. Ugyanezért káros a fehérliszt, és a belőle készített sütemények.
A kettes típusú cukorbetegség könnyedén megelőzhető megfelelő diétával. Azt állítom, hogy az egész társadalomnak ilyen diétán kéne élnie: sok zöldség, gyümölcs, hús, kevéssé feldolgozott élelmiszerek, teljes kiőrlésű liszt, a hozzáadott cukor minimalizálása.
"Pocsék íze lett a Nesteának"
Azt nem tudom, de a CocaCola Zérónak furcsa mellékíze van. A cukros üdítőtől meghízom, nélküle vergődök, a jelenlegi legjobb megoldást a Zéró fogyasztásában találtam meg. Bárkitől elfogadok ennél okosabb tanácsot.
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.07.25. 23:44:25
Reactor 2016.08.16. 17:55:39
Az is elég nagy gond, hogy ezek a vegyületek alig pár évtizede léteznek még,ergo a hosszútávú hatásait nem ismerjük. Pláne azok az édesítők az érdekesek, amik dioxin módra halmozódnak. Csuda móka lesz, ha 150 év múlva derül ki, hogy genetikai betegségeket okozhat, és az emberiség elég nagy százaléka addigra már telítve lesz azzal a vegyülettel...
A cukorbetegséget szeretik a cukorra fogni. Az igazság az amúgy, hogy az orvosok a mái napig nem tudják, konkrétan mi okozza (a nem örökletes formát). Arra már rájöttek, hogy van egy "inzulin-rezisztencia" megelőző kórállapot, és azt még úgy-ahogy vissza lehet fordítani, de hogy ezt milyen biokémiai folyamatok indítják el, csak vakarják a fejüket.
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.17. 03:36:49
A biokémiai folyamatokat nem tudom, de azt igen, hogy a cukor az méreg. Meg a fehérliszt. A séma a következő: a bevitt gyorsan felszívódó szénhidrát fokozott inzulintermelést vált ki, az inzulintermelő sejtek a túlzott igénybevételbe előbb-utóbb belepusztulnak. Persze embere válogatja, van akinek meg se kottyan, és van aki magától is cukorbajos lesz. Olyan ez, mint a dohányzás, van aki nem cigizik, mégis tüdőrákban hal meg, van aki száztíz éves koráig pöfékel, mint a gyárkémény. Mégis elfogadott, hogy a dohányzás tüdőrákot okoz.
A legalattomosabb dolog az inzulinrezisztencia. Semmilyen tünettel nem jár, de előbb-utóbb cukorbajhoz vezet. A védekezés pedig rendkívül egyszerű, olyan diétát kell folytatni, ami pontosan megegyezik az egészséges étkezéssel: sok rost, teljes kiőrlésű gabona, és korlátozott gyorsan felszívódő szénhidrát bevitel. Terheléses vércukorvizsgálattal egyszerűen kimutatható az inzulinrezisztencia. Én nem végeztetem el azon egyszerű okból kifolyólag, hogy mindentől függetlenül úgyis egészségesen táplálkozom, nem lenne semmi különbség. (Na jó, a diéta pontos mennyiségeket is tartalmaz, én egy kissé rendszertelenebbül eszem.) Meg a felmenőim között sincsen cukorbajos.
atpijkamo116 · http://bestofhomar.blog.hu/ 2016.08.17. 03:51:48
A cukorbajt civilizációs betegségnek nevezik, pedig inkább a hülye emberek betegsége. Cukros üdítő, csipsz, fekérkenyér, péksütemény, tészta, édességek, cukor, cukor, cukor... -> elhízás, cukorbaj... Kérdésem: MINEK?
Reactor 2017.07.17. 17:44:57
MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.07.17. 18:59:12
Nem. Nincs minimális cukorigénye az embernek. Néhány ezer kalória energia kell naponta, végtelen a táplálékok sora, amiből ezt megkapjuk.
Sok ember inzulin termelése/felvétele nem tökéletes. A cukor és fehérliszt nagyon megdobja az inzulint, aki ezt nem tudja jól kezelni, idős korára cukorbeteg lesz.
A cukor és fehér liszt nem hogy nem kell, hanem sokaknak káros. Terheléses cukor vizsgálattal megmondható, hogy kinek mennyire. De sokkal egyszerűbb lenne, ha mindenki egészségesen táplálkozna, a cukrot és fehérlisztet minél inkább háttérbe szorítaná.