5 órára fogdába zártak egy rokkantnyugdíjast, mert az érvényes bérletén el volt mosodva a pecsét:
Néhány megállóval úticélja előtt BKK ellenőrök szálltak fel a járműre, és utasunktól is kérték a menetjegyet illetve a bérletet. A 61 éves nő elővette a tárcáját, és azt kinyitva megmutatta a bérletét. A BKK ellenőrzést végző munkatársnője arra kérte, hogy vegye ki a tárcából a bérletet, és adja át, mert a bérletigazolvány hátulját szeretné megnézni. A bérletigazolvány kiállításának dátumát kereste. A bérletigazolvány teljes szétszedése után az ellenőr közölte, hogy hamis a pecsét a fényképen.
Ettől a pillanattól az ellenőr átment rendőrbe, kérte a személyi igazolványt. A nőnél azonban csak a nyugdíjasigazolvány volt, ezért rendőrt hívtak, és leszálltak a villamosról a Bosnyák téren. A kiérkező rendőrök a XIV. kerületi (Stefánia úti) Rendőrkapitányságra vitték a nőt, és fogdába zárták. Mindaddig – öt órán keresztül – ott kellett lennie, amíg a rendőrök által kihívott igazságügyi szakértő meg nem érkezett.
Természetesen nem ez volt az első eset, hanem szisztematikusan ezt csinálják:
Az igazságügyi szakértő – a hölgy elmondása szerint – felháborodott azon, hogy már megint ilyen ügyben rángatták el a rendőrségre, ismét egy nem létező hamisítási ügyben tölti feleslegesen az időt. Sokadszorra hívták „hamis” BKV/BKK bérlet ügyben, eddig egyik sem volt hamis.
Úgy tűnik, hogy "ismeretlenek" szervezett emberrablással és zsarolással operáló bűnszövetkezetet működtetnek állami cég álcája alatt, de majd az ügyvédjük felszólít, ha mégsem.
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2013.10.17. 15:51:21
newbee 2013.10.17. 15:51:40
maximum1 2013.10.17. 15:52:21
Jön az ünnep, menjünk az utcára!
fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2013.10.17. 15:53:36
newbee 2013.10.17. 15:53:43
balapety1 2013.10.17. 15:55:39
Ádám 2013.10.17. 15:56:43
killerkaller 2013.10.17. 15:58:58
killerkaller 2013.10.17. 16:01:59
Orosz rulett az Orangewaysnél
index.hu/belfold/2013/10/17/senkit_sem_erdekel_az_utasok_biztonsaga/
Ádám 2013.10.17. 16:04:36
killerkaller 2013.10.17. 16:08:42
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.10.17. 16:13:50
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.10.17. 16:14:59
Aranyvasárnap, vagy mi jön?
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.10.17. 16:18:04
Tévednék?
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.10.17. 16:20:45
Az oroszrulett?
Pisztollyal az igazi
www.youtube.com/watch?v=cUlXJHaFGhE
Zirowe 2013.10.17. 16:22:29
Szeretné megnézni?
Ok, itt van a kezemben, meg lehet nézni, de oda nem adom.
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.10.17. 16:23:30
Ne légy "erős", oda kell adnod
Zirowe 2013.10.17. 16:25:17
A bérletet kifizettem, az az enyém.
Mindig mondom, hogy szívesen odaadom, ha először odaadja nekem az árát.
Egyébként ez meg mi a rák?
"Az igazságügyi szakértő – a hölgy elmondása szerint – felháborodott azon, hogy már megint ilyen ügyben rángatták el a rendőrségre, ismét egy nem létező hamisítási ügyben tölti feleslegesen az időt. Sokadszorra hívták „hamis” BKV/BKK bérlet ügyben, eddig egyik sem volt hamis."
Elég sokba kerül egy ilyen szakértő, ezt vajon a rendőrség fizeti az állam pénzéből, vagy minden egyes esetben a bkv perkál?
Kétlem, hogy utóbbi lenne.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 16:25:29
bigmac 2013.10.17. 16:28:03
qwertzu 2013.10.17. 16:28:21
Zirowe 2013.10.17. 16:30:53
Az a baj, hogy az emberek már megszokták, hogy ilyen "terrorban" élnek, aztán meg csodálkoznak, amikor sorra jönnek az olyan sztorik homárra, hogy a "csúnya gonosz ellenőr megint elvette a jegyemet, majd letagadta".
Na, ilyen velem soha nem történt meg.
Aztán a másik parasztság, amikor az ellenőr önkényesen odanyúl a felmutatott bérletemért.
Amikor meg elrántom és kérdezem, hogy mit is szeretne pontosan, akkor meg mondja, hogy megnézné.
1. mondjuk először kérje el
2. nézheti, de csak a kezemből
killerkaller 2013.10.17. 16:32:28
Zirowe 2013.10.17. 16:32:38
bigmac 2013.10.17. 16:33:46
Ha nem ad nekik semmit az ember abból baj nem lehet, egyébként igen....
kakukk11 2013.10.17. 16:34:10
Zirowe 2013.10.17. 16:35:38
Szerinted hol van nagyobb szükség rájuk?
AtiSnatch 2013.10.17. 16:43:56
Zirowe 2013.10.17. 16:50:13
De ennyi erővel mehetne az ellenőrökkel akár végrehajtó is, legalább az rögtön a büntetés mellé kiszámlázná a költségeket is. :D
telkoe 2013.10.17. 16:52:59
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 16:55:00
karosszékely 2013.10.17. 16:55:48
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 16:56:19
@kakukk11: Ennyi :D
bigmac 2013.10.17. 16:56:31
" De ennyi erővel mehetne az ellenőrökkel akár végrehajtó is, legalább az rögtön a büntetés mellé kiszámlázná a költségeket is. :D"
Ott a pont;)...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 16:58:35
Az én bérleteim is pár ht után elég randák, mert nem bírják a környezeti behatásokat.
igazságos 2013.10.17. 17:11:01
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.17. 17:17:15
@igazságos: indiai=őscigány. Batgirl meg egy néger denevér, ezt például tudtad-e,4!5!?+4?!&x#
igazságos 2013.10.17. 17:17:27
Lasd az öszes cigany 25 ves kortól rokkantnyugdíjat kap
Akkor megtérülne amar ha vásárolnal ilyet, amivel 90%ban utazol, és könnyű szerezni
Sinosz kártyát nem, mer anak a számát le tudják kérni mint a diákot
bigmac 2013.10.17. 17:19:28
Töki nézz már utána ki az aki fizet érte és használja (szerencsétlen bérböl fizetésből élö, illetve diák félérat, habár azt is sokszór ösök köhögik), és ki az aki nem fizet érte és használja( nyugger, postás, rendör, közteres, bkvs, roki, és még sorolhatnám)
Van még egy réteg, na az a bliccelő az egésznek kábé az 5-10%a
És van egy yó 50% aki alapból nem fizet és mégsem rugdossák le az első ajtóról..
A tömegnyomor nem lesz kisebb soha, a rendszer alapjaiba véve igazságtalan, és még csak tetézik is ezzel az ávhs bkks közteres happeningel is....
A rokis tag láma volt hogy nem volt nála igszoló okmány az tény, de nehogy már pár csicska majomnak kelljen azt mutogatnia, akik alapjában véve semmire sem lennének alkalmasak plusz hivatalból bliccelnek....
igazságos 2013.10.17. 17:19:46
Alcigányt akartam írni, csak lemaradt az a
citzen 2013.10.17. 17:25:00
tre' 2013.10.17. 17:25:10
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.17. 17:26:29
Mindfield 2013.10.17. 17:35:25
vittore 2013.10.17. 17:48:20
Rotoxis 2013.10.17. 17:50:34
Remélem elég eccerűen írtam, hogy te is megércsd.
Ezt a sztorit az ellenőr benézte, a BKV (BKK) meg fizessen kártérítést az utasnak. Azért, mert előállították, nem reklamálhat különösebben, nem volt nála irat. Oszt kész.
vittore 2013.10.17. 17:51:29
Rotoxis 2013.10.17. 17:52:22
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.17. 17:54:56
NA, más: emlékszünk még ma már (Laár) nosztalgiával, hogy milyen is volt anno a számtech boltok árlistáit nézegetni? Merülyünk alá kicsit a nosztalgiában. Igen-igen, akkor még nyomtatott papíron, a helyszínről kellett beszerezni azt, amit aztán tüzetesebben otthonainkban bújhattunk át. Szóval ezekben a listákban külön-külön oszlopot/téglalapot kaptak a különböző komponensek és így. Hát hol van ma ilyen! Ez a cikk meg jó elfogult, főleg a 7-es pont. pcworld.hu/hardver/tiz-erv-a-pc-orokkevalosaga-mellett.html
gnme 2013.10.17. 17:55:35
a kemény tökű hangemberek iq 0, általános iskola négy elemi, vagy nyolc.. az a továbbképzés
átmentek rendőrbe pesten?
szar város lett pest (székletfőváros)
Drago Brutic 2013.10.17. 18:02:44
Rotoxis 2013.10.17. 18:08:19
Le_Penseur 2013.10.17. 18:12:35
A BKK (BKV?) ellenőröket még a bliccelőknél is kevésbé szeretem, a közteresek pedig csak az ellenőrök után jönnek a sorban. Imádom, mikor a metrónál 6 ellenőr és ugyan ennyi közteres áll az egyetlen mozgólépcsőnél, én meg udvariasan kerülgessem őket, ha utazni akarok!
bigmac 2013.10.17. 18:14:16
Azért azt te se gondolod komolyan hogy a postásnak a posta megveszi a bérletet, illetve hogy ő megveszi magának...
A rendörre ugyanez vonatkozik, nem veszik meg mert nincs aki csesztesse őket...
És akkor ott vannak a közteresek meg a bkvsok...
Ha intézel magadnak egy bkv s menetfelszerelést (pl ismerös eladja neked a lejárt de még patent szerkóját), és abba jársz kelsz, senki nem fog beléd kötni...
De legyen úgy ahogy te írod, és én gondolom rosszul, viszont az általad leirtakban is benne van a lényeg, az emberek egy jelentös része (több mint fele)féláron vagy ingyé utazik, a kissebbségnek meg 10500 a sarc...pedig a tömeget egyenlő arányban képezzük
Amikor tömegközlekedek akkor gyakran tapasztalom hogy a sorstársaim jelentös része a féláras vagy az ingyenes kategoriába tartoznak....rengeteg a bkvs a postás és a 65 fölötti nyugger és a diák..járatok felét ők teszik ki
Ez igy akkor rendben van? Ez így egy életképes dolog?
gnme 2013.10.17. 18:14:55
jól megmondtad Bélllám :-D
előre a Lenini úton
nekem sincs szükségem Rád barátom. IQ 0
killerkaller 2013.10.17. 18:17:25
killerkaller 2013.10.17. 18:21:54
Előtte orosz ruletten döntsék el, ki fog lőni a bliccelőre:)
bigmac 2013.10.17. 18:30:16
Mennyi is az ára?
Rotoxis 2013.10.17. 18:30:32
A rendőr csak akkor úszhatná meg a bérletet, ha az igazolványát mutogatja. Nem kétlem, hogy van ilyen barom, de akkor az állását, meg a sittet kockáztatja, mert az bizony hivatali visszaélés.
Az meg mekkora idióta lehet, aki csak azért hord BKV-s ruhát, mert ingyen akar utazni? Mit szólnak hozzá az ismerősök, meg a kollégái?
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 18:38:11
@bigmac: Mindenki kifizeti. Nézd meg, mennyi a BKV-ra fordított pénzből az egyes területekről befolyó pénzek aránya.
Én pl. évente 2-3 alkalommal utazok BKV-s cuccal, mégis támogatom az adómmal.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 18:40:58
BKK elmegy anyjába
vundergraf (törölt) 2013.10.17. 18:41:50
Ha, mégis kéne a rendőrnek/hatóságnak
a BKV ellenőr nem az!!!! akkor
több módja is van az igazolásnak.
CSAK a végső módszer az előállítás!!!
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.17. 18:42:46
bigmac 2013.10.17. 18:46:38
: A diákok, nyugdíjasok a világ minden országában különféle kedvezményeket kapnak, olcsóbban mennek múzeumba, moziba, stb. és többek között olcsóbban utaznak. Mi ebben a rossz? A világon mindenki hülye, csak te vagy helikopter?"
Brrrrr......brrrrr....az általad példaként felhozott országokban is ugyanígy aránylik az utazási költség a minimálbérhez mint kishazánkban?
Máshol is ugyanígy aránylik az eltartottak száma az eltartókkal?
Más országokban is ugyanígy aránylik a szolgáltatás szinvonala a viteldíjakkal illetve a közép- és felsővezetöknek kifizetett
jutalmakkal ill. végkielégítésekkel?
" Az meg mekkora idióta lehet, aki csak azért hord BKV-s ruhát, mert ingyen akar utazni? Mit szólnak hozzá az ismerősök, meg a kollégái?
Hát sporol az ember ahol tud:) nyakkendö csikos ing kék szövetnadrág...még szinházba is elmegy ..
Persze idiótaság, de elméletben működne, bkvs nem igazoltat bkvst, a bérletet meg el lehet adni yó pénzért
Le_Penseur 2013.10.17. 18:49:11
Fogalmam sincs, hogy egy 61 éves rokkantnyugdíjasnak mennyit kell kifizetnie egy havi bérletért. Gondolom kevesebbet, mint egy teljes árú bérletért.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 18:50:35
A baj ott van, hogy a jelenlegi magyar tömegközlekedés egy szarkupac, amit köszönhetünk az eddigi magyar kormányoknak, akik a lopáson kívül mást nem csináltak vele. Jelen formájában a fentiek közül nem sok mindent valósít meg, de sajnos aki igénybe veszi, az jórészt azért tesz így, mert nem tud autót tartani.
bigmac 2013.10.17. 18:50:53
Tévedés, kötelező, valahogy igazolnod kell magad, föleg rendörnek, ha nem tudod akkor fogda....
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 18:57:51
Mondjuk BKV-s ellenőrcuccot normális ember nem húz, mert az ismerősei elkerülik messzire :D
Blogger Géza 2013.10.17. 18:58:34
"A cég leszögezi, hogy a BKK jegyellenőre mindenképpen jogosan kötelezte pótdíj megfizetésére a hölgyet, ugyanis – az esetleges hamisítás tényétől függetlenül – a bérletigazolvány nem volt érvényes, hiszen már hónapokkal ezelőtt lejárt, és a bérletszelvényen sem tüntették fel a bérletigazolvány számát. A személyazonosság megállapítására alkalmas irat híján a közterület-felügyelők, majd a rendőrség bevonása és intézkedése akkor is megtörtént volna, ha nem merül fel a hamisítás gyanúja."
bigmac 2013.10.17. 18:59:29
Ne is utazzzon, de egy bérlet se legyen 10k...föleg hogy igy is ugyis beleteszünk pénzt....
A mostani félár lenne reális teljesárnak... Egy jegyért max 200ft lenne reális...
Vagy lehetne mindenkinek ingyenes..
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 19:04:54
Rotoxis 2013.10.17. 19:05:20
A BKV-snak toll a fülébe, de a rendőr és a közterület felügyelő igazoltathat.
A jogszabály szerint a személyazonosságot személyivel, kártya-jogsival, vagy útlevéllel lehet igazolni. Ugyan áruld már el azokat a módszereket! Mi előzi meg a végső megoldást? Hol vannak ezek az üdvözítő módszerek leírva?
Rotoxis 2013.10.17. 19:07:06
vundergraf (törölt) 2013.10.17. 19:09:36
Megmutatnád a jogszabáylt, ami alapján kötelező?!!!
Nem fogod, mert nincs olyan...
----
Képzeld van ország ahol még személyi sincs, és nem is kötelező SEMMILYEN képes igazolvány léte sem.
pl. az USA :-)
bigmac 2013.10.17. 19:12:15
Hát azt tényleg nem, de olyan nincs is, hacsak a bélelt kabátot meg az elörecsapott oldaltáskát nem vesszük annak...:D
Én a soförcuccra gondoltam...;)
Én is szívesen áldoznék az adomból, áldozunk is hateccikhanem, csak mondjuk nem arra hogy orsós husimusi felszopójától béreljünk másfélszeres áron buszokat, meg nem a zsiros jutalmakra meg a kilépőpénzekre.
Meg az ingyenes kormányreklámokra a tömegközlekedési eszközök oldalán, melyek hirdetik a királyságot (fizetös hirdetés helyett)
Meg nem a 10ks bérletre
Amugy persze, naon szivesen:)
Ádám 2013.10.17. 19:12:27
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 19:16:24
vundergraf (törölt) 2013.10.17. 19:17:39
Elfogadhatja MÁS SZEMÉLY igazolását is, ha éppen van veled valaki vagy a közelbe elkísér ilyen emberhez.
Elvihet/kísérhet oda ahol van az igazolványod!!! ha ez ésszerűbb.
... és nem pedig előállít fölöslgesen,
mert a fogdában kurvára nem lesz ott
az igazolványod :-(
Hmmm?
Szóval van pár lehetősége a fogda előtt!!! Csak akarnia kell...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 19:17:45
A sofőrcuccot meg simán benézi az ellenőr normál utcai ruhának :P
Rotoxis 2013.10.17. 19:18:04
Rotoxis 2013.10.17. 19:20:00
bigmac 2013.10.17. 19:20:56
Szabálysértési rendelet 26. vagy 27.Par.
Hogy az usába nincs személyi?
Dik..
England win The Ashes! 2013.10.17. 19:23:57
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 19:25:43
vundergraf (törölt) 2013.10.17. 19:27:56
Hülyeség...
Itt a törvéyn szövege.
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200002.TV
A 26 és 27 nem erről szól.
qwertzu 2013.10.17. 19:29:09
"Képzeld van ország ahol még személyi sincs, és nem is kötelező SEMMILYEN képes igazolvány léte sem."
Persze hogy nem kell. Az NSA-nél megvan az arcképed, ujjlenyomatod, DNS-ed, és a teljes digitális történeted. Ezután mi szükség lenne arcképes igazolványra? :)
1994. évi XXXIV. törvény
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99400034.TV
29. §117 (1)118 A rendőr a feladata ellátása során
a) igazoltathatja azt,...
(2) Az igazoltatott köteles a személyazonosító adatait hitelt érdemlően igazolni. A személyazonosságot - a személyazonosító igazolványon túl - minden olyan hatósági igazolvány igazolja, amely tartalmazza a személyazonosításhoz szükséges adatokat.
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 19:29:23
Manyecska 2013.10.17. 19:29:42
vundergraf (törölt) 2013.10.17. 19:31:47
Ez is ott van ám, hogy...
"A rendőr más jelen lévő, ismert személyazonosságú személy közlését is elfogadhatja igazolásként."
Miért hagytad ki?
Hartmy 2013.10.17. 19:32:15
Vászka panaszkodik ránk a másik postban :(
Ádám 2013.10.17. 19:32:57
vundergraf (törölt) 2013.10.17. 19:33:18
Meg is ot van...
"minden olyan hatósági igazolvány igazolja, amely tartalmazza a személyazonosításhoz szükséges adatokat"
Ádám 2013.10.17. 19:34:07
Hartmy 2013.10.17. 19:35:04
lüke 2013.10.17. 19:36:30
vagy a söför verekszik, vagy az ellenör, jó lenne, ha lenne kalauz, ö is csinálhatna valamit
qwertzu 2013.10.17. 19:36:38
"minden olyan hatósági igazolvány igazolja, amely tartalmazza a személyazonosításhoz szükséges adatokat"
Értsd fényképes hatósági igazolvány. A többi sajtpapir. Személyi, jogsi, útlevél.
Hartmy 2013.10.17. 19:37:14
helianthus 2013.10.17. 19:38:04
"31. §103 (1)104 Az érvényes személyazonosító igazolványt a magyar állampolgár, a bevándorolt, a letelepedett, a menekült és az oltalmazott jogállású személy köteles sértetlenül megőrizni, jogszabályban meghatározott esetekben és módon - felhívásra - bemutatni,"
"161. Személyazonosság igazolásával kapcsolatos kötelességek megszegése
207. § (1) Aki személyazonosító igazolványra vonatkozó jogszabályban előírt kötelezettségét megszegi, az igazoltatásra feljogosított személy felszólítására személyi adatainak bemondását vagy a személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolvány átadását megtagadja, vagy az említett adatokra vonatkozólag az intézkedés során valótlant állít, szabálysértést követ el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az eljárás a rendőrség hatáskörébe tartozik.
(3) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt a közterület-felügyelő is szabhat ki helyszíni bírságot."
Csak hogy tudd. Te amúgy nagyon fiatal vagy?
Manyecska 2013.10.17. 19:38:25
Rotoxis 2013.10.17. 19:39:42
Ádám 2013.10.17. 19:40:01
aki spontán geczy, mint én! szerintem az az"IGAZI".....:):D:)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 19:41:25
Hartmy 2013.10.17. 19:41:55
@vén szivar: Szobahőmérsékleten vagy gané? Helyből és nem nekifutásból :D
Manyecska 2013.10.17. 19:43:48
Manyecska 2013.10.17. 19:45:38
desw 2013.10.17. 19:46:17
Tényleg nem, csak hamisnak látszott a pecsét, és régi bérlet volt, amit áprilisig ki kellett volna cseréltetni.
Hartmy 2013.10.17. 19:46:25
Ádám 2013.10.17. 19:50:08
A szerelő 2013.10.17. 19:50:33
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 19:50:56
OK, büntessék meg a lejárt igazolvány miatt. De lecsukni?
Nagyobb dolgokért sem mindig csuknak le embereket, ez a zavaró ebben.
Manyecska 2013.10.17. 19:52:04
England win The Ashes! 2013.10.17. 19:53:12
Manyecska 2013.10.17. 19:54:34
Na mindegy.
jooasszony 2013.10.17. 19:55:57
A bkk meg kiadta a közleményét, hogy az 5 óra fogda és a fehérneműre vetkőztetett motozás jogszerű volt, mert nem volt érvényes az amúgy rokkantnyugdíjas nő nyugdíj szelvénye. Gyanújukat az is alátámasztotta, hogy gyanús papír esett ki a táskából.Komolyan....milyen szörnyű a világ és benne milyen szörnyűek az emberek!!!!!????
bigmac 2013.10.17. 19:57:02
218/1999. (XII.28.) Korm. rendelet 27.§
Bocs nem szabálysértési.....
Ezekszerint rendör még soha nem igazoltatott...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 19:58:11
Illetve OK, h a bérlete járt volna le, akkor bliccelt. De nem hamisított. És amiatt sem kell leültetni. Ha nincs nála okmány, akkor sem feltétlen kéne.
"Az igazságügyi szakértő – a hölgy elmondása szerint – felháborodott azon, hogy már megint ilyen ügyben rángatták el a rendőrségre, ismét egy nem létező hamisítási ügyben tölti feleslegesen az időt. Sokadszorra hívták „hamis” BKV/BKK bérlet ügyben, eddig egyik sem volt hamis."
Amit @Manyecska /FÁK/: ír, az meg biztos véletlen.
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2013.10.17. 20:00:04
Na, persze!
Személyazonosságot igazoló iratot igenis kötelező magaddal hordanod. Kivéve, ha börtönben vagy.
A másik:
index.hu/belfold/budapest/2013/10/17/bkk_jogos_volt_volt_az_intezkedes_a_rokkantnyudgijas_no_ugyeben/
Érvénytelen bérletigazolvánnyal nem lehet utazni, ezt illene tudni.
Teljesen jogosan jártak el az ellenőrök.
FÉKEZZÜK MEG A BLICCELŐKET, A POTYAUTASOKAT, ÉS NEM CSAK A BKV JÁRMŰVEIN, HANEM AZ ÉLET MINDEN TERÜLETÉN!
Aki nem dolgozik, az ne is egyék, és ne is utazzon... ingyért!
citzen 2013.10.17. 20:00:36
Ádám 2013.10.17. 20:03:00
Neela _ t 2013.10.17. 20:05:31
bigmac 2013.10.17. 20:05:45
desw 2013.10.17. 20:06:17
"Hamis volt?"
Akkor és ott azt feltételezték, hogy hamis. Később kiderült, hogy hamis.
"OK, büntessék meg a lejárt igazolvány miatt."
Ugye nem olvastad el a hírt?
Nem volt hajlandó és nem is tudta igazolni magát.
Manyecska 2013.10.17. 20:06:42
bigmac 2013.10.17. 20:08:45
Manyecska 2013.10.17. 20:10:29
vundergraf (törölt) 2013.10.17. 20:12:50
Ez mind NEM jelenti azt, hogy
szabálysértés lenne, ha nincs nálad!!!!
Nem is az.
Sőt lennie sem kell személyidnek...
-----
Mitöbb nekem pl. nincs is személyim.
Lejárt sok éve és nem kértem újat.
A jogsi is megteszi helyette.
England win The Ashes! 2013.10.17. 20:14:42
Nem tudta/akarta magát igazolni, előállították.
És igen, nem tetszik, hogy a cigányokkal, izomcsávókkal, hangoskodókkal stb. nem teszik ugyanezt. Ezért nem lesz soha normális élet, mert amíg az egyikkel kivételeznek (vagy be vannak szarva tőle), addig a másik is elvárja, hogy vele is ugyanígy bánjanak.
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 20:15:47
Hartmy 2013.10.17. 20:16:04
@Manyecska /FÁK/: :D Ez az... hogy bármi lehetett... :D
A bankrabláson én is röhögtem két napig :D
niklex 2013.10.17. 20:16:20
Ha metrózok, ott 3-4 is áll a bejáratnál.
Sétálok az utcán, jön a KÖZTERÜLET FELÜGYELŐ.
Parkolok a kocsival, jön a PARKOLÁSI ELLENŐR.
Ezek a jóemberek mind csak felügyelnek, büntit szednek, értéket meg nem termelnek.
Jó, rendnek tényleg kell lenni, meg rendetlen népség vagyunk, de ennek már annyia munkanélküliség csökkentő látszata van !
vundergraf (törölt) 2013.10.17. 20:16:37
Személyazonosságot igazoló iratot igenis kötelező magaddal hordanod. Kivéve, ha börtönben vagy.
--------------
Lószart mamma!
NEM!!!!! nem kötelező hordani...
De céslzerű, mert van/lehet némi hátránya adott esetben, ha épp akkor nincs nálad, amikor a hatóság kéri tőled.
Manyecska 2013.10.17. 20:17:58
Ádám 2013.10.17. 20:18:08
helianthus 2013.10.17. 20:19:17
Te tényleg nem lettél komp. Nem élek valami bonyolult életet, de kb. heti szinten kell a személyimet megmutatni. Bankban, orvosnál, okmányirodában, postán, ha pénzt veszek fel, stb. Ja és a rendőrnek, ha megállít. Jó neked, hogy nem kell ezzel vacakolnod.
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 20:19:21
CyberPunK 2013.10.17. 20:19:59
Kérdem én, hogy a büdös picsába tud lejárni egy nyugdíjasigazolvány?Megfiatalodott vagy mi?
Ez ugyanolyan faszság, mint a személyicsere mizéria. Olcsóbb, ha szülanyakönyvit viszel, mint nem lejárt jogsit vagy útlevelet. Pedig a szülanyakönyvin még fénykép sincs, azét viszem akiét akarom.
bigmac 2013.10.17. 20:21:16
Yokészvagy egyébként hogy több éve lejárt és nem "kértél" újat(!)
Majd kivi leszek ha lejár a jogsid akkor mit fogsz csinálni? Mivel fogod igazolni magad digimon?:)
helianthus 2013.10.17. 20:22:11
Hartmy 2013.10.17. 20:23:30
Dobáljuk ki a felesleget:
"...köteles...-felhívásra- bemutatni..."
Ha nincs nálad a személyid, nem tudod bemutatni, ami a kötelességed. Adott esetben nem tudod teljesíteni a kötelességed. Úgy kell eljárnod, hogy ennek eleget tudj tenni, vagyis magadnál kell tartanod...
helianthus 2013.10.17. 20:24:02
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2013.10.17. 20:25:06
England win The Ashes! 2013.10.17. 20:25:13
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 20:25:57
helianthus 2013.10.17. 20:26:51
Ami ebben az esetben szabálysértési bírságot von(hat) maga után.
kpajko79 (törölt) 2013.10.17. 20:27:12
KergeK@csa 2013.10.17. 20:27:50
Ebből kiindulva minimum gyanús a nénike.
Tehát nem elég, hogy a fényképen nem volt rajta az helyére rálógó pecsét, de
"a hölgy táskájából még egy érvénytelen, szintén fényképcseregyanús és az alsó részén hiányos bérletigazolványt vett elő."
Szóval nem volt ráírva a bérletre az (amúgy több hónapja lejárt) és hamisítás-gyanús igazolványának a száma, plusz véletlenül volt nála még egy ugyanilyen gyanús, érvénytelen bérlet.
Hát...
CyberPunK 2013.10.17. 20:28:03
Manyecska 2013.10.17. 20:28:06
CyberPunK 2013.10.17. 20:30:36
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 20:30:37
Meg igen, majd lehet nuygdíjasokat előállítani, ha az lesz a legnagyobb bajunk, hogy nyugdíjasok bliccelnek.
@niklex: Felőlem jöhetnének, csak lenne látszatja. Tehát alkalomszerűen emberek vegzálása, az nem rend.
@desw: Én úgy olvastam, hogy nem volt hamis. A BKV közleményének meg majd biztos hiszek.
CyberPunK 2013.10.17. 20:31:36
vundergraf (törölt) 2013.10.17. 20:32:02
Bankban, orvosnál, okmányirodában, postán, ha pénzt veszek fel, stb. Ja és a rendőrnek, ha megállít.
Ezekre jó a jogsi is :-)
(vagy éppen az útlevél is)
De a bankba pl. EGYSZR megy be az ember amikor számlát nyit, utána netbank és kész.
Okmányirodáa is csak párévente egyzer megyek kb. nem kocsma az.
Pénzt ad az automata, a sokat meg átutalom (olcsóbb)
Rendőrnek/orvosnak MINDENKINEK!!! jó a jogsi (útlevél is)
Szóval köszi elvagyok sok éve személyi nélkül.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 20:32:04
Tele volt vee a média, hogy minden előzetes bejelentés nélkül elkezdtek embereket b*tatni ezzel.
desw 2013.10.17. 20:32:25
Arról sincs óriásplakát, hogy nem szarhatok a főtéren a szökőkútba, de ezért még nem mentesülök az esetleges következmények alól.
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 20:33:28
Ádám 2013.10.17. 20:33:57
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 20:34:47
KergeK@csa 2013.10.17. 20:35:37
Ugye itt abból lett a fogda, hogy bármiféle érvényes igazolvány helyett volt két hamisítás-gyanús. (Nem csak lejárt.)
Ha van személyi, és nem hamisítás-gyanús az egyéb igazolvány, akkor max a szám hiánya miatt lehetett volna probléma, legrosszabb esetben utólag kellett volna bemutatni a bérletet.
Szóval azért nem ugyanaz a helyzetetek, a kivégzést elnapolom. :)
CyberPunK 2013.10.17. 20:35:53
desw 2013.10.17. 20:36:01
"Én úgy olvastam, hogy nem volt hamis."
Hol?
"A BKV közleményének meg majd biztos hiszek. "
Ja, ez elég jó érv.
Gyanus a hölgy, mert akkor miért nem diktálta be az adatait, vagy ilyesmi.
Rotoxis 2013.10.17. 20:37:23
Pofozhatjátok a szart kedves hozzászólók, akinél ezek bármelyike hibádzik, szerződésszegést követ el, és emiatt pótdíjat kell fizetni. Az összes többi duma tapló pofázás. Ha nem tetszik a szolgáltatás, lehet menni gyalog, vagy szamárháton.
Aki meg elkezdené, hogy máshogy nem lehet utazni, annak javaslom, hogy menjen be az első boltba, zabáljon fel fél kiló kenyeret és amikor a kasszánál a pénzt kérik, közölje, hogy zabálni muszáj, a kenyér meg egyébként is szar volt. Meglátja mit szólnak hozzá.
CyberPunK 2013.10.17. 20:38:45
Kérdem én ezek után, miért is mondhatja ez a félművelt társaság bármiről is, hogy hamis?
desw 2013.10.17. 20:40:30
" Ja, csak az a szabály nem változott."
És honnan tudtad meg gyerekkorodban, hogy nem lehet? Akkor volt plakát?
Honnan tudod, hogy nem lehet bankot rabolni? Honnan tudod, hogy változik a Kresz?
Egy szabály nem ismerete nem mentesít a következmények alól.
"Meg nem óriásplakátot vár az ember, hanem pl. hogy a bérletpénztárnál szóljanak amikor bérletet vesz az ember. "
Honnan tudod, hogy nem szóltak neki?
England win The Ashes! 2013.10.17. 20:40:36
@CyberPunK: állítólag egy álló éven keresztül hirdették a bérletpénztárak környékén.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.17. 20:42:06
@Rotoxis: szerintem te költözz valamelyik rezsim rendszerű országba, ott jól fogod érezni magad. Az mondjuk nem zavar, hogy amíg a kenyér legtöbb esetben vígan fogyasztható, addig a beled kifordul a szinTvonaltól a BKK-n? A szintén szint alatti embereikról már nem is beszélve. És az egy másik vonal, hogy jogosak-e vagy nem. Javasolnám a világban való körülnézést, majd visszatérést a mi kis szuper közegünkbe, Magyarlendbe és örülj akkor is majd. Egyesek világjártság nélkül is látják ezt, te valamiért nem, vélhetően nem is akarod. Túlságosan beleszoktattak a szarba és ez nem jó. Nem azt mondom, hogy eszetlenül lázadni kell, meg mindenre méltatlankodni, de te már a ló, illetve hát a ménes túloldalán vagy. Csak nehogy lencsési magaslatokba szökellj, az nem egy hálás pozíció. No, azért nincs harag.
kanálwarrior 2013.10.17. 20:42:53
CyberPunK 2013.10.17. 20:43:15
helianthus 2013.10.17. 20:48:03
Egy csomó mindent nem tudsz netbankon keresztül intézni. Hidd el, amit lehet, én is ott intézek. De tudod mit, én feladtalak. Fáradt vagyok veled szájkaratézni, amit amúgy sem sorolok a kedvenc elfoglaltságaim közé.
England win The Ashes! 2013.10.17. 20:48:14
micsoda? 2013.10.17. 20:49:18
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 20:49:49
"És honnan tudtad meg gyerekkorodban, hogy nem lehet? Akkor volt plakát?"
Nevelésnek hívják.
"Honnan tudod, hogy nem szóltak neki? "
Tele volt vele a sajtó, hogy a BKK nagyon nem reklámozta a dolgot. minimálisan. Aztán elkezdtek érte büntetni. A nyugdíjasok meg sokszor nem jólértesültek.
Meg persze. Rokkantnyugdíjasok hamis papírokkal. Rengeteg van!
@England win The Ashes!: Nem, de milyen megalázás már.
Szelid sunmalac 2013.10.17. 20:51:23
CyberPunK 2013.10.17. 20:51:54
England win The Ashes! 2013.10.17. 20:51:58
Rotoxis 2013.10.17. 20:52:29
Éppen ezért költöztem el egy olyan rezsim rendszerű országba (bár ezt nem tudom mit jelent), ahol ezeket a dolgokat komolyan veszik. Ezt a rettenetes diktatúrát úgy hívják, hogy Ausztria. És eszemben sincs visszatérni Magyarlendbe, főleg az olyan földhözragadt barmok miatt, mint te.
No, azért nincs harag.
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.17. 20:54:34
@CyberPunK: á, én önnel egyetértek.
Szelid sunmalac 2013.10.17. 20:54:38
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.17. 20:57:26
England win The Ashes! 2013.10.17. 20:57:44
Rotoxis 2013.10.17. 21:00:17
Egyébként nem ab ovo vagyok ilyen okos, egy évben talán kétszer ha utazom a BKV-val (vagy BKK-val, ez nem tiszta), de olvasni tudok. Mármint honlapot az interneten. Ezt ugyanis ott találtam.
Hartmy 2013.10.17. 21:02:16
desw 2013.10.17. 21:02:34
"Bediktálni akármit lehetne az ellenőrnek."
Igen, ezért vitték be.
"Nevelésnek hívják."
És egy 61 éves embert ki neveljen meg?
"Tele volt vele a sajtó, hogy a BKK nagyon nem reklámozta a dolgot. minimálisan."
Ennél sokkal komolyabb törvényváltozásokat sem "reklámoznak".
"A nyugdíjasok meg sokszor nem jólértesültek."
Ez nem mentesít senkit!
"Meg persze. Rokkantnyugdíjasok hamis papírokkal. Rengeteg van!"
Ez így van!
Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.10.17. 21:02:51
Nemzeti Dohányos 2013.10.17. 21:03:19
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 21:04:46
Rotoxis 2013.10.17. 21:05:00
Rotoxis 2013.10.17. 21:09:25
gnme 2013.10.17. 21:11:53
úgy kellene mint ahogy szoktam (nyugat európai városokba venni a városjegyeket, budijegyeket).. iszom a pálinkát és elfogy .. akkor iszom utána a bort
és mikor elfogy, keresek sört
és közben a neten online veszek egy vonalkódot, ami a jegyem lesz
a kommunizmus nagy vívmánya ám a bkv .. amíg egy garnitúra ki nem hal, addig változás nem lesz .. csak lenyúlás
jooasszony 2013.10.17. 21:12:30
...válaszom: úgy sejtem, a többségnél lényegesen több dolog jött be nekem...de azt megköszönném, ha elmondod hogy ez a kérdésed, hogy jön ide.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 21:13:25
De mondom, oké. Legyen törvényileg rendben. Morálisan attól még nincs. Idős emberekkel nem egészen úgy bánunk, mint bűnözőkkel.
Feltételezem persze, hogy a rokkantnyugdíjas nem idegrű' volt leszázalékolva, hanem tényleg van valamilyen rokkantsága.
A különbeni kamurokkantakat elvileg amúgy már kiszűrték a rendszerből... :P
"A lap szerint ettől a pillanattól az ellenőr átment rendőrbe" khm.
Illetve, továbbra sem értem, hogy ha ennyire tudják a nyugdíjasokkal szemben alkalmazni a szabályokat, akkor más elemekkel szemben miért nem? legalább lenne következetesség, vagy valami.
""A nyugdíjasok meg sokszor nem jólértesültek.""
Pont ezért kéne a BKV-nak tájékoztatni őket.
Ez megvan?
@Kellemes Zérókomponista: Ne feltételezz olyat, hogy megértik, hogy valaminek több nézőpontj is van. Mi vagyunk a hülyék, mert erre képesek vagyunk.
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 21:13:43
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 21:14:14
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 21:15:36
Ráadásul egy otthon felejtett személyi miatt nem kéne mindenkit automatikusan fogdába vágni.
Szelid sunmalac 2013.10.17. 21:15:52
Ertem, hogy vannak specialis esetek, meg meg lehet magyarazni mifelenk minden faszsagot, de mashol miert tud ez annyival egyszerubben mukodni? Ott nincs nyugdijas, meg rokkant?
De itt mar el is siklunk efelett, hanem azt taglaljuk, hogy a szabalyok, meg torvenyek ertelmeben kinek van igaza, jogos-e ami tortent, vagy sem, holott az alaptetellel van a legnagyobb baj. Ilyennek nem lenne szabad tortennie.
@gnme: Ennyi.
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 21:17:21
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 21:18:11
@Szelid sunmalac (Vigyazat! Hamisitjak!): +1
Hartmy 2013.10.17. 21:20:56
desw 2013.10.17. 21:22:19
": Akkor miért kérdezed, hogy miért nem mondta be?"
Arra sem volt hajlandó, hogy bediktálja az adatait, iratok nem voltak nála, tehát bevitték, mert gyanús volt az ügy.
"De mondom, oké. Legyen törvényileg rendben. Morálisan attól még nincs. Idős emberekkel nem egészen úgy bánunk, mint bűnözőkkel. "
Idősek utazhatnak hamis bérlettel? Ez morálisan okés?
"Feltételezem persze, hogy a rokkantnyugdíjas nem idegrű' volt leszázalékolva, hanem tényleg van valamilyen rokkantsága."
Sántítani én is tudok, ha anyagi érdekem fűződik hozzá, és ettől még kell érvényes jegy vagy bérlet.
"A különbeni kamurokkantakat elvileg amúgy már kiszűrték a rendszerből... :P"
A Télapóban is hiszel?
"A lap szerint ettől a pillanattól az ellenőr átment rendőrbe" khm.
"Illetve, továbbra sem értem, hogy ha ennyire tudják a nyugdíjasokkal szemben alkalmazni a szabályokat, akkor más elemekkel szemben miért nem? legalább lenne következetesség, vagy valami."
Ebben egyetértünk, de ebből sem következik az, hogy amíg minden egyes bűnözőt nem kapnak, addig mást sem illik elkapni. És tényleg sok a kamurokkant még...
"Pont ezért kéne a BKV-nak tájékoztatni őket."
Nyilván törvény szabályozza, hogy ezt miként kell megtenniük. Megtették? Ha nem, akkor mehet a per. Ha igen, akkor cumi.
desw 2013.10.17. 21:24:57
"Másik! Utána kiderült, hogy hamisan vádolták. Valóban rokkantnyugdíjas, nem hamisított. Az smafu, mi?"
Ezt hol olvastad?
"Ráadásul egy otthon felejtett személyi miatt nem kéne mindenkit automatikusan fogdába vágni. "
Akkor mit kellett volna csinálni egy ilyen gyanús esetben?
Blogger Géza 2013.10.17. 21:25:01
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 21:25:53
Szelid sunmalac 2013.10.17. 21:28:39
Szelid sunmalac 2013.10.17. 21:30:08
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 21:30:22
"Akkor mit kellett volna csinálni egy ilyen gyanús esetben? "
Hát fogdába csukni biztos nem.
"Idősek utazhatnak hamis bérlettel? Ez morálisan okés?"
Ember! nem volt hamis a bérlete! Az igazolványa sem!
"A Télapóban is hiszel?"
Szarkazmust ismered-e? De különben nem kamurokkant volt, mint kiderült.
"törvény szabályozza, hogy ezt miként kell megtenniük. Megtették? Ha nem"
A Homáron is volt, hogy baromira nem tájékoztattak. Amúgy asszem nem volt rá különösebb előírás.
@Nattramn: Hát ez néz.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 21:31:46
Mert itt nem csak annyiról van szó, hogy lejárt a bérletigazolványa, és megbüntették. Azon nem háborodnánk fel.
gnme 2013.10.17. 21:32:38
kuruc.info/galeriaN/egyeb/ilkei0912223.jpg
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 21:33:40
Rotoxis 2013.10.17. 21:35:47
@Szelid sunmalac (Vigyazat! Hamisitjak!): Ha megnézed a bécsi tömegközlekedés honlapját, legalább ötvenféle jegyet, bérletet találsz. Ott sem csak kétféle van.
Az utolsó mondatoddal teljes egészében egyetértek: "Ilyennek nem lenne szabad tortennie." A BKV ellenőrnek jobban kellene érteni a szakmáját, megkockáztatom kvalifikáltabb embereket kellene alkalmazni (de: jövedelem? társadalmi megbecsülés?). Nem volna szabad lejárt bérletigazolvánnyal járni. Személyi igazolványt kellene hordani.
Akárhogy is, engem nem lehet meggyőzni arról, hogy a szabályszegésnek következmény nélkül kell maradnia.
Szelid sunmalac 2013.10.17. 21:40:11
desw 2013.10.17. 21:41:40
"A postban volt. Olvasd el."
És ez mikor derült ki? Ott a helyszínen? Ja...
"Hát fogdába csukni biztos nem."
A kérdés az volt, hogy mit kellett volna?
"Ember! nem volt hamis a bérlete! Az igazolványa sem!"
Mikor derült ez ki?
"A Homáron is volt, hogy baromira nem tájékoztattak."
Ha nem is kell...
"Amúgy asszem nem volt rá különösebb előírás."
Akkor cumi!
"Meg a rendnek is vannak feltételei. megfelelő szolgáltatás, megfelelő áron, nem pénzszivatyúként működő céggel -> jogos a bliccelés büntetése. "
Értem! Tehát a NAV csak akkor büntethet adócsalásért, ha szép a jó lesz minden az országban, addig kapják be.
gnme 2013.10.17. 21:42:33
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 21:42:53
Bluemotion 2013.10.17. 21:45:30
Közben frissült az info, ha valaki nem kopizta volna be, tessék:
2013. október 4-én, 9:10-kor a 62A villamoson a BKK jegyellenőrének kérésére egy hölgy olyan bérletet mutatott fel, amely több szempontból sem jogosította őt utazásra. Egyrészt a nyugdíjas-bérletszelvényen nem szerepelt a bérletigazolvány száma, másrészt a nyugdíjas-bérletigazolvány érvényessége – mely alapfeltétele a nyugdíjas-értékszelvény megvásárlásának – már hónapokkal ezelőtt lejárt. 2012. március 2-a óta ugyanis új formátumú, a hamisítást lehetetlenné tevő igazolványokat állítunk ki. A régi igazolványok cseréjére a BKK egy év türelmi időt adott, mely 2013. április 1-jén lejárt. A hölgy által bemutatott régebbi igazolvány egy rászegecselt fényképet tartalmazott, amelyet mechanikus úton könnyen eltávolíthattak és kicserélhettek.
index.hu/belfold/budapest/2013/10/17/bkk_jogos_volt_volt_az_intezkedes_a_rokkantnyudgijas_no_ugyeben/
desw 2013.10.17. 21:47:57
"Az iratok keresése közben a hölgy táskájából még egy érvénytelen, szintén fényképcseregyanús és az alsó részén hiányos bérletigazolványt vett elő."
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 21:49:30
Ha meg rendőrt hívott; indok nélkül kirángatni a yardot, az erősen szabálysértés; és tkp. nem volt indok. (Ne pazarolják erre se az adómat, se a rendőri erőforrásokat, a rendőrök húzzanak tolvajokat fogni - abban valahogy nem jeleskednek! A közteresk sem egy pár más dologban... nyugdíjasokat basztatni könnyebb, mi?) Jó persze, nem volt nála személyi, BŰNCSELEKMÉNY!
"Ha nem is kell..."
B*zmeg, valahogy nekem nem meglepő, főleg egy BKV-szerű képződménytől, hogy direkt nem reklámozták, mert így lehet büntetni.
"Mikor derült ez ki?"
Utólag. Mehet a rágalmazási per...
""Amúgy asszem nem volt rá különösebb előírás."
Akkor cumi!
""
Emberség, érted ezt a szót? Normális, európai módon működő cég. Vagy valami ilyesmi.
"Értem! Tehát a NAV csak akkor büntethet adócsalásért, ha szép a jó lesz minden az országban, addig kapják be. "
NEm, a NAV egész másért kapja be. A NAV azért kapja be, mert azok is a kisembereket tudják büntetni, miközben több milliárdos tartozásokkal nem foglalkoznak. Nem látod a hasonlóságot?
@Szelid sunmalac (Vigyazat! Hamisitjak!): Nem baj, se ez, se a desw nem lát ki a pöcegödréből.
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 21:50:25
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 21:50:44
Meg mondom, a BKV közlemények színvonala alapján, azt se hiszem már el, amit kérdeznek. Főleg az ellenőreiknek.
Hartmy 2013.10.17. 21:51:38
Blogger Géza 2013.10.17. 21:52:34
bikmakk · http://srbija.blog.hu 2013.10.17. 21:53:30
Antalbaba 2013.10.17. 21:55:18
Csak azért, mert már megint elkezdtek a hírekben egymásra mutogatni, ahelyett, hogy vállvetve kérnének elnézést.
Ha éppen b@szt@t valamelyik B+ troll, akkor éppen lesz@rom, hogy kitől kapja a fizetését, repíteni kéne mind a két vízfejet a fenébe...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 21:56:10
@bikmakk: Ehhez nem kellett volna mókolás, korábban is volt elég hamisítás bliccelés.
Blogger Géza 2013.10.17. 21:56:58
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 21:58:23
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 21:58:40
@Nattramn: mondjuk rendes fordításban elég szórakoztató olvasmány. az a rész a kedvencem, amikor mászkálnak a sivatagban összevissza meg amikor a fáraó beszipkázott éjjel és nem tudta hova tenni a flesselést.
Rotoxis 2013.10.17. 21:59:37
Abban teljesen egyetértünk, hogy a szabályok és a viszonyok rosszak. Bonyolult, nehezen átlátható, viszont mindenkinek csak azt kell tudnia, ami rá vonatkozik. Ez meg azért nem annyira bonyolult.
Gyerekkoromban tanulóbérletem volt. Sőt, volt budapesti normál bérletem is. Amióta világ a világ (legalábbis ameddig én vissza tudok emlékezni, a bérletszelvényre mindig is rá kellett írni a bérletigazolvány számát. Ebben semmi újdonság nincs. Ha nincs ráírva, érvénytelen.
Abban teljesen igazad van, hogy a dolgokat meg kell változtatni, hogy lényegesen egyszerűbb legyen. (Ha jól emlékszem, olvastam valami olyat, hogy tervezik egy elektromos bérlet bevezetését.) Addig azonban a jelenlegi szabályok szerint kell eljárni. Rá köll írni azt a kurva számot, na.
@zsiráfffff: Írhatnék valami olyat, hogy az özvegyi nyugdíjjal a társadalom valami keveset juttat a visszamaradt hozzátartozónak abból a pénzből, amit az elhunyt nyugdíjjárulék címén befizetett, de már nem élvezhette. De minek...
Leírhatnám, hogy Ausztriában a szállásokon kitöltendő bejelentőlapon az asszony és a gyerekek családi nevét nem tudod ráírni, annak nincs rubrika. Feltételezik ugyanis, hogy azonos a nevük a férjjel (mivel házasok). De mint tudjuk, Ausztria elmaradott, félfeudális ország, csődben lévő állammal, hihetetlen elnyomás alatt nyomorgó, mélyszegénységben élő néppel.
Több hozzászólásodra nem reagálok, mert minek...
Antalbaba 2013.10.17. 22:01:16
Ha két hét alatt rendet tettek volna /úgy 4 éve, ugye/, ha nem lenne tele zsebessel ugyanez a jármű, ha nem lennének tele az utcák ámokfutókkal, akik alól legjobb lenne kilőni a kocsit/motort...
Tanuljanak már meg súlyozni, nem csak preventíve agyonverni /újabb infarktusba hajszolni.../ akit éppen eszükbe jut - a legkisebb ellenállás mentén - bevinni:-(
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 22:01:29
JohnHenry 2013.10.17. 22:04:56
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 22:05:07
Az ellenőrök meg kifejezetten az a fajta, akikre felnézünk, tudjuk, hogy a jóság mintaképei, és mindig igazat mondanak. persze. A mesében sem.
@Antalbaba: +1, de ennek mondhatod.
Blogger Géza 2013.10.17. 22:05:32
Antalbaba 2013.10.17. 22:05:47
De nem 16.000 forintot követelek helyben /a jogos 8.000 helyett/, ami külön megérdemelne egy misét...
Szelid sunmalac 2013.10.17. 22:06:16
Hartmy 2013.10.17. 22:06:47
@zsiráfffff: :DDDD
Amúgy nincs alku!
England win The Ashes! 2013.10.17. 22:06:50
Videó feletti felirat.
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 22:07:00
JohnHenry 2013.10.17. 22:07:53
Blogger Géza 2013.10.17. 22:08:27
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 22:09:20
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 22:09:25
Neela _ t 2013.10.17. 22:10:05
desw 2013.10.17. 22:10:17
Amíg a bíróság jogerősen el nem ítél, addig ártatlan vagy. Logikád alapján a kocsidat éppen feltörő suhancot sem viheti fogdába a rendőr, mert akkor még csak gyanusított.
Neela _ t 2013.10.17. 22:11:43
desw 2013.10.17. 22:12:01
"De itt az utas felmentest kapott a dijfizetes alol."
Nem kapott felmentést, csak kedvezményes áron válhat bérletet.
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 22:13:41
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 22:14:18
Hartmy 2013.10.17. 22:14:48
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.10.17. 22:14:52
Neela _ t 2013.10.17. 22:15:18
Tapasztaltabbtól illik tanulni :)
Szelid sunmalac 2013.10.17. 22:15:20
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.10.17. 22:16:14
Neela _ t 2013.10.17. 22:17:52
És majd te beszélsz az őrjöngő szomszéddal? :D
Rotoxis 2013.10.17. 22:18:13
Az utas nem kapott felmentést a díjfizetés alól, hanem kedvezményes áron vehette meg a bérletét. Ez nem változtat azon, hogy nem volt érvényes bérletigazolványa és (ráírt szám híjján) nem volt érvényes szelvénye. Ezeken a szabályokon nincs mit változtatni. A chippel ellátott jeggyel kapcsolatban a metrón van igazad, de pl. buszra, villamosra nyugodtan fel tudna szállni a feltöltés nélküli kártyával bárki.
@Antalbaba: Ha mondjuk egy alkalmazottamat azon kapnám, hogy az én buszomon elkap valakit szabálytalanságon és nem pótdíjat szed be, hanem ad egy tollat, azonnal kirúgom, mert így nem a saját szakállára tesz jót, hanem engem károsít meg. Tudom, hogy ez a magyaroknak nagyon kapitalista hozzáállás, de attól még így van. Az ellenőrnek nincs mérlegelési lehetősége, ha nincs érvényes jegy(bérlet), pótdíjat kell szednie. Miért várod el valakitől, hogy a másik ember mulasztása miatt a saját munkáját, megélhetését kockáztassa?
agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.10.17. 22:20:49
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 22:21:38
@agresszív kismalac: amelyikkel írok vagy a másik? (a'la ludmilla)
Szelid sunmalac 2013.10.17. 22:24:50
Egyebkent pedig ha a szabalyok betartasarol beszelunk is, meg a szabalytalankodoval is el lehet jarni normalisan. Nem egy koztorvenyesrol beszelunk, aki szabadidejeben gyerkeeket darabol fel es sut maganak vacsorara. Lehet ezt kulturaltan is csinalni.
Neela _ t 2013.10.17. 22:25:38
Ugyan a fotón én valék, de nem vagyok semmilyen "ribanc" , "kurva" és társai. Nem, nem csücsörítek.
Neked meg csakazértsem ;)
desw 2013.10.17. 22:28:05
Mesélj, hogy kellett volna intézni az ügyet?
Atörökk 2013.10.17. 22:28:17
@Neela _ t:
Semmi pucsítássenem? :D
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 22:28:51
Rotoxis 2013.10.17. 22:29:15
Hartmy 2013.10.17. 22:31:42
Neela _ t 2013.10.17. 22:31:49
@zsiráfffff: napjaim 90%ában egyedül vagyok. A sün meg nem olyan manccsal rendelkezik :/
:D meg ő olyan alacsony is
Neela _ t 2013.10.17. 22:33:25
Akarom kérdezni! :D
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.17. 22:34:17
@Neela _ t: Lájk :D
@desw: Ja, csak az egyik egy bűncselekményt elkövető egyén, aki veszélyes lehet, a másik meg egy ártalmatlan nyugdíjas, akit esetleg igazolnak a hozzátartozói, és csókolom. Nem érzek arányosságot.
De még oké is lenne, mondom, ha amúgy minden bliccelővel, bűnözővel, mindig ez történne. De hát valahogy nem. Nagyon nem, csak néha, és valahogy mindig a gyengébbekkel. Ezek szolgálják az államot?
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.17. 22:34:45
@Neela _ t: azér csak óvatosan ezekkel, mert könnyen megcsúszik a fotómasina :P :
d104xtrw2rzoau.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/03/selfie.jpg
na álmoggyatok szépeket, bérletszelvénymenteset!
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 22:35:49
Atörökk 2013.10.17. 22:37:33
Azmostan trendy :D
Anomalocaris (törölt) 2013.10.17. 22:39:48
Hartmy 2013.10.17. 22:42:48
@atörökk: Az mindig az volt, csak nem kapott teret, mert nem volt fészbúk! :D
Szelid sunmalac 2013.10.17. 22:43:17
Atörökk 2013.10.17. 22:45:43
Hádde most már a bitek szárnyán sólyom móggyára suhan a kulturha :D
Hartmy 2013.10.17. 22:47:17
Atörökk 2013.10.17. 22:51:42
Jogos, nem vóna szebed ennyi külföldi szeszesitalt fogyasztanom, rongájja a szókincsem :D
Hartmy 2013.10.17. 22:55:35
Atörökk 2013.10.17. 22:56:54
E' most nem az :D
desw 2013.10.17. 22:58:36
"Ja, csak az egyik egy bűncselekményt elkövető egyén"
Nem elkövető akkor még, csak gyanusított.
"aki veszélyes lehet"
Hagyd elmenni, és akkor nem bánt.
"a másik meg egy ártalmatlan nyugdíjas,"
Ja, akinél véletlenül két gyanús érvénytelen bérlet volt, és egyéb igazolvány pedig nem, és a nevét sem akarta elárulni.
"akit esetleg igazolnak a hozzátartozói
, és csókolom. Nem érzek arányosságot."
Miért nem árulta el az adatait a hölgy, ha nem volt semmi simli a dologban? Talán akkor lehetett volna máshogy intézkedni.
"De még oké is lenne, mondom, ha amúgy minden bliccelővel, bűnözővel, mindig ez történne. De hát valahogy nem."
IT -> 1 bitet jelent a nevedben? Tehát vagy az összes bűnözőt elfogják, vagy az összes szabadon garázdálkodhat. Olyan nincs, hogy mondjuk fele-fele?
"Nagyon nem, csak néha, és valahogy mindig a gyengébbekkel. Ezek szolgálják az államot?"
Próbálj meg külföldön bliccelni, tilosban parkolni, kamurokkikártyával utazni, aztán pislogj.
desw 2013.10.17. 23:01:12
Ja, konstruktív válasz nem megy, csak személyeskedés. Magadról állítasz ki bizonyítványt ezzel.
Szelid sunmalac 2013.10.17. 23:04:37
Hartmy 2013.10.17. 23:04:54
Atörökk 2013.10.17. 23:07:43
Látom, de ponleszarom.
www.spiritsandwine.lv/img/items/4/457.jpg
Márhaérted :D
desw 2013.10.17. 23:08:26
Arról írtál, hogy milyen jegyrendszer lenne jó. Ez okés, egyetértünk.
"Egyebkent pedig ha a szabalyok betartasarol beszelunk is, meg a szabalytalankodoval is el lehet jarni normalisan"
Kérdésem az, hogy mit jelentett volna a "normális" intézkedés ebben az esetben?
Hartmy 2013.10.17. 23:11:43
Hurri Kán 2013.10.17. 23:13:18
Kibaszott önfeláldozó vagyok, csak akkor juttatok, ha előtte magamon kipróbáltam, hogy egészen biztosan jó, rendesen hat és nincs semmi mellékhatása :D
Atörökk 2013.10.17. 23:14:00
Naszóvalérted :D
Hartmy 2013.10.17. 23:32:18
@Hurri Kán: Neked a középkorban lenne a helyed egy elviselhetetlen nehéz páncélban kopjával a kezedben :D
helianthus 2013.10.17. 23:41:08
Kijött a tájékoztatás, hogy helyesen jártak el?
Akkor minden rendben.
YoZan Ace a.k.a. A Lenyalthaj Nevű Strici 2013.10.18. 00:19:45
Más.
Nem szabad elfelejteni, hogy Magyarország nem a legjobb, de nem is a legszarabb ország. A világon, országokra levetítve, ha jól rémlik 70%-a szarabb a körülmények közt tengődik. Széles spektrummal kell gondolkodni, értelmezni dógokat. Nem pedig nyugattal összemosni. Hülye is, aki így tesz. (Ló)Fasz dukál az ilyennek.
holl gold 2013.10.18. 01:02:23
Hallottam es lattam is olyan orszagot ahol ha megveszed a havi berletet (raadasul fenykep sincs rajta, meg szelvenyszamot sem kell irni), az egesz csaladnak joga van utazni vele (termeszetesen egy idöben csak egy szemely), valahogy ugyanaz mint az osztrak autopalya matrica (egy auto a jeggyel es tök mindegy hogy mi a rendszam...) Tul van bonyolitva ez a fenykep, szelvenyszam, rendszam, azonositok meg a többi kutyaf@sza. Tul kapzsi az egesz.
Nemzeti Dohányos 2013.10.18. 01:20:13
Ádám 2013.10.18. 03:41:25
England win The Ashes! 2013.10.18. 03:55:30
vantaan 2013.10.18. 05:52:31
Hát mááá nehogy mááá!!! Na.
belgabela 2013.10.18. 05:58:02
belgabela 2013.10.18. 06:02:29
belgabela 2013.10.18. 06:08:48
Blogger Géza 2013.10.18. 06:13:01
vantaan 2013.10.18. 06:25:32
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2013.10.18. 06:26:59
1. az utazási igazolványod nem járt le
2. nem hamis
3. tudod magasat igazolni a rendőrnek.
A hölgynek ebből a háromból maximum egy pontot sikerült teljesítenie, de valószínűleg inkább egyet sem.
vantaan 2013.10.18. 06:29:32
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 06:50:09
Autófeltörés, tettenéréssel, az kicsit gázabb, mint ha "gyanús" (egy ellenőr szerint, akinek annyi esze van, mint egy marék lepkének) bérlet van nálad. Főleg egy olyan cég ellenőrének, aki nagyobb csúnyaság mögé is odaállt már. És egy olyan cég ellenőrének, aki rendszeresen meglopja a fenntartóit.
Ez morálisan védhetetlen.
A nyugdíjas max. szabálysértést követett el, főleg mint utólag kiderült. HA meg nem tudja igazolni magát, akkor sem fogdába zárjuk, hanem lekérdezzük az adatait adatbázisból, esetleg nem tudom, lehet-e a rendőröknek egy adott személyről fényképet lekérni, és csókolom, mehet, ha nem körözött személy.
Nemkülönben, mit is követett el? Nem tudta magát igazolni?
De ha tudja magát igazolni, akkor akár köözött bűnöző is lehet, mert akkor senki nem nézi :D Logika, mi?
A hölgy elárulhatta az adatait, mert ugye bemondásra a BKV-snak sem kell elhinnie. De gondolom ott már volt portásszindróma is, aztán a BKV-s már mindenképp kihítvta volna a yardot, mert ő a hatalom :D
"IT -> 1 bitet jelent a nevedben? "
Tanulj meg olvasni, az nem i betű.
"Próbálj meg külföldön bliccelni, tilosban parkolni, kamurokkikártyával utazni, aztán pislogj. "
Felfogod te, amit írok? Úgy tegnap délután óta?
Mondom KÖVETKEZETESSÉG.
Külföldebbre jó eséllyel bármilyen simliért elkapnak. Itthon meg bizonyos elemket nem, bizonyos elemeket alkalomszerűen, akinek nincs szerencséje, azt meg szétszívatják.
Ja, és külföldebbre néhol meg még az állam is rendesen működik, és nem csak a véred szívja. Érzek némi különbséget.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 06:51:19
Akkor minek kellett bevinni?
Pszt! 2013.10.18. 06:54:47
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 07:05:43
www.facebook.com/photo.php?fbid=664736880225980&set=o.124288434368538&type=1&theater
Minyimányi Monyó (törölt) 2013.10.18. 07:30:29
Amúgy meg lehet hogy elfogytak a bliccelők,hogy már a nem bliccelőkre fenik a fogukat a rohadékok?
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.18. 07:46:13
Manyecska 2013.10.18. 08:01:35
jogalany 2013.10.18. 08:02:58
A közterület felügyelők már letepernek, mert joguk van hozzá, akár ártatlan nőket is villamos megállóban, rendőrök kényszervallatás közben agyonvernek embert(ket), bíróságok ártatlanokat ítélnek el, aztán újra perbe fogatják, 92 éves volt szemétládát életfogytiglannal fenyeget az ügyészség, miközben kádár koponyáját hagyják ellopni, és a mostani korrupciókat nem is vizsgálja, adóhivatalok a társasház útját is garázsként adóztatja, szinte egy hatalmi szerv sem tartja be a törvényes 30 napot, éveket is kell várni egy sürgős műtétre, és sorolhatnám.
Miközben a lottónál gyanús, milliárdos nyereményeket fizetnek ki politikusoknak?, a hatalom nem is vizsgálja, miért nem nyilvános a szelvények adatbázisa.
Azt hiszem nekünk nincsenek is politikusaink, csak csalók és hazug tolvajok vannak.
Akkor mit várunk egy hatalom mániás jegyellenörtől?
Manyecska 2013.10.18. 08:04:45
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 08:12:14
3.bp.blogspot.com/_h3zPEoKhop0/So3-M_FA1PI/AAAAAAAABc8/Rj46BJ5YN7A/s400/funny-ads-remove-your-eye-cream.jpg
gnme 2013.10.18. 08:13:14
mára virradóra megváltoztak az ellenőrök, ez tuti
és többé nem fogok ilyesmit hallani, ez tuti
és szeretni fogom a székletfővásrost, ez tuti
(a székletfővárosiak saját maguk mondták ezt magukról .. mármint, hogy ahol élnek annak a neve: székletfőváros .. gyengébbek kedvéért.. nem én találtam ki)
www.youtube.com/watch?v=AO2b5QOtBXE
Manyecska 2013.10.18. 08:15:23
Atörökk 2013.10.18. 08:21:42
Csak hogy ON is legyek :D
gnme 2013.10.18. 08:24:26
kü'ggyed a receptet de azonnal :-)
Atörökk 2013.10.18. 08:25:16
Most a délután megyek érte. A vodka az tegnap nagyrészt elfogyott.
gnme 2013.10.18. 08:26:41
ráfanyalodtam miattad a borra :-)
..na nem mintha nem szeretném, de hát na
Atörökk 2013.10.18. 08:30:39
Itt kínálgattam. Legalább bólintottál volna ;)
gnme 2013.10.18. 08:31:58
hát hogy a Ba*d Előre SC pályán a meccseket nézhesse az istenadta pórnép
kedves vezető nagy örömére
(már akit egyáltalán érdekel a foci)
gnme 2013.10.18. 08:33:02
éé'rted
de tölthettél volna a számba :-) ..azért
Netuddki. 2013.10.18. 08:44:47
Azért akkor már nem volt annyira felháborodva az igazságügyi szakértő amikor a számlát kiállította a rendőrségnek a kiszállásról, mi?
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.18. 08:59:55
Hiba történt a komment elküldése során, kérjük, pr 2013.10.18. 09:02:23
Hartmy 2013.10.18. 09:04:27
Jó reggelt!
AtiSnatch 2013.10.18. 09:06:22
England win The Ashes! 2013.10.18. 09:06:51
Atörökk 2013.10.18. 09:09:26
Nem hallottam :D
England win The Ashes! 2013.10.18. 09:13:50
Hartmy 2013.10.18. 09:15:29
@England win The Ashes!: Hogy is mondta a hippi? Szexelj, ne háborúzz :D
belgabela 2013.10.18. 09:15:41
belgabela 2013.10.18. 09:16:54
Lencsés István 2013.10.18. 09:17:32
belgabela 2013.10.18. 09:18:28
belgabela 2013.10.18. 09:21:29
belgabela 2013.10.18. 09:23:17
Országúti Ninja 2013.10.18. 09:24:45
index.hu/gazdasag/2013/10/18/bizt_csalas/
belgabela 2013.10.18. 09:25:00
AtiSnatch 2013.10.18. 09:30:23
Országúti Ninja 2013.10.18. 09:33:24
helianthus 2013.10.18. 09:36:46
Péntek vagyon és itt süt a nap!
Bibibíí!
Hartmy 2013.10.18. 09:38:41
Országúti Ninja 2013.10.18. 09:38:58
:D
Neela _ t 2013.10.18. 09:44:28
Nem, sárga!
Inkább piros.
Most barna...
Ez k*rva jó!
NEM ELADÓ!
:DD
Blogger Géza 2013.10.18. 09:47:28
Manyecska 2013.10.18. 09:52:16
www.ma.hu/webbulvar.hu/189562/Leharapta_a_szomszedja_herejet_mert_hangos_volt_az_XBox
:DDD!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 09:57:53
@England win The Ashes!: Egy marhának mindegy :D Úgysem fogja fel, reggel meg én is keverem a dolgokat.
@belgabela: Hát ennyi, ahhoz meg minek bevinni? Max. ha elveszik a bizonyítékot, és jegyzőkönyvezik. De ahhoz meg nem kell fogda.
Ádám 2013.10.18. 09:58:52
AtiSnatch 2013.10.18. 09:59:07
@Neela _ t: bekulál... izé gratulálok az első poénodhoz a homáron :D
Ádám 2013.10.18. 10:04:09
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.18. 10:04:31
Ádám 2013.10.18. 10:05:50
Tisztviselőtelep 2013.10.18. 10:06:28
Manyecska 2013.10.18. 10:10:42
England win The Ashes! 2013.10.18. 10:17:03
Lencsés István 2013.10.18. 10:17:41
CID 2013.10.18. 10:19:58
Ádám 2013.10.18. 10:21:05
CID 2013.10.18. 10:21:07
AtiSnatch 2013.10.18. 10:21:23
@CID: utána pénzt szedünk? :D
CID 2013.10.18. 10:22:22
belgabela 2013.10.18. 10:23:09
Nem vagy köteles. Egy olyan igazolványt vagy köteles magaddal hordani, amiben ott van a fényképed és az adataid.(Mondjuk nyugdíjas igazolvány, útlevél, és vagy jogsi, vagy személyi, de bármi más ami megfelel a fenti kritériumnak.)
De (utoljára)mondom, nekem már tíz éve sem volt problémám, hogy nem volt nálam. Megnézték a kis kézi készüléken, hogy én vagyok, vagy sem.
belgabela 2013.10.18. 10:24:09
Ádám 2013.10.18. 10:27:37
most nem élnék a lehetőséggel, pláne, hogy önállóan "melózok"
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 10:30:04
CID 2013.10.18. 10:34:42
Atörökk 2013.10.18. 10:35:57
CID 2013.10.18. 10:37:06
AtiSnatch 2013.10.18. 10:38:15
@atörökk: mér nem robbantotta fel őket? :D
Atörökk 2013.10.18. 10:40:26
Megérdemelték volna. Azt mondták, pont ugyanúgy néz ki, mint az összes többi :D
England win The Ashes! 2013.10.18. 10:42:27
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.18. 10:42:33
Lemaradt az n betű: "nem akarták elhinni, hogy tényleg nő van a képen"
Talán az ajka feletti szőr kicsit túl sűrű?
Atörökk 2013.10.18. 10:44:06
Az milyen? Ha nem eszed meg 1 percen belül, felrobban, addig pedig minden helyesírási hibát kijavít? :D
@atpijkamo:
Azt mondták, legalább másfajta ruhát venne fel, mint a többi :D
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.18. 10:46:17
England win The Ashes! 2013.10.18. 10:46:20
Manyecska 2013.10.18. 10:46:41
Atörökk 2013.10.18. 10:49:35
Azt csak ha hamish gulyás borítja fel :D
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 10:50:10
@zsiráfffff: Jaja! Az állam nem a pógárért van.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.18. 10:50:54
Manyecska 2013.10.18. 10:51:55
Atörökk 2013.10.18. 10:54:03
Hogyne, meg nyúlszája, farkastorka és lúdtalpa :D
Tisztviselőtelep 2013.10.18. 10:54:23
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 10:57:55
De miért pont fékkel ütlegeljük őket?
POSTOT
England win The Ashes! 2013.10.18. 10:58:38
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.18. 10:59:35
desw 2013.10.18. 10:59:47
" És egy olyan cég ellenőrének, aki rendszeresen meglopja a fenntartóit. Ez morálisan védhetetlen."
Logikád?? alapján a rendőr sem intézkedhet ellenem addig, amíg van egy korrupt is köztük, tehát beindítom az igazolványhamisító vállalkozásomat, nekik meg kuss van.
"A nyugdíjas max. szabálysértést követett el, főleg mint utólag kiderült. HA meg nem tudja igazolni magát, akkor sem fogdába zárjuk, hanem lekérdezzük az adatait adatbázisból"
Ez működhet akkor, ha nincs semmi gyanús az esetben. Itt viszont volt a nőnél két lejárt/hamisnak tűnő bérlet. Te hinnél a szavának?
Te is két bérletet hordasz maganál?
Lazán bediktálom az adataidat, oszt' akkor ki leszel akadva, ha téged akarnak majd felelőségre vonni.
"Nemkülönben, mit is követett el? Nem tudta magát igazolni?"
És volt nála két lejárt/hamisnak tűnő bérlet.
"De ha tudja magát igazolni, akkor akár köözött bűnöző is lehet, mert akkor senki nem nézi :D Logika, mi?"
Mi van?
"A hölgy elárulhatta az adatait, mert ugye bemondásra a BKV-snak sem kell elhinnie."
Ezért vitték be. Mert a történet úgy kezdődött, hogy volt nála hamisnak tűnő bérlet és személyi meg nem. Nem egy békés járókelőt vittek a fogdába, hanem egy gyanús személyt. Érted a különbséget?
"De gondolom ott már volt portásszindróma is, aztán a BKV-s már mindenképp kihítvta volna a yardot, mert ő a hatalom :D"
Még várom a választ a "Mit kellett volna tenni?" kérdésemre.
"Külföldebbre jó eséllyel bármilyen simliért elkapnak. Itthon meg bizonyos elemket nem, bizonyos elemeket alkalomszerűen, akinek nincs szerencséje, azt meg szétszívatják."
Külföldön van joga a rendőrnek, tanárnak, ellenőrnek, keményen védi őket a törvény, és meg vannak rendesen fizetve. Magyarországon a Fidesz érvényteleníti a jogerős bírósági ítéletet, ha nem tetszik nekik (TV székház).
Addig ne várjon senki nyugati elbánást, amíg balkáni a hozzáálla.
Manyecska 2013.10.18. 11:02:16
AtiSnatch 2013.10.18. 11:03:00
Manyecska 2013.10.18. 11:03:22
Manyecska 2013.10.18. 11:04:46
Jackyll szerintem a kis testével tartóztatja fel Bp.ellenőreit ma..:(:D
AtiSnatch 2013.10.18. 11:05:01
Manyecska 2013.10.18. 11:06:18
Atörökk 2013.10.18. 11:08:25
Nem mindegy. Külömbe is, setétbe' unalmas :D
2013.10.18. 11:14:55
2013.10.18. 11:16:51
Szikhadt kenyérrel!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 11:18:00
@Manyecska /FÁK/: A BKV már ott van :D
@desw: "Logikád?? alapján a rendőr sem intézkedhet ellenem addig, amíg van egy korrupt is köztük, tehát beindítom az igazolványhamisító vállalkozásomat, nekik meg kuss van."
Az sem kívánatos, de a korrupt rendőröket legalább a rendőrség lecsukja! A BKV meg megvédi az ellenőreit.
"És volt nála két lejárt/hamisnak tűnő bérlet."
A hamisnak vélt bérletet foglalják le bizonyítékként, ezért nem kell fogdába csukni.
"Mi van?"
Figy. Nem volt nála személyi. A BKV ellenőr kihívta a yardot. Ha van nála személyi, nem hívja ki. Ha a rendőr elkéri a személyidet, téged köröznek, de nem tud rólad lekérni adatokat akkor megint csak megette a fene a dolgot, nem kap el. Ha tud rólad lekérni adatokat, akkor meg minek személyi?
"Külföldön van joga a rendőrnek, tanárnak, ellenőrnek, keményen védi őket a törvény, és meg vannak rendesen fizetve. Magyarországon a Fidesz érvényteleníti a jogerős bírósági ítéletet, ha nem tetszik nekik (TV székház)."
A rendőrnek itt is vannak jogai, bár az igaz, hogy őket is alkalomszerűen védi a törvény, de : "Addig ne várjon senki nyugati elbánást, amíg balkáni a hozzáálla."
A francot. Amíg aza dóból működik az állam, addig első körben ott kéne rendnek lennie.
2013.10.18. 11:18:03
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 11:19:19
AtiSnatch 2013.10.18. 11:20:52
AtiSnatch 2013.10.18. 11:21:58
Manyecska 2013.10.18. 11:22:09
2013.10.18. 11:22:09
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 11:22:55
@Cicmen: :):):):):)
England win The Ashes! 2013.10.18. 11:23:43
belgabela 2013.10.18. 11:23:56
De ilyen esetben, semmiképpen nem vinnék be.
2013.10.18. 11:23:56
Semmi altesti bántástól nem kell tartania, nem vagyok én buzulmán!
Manyecska 2013.10.18. 11:24:22
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 11:24:35
belgabela 2013.10.18. 11:25:58
2013.10.18. 11:30:17
@England win The Ashes!: Látom sintón ZENész vagy. :D
Igen, renceresen hárfáztam, csak elszakadt egy csomó tamil a hangszeremen!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 11:35:04
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 11:36:43
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.18. 11:36:46
:)) Azér tégedet se kell félteni.
Hajrá, így tovább, legyen mosolygós a reggelem!
England win The Ashes! 2013.10.18. 11:36:56
Manyecska 2013.10.18. 11:39:03
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.18. 11:39:32
@England win The Ashes!: "KORA??? Lefekvés előtt vagyok."
Már az időzónádat is eltéveszted. Húzd el a függönyt, süt* a nap!
*Na persze, Angliában hetente egyszer látjátok, arról nem tehetek.
England win The Ashes! 2013.10.18. 11:41:35
Atörökk 2013.10.18. 11:43:08
Jól, jól, csak pár dolgon elmongolkodtam :)
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 11:43:50
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.18. 11:43:56
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.10.18. 11:44:51
Ej be szép nóta!!!!4
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 11:45:03
Manyecska 2013.10.18. 11:48:26
horex · http://horex.uw.hu/ 2013.10.18. 11:49:03
És honnan tudja a v.vezető hogy indúlhat?
Régen a kalauz egyvezetékes csengővel tudott kétirányba csengetni
Tudja-é még bárki, hogy?
Jó napot!
England win The Ashes! 2013.10.18. 11:49:36
dr. phil. Sün‼ ツ · http://sunews.blog.hu 2013.10.18. 11:51:51
cink.hu/zambo-jimmy-zsido-volt-1447652135/@szilylaszlo
belgabela 2013.10.18. 11:52:13
England win The Ashes! 2013.10.18. 11:52:30
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 11:52:41
AtiSnatch 2013.10.18. 11:52:43
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 11:55:00
AtiSnatch 2013.10.18. 11:55:58
England win The Ashes! 2013.10.18. 11:56:27
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 11:57:43
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 11:59:32
England win The Ashes! 2013.10.18. 12:00:28
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:02:11
England win The Ashes! 2013.10.18. 12:03:17
Atörökk 2013.10.18. 12:04:27
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:05:31
batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2013.10.18. 12:08:36
England win The Ashes! 2013.10.18. 12:09:20
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:09:30
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:11:38
England win The Ashes! 2013.10.18. 12:11:44
Atörökk 2013.10.18. 12:11:53
Pedig héberen várom!
Manyecska 2013.10.18. 12:12:34
England win The Ashes! 2013.10.18. 12:12:53
Manyecska 2013.10.18. 12:14:26
desw 2013.10.18. 12:14:28
"A hamisnak vélt bérletet foglalják le bizonyítékként, ezért nem kell fogdába csukni."
Okés, lefoglalják! És utána mi lesz, ha nem tudják beazonosítani a nőt? Kit fognank megbüntetni okirathamisításért, ha azonosítás előtt elengedik?
"Figy. Nem volt nála személyi. A BKV ellenőr kihívta a yardot. Ha van nála személyi, nem hívja ki."
Akkor mi a kérdés?
"Ha a rendőr elkéri a személyidet, téged köröznek, de nem tud rólad lekérni adatokat akkor megint csak megette a fene a dolgot, nem kap el."
Egyrészt itt nem körözött személy ellen jártak el, hanem okirathamisítás gyanújával. Továbbá egy személyi igazolványt nem olyan könnyű hamisítani, tehát elég nagy valószínűséggel tudhatták volna, hogy kit igazoltattak, ha lett volna igazolvány. Mivel nem volt azonosításra alkalmas igazolvány a nőnél ÉS okirathamisítás gyanúja felmerült, azért bevitték az örsre.
"Ha tud rólad lekérni adatokat, akkor meg minek személyi?"
Azért b+, mert a szomszédod bemondhatja a te adataidat is ÉS itt okirathamisítást gyanúja is felmerült, ne egy ártatlan járókelőt igazoltattak. Érted a különbséget?? Láthatóan nem, mindegy...
"A rendőrnek itt is vannak jogai, bár az igaz, hogy őket is alkalomszerűen védi a törvény,"
Okés, majd ha több joga lesz a rendőrnek, ellenőrnek, tanárnak, ... mint egy koszos bűnözőnek, akkor beszéljük ezt tovább. Próbálj meg a haldokló Nyugaton kezet emelni egy rendőrre, tanárra, ... csak aztán ne csodálkozz, ha lelőnek mint egy koszos kutyát.
"A francot. Amíg aza dóból működik az állam, addig első körben ott kéne rendnek lennie."
Ez a beszéd! Amíg az állam lop, addig engem sem vonhatnak felelőségre adócsalásért és gyorhajtásért sem, meg a szökőkútba akarok szarni a főtéren meg tüzet gyújtani a Parlamentnél.... Írass ki népszavazást, számíthatsz rám!
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:15:02
Atörökk 2013.10.18. 12:16:40
Felpattanok egy türkménre és ott vagyok :D
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:16:55
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:18:19
desw 2013.10.18. 12:18:29
"Ez a bérlet ügy, ez ezer sebből vérzik, és végképp nem érthető, hogyan állhat valaki a polgárokkal szórakozók pártjára. Hiszen maga is polgár. Olyan mintha jelentkezne pofonért, mert valamiért biztos megérdemli."
Talán azért, mert nem bigott jogvédő, és felfogja, hogy a bliccelők helyett neki, a fizető utasnak lesz majd drágább a bérlete emiatt.
Atörökk 2013.10.18. 12:21:03
Nem kell. Eszem ebédre egy tejbegrúzt és indulok! :D
Manyecska 2013.10.18. 12:23:09
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:23:25
helianthus 2013.10.18. 12:24:03
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:24:27
Atörökk 2013.10.18. 12:25:44
Be hát! Telepata vagyok!
Manyecska 2013.10.18. 12:26:30
helianthus 2013.10.18. 12:26:39
AtiSnatch 2013.10.18. 12:30:08
Atörökk 2013.10.18. 12:31:44
Nem tudom, csehül állunk új posztokkal, igazán ideporoszkálhatna egy újjal, még mielőtt végképp elkap a hülyeség örménye :D
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:38:16
Atörökk 2013.10.18. 12:39:26
Manyecska 2013.10.18. 12:39:27
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:41:46
AtiSnatch 2013.10.18. 12:41:50
Atörökk 2013.10.18. 12:44:22
Ne kurdjon ki velünk! :D
@AtiSnatch:
Nem, de ha ismernélek, tuti letagadnám :D
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:49:27
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:50:48
2013.10.18. 12:51:21
Nem tud ÍRni egy porosztot!
Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2013.10.18. 12:53:07
helianthus 2013.10.18. 12:55:35
AtiSnatch 2013.10.18. 12:58:07
Manyecska 2013.10.18. 12:58:44
AtiSnatch 2013.10.18. 13:01:44
2013.10.18. 13:07:32
Manyecska 2013.10.18. 13:13:36
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 13:27:38
@desw: Nem tudsz olvasni? Mondtam, hogy a rendőrség azonostja. Lefoglalni amúgy sem a BKV foglalja, hanem a yard. De ehhez nem kell fogdába zárni.
" Mivel nem volt azonosításra alkalmas igazolvány a nőnél ÉS okirathamisítás gyanúja felmerült, azért bevitték az örsre."
Helyszínen nem lehetett volna? Megvannak a lehetőségek.
"Azért b+, mert a szomszédod bemondhatja a te adataidat"
Miután a rendőr tud (tegyük fel) lekérni fényképet, elég ha te elmondod, mert ha pl. nem egyezik a kép, vagy egyéb, akkor máris sántít. Egy hatósági adatbázisban megint nem egyszerű képet cserélni, személyin azért csak-csak.
Na eddig értem rá veled szórakozni, mert ha a korábban leírtakat szemmel láthatóan elfelejted, akkor nincs miről.
Meg talán azt is felfoghattad volna eddig, amit korábban szintén leírtam, hogy NEM a bliccelők pártján állok, csak a nő NEM bliccelt! De még ha bliccelt és hamisított volna, akkor sem áll meg a dolog, hogy ezekért fogda és elzárás. Ez a bajom. Többször nem írod le, nyugodtan hisztizhetsz.
desw 2013.10.18. 14:09:07
A probléma az, hogy te egy általános igazoltatásról beszélsz, nem erről a konkrét esetről. Ha egy békés járókelőt vittek volna be fogdára, mert nem volt nála személyi, és hajlandó bemondani az adatait, akkor egyetértenék veled.
Itt azonban egy olyan nő van, aki két, feltehetően hamis bérlettel, fényképes igazolvány nélkül utazott, és az adatait megtagadta.
Kicsit sem gyanús az neked, hogy miért volt nála két bérlet és miért nem diktálta be az adatait a rendőrnek? Tegye már fel a kezét az, aki két bérletet hord magánál egyidőben!
"Mondtam, hogy a rendőrség azonostja."
De hogy azonosítsák be, ha nincs nála megfelelő igazolvány és az adatait pedig nem diktálja be???? Hívjon a rendőr mágust b+, vagy találják ki maguktól??
"Helyszínen nem lehetett volna? Megvannak a lehetőségek."
Mesélj, hogy? Álltak volna 6 órát az utcán, amíg kiderül?
"Miután a rendőr tud (tegyük fel) lekérni fényképet,
Igen, tegyük fel... Van erre mód szerinted Magyarországon?
"elég ha te elmondod,"
ÉS igen, akkor elég, de a nő nem mondta el az adatait. Teccik érteni?? Vagy nézze végig a rendőr millióknak a fényképét az utcán (ha van ilyen adatbázis) azért, mert a nő nem hajlandó elárulni a nevét? Ez komoly, vagy csak véded a védhetetlent??
"Na eddig értem rá veled szórakozni, mert ha a korábban leírtakat szemmel láthatóan elfelejted, akkor nincs miről."
Csak egy kérdésemre válaszolj: mit kellett volna tenni?? (megvalósítható legyen a konkrét esetben)
"Meg talán azt is felfoghattad volna eddig, amit korábban szintén leírtam, hogy NEM a bliccelők pártján állok, csak a nő NEM bliccelt!"
Ez még nem biztos! Ha kiderül, hogy csak papíron rokkant, akkor bizony bliccelt.
"De még ha bliccelt és hamisított volna, akkor sem áll meg a dolog, hogy ezekért fogda és elzárás. Ez a bajom. Többször nem írod le, nyugodtan hisztizhetsz."
Ne arról beszélj, hogy mit NEM kellett volna, hanem arról, hogy mit KELLETT volna.
Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2013.10.18. 21:47:40