Az Óbudai Közterület-felügyelet igazgatója szerint azért kellett megbírságolni naiv ügyfél egy lakótelep saját magába forduló parkolóutcája mentén pihenő gépjárművét, mert különben például a tűzoltók létrás kocsija nem tudott volna megfordulni, ha éppen ott kell menteni. Aha, a bírság hatására arrébbgördült a gépjármű, hogy ne akadályozza tovább a forgalmat. Muhaha. Köszönjük a rendszerszinten torzító Index nevében is a hasznos tevékenységet, amit az emberiség megmentéséért tesznek nap mint nap!
A szabálysértésével kapcsolatos beadványára tájékoztatom, hogy a rendelkezésre álló dokumentumok (távollétében kiszabott helyszíni bírság, napi jelentés, fényképfelvételek) alapján megállapítottam, hogy az MBX-411 forgalmi rendszámú jármű 2013. szeptember 24-én 12:36 órakor a Budapest III. kerület, Kabar u. 4. szám előtt a KRESZ (1/1975. (II.5.) KPM-BM együttes rendelet) szabályait megsértve várakozott. A 40. § (5) bekezdés d) pontja szerint „Tilos megállni […] körforgalmú úton, útkereszteződésben és az úttestek széleinek metszéspontjától számított 5 méter távolságon belül, ha a közúti jelzésből más nem következik; az útkereszteződésben az úttorkolattal vagy útelágazással szemben megálló járműre - ha ez a többi jármű bekanyarodását nem akadályozza - a tilalom nem vonatkozik.”
A fentiek alapján a közterület-felügyelői intézkedés jogszerű volt.
A lakótelep „parkolójába vezető, a parkolóban lévő” utak is útnak minősülnek, van kereszteződésük és vannak metszéspontjaik még akkor is, ha a kereszteződések nyomvonala (széle) nem egyenes, hanem íves. A kereszteződésben érvényese k más szabályok is, mint pl. az elsőbbségadási kötelezettség (jobbkéz-szabály).
Ön helyesen idézte a KRESZ 40.§ (5) bekezdés d) pontját, de rosszul értelmezi. Az ön esetében az 5 méteres szabálynak jelen esetben nincs jelentősége, mert ön nem a kereszteződés előtt parkolt, hanem a kereszteződésben. Annak sincs jelentősége, hogy a Kabar utca „egyetlen nagy utca” benne a középen kialakított parkolókkal. A jogszabályok ugyanis nem az utcákról beszélnek, hanem az utakról, az úttestekről, melyeken a forgalom zajlik. Van olyan út, melynek az egyik oldalát másképpen hívják, mint a túloldalt. Ez legfeljebb a pontos helyszín beazonosítására szolgálhat (bár lakótelepek, parkok esetén ez sem mindig egyszerű). A fényképfelvételeken azonban (az ön által készítetteken is) egyértelműen látszik az utak kereszteződése.
Az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről szóló 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet szerint: Útkereszteződés területe: két vagy több út találkozásának azon területe, amelyen az egyes forgalmi irányok szétválasztása és csatlakozása lebonyolódik.
Tájékoztatom továbbá, hogy a helyszíni bírság összege a 63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet – 6. számú melléklete – értelmében fix bírság, amely összegtől sem az intézkedő közterület-felügyelő, sem a Felügyelet nem térhet el.
Tekintettel a fentiekre, a beadványában foglaltakat nem áll módomban figyelembe venni és a bírságot sem áll módomban visszavonni, ezért tájékoztatom, hogy a bírság befizetésére a postai úton megküldött csekkszelvénnyel ellátott felszólító levelünk kézhezvételétől számított 30 nap áll rendelkezésre. Amennyiben a bírságot ezen idő alatt nem fizeti be, úgy az ügyben keletkezett iratokat, feljelentéssel, minden további értesítés nélkül, megküldöm a lakóhelyeszerinti illetékes rendőrkapitányságnak a szabálysértési eljárás lefolytatása végett. További jogorvoslattal a szabálysértési eljárás keretében élhet. Tájékoztatom, hogy ha rendőrhatóság a szabálysértés elkövetésében elmarasztalja, akkor kötelezően a helyszíni bírság összegének kétszeresét kell kiszabnia.
Felhívom figyelmét, hogy beadványának a határidők szempontjából nincs halasztó hatálya.
Engedje meg, hogy végezetül reagáljak a levelében megfogalmazott néhány, nem a konkrét szabálysértés elkövetéséhez kapcsolódó megjegyzésére is.
A közterület-felügyelőknek az az egyik feladata, hogy a számukra meghatározott területen fenntartsák a közrendet, melybe a többek között a parkolási rend is beletartozik. A szabálytalanul parkolókat nem tekintjük bűnözőnek, mert ha így lenne, akkor önt rendőrségnek kellene elfogni és előállítani. Vajon ön szerint mennyire „etikus” úgy parkolni, hogy adott esetben ezzel akadályozza a kukás autó kanyarodását, vagy egy tűz esetén hogyan fog az épülethez odajutni a tűzoltóság magasból mentő szere (közismert nevén a létrás autó)? Etikus-e ezzel a magatartással adott esetben mások életét kockáztatni?
A KRESZ nem tévedésből határozta meg ezeket a szabályokat, éppen ezért a felügyelő sem „tévedésből” bírságolta meg az ott szabálytalanul parkolókat. Talán nem véletlen, hogy az ott szabálytalanul parkolók közül csak ön írt panaszlevelet és csak ön értelmezi helytelenül a kereszteződés fogalmát. Ennek ismerete véleményem szerint a közúti közlekedés alapfogalmai közé tartozik, mert másképp nem tudja értelmezni a „továbbhaladás és elsőbbség az útkereszteződésben” fogalmait sem. A Kabar utca közepén nem parkolásra alkalmas „szigetek” vannak, hanem kijelölt parkoló helyek. A KRESZ szigetet csak egy helyen említ a járdasziget fogalmánál. Egy parkolónak nincs „bejárata” kivéve, ha az magánterületen van és pl. nincs mindig megnyitva a közforgalom előtt, de ezt táblával, sorompóval vagy egyéb módon jelezni kell. Az hogy a parkolás „senkit se zavar” nem értelmezhető fogalom.
A KRESZ egyébként más járművezetők zavarását tiltja. Egy személyautót az ön gépkocsija a kanyarodásban nem akadályoz, de egy teherautót már igen. A területen dolgozó közterület-felügyelő nem várhatja meg, amíg valaki esetleg betelefonál, hogy őt éppen zavarja a szabálytalan parkolás és majd akkor kezd intézkedni.. Ez sérti a jogbiztonságot és a közlekedés biztonságot, mert arra ösztönözhet, hogy ha másnak lehet szabálysértő módon közlekedni és nincs szankciója, akkor neki is lehet.
A KRESZ egy folyamatosan változó jogszabály és sokan azt gondolják, hogy ha egyszer levizsgáztak belőle, akkor az életük végéig elég lesz. Az ember felejt és a szabályok is változnak, nem szégyen megvenni a legújabb KRESZ könyvet vagy utána nézni az interneten a szabályváltozásoknak. Sajnos nap mint nap találkozunk a panaszlevelekben olyan esetekkel, melyekből látszik, hogy a levélíró nem ismeri kellően a szabályokat vagy azokat rosszul értelmezi. Egyesek rögtön a sajtóhoz fordulnak és közzéteszik az általuk helyesnek vélt, de valójában rossz véleményüket és sajnos ezzel másokat is megtévesztenek. Ezért helyesebb és célravezetőbb lenne, ha ez előtt inkább egy hozzáértő emberhez fordulnának. Ilyen szakemberek Óbuda-Békásmegyer Közterület-felügyeletén is számosan dolgoznak és mindig készséggel állunk a panaszosok illetve a korrektül tájékoztató sajtó érdeklődésének rendelkezésére. Továbbá, amennyiben közvetlenül keresnek meg minket a panasszal, a választ is gyorsabban kaphatják meg az érintettek, kikerülve a média esetleges torzításait, mely az Index esetében rendszerszintű.
Budapest, 2013. október 16.
Üdvözlettel:
Dr. Böjtös Zoltán
igazgató sk.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.18. 14:21:38
Ádám 2013.10.18. 14:23:49
helianthus 2013.10.18. 14:24:31
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.18. 14:25:36
Ádám 2013.10.18. 14:26:20
Manyecska 2013.10.18. 14:27:39
panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2013.10.18. 14:30:59
England win The Ashes! 2013.10.18. 14:32:16
Amúgy meg megoldhatnák viszonylag olcsón, valahogy úgy, mint itt: ha az úttest szélére sárga csík van felfestve, az egyenértékű a "Várakozni tilos" táblával. Ha piros a csík, akkor a "Megállni tilos"-sal. Ha nincs csík (mert pl. valaki felszippantotta), akkor parkolhatsz.
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.18. 14:36:33
karmageddon.blog.hu/2013/10/17/motorszerviz_indiaban
Leadfoot 2013.10.18. 14:39:00
Ér legközelebb oda fog parkolni? Naugye...
Basszátok meg, egy teljesen jogos bírság miatt hőbörögtök, és jelenik meg már a 3. cikk/poszt az indexen/blogjain.
Le kéne szállni arról a bizonyos döglött lóról.
A levél meg teljesen jó, megpróbál rendet tenni abban a kurva nagy zűrzavarban, ami a nyavalygó posztoló fejében uralkodik.
McZozo 2013.10.18. 14:40:01
Leadfoot 2013.10.18. 14:40:37
Nem rossz javaslat, de az meg még sokkal olcsóbb lenne, ha mindenki megtanulná legalább a KRESZ alapvető pontjait, aki jogosítványt kap.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 14:41:24
Amúgy a lényeget leírta Jackyll, a bírságtól tuti odébb ment.
@Leadfoot: Az a baj, hogy valószínű ugyanúgy fognak oda állni, mint eddig, ha büntetnek, ha nem. De egy tábla hatására esetleg változna a dolog.
Leadfoot 2013.10.18. 14:43:50
Addig pedig a költségvetés nevében köszönjük szépen a hozzájárulásokat!
Ádám 2013.10.18. 14:44:15
-Itt sok pénzbe kerülne a festék
-itt ""nagyon drága" ""munkabér""
-itt akkor miből élnének meg az ILYEN SEMMIREKELLŐ SZARCSIMBÓKOK?!
-No meg akkor nem születnének hasonló blogok.
McZozo 2013.10.18. 14:45:50
de akkor remelem te se haborodsz fel soha olyan esetekben mikor 3 honapja kinnfelejtett 20 as tablanal beradaroznak 50 nel, vagy hirtelen megjelent megalni tilos tablanal megbuntetnek. Illetve olyat is sajat szemememl lattma a duna plaza mogott hogy abban aparkoloban ahol sokaig tok legalis votl a parkolas egyszer csak kockakovet raktak le majd ra par hetre elkezdtek vegigbuntetni az ott parkolo autokat arra valo hivatkozassal hogy diszburkolaton nem lehet megalni. Es mikor kerdeztem hogy erre miert nem lehet akkor kirakkni egy tablat csak hummogtek. Es mielott megkerded egyik esetben sem en voltam az aldozat tehat nem a sajat zsebem miatt faj. CSak erzesre ezek azok az esetek ahol a szabalyt velemenyem szerint nem lehet egy az egybe rahuzni az adott szituaciora. Es emiatt lehetne emberileg meltanyosan felnott emberkent eljarni.
England win The Ashes! 2013.10.18. 14:46:29
:D
Manyecska 2013.10.18. 14:46:58
England win The Ashes! 2013.10.18. 14:47:50
Node ettől függetlenül a poszternek nincs igaza szerintem.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 14:48:45
Persze ha éppen nem jár arra közteres, akkor nem is büntetnek, tehát megint alkalomszerű lesz a bünti, és nem is terjed el a hír. De ha jön a tűzoltóautó, 99% hogy állna ott valaki.
Ha kitennének egy megállni toilos táblát 10-15m-es hatókörrel, akkor egyértelműbb lenne, és folyamatosan látnák az emberek, hogy oda nem.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 14:49:57
@Manyecska /FÁK/: Alapszabály, hogy kell annyi helyet hagyni parkolásnál a járdán, hogy el lehessen férni.
@McZozo: +1
É2I 2013.10.18. 14:50:24
De ez a Dr. Böjtös Zoltán egy beképzelt kötsögh. Azt hiszi, ha már főmufti valamelyik lenyúló szervezetben, akkor kioktathat bárkit. Csak tényeket kellett volna közölni és kész, egy szervezet képviseletében ne közöljön magánvéleményt, azt tartsa meg a kávé szüneteire.
England win The Ashes! 2013.10.18. 14:50:55
Akkor egy olyan poszt születne, hogyaszongya: homar.blog.hu/2013/10/17/nem_vette_eszre_az_uj_tablat_a_haza_elott
:D
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 14:51:07
Atörökk 2013.10.18. 14:51:12
England win The Ashes! 2013.10.18. 14:52:05
Leadfoot 2013.10.18. 14:54:24
Ez elég jól hangzó duma, csak évek óta nem találkoztam ilyen méréssel.
Egyébként lassan 14 éve vezetek (és vezetek, nem a vitrinben van otthon a jogsi), és még nem büntettek meg. Egyszer sem. Biztos volt ebben mázli is, de
a, legalább az alapvető szabályokat ismerem.
b, ha megszegem őket, és megbírságolnak, szépen befizetem a büntetést, és kussolok.
"hirtelen megjelent megalni tilos tablanal"
Ha egy eddig jobbkezes kereszteződésben kiraknak egy STOP-táblát, te meg nem veszed észre (mert "hirtelen" került oda, LOL), és balesetet okozol, akkor is erre hivatkoznál?
"ezek azok az esetek ahol a szabalyt velemenyem szerint nem lehet egy az egybe rahuzni az adott szituaciora"
De rá lehet. A szabály úgy van megírva. Egyértelmű. Az lehet, hogy nem tetszik a szabály tartalma vagy hogy kötelező betartani, de az meg egyéni probléma.
AtiSnatch 2013.10.18. 14:55:15
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 14:55:36
McZozo 2013.10.18. 14:56:11
erre irtam tegnap hogy azt is lehetne ugy csinalni hogy meg ha nem is ertunk vel eegyet nem tudnank vele vitazni. Ket evvel ezelott haol laktam az utcat felturtak ezt elore ket hettel sarga fekete celukszal felragasztott piros feliratokkal jeleztek mindenlampaoszlopon, valamint azt is hogy a parkolasi rend megvaltozik ettol es ettol a naptol kezdve es igy minden ottmarado autot elszallitatnak es megbuntetnek. Volt ertesites ezt elore tettek meg hagytak ra idot mindenkinek hogy felfogja es mire eljott az ido nem volt ott egy auto se.
Leadfoot 2013.10.18. 14:56:18
Ja. Ha nagyanyám a körúton csilingelne, akkor meg ő lenne a villamos.
Kicsit drága lenne mindenhova táblát rakni, ahol nem tetszik a hülyéknek, hogy be kéne tartani a KRESZ-t.
A büntetés jobb.
Manyecska 2013.10.18. 14:56:27
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 14:56:58
Itt viszont, egy pakoló kellős közepén, ahol gondolom rendszeresen állnak, honnan szopja ki, hogy oda nem kéne? Meg hogy az útnak minősül, amikor csak parkoló autókkal van tele?
Követelmény lett a jövőbe látás, gondolatolvasás?
Leadfoot 2013.10.18. 14:57:46
Ádám 2013.10.18. 14:58:05
Martinicske 2013.10.18. 14:58:26
Ha meg életveszély van emiatt a parkolás miatt akkor tessék elvinni onnan az akadályt képző autót lopóautóval, nehogy már egy szabálytalan parkolás miatt haljon meg valaki.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 14:58:51
Viszont okos autós úgy pakorl, hogy ki is tudjon állni, így meg két autó között azért el lehet férni.
A képen levő autók között is el lehet.
@Leadfoot: Ahhoz képest meg harmincas táblákat mindenhova tudnak rakni... Nem kell ez a duma, hogy drága. A büntetés azért jobb a kefének, mert az bevétel.
Ádám 2013.10.18. 14:59:24
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.18. 14:59:59
Leadfoot 2013.10.18. 15:00:19
Most komolyan... minek minősülne? Vidámparknak? Szántóföldnek? Jégkorong-pályának?
England win The Ashes! 2013.10.18. 15:01:05
Leadfoot 2013.10.18. 15:01:21
Martinicske 2013.10.18. 15:01:37
Manyecska 2013.10.18. 15:03:00
Ádám 2013.10.18. 15:03:13
McZozo 2013.10.18. 15:03:41
Azert az eros csusztatas hogy osszemosol egy stop tablat egy olyan megalni tilossal ahol mondjuk az elmult 30 evben szabalyosan meg lehetett allni. En se ruletten nyertem a jogsim es engem se buntettek meg mar idejet se tudom miota. Amikor meg megcsesztek es tudtam hogy saros vagyok nem is szoltam hanem fizettem. De volt eleg sok negativ tapasztalatom is tudom azt is hogy egy idoben a rendorok ejszakankent csak arra vadasztak hogy penzt szedhessenek be. Volt hogy szabalyosan kozzlekedve egy hajnalba Blahatol a 16. keruletig 5 alkalommal allitottak meg kozuti ellenorzesre, es olyan is hogy ugy alitott meg a rendor hogy atmentem a piroson mikozbe latotavolsagon belul lampa se volt es utanam is jott meg vagy 8 auto. Szal ezek azok az esetek amikert en ugy erzem hogy nalunk nem az a lenyege a birsagolasnak hogy az ertelmes szabalyokat betartassak hanem csak hogy az elore tervezett bunteteseket barmi aron bevasalhassak.
Leadfoot 2013.10.18. 15:07:03
És jön az ugyanilyen rinya, hogy nem zavar ő ott senkit meg a többi faszság. Meg egyébként is miért nem az igazi szabálytalankodókat büntetik meg.
Utána pedig ki kéne írni a tábla alá, hogy ott TÉNYLEG nem szabad parkolni (mert ha valaki az "5 méteres" szabályt nem ismeri, akkor ugyanúgy nem ismerheti a táblák jelentését sem).
Viszont olvasni se tud mindenki, tehát oda kéne állítani egy embert a nap 24 órájában, hogy elmagyarázza a dolgot az autósoknak. Na persze jeltolmács is kell, hátha egy hallássérült autóstársunk is arra jár.
Leadfoot 2013.10.18. 15:08:17
Nem, ez PONTOSAN ugyanaz az eset. A tábla az tábla.
igi1 2013.10.18. 15:10:04
valaki segíjjen
Martinicske 2013.10.18. 15:10:59
Mér ne lehetne egy táblát kitenni egy olyan országba, ahol egy vakondtúrás alá alagutat fúrnak milliárdokért? Ahol az év minden napján több ezer tábla van kinn felejtve?
A szabályok nem azért vannak, hogy lehessen büntetni (illetve nálunk sajnos azért), hanem azért hogy be legyen tartva és jobb legyen mindenkinek.
England win The Ashes! 2013.10.18. 15:11:41
Ádám 2013.10.18. 15:11:43
Leadfoot 2013.10.18. 15:12:42
Jézusom, ezt a marhaságot hajtogatni még mindig divat?
England win The Ashes! 2013.10.18. 15:12:44
Manyecska 2013.10.18. 15:13:44
..Amióta a Berki is itt lakik a szomszédunkban fenem a fogam:DD..
CID 2013.10.18. 15:14:31
igi1 2013.10.18. 15:15:05
vagy miva?
@Manyecska /FÁK/: nem tudlak irigyelni
igi1 2013.10.18. 15:16:51
Manyecska 2013.10.18. 15:24:32
:)
Jim Raynor 2013.10.18. 15:43:49
+ a fenti képen az is látszik, hogy bőven volt hely a rendes parkolóban is, bár gondolom úgy 2 méterrel többet kellett volna gyalogolni a lépcsőházajtóig.
fiktiv állat 2013.10.18. 15:45:01
Nemszereteknicknevengondolkodni 2013.10.18. 17:54:34
Amúgy annyi kurva sok hely van a környéken, kellett ezer panelt egymásra tenni meg fizetős parkolást sürgetni most, de parkolót mellé ne építsen senki.
Tisztviselőtelep 2013.10.18. 18:16:44
lutria 2013.10.18. 18:39:48
Ha most néhány megbüntetett lakos hirtelen felindulásból figyelmeztető feliratokkal látná el a kritikus helyet(és ezzel bevételtől fosztaná meg a közterület felügyeletet)vajon a közteresek lemosnák a feliratot?
Martinicske 2013.10.18. 18:54:23
Jó, látom itt sokaknak vérben forognak a szemei, hogy megérdemelte, úgy kell neki, büntessék csak.
Persze ettől még az autók nap mint nap ott állnak és a tűzoltóautó nap mint nap nem fog elférni.
Szerintem nem is az a lényeg, hogy elférjen és a foglalkozás ezek szerint elérte a célját, mert sokan elfogadják, hogy jó ez így. Szarul mennek a dolgok (ott állnak az autók) és büntetnek is.
Persze aki nem olyan helyen lakik ahol 2x autóra van 1x parkolóhely azt ez nem érdekli és lelkesen hörög. Úgy kell neki, megérdemelte, stb.
Persze aki ezen hörög az majd más helyzetben fog belefutni az államigazgatás gépezetébe. Lehet épp az egészségügyben, az okmányirodában, a földhivatalban, vagy valamelyik másik helyen ahol hasonlóan lehetetlen idióta szabályozások vannak. Az ő kárán mások fognak majd hörögni, úgy kell neki, nem tudta. Jól fog esni, a dolgok ott is szarul fognak menni és az embereket lehúzzák minden féle pénzekkel, de aki épp nem esik bele az röhög a markába.
Ha nekem az lenne a dolgom, hogy adott helyre ne álljon autó (és nem a pénzszedés) akkor az úgy is lenn. Az első autós megbüntetéséből felfesteném, hogy tilos megállni, a második megbüntetéséből tennék ki egy táblát és a harmadik naptól már drasztikusan kevesebb autó állna ott, csak egy-két renitens szabálytalankodó. Onnantól fogva aki mégis odaáll azt még jobban megbüntetném, de el is vitetném az autóját.
Így a pénzt megtermelné a kereszteződés a saját rendbetételére, de szerintem a helyzet az, hogy az ilyen dolgokat nem is akarják rendbe tenni, mert levágnák vele az aranytojást tojó tyúkot és nem lehetne ilyen könnyen büntetgetni.
Aki szerint ez így jó, az csak hörögjön, de ne sírjon ha egy másik csapdába belefut.
Steckdose 2013.10.18. 18:54:40
De ez új, hogy még önérzetében sértve hisztizik is a hivatalos levélben a mi pénzünkön kövérre hízott nagyságos kibazgató doktorúr. Hogy folyt volna le apja térdén, amikor még folyékony volt.
Steckdose 2013.10.18. 18:58:33
Répázó 2013.10.18. 21:00:42
Répázó 2013.10.18. 21:02:07
Répázó 2013.10.19. 00:20:46
Benne van a KRESZ-ben, amit meg kell tanulnia mindenkinek, aki autót vezet. De abban igazad van, hogy jelezhetnék is. A UK-ban a problémás helyeken nem tábla van, hanem dupla sárga vagy piros csík az említett szakaszon, a padka mellett végig. Így a táblán feltüntetett hossz sem lehet vita tárgya. De itt az a lényeg, hogy ha már megbüntetnek valakit és jogosan, akkor ne teóriákat kezdjen gyártani, hogy pénzbehajtás, meg "köcsögök" stb.. hanem fogadja el és legközelebb figyeljen oda. Itt kezdődne a változás. Engem is büntettek már meg lakott területen 63-ért. Mondogattam is, hogy milyen "veszélyes állat" vagyok, meg kapják be, de igazából csak elfogadni tudtam. 50 volt a megengedett, akkor ennyi, nincs miről beszélni. A többi már csak szánalmas mentegetőzés és önmagunk lejáratása.
Ha valami le van írva, igyekezni kell betartani, ha meg nem tetszik, el kell érni, hogy megváltozzon, de addig is, követnünk kell a szabályokat, ha mégsem, akkor az előre tudható következményeket pedig csendben vállalni. Ez ilyen egyszerű!
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.19. 00:26:00
+15-ig nem büntetnek. 40 volt az a megengedett.
Répázó 2013.10.19. 09:52:21
Répázó 2013.10.19. 10:10:18
Xezs 2013.10.19. 16:42:30
Jim Carrey mondta a Hantaboyban: Ne szegd meg a törvényt, seggfej!
Xezs 2013.10.19. 16:47:50
Ilyen alapon a piros lámpa is csak kinn lett felejtve, akkor meg minek megállni előtte, nem?
Szóval felejtsük már el ezt a kintfelejtősdit, mert ócska és sunyi kifogás.
nandras01 2013.10.20. 19:43:49
mer' neki igaza kell, hogy legyen, mer' a hülye hivatal kapja be.
mekkülönbenis, ha egy tábla csak úgy, nagyhirtelen kinő a földbő', akkor nincs mit tenni, mint csukott szemmel a gázra lépni.
és néhányan még helyeselnek is neki...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.21. 06:34:41
ColT · http://kilatas.great-site.net 2013.10.21. 06:36:27
Szerintem igaza van. Ha az lenne a lényeg, hogy ne álljanak ott, és mégis ott állnának, akkor ez jelezve lenne. Akkor elvinnék a kocsikat.
Szenthomárság 2013.10.21. 08:42:47
Ezt a tahót most megbüntették, teljesen jogosan.
És akkor most meg ez a baj.
Szenthomárság 2013.10.21. 08:46:09
@ColT: jelezve van, egy ilyen A5 méretű vastag könyvben, aminek az elejére KRESZ ismeretek van nyomtatva.
Az sincs kitáblázva sehova a színházban, hogy ne szarjunk a szék alá, mégis egy csomó ember betartja.
Vagy szerinted kéne minden sarokra egy gyenge értelmi képességű emberekhez értő szakasszisztens, aki szépen elmagyarázná, hogy mit szabad és mit nem?
Faus to 2013.10.21. 09:02:07
Egyéves Önkéntes 2013.10.21. 09:29:41
és ezt semmi mással nem lehet elérni, csak és kizárólag pénzbüntetéssel.
A táblát, a Kreszkönyvet, a jóízlést magasról leszarják.
Steckdose 2013.10.21. 16:59:30
Xezs 2013.10.21. 18:03:06
10 millió durcás hülyegyerek országa ez.
Steckdose 2013.10.21. 20:37:26
Amúgy ha egy szabály szar, akkor az nem "szerintem" kérdése, egy senkinek útban nem levő helyen tényszerűen mocskos pénzlehúzás. Egyértelműbben: a nácik is azzal jöttek, hogy a szabályokat be kell tartani, így aztán megbüntették azokat a zsidókat, akik nem hordták a csillagjukat - amit a szabály előírt. Nekik is azt mondtad volna, hogy kérvényezzék a megszüntetését a szabálynak? :-DDD Márpedig ezek a szemétláda lászlónék, akik a hivatalokban meg a hatóságoknál ülnek, kb. pont annyira veszik figyelembe a lakossági indítványokat, mint 70 évvel ezelőtti testvéreik. Pláne, ha pénz is van a dologban (lehúzás). Csak épp eszközük van kevesebb a nép ellen.
Steckdose 2013.10.21. 20:38:31
Steckdose 2013.10.21. 20:44:33
qwertzu 2013.10.21. 21:47:58
" Horvátországban pl. a magyar egyszer megy bele 90-nel az 50-es korlátozású hegyi hajtűkanyarba, aztán megjegyzi, hogy ott nem ok nélkül van kitéve az 50-es. "
Még fejlettebb helyeken meg tisztába vannak vele, hogy a kanyar előtt nem feltétlenül azért vannak kihelyezve a táblák, mert annyival lehet bevenni a kanyart, hanem azért, mert annyival lehet biztonságosan közlekedni.
Xezs 2013.10.21. 22:08:25
Az áruscigányt meg én is utálom de ez most rohadtul nem ide tartozik. Az összevissza autózó meg parkoló faszokat is utálom.
Adtál már be beadványt vagy csak a pofád nagy?
Xezs 2013.10.21. 22:10:25
Steckdose 2013.10.21. 22:30:20
Steckdose 2013.10.21. 22:34:33
Xezs 2013.10.21. 22:55:18
Minek ez az állandó harc? Nem lehetne normálisan egymás mellett élni, és nem csak az önös érdekeket nézni? Neked így jó, a többit leszarod, mi?
Steckdose 2013.10.22. 07:52:38
Manyecska 2013.10.22. 09:46:42
Steckdose 2013.10.22. 10:20:23
BTW nekem van C+E jogsim, ha a kamionnal nem tudtam volna egy ekkora helyen centipontosan elmanőverezni, amit itt a fényképen mutatnak, úgy vágtak volna ki a vizsgáról, hogy a lábam nem érte volna a földet. Ennyit a tűzoltóautóról :))
atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2013.10.22. 10:32:24
Külföldön kint van a kanyaron a 40-es tábla. Óvatos duhaj vagyok, menjünk csak 50-nel. Hát majd leestem az útról. Onnantól azt tartottam be, amit kiírtak. Sokkal egyszerűbb.
_parmenion_ 2013.10.22. 14:03:24
Xezs 2013.10.22. 18:50:11
Steckdose 2013.10.22. 23:16:20
lionking 2013.10.22. 23:33:45
És a pénz sem jön rosszul, tehát büntet.
Pont 20 éve lesz jövőre, hogy a belvárosban ahol akkor laktam, ugyanezt lejátszották a közterületesek.
Az utca szűk, egyirányú, ahol is mindkét oldalán fél kerékkel a járdán parkoltak az autók. Hozzá teszem, hogy a bal oldalon a járdának nevezett izé egy kb 30-40 cm széles valami volt, ami valóban szintben kiemelkedett az úttest szintjétől, de hogy azon még egy ember sem tudott elmenni valami táskável a kezében meg aztán végképp, szóval azon az oldalon ahol akkor már vagy 6 éve lektunk így azóta hellyel közzel én is parkoltam.
És akkor jöttek a közterületesek. És mindenkit végig bírságoltak. Leszaladtam mivel láttam az erkélyünkről a dolgot.
Volt némi vita ők érveltek, én is, aztán azzal az indokkal mert jól vitatkoztam, az én büntimet vissza is vették, noha mondtam hogy én nem csak magamért hanem a többiekért is, akik nem látták vagy ép nem voltak itt(hon)
A lényeg: ha évek óta le sem szarják hogy ott ki hogy parkol, akkor nem az az etikus magatartás hogy kirontunk és büntetünk, főleg úgy hogy utána megint pár évig semmi sem történik.
Ha a cél a szabályok betartatása, akkor először illene mondjuk -főleg annak a tudatában, hogy évekig hanyagolva volt a dolog - egy figyelmeztetést kitenni az autókra, kb pont ugyanakkor alakú és formájú cetli mint a büntetős, csak az összeg hiányozna róla. meg benne lenne hogy figyelmeztetés meg hogy kérnénk hogy a jövőben ne tegye meg hogy mondjuk elsejétől már bírságolunk.
Szóval ez a gond itt és a posztoló is kb ugyanezekkel a kérdésekkel van, tetézve egy gumiszabállyal mivel ha egy utca ívben kanyarodik, akkor bizony ott semmi nem tiltja a parkolást a járda mellett, egyéb tiltó rendelkezések hiányában.
Steckdose 2013.10.23. 08:15:38
És a nemidénbarnult pedig nyugodtan árulhat az utcán fenyegető stílusban, szarathatja a kutyáját a játszótéren, meg drogozhat a parkokban, azzal - ami amúgy az elsődleges dolguk lenne - persze nem foglalkoznak. Nem a levegőbe beszélek, videofelvételeim vannak róla.
És akkor még csodálkoznak, meg a hivatalos levélben hisztiznek, hogy mindenki rühelli őket, mint a szart, és minden alkalmat megragad, hogy keresztbe tegyen nekik.
Xezs 2013.10.23. 09:14:53
És itt jön képbe az, amiről pofázok: hogy szartok mindenkire. Te magad mondod, hogy egy ember alig fér el azon a járdán, de te azért is odaparkolsz, hogy így már biztosan ne férhessen el. Mi ez, ha nem a másik ember képenszarása? Neked legyen jó, a gyalogos meg oldja meg ahogy tudja, leszarod.
Xezs 2013.10.23. 09:17:42
lionking 2013.10.23. 09:57:44
szánalmas vagy és félremagyarázol vagyis úgy állítod be amit írtam ahogy neked jó és igazad legyen, de én NEM azt írtam amit te belemagyarázol.
Fogtad? a járdán 1 ember sem fért el addig sem. Már rég nem lakozom ott, de néha azért járok az utcában.
Jellemzően már nem lehet azon az oldalon állni, mert azokat a szép ződ oszlopokat kitették, na találd ki hová? persze hogy abba a 40 centi is alig járdácskába, így aztán végképp senki sem fér el ott, na egy ember se használja azt gyalog azóta sem. Ellenben 20 autóval kevesebb tud parkolni. Ja és az öngól, hogy azóta fizetős lett az a hely így jelentős bevételtől esik el az önkormányzat, tehát ez ilyen önszopatás :)
a szartok mindenre az nem igaz, max annyi lenne ebből megoldható, ha véletlenül a közelben lennél akkor a fejedre vagy a szádba szívesen legalább picit megkímélnél a hülyeségektől
Xezs 2013.10.23. 13:02:11
De tegyük fel hogy tényleg nem fér el ott senki. Akkor sem állsz oda kocsival. Miért? Mert csak.
Xezs 2013.10.23. 13:31:56
lionking 2013.10.23. 18:13:05
Hajós u páratlan oldal a Desseffwy és a Bajcsy között
Xezs 2013.10.23. 20:45:31
Xezs 2013.10.23. 20:48:06
lionking 2013.10.23. 22:22:53
Elírtam elnézést.